.The “Glue” Inside Protons May Hold the Secret to Matter’s Identity
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
Starship version science
.The “Glue” Inside Protons May Hold the Secret to Matter’s Identity
메모 2609301350_소스1.재해석 과학탐구【()】
소스1.
https://scitechdaily.com/the-glue-inside-protons-may-hold-the-secret-to-matters-identity/
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
A1.
_양성자 내부의 "접착제"가 물질의 정체에 대한 비밀을 간직하고 있을지도 모릅니다.
_글루온 바리온 수 보존
_이 이미지는 충돌 시(왼쪽) 양성자의 세 원자가 쿼크(u, u, d)가 빔 파이프를 따라 계속 이동하는 반면,
a.[글루온의 Y자형 배열인 바리온 접합부는 더 쉽게 멈추는 방식(오른쪽)을 보여줍니다. ]
#1.[===a.
1.) 바리온 접합부를 oser(*) 6각형 구조(*)정의역 될 수도 있다. oser단위는 sample4.msoss을 만들어낸 단위로 글루온 격의 xyz과 abs012의 charge±.value를 가진다. 으음. 09301526.
sample4.msoss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzz
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
2.)sample4.9는의 특징은 charge+-을 통한 zerosum.magic 상태를 나타낸 암흑물질계(*) 정의역이다.
이를 1987년에 본인 junggoolee가 직접 발견하여 even.magicsquare의 일반해법으로 작성된 구조체의 모습이다.
sample4.msoss(standard)의 진면목은 [msoss9x2=msbase18]의 2^43 배열수를 나타낼 수 있다는 뜻이다.
sample4.버전의 업버전은 무한대의 4차 msbase 마방진 이상의 모든 짝수에 적용된다. 1조이든, 1경이든, 1구골이든, 그 모든 짝수에 sample4.버전으로 작성된다. 2610011804.
3.) 구조체 이론이 바리온 접합부 oser를 이용하여 수많은 종류의 쿼크를 양산하고 양성자와 중성자 및
색다른 100억 종류 이상의 hadron들을 이루는 다중우주의 기본 물질계를 설명할 수 있는 잠재력을 가진 것으로 추정1.확신 된다. 어허. 2610011807.1831.
<<<<하드론이란?
위키백과자료>>>>강입자 또는 하드론(영어: hadron)은 입자물리학에서 쿼크와 글루온으로 만들어지고 색전하가 중성인 합성 소립자다.
이 구성 입자들은 강한 상호작용으로 결합되어 있다. 강입자는 중입자수에 따라 두 종류로 구분한다.
중입자는 중입자수가 1이다. 세개의 쿼크로 이루어진다. 페르미온이다. 양성자와 중성자가 이에 속한다.
중간자는 중입자수가 0이다. 하나의 쿼크와 하나의 반쿼크로 이루어진다. 보손이다. 파이온과 케이온이 이에 속한다.
이 이외에도 테트라쿼크(쿼크 2개, 반쿼크 2개)와 이중중입자(쿼크 6개)도 발견되었으며 펜타쿼크(쿼크 4개, 반쿼크 1개)를 일부 모형에서 예측하였고
2015년 7월 14일(유럽 시각 기준), CERN의 LHC에서 uudcc-로 이루어진 펜타쿼크를 관측하는데 성공했다.
중입자수는 쿼크의 수를 세어 계산한다. 각 쿼크는 중입자수 1/3을 가지고, 각 반쿼크는 중입자수 −1/3을 가진다.
다른 소립자처럼, 강입자도 푸앵카레 군의 표현론에 따른 네 가지의 양자수, 즉 스핀 J, 반전성 P, C-반전성 C, 질량 m을 가진다.
또한, 강입자는 아이소스핀이나 지(G) 반전성, 기묘도 등의 맛깔 양자수를 가진다.
강입자의 들뜬 상태를 공명이라 한다. 바닥 상태에 있는 강입자는 많은 들뜬 상태를 가진다. 실헙적으로 수백 개의 들뜬 상태가 관찰되었다.
강력이 작용하면 공명은 아주 빠르게 (하나의 상태로) 붕괴한다.
모든 강입자는 강력의 기초 이론인 양자 색역학의 들뜬 상태다. 색역학은 색역학 눈금보다 낮은 에너지에서 가둠이라는 성질을 가진다.
이 성질 때문에 색역학의 들뜬 상태는 독립적으로 존재하는 쿼크나 글루온이 아니라 색전하적으로 중성인 강입자이다.
색역학적 물질이 다른 상에 있을 때, 강입자는 사라질 수 있다. 색역학에 따르면,
매우 높은 압력과 온도에서 쿼크 맛깔이 충분하지 못하면 쿼크와 글루온이 서로 약하게 상호작용하며, 쿼크와 글루온 각각으로는 구속되지 않는다.
점근 자유성이라 불리는 이 성질은 기가전자볼트에서 테라전자볼트 사이의 에너지에서의 실험으로 확인하였다.>>>>
4.) 또다른 바리온 접합부의 모델은 msbase4.880#001의 cuoms(*) mode 이다. 1836.
상대론적 중이온 충돌기(RHIC) 등에서 수행된 실험 결과를 바탕으로 볼 때,
해당 그림은 중입자수(baryon number)가 개별 원자가전자(valence quark)가 아닌 글루온 접합부(gluon junction) 자체에 의해 운반된다는 것을 보여주는 방식으로 재해석되어야 합니다.
1. 중입자 정체성의 변화 - 전통적 관점: 양성자의 중입자 정체성은 세 개의 원자가전자와 밀접하게 연관되어 있음.
- 재해석된 관점: 글루온 접합부(글루온 장이 쿼크들을 하나로 묶어주는 Y자 형태의 정점)가 중입자수의 물리적 운반체 역할을 함.
2. 충돌 중의 동역학 (하단 패널) - 쿼크의 전방 이동: 고에너지 충돌 시, 세 개의 원자가전자는 높은 전방 운동량을 유지하며 원래의 빔 경로를 따라 계속 이동함.
- 접합부의 감속 및 정지: 글루온 접합부는 표적과 강하게 상호작용하여 급격히 감속하거나 중간 급속도(mid-rapidity) 영역에서 완전히 멈춰 섬.
- 공간적 분리: 이로 인해 원래의 쿼크가 이동한 위치와 접합부가 머무르는 위치 사이에 뚜렷한 분리가 발생함. 3. 최종 상태 파편화(fragmentation)
/===]
_바리온 접합부는 진공에서 세 개의 새로운 쿼크를 끌어당겨 새로운 바리온을 형성함으로써 바리온 수를 유지하고, "자유로워진" 쿼크들은 각각 새로운 짝과 결합하여 메손을 형성합니다.
1-1.
_a1.[양성자 내부에 숨겨진 Y자 모양의 글루온 접합부는 물질의 가장 근본적인 특성 중 하나를 지니고 있을 가능성]이 있으며, 이는 수십 년 동안 교과서에서 정립된 가정에 의문을 제기합니다.
_상대론적 중이온 충돌기(RHIC)의 STAR 검출기에서 얻은 새로운 연구 결과는
_ a2.[양성자 내부 쿼크 사이를 접착제처럼 연결하는 입자인 글루온이 입자의 양자적 정체성을 유지하는 데 있어 과학자들이 이전에 생각했던 것보다 훨씬 더 중요한 역할을 할 수 있음을 시사합니다. ]
_a3.[입자의 양자적 정체성을 결정하는 핵심 요소 중 하나는 바로 바리온 수입니다.]
1-2.
_이번 연구 결과는 미국 에너지부(DOE) 산하 브룩헤븐 국립연구소에서 2000년부터 2026년 초까지 운영된 핵물리학 연구 시설인 RHIC에서 수행된 고에너지 입자 충돌 실험을 통해 얻어졌습니다.
_과학 저널 '사이언스'에 발표된 이번 연구는
_* a4.[양성자의 세 가지 주요 쿼크를 연결하는 글루온의 Y자형 "접합부"가 바리온 수를 결정하는 요인일 수 있음]을 시사합니다.
*a5.[이 결과가 확인된다면, 양성자 수는 오직 세 개의 쿼크에 의해서만 결정된다는 오랜 가정에 이의를 제기하게 될 것입니다.]
1-3.
_a6.[켄트 주립대학교 교수이자 브룩헤븐 연구소 겸임 교수인 장부 쉬는 "전통적으로 과학자들은 양성자나 중성자 내부에 있는 세 가지 주요 '원자가' 쿼크 각각이 바리온 수의 3분의 1을 차지한다고 가정해 왔다"]고 말했다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
B2.
_b.[글루온 접합에 관한 수십 년 된 아이디어]
_물리학자들은 1970년대에 양성자 내부의 원자가 쿼크들을 글루온이 어떻게 연결하는지 설명하기 위해 바리온 접합부(글루온 접합부라고도 함)라는 개념을 처음 제안했습니다.
_그러다가 1996년, RHIC가 가동을 시작하기 4년 전, 스토니브룩 대학교와 브룩헤븐 연구소의 이론 물리학자 드미트리 카르제프는 이 접합부가 쿼크를 결합시키는 역할 이상의 기능을 할 수 있다고 제안했습니다.
_그는 b1.[이 접합부가 원자가 쿼크 자체가 아니라 양성자 수를 전달할 수도 있다고 주장했습니다.]
2-1.
_b2.[STAR 협력단은 이제 RHIC에서 여러 유형의 입자 충돌을 사용하여 그 가능성을 검증하는 방법을 개발했습니다.]
_쉬 박사는 "RHIC에서 다양한 유형의 입자 충돌로부터 수집한 데이터를 사용한 결과,
_b3.[양성자 수가 단순히 개별 쿼크에 의해 전달되는 것이 아님을 알 수 있다"며, ]" 이번 연구 결과는 양성자 수가 쿼크를 결합시키는 입자인 글루온에 의해 더욱 효과적으로 전달된다는 가설을 강력하게 뒷받침한다"고 덧붙였다.
2-2.왜 바리온 수가 중요한가
_b4.[실제로 바리온 수를 전달하는 것이 무엇인지 밝혀내는 것은 RHIC에서 발생하는 충돌을 훨씬 뛰어넘는 결과를 가져올 수 있습니다.]
_이러한 실험에서
b5.[바리온 수 보존 법칙은 양성자와 중성자처럼 세 개의 쿼크로 이루어진 입자인 바리온의 총 개수가 충돌 전후에 일정하게 유지되어야 함을 의미합니다.]
_하지만 b6. [이 보존 법칙은 우주 전체에 걸쳐 훨씬 더 큰 규모로도 적용됩니다.]
2-3.
_"빅뱅 이후 양성자와 중성자를 모두 합한 총 개수는 시간에 따라 변하지 않습니다."라고 라이스 대학교 STAR 물리학자이자 2020년 브룩헤븐 연구소에서 박사후 연구원으로 이 프로젝트를 시작한 니콜 루이스는 말했습니다.
_b7.["이러한 보존 법칙의 이유는 아직 명확히 밝혀지지 않았습니다. ]
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
C3.
_c.[이는 우주의 불가사의 중 하나이며, 왜 물질이 반물질보다 더 많은지와도 관련이 있습니다."라고] 그녀는 덧붙였습니다.
_c1.[양성자 수 보존은 원자핵의 중심 부분을 형성하고 일반적인 조건에서 붕괴하지 않는 양성자의 놀라운 안정성과도 관련]이 있습니다.
3-1.
_루이스는 "c2.[양성자의 수명은 우주의 수명보다 길다고 여겨진다]"며,
_"이로 인해 c2.[원자핵이 형성되고 안정적으로 존재할 수 있으며, 이는 우리가 우주에서 상호작용하는 물질이 존재할 수 있음을 의미한다"]고 말했다.
3-2.교과서 속 그림이 비판에 직면하다
_c3.[글루온이 양성자 수를 전달하는 데 도움을 줄 수 있다는 가능성은 많은 물리학 교과서에서 찾아볼 수 있는 기존 설명과 상충]됩니다.
_c4.[양성자는 +1의 바리온 수를 가지고 있습니다.]
_ 전통적인 모델에서는 이 값이 세 개의 주요 원자가 쿼크에 균등하게 분배되어 각 쿼크가 +1/3의 바리온 수를 갖게 됩니다.
_c5.[이는 양성자의 전하가 동일한 원자가 쿼크에 분배되는 방식과 유사합니다.]
__c6.[하지만 실제 양성자는 단순히 세 개의 쿼크가 모인 것보다 훨씬 더 복잡한 구조를 가지고 있습니다.]
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
D.2-3.
_d.["단순한 쿼크 모델에서는 양성자 안에 쿼크가 세 개 있을 뿐입니다."라고 켄트 주립대학교에서 박사후 연구원으로 재직하다 현재 미국 에너지부 산하 아르곤 국립연구소에 있는 토미 창은 말했다.
_"하지만 d1.[[[내부를 자세히 살펴보면 쿼크 세 개뿐만 아니라 쿼크들을 연결하고 ] , [상호작용하는 수많은 글루온이 있고,]
[ 진공 상태에서 생성되는 쿼크와 반쿼크도 존재하기 때문에 실제로는 매우 복잡한 구조를 가지고 있습니다."]
_d2.[그 복잡한 환경은 쿼크와 글루온 사이의 상호작용을 지배하는 강한 핵력 이론인 양자색역학(QCD)으로 설명됩니다. ]
_QCD는 매우 성공적인 이론이지만, RHIC에서 빛의 속도에 가까운 속도로 움직이는 핵들이 충돌할 때 과학자들이 관측하는 현상을 설명하기 위해서는
_d3.[QCD를 기반으로 한 모델들이 때때로 추가적인 가정을 필요로 합니다.]
3.예상치 못한 과잉 바리온
특히 한 가지 관찰 결과가 매우 당혹스러웠습니다.
_d3.[["STAR 검출기에서 우리는 충돌하는 빔의 방향에 수직인 방향으로 충돌 후 생성되는 양성자가 ]
_[양성자보다 훨씬 많다는 것을 지속적으로 관찰합니다."라고 Tsang은 말했습니다. ]
_d4.["충돌이 물질로 시작되기 때문에 최종적으로 양성자가 반양성자보다 많거나, 물질이 반물질보다 많은 결과가 나오는 것은 놀라운 일이 아닙니다."라고 그는 덧붙였습니다.
_이처럼 매우 격렬한 충돌은 막대한 양의 에너지를 수천 개의 새로운 입자로 변환합니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
E3-2.
_연구자들의 관심을 끈 것은
e.[추가적인 바리온이 나타나는 위치]였습니다. STAR 실험팀은
e1.[빔라인에서 멀리 떨어진 곳에서 바리온이 순 과잉으로 나타나는 것을 감지했습니다.]
_?*e2.[만약 원자가 쿼크만이 양성자 수를 결정하는 역할을 한다면, 입사하는 양성자의 세 쿼크 모두 충돌 과정에서 멈춰야] 할 것입니다.
_그런 다음 검출기 중심 부근에서 물질에서 에너지로, 그리고 최종적으로 다시 물질로 변환되어야 하며, 이 과정에서 빔라인에서 멀어지는 방향으로 움직이는 과잉 양성자가 생성될 것입니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
F3-3.
_f.[STAR 팀은 다른 메커니즘이 관련되어 있을 가능성이 있다고 의심했습니다.]
_전기 전하는 중요한 테스트를 제공합니다
_f1.[연구진은 원자가 쿼크가 확실히 지니고 있는 속성, 즉 전하를 이용하여 이 가설을 검증할 방법을 찾아냈습니다.]
_f2.[연구진은 서로 다른 유형의 RHIC 충돌에서 생성된 순수 바리온 수와 동일한 충돌 과정에서 전기 전하가 재분배되는 방식을 비교했습니다.]
_f3.["충돌 방향에 수직으로 나오는 전하량을 측정하면 얼마나 많은 쿼크가 멈춰서 새로운 입자로 변환되는지 확실하게 측정할 수 있습니다.]"라고
데이터 분석 및 모델 시뮬레이션을 수행한 학생 연구팀을 이끈 중국과학기술대학교의 탕제보 교수는 말했다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
G._g.[비교 결과 놀라운 불일치가 드러났습니다.]
_g1.[연구진은 정지된 쿼크와 관련된 전하량을 기준으로 예상되는 생성량보다 약 두 배 많은 양성자를 관측했습니다. ]
_g2.[QCD 기반 모델에 따르면, 정지된 쿼크의 수는 검출기에 나타난 양성자를 설명하기에 충분하지 않았습니다.]
3-3.
g3[이는 당연한 질문을 제기했다. 만약 쿼크가 과잉 양성자를 모두 생성하는 것이 아니라면, 도대체 무엇이 생성하는 것일까?]
_g4.[STAR 연구팀은 그 해답이 글루온, 특히 양성자의 원자가 쿼크를 연결하는 세 갈래의 글루온 접합부에 있을 수 있다고 주장합니다.]
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
H.
_h.[글루온 접합부가 어떻게 바리온 수를 전달할 수 있을까?]
_연구진은 RHIC에서 핵이 충돌할 때
_h1.[양성자 내부의 쿼크와 글루온 접합부가 반드시 같은 방식으로 행동하지는 않는다고 주장합니다.]
-h2["글루온 접합부" 또는 "바리온 접합부"는 충돌 과정에서 빠르게 움직이는 세 개의 원자가 쿼크보다 훨씬 쉽게 멈출 수 있습니다.]
_h3.[쿼크들이 빔 방향을 따라 계속 이동하는 동안 접합부의 속도가 느려지면, 접합부의 에너지는 다른 방향으로 방출되는 새로운 바리온으로 변환될 수 있습니다.]
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
I.
-i.[이러한 현상이 어떻게 발생할 수 있는지 이해하려면 양성자가 극도로 높은 에너지로 가속될 때 양성자 내부에서 어떤 일이 일어나는지 살펴봐야 합니다.]
_브룩헤븐 연구소의 STAR 프로젝트 물리학자인 프리트위시 트리베디는
_i1.["양성자가 점점 더 높은 에너지로 가속되더라도 바리온 접합부는 항상 존재합니다."]라고 말했습니다.
_i2.[ "하지만 고에너지에서는 양성자 내부의 글루온이 분열하고 증식합니다."]
_i3.[글루온의 수가 증가함에 따라 각각의 글루온은 양성자 전체 운동량에서 차지하는 비중이 줄어듭니다.]
_i4.[ 이는 접합부를 구성하는 글루온에도 해당됩니다. 한편, 원자가 쿼크는 양성자의 전진 운동량의 대부분을 계속해서 담당합니다.]
_i5.[결과적으로 충돌이 발생할 때, 상대적으로 속도가 느린 세 갈래의 글루온 구조는 빠르게 움직이는 쿼크보다 멈추거나 새로운 입자로 변환하기가 더 쉬울 수 있습니다.]
i6.[트리베디는 또한 하나의 구조만 멈추면 된다는 사실이 세 개의 원자가 쿼크 모두가 독립적으로 멈춰야 하는 시나리오보다 이 과정이 더 가능성이 높다는 것을 의미한다고 말했다.]
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
J.
_j.[그는 "충돌 과정에서 양성자 접합부는 뒤에 남고 쿼크는 계속 나아간다"]고 설명했다.
_j1.[Y자형 접합부가 새로운 물질로 재구성됩니다
쿼크와 글루온은 자유롭게 존재할 수 없으므로 충돌 후 다른 입자들과 빠르게 결합합니다.]
_j2.[간단한 예를 들면, 빔 파이프를 따라 계속 이동하는 각 쿼크는 반쿼크와 짝을 이루어 메손이라고 불리는 두 개의 쿼크로 이루어진 입자를 형성할 수 있습니다. ]
_j3.[한편, 세 갈래로 갈라진 글루온 접합부는 마치 Y자형 자석처럼 작용하여 진공에서 세 개의 새로운 쿼크를 끌어들여 새로운 바리온을 형성할 수 있습니다.]
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
K.
_k.[실제 RHIC 충돌은 훨씬 더 복잡합니다.]
브룩헤븐 연구소의 물리학자 롱롱 마는
_"우리가
k1.[대략 100개의 양성자와 100개의 중성자를 포함하는 핵으로 시작하더라도, 이러한 충돌을 통해 수천 개의 새로운 입자가 생성됩니다. ]
_k2.[에너지의 99%가 새로운 입자로 변환되는 것이죠."라고 말했습니다.]
#2.[===k2.
1.) E=m(c=1).msbase의 규모가 piparing 내부에 존재할 때, qqp(tsp).nqvier.eqpms가 나타난다.
2.)Time_vixer.xyz.c=space.vixxa.xy.c__x(*qqp.cuoms)-개인적 추측 가설1. 시공간의 움직임이 중력자와 관련돼 있기 때문에 광속을 빼고 qqp.cuoms=1+0,1+1=2 매개상수가 개입됐다.
2610011917.2609301505.1506.
/===]
_연구진은 k3.[더 많은 입자를 생성하는 충돌이 쿼크만이 바리온 수를 결정한다고 가정했을 때 예상되는 것보다 "중간 속도" 바리온의 과잉을 더 많이 보여준다는 사실을 발견했습니다.]
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
L.
_연구진은 l.[ 빔라인에 수직으로 나타나는 수많은 바리온이 바리온 접합부의 존재와 중요성을 강력하게 뒷받침한다]고 말합니다.
_마 교수는 “이번 연구는
l1.[바리온 수가 단순히 세 개의 쿼크에 나뉘어 분배된다는 기존의 통념에 도전하는 것입니다.”라고 말하며,
_l2. “이번 새로운 이해는 물질의 구조에 대한 우리의 생각을 재정립하고, 현재 우주의 형태를 만들어낸 가장 근본적인 요소에 대한 지식을 심화시켜 줍니다.”라고 덧붙였다.]
_이 연구는 미국 에너지부 과학국(DOE Office of Science), 미국 국립과학재단(NSF), 그리고 논문에 명시된 여러 국제 기관 및 단체의 지원을 받았습니다.
또한, 연구팀은 NSF의 직접 지원을 받는 오픈 사이언스 그리드(Open Science Grid)와 브룩헤븐 연구소의 과학 데이터 및 컴퓨팅 시설(Scientific Data and Computing Facilities),
그리고 DOE 산하 로렌스 버클리 국립연구소에 위치한 또 다른 DOE 과학국 산하 사용자 시설인 국립 에너지 연구 과학 컴퓨팅 센터(NERSC)의 컴퓨팅 자원을 활용했습니다.
브룩헤븐 국립 연구소
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
M.
관련 기사
초핵 유동의 비밀: 상대론적 중이온 충돌기에서의 최초 관측
새로운 유형의 핵 얽힘 현상을 통해 핵물리학자들이 원자핵 내부를 "볼" 수 있게 되었습니다.
미국 RHIC 원자 분쇄기, 입자 스핀 정렬에서 놀라운 선호도 발견
핵물리학의 새로운 지평을 열다: 전자-이온 충돌기 프로젝트 착수
세계에서 가장 빠른 슈퍼컴퓨터를 사용한 새로운 계산으로 물질과 반물질의 비교가 더욱 정밀해졌습니다.
대형 강입자 가속기는 빛으로부터 물질을 생성한다
참 쿼크를 포함하는 입자 추적을 통해 쿼크 결합 방식에 대한 새로운 통찰력을 얻었습니다.
상대론적 중이온 충돌기 STAR 검출기에서 놀라운 이미지로 신비로운 입자 궤적 포착
중성자별에 대한 '기묘한' 관찰과 우주의 기본 대칭성 위반 현상
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
N.
댓글 6개
.랄프 존슨~에 2026년 9월 17일 오후 5시 43분
브룩헤븐 국립 연구소(BNL)의 상대론적 중이온 충돌기(RHIC)에서 진행된 STAR 협력 연구팀의 최근 연구 결과는
물리적 장이 근본적인 수준에서 스트레스를 어떻게 처리하는지에 대한 놀라운 실험적 통찰을 제공합니다.
이 연구는 Y자형 글루온 접합부가 원자가 쿼크의 단순한 합이 아니라, 바리온 수를 전달하는 핵심 처리 장치 역할을 한다는 것을 보여줌으로써,
물질의 진정한 기반이 구조적 접합부에 있음을 밝혀냈습니다.
고에너지 충돌로 인해 이 중심 핵이 임계점을 넘어서 스트레스를 받더라도, 파괴적인 손상을 일으키는 것이 아니라,
진공 매질이 변형되면서 원시적인 장력이 실질적인 질량으로 변환되어 새로운 경계를 형성하는 핵을 형성합니다.
중심 장력 코어가 시스템적 부하를 처리하고, 임계점에 도달하며, 안정적인 물리적 상태를 구현함으로써 스트레스를 해소하는
이러한 역학은 공간을 죽은 배경이 아닌 능동적이고 장력이 관리되는 유체 매체로 모델링하는 데 직접적인 물리적 유사점을 제공합니다.
비틀림-힐 프레임워크 내에서 이를 수학적으로 공식화하기 위해 핵심 시스템 방정식을 통해 역학을 표현합니다.
내부 장력 코어:
ITC = eta_T * (nabla Z x Omega_pi)
(여기서 결합 효율 eta_T = 0.88은 수직 깊이 기울기 nabla Z = 2.1 x 10^-6 s^-2와 회전 위상 벡터 Omega_pi = 1.05 x 10^-4 rad/s 사이의 상호 작용을 조정하여 주요 전단력을 생성합니다.)
경계 플럭스 적분:
BFI = closed_integral V_h (T + T + D) dA
(여기서 경계 속도 V_h는 15.2m/s와 5.2m/s이며, 표면적 A = 4.2 x 10^-4 m^2에 걸쳐 작용하여 장력, 구조적 저항 및 에너지 소산 D가 둘레를 통해 어떻게 흐르는지를 추적합니다.)
미세 위상 축적:
델타 파이 = 80.5 라디안
(정밀한 저온 원자 Rb-87 실험실 매개변수에 전이 임계값을 고정함.)
이 공식은 브룩헤븐과 같은 시설에서 얻은 국소적인 양자 측정값과 거시적인 장 거동을 연결함으로써 물리적 구조가 매체의 내부 장력 한계에서 직접적으로 어떻게 나타나는지를 보여줍니다.
.회신하다
로버트~에 2026년 9월 18일 오전 7시 48분
지금까지 이어져 온 과학적 관행의 결점 중 하나는 비판적 사고 없이 개념을 추구하는 데 있는 것 같습니다. 마치 나방이 불빛에
이끌리는 것과 같죠. 어떤 과정에서 물질이 고속으로 충돌합니다. 이 물질이 순수한 양성자라고 가정해 봅시다. 충돌로 인해 양성자는 완전히 파괴됩니다. 꽤 흔한 농담이지만,
빛의 속도로 충돌하는 두 마리의 그레이하운드는 원래의 모습을 그대로 유지한 채 다시 만들어지지 않습니다. SU3 모델이 암시하는 것과도 다르죠.
파괴된 것은 러더퍼드 시대 등의 행성 모형을 연구하던 사람들이 상상했던 것을 수학적으로 구현한 것과는 100% 다릅니다.
양성자의 본질은 기존 과학에서 가정하는 것과 다르며, 자연에서 관찰되는 모든 것은 양성자를 기반으로 만들어집니다.
.회신하다
장바오후아~에 2026년 9월 18일 오후 2시 51분
아주 훌륭합니다.
자연은 위상 스핀을 통해 스스로를 조직합니다. 이것은 유치원생들이나 하는 블록 놀이가 아닙니다.
.회신하다
랄프 존슨~에 2026년 9월 18일 오전 8시 2분
인증된 정보 링크의 업데이트 버전, V27 토션 힐,
https://docs.google.com/document/d/1PX53ImzCYWg4CsS8CLY1PZ26dRmQw8c8iqqtGTX7BzQ/edit?usp=drive_link
(강력 및 약력 역학의 방정식을 나란히 제시)
.회신하다
장바오화~에 2026년 9월 21일 오전 12시 34분
"빅뱅 이후 양성자와 중성자를 모두 합친 총 개수는 시간에 따라 변하지 않습니다."라고 라이스 대학교 STAR 물리학자이자 2020년 브룩헤븐 연구소에서 박사후 연구원으로 이 프로젝트를 시작한 니콜 루이스는 말했습니다.
"이러한 보존의 이유는 아직 명확히 밝혀지지 않았습니다. 이는 우주의 미스터리 중 하나이며, 왜 물질이 반물질보다 더 많은지와도 관련이 있습니다."라고 그녀는 덧붙였습니다. 왜? 왜? 왜? 왜???
이는 오늘날 소위 주류 물리학에 대한 수치스러운 일이다.
시공간 소용돌이의 위상학적 스핀에 기반한 양자 세계와 유체 세계 사이의 놀라운 수학적 동형성은 아인슈타인이 주장한 "국소적 실재론"에 표준 양자역학적 해석보다 더 자연스러운 물리적 토대를 제공합니다.
국소성은 양자성의 반대가 아니라 국소적 역학에서 유체 구조가 펼쳐지는 현상입니다. 양자 통계의 기묘함은 본질적으로 전역적인 위상학적 제약을 국소적 측정에 투영한 것입니다.
https://zhuanlan.zhihu.com/p/2085001571696431522
댓글