칠레에서 발견 된 발자취는 미주 지역에서 가장 오래되었습니다
mss(magic square system)master:jk0620 http://blog.naver.com/mssoms http://jl0620.blogspot.com http://jk0620.tripod.com Matt Monro. Sunrise, Sunset . .학문적 인 성공에 관해서 '혈통은 운명이 아니야' 에 의해 산타페 연구소 (Santa Fe Institute) (A, B) 작업 환경 명성이나 (C, D) 훈련 환경 명성과 일치하는 컴퓨터 과학 교수진의 경우 (A) 발행 및 (B) 인용 카운트는 통계적으로 박물관의 명성 차이와는 독립적이지만, 더 유명한 환경 (C, D). 음영 처리 된 영역은 평균 95 % 신뢰 구간을 나타냅니다. 신용 : 사무엘 F. 웨이 과학자의 경력 성공에 더 중요한 것은 : 현재 그들이 일하고있는 곳 또는 박사 학위를 가지고있는 곳? 그것은 연구원 팀이 PNAS에 게시 된 새로운 논문을 따로 따로 묻는 질문 입니다. 그들의 분석은 학계의 기초가되는 공통된 가정에 의문을 제기합니다. 즉, 연구원의 생산성은 과학적 기술을 반영하며, 이는 박사 과정의 명성에 반영됩니다. 명망있는 대학의 교수들이 저급 기관의 교수보다 더 많은 과학 논문을 발표 하고 더 많은 인용과 수상을받는 것은 사실입니다 . 권위있는 학교는 비슷한 권위있는 프로그램에서 박사 학위를 가진 새로운 교수를 고용하는 경향이 있다는 것도 사실입니다. 그러나 새로운 연구의 저자에 따르면, 초기 경력 연구원의 현재 근무 환경은 박사 과정의 명성보다 미래 성공의 더 나은 예측 자입니다. 종이에 공동 저자 인 Aaron Clauset (CU Boulder, Santa Fe Institute)는 "혈통은 운명이 아닙니다. "우리의 분석은 당신이 훈련하는 곳이 미래의 생산성에 직접적인 영향을 미치지 않는다는 학계에 대한 상당히 과격한 아이디어를지지합니다." 연구팀은 205 명의 박사 학위를 수여하는 모든 컴퓨터