미래문명과 과학 이야기

   mss(magic square system)master:jk0620 http://blog.naver.com/mssoms http://jl0620.blogspot.com https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by JAMES WEBB SPACE TELESCOPE   Starship version space science            B2605_230613,240446._소스1.재해석【()】 https://scitechdaily.com/ultra-faint-dwarf-galaxies-could-unlock-secrets-of-the-early-universe/   .Ultra-Faint Dwarf Galaxies Could Unlock Secrets of the Early Universe _극도로 희미한 왜소은하들이 초기 우주의 비밀을 밝혀낼 수 있을지도 모른다     나는 잠시 천문관측 우주정보에 의문이 생겼다. AI에게 몇차례 다른 접근으로 질의해 보았지만 내가 의구심을 제대로 가시질 않았다. 나의 우주관은 msbase.msoss.eqpms이론인데 이들은 천문관측에 의존하지 않지만, 내 주장을 간접적으로 입증하기 위해,  그동안 천문관측의 자료를 의존하여 내 의견을 펼쳤다. 그런데, 그 정보들이 심우주에서 지구로 날아온 빛들이 뿐이라니? 그러면 관측능력에 따라 다른 해석이 나오고, 심지어 라그랑주 L2에 머물고 초기우주를 보았느니 하는 제임스 웹의 최신 정보조차 , 그냥 라그랑주 주변에 모여든 우주의 미세한 빛들을 해석한 것에 불과하다는 결론에 이른다.   내 의문의 추측1.을 입증하고 싶어서 AI에게 반복적으로 질의하였지만, 아직도 의문을 해소되지 않았다. Ai인들 기존 지식을 짜집기한 수준일테이겠지만, 내 과학지식의 한계일까? 그러면 그냥 천문관측 자료 없이 내 우주론을 마구 진행해야 할까?  어짜피 증명은 내 이론이 스스로 magicsum 으로...