.Einstein Probe Discovers a Secret Phase of Neutron Star Collisions
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
Starship version science
.Einstein Probe Discovers a Secret Phase of Neutron Star Collisions
메모 2610020524_소스1.재해석 심층탐구【()】
소스1.
https://scitechdaily.com/einstein-probe-discovers-a-secret-phase-of-neutron-star-collisions/
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
A1.
_아인슈타인 탐사선이 a.[중성자별 충돌의 숨겨진 단계를 발견했습니다.]
_위성들이 쌍성 중성자별 병합에서 발생하는 고에너지 순간 방출을 관측하는 모습을 묘사한 상상도입니다.
_SVOM과 HXMT는
_a1.[짧은 감마선 폭발을 감지했고, 아인슈타인 탐사선은 동반되는 장시간 지속되는 X선 방출을 포착]했습니다.
_아인슈타인 탐사선은
_a2.[[중성자별 병합 잔해가 짧은 감마선 폭발 후에도 ]
_[어떻게 활성 상태를 유지하는지 밝혀낼 수 있는 숨겨진 연엑스선 단계를 발견]했습니다.
_a2.[감마선 폭발은 0.5초도 채 안 되는 짧은 시간 동안 발생하고 ]대부분의 X선 망원경이 그쪽으로 방향을 돌리기도 전에 사라질 수 있습니다.
_수십 년 동안 이러한 시간 지연 때문에 천문학자들은 많은 짧은 감마선 폭발(단축 감마선 폭발, SBR)을 잠깐씩만 관측할 수밖에 없었습니다.
_a3.[폭발 초기 단계에 방출되는 약한 X선은 관측 범위가 좁은 X선 망원경이 일반적으로 감마선 경보가 울려야 ?
[폭발 지점을 찾아 다시 방향을 잡을 수 있었기 때문에 관측되지 못했습니다.]
#1.[=======A.
1.)중성자 별은 qpeoms이론에서 susqer구조에서 발생하는 vixxa=1,1'이다. 1과1' 이들이 상호작용 위치*(패턴대칭?) 이동?(*cuoms.1,1')들을 순간적(*)으로 하기는 해도!! 폭발??10020323.28.
/====]
_a4.[짧은 감마선 폭발(GRB)은 중성자별과 같은 두 개의 밀집성 별이 서로 공전(?)하다가,]
_[충돌(?)하여 합쳐질 때 시작되는 것으로 여겨집니다.
_a5.[이 충돌은 중력파를 발생시키고] [우주에서 가장 강력한 폭발 중 하나를] 일으키지만,
#2.[======susqer구조에 있던 vixxa 1과 1'이 영구 공전하긴해도 경우에 따라서 vixer.blackhole로 변하는 것이기에,
1.)vixxa.1,1'간 공전간 충돌?로 블랙홀로 변하나? 아니면 vixer.1,1'과의 변환 충돌(*)이 있나? 디테일한 부분을 여짓껏 생각하거나 다뤄본적은 없지만 이제 심층탐색해보자.
_우선 중성자 별 vixxa.1a,1'b로 가정해보자.
그리고 블랙홀 vixer.1c.1'd로 정하여 vixxa가 vixer로 변환되는 과정에서 충돌의 개념이 유사하게라도 존재하는지 알아봐야 한다.
그동안 변환이란 자연스럽게 이동하는 것이지 충돌이란 표현은 하지 않는다.
_만약에 충돌이 생긴다면, 개체간 보다는 위치zz',xy와 개체(1ac,1'bd)간에 문제이다.
임금이 신하의 신분으로 변하거나 부하가 두목의 위치로 변하면 신분이나 위치변화에 따른 개체 내부에 충돌이 존재할 수도 있는거다.
가난뱅이가 졸지에 로또로 부자된다거나 정권이 바뀌여 주종관계가 변할 수 있다면 디테일한 충돌이 왜 없을까?
그런 종류이라면 얼마든지 감마선폭발이 순간적으로 두뇌나 생각을 바꿀수도 말빨이 다를 수 있는게 아닌감!!!으음. 2610020354.
_아무튼 중성자별 vixxa와 블랙홀 vixer의 변환관계에서 충돌 개념이 존재하는 건 분명하다. 0356.
_ 문제는 자연환경이나 천문관측 이론에 중성자 별이 블랙홀로 변하는 사례가 있는지 알아봐야 한다.
<<<<<<중성자 별이 블랙홀로 변할 수 있나? 역으로도?
>>>>>중성자별은 블랙홀로 변할 수 있지만, 블랙홀이 중성자별로 역변하는 것은 불가능합니다.
1. 중성자별 -> 블랙홀 (가능)
조건: 중성자별이 주변 물질을 흡수하거나 다른 중성자별과 충돌·합체하여 태양 질량의 약 3배(톨만-오펜하이머-볼코프 한계, TOV 한계)를 초과할 경우 발생합니다.
원리: 중성자들끼리 서로 버티는 압력(중성자 퇴화압)보다 강한 중력이 작용하면, 별이 견디지 못하고 슈바르츠실트 반지름 안쪽으로 붕괴하여 블랙홀이 됩니다.
2. 블랙홀 -> 중성자별 (불가능)
원리: 블랙홀의 중심은 모든 물질이 한 점으로 무너진 특이점이므로, 일단 블랙홀이 형성되면 다시 물질을 밖으로 방출하거나 팽창하여 중성자별 같은 일반 천체로 되돌아갈 수 없습니다.
호킹 복사: 블랙홀이 호킹 복사를 통해 질량을 잃고 증발할 수는 있으나, 이 과정에서도 중성자별로 '변환'되는 것이 아니라 질량이 줄어들며 사라지게 됩니다.
블랙홀과 중성자별의 경계 질량이나, 두 천체가 충돌할 때 발생하는 중력파 현상에 대해 더 알고 싶으신가요?>>>>>
2.) 그려. 두목과 부하가 충돌이 어떻게 생기는지 알아는 봐야..
그래서 ai에게 물어봤다. 우선 중성자 별 부하가 두목 블랙홀이 되는 경우가 있는지? 현대물리에서 블랙홀 특이점으로 인하여 생길 수 없다나?..
그 질문2.우주 기원설에 관련하여 빅뱅설이 아닌 다른 경우에 블랙홀과 중성자 별이 주도하는 우주탄생 가설이나 이론적 가능성은?
다음 질의3.블랙홀이 중성자 별에서 변하여 생성되었다는 가설이나 실제 이론이 있나? 그 역으로 두목이 부하로 전락되는 경우로도...?
내가 생각하는 vixxa와 vixer의 호환성은 다른 우주나 다른 물리법칙이고 현재 우리 우주에서 관측적인 실증에 의한 물리법칙에서 어긋난다는 결론이였다.
그러면 나의 qpeoms이론은 다른 우주에 다른 물리법칙인 셈인가? 아무튼 그려...허허. 2610020503.
3.)나의 질의 ai문답을 통해 내 msbase 우주관이 현대물리에서 그 얼마나 멀리 와 있는지 조금씩 알게 되었다. 0529.
sample1.
msbase12.qpeoms.2square.vector
oms.vix.a'6,vixx.a(b1,g3,k3,o5,n6)
b0acfd|0000e0
000ac0|f00bde
0c0fab|000e0d
e00d0c|0b0fa0
f000e0|b0dac0
d0f000|cae0b0
0b000f|0ead0c
0deb00|ac000f
ced0ba|00f000
a0b00e|0dc0f0
0ace00|df000b
0f00d0|e0bc0a
sample2.qoms(standard)
0 0 0 0 0 0 0 0 1 1=2,0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 1 0 0 1 0
0 0 0 1 1 0 0 0 0 0
0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 1 0 0 0 0
0 1 0 0 1 0 0 0 0 0
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0 0 0 0 1
2509130325
sample2.qoms(standard)
_____________
0 0 0 0 0 0 0 0 1 1=2,0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 1 0 0 1 0
0 0 0 1 1 0 0 0 0 0
0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 1 0 0 0 0
0 1 0 0 1 0 0 0 0 0_Before(e»m)
_________>>>>>n소립자, mass 발생
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
_________<<<<<511 keV 에너지 발생
0 0 1 0 0 0 0 0 0 1_After(m»e=e«m)
*(*de,dp) 정의역은 dark_energy,tsp(qcell)
(*pe,pm)는 normal energy, particle_mass
sample3.pms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
sample4.msoss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzz
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
4.)나의 우주론의 기반은 위의 주요한 사항은 sample 1.2.3.4. 4종류로 기반으로 한다.
1.첫번째는 양자 우주론이다. 블랙홀 vixer가 중성자 별들 vixxa를 어떻게 거느리는지 보여준다. 손대칭 키랄성 거대구조의 완전체이다.
2.두번째는 암흑에너지 eqpms가 nqvixer를 통해 qqp특이점(ai는 이 특이점을 블랙홀이라 하는데)을 만들어낸다.
혹시 qqp 특이점이 소립자(tsp, piparing)가 아닌 영역이면 충분히 블랙홀 개념이 될 수도 있다.
이 개념은 혹시 모를 일이지만, 본격적으로 qms.nqvixer.qqp 연구팀이 국제적으로 ai를 포함하여 꾸려지면 재정의할 필요가 있어 보인다. 2610020627.
3. 세번째는 qqp,piparing 내에서 벌어지는 qms버전2.이다. 여기에 최근의 cuoms(*) 복단위 신개념과 국소성.희소성원리인 cpls(*), piphed(*)무한확장성 원리가 포함된다.
4. sample3.pms는 홀수 단위방진의 패턴이 소수의 집단이 1차함수선 상에 존재함을 나타내고 무한 차원을 나타낼 수 있을 보여준다.
5.sample4.msoss는 msbase.galaxy를 무한대로 빨아드리는 역할을 한다. 이것을 암흑물질계로 정의역(*) 되었다. 2610020636.
/======]
우주 기원설에 관련하여, 빅뱅설이 아닌 다른 경우에 블랙홀과 중성자 별이 주도하는 우주탄생 가설이나 이론적 가능성과 관련하여 보충된 이미지.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
B1-1.
_연엑스선 신호가 부족하여 천문학자들이 병합 과정 중과 직후에 관측할 수 있는 내용이 제한적이었습니다.
_아인슈타인 탐사선이 b.[숨겨진 X선을 포착합니다.]
_아인슈타인 탐사선은 b1.[저에너지 X선 영역에서 넓은 하늘 영역을 관측함으로써 그러한 지연을 피합니다.]
_ 2025년 7월 4일, 이 관측소는 EP250704a/GRB 250704B의 진행 과정을 포착하여 초기 감마선 섬광이 사라진 후에도 폭발이 오랫동안 지속되었음을 밝혀냈습니다.
_베이징 사범대학교 박사 과정 학생이자 아인슈타인 탐사선의 일시적 현상 분석가인 안 리는 관측소에서 경보가 발령되었을 때 근무 중이었습니다. 리는 즉시 대응하여 예비 분석을 시작했습니다.
_"처음에는 이 현상이 일반적인 단시간 감마선 폭발(GRB)처럼 보였습니다. 0.5초도 채 안 되는 시간 동안 밝은 섬광이 발생했고,
SVOM-GRM과 Insight-HXMT는 감마선을, EP-WXT는 X선을 동시에 감지했습니다."라고 리는 말했다.
_b2.["하지만 섬광이 사라지지 않고 거의 10분 동안 계속해서 연X선을 방출했습니다."]
_b3.[장시간 지속된 방출은 상당한 에너지를 담고 있었지만, 그 스펙트럼이 주로 낮은 X선 에너지 영역에 속했기 때문에] 대부분의 기존 감마선 장비로는 이를 관측할 수 없었을 것입니다.
_"이 장시간 지속된 방출은 상당한 에너지를 가지고 있었지만, 그 스펙트럼이 너무 약해서 일반적인 우주론적 거리에서 발생하는 폭발의 경우
스위프트 우주망원경의 폭발 경보 망원경과 같은 기존 감마선 관측 장비로는 탐지 한계치에 미치지 못했을 것입니다.
_결과적으로 이전 임무에서는 짧은 감마선 섬광만 기록하고 EP가 밝혀낸 장시간 활동을 놓쳤을 것입니다."라고 이번 상세한 연구를 주도한 난징대학교의 빈빈 장은 논문의 공동 교신저자로서 말했습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
C
_c.["우리의 관측 결과는 전형적인 짧은 감마선 폭발처럼 보이는 현상이 실제로는 훨씬 더 길고 풍부한 연엑스선 에너지 활동을 숨기고 있을 수 있음을 보여줍니다."]
1-2.X선으로 병합 잔해를 추적하다
_연구진은 이후 X선 및 광학 관측에서 전파 영역까지 아우르는 국제적인 후속 관측 캠페인을 조직했습니다.
공동 교신 저자인 로마 토르 베르가타 대학교의 엘레오노라 트로야 교수가 이끄는 연구팀은 분광 분석을 통해 중요한 적색편이 정보를 얻었습니다.
_트로야는 “다양한 파장에 걸친 동시 관측이 필수적이었다”며, “이를 통해 우리는 폭발의 숙주 은하를 식별하고 연구하며 거리를 측정할 수 있었을 뿐만 아니라,
초신성 폭발 가능성을 배제하고 이례적인 X선 방출이 밀집 천체 병합과 관련이 있다는 강력한 증거를 제시할 수 있었다”고 말했다.
1-3.
_신호의 발생 시점과 양상은 장시간 지속된 X선이 팽창하는 폭발파가 아닌, 병합 후 남은 잔해에서 직접 방출되었음을 시사했습니다.
홍콩대학교 물리학과 및 홍콩천문천체물리학연구소 박사 과정 학생인 이한 아이리스 인(Yi-Han Iris Yin)이 공동 교신저자로서 고에너지 분석을 주도했습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
D2.
_EP250704a는 빠르게 변화했으며, 스펙트럼 또한 시간에 따라 변했습니다.
_d.[이러한 패턴은 이후 X선 및 광학 잔광의 거동과 함께 초기 짧은 감마선 폭발이 사라진 후에도 중심 엔진에서 지속적인 활동이 있었음]을 시사합니다.
_d1.["한 가지 그럴듯한 설명은 병합 과정에서 빠르게 회전하고 자기장이 매우 강한 중성자별,
즉 마그네타가 생성되어 장기간에 걸친 X선 방출과 지속적인 에너지 주입을 일으켰다는 것입니다."라고 윤 교수는 말했습니다.]
2-1.
_천문학자들은 2017년 병합으로 인한 전자기파와 중력파가 처음으로 동시에 감지된 이후 중성자별 충돌 중과 후에 어떤 일이 일어나는지를 보여주는 신호를 찾아왔습니다.
_d2.[이번에 새롭게 관측된 연X선 단계는 빠른 전자기파 현상과 중력파의 근원을 연결하는 또 다른 방법을 제시할 수 있습니다.]
_트로야는 "새롭게 발견된 연엑스선 성분은 새로운 탐사 도구를 제공하며,
_d3.[이는 고속 엑스선 현상이 중력파 발생원의 전자기적 대응물이기도 하며, 밀집 천체 병합에서 비롯될 수 있음을 시사한다"]고 말했다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
E2-2.
_e.[다른 폭발 현상은 장시간 지속되는 X선 방출을 가릴 수 있습니다.]
_이와 유사한 연엑스선 현상은 다른 짧은 감마선 폭발(GRB)에서도 드물지 않게 나타날 수 있습니다.
_이전 관측 임무에서는 e1.[감마선 에너지 이하의 순간 방출을 포착할 능력이 부족하여 이러한 현상을 관측하지 못했을 수 있습니다.]
_당시에는 감마선 섬광만 기록되었을 뿐, 실제 소스는 연엑스선 영역에서는 계속 활동했기 때문입니다.
2-3.
_e2.["이번 발견은 짧은 감마선 섬광 현상을 넘어 중성자별 병합에 대한 우리의 시야를 넓혀줍니다.]"라고 윤 박사는 말했습니다.
_ "이전에 숨겨져 있던 연엑스선 단계를 밝혀냄으로써, 아인슈타인 탐사선은 중성자별 병합 잔해를 연구하는 새로운 길을 열었으며,
_e3.[궁극적으로 중성자별의 상태 방정식을 규명하는 데 도움이 될 수 있을 것입니다."]
3.
_장 박사는 e4.["이번 연구 결과는 아인슈타인 탐사선이 새로운 유형의 일시적 현상을 밝혀내는 독특한 능력을 입증]하는 동시에,
_ 중력파와 전자기파를 함께 연구하여 _e5.[우주에서 일어나는 가장 극단적인 현상들을 이해하는 다중 신호 천문학 시대에서] 아인슈타인 탐사선의 역할을 강화한다"고 덧붙였다.
댓글