.Einstein’s Gravity Just Passed a Strange New Quantum Test
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
Starship version science
.Einstein’s Gravity Just Passed a Strange New Quantum Test
메모 2609170421_소스1.재해석【()】
소스1.
https://scitechdaily.com/einsteins-gravity-just-passed-a-strange-new-quantum-test/
1.
_아인슈타인의 중력 이론이 새로운 양자 역학적 실험을 통과했습니다.
_c1.[새로운 실험에서 낙하하는 양자파가 아인슈타인의 등가 원리가 예측하는 대로 행동한다는 사실이 밝혀졌습니다. ]
_b3.[이 결과는 중력과 양자역학 사이의 연관성을 강화하는 동시에 더 큰 양자 물체를 이용한 더욱 까다로운 실험의 가능성을 열어줍니다. ]
1-1.
_ c.[낙하하는 루비듐 원자파와 정지해 있는 루비듐 원자파를 비교하는 실험에서 아인슈타인의 등가 원리와 일치하는 양자 위상차가 발견되었다.]
[===c.c1.
설마,정지된 nqvixxa.xy에 nqvixer.zz'의 위상차를 발견? 0409.
아니면, nqvixxa.(x와 y )의 위상차이? 0411.
1.)msbase의 부분 집합에서 유래된 고단위 특이점 qqp가 아인쉬타인의 양자적 등가공식의 적용을 받는다? 글쎄다. 하지만 직감적으로 그렇수도 있어 보인다. 어허. 0426.
/===]
_루비듐 원자는 연구자들이 두 갈래로 나눌 수 있는 파동처럼 행동할 수 있습니다. 이 덕분에 하나의 원자가 조각나지 않고 동시에 두 경로를 따라 움직일 수 있습니다.
1-2.
_물리학자들은 이 특성을 이용하여 파동의 한 부분은 고정시키고 다른 부분은 중력에 의해 떨어지게 한 다음, 다시 합쳐서 아인슈타인의 중력 이론에 근거한 예측을 검증했습니다.
_파동의 두 부분이 다시 합쳐졌을 때, 연구진은 파동의 주기에서 어느 위치에 있는지를 나타내는 양자 위상의 차이를 측정했습니다.
_c1.이 차이는 아인슈타인의 등가 원리를 양자 객체에 적용하여 얻은 예측과 일치했습니다.
[===c1.
E=mc2를 qms.nqvixxa.xy에 적용? 말되네!! 0415.
/==]
_이 원리에 따르면, 자유낙하하는 관찰자의 경우 중력의 영향이 국소적으로 사라져야 합니다.
1-3.
연구진은 이번 결과를 자유낙하하는 물체의 예측된 양자 위상을 직접 측정한 최초의 사례라고 설명합니다. 이전 실험에서는 양자 입자를 이용해 중력을 측정했지만, 이번 실험은 특히 자유낙하하는 원자파와 정지된 원자파를 비교했습니다.
_이번 연구는 네게브 벤구리온 대학교, 울름 대학교, 옥스퍼드 대학교가 주도했으며, 노벨 물리학상 수상자인 로저 펜로즈 경이 공동 저자로 참여했다. 연구 결과는 9월 2일 과학 저널 '사이언스 어드밴스(Science Advances)' 에 발표되었다 .
_차가운 원자를 과학 챔버에 공급하는 2D MOT 장치. 중앙에는 자기장을 생성하는 코일 사이에 진공 상태로 유지된 유리 셀이 있습니다. 원자는 노란색(반사) 표면 중앙에 보이는 작은 구멍을 통해 과학 챔버로 들어갑니다.
2.
_하나의 원자파, 두 개의 서로 다른 경로
_이 비교를 위해서는 원자파를 분리하고 다시 합치기 위해 제작된 양자 갈릴레오 간섭계라는 장치가 필요했습니다.
_벤구리온 대학교의 실험팀은 박사 과정 학생인 오르 도브코프스키를 포함하여 특별히 설계된 원자 칩 표면 근처에서 절대 영도 바로 위까지 냉각된 루비듐 원자 구름을 이용했습니다.
_b1.[마이크로파 펄스는 원자를 양자 중첩 상태로 만들었는데, 이 상태에서는 각 원자가 동시에 두 가지 경로를 따라갈 수 있습니다.]
_칩에 있는 미세한 전기선은 정밀하게 제어된 자기장을 생성하여 연구원들이 원자파의 두 부분을 서로 다르게 조작할 수 있도록 했습니다.
2-1.
_연구팀은 움직이지 않게 하고 싶었던 부분에 중력의 하강력과 정확히 균형을 이루는 상향 자기력을 가했습니다. 그 결과 해당 부분은 실험실과 지구에 대해 정지 상태를 유지할 수 있었습니다.
_나머지 부분은 자기 펄스를 이용해 정밀하게 제어된 위쪽 방향으로 밀어 올렸습니다. 그런 다음 연구진은 이 부분을 자기장의 영향을 거의 받지 않는 상태로 전환하여 중력에 의해 자유롭게 움직이도록 했습니다.
마치 공중에 던져진 공처럼, 이 부분은 상승했다가 하강하는 궤적을 따라 움직였습니다.
_b.[낙하가 끝날 무렵, 또 다른 자기 펄스가 두 부분을 다시 합쳐 놓았습니다. 두 부분의 파동이 간섭하면서 합쳐졌고, 그 결과 두 경로를 따라 축적된 위상차가 드러나는 패턴이 나타났습니다.]
[===b.b1.
두개 이상의 시스템을 2개 이상의 msbase.system으로 가정해볼 수 있다. 그러면 qms처럼 서로 다른 펄스가 합쳐져 특이점 qqp를 만들어내고 파동이 간섭하면서 합쳐질 수도 있다. 으음.0358.
1.b1.)마이크로파 펄스 nqvixer는 원자를 양자 중첩 상태 qqp 특이점으로 만들었는데, 이 상태에서는 각 원자가 동시에 두 가지 경로 두개의 (시스템, quasi msbase)를 따라갈 수 있다. 으음. 09170403.
/===]
_이를 통해 연구팀은 자유낙하하는 파동과 정지해 있는 파동에 어떤 일이 일어났는지 비교할 수 있었습니다.
_실험 장치의 전체적인 모습입니다. 중심에는 우주 공간과 유사한 진공 챔버가 있어 원자를 안정적인 상태로 유지할 수 있습니다.
_왼쪽에는 2D MOT라는 장치가 있는데, 이 장치는 원자를 원자 칩이 위치한 과학 챔버로 공급합니다.
_ 챔버 주변에는 안테나, 코일,
a2.[광섬유가 설치되어 있어 원자를 포획하고 냉각한 다음 두 개의 서로 다른 경로로 이동]시킬 수 있습니다.
_마지막으로 두 경로 사이의 상대적인 위상을 측정합니다.
a3.[원자파의 하강은 아인슈타인의 예측과 일치한다.]
2-2.
_아인슈타인의 등가 원리는 그러한 비교를 이해하는 방법을 제시합니다. 자유낙하하는 엘리베이터 안에 있는 사람은 엘리베이터와 함께 떨어지기 때문에 무중력 상태를 경험하게 됩니다.
_이 원리는 일반 물질에 대해서는 매우 정밀한 검증을 거쳤지만,
a1.[파동처럼 행동하고 여러 경로를 따라 이동할 수 있는 물체에 적용하는 것은 전혀 다른 실험적 난제]를 안겨주었습니다.
_측정된 위상과 예측값 사이의 일치는 해당 원리가 실험 조건 하에서 양자역학과 일관성을 유지함을 보여줍니다.
_이번 연구의 공동 저자인 옥스퍼드 대학교 물리학과 블라트코 베드랄 교수는 “양자 물리학이 왜 틀렸는지 설명해주는 일관된 이론은 없습니다.
_a.[이번 실험은 양자 역학을 가장 흥미로운 영역 중 하나인 중력으로 확장시켜, 양자 역학의 예측이 다시 한번 옳다는 것을 보여줍니다.]”라고 말했습니다.
[====a.~a3.
양자역학이 qpeoms.magixsum.unit
이고 중력이 msbase이면 unit을 확장 시켜서, 여러 경로로 이동 시키는 질량 이동.교환 방식으로
1.)은하도, 우주도 unit의 예측(?)으로 이뤄진다는 것이 옳다. 2609170343.0348.
2.)원자파가 msbase의 여러 경로 배열일 때. 가장 무거운 nk2에서 질량에 중력이 작용하여 하강이 예측된다. 0353.
/====]
_실험에 사용된 원자 칩(네게브 벤구리온 대학교 제작). 실험에서는 칩을 거꾸로 뒤집어 놓고 그 바로 아래에 있는 원자들을 조작했다.
2-3.
_100년이 넘는 세월 동안 양자역학과 아인슈타인의 중력 이론은 매우 다른 규모에서 자연 현상을 성공적으로 설명해 왔습니다.
_ 양자역학은 원자와 같은 미세한 물체를 설명하고, 아인슈타인의 이론은 낙하하는 물체와 중력이 우주를 어떻게 형성하는지를 설명합니다.
하지만 물리학자들은 여전히 이 두 이론이 어떻게 조화를 이루는지에 대한 완전한 이해를 갖지 못하고 있습니다.
3.
_네게브 벤구리온 대학교의 론 폴만 주저자는 “이 논문은 물리학의 가장 근본적인 질문 중 하나인 ‘아인슈타인의 상대성 이론으로 설명되는 중력과 양자역학을 어떻게 하나의 우주관으로 통합할 수 있을까?’에 대한
_어려운 실험과 광범위한 이론적 해석을 결합했다는 점에서 매우 독특하다”고 말했다.
_“현대 물리학의 이 두 기둥은 지금까지 통합된 이론적 틀을 제시하려는 모든 시도를 피해 왔지만,
_이 복잡한 실험은 그러한 통합이 어떻게 이루어질 수 있는지에 대한 더 많은 단서를 제공한다.”
3-1.
_펜로즈의 제안은 더 엄격한 검증을 기다리고 있다.
_이 실험은 통일 이론을 제시하거나 중력 자체가 양자역학적이라는 것을 입증하지는 못했습니다.
_또한, 펜로즈가 제안한, 충분히 무거운 물체가 양자 중첩 상태에 오랫동안 머물러 있을 경우 양자역학이 무너질 수 있다는 가능성도 여전히 남아 있습니다.
3-2.
_루비듐 실험은 펜로즈의 제안을 검증하는 데 필요한 질량이나 시간 규모를 충족하지 못했습니다.
_연구팀은 나노다이아몬드를 포함한 훨씬 더 무거운 물체에 이 기술을 적용하여 가능성을 조사하고자 합니다. 같은 연구팀이 벤구리온 대학교에서 이미 이러한 목표를 추구하는 실험을 진행하고 있습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
관련 기사
.양자 시뮬레이터가 40년 된 물리학 이론을 검증합니다
.물리학자들이 특이한 양자 구성 요소를 이용해 새로운 종류의 슈뢰딩거의 고양이 상태를 만들어냈다.
.양자 역학적 돌파구로 단순한 힘이 강력한 새로운 상호작용으로 변모하다
.아인슈타인과 양자역학의 만남 – 놀라운 결과가 나왔다
.지구의 중력이 양자역학에 왜곡을 일으킬 수 있다고 물리학자들이 주장합니다.
.100년 묵은 양자역학의 미스터리, 마침내 해결되다: 과학자들이 전자의 "터널" 내부를 들여다보다
.인공 원자에서의 전자 쌍 형성: 물리학자들이 50여 년 전 예측했던 양자 상태를 확인하다
.새로운 시간 팽창 현상 규명: 양자 시계와 아인슈타인의 상대성 이론을 결합한 시간 측정 이론
.양자 순간 이동 경쟁이 2016년 우주로 확대됩니다
메모 2609170520_소스1.재해석【()】
.The universe's most extreme dead stars can form from vampire white dwarfs — and scientists finally know how
1.우주에서 가장 극단적인 죽은 별들은 흡혈 백색왜성에서 형성될 수 있으며, 과학자들은 마침내 그 과정을 알아냈습니다.
우주의 골디락스 이야기처럼, 백색왜성은 중성자별로 변모하기 위해 "딱 맞는" 조건을 경험해야 합니다.
_보라색 구체에서 노란색 광선이 뻗어 나와 멀리 있는 빨간색 구체와 연결되는 그림이 그려져 있습니다.
멀리 떨어진 동반성을 흡수하면서 백색왜성이 중성자별로 변태하는 과정을 묘사한 그림입니다.
_우리 태양 크기의 별이 수명을 다하면 백색왜성이라고 불리는 강력한 항성 잔해를 남깁니다.
그리고 이 백색왜성은 우주에서 가장 밀도가 높은 물질로 이루어진 중성자별이라는 훨씬 더 극단적인 천체로 변모할 수 있습니다.
1-1.
_하지만 과학자들은 이러한 대대적인 변화가 일어나려면 "딱 맞는" 조건이 필요하다는 것을 발견했습니다. 마치 우주의 "골디락스" 이야기와 같다고 생각할 수 있습니다.
알고 보니, 백색왜성은 마치 우주의 흡혈귀처럼 동반성으로부터 에너지를 흡수하고 있는 것이 분명합니다.
중성자별 과 백색왜성은 모두 별의 핵융합에 필요한 연료가 고갈될 때 탄생하지만, 둘의 차이점은 질량에 있습니다.
_태양과 비슷한 질량을 가진 별들은 핵의 수소가 고갈되면 수명을 다합니다. 수소가 고갈되면 수소를 헬륨으로 변환하는 핵융합 과정이 멈추고,
별은 붕괴하여 외층을 벗어던지고 태양 질량 정도의 크기를 가진 백색왜성이 됩니다.
백색왜성은 지구 크기만 한 크기를 하고 있습니다.
1-2.
_a3.[태양 질량의 약 8배에 달하는 별들이 핵의 수소가 고갈되어 붕괴할 때, 핵 내부에서 발생하는 압력과 열로 인해 생성된 헬륨이 더 무거운 원소로 융합됩니다.]
a4.[이 과정은 별의 핵이 철로 완전히 채워질 때까지 계속됩니다. 최종 붕괴는 초신성 폭발로 이어지며, 태양 질량의 1~2배에 달하는 중성자별을 생성합니다.
이것이 일반적인 중성자별 형성 과정입니다
[===a3.a4.
중성자 별들을 vixxa.xy로 정의역된다. 이들이 블랙홀 vixer에 의하여, 혹은 태양질량의 8배 별들이 수소고갈로 붕괴되고 핵내부에 철이 채워질 때 까지 지속된다?
/===]
1-3.
_쌍성계가 마지막 죽음의 춤을 추고 있으며, 이는 상호작용하는 초신성 폭발로 이어질 것입니다.
쌍성계 사이의 죽음의 춤이 특이한 초신성 폭발로 이어지다
적색 왜성과 그 뒤에서 살짝 모습을 드러낸 백색 왜성 쌍성계를 묘사한 상상도입니다. 두 별의 지름은 실제 크기에 맞춰 표시되어 있습니다.
과학자들이 적색 왜성 동반성 뒤에 숨어 있던 초고밀도 항성 잔해 4개를 발견했습니다.
2.
_거대한 별이 초신성 폭발을 일으켜 생명의 기본 구성 요소들을 우주 공간으로 흩뿌릴 것입니다.
별들은 우리 몸을 구성하는 원소들을 만들어내고 전달하는데, 과학자들은 마침내 그 원리를 알게 될지도 모릅니다.
하지만 백색왜성과 중성자별 시나리오 사이에 연결 고리가 있다면 어떨까요?
과학자들은 오랫동안 백색왜성이 중성자별로 진화할 수 있는 경로가 실제로 존재할 것이라고 추측해 왔습니다.
2-1.
이번 연구는 그 경로를 구체적으로 제시하며, 이를 강착 유도 붕괴(AIC)라고 명명했습니다.
"AIC에서, 원시별은 이미 항성 잔해이며, 발동 요인은 원시별 자체의 진화가 아니라 동반성으로부터 전달받은 물질입니다."라고
취리히 연방 공과대학(ETH Zurich)의 팀 리더인 로렌츠 튀믈러(Laurenz Thümmler)는 Space.com에 말했습니다.
2-2.
_a.[연구원은 AIC가 백색왜성 형태의 항성 잔해에서 시작되는 반면, 중성자별이 탄생하는 전통적인 경로는 질량이 큰 "살아있는" 별에서 시작된다]고 덧붙였습니다.
그러나 AIC에서는 a1.[과잉 공급된 백색왜성의 붕괴가 중성자별을 생성하는 질량이 큰 별의 붕괴와 대체로 유사한 방식]으로 진행됩니다.
3.
툼러의 설명에 따르면, 두 경우 모두 중성자별 생성 과정은 거대 항성의 핵이 붕괴하고 "중성미자"라고 불리는 빠른 입자들이 에너지를 방출하는 과정을 포함합니다.
a2.[그러나 중요한 차이점은 "표준" 거대 항성 붕괴 시나리오에서는 핵붕괴 초신성과 중성자별 탄생이 거대 항성이 죽어가는 과정에서 방출된 두꺼운 물질층 내부에서 일어난다는 점입니다.]
a3.[하지만 AIC(Aggregation-Induced Coupling)에서는 이러한 두꺼운 물질층이 존재하지 않습니다.]
"AIC는 희미하고 빠르게 진행될 것으로 예상되며, 일반적인 초신성에 비해 방출되는 물질의 양이 매우 적습니다. 모든 백색왜성이 AIC를 겪을 수 있는 것은 아니며, 이것이 핵심입니다."
댓글