B .Scientists Say the Universe Isn’t Slowing Down After All
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
Starship version science
.Scientists Say the Universe Isn’t Slowing Down After All
B메모 2609151136,160404._소스1.재해석[()]
소스1.
https://scitechdaily.com/scientists-say-the-universe-isnt-slowing-down-after-all/
1.b3[과학자들은 우주의 속도가 느려지고 있는 것이 아니라고 말합니다.]
_주변 별에 영향을 미치는 암흑 에너지의 규모
b4.[과학자들은 우주의 팽창 속도가 여전히 빨라지고 있다고 말하며, 이는 암흑 에너지와 우주 팽창에서 암흑 에너지가 수행하는 불가사의한 역할이 여전히 중요한 의미를 지닌다고 강조합니다.]
_b5.[최근 연구에서 우주의 팽창 속도가 둔화되기 시작했을 가능성이 제기되었음에도 불구하고, 우주는 여전히 가속 팽창하고 있는 것으로 보인다.]
[=====
[b3~b7.] 나의 우주론은 msbase.galaxy(universe)가 존재한다. 이들이 계속 확장해 나가는 것이 분명하다.
그 한계선이 msosss 암흑물질계을 넘지 못하고 일부분에 한하여 원자기반 중성 수소의 보통물질계가 감소하는듯 보이는 것으로 추측된다. 으음.2609151118.
2,)msbase가 msoss로 넘어가는 과정에서 관측자에서 보면 우주나 은하가 축소하는듯한 관측이 나타난다. 하지만 질량적으로 보면 결코 줄어든 게 아니다. 오히려 은하는 암흑계에서 더 커져갔다.
3.)msbase에서 nk 개별적인 별의 초신성 폭발은 은하의 나이와 다르다. 은하는 초신성 폭발을 단지 하나로 보는 게 아닐 수 있다.
이것이 qpeoms.banc 분포적 분해인데, 별의 임의 집단A(16)의 임의 질량에 대해16에 대해 04만큼만 감소할뿐, 전방위로 은하질량이 줄어든건 맞지만, 다른 집단들B.C.D의 별들의 나이들(01~16)까지 까먹지는 않았다.
msbase4.galaxy
01100716-04.A
15080902
14051203
04061113
01100712
11080902
14050803
04021113
/======]
_b6.[국제 천체물리학자 연구팀은 우주가 여전히 가속 팽창하고 있다고 밝히며, 우주 팽창 속도가 둔화되기 시작했다는 최근 주장을 일축]했습니다.
1-1.
_연구진은 지난해 발표된 우주의 팽창 속도가 둔화되고 있다는 연구 결과에 이의를 제기하며, 암흑 에너지를 이용한 기존의 설명이 여전히 유효하다고 주장했습니다.
암흑 에너지는 우주의 가속 팽창을 일으키는 것으로 여겨지는 불가사의한 힘입니다.
_노벨상 수상자 두 명을 비롯해 전 세계 여러 기관의 과학자들이 참여한 이 연구팀은 지난해 11월 발표된 연구 결과로 촉발된 논란은 현대 우주론의 근본적인 결함이 아니라 과학적 오해에서 비롯된 것이라고 밝혔습니다.
그들의 연구 결과는 왕립천문학회 월간회보(Monthly Notices of the Royal Astronomical Society) 에 발표되었습니다 .
1-2.우주 가속 운동에 대한 도전
_이번 논문은 우주의 팽창이 감속기에 접어들었을 가능성을 제기한 한국 연구팀의 연구 결과에 대한 직접적인 반박입니다.
_b7.[한국 연구팀은 일종의 반중력 역할을 하는 암흑 에너지가 시간이 지남에 따라 약화될 수 있다고 주장했습니다.]
_b8.["이전에 이루어졌고 널리 받아들여진 측정값들은 실제로 정확했으며, 우주의 운명에 대한 우리의 현재 이해는 여전히 견고]합니다."라고 사우스햄튼 대학교의 주 저자인 필 와이즈먼 박사가 말했습니다.
_"다행히 우리는 이 위기를 피했지만, 우주의 팽창 속도가 여전히 가속되는 이유에 대한 미스터리는 여전히 남아 있습니다."
2.
_"우리의 측정값이 정확하다는 것을 증명함으로써, 우리는 암흑 에너지가 실제로 존재하는지 여부를 궁금해하는 대신, 이 암흑 에너지가 실제로 무엇인지 이해하려고 노력하는 데 다시 집중할 수 있을 것입니다."
_이 국제 연구팀에는 2011년 노벨 물리학상을 사울 펄뮤터 교수와 공동 수상한 애덤 리스 교수와 브라이언 슈미트 교수가 포함되었습니다.
2-1.가장 오래된 초신성 RCW 86
_격렬하고 밝은 백색왜성 폭발인 Ia형 초신성 연구는 우주의 팽창이 가속되고 있다는 노벨상 수상 발견으로 이어졌습니다.
이 이미지는 4개의 우주 망원경에서 얻은 데이터를 합성하여 가장 오래된 초신성 폭발 사례인 RCW 86의 잔해를 다파장으로 촬영한 것입니다.
2-2.초신성 증거가 암흑 에너지의 배경을 설명합니다
_리스, 슈미트, 그리고 펄뮤터는 백색왜성에서 발생하는 격렬하고 밝은 폭발인 Ia형 초신성을 연구하여 우주의 가속 팽창에 대한 현대적인 개념을 정립하는 데 기여했습니다.
그들의 관측은 더 멀리 있는 천체들이 더 빠르게 멀어지는 것처럼 보인다는 것을 보여주었고, 이는 우주의 팽창 속도가 빨라지고 있다는 결론을 뒷받침했습니다. 그 해석은 그 이후로 널리 받아들여져 왔습니다.
2-3.
_하지만 b.[지난해 한국 연구팀은 중대한 문제를 제기했습니다. 이 연구는 Ia형 초신성이 우주 역사 전체에 걸쳐 최대 밝기가 일정하지 않았을 수 있다]고 주장했습니다.
[===
[b.]그러면 초신성의 밝기는 일정한가? 일정한 크기를 가졌기에 우주가 확장한다고 생각든다? 이 발상을 magicsum=1이면 이해될 수 있다.
msbase 크기에 관계없이 늘 magicsum.qpeoms.1의 sum의 증감이기 때문이다. 으음. 09160331.
1.)그러면 천문학자들은 어떻게 초신성 밝기가 일정하다는 결론을 내렸나? 관측 데이타인가? 이론인가? 으음. 09160334.
Ai답변>>>>요약이론: 백색왜성이 한계 질량(1.44배)에서 터지므로 밝기가 일정해야 한다는 기본 틀을 제공했습니다.
관측: 실제로는 조금씩 다르다는 것을 발견했으나, '어두워지는 속도와 밝기의 관계'라는 데이터 속 규칙을 찾아내 완벽하게 표준화했습니다.
2.) 초신성의 밝기 일정하다는 논리에는 동시에 터지는 폭탄이론과 관측의 어두워지는 속도와 밝기의 관계 데이타 속 규칙는
^^^^마치 magicsum이론에서 1이 어떻게 일정한지를 사이드에서 k2산을 등지고 걸으며 관측한 원리와 유사해진다.
^^^
관측자가 k2=1 산을 등뒤에 두고 걷다가 간혹 보면 멀리 있는 산=1은
^^^
어두운 곳에서 더 빨리 어둡고 가까운 곳에서 k2=1은 더 느리게 어두워지는 것??글쎄다. 비유가 같나? 맞는듯...으음.09160356.0402.
^^^^
결국 k2=1은 magicsum.qpeoms=1처럼 일정한 값을 가진거다. 2609160404.
^^^
삼각형의 꼭지점 'nk2 산=1'들의 정상들이 같다면 어디서 보든지 꼭지점들은 같은 것일 수 있는 나의 비유법도 있다. 09160424.
사각형의 사이드 이동으로 비유하면 꼭지점 4개의 각이 같아야 회전하지 않겠나? 09160443.
^^^고로, 초신성 밝기 일정하다는 것은 qpeoms.magicsum=1을 함의하고 우주를 msbase로 보는 것도 타당하다는 뜻이다.
그리고, 람다=1일 때, 우주의 확장이 다중우주까지 만날 수 있다는 논리도 나타난다. 어허. 09160446.
우주는 람다=1로 인하여 무한히 팽창한다. 09160511.
/=====]
_b1.[만약 우주의 노화에 따라 밝기가 변했다면, 천문학자들은 실제로는 감속하고 있었음에도 불구하고 그 변화를 우주의 가속 팽창의 증거로 오인했을 가능성이 있다]는 것입니다.
3.연구진, 연령 추정치에 문제점 발견
_사우샘프턴 대학교가 주도하는 연구팀은 a2. [그러한 결론이 폭발하는 별의 나이를 추정하는 방식의 오류에 근거한 것]이라고 밝혔습니다.
_연구진에 따르면, 이전 연구에서는 a1.b2.[은하의 나이를 초신성 폭발을 일으킨 개별 별의 나이와 동일하게 취급했습니다. 새로운 분석에서는 이러한 가정이 타당하지 않다고 주장합니다.]
[========
[a.~a7.b.~b2] 은하의 나이를 초신성을 발생한 나이와 동일한가 아닌가를 판단하면 msbase의 qpeoms의 분해속도나 형성단계를 보면 결코 '같을 수 없다'는 것이 나의 판단이다. 2609151052.
0.)부분적인 나이가 전체 나이와 같다는 건 넌센스이다. 어느 도시에 어느 시기에 사람들이 모여서 세월을 보낸 역사가 있어 일정 나이에 한세대가 연령이 들어 자연히 사라졌다면
이여진 다른 세대까지 묶여서 어떤 멸망,멸족 사건으로 '다 사라지는 것?'은 극히 드물거나 일반적인 한 사건으로 취급될 수는 없는거다. 으음. 2609160321.
1.) 여기서 암흑에너지가 람다 상수이면 중력보다 더 빠르게 확장하는 시공간 왜곡 속도가 존재한다는 뜻인데, 이를 EKV.ain(*)정의역으로 해석하면 ker_blackhole이 oms.vix.ain_black이 된다는 뜻이다.
2.) vix.ain(nk2=1)은 확장이 진행되는 것이고 원시 블랙홀을 qqp로 가정하면 반등하는 nqvixxa에 의해 msbase 우주는 msoss 암흑물질계로 넘어가는 시공간 확장의 개념으로 우주가 확장하고 있는 게 맞다.
2609160412.
3.),이는 암흑에너지가 왜 생겨나고 우주가 확장하지는 설명하는 나의 오늘 새벽에 알아낸 순전히 나의 직관으로 어제부터 생각하여 결론을 내린 내 아이디어이다. 어허. 09151103.
4.) 암흑 에너지는 현재로는 '여전히 유효하다'는 결론이다.
암흑에너지 eqpms는 나의 우주론이고 이곳에서 eqpms.nqvixer.qqp(tsp.piparing.CMB.bigbang...)나타난다. 이런 특이점 EKV(*)을 없애려는 시도가 있다?
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
AI<<<<자료.
'특이점'을 없애려는 대안 모델 (양자 중력 효과)커 블랙홀의 중심에는 밀도와 시공간 곡률이 무한대가 되는 고리 모양의 특이점(Ring Singularity)이 존재합니다.
물리학에서 '무한대'는 이론의 파탄을 의미하므로, 양자역학을 결합해 특이점을 지우려는 시도들입니다. [1] (https://phys.org/news/2025-05-alternative-black-hole-quantum-effects.html),
[2] (https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B8%94%EB%9E%99%ED%99%80), [3] (https://www.youtube.com/watch?v=qSeEgSldxGU&t=2)
요약: 커 블랙홀 이론은 틀렸을까? 현재까지 사건지평선 망원경(EHT)의 블랙홀 관측 데이터나 LIGO/Virgo의 중력파 검출 결과는 모두 커 블랙홀 이론의 예측과 정확히 일치하고 있습니다.
/===]
_연구진은 또한 이전 연구에서 a.[초신성을 품고 있는 은하의 질량을 제대로 고려하지 않았다고 지적했는데, 이는 현대 우주론에서 이러한 측정의 정확도를 높이기 위해 사용하는 표준적인 보정 방법]입니다.
3-1.
_리스 교수는 “놀라운 주장은 특히 신중한 검증이 필요하다”고 덧붙였습니다.
a3["우리가 발견한 것은 서로 다른 숙주 환경과 개체군을 고려하여 이러한 초신성을 보정했을 때, 우주 가속 운동에 대한 증거가 놀라울 정도로 일관성을 유지한다]는 것입니다."
3-2.a7.[암흑 에너지는 여전히 유효하다.]
a4.[사우샘프턴 대학교의 마크 설리번 교수는 기존 이론과 측정치에 의문을 제기하는 것은 과학 발전에 필수적인 부분이라고 말했습니다.
"이것이 바로 발전의 방식입니다. 비록 이 아이디어가 정확한 것으로 밝혀지지는 않았지만, a6.[초신성 폭발 원리와 암흑 에너지를 더욱 정확하게 측정하는 방법에 대한 새로운 사고방식을 열어주었습니다.]"라고 그는 덧붙였다.
공동 저자인 브로디 포포빅 박사도 이에 동의했다. 그는 "최근 우리는 폭발의 천체물리학과 그것이 우주론에 미치는 영향에 집중해 왔다"고 말했다.
"이번 기회를 통해 우리의 모든 가정을 다시 검토해 볼 수 있었습니다. 결과적으로, 우리는 이러한 것들을 제대로 이해하고 있었고, 우주론적 측정에 이를 반영하고 있었습니다."
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
????커이론의 보완이론은??
<<<<
요약 및 비교분류보완 이론/모델주요 차이점 및 특징
고전적 확장커-뉴먼 (Kerr-Newman)커 블랙홀에 전하(Charge) 속성을 추가함.특이점 보완정칙 커 블랙홀 ("Kerrr")중심부의 무한한 특이점을 제거하고 부드러운 시공간으로 대체.
수정 중력EsGB / dCS 블랙홀고차원 곡률 효과를 도입하여 중력파 파형과 그림자 미세 수정.
양자 대안퍼즈볼 (Fuzzball)사건의 지평선 없이 끈(String)들이 뭉친 실체적 표면이 존재한다고 봄.
현재 사건의 지평선 망원경(EHT)을 통한 블랙홀 그림자 관측이나 LIGO/Virgo의 중력파 관측 데이터를 통해 실제 우주의 회전 블랙홀이 표준 '커 블랙홀'에 가까운지,
아니면 이러한 '보완 이론'들에 더 부합하는지 정밀하게 검증하는 연구가 활발히 진행 중입니다. [1] (https://arxiv.org/html/2609.03983v1),
[2] (https://phys.org/news/2025-05-alternative-black-hole-quantum-effects.html), [3] (https://www.youtube.com/watch?v=qSeEgSldxGU&t=2)
댓글