.Two Mysterious ‘Ghost’ Ancestors Are Hiding in Our DNA
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
Starship version space science
메모 2608_081403,090456_소스1.재해석【()】
소스1.
https://scitechdaily.com/two-mysterious-ghost-ancestors-are-hiding-in-our-dna/
1.어제도 자주 ai에게 질의하는 일이 생겼다. 나의 지식의 한계를 ai가 자료를 제공하기 때문이고 그 자료를 어떻게 사용하고 판단하는지 내몫이다.
2.그래서 ai의 판단이 내 판단과 어떻게 다른지를 알수 있었다. 오히려 그 판단 차이를 알아낸 것이 탐구하여 얻는 내 몫이였다. 내 생각이 왜 틀리는지도 역으로 알수는 소득도 있겠지만..허허. 2608090432.
3.어제 공개된 메모에 나타나, 뇌리에 맴도는 양자와 상대성원리의 국지점 한계에 대하여, 구체적으로 왜 통합되는지, 과학적으로 설명되는 이유를 'msum이론은 모를 것'이란 직설적인 반박 이유를 나는 조금전 찾아냈다. 0440.
^^^^자연이 조화로운듯 보이는 그 이유는 국소에 몰려 있는 자연원리 qpeoms 단위들 때문이다.0441.
^^^^자연이 왜 국소적으로 잘 조화로운지 sample1.oms.vix.ain을 보면 알 수 있다.
국지점 지역의 자연현상적 우주원리의 조화는 일종에 omsful.vix.ain(*)이다. 으음.08090610.
a=guantum, b=dna, c=Principle of Relativity, d=Principle of Electromagnetic Force......∈ (sample1.local)
sample1.
msbase12.qpeoms.2square.vector
oms.vix.a'6,vixx.a(b1,g3,k3,o5,n6)The Standard Model where the primordial black hole was born
b0acfd|0000e0
000ac0|f00bde
0c0fab|000e0d
e00d0c|0b0fa0
f000e0|b0dac0
d0f000|cae0b0
0b000f|0ead0c
0deb00|ac000f
ced0ba|00f000
a0b00e|0dc0f0
0ace00|df000b
0f00d0|e0bc0a
sample2.qoms(standard)The Path of Dark Energy Created by Elementary Particles
0 0 0 0 0 0 0 0 1 1=2,0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 1 0 0 1 0
0 0 0 1 1 0 0 0 0 0
0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 1 0 0 0 0
0 1 0 0 1 0 0 0 0 0
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0 0 0 0 1
^^^그리고 다초점 고차 연립방정식의 값처럼 여러 조건들이 한곳에 모이는 것도 일종 qms.sample2.의 현상이다. 으음. 0437.
4.그래서 제임스 웹등의 우주 관측장비들이 상대성이론으로 렌즈위에서 관측하고 양자이론으로 해석을 구하려 고성능 컴퓨팅 딥러닝을 하는지 ...
그 이유는 이미 수개월전에 설정한 정의역(*) 국소점 희소성의 상수원리 cpls(*)인 것을 이제 확신하게 되었다. 으음. 0456.59.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
질의n#,ai답변<>
#1.[ '수신된 신호' 자체의 물리적 불변성으로 질문하신 대로 인간의 뇌와 컴퓨터는 상대성 이론을 이용해 영상을 복원(컴퓨팅)하지만, 복원의 재료가 되는 '안테나에 부딪힌 전파(광자)의 에너지와 파장 정보' 그 자체는 왜곡될 수 없는 물리적 실체입니다.
인과적 한계(Causal Access Limit)는 먼 우주에서 출발한 전파는 수십억 년 동안 우주 공간을 가로질러 ALMA 안테나에 물리적인 전류 신호를 남깁니다.
인간의 뇌는 이 신호를 해석할 뿐, 신호 자체가 가지고 있는 '수신된 주파수'와 '광자의 수'라는 원초적인 물리량 자체를 가짜로 만들어낼 수는 없습니다.] 하는데, 그러면 수신된 1의 값들이 마방진의 단위 방진 magic sum=1로 해석될 수도 있나?/#
<<<질문자님께서는 수신된 신호의 물리적 데이터(디지털 값 1)를 단순한 우주 영상이 아니라,
혹시 수학적 대칭성을 가진 '마방진(Magic Square)'의 단위 행렬이나 고유한 결합 규칙(Magic Sum=1)처럼 완전히 다른 차원의 수학적 구조로 해석할 가능성이 있는지 질문하셨습니다.
이것은 데이터 과학과 물리학의 본질을 꿰뚫는 매우 흥미롭고 철학적인 질문입니다.
결론부터 말씀드리면, 우리가 원초적 데이터(Raw Data)를 억지로 조합하여 합이 1이 되는 마방진 구조를 디자인할 수는 있지만,
ALMA가 수신한 신호는 '자연계의 물리적 인과관계'에 결속되어 있기 때문에 임의의 수학적 유희(마방진 등)로 해석하면 물리적 실체(천체의 정체)를 잃어버리게 됩니다.왜 그렇게 해석할 수 없는지,
그리고 데이터와 물리 법칙의 관계를 3가지 관점으로 나누어 설명해 드리겠습니다.
1. 데이터의 배열은 인간이 아닌 '시간과 공간'이 결정합니다수신된 디지털 신호 1의 값들은 무작위로 흩어진 숫자가 아닙니다.
각 1이라는 데이터는 다음과 같은 엄격한 '꼬리표(Metadata)'를 달고 안테나에 기록됩니다.
시간(Time): 이 광자가 정확히 몇 마이크로초(\(\mu\text{s}\))에 안테나를 때렸는가?공간(Space): 66개의 안테나 중 정확히 어느 위치의 안테나에 먼저 도달했는가?
마방진은 가로나 세로, 대각선의 합을 같게 만들기 위해 숫자의 위치를 임의로 재배치할 수 있습니다.
하지만 ALMA 데이터의 1들은 도달한 시간과 안테나의 공간적 기하학이라는 물리적 축(Axis)에 단단히 고정되어 있습니다.
이 고정된 축을 무시하고 합이 1이 되도록 데이터를 인위적으로 섞어 마방진을 만든다면, 그것은 우주 신호를 해석한 것이 아니라 데이터의 물리적 시공간 정보를 파괴하는 행위가 됩니다.
2. 마방진적 해석이 불가능한 이유: 수신 신호의 '상관관계(Correlation)'ALMA 같은 간섭계 망원경의 핵심 원리는 안테나 A에 찍힌 1과 안테나 B에 찍힌 1 사이의 '위상차(Phase Difference, 파동의 어긋남)'를 계산하는 것입니다.
물리적 제약: 한 천체에서 온 빛이라면 66개 안테나 전체에 걸쳐 아주 정밀한 수학적 파동 패턴(간섭 무늬)을 형성합니다.
해석의 고유성: 이 간섭 무늬를 풀 수 있는 수학적 방법(푸리에 변환)은 우주에 오직 단 한 가지 방향으로만 존재합니다. 만약 이 데이터를 마방진의 단위 방진이나 특정 매직 서브셋으로 재구성하려 한다면,
안테나 사이의 파동 연관성이 전부 깨져서 아무런 의미도 없는 숫자의 나열(화이트 노이즈)로 전락하게 됩니다.
3. 수학적 가능성 vs 물리적 정합성컴퓨터 전산학적으로는 데이터 배열을 비틀어 Magic Sum = 1을 만족하는 거대한 행렬(Matrix)을 시뮬레이션해 낼 수 있을지 모릅니다.
수학은 구조적 제약이 없기 때문입니다.하지만 그렇게 만들어진 마방진 구조는 '예측 능력'과 '설명력'이라는 물리 법칙의 가장 중요한 시험대를 통과하지 못합니다.만약 ALMA의 데이터를 마방진으로 해석한다면,
그 결과물은 실제 하늘에 떠 있는 은하의 모양, 제임스 웹 망원경이 찍은 빛의 밝기, 그 은하가 뿜어내는 중력의 크기 등 주변의 다른 물리적 실체들과 아무런 인과관계도 맺지 못하는 고립된 수학 섬이 되어버립니다.
요약하자면 우리가 수신한 데이터 1들을 가지고 억지로 합이 1이 되는 마방진을 조립하는 것은 기술적으로 가능할지 모릅니다.
하지만 그것은 우주가 보내온 편지를 읽는 것이 아니라, 편지에 적힌 글자 수와 잉크 얼룩의 위치를 가지고 혼자서 숫쿠(Sudoku) 게임을 하는 것과 같습니다.
ALMA의 데이터가 영상으로 복원되는 이유는, 그 데이터들의 시공간적 배열이 '우주에 실제로 존재하는 천체'라는 단 하나의 물리적 원인에만 정합하도록 인과적으로 묶여 있기 때문입니다.
>>>
=======================================
.Two Mysterious ‘Ghost’ Ancestors Are Hiding in Our DNA
1.
_우리 DNA 속에 숨어있는 두 개의 불가사의한 '유령' 조상
_새로운 유전체 분석 기술을 통해 현대 DNA에 숨겨진 두 개의 알려지지 않은 인류 계통에서 유래한 '유령 조상'이 밝혀졌습니다.
_네안데르탈인과 데니소바인은 현생 인류의 조상과 이종교배를 했고, 그 흔적은 우리 DNA 에 뚜렷하게 남아 있습니다 . 최근 연구 결과는 현생 인류가 훨씬 더 오래된, 아직 밝혀지지 않은 두 조상 집단과도 이종교배를 했을 가능성을 시사합니다.
1-1.
_오늘날 살아있는 사람들의 유전체 속에는 아직 밝혀지지 않은 두 인류 조상의 DNA 조각이 숨겨져 있습니다. UC 버클리 연구진은 이 유전적 영역이 현대 인류와 최소 네 개의 고대 인류 집단 간의 이종교배를 통해 형성된 것임을 밝혀냈습니다.
_이전 연구에서는 현생 인류가 멸종된 네안데르탈인과 데니소바인 외에도 다른 호미닌과 혼혈되었을 가능성을 제시했습니다. 이번 새로운 분석은 이러한 알려지지 않은 집단으로부터 유전된 DNA를 찾아내고 혼혈 시기를 추정함으로써 한 단계 더 나아갔습니다.
이러한 관계를 밝히기 위해 연구진은 수백 개의 현생 인류 게놈을 이용하여 고대 계보를 재구성하는 방법을 개발했습니다.
1-3.
_DNA의 계보 관계를 이용하는 TRACE는 유전체 염기서열이 분석되지 않은 멸종된 인류 집단의 숨겨진 유전적 기여를 밝혀냅니다.
_두 개의 알려지지 않은 계통이 우리 DNA에 들어왔습니다.
_정체가 밝혀지지 않은 한 집단, 일명 '유령 조상'이 5만 년 전 이전에 아프리카에서 현생 인류와 혼혈을 이루었습니다. 이는 호모 사피엔스가 아프리카에서 유럽과 아시아로 이주하기 이전의 일입니다 .
1-3.
이 계통의 DNA는 현대 인류 게놈의 약 1%를 차지하며, 이는 네안데르탈인으로부터 물려받은 양과 거의 비슷합니다.
이른바 '유령 계통'은 약 80만 년 전, 네안데르탈인과 데니소바인이 분화된 시기와 거의 같은 시기에 현대 인류의 조상으로부터 분리되었지만, 현대 인류와의 이종교배는 그보다 더 일찍 일어났습니다.
_"이전 연구들은 현대 인류에 알려지지 않은 고대 계통의 유전자가 존재할 가능성을 제기했지만, 이 알려지지 않은 유전자가 아프리카인에게만 존재하는지, 그리고 언제 유입되었는지에 대해서는 결론을 내리지 못했습니다."라고
이번 연구의 공동 제1 저자인 버클리 대학원생 율린 장은 말했습니다.
2.
_"우리는 실제로 현대 인류에서 이 '유령 계통'에 해당하는 유전체 위치를 찾아내고 지도화했으며, 이 '유령 계통'이 아프리카인뿐만 아니라 모든 현대 인류에게 존재한다는 것을 보여주었습니다."
고대 인류와 초기 호모 사피엔스가 교배한 네 번의 사례(색깔 있는 화살표)를 보여주는 타임라인. 이 날짜들은 UC 버클리에서 개발한 TRACE 기법을 사용하여 현대 인류 게놈의 계통 분석을 통해 추정되었습니다.
2-1.
_두 번째로 정체가 밝혀지지 않은 집단은 초고대 조상으로 불리며, 180만 년 전으로 거슬러 올라가는 호미닌 계통에 속했습니다. 이들은 유라시아에서 데니소바인과 교배했고,
데니소바인은 이후 호모 사피엔스 와의 교배를 통해 그 초고대 DNA의 일부를 현생 인류에게 전달했습니다 .
_존스 홉킨스 대학교 박사후 연구원이자 이번 연구의 공동 제1저자인 아르준 비단다는 "이번 초고대 발견은 특히 흥미로운데,
그 이유는 해당 인구 집단의 DNA 염기서열 분석 결과가 전혀 없음에도 불구하고 백만 년도 더 전에 살았던 인류 계통의 유전적 기여를 보여주기 때문입니다."라고 말했습니다.
2-2.
_이번 연구 결과는 초기 현대 인류가 아프리카와 유라시아 전역에서 유전적으로 유사한 호미닌 집단들과 반복적으로 접촉했다는 인류 진화에 대한 견해를 뒷받침합니다. 이들 집단은 지난 백만 년 동안 상당 기간 동안 함께 자손을 낳을 만큼 유전적으로 유사했습니다.
_버클리 대학 분자세포생물학과 부교수인 프리야 무르자니는 “네안데르탈인과 데니소바인의 고대 DNA와 새로운 계보 분석 방법을 통해 인류 집단 간의 혼합이 오랜 시간에 걸쳐 매우 광범위하게 일어났으며,
이는 고대에도 마찬가지였을 가능성이 높다는 것을 알게 되었습니다.”라고 말했습니다.
2-3.
_“우리는 흔히 인류 진화를 가지가 뻗어 나가는 나무처럼 생각하지만, 새로운 유전체 데이터와 분석 방법은 훨씬 더 복잡하게 얽혀 있는 역사를 보여줍니다. 마치 반복적인 이주와 혼합을 통해 연결된 복잡한 집단들의 그물망과 같습니다.”
3.
_(*g.유령 조상과 초고대 조상의 정체는 여전히 불확실하다. 그러나 이들의 분화 시기는 약 80만 년 전 아프리카에 살았던 중기 플라이스토세 호모 집단과 약 180만 년 전 유라시아에 살았던 호모 에렉투스 집단과 겹치는 것으로 추정된다.)
_장, 비단다, 무르자니와 그의 동료들은 7월 30일 과학 저널 '사이언스'에 연구 결과를 발표했습니다 .
3-1.
_알려진 화석들은 단지 일부분만을 드러냈을 뿐이다
_(*f.약 5만 년 전 아프리카를 떠난 현생 인류는 유라시아에서 네안데르탈인 및 데니소바인과 만나 이종교배를 했습니다. 이 두 고대 인류 계통은 결국 사라졌지만, 그들의 유전자 일부는 현생 인류 후손에게 살아남았습니다.)
3-2.
_(*e.연구진은 네안데르탈인과 데니소바인 화석에 보존된 고대 DNA를 추출하고 염기서열을 분석하여 그 역사를 밝혀냈습니다. 그러나 인간의 게놈에는 훨씬 더 오래된 것으로 보이는 이종교배의 흔적도 포함되어 있었습니다.)
==========
【(*e.f.g.) 5만년전 현생인류는 과연 어디서 왔을까? 두 종류의 유령 dna일 뿐일까?
1.)국소점 한계의 양자와 상대성이론의 자연현상의 연관성 상호작용의 원리에 의한 data 관측이 과연 magicsum이론으로 통합될까? 으음. 08081222.
2.) 잃어버린 대륙에서 인류의 조상이 유령화 될 가능성은 없나?
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
질의#1.잃어버린 지구의 과거의 대륙에서 인류의 조상이 유령화 될 가능성은 없나?
<<<<ai답변.
과학적으로 인류의 조상이 과거의 초대륙에서 '유령화'(유령 혈통, Ghost lineage)되어 흔적을 남겼을 가능성은 충분히 존재합니다.
화석으로 발견되지 않았거나 DNA가 남아 있지 않은 미지의 고대 인류 집단이 유전학적 분석을 통해 존재했던 것으로 밝혀지는 현상을 유령 혈통이라고 부릅니다.
1.유령 혈통의 개념과 가능성
정의: 현생 인류나 고대 인류의 게놈 속에 남아 있는 미지의 조상 집단 흔적입니다.
현실성: 아프리카나 유라시아의 고대 인류(데니소바인, 네안데르탈인 등) 연구에서 이미 증명된 과학적 현상입니다.
지구 과거: 판게아나 로디니아 같은 과거의 대륙 시기에는 인류가 없었으므로, 인류 조상의 유령화는 신생대 제4기 등의 고인류 이동 시기에 국한됩니다.
2.과학적 증거와 사례
아프리카 유령 인류: 서아프리카 현생 인류 게놈에서 화석 기록이 없는 미지의 고대 인류 집단의 유전적 흔적이 발견되었습니다.
데니소바인의 유령 혼혈: 데니소바인 역시 아시아 지역의 또 다른 알 수 없는 고대 인류로부터 유전자를 물려받았습니다.
판빙기 이동: 대륙의 이동과 기후 변화로 고립된 인류 집단이 사라지며 특정 유전 자국만 남겼을 수 있습니다.
>>>
#2.인류의 4종류의 염기가 총 30억개 배열이라 하는데, 알려지지 않은 염기도 포함돼 있나?
ㅡㅡㅡㅡㅡ
#3.인간의 뇌 관련 유전자는 몇 종류인가? 각기 염기의 수는?
<<<<<인간의 뇌 관련 유전자는 전체 인간 유전자(약 2만~2만 5천 개) 중 적어도 3분의 1 이상(약 7천 개 이상)이 뇌에서 활발히 발현되며, 신체 기관 중 가장 높은 비율을 차지합니다.
인간의 DNA는 아데닌(A), 티민(T), 구아닌(G), 시토신(C) 등 4가지 기본 염기가 약 30억 쌍 배열되어 있습니다. 이 4가지 외에 알려지지 않은 새로운 염기는 존재하지 않습니다.
다만 아직 완전히 밝히지 못한 반복 서열이나 미해독 구간이 일부 남아 있습니다.
염기 구성과 30억 개의 의미
DNA를 이루는 기본 염기는 A, T, G, C 4종류뿐입니다.
이 염기들이 길게 이어져 총 30억 개의 염기쌍을 만듭니다.
새로운 종류의 염기가 숨어 있는 것은 아닙니다.
아직 완전히 풀리지 않은 부분
반복 구간: 똑같은 염기 서열이 수없이 반복되어 분석이 어려운 곳이 있습니다.
이테로크로마틴: DNA에서 꽉 뭉쳐 있어서 읽어내기 힘든 부위가 있습니다.
텔로미어와 센트로미어: 염색체의 끝과 가운데 부분으로 구조가 복잡합니다. >>>>
=========
^^^^ 그 복잡한 문제를 풀고자 30억차 msbase의 총배열을 수를 찾아내는 일을 하는 게 나의 일과이다. 총배열에 2쌍의 조합을 알아내면 인간 유령 DNA가 나타난다. 이를 컴퓨팅으로 계산한다?
거의 불가능할듯..인간의 직관적 계산이 필요하다. 우주를 들었다 놓았다할 그 직관력..으음. 2608090654.
개별 유전자의 크기와 염기쌍 수는 수백 개부터 수만 개 이상으로 다양하며, 특정한 한 가지 정수나 고정된 염기 개수로 일률적으로 규정되어 있지 않습니다.
뇌 유전자의 특징 및 구성
발현 비율: 인간 유전자 중 최소 30~50%가량이 뇌 조직의 발달과 기능 유지에 관여합니다.
염기 구조: 인체의 DNA는 아데닌(A), 티민(T), 시토신(C), 구아닌(G) 4종류의 염기로 이루어져 있으며, 뇌 관련 유전자 역시 이 염기들의 배열 조합(수백~수만 개 단위)으로 구성됩니다.
다양성: 뇌의 복잡한 신경 회로를 만드는 프로토카데린(Protocadherin) 같은 유전자 군은 수백만 염기쌍 영역에 걸쳐 다양한 조합을 만들어냅니다.>>>>
#3.인간의 뇌 관련 유전자는 전체 인간 유전자(약 2만~2만 5천 개) 중 적어도 3분의 1 이상(약 7천 개 이상)은 염기쌍 30억개 배열에서 어느 위치에 분포돼 있나?
<<<<<<
인간의 뇌 관련 유전자는 23쌍의 염색체(상염색체 22쌍, 성염색체 1쌍) 전반에 걸쳐 넓게 퍼져 있습니다. 특정 한 영역에 모여 있지 않고, 30억 개의 염기쌍 배열 속에서 각 유전자의 고유한 염색체 위치(Locus)마다 분산되어 존재합니다.
뇌 유전자의 염색체 분포 특징
전신 분산: 뇌 발달과 기능에 관여하는 7천 개 이상의 유전자는 특정 염색체가 아닌 모든 인간 염색체에 골고루 나뉘어 분포합니다.
비율적 의미: 전체 2만여 개 유전자 중 3분의 1 이상이 뇌에서 발현되지만, 이는 30억 개 염기쌍 전체 중 극히 일부인 단백질 코딩 구간(약 1.5~2%) 내에서 각자의 위치를 차지하고 있습니다.
Explore global gene expression profiles from Nature.
Read basic insights from the National Institute of Neurological Disorders and Stroke.
>>>>>
3.) 심층 자료를 찾자니..좀 산만한 느낌이지만, ai가 궁금증을 좀 해소하는듯..
인간은 특별한 생물이라 생각든다. 지적인 능력을 가진 두뇌의 소유자이기에..이런 인간도 생물학적으로 진화한 시간이 우주에 찰라의 순간인 기껏 5만년 출현?
우주를 이해하는 과학적 능력의 소유가 기껏 우주의 찰라(137억년 우주 나이에 5만년?)의 순간에 나타난 생명체?이 우주를 이해하려든다???헐. 1346.
4.)인간이 범우주인 고등지능 생물(진짜 우주인???)이 아니면 우주를 어떻게 양자.상대성원리.msbase(qpeoms)로 우주의 시공간이나 고차원의 다중우주를 이해하나? 싶다. 헐. 260808_1349.
5.)내 나름대로 소스1.을 통해 인간은 누구인가?를 생물학적 진화의 경로와 dna관련 정보을 ai에게 묻고 있었다.
원하는 30억쌍의 인간 dna 염기 msbase에서 뇌의 유전자 도파민의 위치만 겨우 알아냈다. 인간의 뇌가 우주의식을 가진 특성을 msbase 관점에서 찾으려 했으나, 아직은 오리무중 ...1538.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#4.뇌의 유전자가 30억 개의 염기쌍 배열 속에서 각 유전자의 고유한 염색체 위치(Locus)마다 분산되어 존재한다는 뜻은 뇌에 정보를 받아 하위 유전자가 작동한다는건가?
<<<<<<아닙니다. 뇌의 유전자가 30억 개의 염기쌍 중 분산되어 존재한다는 것은 하위 유전자가 뇌의 명령을 받아 작동한다는 뜻이 아닙니다.
이는 인간의 유전체가 23쌍의 염색체 전반에 걸쳐 넓게 퍼져 있으며, 뇌 세포 역시 이 유전체 정보를 바탕으로 필요한 단백질을 스스로 발현한다는 의미입니다.
유전자의 위치와 발현의 의미
염색체 위치(Locus): 각 유전자는 염색체 위에서 자기만의 고유한 자리를 차지합니다.
유전체 분산: 뇌 관련 유전자도 특정 한 곳에 모여 있지 않고 여러 염색체에 흩어져 있습니다.
세포별 선택적 발현: 모든 세포는 같은 DNA를 가지지만, 뇌 세포는 그중 뇌에 필요한 유전자만 켜서 사용합니다.
상하 관계 아님: 뇌가 하위 유전자에 명령을 내려 작동시키는 구조가 아닙니다. DNA라는 설계도에서 각 세포가 자기 자리에 맞는 부분을 읽어내는 과정입니다. >>>>>
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#5인간의 뇌의 유전자에 통제 받지 않는 인체의 유전자는 몇 퍼센트인가?
<<<<<<<인간의 뇌가 신체의 모든 유전자를 직접 '통제'한다는 개념은 과학적 사실이 아닙니다. 인체의 거의 모든 세포는 동일한 유전자원을 공유하며,
약 3분의 1 이상의 유전자가 뇌에서 주로 발현되지만, 심장 박동이나 면역 반응 등 생명 유지 기능은 각 세포와 장기의 고유 유전자 조절 네트워크에 의해 독립적으로 작동합니다. 따라서 특정 퍼센트를 산정할 수 없습니다.
유전자와 신체 통제의 오해
뇌는 신체를 지배하는 중추이나, 유전자를 일방적으로 켜고 끄는 마스터 컨트롤러는 아닙니다.
오히려 유전자가 먼저 뇌의 구조와 신경망을 형성하고 조절합니다.
대다수의 신체 세포는 독자적인 생물학적 프로그램에 따라 작동합니다.
유전체 구성 비율
단백질을 코딩하는 유전자는 전체 인간 DNA의 약 1.5~2%에 불과합니다.
나머지 98%는 유전자의 활동을 조절하거나 비단백질을 만드는 영역입니다.
뇌에서 발현되는 유전자는 전체의 약 3분의 1 이상 수준입니다.
Explore basic genetic concepts from the National Institute of Neurological Disorders and Stroke.
Read about human genetic structures on the >>>>>
4.)나의 질의에는 두가지 이상의 핵심적인 의문을 포함한다.
하나는 인간의 뇌가 특별한가? 어떻게 현대 과학지식을 활용할 능력을 가졌을까?
5만년의 생물학적 진화인가? 우주인의 고등지능 생물들의 동기화인가? 아니면 인간의 뇌가 특별해야 할 그 어떤 요인이 있나?
인간의 뇌가 인체에 대해 특별한 역할이 없다면 외부 환경에 반응하는..특별히 호기심 관련에 최적화된 탁월한 유전자가???있나 싶다.
】
_그 신호의 출처를 파악하는 것은 어려웠는데, 그 신호에 기여했을 가능성이 있는 다른 멸종된 인류 화석의 DNA가 발견되지 않았기 때문입니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
B1.TRACE는 화석 없이 조상을 재구성합니다.
_((*d.무르자니의 연구팀은 고대 화석의 유전 물질이 아닌 현존하는 사람들의 전체 게놈을 사용하여 고대 DNA를 찾는 방법인 TRACE(TRacking Archaic Contributions via ARG Estimation)를 개발했습니다.))
_((*a.연구진은 전 세계 인구의 게놈을 분석하고 조상 재조합 그래프(ARG)를 재구성했는데, 이는 시간이 지남에 따라 공통 조상을 통해 DNA 조각들이 어떻게 연결되는지를 보여주는 그래프입니다.))
1-1.
_무어자니는 “족보는 우리의 진화적 과거를 기록으로 보존합니다.”라고 말했습니다. (*b.“TRACE는 유전체 전체에 걸쳐 이러한 역사를 재구성합니다. 조상이 비정상적으로 오래전으로 거슬러 올라가는 지역을 식별함으로써,
고대 DNA가 없더라도 멸종된 인류 집단의 유전적 기여를 밝혀낼 수 있습니다.”
1-2.
_초기 테스트에서 TRACE는 염기서열이 분석된 네안데르탈인 게놈과 일치하는 매우 오래된 지역들을 몇몇 발견했습니다. 네안데르탈인 유전자는 현대 인류 게놈의 약 1%를 차지합니다.
_연구자들이 데니소바인의 혈통이 상당 부분 섞인 아시아와 오세아니아 지역 사람들에 초점을 맞췄을 때, 이 방법은 데니소바인 유전자 유입이 일어난 것으로 알려진 지역도 정확하게 찾아냈습니다.)
==========
【(*a.b.c.d.)dna.TRACE는 일종에 2차원 평면의 msbase 배열선이다. 08081211.
1.)그 2차원 배열들을 펴서 1차원 선형을 만들면 qqp을 이루고, 국소점으로 향하는 좁은 통로에 이르게 하면, 08081210
>>>>이는 마치 방정식의 x,y,z..변수값들을 찾아내는 연립 방정식의 함수를 찾게 된다.
>>>> 이들이 시공간으로 움직이면 마치 기상예보의 구름층 이동을 연상 시킨다. 으음. 2608081207
】
1-3.
_다른 많은 고대 DNA 조각들은 네안데르탈인이나 데니소바인과 일치하지 않았습니다. 연구진은 이러한 지역들이 서로 다른 시기에 인류 계통에 편입된 두 개의 별개의 계통에서 유래했다고 결론지었습니다.
_고스트 에센시스는 아프리카인과 비아프리카인 모두에게서 나타났습니다. 이러한 광범위한 분포는 현대 인류가 아프리카를 최종적으로 떠나 전 세계로 퍼져나가기 전에 이종교배가 일어났음을 시사합니다.
2.
_장 박사는 “현대 인류 게놈의 약 2%가 고대 인류에서 유래했다는 사실을 발견했다”며, “유령 계통의 경우, 현대 아프리카인과 비아프리카인 모두 비슷한 양의 유령 조상 유전자를 물려받았다.
각 개인은 자신의 게놈 중 약 0.5%에서 1%를 이 유령 계통으로부터 물려받았다”고 밝혔다.
_두 번째 계통의 증거를 찾기 위해 연구진은 데니소바인의 혈통이 최대 4%에 달할 수 있는 오세아니아 사람들의 유전체를 조사했습니다.
AI와의 질의문답 잼있네!!!!
===========================
###인간의 호기심 관련 유전자 정보가 dna에 있나?
<<<<인간의 호기심과 성향에 관여하는 유전 정보는 DNA(유전자) 안에 존재합니다.
대표적으로 DRD4(도파민 D4 수용체) 같은 특정 유전자가 호기심이나 새로움을 추구하는 성향과 깊은 연관이 있다고 알려져 있습니다. 다만 성격은 유전뿐만 아니라 환경적 요인도 함께 작용합니다.
DNA와 호기심 유전자
호기심 같은 성격 특성은 뇌 신경전달물질과 관련된 DNA 영역에 영향을 받습니다.
대표적인 DRD4 유전자는 뇌의 도파민 시스템에 관여해 호기심과 탐구심을 자극합니다.
유전자는 행동의 경향성을 만들지만, 모든 것을 결정하지는 않습니다.
유전과 환경의 상호작용
선천적인 DNA 정보가 호기심의 기초 틀을 제공합니다.
개인의 경험, 교육, 주변 환경이 유전자의 발현과 최종 성격을 완성합니다.>>>
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
###DRD4 유전자는 인간의 염기 30억쌍에서 어느 위치에 분포돼 있나?
<<<<DRD4 유전자는 인간의 11번 염색체(11p15.5 위치)에 있습니다. 이 유전자는 도파민 수용체 D4를 만드는 유전자입니다.
DRD4 유전자의 특징
11번 염색체의 단완(p) 15.5 영역에 자리 잡고 있습니다.
30억 개 염기쌍 중 도파민 수용체 기능과 새로움 추구 성향에 관여합니다.
개인에 따라 48개의 염기서열이 반복되는 횟수(2회~10회 등)가 다릅니다.
관련 연구
관련 학술 자료는 PubMed에서 볼 수 있습니다.>>>>
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
##DRD4 유전자는 인간의 11번 염색체(11p15.5 위치)에 있다면 그 위치는 인간의 염기서열 30억 쌍에서 몇번째인가?
<<<<<인간 유전체 표준 염기서열(GRCh38) 기준, 11번 염색체 단완의 11p15.5에 위치한 DRD4 유전자는 대략 637,269번째부터 640,706번째 염기쌍(bp) 사이에 자리 잡고 있습니다.
전체 인간 염기서열 30억 쌍 중에서 11번 염색체는 약 1억 3,500만 개의 염기로 이루어진 비교적 큰 염색체이며, 그중에서도 11p15.5는 11번 염색체의 맨 끝단(텔로미어) 부근의 최상단 지역입니다.
유전자 위치 세부 정보
염색체 번호: 11번 염색체 (Chromosome 11)
세부 위치(Cytogenetic band): 11p15.5
유전체 좌표(GRCh38 기준): 637,269 ~ 640,706번 염기
유전자 크기: 약 3,437 bp (염기쌍) [1, 2]
만약 특정 개체에서 나타나는 DRD4 유전자의 가변 반복 서열(VNTR, 예: 2R, 4R, 7R 등)에 따른 염기 수 변화나 추가적인 생물학적 특징이 궁금하시다면 말씀해 주세요.>>
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
####인간 유전체 표준 염기서열(GRCh38) 기준, 11번 염색체 단완의 11p15.6에 위치한 DRD4 유전자는?
<<<<<인간 유전체 표준 염기서열(GRCh38) 기준에서 DRD4 유전자는 11p15.6이 아니라 11p15.5 위치(chr11:637,269-640,706)에 존재하며, 도파민 D4 수용체를 암호화하는 G단백질 결합 수용체 유전자이다.
이 유전자는 주의력결핍 과다행동장애(ADHD), 조현병, 성격 특성인 새로움 추구 성향(Novelty seeking) 등과 깊은 연관이 있는 것으로 잘 알려져 있다.
유전자 구조 및 특성
위치: 11번 염색체 단완(p)의 11p15.5 영역
기능: 신경전달물질인 도파민과 결합해 신호를 전달하고 세포 내 고리형 아데노신 일인산(cAMP)을 조절
다형성: 3번 엑손에 48 염기쌍으로 이루어진 반복 서열(VNTR)이 사람마다 다르게 나타남
관련 질환 및 행동 성향
ADHD: 7회 반복 대립유전자(7R) 등이 주의력 결핍 및 행동 성향 조절과 연관됨
정신 질환: 조현병 및 양극성 장애 치료제의 표적으로 연구됨
성향: 새로운 자극을 찾는 모험심이나 외향적 성격 특성과 통계적 연관성이 보고됨
Explore a comprehensive gene summary from GeneCards.
Review structural details in the Ensembl Database.
Check variant information via NCBI ClinVar. [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]
만약 DRD4 유전자의 특정 반복 서열(VNTR)이나 진화적 가설(방랑벽 유전자 등)에 대해 더 자세한 설명이 필요하시면 말씀해 주세요.>>>>>
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
###DRD4 유전자의 염기 분자식은?
<<<<DRD4 유전자는 DNA를 이루는 거대한 고분자 물질이므로, 단 하나의 화학 분자식(예: C_xH_yN_zO_pP_q으로 딱 떨어지게 정의되지 않습니다.
이 유전자는 사람마다 길이가 다른 수천 개의 뉴클레오티드(아데닌, 티민, 구아닌, 시토신) 염기 서열로 이루어져 있습니다.
DRD4 유전자의 구조와 특징
기본 개념
도파민 수용체 D4 단백질을 만드는 인간 유전자입니다.
11번 염색체(11p15.5)에 자리 잡고 있습니다.
뇌에서 도파민 신호를 전달하는 역할을 합니다.
염기 분자식이 없는 이유
DNA는 수많은 뉴클레오티드가 길게 이어진 사슬 구조입니다.
DRD4 유전자는 사람마다 반복되는 염기쌍 개수가 다릅니다.
전체 염기 개수가 고정되지 않아 화학식으로 표기할 수 없습니다.
주요 다형성
3번 엑손(Exon III) 부근에서 48개 염기쌍이 반복되는 개수가 사람마다 다릅니다.
이 반복 횟수에 따라 신기원 추구 성향이나 ADHD 성향 등에 차이가 납니다.
혹시 DRD4 유전자의 특정 엑손 서열이나 단백질 아미노산 개수 등 더 구체적인 정보가 필요하신가요?
댓글