.Quantum Fluctuations Break a Crystal’s Symmetry Rules

 

 

mss(magic square system)master:jk0620

http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by

 JAMES WEBB SPACE TELESCOPE

 

 Starship version science

                  

   

 

 

 

 

 

 

 

.Quantum Fluctuations Break a Crystal’s Symmetry Rules

메모 2608_251349,360333_소스1.재해석【()】

소스1.
https://scitechdaily.com/quantum-fluctuations-break-a-crystals-symmetry-rules/

Illustration of Opposing Crystal Domain Orientations

1.양자 요동이 결정의 대칭 규칙을 깨뜨린다

_반대 방향으로 향하는 결정 영역 그림.
회전 방향이 내장된 빛(흰색 광선)으로 결정을 비추면 다윗의 별 모양 클러스터가 서로 반대 방향으로 배열된 영역(빨간색과 파란색으로 표시됨)이 드러나고,

_(*1.양자 위상의 집단적 운동과 원자 진동이 서로 어떻게 상호작용하는지 알 수 있습니다.)

1-1.
_(*2.전자적 요동은 일반적으로 분리된 결정 진동 사이의 공명 다리 역할을 할 수 있으며,) 이를 통해 강축 양자 상태를 연구하고 제어하는 새로운 방법을 제시합니다.

1-2.
_대칭성은 자연계의 기본 법칙입니다. 회전, 반사 또는 다른 방식으로 변형된 후에도 일부 물체가 동일하게 보이는 이유를 설명해 줍니다.

_(*3.물질에서 대칭성은 원자와 전자의 위치 및 상호 작용 방식을 결정하는 데 도움을 줍니다. 또한 특정 원자 집단 운동(진동) 간의 상호 작용을 차단하여 일부 운동은 일반적으로 서로 영향을 미치지 못하게 합니다.

_그러나 (*4.새로운 연구는 이러한 한계가 항상 고정되어 있는지에 대한 의문을 제기합니다.)

========
【(*1.2.3.4.)자연의 대칭성이 잘드러낸 모델이 sample1.oms.vix.ain(*)이다. 이 대칭성은 블랙홀 vixer.a.n!(in)으로 부터 유도 되었다.

sample1.
msbase12.qpeoms.2square.vector
oms.vix.a'6,vixx.a(b1,g3,k3,o5,n6)
b0acfd|0000e0
000ac0|f00bde
0c0fab|000e0d
e00d0c|0b0fa0
f000e0|b0dac0
d0f000|cae0b0
0b000f|0ead0c
0deb00|ac000f
ced0ba|00f000
a0b00e|0dc0f0
0ace00|df000b
0f00d0|e0bc0a


1.) sample1.은 초거대 지름 1100억광년의 은하단의 별들이나 물질들이 빈틈이 없이 꽉찬 키랄 손대칭을 유도하기도 하고

^^^좌우가 부딪힐 걱정없이 별이든 은하나 우리 우주 그자체도 영구히 그 어떤 궤도 회전을 안전하게 운행을 가능케 한다. 어허. 08251255.1334.

2.) 이들이 외력이나 내력에 의해 내부의 내용물 전체가 이동하는 원리가 있음을 몇시간전에 찾아냈다. 그것은 msbase4.의 기본상수 0203 0509를 xy.value를 변화 시키는 원리이다.

3.)외력은 n=01xn의 값이고 n=dark_energy 응축력이 될수도 있다. 어허. 2608251300.
내력은 msbase.nkstars끼리 충돌하거나 붕괴된 힘이 바로 옆에 있거나 집단적 부분 'N=nsum'의 힘이 될 수도 있다.

4.)sample1.은 충분히 거대 양자 요동( 암흑에너지의 비등점)들이 될 수 있는 잠재력이 있다. 어허. 으음.1304. 1335.

5.)Hidden order resists exploration.

 

May be an image of blueprint and text

 


ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#2608251431.
빅뱅우주론을 처음 주장한 이와 현재의 이론 정합론에 가담한 이들은 누구들인가? 대다수의 천문과학자 빅뱅론을 지지하나?

<<<<<
빅뱅우주론은 조르주 르메트르가 처음 제안했으며, 현대 천문과학자 대다수가 표준 우주론으로 지지하고 있습니다.
1. 처음 주장한 사람
조르주 르메트르 (Georges Lemaître): 1927년에 벨기에의 신부이자 물리학자인 그가 우주가 한 점에서 시작해 팽창한다는 '원시 아톰' 가설을 처음 발표했습니다.

https://www.aps.org/apsnews/2026/05/lemaitre-proposes-universe-beginning

 

2. 이론을 발전시키고 정합성을 다진 과학자들
.알렉산드르 프리드만 (Alexander Friedmann): 아인슈타인의 일반상대성이론을 바탕으로 (*1.우주가 팽창할 수 있다는 수학적 해를 먼저 구했습니다.

=======
_【(*1)우주가 원시 은하 ms4.에서 급팽창할 수 있는 이유는 power와 oser.msoss.dark<matter 때문이다. 09251435.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
>>>>
.에드윈 허블 (Edwin Hubble): 1929년 은하들이 서로 멀어지고 있다는 (*2.우주 팽창 관측 사실을 증명)하여 이론의 발판을 마련했습니다.

^^^^허블이 적색편이 이론을 앞세운듯...1439.

.조지 가모프 (George Gamow): 고온·고밀도의 초기 우주에서 수소와 헬륨 같은 가벼운 원소가 만들어졌다는 빅뱅 핵합성 이론을 세웠고, 우주에 잔여 열(우주 배경복사)이 남아있을 것이라고 예측했습니다.

.아노 펜지어스와 로버트 윌슨 (Penzias & Wilson): 1965년 우주 배경복사(CMB)를 우연히 발견하여 빅뱅론이 정설로 굳어지는 결정적 증거를 제공했습니다.

.앨런 구스 (Alan Guth): 초기 우주가 순식간에 커졌다는 급팽창 이론(인플레이션)을 더해 기존 빅뱅론의 모순을 해결했습니다.

No photo description available.

 

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#3. 2608251441.
대다수의 천문과학자가 지지하는가?
<<<<
그렇습니다.
우주 배경복사 관측, 우주 속 가벼운 원소들의 비율, 은하들의 팽창 속도 등 강력한 관측 증거들이 쌓여있습니다.
현재 대다수의 천문학자와 물리학자들은 빅뱅우주론을 가장 정확한 우주 탄생 이론으로 인정합니다.

1-3.
_네이처 피직스(Nature Physics) 에 발표된 한 연구는 이러한 제약 조건 중 일부를 완화할 수 있음을 시사합니다.

_텍사스 대학교 오스틴 캠퍼스 와 함부르크 막스 플랑크 물질 구조 및 동역학 연구소(MPSD) 의 연구진은 전자 요동이 대칭성으로 인해 일반적으로 분리되어 있는 진동들 사이에 동적인 연결을 만들어낼 수 있음을 발견했습니다.

_텍사스 대학교 오스틴 캠퍼스의 에도아르도 발디니(Edoardo Baldini) 연구팀이 주도한 이번 연구는 빛, 진동, 그리고 전자가 강축 결정 내부에서 어떻게 연결될 수 있는지를 보여줍니다.

강축 결정은 빛을 이용하여 양자 상태를 제어하는 새로운 방법을 제시할 수 있는 특수한 물질입니다.


2.
_숨겨진 질서는 탐색에 저항한다
연구진은 상온에서 특이한 양자 상태를 형성하는 층상 물질을 연구했습니다.

_이 상태에서 이온과 전자는 전하 밀도파(CDW)라고 불리는 고정된 파동 배열로 재배열되며, 이는 다윗의 별 모양 클러스터 패턴으로 나타납니다.

2-1.
_이러한 클러스터는 서로 다른 두 방향을 향할 수 있어 결정에 내부적인 키랄성(평면 키랄성이라고도 함)을 부여합니다. 이러한 상태를 강축 질서라고 하며, 관찰하기가 특히 어렵습니다.

_자기장에 따라 자화가 변하는 강자성체와 달리, 강축 질서는 전기장이나 자기장에 직접적으로 반응하지 않습니다. 따라서 표준 광학 실험으로는 관찰할 수 없습니다.

2-1.
_하지만 이 질서정연한 구조는 완전히 정지된 상태는 아닙니다. 다윗의 별 모양 클러스터는 집단적인 진동을 일으키며 함께 움직일 수 있는데, 이 진동은 주기적으로 CDW의 강도(또는 진폭)를 변화시킵니다.

_물리학자들은 이러한 움직임을 진폭동이라고 부릅니다 . 핵심 질문은 이러한 특이한 진동이 결정의 다른 진동에 영향을 미칠 수 있는지, 그리고 그러한 영향을 가능하게 하는 메커니즘은 무엇인지였습니다.

2-3.빛은 수정의 방향성을 드러낸다
_이를 조사하기 위해 연구팀은 빛 산란법을 사용하여 결정 진동이 특정 나선 방향(시계 방향 또는 반시계 방향으로 회전하는 편광)을 가진 빛에 어떻게 반응하는지 추적했습니다.

_이 방법을 강자성 결정에 적용한 결과, 빛의 나선 방향이 결정의 나선 방향과 일치할 때 일부 진동이 더 강하게 반응하는 것을 발견했습니다. 이는 두 편광 사이의 강도 불균형을 측정 가능하게 만들었습니다.

3.
_텍사스 오스틴 대학교 대학원생인 신위에 펑은 "진동이 좌회전 및 우회전 원형 편광에 어떻게 반응하는지 살펴보면 CDW의 방향성을 확인하고 개별 강자성 축 도메인을 매핑할 수 있습니다."라고 설명합니다.

_변동은 금지된 움직임을 연결합니다
연구진은 온도를 변화시켜 진폭 의 에너지를 조절할 수 있었다 . 좌우 방향 반응의 차이는 특정 조건, 즉 규칙적인 결정 진동의 에너지가 진폭 의 에너지와 일치할 때 가장 두드러지게 나타났다 .

3-1.
_"이 두 에너지가 일치할 때 진동 반응이 바뀝니다."라고 논문의 주저자인 프란체스코 바란타니는 말합니다. "우리의 관찰 결과는 CDW 변동이 대칭성 때문에 일반적으로 분리되어 있는 결정 진동을 능동적으로 연결할 수 있음을 보여줍니다."

_이러한 결과를 설명하기 위해 함부르크 MPSD의 앙헬 루비오 연구팀은 로마 사피엔자 대학교의 라라 벤파토 교수와 협력하여 미시적 이론을 구축했습니다.

3-2.
_이론물리학자 에밀 비냐스 보스트룀은 " 진폭은 서로 다른 대칭성을 가진 진동 사이의 공명 다리 역할을 하며, 원자 운동의 낮은 에너지와 전자 영역의 높은 에너지를 연결합니다."라고 덧붙였습니다.

3-3.빛은 양자 상태를 조절할 수 있다.

_함부르크 대학교의 마이클
연구팀이 수행한 추가 실험은 해당 모델의 타당성을 뒷받침했습니다. 이 효과는 상온에서 나타나므로, 공명 키랄 드레싱은 강자성 상태를 연구하고 제어할 수 있는 실용적인 방법을 제공할 수 있습니다.

_과학자들은 초고속 레이저 펄스를 특정 에너지로 조절함으로써, 일반적으로 대칭성 때문에 불가능했던 상호작용을 활성화할 수 있을 것으로 기대된다. 이러한 접근 방식은 다양한 물질에서 (*a.양자 상태를 조작할 수 있는 더 넓은 가능성을 제시한다.)


=========
【(*a.) 양자장 eqpms.qpeoms.press?(press machine tool)

1.)01..nqvixer.system 빅뱅 우주안으로 밀어넣어!! 08260304.

초기 우주는 eqpms_dark_energy가 밀어넣은 qpeoms.press01 격자장을 연상 시킨다. 어허. 2608251400.08260240.0321.

2.)암흑에너지가 응축되어 우주를 만들어낸 것이면 qqp 특이점으로 밀어넣은 시작수 01이 있다. 그 01은 nqvixer이거나 nqvixxa의 다수 n시스템이다. 으음. 08260244.

2.)그 01=qpeoms가 outforce 압권이면(*08260306),msbase.sysem안으로 qpeoms가 들어가는 것은 자연스런 현상...으음. 08260308.

3.)ms 시스템 안 시작수 초기값(01 qpeoms 압착면(위에 밑으로, 프레스 &공작기계처럼 보링 펀칭하듯이)으로 들어가

msbase전체의 개체가 시간의 1초후 이동처럼 다른 상수 fcms4.power(08251419*)들로 대체된 시스템을 가진다. 으음. 08260248.51.

4.)다른 각도에서 보면, 프레스에 밀어넣는 게 아니라, 모아레 패턴처럼 특이점 값을 만들기 위해 수많은 격자장 모니터에 나타난 이미지들 처럼 수많은 픽셀들이 동시에 겹치는 모습일 수 있다. 으음.2608260350.

5.)조르주 르메트르(Georges Lemaître) 빅뱅론이 허블이나 모가프, 아인쉬타인 상대성이론 등등의 국소적 상호설명이 잘 설명되는 이유는 cpls.piphed(*).qqp 원리 때문일 수 있다.

6.)그리고 빅뱅론자들이 전혀 예상치 못한, 전혀 못본 빅뱅의 우주확장의 msbase.msoss.qpes.eqpms의 제2 경로가 존재할 수도 있다. 으음. 2608260412.16.


ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#프레스&공작 기계?
<<<<공작기계는 금속이나 단단한 재료를 깎고, 구멍을 뚫고, 연마하여 원하는 부품과 형태를 만드는 '기계를 만드는 기계(Mother Machine)'입니다.
공작기계의 정의와 특징
마더 머신: 모든 기계와 산업 제품의 부품을 생산하는 기초가 되기 때문에 붙여진 이름입니다.
주요 기능: 절삭(깎기), 보링(구멍 뚫기), 연삭(갈기) 등을 통해 가공물의 크기와 모양을 제어합니다.
분류: 불필요한 부분을 깎아내는 절삭기계와 형태만 변형하는 성형기계로 나뉩니다.
주요 종류 및 용도
금속절삭기계: 선반, 밀링, 드릴링 머신 등 금속을 칩(Chip) 형태로 깎아 정밀 부품을 만듭니다.
금속성형기계: 프레스, 전단기 등 소성 변형을 이용해 금속 형태를 바꿉니다.
적용 산업: 자동차, 항공기, 선박, 임플란트, 전자기기 부품 생산에 두루 쓰입니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#2608251447.
빅뱅론의 증거들은 대부분 국소적 아이디어인 양자역학이나 망원렌즈에 닿은 우주신호 데이타일뿐 실재하는 우주에 터무니 없는 과장해석들 아닌가?
<<<<<
빅뱅 이론의 증거들은 단일 장비의 오류나 과장된 해석이 아니라, 우주 전체에서 독립적으로 관측되는 거대한 사실들의 일치입니다.

주요 증거들
우주 배경복사(CMB): 우주 전역에서 모든 방향으로 관측되는 초기 우주의 잔류 열입니다. 특정 망원렌즈의 국소적 신호가 아니라 전 우주를 향한 정밀 관측으로 확인되었습니다.
우주 팽창(허블의 법칙): 멀리 있는 은하일수록 더 빠른 속도로 멀어지고 있습니다.(* 시간을 거꾸로 돌리면 과거 우주가 한 점에서 시작되었음을 보여줍니다.)
원소 비율(원시 핵합성): 우주 초기에 수소와 헬륨이 형성되었을 때의 예측 비율이 실제 우주 관측 값과 정확히 일치합니다.

왜 과장 해석이 아닌가?
독립적 검증: 빛의 적색편이, 우주 배경복사, 은하 분포 등 서로 다른 방법으로 얻은 데이터가 모두 같은 결론을 가리킵니다.
과학적 예측: 이론이 먼저 수립된 후 나중에 새로운 관측을 통해 그 예측이 맞았음이 증명되었습니다.
입장

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

#2608251456.
빅뱅론은 몇개의 아이디어로 결합한 완고한 이론이 되었나?
<<<<
빅뱅 우주론 모델은 세 가지 주요 가정(아이디어)에 의존합니다.

핵심 가정 (아이디어) 3가지
물리 법칙의 보편성: 아인슈타인의 상대성 이론 등 기본 물리 법칙이 우주 전역에 동일하게 적용된다는 아이디어입니다.
우주론적 원리: 우주가 거대한 규모에서 특정한 한쪽으로 치우치지 않고 균질하고 등방적이라는 아이디어입니다.
완전 유체 모델링: 우주를 채우고 있는 물질의 구성 요소를 점성이 없는 완전 유체로 모델링하여 압력과 밀도의 관계를 설명하는 아이디어입니다.

만약 이 세 가지 가정이나 추가적인 급팽창(인플레이션) 이론에 대해 더 자세히 알고 싶으시다면 편하게 말씀해 주세요.
ㅡㅡㅡㅡㅡ
#2608251508.
빅뱅론에 의하면 우주의 나이가 나타난다. 나이를 가진 사람들이 무수히 많듯이 빅뱅 탄생 우주도 무수히 많다면 우리가 어느 빅뱅 조상을 가진 우주에 사는가?

>>>>>
우리는 약 138억 년 전에 일어난 단 하나의 거대한 폭발, 즉 우리 우주만의 빅뱅에서 태어난 공간에 살고 있습니다.
다중우주와 빅뱅의 관계
여러 개의 빅뱅: 현대 우주론의 '급팽창(인플레이션) 이론'에 따르면, 우주 공간이 끊임없이 팽창하며 곳곳에서 새로운 빅뱅이 일어날 수 있습니다.
거품 우주: 끓는 물에서 거품이 여러 개 보글보글 생기는 것처럼, 서로 다른 공간에서 각각 독립된 빅뱅이 터져 수많은 '거품 우주'가 만들어질 수 있다는 가설입니다.

우리는 어떤 우주에 사는가?
독립된 세계: 다른 빅뱅으로 태어난 우주들은 서로 연결되어 있지 않습니다. 빛이나 물질이 서로를 넘어갈 수 없습니다.
조상의 개념: 생물의 가계도처럼 부모 우주에서 자식 우주로 유전자가 이어지는 것은 아닙니다.
우리의 위치: 만약 다중우주가 맞다면, 우리는 약 138억 년 전 우리 지역의 공간을 열어젖힌 그 특정한 빅뱅을 유일한 시작점으로 갖습니다.

(*a..우리는 다른 우주의 역사나 조상에 영향을 받지 않는 독립된 우주에 살고 있습니다.)

 

No photo description available.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#2608251539.
빅뱅우주론자 조르주 르메트르는 어떤 인물인가? 평상시 수학을 잘했다거나 과학적 업적이 있거나 가설을 내세워 자기 과시한다거나..과학적 업적이 남다른 것이 있다면 빅뱅론 가설 뿐이거나..인간 르메트르에 대해 알려주길...

<<<<<<
조르주 르메트르(Georges Lemaître)는 평생 겸손하고 온화한 성품을 유지하며 과학과 신앙을 엄격하게 분리해 존중했던 천재 수학자이자 가톨릭 사제입니다. 그는 빅뱅 이론뿐만 아니라 현대 우주론과 물리학 전반에 걸쳐 탁월한 업적을 남겼습니다.

평상시의 수학·과학적 역량
출중한 수학·물리학 실력: 어릴 때부터 수학과 과학에서 두각을 나타냈으며, 루뱅 가톨릭 대학교에서 수학 박사학위를 받고, 미국 매사추세츠 공과대학교(MIT)에서 물리학 박사학위를 취득했습니다.

전쟁 중에도 이어진 학구열: 제1차 세계 대전 당시 벨기에 군의 포병 장교로 참전해 무공훈장을 받았으나, 참혹한 전장 속에서도 틈만 나면 물리학 책을 파고들며 공부를 손에 놓지 않았습니다.

빅뱅 이론 외의 주요 과학적 업적
허블-르메트르 법칙의 선구적 유도: 에드윈 허블이 관측 결과를 발표하기 2년 전인 1927년에 아인슈타인의 일반상대성이론 방정식으로부터 우주가 팽창하고 있으며 은하의 거리와 후퇴 속도가 비례한다는 사실을 수학적으로 먼저 유도했습니다.

국제천문연맹(IAU)은 2018년 기존 '허블 법칙'의 명칭을 '허블-르메트르 법칙'으로 공식 변경해 그의 공헌을 인정했습니다.

우주선(Cosmic Rays) 및 천체역학 연구: 초기 우주에서 원시원자의 붕괴 산물로 우주선이 발생할 수 있다는 가설을 세우고 우주선 연구에 몰두했으며, 천체역학의 난제인 '삼체 문제'의 계산을 단순화하는 좌표 변환을 발견했습니다.
컴퓨터 과학의 선구자: 1930년대부터 계산 기계를 적극 도입하고, 벨기에 최초로 수치연구소를 설립하는 등 과학 계산 분야에서도 시대를 앞선 발자취를 남겼습니다.

인간 르메트르와 성품 (자기 과시 여부)
르메트르는 자기 과시나 명예욕과는 거리가 먼 인물이었습니다.

1931년 자신의 논문이 영어로 번역되어 소개될 때, 스스로 우주의 팽창 속도와 거리에 대한 수식 부분을 누락한 채 번역본을 내어 결과적으로 에드윈 허블이 관측으로 명성을 얻도록 양보했습니다.

교황 비오 12세가 그의 '원시원자(빅뱅) 가설'을 두고 "성경의 천지창조가 과학적으로 증명되었다"고 환영하자, 르메트르는 "과학은 과학일 뿐 성경을 과학교과서처럼 이용해 종교적 증거로 삼아서는 안 된다"며 교황에게 직접 정중히 만류하고 선을 그었습니다.


ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#2608251548.
카토릭 사제로 빅뱅론 가설을 주장한 르메트르는 과학적인 증거로 신본론 창조설을 유도하려는 간책을 쓰려한 자 아닌가?
그를 추종하는 빅뱅론자들도 역시 과학을 밋끼로 정체성 없는 우주론을 추구하여 창조주를 옹호하는 자들 아닌가?

<<<<<
조르주 르메트르는 과학과 종교를 엄격히 분리했으며, 빅뱅 이론으로 창조설을 증명하려 한 적이 없습니다.

조르주 르메트르의 입장
과학과 신앙의 분리: 르메트르는 물리학 연구와 사제로서의 신앙이 서로 다른 길이라고 믿었습니다.
교황의 발언 만류: 1951년 교황 비오 12세가 빅뱅 이론을 기독교의 천지창조와 연결하려 하자, 르메트르는 과학적 이론을 종교적 증거로 쓰지 말라고 교황에게 직접 요청했습니다.
학문적 기반: 그의 가설은 종교적 계시가 아니라 아인슈타인의 일반상대성이론과 은하들의 팽창 관측 데이터를 수학적으로 분석한 결과였습니다.

현대 빅뱅 이론과 과학계
객관적 증거: 현대 빅뱅 이론은 허블의 우주 팽창 관측, 우주배경복사(초기 우주의 잔여 열) 발견 등 철저한 관측과 실험으로 입증되었습니다.

중립적 연구: 현대 과학자들은 종교적 옹호나 정체성 부인을 위해서가 아니라, 자연의 법칙을 밝히기 위해 우주론을 연구합니다.

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

#2608251520.

우리가 다른 우주의 역사나 조상에 영향을 받지 않는 독립된 우주에 살고 있다면 물리법칙의 보편성이나 우주원리에 위배되는 게 아닌가?

<<<< 독립된 우주에 살아도 물리법칙의 보편성과 우주원리는 위배되지 않습니다.두 개념은 '우리 우주 내부'의 성질을 설명하는 원칙이기 때문입니다. 다른 우주의 존재나 독립 여부는 이 원칙들과 충돌하지 않습니다.

1. 물리법칙의 보편성 (Universality of Physical Laws)적용 범위: 우리 우주 내부의 모든 공간에 적용됩니다.의미: 우주의 어느 장소에서 실험하더라도 중력, 전자기력 등의 법칙이 똑같이 성립한다는 뜻입니다.

다른 우주와의 관계: 다른 우주가 우리와 다른 역사나 법칙을 가지거나 완전히 독립되어 있어도 상관없습니다. 우리 우주 안에서 법칙이 일정하게 유지된다면 보편성은 유지됩니다.

2. 우주원리 (Cosmological Principle)적용 범위: 우리 우주의 대규모 구조에 적용됩니다.의미: 우주를 아주 크게 보면 어느 방향이나 어느 위치에서든 물질이 균일하게 분포(등방성과 균질성)되어 있다는 뜻입니다.

우리 우주에 특별한 중심점이 없다는 의미입니다.
다른 우주와의 관계: 이 원리는 오직 '우리 우주 안의 공간'을 대상으로 합니다. 외부 우주가 존재하든 말든 우리 우주 내부가 균일하다면 우주원리는 성립합니다.
3. 인과적 분리 (Causal Disconnection)독립성: 만약 우주들이 서로 빛이나 정보, 물질을 주고받을 수 없다면, 두 우주는 인과적으로 완전히 분리되어 있습니다.

결론: 서로 영향을 주지 않기 때문에 한 우주의 상태가 다른 우주의 물리적 원칙을 깨뜨릴 수 없습니다.

이 내용과 관련해 더 이야기해 볼까요?다중우주(Multiverse)의 다양한 형태우주배경복사로 보는 우리 우주의 균일성원하시는 주제를 말씀해 주세요.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
2608251527.
_우리 우주가 독자적인 빅뱅사건을 일르켰다면 부모가 없는 자식과 같은데..그게 우주의 보편적 물리나 우주원리에 위배된 국소성 특이점 빅뱅사건의 유발인가?
우리 우주의 빅뱅은 보편적 물리 법칙에 위배되지 않으며, 시공간 자체가 새로 시작된 국소적 특이점(Singularity) 사건으로 이해할 수 있습니다.

빅뱅과 시공간의 시작
시간과 공간의 탄생: 빅뱅은 기존의 빈 공간에서 일어난 폭발이 아닙니다. 우주를 이루는 공간과 시간 자체가 빅뱅 순간에 함께 태어났습니다.
원인과 결과의 개념: 물리학에서 '부모'나 '원인'은 시간의 흐름을 전제로 합니다. 하지만 시간 자체가 빅뱅과 함께 시작되었기 때문에, 빅뱅 이전의 원인을 찾는 것은 물리학적으로 성립하기 어렵습니다.

'부모 없는 자식' 비유의 한계

국소적 사건: 우리 관측 가능한 우주 입장에서 빅뱅은 독립된 사건처럼 보입니다.
물리 법칙의 적용 범위: 아인슈타인의 일반상대성이론은 빅뱅 특이점 자체를 설명하지 못합니다. 하지만 이는 물리 법칙이 틀렸거나 위배된 것이 아니라, 현재의 공식이 무한대의 밀도를 가진 극한의 지점에서 멈춘다는 뜻입니다.

현대 우주론의 확장 가설
인플레이션과 다중우주: 현대 물리학은 우리 우주가 '모체 우주'의 양자 요동이나 급팽창(Inflation) 과정에서 갈라져 나왔을 가능성을 제기합니다.
자식 우주 생성: 이 가설에 따르면 우리 우주도 거대한 다른 우주 시스템 속에서 태어난 '자식 우주'일 수 있습니다. 즉, 부모가 아예 없다고 단정할 수 없습니다.
만약 관심이 있으시다면 다음 주제에 대해서도 자세히 설명해 드릴 수 있습니다:
양자 요동을 통한 우주 무(無)에서 유(有)의 생성 원리
인플레이션 이론이 설명하는 다중우주 모델

 
 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
 

#2608251600
조루즈 르메트르 사제의 빅뱅론이 과학의 주류가 된 배경에 기독교의 창조 과학이 연계된 사례들..창조론 빅뱅설 주장하는 과학자들은 누구인가?
<<<<<
조르주 르메트르의 빅뱅 이론이 과학계의 주류가 된 것은 기독교 창조과학과의 연계 때문이 아니라, 허블의 우주 팽창 관측과 우주배경복사 발견 등 객관적인 천문학적·물리학적 증거들 덕분이었습니다.

1. 빅뱅론이 주류가 된 배경과 종교의 관계
초기 과학계의 선입견과 반발: 가톨릭 사제이자 물리학자였던 조르주 르메트르가 1927년 우주 팽창과 초기 원자 모델을 제안했을 때, 당대 주류 과학자들은 성경의 '빛이 있으라'는 천지창조 교리를 연상하며 냉담하게 반응했습니다.

르메트르의 철저한 분리: 1951년 비오 12세 교황이 빅뱅론이 성경 창세기와 조화된다고 공개 연설을 했을 때, 르메트르는 과학과 신앙을 혼동하지 말라며 교황청에 이를 직접 만류하고 부탁했습니다.

실증적 증거의 승리: 프레드 호일 등의 '정상우주론'과 치열하게 대립했으나, 에드윈 허블의 관측 및 1965년 우주배경복사(CMB) 발견 등 물리학적 증거들이 쌓이면서 종교적 논쟁과 무관하게 과학적 정설로 확립되었습니다.

2. 창조론적 관점에서 우주 기원을 다루는 학자들
휴 로스(Hugh Ross): '점진적 창조론'을 주장하는 대표적인 기독교 천문학자입니다. 그는 138억 년이라는 빅뱅 우주론의 연대를 그대로 수용하며, 하나님이 빅뱅과 자연법칙을 창조의 도구로 사용하셨다고 주장합니다.
러셀 험프리스(D. Russell Humphreys): 창조과학단체(ICR) 소속의 핵물리학자입니다. 그는 표준 빅뱅설의 수십억 년 역사를 거부하고, 성경에 입각해 우주의 나이를 젊게 보면서 일반상대성이론을 변형한 '화이트홀(White Hole) 우주론' 같은 대안적 창조 우주 생성 모델을 제시합니다.
만약 원하신다면 점진적 창조론과 젊은 지구 창조과학의 우주관 차이나 르메트르 신부의 과학·신앙 분리 철학에 대해 더 자세히 설명해 드릴까요?
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ


#2608251606.
조루즈 르메트르 카토릭 사제가 빅뱅론 아이디어를 창안하고 이를 증명하여 신본적 창조론을 합리화 하기위한 양자론적 해석을 결합하고 상대성이론의 미적분까지 동원하여 현대 천문학이 제임스웹을 통해

심우주의 창조적인 빅뱅이론을 합리화 하는 맥락들이 매우 치졸한 국소우주론에 빠진 종교적 패착 아닌가?

<<<
현대 천문학과 빅뱅 이론은 종교적 창조론을 증명하기 위한 수단이 아니라, 철저한 관측과 수학적 검증을 바탕으로 발전한 순수 과학입니다.

조르주 르메트르와 과학·종교의 분리
엄격한 구분: 가톨릭 사제이자 물리학자였던 조르주 르메트르는 과학 연구와 종교적 신념을 철저히 분리했습니다.
교황과의 일화: 르메트르는 피우스 12세 교황이 빅뱅 이론(원시 아톰 가설)을 창조론의 과학적 증거로 언급하려 하자, 과학과 신학이 혼동되는 것을 경계하며 이를 자제해 달라고 요청했습니다.
중립적 입장: 그는 물리적 우주의 시작과 종교적 창조는 서로 다른 차원의 이야기라고 보았습니다.

제임스 웹 우주망원경(JWST)과 현대 천문학
경험적 증거: 제임스 웹 우주망원경은 우주의 초기 은하와 별의 형성을 관측하여 우주론 모델을 검증하는 과학적 도구입니다.
탈종교적 객관성: 현대 천문학은 종교적 교리를 합리화하기 위해서가 아니라, 우주의 실제 데이터를 수집하고 물리학 법칙을 증명하기 위해 작동합니다.

국소우주론 및 종교적 패착이라는 오해
빅뱅 이론이나 현대 관측 결과가 특정 종교의 창조론을 필연적으로 지지하거나 합리화하는 것은 아닙니다.
과학자들은 종교적 목적이 아니라 우주의 물리적 진화를 밝히는 데 집중하고 있으므로, 이를 종교적 패착으로 보는 것은 과학과 역사적 사실에 대한 오해입니다.

이와 관련해 더 궁금한 점이 있으신가요?
르메트르의 원시 아톰 가설의 구체적 내용
제임스 웹 망원경이 밝혀낸 초기 우주 관측 결과
원하시는 주제를 말씀해 주시면 더 자세히 설명해 드리겠습니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#08251619.신본주의 빅뱅론 지지 과학자들은 누구들인가?

빅뱅 이론을 처음 제안한 천문학자이자 가톨릭 사제인 조르주 르메트르(Georges Lemaître)가 신앙과 우주 창조를 연결한 대표적인 인물입니다.

대표적인 인물
조르주 르메트르(Georges Lemaître): 가톨릭 신부이자 물리학자로, 우주가 '원시 원자'의 폭발에서 시작되었다며 현대 빅뱅 이론의 기초를 세웠습니다.

그는 자신의 과학 연구와 종교적 신념이 서로 독립되어 있다고 보았으나, 피오 12세 등 교황청은 이 이론이 창조론과 부합한다고 보며 지지했습니다.

만약 특정 종교적 관점이나 과학사적 배경에 대해 더 알고 싶으시다면 말씀해 주세요.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#2608261628.
우리가 과학을 하는 이유는 특정 종교의 목적을 증명하려는 게 아니다. 나 역시 magicsum 우주론을 가졌지만 진리탐구에만 초점이 있을 뿐 ,

르메트르처럼 자신의 신앙을 과학적으로 증명하려 하지 않는다. 그래서 빅뱅론이 국소적으로 신앙이나 양자장이나 플랑크시대에 갇혀진 작디 작은 우주안에 머물 가능성이 높아 보인다.

이것이 르메트르가 신에게 받친 희생물 우주같다. 고로 르메뜨르는 과학을 빙자한 신본주의자로써 빅뱅론을 우연히 창안한 사악자 같다.

<<<<<
조르주 르메트르는 과학과 신앙을 엄격히 분리하여 연구했으며, 자신의 빅뱅 이론을 종교적 증명으로 사용하려 하지 않았습니다.

르메트르의 태도와 신앙 분리
독립된 영역: 르메트르는 가톨릭 사제였으나, 과학 연구에 종교적 교리를 섞지 않는 원칙을 지켰습니다.

교황의 발언 만류: 1951년 교황 비오 12세가 "빅뱅 이론이 창조주를 증명한다"고 말하려 하자, 르메트르는 과학과 신앙의 혼동을 우려해 이를 강력히 말렸습니다.

수학적 도출: 그의 '원시 원자' 가설은 감정에 의존한 것이 아니라 아인슈타인의 일반상대성이론 방정식을 수학적으로 풀어낸 결과였습니다.

빅뱅 이론이 가진 과학적 본질
관측과의 결합: 에드윈 허블의 은하 후퇴 관측 데이터가 모이면서 이론의 틀이 잡혔습니다.

진리 탐구: 르메트르 역시 물리학자로서 우주가 과거에 한 점에서 시작되었음을 수학적 필연으로 도출한 것뿐이었습니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

 

#0.###현재의 천문관측 데이타 해석에 전자기이론과 핵물리 화학이론 및 상대성이론이 몇퍼센트 이용되나?

<<<<<<

현대 천문학 관측 데이터 해석에서 이 이론들은 서로 깊게 얽혀 있어서 정확한 백분율(%)로 나누어 측정할 수 없으며, 거의 100% 상호 보완적으로 활용됩니다.

대부분의 관측 데이터는 하나의 이론만 쓰지 않고 여러 이론을 동시에 적용해 해석합니다. 각 이론이 차지하는 비중과 역할은 다음과 같습니다.

분야별 활용 역할전자기 이론 (기반 비중 매우 높음)우주의 모든 빛, 전파, 적외선, X선을 분석하는 기본 도구입니다.천체의 온도, 자기장, 속도를 측정하는 스펙트럼(빛의 파장) 분석에 거의 항상 쓰입니다.

상대성 이론 (우주 및 중력 해석에 필수)아인슈타인의 일반상대성이론은 블랙홀, 중성자별, 중력렌즈 현상을 해석할 때 반드시 필요합니다.

멀리 있는 은하의 빛이 중력 때문에 휘어지거나 늘어나는 현상을 계산합니다.

핵물리 및 화학 이론 (성분과 에너지 분석)핵물리: 태양 같은 별의 중심에서 일어나는 핵융합 반응과 에너지를 계산합니다.

화학 이론: 우주 공간에 있는 가스와 먼지 구름(성간 물질) 속 분자의 화학 반응과 방출선을 분석합니다.



ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#1.###전자기이론이나 상대성 이론이 없다면 천문관측 심우주 데이타 해석할 수 있나?

<<<<<
전자기이론과 상대성이론이 없다면 심우주 관측 데이터를 해석하는 것은 불가능합니다.

전자기이론이 필요한 이유
전자기파 수신: 망원경이 수집하는 가시광선, 적외선, X선, 전파 등 모든 신호는 전자기파입니다.
스펙트럼 분석: 별빛의 파장과 세기를 분석하여 천체의 온도, 밀도, 원소 구성을 알아내는 기초가 전자기학입니다.
자기장 측정: 우주 공간의 자기장 분포와 플라즈마 운동을 이해하는 데 필수적입니다.

상대성이론이 필요한 이유
적색편이와 우주 팽창: 멀리 있는 은하에서 오는 빛의 파장이 늘어나는 현상은 상대성이론과 우주론을 통해 해석합니다.
극단적 천체: 블랙홀 주변의 강력한 중력, 중성자별, 중력렌즈 효과는 일반상대성이론으로만 계산할 수 있습니다.
빛의 속도 한계: 광활한 우주에서 시공간의 왜곡과 빛의 유한한 속도를 고려하지 않으면 정확한 거리와 시간 계산이 틀립니다.



ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#2.####
전자기이론과 상대성이론이 없다면 심우주 관측 데이터를 해석하는 것은 불가능하다는데 우주가 이들 이론만으로 해석 가능하다는건가?
<<<<<
아니오, 전자기이론과 상대성이론만으로는 심우주를 완전히 해석할 수 없으며, 양자역학과 핵물리학 같은 다른 물리학 이론도 반드시 함께 필요합니다.
전자기이론과 상대성이론은 우주를 '관측하고 거대한 뼈대를 이해하는 데' 필수적이지만, 우주 속 물질이 어떻게 움직이고 빛을 내는지는 설명하지 못하기 때문입니다.

두 이론이 필수적인 이유
상대성이론: 중력을 시공간의 휘어짐으로 설명합니다. 블랙홀이나 은하의 거대한 움직임, 우주 팽창을 해석할 때 쓰입니다.
전자기이론: 빛(전자기파)의 성질을 밝힙니다. 우리가 망원경으로 우주 끝의 신호를 받아서 분석할 수 있는 이유입니다.
부족한 부분을 채워주는 다른 이론들
양자역학(Quantum Mechanics): 원자의 구조와 빛의 방출을 설명합니다. 별빛의 스펙트럼(색상띠)을 분석해 별의 성분을 알려면 양자역학이 꼭 필요합니다.
핵물리학(Nuclear Physics): 원자핵의 반응을 다룹니다. 태양과 별이 어떻게 에너지를 만들고 타오르는지(핵융합) 설명합니다.
열역학(Thermodynamics): 에너지의 이동과 온도 변화를 다룹니다. 가스 구름이 식거나 별이 진화하는 과정을 해석할 때 쓰입니다.
결국 심우주 데이터를 해석하는 일은 현대 물리학의 모든 분야가 힘을 합쳐야 가능한 작업입니다.

 

 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

연구는 헬륨 - 물 화합물의 새로운과 이온 상태를 밝힙니다

물리학 자들은 양자 컴퓨터를 사용하여 시간을 역전시킨다

.Physicists Discover a Quantum System That Refuses To Heat Up