.The Milky Way’s Mysterious Glow May Be Dark Matter After All
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
Starship version space science
The Milky Way’s Mysterious Glow May Be Dark Matter After All
메모 2607130318_소스1.재해석【()】
소스1 .
https://scitechdaily.com/the-milky-ways-mysterious-glow-may-be-dark-matter-after-all
1.
_은하수의 신비로운 빛은 어쩌면 암흑 물질일지도 모른다.
_은하수의 가상 암흑 물질 신호는 생각만큼 어둡지 않을 수도 있다. 은하 중심부에서 관측된 감마선 과잉 현상을 은하의 광학 이미지 위에 겹쳐 놓은 사진입니다.
_과학자들은 10년 넘게 이 과잉 현상의 기원과 암흑 물질에 의한 것인지 여부를 놓고 논쟁을 벌여왔습니다.
1-1.
_과학자들이 머신러닝을 이용해 은하수의 신비로운 감마선 방출 현상을 새롭게 분석한 결과 , 오랫동안 이어져 온 논쟁의 판도를 바꿀 만한 증거를 발견했습니다.
_과학자들이 천문학계의 오랜 미스터리 중 하나를 새롭게 조명했으며, 암흑 물질이 여전히 유력한 설명 후보로 남아 있습니다.
1-3.
_비엔나 대학교 와 로렌스 버클리 국립 연구소 의 연구진이 주도한 국제 연구팀은 머신 러닝을 활용하여 은하 중심부를 둘러싼 감마선 방출 현상인 은하 중심 초과(GCE)를 재검토했습니다.
_연구 결과는 암흑 물질이 여전히 이 신호에 대한 유효한 설명이며, 아직 배제해서는 안 된다는 것을 시사합니다. 이 연구는 Physical Review Letters 에 발표되었습니다 .
2.
_은하수 중심부에서 관측된 신비로운 감마선 빛 은하 중심 초과 방출(Galactic Center Excess)은 우리 은하 중심부를 중심으로 수천 광년 에 걸쳐 뻗어 있는 희미하고 대략 구형의 감마선 방출 현상입니다 .
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
c1.【()감마선 방출 현상인 은하 중심 초과GCE (Galactic Center Excess)은
1.)우리 은하 중심부를 중심으로 수천 광년에 걸쳐 뻗어 있는 희미하고 대략 구형의 감마선 방출이, 수천억 광년에 이르는 기묘한 현상을
2.)sidems에 존재하는 vixxa 중성자 별의 자기장을 가진 고속 자전 susqer.y 단거리 회전으로 볼수도 있다. 으음. 0813_0304.19.
^^^전자기파 e.muon의 msbase의 감마선 방출 펄서 장거리 susqer.x 현상일듯 하다. 어허. 260713_1458.0301.
>>>>여기서, 특이하게도 물리적 powerms.susqer.y(*)의 장거리는 100억조 광년 이상의 광속이상의 거리에 대해서도 시스템이 전혀 모르게??
^^^^부분 입자군의 양자얽힘의 순간이동을 흥미롭게 함의한다. 어허. 0713_0306.23.24.
>>>>그래서 은하 중심부에 생긴 펄서의 감마선 방출이 수천억광년의 void를 웜홀로 은하간 연결점을 지나오듯이, sidems에 이르기 까지 한다는거다. 어허. 0713_0310.
3.)이처럼 강력한 펄서 방 암흑물질 wimp.qcell 출현을 의심하는거다. 0813_0417.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#1.질의1.//ai답변.감마선과 펄서의 관계는?
//펄서는 강력한 자기장을 가진 고속 회전 중성자별로, 방사되는 입자와 에너지가 주변 자기장과 상호작용하여 우주에서 가장 강력한 감마선원 중 하나로 작용합니다. 감마선 방출은 중성자별 표면에서 멀리 떨어진 자기권에서 발생하며, 펄서의 엄청난 자전 에너지를 동력으로 삼습니다.
감마선 펄서 관측: 나이가 많은 펄서나 밀리초 펄서는 전파뿐만 아니라 감마선 영역에서도 강한 맥동을 방출합니다.
방출 메커니즘: 전파는 별의 자기장 극지방에서 주로 나오지만, 감마선은 별 표면보다 훨씬 바깥쪽의 자기권 영역에서 고에너지 입자가 가속되며 발생합니다.
변신 펄서: 주변 동반성으로부터 물질이 흡입될 때, 펄서는 X선과 감마선을 방출하는 상태로 모습을 바꾸기도 합니다.
】
2-1.
_이 현상이 처음 발견된 이후 과학자들은 그 원인이 무엇인지에 대해 논쟁을 벌여왔습니다.
_한 가지 가능성은 일부 이론에서 예측하는 가상의 과정인 자기 소멸하는 암흑 물질 입니다 . 또 다른 유력한 설명은 밀리초 펄서라고 불리는, 관측되지는 않았지만 빠르게 회전하는 중성자별의 대규모 집단입니다. 수년간의 연구에도 불구하고 두 가지 가설 모두 아직 확인되지 않았습니다.
_"은하 중심부는 감마선이 매우 밝고 밀집된 영역이기 때문에 신호를 해석하는 것이 특히 어렵습니다."라고 이번 연구의 저자이자 비엔나 대학교 연구원인 플로리안 리스트는 설명합니다.
2-2.머신러닝으로 누락된 광자 에너지 데이터 추가.
_이전의 통계 분석들은 일반적으로 펄서 설명에 더 무게를 두었습니다. 그러나 이러한 연구들은 한 가지 중요한 세부 사항, 즉 검출된 각 감마선 광자 의 에너지를 간과했습니다 .
_이러한 한계를 극복하기 위해 연구진은 100만 건 이상의 모의 감마선 관측 데이터를 기반으로 훈련된 기계 학습 시스템을 개발했습니다. 이 모델은 처음으로 광자의 위치와 에너지를 동시에 분석하여 연구진이 서로 다른 설명들을 더욱 완벽하게 비교할 수 있도록 했습니다.
2-3.
_암흑 물질은 여전히 그럴듯한 설명으로 남아 있다.
_광자 에너지 정보를 추가하자 결과가 극적으로 바뀌었습니다. 이전 연구에서는 그 빛이 비교적 밝지만 분해되지 않은 점광원에서 나온다고 추측했습니다. 하지만 새로운 분석에 따르면, 만약 그 광원이 실제로 밀리초 펄서라면, 그 크기는 극히 미미해야 할 것입니다.
3.
_"새로운 분석에 따르면, 해당 광원은 암흑 물질이 소멸할 때 발생하는 방출과 거의 구별할 수 없을 정도로 매우 희미해야 할 것입니다."라고 이번 연구의 저자이자 로렌스 버클리 국립 연구소의 과학자인 닉 로드는 말합니다.
_펄서 가설이 맞다면, 이번 연구 결과는 은하수 중심부에 최소 3만 5천 개의 펄서가 밀집되어 있어야 함을 시사합니다. 이는 이전 연구에서 가정했던 수백 개에서 수천 개에 불과한 수치보다 훨씬 많습니다.
ㅡㅡㅡㅡ
b1.【() msbase 내부에 intro.sidems가 있고 그 중앙에 void에는 암흑물질 ossbase.wimp에 의한 펄사가 대량으로 과
광자를 과잉발생할 가능성이 매우 높다. 으음.1439.
1.) 반면에, msbase.outsidems 바깥으로 텅빈 시공간의 격자장 보이드가 있다면, ossbase.neutrino가 msbase 안으로 펄서 폭풍 싸워를 보낼 것이다. 1442.
】
3-1.
_은하 중심부 과잉 현상에 대한 논쟁은 계속되고 있다.
_"(은하 중심 초과 방출의 기원은 천체물리학에서 가장 오랫동안 지속되어 온 논쟁 중 하나)입니다."라고 플로리안 리스트는 말합니다.
_ "우리의 연구는 (암흑 물질이 이 신호의 원인이라는 것을 보여주지는 않습니다.) 하지만 아직 그 가능성을 배제하기에는 너무 이르다는 것을 시사합니다."
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
a1.【() 암흑물질은 260712_1357 오늘 부터 ossbase(*) 정의역 되었다.
1.)암흑물질계 msoss가 두개의 질량적 특정으로 base개념이 되었다.
가장 가벼운 암흑물질 후보는 중성미자로 ossbase.01을 나타내는 msbase의 01전자 e 값과 유사하다.
그리고 암흑물질에서 가장 무거운 wimp는 보통물질계 msbase의 nk2.(muon)에 해당한다.
2.) 보통물질 msbase 중심부가 유난히 밝은 이유를 블랙홀이 아닌 이유로 찾는 자연스러운 것이다. 블랙홀이 늘 msbase 중심부 존재하는 게 아닐 수 있다. 설령 존재한다해도 길게 늘러진 zz' 선형 구조를 가졌다.
3.)만약에 다른 이유가 msbase.galaxy_main에 고온층 둔덕 돌출부을 가진다면, ossbase.wimp_pular(*)을 추측1.해 볼 수도 있다. 으음.1405.
^^^^ 은하 중심부에 고온을 제공하려면 질량이 무겁고 void가 존재하는 sidems.ring이 자리잡고 있어야 한다. 으음. 0712_1409.
】
_이번 연구는 암흑 물질이 감마선을 방출한다는 직접적인 증거를 제시하지는 않지만, 암흑 물질에 대한 강력한 반론 중 하나를 약화시켰습니다.
따라서 암흑 물질은 여전히 우리 은하의 가장 흥미로운 우주적 미스터리 중 하나에 대한 타당한 설명으로 남아 있습니다.
댓글