.Scientists Simulated Moons Being Blown Apart – and Found Something Unexpected
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
Starship version science
.Scientists Simulated Moons Being Blown Apart – and Found Something Unexpected
메모 2610032046_소스1.재해석 심층탐구【()】
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
A1.
_과학자들이 a.[달이 폭발하는 상황을 시뮬레이션한 결과 예상치 못한 사실을 발견했습니다.]
_외행성 주위를 공전하는 많은 얼음 위성들은 초기 역사에서 다른 큰 물체와 충돌했을 가능성이 있으며,
_a1.[일부 충돌은 위성을 완전히 파괴할 만큼 강력했을 수 있습니다. ]
_한 연구에 따르면
_a2.[얼음으로 덮인 위성들도 파괴적인 충돌 이후에도 여전히 바다를 품고 있을 수 있다는 가능성이 제기되었으며, ]
_a3.[이는 지구 밖 생명체 탐색에 도움이 될 수 있는 발견입니다.]
[======A.
1.)별들간에 충돌에서도 빈번한 주변의 행성간의 대충돌이 발생하면 별의 잔해들이 얼음 외행성까지 잦은 충돌로 인하여 얼음이 물바다를 이루며 암석층 행성을 온통 뒤덮는 사태를 맞을 수 있다.
2.)그후 곧바로 다시 극저온 외부환경 탓에 얼음행성이 되거나 얼음이 막대한 부피로 팽창 탓이 기존의 행성을 붕괴 시키는 사태까지 발전될 수도 있으리라.
3.) 그러면 연쇄적으로 행성의 핵이 드러나 주변의 온도를 높이고 다시 낮아지며 물의 삼태가 급격하게 별 주변을 변화 시키도 하면서 외계 생명체가 살기에 적합한 온도를 가진 행성도 자연스럽게 나타난다.
4.) 이는 우주안에서 모든 별든과 행성들간의 자연스런 충돌로 우주 자연환경이 거주가능 구역으로 최적화 환경을 가질 수 있는 기본변수에 설정값으로,
5.) 태양계 지구권의 유사 조건이 우주의 일상적인 충돌사건에서 물리적 온도값 변수와 별과 행성들간 충돌의 매카니즘에서 자연스럽게 일반적 자연현상으로 형성될 수도 있음을 함의한다. 어허.
2610032146.49.52.55, 10040707.
6.) 자연현상의 최적화의 매카니즘이 늘 그렇듯이 많은 혼란의 과정을 지나 정지된 곳에 우연처럼 찾게된 안정상태가 자연적이듯이...
7.)숫자더미의 혼란을 벗어나 magicsum으로 안정상태를 남을 정답이 바로 magicsum 거주가능 구역(CHZ, Circumstellar Habitable Zone, Goldilocks zone)이 아니겠나.으음. 10032201.10.
8.)우주의 충돌사건이 매우 자연스럽듯이 우주에 거주가능 구역 자연적 생성도 자연적 현상일 수 있다.
9.) 고로, msbase.galaxy가 존재하는 한 별들은 빛나고 생명이 넘치는 행성들이 살아서 우주를 역동적으로 영구히 진화 시킬듯 하다. 허허. 2610031046.
/====]
최근 과학자들이 달이 폭발하는 상황을 시뮬레이션한 결과 예상치 못한 사실을 발견했다. 외행성 주위를 공전하는 많은 얼음 위성들은 초기 역사에서 다른 큰 물체와 충돌했을 가능성이 있으며, 일부 충돌은 위성을 완전히 파괴할 만큼 강력했을 수 있다.
한 연구에 따르면
얼음으로 덮인 위성들도 파괴적인 충돌 이후에도 여전히 바다를 품고 있을 수 있다는 가능성이 제기되었으며, 이는 지구 밖 생명체 탐색에 도움이 될 수 있는 발견이다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
그래서 내 생각으로는 별들간에 충돌에서도 빈번한 주변의 행성간의 대충돌이 발생하면 별의 잔해들이 얼음 외행성까지 잦은 충돌로 인하여 얼음이 물바다를 이루며 암석층 행성을 온통 뒤덮는 사태를 맞을 수 있다.
그러면 연쇄적으로 행성의 핵이 드러나 주변의 온도를 높이고 다시 낮아지며 물의 삼태가 급격하게 별 주변을 변화 시키도 하면서 외계 생명체가 살기에 적합한 온도를 가진 행성도 자연스럽게 나타난다.
우주의 충돌사건이 매우 자연스럽듯이 우주에 거주가능 구역 자연적 생성도 자연적 현상일 수 있다.
msbase.galaxy가 존재하는 한 별들은 빛나고 생명이 넘치는 행성들이 살아서 우주를 역동적으로 영구히 진화 시킬듯 하다.
이러한 맥락에서 위의 그림에 나의 생각들이 첨부되어 보충될 그림을 재구성하여 그린다면?
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
B.1-1
_b.[토성, 천왕성, 해왕성을 공전하는 많은 위성들은 수 킬로미터에 달하는 얼음 껍질 아래에 액체 상태의 물을 숨기고 있을 것으로 추정됩니다. ]
_b1.[이렇게 묻혀 있는 바다는 우리가 알고 있는 생명의 기본 요소를 품고 있기 때문에, 격렬한 충돌로 형성된 이 지역에서 외계 생명체를 탐색하기에 매우 유망한 장소입니다.]
_b2.[과학자들은 오늘날 달의 일부 위성들이 ]
_b3.[우주 잔해에 의해 반복적으로 산산조각 났다가 다시 합쳐진 잔해일 가능성이 있다]고 추측합니다.
_b4.[이러한 우주적 충돌은 우주생물학자들에게 중요한 질문을 던집니다.]
[======B.
0.)우주에는 바다의 진화가 물질계 바리온 .글루온의 바다(grid.field)에서 시작 되었을거다. 으음. 2610040513.
1.) 보통물질계 msbase.galaxy.gf(*)의 등장은 바리온.글루온 접합부cuoms(*)에서 시작될 것이다.
2.)이들 접합부coums.sea_gf를 걸쳐간 암흑 경입자 쿼크 qqp들이 보통물질의 바리온 양성자와 중성자를 생성하고 원자단위에서 hardron.sea로 번성할 수 있는 이유 때문일 수 있다.
2.)빅뱅의 순간은 하드론 msoss.gf(sea.area) 때문일 수 있다. 어허.
곧, 하드론 qpeoms 양자장 바다가 생겨났고 이들이 결합하여 분자적 물질계 바다를 시공간 얽혀 놓았다.
3.) 오늘날의 우주 물질계는 작고 크기로 엄청난 시공간의 거대구조 필라멘트 부피 (cuoms.gf)에서,
4.) 일부 지역이나마 차지한 원소화된 단위 분자들로 오늘날 우리우주 1천억 광년의 지름을 가진 우주안에 종횡무진 magicsum를 생성 확장 시킬 수 있는 여유 때문이다. 10040524.
5.) Ai와 질의 답변에 의하면,
우주의 총지름을 1,000억 광년 가정하고, 모든 성분이 한데 뭉쳐 구형의 공간을 채우고 있다고 가정했을 때, 아인슈타인 람다상수 (Cosmology)기호: 그리스 대문자 Λ (Lambda)에 의해 계산된 각각의 지름 규모는 다음과 같습니다.
• 암흑 에너지 (약 68%): 지름 약 879억 광년 규모
• 암흑 물질 (약 27%): 지름 약 646억 광년 규모
• 보통 물질 (약 5%): 지름 약 368억 광년 규모
주의: 실제 우주에서는 보통 물질, 암흑 물질, 암흑 에너지가 고르게 섞여 팽창하고 있습니다.
위 계산은 성분별 비율(부피)을 직관적으로 체감할 수 있도록 지름 단위로 단순 환산한 가상의 규모입니다. 실제 관측 가능한 우주의 지름은 약 930억 광년입니다.
6.) 보통물질 msbase.5% 속에 더더욱 극한적으로 미미한 지적인 인간의 두뇌로도, 마치 거대한 원의 중심처럼...0618.
7.)지구형 생태계 인류가 지적으로 온 우주를 이해할 수 있는 이유는 나의 qpeoms.msbase.msoss.eqpms.sidems.cuoms 우주론이 이들을 쉽게 격자장으로 설명할 만큼
'거대하고도 치밀하게 완고하다'는 뜻일 수 있다. 으음. 10040614.17.21.
8.)물론 Λ(lambda constant)=1일 때의 우주론이다. 어허. 100406322.
/=====]
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
C.
_c.[과연 거대한 충돌은 달의 바다를 파괴하고 생명체의 존재 가능성을 완전히 없애버리는 것일까요?]
_메릴랜드 대학교가 주도하고 네이처 애스트로노미(Nature Astronomy) 에 발표된 한 연구는 모의 위성이 파괴되고 재조립된 후 수십억 년에 걸친 진화를 거치는 과정을 추적함으로써 이 질문을 조사했습니다.
_c1.["우리가 던진 가장 중요한 질문은 이러한 파괴가 위성에 바다를 형성하는 데 도움이 되는지, ]
_c2.[아니면 바다를 없애고 위성을 차갑고 생명 없는 세계로 되돌리는지였습니다."]
라고 메릴랜드 대학교 천문학 연구원인 마크 네뵈 수석 저자는 설명했습니다.
_c3.["우리가 발견한 것은 이러한 대규모 충돌이 바다와 관련해서는 그다지 중요하지 않다는 것입니다. 충돌 전에 바다가 있었다면 충돌 후에도 바다가 있을 가능성이 높고, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다."
_이 사진은 토성의 얼음 위성 디오네의 표면에서 균열, 협곡, 분화구, 줄무늬를 보여줍니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
D.
d.[충돌로 인해 레아의 분화구가 부드러워졌을까요?]
_d1.[충돌 자체가 바다의 존재 여부를 결정짓는 것은 아니지만, 충돌로 인한 열은 달 표면에 눈에 띄는 흔적을 남길 수 있습니다.]
_d2.[토성의 위성 레아에서는 오래된 크레이터들이 비정상적으로 매끄럽고 부드러워 보입니다. ]
_d3.[연구진은 이러한 특징을 통해 충돌로 인해 기존에 존재하던 바다가 충분히 따뜻해져 그 위의 얼음이 변형되었는지 여부를 확인할 수 있을 것으로 기대하고 있습니다.]
_"겨울에 눈사람을 만들었는데, 일주일 후 따뜻한 햇볕이 내리쬐면서 눈사람이 녹아내리는 것과 같습니다."라고 네뵈는 설명했습니다.
_d4.["레아의 분화구들이 그렇게 매끄럽게 보이는 것은 햇볕 때문이 아닙니다. 열은 아래쪽에서 올라왔습니다. ]
_오래전 충돌로 인해 내부 해양이 활성화되었을 가능성이 있으며, 이것이 레아가 그런 모습으로 보이는 이유를 설명해 줄 수 있을 것입니다."
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
E.
_e.[산산조각난 달은 여전히 바다 세계로 남아 있을 수 있습니다.]
_e1.[장기간에 걸친 충돌의 영향을 추적하려면 충돌 자체 모델만으로는 부족했습니다.]
_콜로라도의 사우스웨스트 연구소와 이스라엘의 바이츠만 과학 연구소에 있는 네뵈와 그의 동료들은
_e2.[충돌 시뮬레이션을 위성 내부 진화 모델과 연결했습니다. ]
_e3.[이 두 모델을 결합함으로써 위성이 파괴될 때 어떤 일이 일어났는지, 그리고 재건된 위성이 액체 상태의 물을 유지할 만큼 충분한 열을 보유했는지 여부를 모두 보여줄 수 있었습니다.]
_e4.[충돌 시뮬레이션은 수백만 개의 암석과 얼음 조각이 부서지고, 가열되고, 다시 뭉쳐지는 과정을 추적했습니다. ]
_e5.[연구팀은 반지름이 약 500~1,000km(약 310~620마일)인 위성이 산산조각 날 만큼 강력한 충격을 가하는 더 작은 우주 암석에 충돌하는 상황을 모델링했습니다.]
_네뵈는 "이 시뮬레이션들은 우리가 생각해낼 수 있는 가장 큰 충돌 상황이었습니다."라고 말하며, "이런 상황에서도 차이가 없었다면, 더 작은 충돌이라고 해서 차이가 생길 것 같지는 않습니다."라고 덧붙였다.
_위성 충돌이 위성을 파괴하고 재형성에 미치는 영향을 보여주는 도표.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
F.
_f.[내부 모델은 재조립된 위성들을 45억 년 동안 추적하며, 핵에서 열이 어떻게 축적되고 방출되는지, 그리고 얼음이 녹아 바다가 될 수 있는지 여부를 계산했습니다. ]
_f1.[이러한 장기적인 관점은 충돌의 영향이 위성의 크기에 따라 달라지는 이유를 밝혀냈습니다.]
_f2.[충돌은 열을 공급하는 동시에 암석과 얼음의 배열을 바꿔 재조립된 위성이 열을 얼마나 효율적으로 유지할 수 있는지를 변화시켰습니다.]
_f3.["큰 위성의 경우, 충돌 에너지가 추가적인 열로 변환되어 기존의 바다를 수십억 년 동안 두껍게 만들 수 있습니다.
f4.[하지만 작은 위성의 경우는 정반대입니다."라고 네뵈는 말했습니다.
_"충돌 전에는 이 작은 위성들은 얼음과 암석이 섞인 뒤엉킨 외층을 가지고 있는데,
_이 외층은 단열 담요처럼 작용하여 바다를 유지하는 데 필요한 온기를 가두는 역할을 합니다. ]
_f5.[충돌로 인해 모든 것이 산산조각 나고, 위성이 다시 형성될 때 암석은 중심부로 가라앉고 얼음은 위로 떠오릅니다.
_f6.[단열 담요가 사라지기 때문에 작은 위성이 바다를 유지하기는 더 어려워지지만, 어느 경우든 충돌로 인해 원래 얼어붙어 있었을 바다가 새로 생겨난 것은 아닙니다."]
_f7.[조석으로 인한 열 또한 얼음 아래의 물이 액체 상태를 유지하는 데 영향을 미칩니다.]
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
G.
_g.[중력이 달을 변형시키면서 내부에 열을 발생시킬 수 있는데, 네뵈는 생명체 존재 가능성을 고려할 때 이 과정이 충돌 이력만큼이나 중요하다고 강조했습니다.
_g1.[달의 궤도 변화 또한 충돌 궤도로 이어질 수 있으므로, 달의 과거를 재구성하려면 달의 움직임과 표면 아래에서 일어나는 현상을 연관시켜야 합니다.]
_네뵈는 "언젠가는 위성계를 연구해서 위성들이 어떻게 움직이고, 서로 충돌하고, 그 결과 내부 구조가 어떻게 변하는지 관찰해 보고 싶습니다."라고 말했습니다.
"그러면 토성, 천왕성, 해왕성 주변에서 무슨 일이 일어났는지도 재구성할 수 있을지도 모릅니다."
[=======G.
1.)2026년 현재는 우주시대를 준비하는 지구의 모습이다. 달과 화성에 로켓을 보내려는 시도를 스페이스x와 NASA의 아르테미스 계획이 준비단계에서 진행중이다.
2.)태양계에 대한 무인 우주선 탐사는 이미 NASA에서 수십년간 데이타를 축적했고 지금은 태양계을 개척할 준비단계로 보여진다. 과학적 공학기술이 진화하여 AI가 급속히 데이타 분석을 효율화 하면서 우주시대를 가시화 한다.
3.) 그동안 달에 대한 정보나 다른 태양계 행성에 지하바다에 대한 다각적인 시뮬레이션이 부족하였으나, 이제 상당한 데이타 축적으로 왜 바다가 생겼고 위성간 충돌로 어떻게 자연변화 했는지 추정할 수 있게 되었다. 2610031514.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
재건된 달 내부에서 생명체를 찾다
이번 연구 결과는 NASA와 다른 우주 기관들이 탐사를 계획하고 있는 수많은 천체, 특히 토성의 중간 크기 위성인 미마스, 엔셀라두스, 테티스, 디오네, 레아에 적용됩니다.
또한 천왕성의 위성인 미란다, 아리엘, 움브리엘, 티타니아, 오베론과 해왕성의 대형 위성인 트리톤에도 적용됩니다.
어떤 행성에 물이 존재할 가능성이 가장 높은지 아는 것은 NASA와 행성 과학계가 탐사선 목적지를 선택하고 어떤 장비를 탐사해야 할지 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.
지하에 묻힌 바다는 중력 효과를 통해 드러날 수 있으며, 염분 퇴적물이나 극저온 화산이라고 불리는 얼음 화산은 표면에서 단서를 제공할 수 있습니다.
또한 바다가 어떤 생명체를 품을 수 있을지에 대한 예상은 바다를 탐지하는 데 필요한 감도를 결정하는 데에도 영향을 미칠 것입니다.
네뵈는 "미생물이 극소수라면, 바다에 고래가 가득할 때와는 전혀 다른 종류의 탐색 임무를 설계하게 될 것"이라며, "우리가 찾고자 하는 생명체의 종류에 따라 개발해야 할 도구의 종류가 결정될 것"이라고 말했다.
참고 문헌: Marc Neveu, Raluca Rufu, Alyssa Rhoden, Kevin J. Walsh, Yuval Steinberg 공저, “얼음 위성에서 해양 생성 및 수명에 대한 파괴적 영향의 역할”, 2026년 8월 20일, Nature Astronomy .
DOI: 10.1038/s41550-026-02955-x
이 연구는 NASA의 거주 가능 세계 프로그램(수상 번호 80NSSC22K0403)의 지원을 받았으며, NASA 허블 펠로우십(수상 번호 HST-HF2-51491)과 NASA 고다드 우주 비행 센터(수상 번호 80GSFC24M0006)의 추가 지원을 받았습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
관련 기사
타이탄의 숨겨진 바다는 존재하지 않을 수도 있으며, 이는 모든 것을 바꿔놓을 것이다.
토성의 가장 큰 위성인 타이탄은 생명체가 살기에 적합하지 않을 가능성이 높습니다.
외계 생명체의 가능성 있는 징후? 토성의 위성 엔셀라두스의 분출물에서 메탄이 발견되었다
유로파, 타이탄, 엔셀라두스처럼 지하 바다를 가진 행성들은 지구보다 생명체가 살기에 더 적합할 수 있다.
이번 발견은 토성의 위성 엔셀라두스의 지하 해양에 생명체가 존재할 가능성을 시사하는 추가적인 증거를 제시합니다.
토성의 위성 엔셀라두스의 복잡한 내부 구조가 밝혀졌다 – 거주 가능성 시사
화학적 구성은 모항성의 진화와 그 주위를 공전하는 행성의 거주 가능성에 영향을 미칩니다.
토성의 위성 이아페투스에서 거대한 얼음 눈사태가 발견되었습니다.
과학자들이 가장 살기 좋은 외계 행성 순위를 매겼습니다.
https://www.facebook.com/ioppublishing
댓글