.New evidence points to two feeding black holes just 175 parsecs apart lurking in the early universe

 

mss(magic square system)master:jk0620

http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by

 JAMES WEBB SPACE TELESCOPE

 

 Starship version science

                  

 

No photo description available.

 

 

 

 

.A Star Exploded 850 Years Ago. Somehow, It’s Still Alive

메모 2610150659_소스1.재해석 심층탐구【()】

소스1.
https://scitechdaily.com/a-star-exploded-850-years-ago-somehow-its-still-alive/

Gemini North Image of Supernova Remnant Pa 30

 

A.
_850년 전 별이 폭발했습니다. 그런데 신기하게도 아직 살아있습니다.

_1181년에 관측된 역사적인 초신성의 잔해로 추정되는 Pa 30이 NOIRLab의 제미니 북쪽 망원경으로 전례 없는 정밀도로 포착되었습니다.

_제미니 다중 객체 분광기(GMOS)로 촬영한 이 이미지는 잔해의 불꽃놀이 모양 분출물이 마치 매듭처럼 얽혀 있는 구조를 보여줍니다.

_약 10배나 많은 가스 필라멘트가 관측됨에 따라, 초신성 잔해 Pa 30은 살아남은 별을 남긴 다른 항성 폭발을 찾는 데 중요한 단서를 제공할 수 있을 것이다.

_별은 폭발에서 살아남았고, 그 폭발은 민들레 모양의 잔해 구름인 Pa 30을 남겼습니다.

^지금까지 공개된 가장 선명한 이미지들을 보면 이 "좀비 별" 주변의 매끄러워 보이는 줄무늬들이 마치 진주 목걸이처럼 촘촘하게 연결된 가스 덩어리라는 것을 알 수 있습니다.


ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
B.

_시민 과학자가 2013년에 Pa 30을 처음으로 발견했습니다.

_이후 천문학자들은 이 천체를 약 850년 전인 1181년에 관측된 초신성과 연관시켰는데, 이 초신성은 일본, 중국, 아랍의 역사 문헌에도 독립적으로 기록되어 있었습니다.

_이러한 연관성을 통해 Pa 30은 망원경 시대 이전에 기록되었지만 오랫동안 잔해가 확인되지 않았던 단 다섯 개의 초신성 중 하나와 연결되었습니다.

_국제 연구팀은 NOIRLab의 제미니 노스 망원경을 사용하여 이 이미지를 촬영했습니다.

하버드-스미소니언 천체물리학 센터의 팀 커닝햄과 오스트리아 과학기술연구소(ISTA)의 일라리아 카이아조 조교수가 공동으로 연구를 이끌었으며,

연구 결과는 천체물리학 저널(The Astrophysical Journal) 에 발표되었습니다 .

_제미니 노스 망원경의 레이저가 대기광을 뚫고 빛을 비추고 있습니다. 제미니 노스 망원경의 레이저 유도별은 대기권으로 빛을 쏘아 올립니다.

이 레이저 유도별은 지구 대기의 난류를 측정하는 데 사용되며, 이를 통해 망원경은 난류를 보정하여 밤하늘의 선명한 이미지를 얻을 수 있습니다.


ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
_가스 필라멘트가 10배 더 많습니다.

지구에서 약 7,500광년 떨어진 Pa 30은 우주의 규모로 보면 비교적 가까운 거리에 있습니다. 비교하자면, 우리 은하의 중심은 약 26,000광년 떨어져 있습니다.

_카이아조는 "파라곤 30이 지구에 매우 가깝기 때문에 이처럼 자세한 모습을 볼 수 있다"며, "이러한 근접성 덕분에 파라곤 30은 연구 대상으로서 매우 귀중한 가치를 지닌다"고 말했다.

_제미니 노스 망원경의 성능과 하와이 마우나케아에 위치한 덕분에 연구진은 상세한 관측 결과를 얻을 수 있었습니다.

이 망원경은 세계 최고의 천문 관측지 중 하나인 해발 4,200미터(약 13,800피트) 이상의 고지에 자리하고 있습니다.

_칠레에 있는 쌍둥이 망원경인 제미니 사우스와 함께 국제 제미니 천문대를 구성하고 있습니다. 제미니 노스는 미국 국립과학재단(NSF) 의 지원을 받아 NSF NOIRLab에서 운영하고 있습니다.

_오스트리아 과학기술연구소(ISTA)의 일라리아 카이아초 조교수. 카이아초 조교수는 하버드-스미소니언 천체물리학센터 소속이자 현재 워릭대학교 조교수인 팀 커닝햄과 함께 이 연구를 공동으로 이끌었다.

_연구진은 가시광선 스펙트럼의 붉은색 영역에서 이온화된 황(S II)에서 방출되는 특정 파장의 빛인 방출선을 분석했습니다. 또한 청록색 계열로 나타나는 이중 이온화된 산소(O III)의 방출도 조사했습니다.

_황 관측 결과, 이전 이미지에서 관찰할 수 있었던 것보다 약 10배 더 많은 필라멘트 구조가 확인되었습니다.

_"우리 태양계의 행성 영역은 각 매듭 안에 열 번 정도 들어가도 공간이 남을 정도입니다."라고 카이아조는 말하며, 태양계 최외곽 행성인 해왕성의 궤도까지 뻗어 있는 영역을 언급했습니다.

_"매듭들은 놀라울 정도로 균일합니다. 우리는 이 매듭들을 모델링해 보는 것에 매우 기대하고 있습니다."

_살아남은 별은 약간의 측면 반동만 느꼈습니다.


ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
C.

_[이 복잡한 성운 속의 별은 희귀한 불완전 초신성 폭발인 Iax형 초신성 폭발]에서 살아남았습니다.

_Pa 30은 우리 은하에서 알려진 유일한 불완전 초신성 잔해입니다. 천문학자들은 다른 은하에서 몇몇 유사한 천체를 발견했지만,

_Pa 30은 망원경으로 중심부에 남아있는 별의 잔해를 관측할 수 있는 유일한 천체입니다.

_연구자들은 [이 천체가 두 개의 백색왜성이 충돌했을 때 형성되었을 것이라고 추측]합니다.

 

#1.pa30 초신성의 중심부에 별들의 잔해들 속에 살아남은 별이 있다면 플랑크 버전 좀 큰 별인가? 이들이 두개의 백색왜성의 충돌로 부터 생성된 것이라면 충돌시 어느 한쪽인 반파라도 생겼나? 10150637.

#2. 만약에 이 상황이 사실이면 충돌시 최악의 쌍소멸 임계점이 아닌 상태들이 다양할 것으로 추정된다.

#3. 가장 이상적인 것은 nqvixer처럼 qms.origin nunitl(*)이 나타나야 한다.
그리고 복단위 qqp.cuoms(*) ms4.880#001 버전이 나타나야 한다.

#4. 하지만, 단위가 아닌 상태의 파편형태이면 플랑크 별들 잔해일 수도 있다. 10150643.

#5.lax형이 블랙홀 안에 존재한다면 빅뱅이후 일테지만, 만약에 qpeoms 형태로 대칭성 충돌의 잔상으로 나타난다면...내 추측이 맞아 돌아간다. 10150721.

 

ㅡㅡㅡㅡㅡ

_이처럼 밀도가 매우 높은 지구 크기의 별 잔해는 연료를 모두 소진하고 외피를 벗어던진 상태입니다.

_[새로운 관측 결과는 살아남은 별이 성운의 중심에 거의 완벽하게 위치해 있음]을 보여주었습니다.

_[많은 초신성 폭발에서 비대칭적인 폭발은 살아남은 별에 충격을 주어 폭발 지점에서 멀리 날아가게 합니다. ]

_연구팀은 별의 횡방향 속도, 즉 하늘을 가로지르는 속도를 측정하여 이러한 가능성을 조사했습니다.

_["폭발은 운동량을 보존합니다. 폭발 자체가 완벽하게 대칭적이었다면, 방출된 물질 또한 대칭적이어야 하고, ]
_[살아남은 별은 상당한 충격을 받지 않아야 합니다.]"라고 카이아조는 말합니다.

#5. 폭발이 대칭적으로 나타난다면, 완벽하게 1:1 상당한 질량 충돌이나 nqvixer(1:1)이 퍼즐 맞추기 처럼 완벽한 힘의 균형이나 조화의 조건식이 성립되어야 한다. 2610150650.

#6. 그렇게 되어, 기여히 손대칭성 키랄 구조의 궤도를 가진 별이 존재한다면 oms.vix.ain의 모습이다.

#7. 그리고 그것을 에딩턴 한계에 이른 임계점 위상전이의 중심 별이라고 생각해야 한다. 어허. 10150655.

*** 굿굳!!!
#8. 그리고 우스개처럼 보이듯, oms.vix.ain(*stars)가 졸지에 등장할 놀라운 가설이 나타난다.10150658

#9.만약에 이것이 사실이면 비로소 양자 별들의 은하들을 목격하는거다. 어허. 10150702.
빅뱅이전의 중성미자급의 아원자 별들을 목격할런지도...어허. 10150712.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
_"우리는 잔해 별의 횡방향 충격 속도의 정확한 상한값을 측정할 수 있었고,

_그 속도가 놀라울 정도로 작다는 것을 알게 되었습니다. 실제로 별이 멀어지는 모습은 거의 관측되지 않았습니다."

=========== 
D.

_더 많은 Iax형 잔해가 발견되기를 기다리고 있을지도 모릅니다.

_Iax형 초신성은 매우 드물지만, 연구팀은 이러한 잔해의 발견을 예상치 못한 일로 여기지 않습니다.

_"별 폭발에 대한 신뢰할 만한 역사적 기록은 불과 천 년 전으로 거슬러 올라갑니다. 우리가 알지 못하는 사이에 우리 은하에도 비슷한 잔해가 아직 숨어 있을지도 모릅니다."라고 커닝햄은 말합니다.

_"오늘날 우리는 망원경 발명보다 수 세기 전에 세 명의 천문학자가 독립적으로 관측 기록을 남긴 흥미로운 천체를 연구할 수 있게 된 것은 행운입니다."

_"새로운 망원경들이 밤하늘의 심층부를 계속해서 관측함에 따라, 우리는 앞으로 더 많은 유사한 천체들을 발견하게 될 것입니다."라고 현재 영국 워릭 대학교 조교수로 재직 중인 커닝햄은 덧붙였습니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
E.

_Pa 30에 대해서는 여전히 의문점이 남아 있는데, 특히 매듭의 균일한 형태를 어떻게 설명해야 할지가 문제입니다.

_이번 관측 결과는 천문학자들이 대규모 탐사에서 발견될 수 있는 잠재적인 잔해들을 비교할 수 있는 상세한 사례를 제공합니다.

_["천문학은 빅데이터 시대에 접어들었습니다."]라고 커닝햄은 말합니다. "이번 연구 결과는 방대한 데이터 세트를 선별하는 데 도움이 될 것입니다."

_카이아조는 다음과 같이 덧붙였습니다. "일반적으로 우주를 멀리 관측할수록 미약한 신호를 감지하고 해석하기가 더 어려워집니다.

_ 멀리 떨어진 은하에서 Iax형 초신성을 점광원으로 관측할 수는 있지만, 이러한 폭발의 잔해를 관측하는 것은 우리 은하와 극히 일부 인근 은하에서만 가능합니다.

_궁극적으로 우리는 Pa 30의 독특한 특성을 이용하여 우리 은하와 인근 은하에서 유사한 천체를 탐색할 계획입니다."


ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
관련 기사

블랙홀이 예상보다 이른 초신성을 촉발시켜 새로운 유형의 초신성을 최초로 관측했습니다.

은하수에서 시속 200만 마일의 속도로 돌진해 오는 기이하고 금속성 별이 포착됐다

비극적인 눈물방울 모양 별이 숨겨진 초신성 폭발의 운명을 드러낸다

거대한 항성 폭발이 천년 묵은 천문학적 미스터리를 밝혀주다

임박한 초신성 폭발: 천문학자들이 눈물방울 모양 별을 희귀하게 관측

새로운 세 번째 유형의 초신성 발견: 전자 포획 초신성

우주의 맹렬한 별들: 격렬한 초신성 폭발이 주변 별에 미치는 영향에 대한 희귀한 통찰

수수께끼 같은 수소 없는 초신성이 거대 항성의 격렬한 죽음의 과정을 밝혀냈다

은하수 항성 흐름 테이아 456에 있는 468개의 별 모두가 서로 관련되어 있다 – “마치 건초 더미에서 바늘을 찾는 것과 같다”

 

 

 

.New evidence points to two feeding black holes just 175 parsecs apart lurking in the early universe

메모 2610160437_소스1.재해석 심층탐색[()]

 

소스1.

https://phys.org/news/2026-10-evidence-black-holes-parsecs-lurking.html

New evidence points to two feeding black holes just 175 parsecs apart lurking in the 2-billion-year-old universe

A.
_새로운 증거는 초기 우주에 불과 175파섹 떨어진 곳에 두 개의 블랙홀이 존재하며, 이들이 물질을 흡수하고 있었음을 시사합니다.

_천문학자들이 우주의 나이가 약 20억 년이었을 때 관측된 은하에서 불과 175파섹(570광년) 떨어진 거리에 있는 두 개의 활발하게 물질을 빨아들이는 초거대 블랙홀을 발견했습니다.

_MG B2016+112로 명명된 이 시스템은 적색편이 3.273에 위치하며, 이 적색편이에서 알려진 가장 밀집된 쌍성 활동 은하핵(AGN)입니다. 이 연구 결과는 9월 25일 arXiv 사전 공개 서버 에 게시되었습니다 .

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
B.
_블랙홀 쌍
모델에 따르면 은하 병합은 중심부의 초거대 블랙홀로 가스를 밀어 넣기 때문에 병합하는 은하는 때때로 두 개의 활동성 은하핵(AGN)을 가질 수 있습니다.

_그러나 가까운 밝은 점들을 구별하는 데 관측적 한계가 있기 때문에 가까운 쌍을 찾는 것은 어렵습니다.

_강력한 중력 렌즈 현상은 멀리 떨어진 천체를 관측하는 데 유용합니다. 이 현상은 관측 대상과 관측자 사이에 있는 거대한 은하가 시공간을 강하게 왜곡시켜 배경 천체의 빛이 휘어지고 확대되어 여러 개의 이미지, 호 또는 고리 모양을 만들어낼 때 발생합니다.

_멀리 있는 천체를 확대함으로써 천문학자들은 그 천체의 구조를 재구성하고 심층적으로 연구할 수 있습니다.

_장하오 후얀과 줄리아 M. 시스크-레이네스가 주도한 이번 연구는 적색편이 3.273에 위치한 전파 방출이 강한 활동성 은하 MG B2016+112의 VLT/MUSE 관측 자료를 분석했습니다.

_이 은하는 전경 은하에 의해 중력 렌즈 효과를 받아 세 개의 이미지(A, B, C)로 나타납니다. 연구팀은 이 은하계에 활발하게 물질을 흡수하는 블랙홀이 하나인지 두 개인지를 조사했습니다.

_이전의 전파 및 X선 연구에서는 약 175파섹(약 570광년) 떨어진 곳에 두 개의 블랙홀이 존재할 가능성이 제기되었습니다.

_이번 연구에서는 독립적인 검증을 수행하고, 세 이미지 모두의 공간 분해능이 확보된 광학 스펙트럼을 이용하여 새로운 측정값을 얻었습니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
C. 가장 컴팩트한 듀오

_2018년 MUSE 아카이브 데이터를 사용하여 세 개의 렌즈 효과 이미지 각각에 대한 스펙트럼 정보를 추출했습니다.

_그런 다음 우리 은하의 가스로 인한 흡수를 제거하기 위한 보정을 수행했습니다. 또한 퀘이사 근처의 가스로 인한 흡수도 마스킹했습니다.

_다음으로, 연구팀은 [세 이미지에 나타난 수소, 질소, 탄소, 헬륨과 같은 주요 방출선의 세기를 측정]했습니다.

_대부분의 스펙트럼선은 흡수에 의해 너무 많은 영향을 받아 비율을 비교할 수 없었지만, 한 가지 비율은 일치했습니다.

_이미지 A와 B의 비율은 같았지만, 이미지 C는 훨씬 낮은 값을 보였습니다. 이는 이미지 C가 다른 블랙홀에 의해 빛을 받고 있음을 강력하게 시사합니다.

_연구팀은 논문에서 "이는 이미지 C가 이미지 A와 B를 생성하는 이온화 소스와는 다른 이온화 소스와 관련되어 있다는 강력한 분광학적 증거를 제공한다"고 밝혔습니다.

연구진은 또 다른 선인 C IV의 폭을 이용해 블랙홀의 질량을 추정했습니다. 세 가지 추정치 모두 비슷한 질량 범위에 속하는 것으로 나타났습니다.

_[이미지 A와 B에 나타난 블랙홀은 최소 2천만~2천3백만 태양 질량으로 추정되며, 이미지 C에 나타난 블랙홀은 최소 1천5백만 태양 질량으로 추정]됩니다.

_연구진은 이러한 [유사한 질량이 두 개의 유사한 은하가 합쳐지면서 각각 블랙홀을 가져왔다는 가설과 일치한다]고 설명했습니다. 이는 "숙주 은하가 대규모 병합을 겪었다는 해석과 부합한다"는 것입니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
D.
_[이해하기 어려운 먹이 섭취 패턴]

#1. 블랙홀을 vixer로 보는 수학적 구조(qpeoms.vixer)로 보면 완벽하게 이해가 된다. 으음. 10160258.

_연구팀은 또한 [블랙홀들의 물질 흡수 속도에 대한 상한값을 추정]했습니다.

#2. 물질 흡수률 속도을 분석하는 것도 수학적인 요소이지만 정수론 디지털 단위으로 해석해야만, 더 정밀한 'data.unit' 다워진다. 어허. 10160301.

_그 결과, [블랙홀 A와 B의 흡수 속도는 최대치의 약 47%와 51%로 추정되는 반면, C는 약 4%에 불과하여 상당한 차이를 보였습니다. ]

_이는 [쌍성 블랙홀 모형을 뒷받침하는 동시에, 질량이 더 작은 블랙홀이 더 빠르게 물질을 흡수한다는 시뮬레이션 결과에는 의문을 제기합니다.]

_즉, [C가 질량이 더 작은 블랙홀이며 더 느리게 물질을 흡수하고 있다]는 것입니다.

_하지만 연구팀은 탄소의 섭취율이 배율에 따라 달라지기 때문에 불확실할 수 있으며, 고려한 배율은 평균값일 뿐 실제와 차이가 있을 수 있다고 경고합니다. 연구진은 질량을 독립적으로 확인하기 위해 근적외선 관측을 제안합니다.

#3. Ai에게 질의할 내용이 방금 생각으로 떠올랐다. 우주는 과연 블랙홀 단위로 드려다 봐야할 정도로 초기우주 특이점에 가까운 게 맞나? 이질문은 ms4.880.galaxy.power의 초기우주의 급속 은하단 형성과 관련돼 있다.

_작은 블랙홀이 가진 플랑크 별 vixxa도 한조로 나타나기 때문이다. 어허. 10160310.
거대한 시스템 power을 가져도 vixer는 쌍성이고 vixxa.planck_stars는 무수히 많을 수 있다. 으음. 0314.

example2.
01000000_vixer
00000100_
00000001-vixxa
00010000-

_그래서 ai에게 새롭게 질의 내용은
1.)초기우주에 천문관측상 실제 쌍성의 블랙홀 _MG B2016+112.AGN이 존재하고,

2.)원시 AGN 고래 블랙홀이 존재하고 주변에 별들을 잡아먹고 산다면, 어떤 종류의 별들이 먹잇감일까? 블랙홀 고래밥은 물고기 떼 별, 크릴새우 별, 플랑크톤, 플랑크 별들인가?

0318.20.31.

 

 

No photo description available.

 

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
E.

_현재까지의 결과는 [MG B2016+112가 이중 AGN]이라는 견해를 뒷받침하며,

_이미지 A와 B는 하나의 소스에서, 이미지 C는 다른 소스에서 촬영된 것이다.

_연구진은 ["적색편이 z = 3.273에서 175파섹의 예상 분리 거리를 보이는 이 시스템은 이처럼 높은 적색편이에서 확인된 이중 AGN 중 가장 가까운 거리에 위치한 시스템"]이라고 결론지었다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
F.

_[이 시스템은 초기 우주에서 발생했을 가능성이 있는 대규모 은하 병합 과정]에서 블랙홀이 성장하는 모습을 드물게 관찰할 수 있는 기회를 제공한다.

#1. 나의 msnase 우주론에서는 초기 우주의 은하들을 대부분 msbase4.880 버전의 power들로 보고 있다. 이들이 곱의 곱으로 파생되는 속도로 초기 우주의 은하들로 가득 매웠으리라는 가설이다. 2610160225.

#2. bsae880.은하에는 3가지 종류의 블랙홀 vixer가 있다. 하나는 기본 상수 02030509 oms로 해석되는 구조가 456가 있다.

_다른 하나는 그 기본상수의 변형체 216이고 나머지는 복합단위 cuoms4.#001이 208이다.

_고로 456+(216+208)=880개는 정확히 맞아 떨어지는 초기 은하의 기본수가 나온다. 어허. 10160254.

_가장 컴팩트한 듀오, ms4.880#001. 완벽해!! 10160233.0253.

_그래서 MG B2016+112가 이중 AGN가 이중 블랙홀 AGN을 가진 은하일 것으로 보면 880의 은하 중에 2의 값을 가지는 #001이 바로 그 증거일 것으로 추측된다. 어허. 10160241.

#001의 magicsum의 값은 2이다.

example1.#001.208.AGN
00000200
00010001
01010000
01000001
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

#3. 신기한 일은 이런 엄격한 수리적인 #001.208.AGN을 어떻게 '스펙트럼 원소 흡수율 분석'만으로 감을 잡았을까? 무척 궁금해진다.

_그래서 혹시 원소의 흡수률을 #001에 적용한다면? 어떤 모습일까? 싶다. 별 상관은 없어 보이지만...

_천문관측의 적색편이 z = 3.273 스펙트럼과 원소의 흡수률?에 혹시 상수가 나타날 수도 있다. 어허.10160249.

 

 

May be an image of outer space and text

댓글

이 블로그의 인기 게시물

연구는 헬륨 - 물 화합물의 새로운과 이온 상태를 밝힙니다

물리학 자들은 양자 컴퓨터를 사용하여 시간을 역전시킨다

.Physicists Discover a Quantum System That Refuses To Heat Up