.Local point limit of ordinary matter: Contraction approaching infinity (black hole)
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
Starship version science
.Local point limit of ordinary matter: Contraction approaching infinity (black hole)
질의 2610141945
1.최근 연구팀이 블랙홀 제트 분출의 "보편적인" 유발 요인을 발견했다고 전한다.
블랙홀의 크기에 관계없이 동일한 속성을 가졌다는 뜻일 수 있다.
2.그렇다면, 일반물질의 중력의 국소점 한계와 암흑물질의 국소점 한계도 같을까?
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
1. 최근 연구팀이 발견한 블랙홀 제트 분출의 보편적 유발 요인은 블랙홀이 주변 물질을 끌어당기는 '강착 원반(Accretion Disk)'의 자기장 재결합(Magnetic Reconnection)이나
특정 질량 대비 흡입 비율 등 물리적 메커니즘이 초대질량 블랙홀(은하 중심)부터 항성 질량 블랙홀(별의 폭발로 생성)까지 규모와 상관없이 동일하게 작용한다는 점을 시사합니다.
2. 그렇다면 "일반 물질의 중력 국소점 한계와 암흑 물질의 국소점 한계도 같을까?"에 대한 답변은
"아니요, 두 물질의 특성이 다르기 때문에 국소점 한계(밀도 및 수축 한계)는 완전히 다릅니다"입니다.
일반 물질과 암흑 물질의 국소적 중력 집중 한계가 다른 이유는 다음과 같습니다.
1. 일반 물질의 국소점 한계: 무한에 가까운 수축 (블랙홀)
• 전자기력의 개입: 일반 물질은 중력뿐만 아니라 전자기력의 영향을 받습니다. 물질이 뭉치면서 부딪히고, 빛(복사 에너지)을 내뿜으며 에너지를 잃어버립니다(냉각 효과).
• 무한 수축 가능: 에너지를 잃은 일반 물질은 중심부로 점점 더 빽빽하게 뭉칠 수 있습니다. 이 과정이 극단으로 치달으면 물질이 한 점으로 붕괴하여 블랙홀(특이점)이라는 완벽한 중력적 국소점 한계에 도달합니다.
2. 암흑 물질의 국소점 한계: 느슨하고 푹신한 한계 (Cuspy vs Core)
• 중력만 작용: 암흑 물질은 전자기 상호작용을 하지 않습니다. 즉, 빛을 내지 않고 서로 충돌하여 에너지를 잃는 과정(복사 냉각)이 없습니다.
• 수축의 한계: 에너지를 방출하지 못하므로, 암흑 물질 입자들은 중력에 의해 끌려가더라도 서로 스쳐 지나가며 궤도 운동을 유지할 뿐, 일반 물질처럼 하나의 미소한 국소점(점 입자나 블랙홀 형태)으로 뭉치지 못합니다.
• 느슨한 분포: 이 때문에 은하 중심에서 암흑 물질의 밀도는 일정 수준 이상 높아지지 못하고 뭉툭한 형태(Core)를 유지하거나, 일반 물질보다 훨씬 거대하고 느슨한 '암흑 물질 헤일로(Halo)' 구조를 형성하는 데 그칩니다.
결론적으로 블랙홀 제트는 스케일(크기)에 따른 물리 법칙의 연속성을 보여주지만, 일반 물질과 암흑 물질은 물질 고유의 성질(전자기력 상호작용 여부)이 다르기 때문에 중력이 만들 수 있는 최극단의 국소점 한계는 서로 완전히 다르게 나타납니다.
질문하신 '국소점 한계'가 은하 중심에서의 밀도 분포(Cusp-Core 문제)를 의미한 것인지, 아니면 암흑 물질 자체로 이루어진 암흑 물질 블랙홀의 형성 가능성을 염두에 두신 것인지 말씀해 주시면 더 정확한 우주론적 맥락을 설명해 드릴 수 있습니다.
.A Planck star becomes the final destination hidden at the center of a black hole
질의 내용 2610141933.
[혹시 뉴트리노 별이 있나?
1.만약에 있다면, 플랑크 별과 어떤 크기이고
2.어떤 경우에 함께 나타나는 상황과
3.별개이라면 어떤 자연현상일까?]
질의 내용의 답변을 그래프나 그림들로 보여 줄 수 있나?
물리학과 천문학 이론에서 ‘뉴트리노 별(Neutrino Star)’과 ‘플랑크 별(Planck Star)’은 모두 실제로 관측된 적이 없는 가상의 천체입니다.
두 천체는 나타날 수 있는 스케일과 물리적 원리가 완전히 다르며, 그 차이점과 관계를 정리하면 다음과 같습니다.
1. 뉴트리노 별은 존재하는가?
실제 우주에 단단한 표면을 가진 물리적인 '뉴트리노 별'은 존재하지 않습니다. 다만 이론적으로 두 가지 맥락에서 논의됩니다.
• 가상의 암흑물질 천체: 뉴트리노(중성미자) 중 질량이 무거운 가상의 '비활성 중성미자(Sterile Neutrino)'가 존재한다면,
이들이 중력으로 뭉쳐 암흑물질로 이루어진 거대한 '뉴트리노 별'을 형성할 수 있다는 가설이 있습니다.
• 초신성 폭발 직후의 순간적 상태: 일반적인 거대 별이 수명을 다해 중성자별(Neutron Star)로 붕괴할 때, 양성자와 전자가 결합하며 엄청난 양의 뉴트리노가 생성됩니다.
이 뉴트리노들이 찰나의 순간(수초 밀리초~수 초) 동안 강한 중력에 갇혀 뿜어져 나오는 상태를 비유적으로 '뉴트리노 별' 단계라고 부르기도 합니다.
2. 플랑크 별과의 크기 비교
두 가상 천체의 크기는 우주에서 가장 거대한 스케일과 가장 미시적인 스케일의 대비만큼 극단적으로 차이 납니다.
구분 뉴트리노 별 (가상) 플랑크 별 (가상 이론)
개념 중성미자의 축퇴압이나 중력으로 뭉친 천체 블랙홀 내부에서 시공간이 플랑크 밀도에 도달해 튕겨 나가는 천체
예상 크기 수백~수천 킬로미터(km) 이상 (혹은 은하 규모의 헤일로 형태) 약 \(10^{-35}\) 미터(m) (플랑크 길이 수준)
• 초신성 붕괴 시나리오 (인과적 연결):
1. 태양보다 수십 배 무거운 별이 붕괴하면서 중심부가 엄청난 압력으로 짓눌려 일시적으로 뉴트리노가 가득 찬 가상의 뉴트리노 별(혹은 프로토-중성자별) 상태를 거칩니다.
2. 만약 중력이 너무 강해 이 단계마저 무너지고 블랙홀로 완전히 빨려 들어가면, 그 블랙홀의 가장 깊숙한 중심부(싱귤래리티가 밀집되는 곳)에서 양자역학적 반발력에 의해 플랑크 별이 형성될 수 있습니다.
3. 즉, 내부 뉴트리노 별은 블랙홀이 되기 직전 외곽(혹은 이전 단계)의 흔적일 수 있고, 플랑크 별은 블랙홀 중심에 숨겨진 종착지가 됩니다.
4. 함께 나타나지 않는 별개의 상황이라면 어떤 자연현상일까?
두 천체가 완전히 별개로 작용한다면, 우주에서 각각 전혀 다른 극단적인 자연현상을 담당하게 됩니다.
• 뉴트리노 별이 이끄는 현상 (우주 거대 구조와 암흑물질):
비활성 중성미자로 이루어진 뉴트리노 별이 우주 곳곳에 실재한다면, 이들은 빛을 내지 않는 암흑물질(Dark Matter) 고리(헤일로) 역할을 하게 됩니다.
은하들이 흩어지지 않게 붙잡아주는 거대 중력원 역할을 하며, 오직 다른 천체의 빛이 휘어지는 '중력렌즈 효과'를 통해서만 그 존재를 알아차릴 수 있는 정적인 현상으로 나타납니다.
• 플랑크 별이 이끄는 현상 (블랙홀의 화이트홀 변형 및 폭발):
플랑크 별은 루프 양자 중력 이론에서 블랙홀이 종말을 맞이하는 역동적인 현상을 설명합니다. 플랑크 별은 극도로 압축된 에너지가 스프링처럼 에너지를 받아쳐 튕겨 나가는 성질을 가집니다.
따라서 블랙홀이 오랜 시간에 걸쳐 에너지를 잃으면,
내부의 플랑크 별이 팽창하면서 모든 물질을 다시 뿜어내는 '화이트홀(White Hole)'로 전이되어 대폭발을 일으키는 현상(감마선 폭발 등)으로 우주에 관측될 것입니다.
플랑크 별의 기반이 되는 루프 양자 중력 이론이나, 블랙홀이 우주 물질을 다시 뿜어낸다는 화이트홀 전환 가설에 대해 더 자세히 알아보고 싶으신가요?
댓글