.A New Test Upends a Long-Held Assumption About Dark Matter
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
Starship version science
.A New Test Upends a Long-Held Assumption About Dark Matter
메모 2610161713_소스1. 재해석 심층탐색
소스1.
https://scitechdaily.com/a-new-test-upends-a-long-held-assumption-about-dark-matter/
A.
_새로운 실험 결과가 암흑 물질에 대한 오랜 가설을 뒤집었다
_암흑 물질 연구에서 "자연스러움"이란 이론의 매개변수를 세밀하게 조정할 필요 없이, 우리가 관측하는 우주를 얼마나 쉽게 설명할 수 있는지를 나타냅니다.
_새로운 연구는 매우 다른 암흑 물질 이론들을 동일한 정량적 기준인 "자연스러움" 검증을 통해 비교 분석했습니다.
_암흑 물질에 대한 가장 익숙한 가정 중 일부는 제안된 암흑 물질의 유형보다는
_ [특정 모델이 암흑 물질을 생성하는 방식에 대한 세부 사항에 더 의존할 수 있습니다.]
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
B.
_캘리포니아 대학교 산타크루즈 캠퍼스 의 물리학 교수인 스테파노 프로푸모는 동일한 미세 조정 수학적 검증을 사용하여 12가지 주요 암흑 물질 시나리오를 비교 분석했습니다.
_이 연구는 입자 암흑 물질과 원시 블랙홀 시나리오 모두 비교적 자연스러운 모델과 상당한 정밀도로 매개변수를 조정해야 하는 모델을 포함한다는 것을 밝혀냈습니다. 연구 결과는 Physical Review D 에 게재되었습니다 .
_"사람들은 [원시 블랙홀을 특이하고 정교하게 조정된 대안으로, 입자 암흑 물질을 안전하고 자연스러운 기본값으로 여기는 경향]이 있습니다."라고 산타크루즈 입자물리학 연구소의 이론 부문 부소장인 프로푸모는 말했습니다.
_"하지만 실제로 수치를 나란히 비교해 보면 그런 설명은 맞지 않습니다. [어떤 블랙홀 시나리오는 매우 자연스럽고, 어떤 입자 암흑 물질 시나리오는 엄청나게 정교합니다. 그리고 어떤 시나리오는 그 중간에 위치하기도 합니다."]
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
C.
_암흑물질 이론을 동일한 척도에 놓고 비교하기
_암흑 물질은 우주 물질의 대부분을 차지하며 은하의 형성 및 운동에 중요한 역할을 하지만, 아직 직접적으로 관측된 적은 없습니다.
_물리학자들은 미발견된 아원자 입자부터 우주 초기 단계에 형성되었을 가능성이 있는 원시 블랙홀에 이르기까지 다양한 설명들을 제시해 왔습니다.
_확실한 증거가 발견되지 않은 상황에서 연구자들은 종종 경쟁 이론들을 평가할 때 그 이론의 "자연스러움"을 기준으로 삼습니다.
_물리학에서 자연스러운 모델은 여러 기본 매개변수가 극도로 정밀한 값을 가질 필요 없이 관측된 우주를 설명합니다.
_만약 하나의 입력값에 아주 작은 변화가 생겼을 때 예측 결과가 극적으로 바뀐다면, 그 모델은 더 정교하다고 여겨집니다.
#1. 나는 msoss를 암흑물질이라도 정의한다. 입력값이 magicsum.zero_value을 가지지 못하면 암흑물질이 아니거니와 ,
_아주 작은 변화가 sample4. 2^43개의 은하안에 나타난다 하더라도 동일한 암흑물질의 은하가 아니다. 으음. 2610160625.26.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
_자연스러움은 수십 년 동안 이론 물리학에 영향을 미쳐 왔지만, 비교는 종종 비공식적으로 이루어지거나 모델 유형에 따라 다르게 적용되었습니다.
_프로푸모의 연구는 이와는 달리 단일한 정량적 방법을 사용하여 매우 다른 암흑 물질 제안들을 동등한 조건에서 비교합니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
C.
_각 모델의 민감도를 측정합니다.
_이 분석에서는 [바르비에리-주디체 측정값]을 사용하는데, 이 측정값은 모델의 기본 매개변수 중 하나가 약간 변경될 때 모델이 예측하는 암흑물질 양이 얼마나 크게 변하는지를 추적합니다.
_예측값이 약간만 변하는 모델은 가정에 비교적 둔감합니다. 반대로 예측값이 급격하게 변하는 모델은 더 정밀한 조정이 필요합니다.
_프로푸모는 이 측정 방법을 기존의 암흑 물질 시나리오 12개에 적용했습니다.
_여기에는 오랫동안 연구되어 온 WIMP(약하게 상호작용하는 무거운 입자)와 같은 여러 입자 후보뿐만 아니라,
_빅뱅 직후 원시 블랙홀을 생성했을 가능성이 있는 다양한 메커니즘이 포함되었습니다.
_결과적으로 얻어진 범위는 입자 모델과 블랙홀 모델로 명확하게 나뉘지 않습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
D.
_오히려 두 범주의 모델들이 미세 조정의 스펙트럼 전반에 걸쳐 나타납니다.
_이러한 비교는 자연스러움이 제안된 암흑 물질이 입자로 구성되는지 블랙홀로 구성되는지에만 의존하는 것이 아니라,
_구체적인 생성 메커니즘에 크게 좌우된다는 것을 시사합니다.
#1.암흑물질이 msoss.galaxy에 적용된 개체이면 msbase입자이든 블랙홀이든 소스가 될 수 있다. 으음.10161206.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
E.
_익숙한 모델 중 일부는 예상치 못하게 정밀한 조정이 필요합니다.
_특히 원시 블랙홀 시나리오 하나가 뛰어난 성능을 보였습니다. 이 모델에서는 [도메인 벽으로 알려진 구조 네트워크가 붕괴]되어 블랙홀이 형성됩니다.
_이 시나리오는 분석에서 가장 자연스러운 시나리오 중 하나로 꼽혔으며, 가장 정밀도가 낮은 입자 모델들과도 유사한 성능을 보였습니다.
_널리 연구된 입자 시나리오는 정반대 극단에 가까운 결과를 보여줍니다.
_이 모델에서는 암흑 물질 입자가 힉스 보손과 관련된 공명 현상을 통해 소멸합니다.
_필요한 양의 암흑 물질을 생성하려면 하나의 매개변수를 소수점 이하까지 정밀하게 설정해야 하므로, 지금까지 연구된 사례 중 가장 세밀하게 조정된 경우 중 하나입니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
F.
_다른 입자 및 원시 블랙홀 모델은 중간 위치를 차지했습니다. 이 결과는 암흑 물질 후보군 전체에 단일한 자연성 등급을 부여하는 것에 반대하는 근거가 됩니다.
_흔히 볼 수 있는 테스트이지, 승자가 되는 테스트는 아닙니다.
_프로푸모는 "자연스러움은 다음에 어디를 살펴볼지 결정하는 데 있어 강력한 필터 역할을 한다"면서도,
_"하지만 특정 범주 내의 몇몇 모델이 우연히 잘 맞아떨어진다는 이유만으로 원시 블랙홀과 같은 전체 아이디어 범주를 일축하는 지름길이 되어서는 안 된다.
#1. 암흑물질에는 블랙홀이나 입자들이 포함돼 있는 것이지 어느 것이 암흑물질이라고 규정하기 어렵다.
그 이유는 암흑물질계 msoss안에는 일반물질이 전하에 이끌려 zerosum이 되었던 것이기에, 입자화 수준이 아니면 전하에 속할리 없고,
#2.블랙홀이 vixer처럼 양자화 되지 않았다면 magicsum.zero의 qqp로 국소점 한계에 이르지 못하였을거다. 10161654.
#3. 그래서, msoss.system 영역을 설명하는 것이 더 중요해진다. 1658.
_그 적합성은 특정 모델 자체에 있는 것이지, 처음에 출발점으로 삼았던 암흑 물질의 종류에 있는 것이 아니다"라고 말했다.
#4. 암흑물질이 입자인지 블랙홀을 먼저 따지다보면 물고기 종류로 바다고기인지 민물고기인지 타령만 하고는 정작 암흑물질계의 더 많은 입자군들과 블랙홀과 더불어 존재하는 다른 '자연스런 물리현상'은 전혀 모르게 된다. 어허. 10161705.
#5. 암흑물질계 msoss 가설은 암흑 물질의 모든 에너지.질량을 다루기에 그 규모와 상관없이 보편적인 magicsum 상태하에서 msbase.galaxy를 무한히 블랙홀 처럼 zerosum.grid로 흡입한다. 1710.11.
#6. 암흑물질이 만약에 입자이라면 qqp.nqvixer.eqpms.dark_energy의 경로명을 가질 것이다.
그리고 원시 블랙홀 vixer이면 vixxa.planck.star을 거느릴 것이다. 10161735.
#7. 고로, 암흑물질 후보가 qqp 계열에 속하는 무수한 고에너지 입자군에 암흑물질 입자 후보에 나선 힉스나 중성미자 등등은 극히 소수에 해당할 뿐이다. 으음.1740.42.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
_이 연구는 암흑 물질의 존재를 밝히거나 덜 정교한 모델이 옳다는 것을 증명하지는 못했습니다.
_하지만, 경쟁하는 이론들을 비교할 수 있는 일관된 방법을 제시하고,
_[자연스러움이라는 개념은 전체 범주가 아닌 개별 모델에 적용할 때 가장 유용하다는 점을 시사합니다.]
#8. qpeoms~msbase~msoss로 이여지는 우주의 시스템만큼 '자연스러움의 연결'이 또 어디에 있으랴. 으음. 10161745.
#9. 질의 10170447.
1.현재 과학계에서는 암흑물질 후보로 아원자를 몇개로 보나?
2.표준모형에 따라 추정하나?
3.아니면 다른 람다상수에 따른 가설로 추적하나?
4.알려진 색다른 가설이나 다중우주 무대에서 사용 될, 무한대에 이를 암흑물질이나
5. 혹은 암흑이 아닌 칼라 색감 물질도 다양한 차원에서 존재할 것이란 가설이나 이론도 있는지?
#10.Ai의 답변에서 msoss 암흑물질 나의 이론에 접근하는듯한 ...거울 물질의 가설은
• 거울 물질(Mirror Matter) 가설: 우리 세계와 대칭을 이루는 또 다른 '거울 우주'가 존재하며, 그곳의 입자들이 우리 우주에는 오직 중력으로만 기여하는 암흑물질로 관측된다는 가설입니다.
_oms.vix.ain과 msoss의 연관성을 나타내는듯 하였다.
__거울물질이 '오직 중력 궤도회전 만으로 연결된다'는 두개의 우주? 어허. 10170428.
ㅡㅡㅡㅡㅡ
관련 기사
.새로운 연구 결과는 암흑 물질의 미스터리를 풀도록 동기를 부여합니다.
.천체물리학자들이 암흑물질의 비밀을 밝혀내고 있다
.페르미, 안드로메다 은하에서 암흑물질 가능성 발견
.새로운 발견이 암흑 물질 및 항성 가속 모델에 도전장을 던지다
.천문학자들이 은하수를 공전하는 왜소은하들을 발견했습니다
.연구 결과, 암흑 물질이 암흑 에너지에 의해 소멸되고 있다는 징후가 나타났다
.멀리 떨어진 퀘이사의 복사선 관측을 통해 우주 거미줄의 일부가 드러났다
.연구진, 새로운 우주 마이크로파 배경 복사 데이터를 이용해 우주 초기 10만 년 분석
.AJ 포스터~에 2026년 10월 11일 오후 2시 29분
저는 아원자 입자일 거라고 예상합니다.
.랄프 존슨~에 2026년 10월 11일 오후 4시 8분
토션 힐 마스터 문서 전체와 우리가 통합한 실험적 기준점들을 살펴보면, 브룩헤븐 상대론적 중이온 충돌기(RHC)에서 얻은 Y자형 글루온 접합부의 구조적 핵심 처리 장치 데이터부터
시간적 자기장 마찰과 거시적 자기장 거동을 포착하는 MRI 이완 신호에 이르기까지, 우리는 추상적인 점 입자를 다루는 것이 아닙니다.
우리는 물질, 질량(E = mc^2\pi$), 그리고 공간 압축이 연속적인 토크 규칙 하에서 작동하는 일관되고 물리적인 역학적 기하학을 추적하고 있습니다.
(참고 링크) https://docs.google.com/document/d/1l0uucG1341WDygbgsgYePKuOmYO1ZWIBJB4cMqNzorM/edit?usp=drive_link
댓글