.Fast radio bursts could help disentangle galactic feedback from dark matter effects
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
Starship version science
.Fast radio bursts could help disentangle galactic feedback from dark matter effects
메모 2609091017_소스1.재해석【()】
소스1
https://phys.org/news/2026-09-fast-radio-disentangle-galactic-feedback.html
A1.
_b3.[고속 전파 폭발은 은하 피드백과 암흑 물질 효과를 구분하는 데 도움이 될 수 있다.]
_ b4.[고속 전파 폭발(FRB)이라고 불리는 강렬하고 짧은 섬광 같은 전파는 수십억 광년을 이동하여 지구에 도달하는데, 그 과정에서 물질로 이루어진 안개를 통과합니다. ]
A1-1.
_b1.[이 폭발의 기원은 불분명하지만, 자기장이 매우 강한 죽은 별인 마그네타에서 비롯되었을 가능성이 있습니다 . ]
_b6.[FRB가 통과하는 안개가 빽빽할수록 신호는 더욱 분산되는데, 이는 프리즘이 백색광을 무지개색으로 나누는 것과 유사합니다.]
b5.[이러한 분산 특성 덕분에 고속 전파 폭발(FRB)은 우주에 일반 물질이 어떻게 분포되어 있는지 추적하는 데 매우 유용합니다. ]
A1-2.
_c.[일반 물질이란 사람, 행성, 별, 그리고 바리온이라는 아원자 입자로 이루어진 모든 것을 구성하는 물질입니다.
_FRB 전파가 우주의 이러한 물질을 통과하면서, 물질의 양과 분포 형태를 효과적으로 파악할 수 있습니다.]
A1-3.
_네이처 애스트로노미에 발표 된 새로운 연구 에서 연구진은 이러한 고속 전파 폭발(FRB) 측정값이 우주론의 가장 큰 질문들을 해결하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는지 보여줍니다.
_c1.["우리는 고속 전파 폭발(FRB)이 우주의 물질 분포를 조사하는 데 있어 가장 중요한 도구라는 것을 확인]했습니다."라고 이번 연구의 주저자이자 캘텍 천문학과 교수인 비크람 라비와 함께 연구하는 대학원생 크리티 샤르마(24학번)가 말했습니다.
_"이러한 FRB 데이터는 암흑 물질, 암흑 에너지 및 중성미자 질량에 대한 질문에 답하려는 우주론 실험을 향상시키는 데 사용될 수 있습니다."
[===
[c.c1.]FRB 데이터가 아원자 기반 msbase 일반물질이나 msoss 암흑물질의 분포에 대하여 정보를 제공할 것이란 추측1.이다.
1.)과연 고에너지 자기장의 폭발인 마그네타로 야기된 자기장 nk 혹은 nk2의 폭발로 물질의 분포가 나타난다면 어쩌면 qpeoms.unit의 sum을 함의할 수도 있다. 으음. 2609100340.
2.) 물질이 어떻게 분포되었지를 qpeoms.unitsum은 잘 설명할 수 있으리라. 물질은 기본적으로 분포단위로 존재한다. 으음. 09100343.
3.)최초의 우주가 작았다고 가정하면 그곳에 있던 단위물질 분포도 고밀도로 가지며 작았을 것이고, 0349.
4.)점점 더 커져 갔다면, 시공간의 속도 보손 값2는 빛의 속도 보손 값11와 무관하게 큰대로 풍선위의 점칸들은 멀어졌을거다.
5.)물질이 제한적인 단위 분포이면 빈공간도 늘어나고 단위물질의 분포도 점점 밀도가 적어질 것이다. 으음. 09100447.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ.
##물리 표준모형에서 보손값의 차이는 왜 생기나?
<<<<AI 개요
입자물리학의 표준 모형에서 게이지 보손들의 값(특히 질량과 상호작용 세기)에 차이가 생기는 근본적인 이유는 힉스 메커니즘에 의한 '자발적 대칭성 깨짐(Spontaneous Symmetry Breaking)' 때문입니다.
원래 우주 초기에는 모든 게이지 보손(빛을 매개하는 광자, 약한 상호작용을 매개하는 W/Z 보손 등)이 동일하게 질량이 0이었고 대칭적인 상태였습니다. 하지만 우주가 식으면서 이 대칭성이 깨졌고,
이로 인해 각 보손의 특성과 질량 값에 거대한 차이가 발생했습니다.
>>>구체적으로 보손값의 차이가 발생하는 원인은 크게 세 가지로 요약할 수 있습니다.
>>>1. 힉스 장(Higgs Field)과의 상호작용 유무와 세기우주 전체에 가득 차 있는 힉스 장과 얼마나 강하게 상호작용(결합)하느냐에 따라 보손의 질량 값이 결정됩니다.
W 보손 및 Z 보손: 힉스 장과 매우 강하게 상호작용하여 진흙탕을 걷는 것처럼 저항을 받게 되었습니다. 그 결과 막대한 질량을 얻게 되었습니다.
>>>광자(Photon) 및 글루온(Gluon): 힉스 장과 전혀 상호작용하지 않고 통과합니다. 따라서 질량이 0인 상태로 남아 우주에서 가장 빠른 속도(광속)로 움직입니다.
2. 게이지 대칭성의 종류와 결합 상수(Coupling Constant)의 차이보손들은 서로 다른 자연계의 기본 힘을 매개합니다. 표준모형은 각각 다른 수학적 대칭성(게이지 군)을 기반으로 하기 때문에, 힘의 세기를 결정하는 '결합 상수'가 완전히 다릅니다.
>>글루온 (강한 핵력): \(SU(3)\) 대칭성을 따르며, 결합 상수가 매우 커서 쿼크들을 강력하게 결합시킵니다.
광자 (전자기력): \(U(1)\) 대칭성을 따르며, 전하를 가진 입자들 사이에서 중간 정도의 세기로 작용합니다.
W/Z 보손 (약한 핵력): \(SU(2)\) 대칭성을 따르며, 힉스 메커니즘에 의해 힘의 도달 거리가 매우 짧아져 상호작용이 약하게 관측됩니다.
>>>3. 표준 모형의 한계: 유카와 결합 상수의 미스터리힉스 메커니즘이 질량이 생기는 원리는 설명해 주지만, "왜 하필 W 보손은 약 80 GeV, Z 보손은 약 91 GeV라는 구체적인 값을 가지는가?"에 대해서는 표준 모형 자체도 답을 내리지 못합니다.
>>이 구체적인 상숫값들은 이론적으로 유도되는 것이 아니라, 인간이 실험을 통해 직접 측정해서 표준 모형 공식에 입력해 주어야 하는 기본 매개변수(Free Parameter)입니다.
물리학에서는 이를 '게이지 계층성 문제' 또는 '유카와 결합의 미스터리'라고 부르며, 이를 해결하기 위해 초대칭 이론이나 여분 차원 이론 같은 초표준모형(BSM) 연구가 진행되고 있습니다. >>>>>
6.)입자물리학의 표준 모형에서 게이지 보손들의 값(특히 질량과 상호작용 세기)에 차이가 생기는 근본적인 이유는 힉스 메커니즘에 의한 '자발적 대칭성 깨짐(Spontaneous Symmetry Breaking)' 때문이면??
magisum으로 초대칭, 키랄성 손대칭 구조로 작성된 sample1.oms.vix.ain(*)의 모습일 수 있다.
7.)대칭성이 존재하여 우주에 물질이 가득 채워진다. 하지만 그 대칭성은 일반물질과 암흑물질이 합해진 상태일 수 있다. 대칭성 깨짐으로 재정렬하는 모습에서 보손의 종류가 나타난듯...추측1. 된다. 으음. 09100411.
sample1.
msbase12.qpeoms.2square.vector
oms.vix.a'6,vixx.a(b1,g3,k3,o5,n6)
b0acfd|0000e0
000ac0|f00bde
0c0fab|000e0d
e00d0c|0b0fa0
f000e0|b0dac0
d0f000|cae0b0
0b000f|0ead0c
0deb00|ac000f
ced0ba|00f000
a0b00e|0dc0f0
0ace00|df000b
0f00d0|e0bc0a
/====]
A3.
b.[덩어리짐 현상이 복잡해지는 경우]
_우주를 점점 더 빠른 속도로 분열시키는 원인이 되는 반발력 또는 물질인 암흑 에너지의 본질과, 우주의 물질보다 훨씬 무겁지만 관측할 수 없는 암흑 물질의 본질에 대해서는 여전히 많은 의문이 남아 있습니다.
[====
[b. ]qqpms(*)가 msbase의 덩어리 partsms이다. 으음. 2609091014.
1.)msbase에 떨어져 나간 qms을 보다 부드럽게 만드는 시공간 곡률 상대성 이론상 기하학적 형태로 만드는 E=mc2 수식을 성립 시키려면,
vixxa.neutrino.qpeoms.banc.susqer.prossece가 구조적인 위상적 데이타 이동으로 작업할 수도 있으리라. 어허. 09091057.1100.
/===]
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
B.1
_일반 물질을 자유롭게 통과하는 유령 같은 입자인 중성미자에 대한 미스터리도 여전히 풀리지 않고 있는데, 특히 중성미자의 질량은 우주의 거대한 은하 구조가 어떻게 형성되었는지 밝히는 데 도움이 될 수 있는 중요한 단서가 될 수 있습니다.
B1-1.
_a3.[암흑 에너지, 암흑 물질, 그리고 중성미자는 모두 물질이 뭉치는 방식에 영향을 미칠 것으로 예측되기 때문에, 과학자들은 천체 관측을 통해 이러한 뭉침 현상을 지도화하고 이러한 우주론적 현상의 본질에 대한 단서]를 얻으려 합니다.
B1-2
_a4.[문제는 은하 내부의 피드백 과정 또한 물질의 매끄러운 형태나 뭉침 정도에 영향을 미칠 수 있어,] 연구자들이 우주론적 효과를 정확하게 측정하는 것을 어렵게 만든다는 점입니다.
B1-3.
_a.[모든 은하의 중심에는 초거대 블랙홀이 존재하며 , 이 블랙홀은 주변 물질을 맹렬하게 흡수하는 동시에 뜨겁고 이온화된(또는 대전된) 가스를 주변으로 방출합니다. ]
_별의 폭발 또한 은하 주변으로 에너지를 방출할 수 있습니다. a1.[이러한 피드백 과정은 은하 외곽의 물질을 고르게 펴서 덩어리짐을 줄이는 데 중요한 역할]을 합니다.
B2.
_a2.["피드백 과정은 은하 주변의 가스를 옅게 만들어 광활한 거리에 걸쳐 물질을 재분배합니다. ]
_이는 물질 덩어리를 매끄럽게 만드는데, 그 방식이 거대 중성미자의 작용이나 암흑 에너지 또는 암흑 물질 이론이 예측하는 방식과 놀라울 정도로 유사합니다."라고 라비는 말합니다.
B2-2.
_"과학자들이 피드백으로 인한 이러한 영향을 독립적으로 측정할 수 없다면, 이러한 효과들을 구분할 수 없습니다."
_현재 바리온 추적자 측정으로 밝혀진 서로 다른 피드백 체제에 대한 연구와 이러한 체제가 소규모 물질 파워 스펙트럼 억제를 밝히는 데 미치는 역할.
B2-3.
_FRB는 더 깨끗한 측정 방법을 제공합니다.
_약 100개의 고속 전파 폭발(FRB) 샘플을 분석한 이번 연구는 은하 주변과 은하 사이의 대규모 영역에서 덩어리진 물질에 대한 피드백의 영향을 직접적으로 측정한 최초의 연구입니다.
B3.
_연구 결과는 은하 피드백이 주변 물질을 매끄럽게 만들어 덩어리짐을 줄이는 효과가 있음을 보여줍니다.
_그러나 이러한 효과는 기존의 최첨단 관측 장비, 예를 들어 eROSITA X선 망원경과 2022년에 관측이 종료된 칠레의 아타카마 우주론 망원경(마이크로파 기반)에서 측정된 것보다 미미한 수준입니다.
3-1.
"우리의 고속 전파 폭발(FRB) 분석은 천체물리학적 피드백으로 방출된 가스가 우주 구조를 억제하는 방식을 밝혀냈으며,
_X선 및 마이크로파 관측 결과와 견줄 만한 수준의 제약 조건을 제공합니다."라고 애리조나 대학교 천문학 및 물리학과 교수이자 공동 저자인 엘리자베스 크라우제 박사(2012년 졸업)는 말합니다.
_"샘플에 포함된 FRB가 약 100개에 불과했다는 점을 고려하면 놀라운 결과입니다. 이제 시작일 뿐입니다."
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
.Discovery of a Record-Breaking Protogalactic Supercluster… 5,000 Times the Mass of the Milky Way
소스2. https://share.google/5F8mzdF5Me2QSaR9w
1.
_역대급 원시초은하단 발견…우리은하 5000배 질량
_천문연구원·고등과학원 참여 국제 연구진…120억 광년 거리 첫 3차원 지도 제작도
1-1.
_연구는 미국 퍼듀대학교 및 럿거스대학교가 공동 운영하는 대규모 탐사 관측 장비'ODIN'으로 진행됐다.
_새로 발견된 원시 초은하단 (COSMOS-z3.1-A) 영역을 포착한 컬러 이미지. ODIN 탐사관측의 협대역 필터 데이터를 합성해 제작했다.
1-2.
_'ODIN'은 칠레 세로톨로로 천문대(CTIO)의 빅터 M. 블랑코 4m 망원경에 장착된 암흑에너지카메라(DECam)를 이용해 지난 3년간 100일 이상 관측을 수행하며 먼 우주 은하와 거대 구조를 탐사해왔다.
_그동안 이들은 약 100억~120억 광년 떨어진 150개의 원시은하단을 찾아냈다.
2.
_원시 초은하단은 여러 은하단이 모인 초은하단 성장 전 단계의 거대 구조다. 은하단은 수백 개에서 수천 개의 은하가 중력으로 묶여 있는 우주 최대 규모 중력 결합 구조다.
_a2.[이번에 발견한 원시 초은하단은 ‘COSMOS-z3.1-A’다. 질량은 우리은하의 약 5,000배에 달할 것으로 연구진은 분석했다.] 지금까지 알려진 원시 초은하단 가운데 가장 멀고 무거운 것으로 나타났다.
2-1.
_연구진은 암흑에너지분광장비(DESI), 제미니 망원경의 다천체분광기(GMOS), 켁Ⅱ 망원경의 다천체분광기(DEIMOS) 등을 이용해 후속 분광관측을 수행했다.
이를 통해 각 은하까지의 거리를 측정하고, ODIN의 2차원 위치 정보와 결합해 은하들의 실제 공간 분포를 3차원으로 재구성했다.
2-2.
_국내에서는 문병하, 전은수 연구원(이상 천문연구원)이 이 연구에 참여했다. 이들은 원시은하단 내에 존재하는 거대한 가스 구름인 ‘라이만 알파 성운’을 탐색하고 후속 분광 관측을 주도했다.
_관측은 국제 제미니천문대 제미니 망원경의 다천체분광기를 활용했다. 이를 통해 먼 우주에 있는 다수 원시은하단 정밀 3차원 우주지도를 제작했다.
2-3.
_정웅섭 천문연 은하진화연구센터 책임연구원은 "먼 우주에 존재하는 여러 원시은하단을 상세한 3차원 구조로 구현한 것은 이번 연구가 처음"이라며 "은하단 사상 가장 먼거리다. 120억 광년 떨어진 거리에 위치한다"고 말했다.
_연구진 또 3차원 지도를 통해
이들 a.[원시은하단이 여러 개의 작은 덩어리가 모인 불규칙한 형태]를 띠며, a1.[여러 우주 거미줄 필라멘트가 교차하는 지점에 자리한다]는 사실을 확인했다고 덧붙였다.
[===
[a.a1.a2.] 우주의 필라멘트는 sidems이고 교착점들이 vixxa susqer.pointers이다. 물론 블랙홀 vixer는 rivery구조에 있다. 으음.2609091210.
1.)초기 우주의 은하는 n=100이햐의 msbase.cluster(galaxy<100).power10^1조에 해당한다.
물론 이런 개별 은하는 블랙홀 vixer가 우리은하의 100×2개 미만의 일 것이고 이들이 필라멘트를 이룬 susqer.rivery.msbase.cluster의 형태일거다. 으음. 09091219.
2.) 이는 수많는 분자질량들도 qpeoms.system경로를 이용한다는 뜻이다. 으음.1247.
/===]
3.
_논문 제3저자이자 ODIN 탐사관측팀에서 핵심 역할을 한 문병하 박사는 “이번 연구는 우주 나이가 20억 년에 불과하던 시기에 이미 거대한 우주 구조의 골격이 형성되고 있었음을 보여준다”며,
_“막연히 이론으로만 예측하던 초기 우주의 거대구조 형성 현장을 실제 3차원 관측 데이터로 직접 규명했다는 점에서 우주 진화 연구의 중요한 이정표가 될 것”이라고 설명했다.
_연구 결과는 국제학술지 '더 아스트로피지컬 저널'(The Astrophysical Journal)에 게재됐다.
.Icy Exocomets Around a Distant Star Help Explain Earth's Water
소스3. https://www.universetoday.com/articles/icy-exocomets-around-a-distant-star-help-explain-earths-water
1.
혜성이 가열되면서 휘발성 물질이 승화되어 PDS 70 주변에서 발견되는 것과 같은 수수께끼 같은 스펙트럼선을 생성합니다.
_연구진은 외계 혜성 가설을 지지하지만, 원반풍이 스펙트럼선의 변화를 설명할 가능성도 여전히 남아 있다고 밝혔습니다.
1-2.
_ "일부 모델 매개변수(항성 물질 유입률 포함)가 상당히 불확실하기 때문에, 이 단순 모델로는 Na I 흡수선의 변광 현상에 대한 원반풍 시나리오를 완전히 배제할 수 없습니다."라고 저자들은 설명했습니다.
_ 그러나 a.[젊은 T-Tauri형 별인 PDS 70은 물질을 유입하기도 하고 잃기도 합니다.]
[====
[a.] 은하내에 별들은 질량과 에너지를 E=m.c2의 등가공식에서 E=m.±0.7% 끊임없이 호환하며 실손질량 광자와 열에너지 qqp.c20.7%를 매우기 위해 다양한 폭과 속도로 바도처럼 요동친다. 어허. 09091236.
_a1.[또한 이 모델은 항성의 질량 손실률을 알아야 하는데, 연구진은 추정치를 사용하고 있습니다.]
^^^^c2(0.7~0.999999999999999...)...qqp±2 범위의 % 아닐까? 싶다. 어허. 1243.
2.)물과 생물학적인 요소들이 진동파를 만든다.
/===]
_전반적으로 저자들은 나트륨 스펙트럼선이 원반풍 시나리오를 뒷받침하지 않으며, PDS 70 시스템을 더 잘 이해하기 위해서는 추가 관측이 필요하다고 말합니다. "
_PDS 70에서 외계 혜성 활동을 명확하게 확인하려면 후속 관측이 필요할 것으로 생각합니다."라고 저자들은 결론에서 밝혔습니다.
_"현재 칠레에서 건설 중인 초거대 망원경이 향후 몇 년 안에 가동되면, 우리는 이 행성계에 다른 행성이 있는지 여부를 알아낼 수 있을 뿐 아니라,
물과 행성을 구성하는 다른 요소들이 어떻게 이동하는지에 대한 더욱 명확한 그림을 얻을 수 있을 것입니다."라고 룬드 대학교 천문학 연구원이자 공동 저자인 옌스 회이마커스는 말했다.
3-3.
_지구의 물, 더 나아가 외계 행성의 물에 대한 논쟁은 과거 인류 발달 논의에서 뜨겁게 달아올랐던 ' 선천적 요인 vs. 후천적 요인 ' 논쟁과 유사합니다.
이제 어느 쪽 접근법이 더 이상 중요하지 않다고 여겨지는 것처럼, 지구의 물에 대한 논의도 마찬가지일까요?
일부는 외부에서 공급되었고, 일부는 용융된 지구에서 생성되었을 가능성은 없을까요? 지구 생명 유지에 필수적인 물의 근원에 관해서는 두 가지 가설이 서로 상충하지 않을 수도 있습니다.
_PDS 70의 경우에도 마찬가지일 가능성이 높으며, 해당 시스템에서 외계 혜성을 통한 물 전달이 확인된다면 중요한 발견이 될 것입니다.
댓글