.A New Helium Measurement Is Testing the Universe’s First Five Minutes
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
Starship version science
.A New Helium Measurement Is Testing the Universe’s First Five Minutes
메모 2609_201523,210504_소스1.재해석【()】
소스1.
https://scitechdaily.com/a-new-helium-measurement-is-testing-the-universes-first-five-minutes/
1.
_새로운 헬륨 측정으로 우주 탄생 후 처음 5분 동안의 상황을 검증하고 있습니다.
_연구팀은 이번 논문을 위해 지금까지 발견된 가장 "원형 그대로의" 상태를 유지하고 있는 작고 외딴 은하 15개에 집중했습니다.
_대형 쌍안경 망원경 데이터는 헬륨 측정 불확실성을 3배로 줄였습니다.
1-1.
_b.[가벼운 화학 원소인 헬륨은 우주가 처음 5분 동안 어떤 모습이었는지에 대한 단서를 담고 있습니다.]
_이 기록을 해독하기 위해 국제 연구팀은 b1.[화학적 구성이 거의 변하지 않아 초기 우주의 모습과 매우 유사한 구성을 보존하고 있는 작고 외딴 은하 15곳에 주목했습니다.]
[====b.b1.
초기 은하의 모습은 msbase4로써, 작고 외딴 은하는 기본 상수해석에 의해 672개로 추정된다. 672개는 1980년초에 본인 junggoolee가 20대초반, 직접 oms 상수 02030509 해석으로 나타낸거다.
1.)물론, 수십년간 연구한 깔끔하게 잘 정리된 상수해법이다. magicsum.unit.constant 는 02030709이고 단위구조는 oms.n(4)이다.
09210542.
2.)이들이 기본적으로 456가지를 나타냈고 이들 변형체로 216개가 추가 되어 그동안 672의 그래픽으로 표현한 것이 내가 찾아내 알게된 4차마방진의 40여년간의 모습이였다. 이제 880개의 실체를 어제 비로소 ai를 통해보니, 감개무량하다.
1.)그런데 880개로 알려져 아직 다 확인하지는 못했지만, 기본상수 02030509로 해석되지 않는 208가 더 있어 보인다. Ai에게 880 배열를 보여달라고 하니, 배열이 찾아낸 수학자의 자료가 나왔다. 그동안 늘 궁금했던 것을 ai덕에 실제를 본거다.
어제 저녁부터 잠시 880의 실체를 보고 당황스런 과제를 이 새벽 260921, 03시경 부터 잠시 샘플1. 하나를 oms로 분석해보니,
단위 합은 10. 이에 결손 기준수 111,555에 결여값 oms와 필요합의 인자4가 나타나, 최종 #(001)의 단위는 유동성
sample1.(#001)
01021516
12140305
13071004
08110609
sample2.#().oms4.10
01000900
01040105
05050000
04010005
이런 상황은
sidems로 표현할 수 없는 qmsbase의 유동성 단위로 파악되었다. 09210444.
이는 초기우주의 은하로 지목된 것 msbase4.들이 생각보다 더 복잡한 양자 구조의 oms 결손 단위 구조를 가진 것으로 파악되었다. 0447.
2.) 이상황은 곧바로 qqp.nqvix.qms이론에 영향을 주어, 우주의 기본입자들이 매우 복잡한 단위 계층으로 유동성 단위가 등장한다. 주변상황 변화에 대응하려는듯 필요에 의해서 고정단위가 아닌 복합단위가 나타나는거다. 어허.09210459.
3.) 우주의 기본단위들이 매우 불확정적.불확정성(*)이란 점, 복잡한 수열을 가진 인수분해 분자열처럼 줄기 단위가 형성될듯한 추측들을 sample2.#() 결손체 208 oms(magicsum체 456, 변형체 216,결손체 208을 통해 보았다. 으음. 09210521.
4.)대부분의 물리상수가 소수점이하의 불확정성을 가지는 이유는 바로 보이드나 공집합을 다수 포함한 상수들이 anti_magicsum.unit 때문일 수도 있다. 그래서 결손.보합체를 가지는 것일 수도... 2609210927.
5.)초기은하 msbase.power들이 672이였던 이유에서 880개로 늘어난 차이는 상수가 매우 불안정해진 이유도 있고 magicsum과 anti가 분리되었을 수도 있어서 초기은하가 우주확장에
더 복잡한 양상을 power로 만들어 더 조밀하게 만든 계기도 있을 수 있다. 으음. 09210935.
/=======]
1-2.
_미네소타 트윈시티 대학교 과학자들을 포함한 연구진은 이 은하들을 연구함으로써 초기 몇 분 동안 생성된 헬륨의 양을 전례 없는 정밀도로 추정했습니다. 그 결과, 추정치의 불확실성을 0.5%로 줄였는데, 이는 이전 수준의 3분의 1에 불과합니다.
_손상되지 않은 은하들이 헬륨 함량 추정치를 더욱 정확하게 해준다.
1-3 .
_연구팀은 특정 은하들을 선택함으로써 초기 헬륨 함량을 추정하는 간접적인 방식에서 벗어날 수 있었습니다. 전통적으로 연구자들은 많은 은하들을 측정하고 데이터의 추세를 외삽법이라는 방법을 통해 추정된 초기 값으로 확장해 왔습니다.
_하지만 이번 연구에서는 지금까지 발견된 은하들 중 화학적으로 가장 덜 진화한 은하들에 집중함으로써 초기 구성 성분을 더욱 명확하게 파악할 수 있었습니다.
2.
_이 연구는 대형 쌍안경 망원경을 이용한 130시간의 관측을 필요로 했으며, 천체물리학 저널(The Astrophysical Journal) 에 게재된 5편의 논문에 자세히 설명되어 있습니다 .
_오하이오 주립대학교에서 제작된 분광기는 은하의 빛을 구성 파장으로 분리하여 연구자들이 헬륨과 수소를 측정하는 데 사용하는 스펙트럼선이라는 뚜렷한 특징을 드러냈습니다.
2-1.
_오하이오 주립대학교 문리과대학 천문학과 석좌교수인 리처드 포게는 “MODS 분광기는 구상부터 첫 관측까지 12년이 걸렸습니다.”라고 말하며,
“이것이 바로 우리가 MODS 분광기를 설계한 목적이었고, 그 성과를 보게 되어 매우 만족스럽습니다. 우주의 근본적인 특성을 측정하는 장비를 만드는 데 참여할 수 있는 기회는 흔치 않습니다.”라고 덧붙였습니다.
2-2.
_연구팀은 10개 이상의 헬륨 스펙트럼선과 15개 이상의 수소 스펙트럼선을 동시에 분석했습니다.
_이들을 함께 분석함으로써, 측정값을 실제 값에서 벗어나게 하는 작은 계통 오차를 고려할 수 있었습니다.
2-3.
_이전 연구에서는 이러한 오차를 무시할 수 있는 것으로 간주했지만, 1% 미만의 정밀도에서는 더 이상 무시할 수 없게 되었습니다.
_미네소타 대학교 과학 및 공학대학 물리학 및 천문학과 석좌교수인 에반 스킬먼은 "우리는 제안서에서 0.5%의 불확실성을 약속했고, 그 목표를 달성했습니다."라고 말했습니다. "예측 불가능한 과학의 세계에서 이런 일은 흔치 않습니다."
3.헬륨을 이용한 빅뱅 실험
_보다 정밀한 헬륨 측정 결과는 약 138억 년 전 극도로 뜨겁고 밀도가 높은 상태에서 우주가 팽창하기 시작했다는 빅뱅 이론을 뒷받침하는 세 가지 주요 증거 중 하나를 강화합니다.
_헬륨과 수소의 한 형태인 중수소를 포함한 가벼운 원소들의 풍부한 존재는 우주 역사에 대한 빅뱅 이론의 타당성을 검증하는 역할을 합니다.
_헬륨은 우주의 팽창과 우주 초기 역사의 잔재인 우주 마이크로파 배경 복사라는 다른 두 가지 핵심 요소에 비해 연구가 덜 진행되었습니다.
3-1.
_이번 측정은 물리학자들에게 기본 입자와 그 상호작용을 설명하는 틀인 표준 모형을 검증할 수 있는 방법을 제공합니다.
_스킬먼은 "이것은 대규모 물리 실험이며 제 40년 경력 전체에서 가장 중요한 발견 중 하나입니다."라고 말했습니다. "이것은 우주 탄생 후 처음 5분 동안의 우주 상태를 구체적으로 알려주는 근본적인 수치입니다.
이는 물리학의 표준 모형에 직접적으로 의문을 제기할 수 있는 강력한 진단 도구입니다."
3-2.
_헬륨 함량을 이용하여 연구팀은 초기 우주에 존재했던 극도로 가벼운 아원자 입자인 중성미자 종류의 수를 계산할 수 있었습니다.
_이는 오늘날 은하 관측을 통해 우주가 탄생한 지 불과 몇 분밖에 되지 않았을 때 어떤 입자들이 존재했는지에 대한 질문과 연결됩니다.
댓글