.Runaway supermassive black hole RBH-1 offers new way to reconstruct ancient merger
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
Starship version space science
.Runaway supermassive black hole RBH-1 offers new way to reconstruct ancient merger
메모 2608070215_소스1.재해석【()】
소스1.
https://phys.org/news/2026-08-runaway-supermassive-black-hole-rbh.html
1.
((*i.폭주하는 초거대 블랙홀 RBH-1은 고대 병합을 재구성하는 새로운 방법을 제시합니다.)
_이 그림은 모은하에서 튕겨져 나온 초거대 블랙홀(SMBH)을 묘사한 삽화입니다. 초거대 블랙홀은 우주를 이동하면서 앞쪽에 충격파를 생성하고, 뒤쪽으로는 별과 가스로 이루어진 긴 흐름을 남깁니다.))
_블랙홀은 중력이 너무 강해서 빛조차도 탈출할 수 없는 우주의 매혹적인 영역입니다. 알려진 가장 큰 블랙홀은 초거대 블랙홀이라고 불리며, 태양 질량의 수백만 배에서 수십억 배에 달하는 질량을 가지고 있고, 일반적으로 은하의 중심에 위치합니다.
=============
【(*a~i) 나의 우주론에서의 블랙홀은 sample1.에 나타난 vixer이다. 이는 상대성이론으로 나타난 블랙홀이 아니다.
1.) 우습게 들릴지 모르나, 수학적인 마방진의 magicsum 기본단위 원리를 바탕으로 작성된 oms.vix.ain은 sample1.upversion이 무한히 존재한다.
2.)이는 마치,
무한히 커져있는 우주, 우리를 넘어선 다중우주까지 뻗쳐나가는 비젼의 단초를 제공한다. 그러면 과연 상대성이론으로 이들 현상의 추측되나? 어허. 260807_0223.
3.) 상대성이론이 과학적(수학적)으로 맞는다고 하여도,
그 범위가 '매우 제한적이란 뜻이며, 관측 불가한 우주가 존재하지 않는다'는 주장도 수용되는 게 아닌가?
4.)그런 식의 관측 증명하려는 우주론으로 과연 무한한 우주가 뭔지를 알아낼 수 있으리라 보는가? 글쎄다. 08070226.
5.)설마하니, 우주가 관측증명 가능하다거나 관측불가한 우주는 없는 것이나 마찬가지로 점점더 작아지는 포물경 블랙홀 시공간 중력장 우물우주론을 상대성이론이 증명하려는건 아닐테지???
우주 우주를 양자 블랙홀에 빠뜨려 플랑크 시대로 재증발 시키려는 게 아니여? 어허. 느낌이 '쇳가루 냄새맡듯 샤하다'..08070234.
6) 우주론 증명은 수학적으로 가능하면 된다.
나의 msum 우주론도 엄격한 복잡무궁한 수학이다. 그 복잡하다는 상대성이론 수천억개 공식이 qpeoms 들어가 앉아 있을 수도 있다. 으음. 08070245.
표준 모형 라그랑지언(Lagrangian of the Standard Model)이든 뭐든지...거대소수.cmb.
,our_universe 조차도 대충 pms에 포함 시켜서 qpeoms.unit에 작디작은 개체 정도로 취급할 수 있다. 이모든것도 내가 아는 magicsum 수학이다. 으음. 0253.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
잠깐.질의#1.현존하는 가장 복잡하고 거대한 공식은?
Ai답변&&물리학과 현대 수학을 아우르는 표준 모형 라그랑지언(Lagrangian of the Standard Model)입니다. 이 공식은 우주를 이루는 기본 입자와 힘을 설명합니다. 반면 이와 대조되는 오일러 공식은 가장 아름다운 식으로 꼽힙니다.
표준 모형 라그랑지언의 특징
모든 힘과 입자 통합: 중력을 제외한 우주의 기본 힘인 전자기력, 약력, 강력과 기본 입자들을 하나의 식에 담습니다.
엄청난 길이와 기호: 실제 꽉 찬 수식은 수많은 항과 변수들로 이루어져 있어 한 줄에 다 쓰기 어려울 정도로 거대합니다.
현대 물리의 정점: 인류가 발견한 가장 정교한 자연 법칙을 압축한 결과물입니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
6-1.)
상대성이론을 제대로 증명하려면 어마어마한 시공간 왜곡이 우리 우주뿐 아니라 다중우주까지 찾아내 관측 증명해야 하는데, 현실적으로 불가능할듯 싶다. 0349.
6-2.)바로 그 관측증명조차도 국지점 희소의 원리 cpls(*) 범위를 제임스 웹조차 렌즈위에 우주를 해석하는 정도로 비춰진다.
그래서 ai에게 제임스웹 정보가 라그랑주 L2주변에 온 우주신호들 컴퓨터로 재해석 수준에 지나지 않느냐는 질의#n.까지 했는데 ai&&.는 심우주정보를 직접 접한 것이라고 우겨댄다.
그런 식으로 상대성 이론을 앞세운 우주론이 제대로 유사한 완성이나 될까? 아닌듯...으음.08070242. 일종에 거울 양자이론 아닌가? 08070409.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#2.심우주 정보는 상대성이론 없이 증명 가능한가?
&&&,심우주 정보는 상대성이론 없이는 정확히 증명하기 어렵습니다. 심우주의 거대한 중력, 빛의 휨, 우주 팽창을 설명하려면 아인슈타인의 일반상대성이론이 필수적이기 때문입니다. 고전역학만으로는 블랙홀이나 중력 렌즈 같은 현상을 해석할 수 없습니다.
상대성이론이 필요한 이유
중력 렌즈 현상: 멀리 있는 별빛이 거대한 은하의 중력 때문에 휘어지는 현상은 일반상대성이론으로만 정확히 계산할 수 있습니다.
우주 팽창과 거리 측정: 멀리 떨어진 은하들의 이동 속도와 빛의 적색편이를 이해하려면 상대성이론 기반의 우주론이 필요합니다.
극한의 천체: 블랙홀이나 중성자별처럼 질량이 매우 큰 심우주 천체의 물리적 상태는 일반상대성이론이 표준 기준입니다.
다른 접근의 한계
고전 물리 법칙: 뉴턴의 중력 법칙은 지구 주변이나 태양계 내의 약한 중력에서만 맞습니다.
심우주 적용 불가: 중력이 아주 센 심우주에서는 뉴턴의 공식이 맞지 않아 정확한 정보를 얻을 수 없습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡ
6-3.) 그것 봐!! 그것 ???!!! 드디어 고백이 나오네!
>>제임스웹, 심우주 정보 조차, 상대성이론이 없으면 설명되지 않는다? 그것이 진정한 수학적인 과학이면???
>>>그런 수학에 오류가 왜 없을까? 그런 오류로 우주가 제대로 보이나?? 참으로 이상한 기분이다!!! 으음.08070300.
7.) 미안하게도 과학적으로 접하는 상대성이론은 점점 블랙홀 미궁에 말려들어 증발되는 기분이든다. 이 상황을 아인쉬타인은 뭐라 말할찌? 궁금하다. 허허. 0307.
그러나 sample1.oms.vix.ain에서 제시된 블랙홀 vixer는 우주론을 설명하는 중심핵 퀘이사 역할을 한다. 으음.0309.
sample1.
msbase12.qpeoms.2square.vector
oms.vix.a'6,vixx.a(b1,g3,k3,o5,n6)
b0acfd|0000e0
000ac0|f00bde
0c0fab|000e0d
e00d0c|0b0fa0
f000e0|b0dac0
d0f000|cae0b0
0b000f|0ead0c
0deb00|ac000f
ced0ba|00f000
a0b00e|0dc0f0
0ace00|df000b
0f00d0|e0bc0a
sample2.qoms(standard)
0 0 0 0 0 0 0 0 1 1=2,0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 1 0 0 1 0
0 0 0 1 1 0 0 0 0 0
0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 1 0 0 0 0
0 1 0 0 1 0 0 0 0 0
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0 0 0 0 1
2509130325
sample2.qoms(standard)
_____________
0 0 0 0 0 0 0 0 1 1=2,0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 1 0 0 1 0
0 0 0 1 1 0 0 0 0 0
0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 1 0 0 0 0
0 1 0 0 1 0 0 0 0 0_Before(e»m)
_________>>>>>n소립자, mass 발생
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
_________<<<<<511 keV 에너지 발생
0 0 1 0 0 0 0 0 0 1_After(m»e=e«m)
*(*de,dp) 정의역은 dark_energy,tsp(qcell)
(*pe,pm)는 normal energy, particle_mass
sample3.pms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
sample4.msoss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzz
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
】
1-1.
_((*h.약 3년 전, 천문학자들은 초속 1,000km(620마일)에 가까운 속도로 우주를 이동하는 것으로 보이는 "폭주하는" 초거대 블랙홀을 관측했습니다.
_이 블랙홀은 현재까지 제작된 가장 큰 우주 관측소 두 곳인 제임스 웹 우주 망원경(JWST)과 허블 우주 망원경(HST) 모두에 의해 탐지되었습니다.))
_캘리포니아 대학교 산타바바라 캠퍼스(UCSB)의 카블리 이론물리학 연구소(KITP)와 텍사스 대학교 오스틴 캠퍼스의 연구진은 최근 RBH-1로 알려진 이 이동하는 블랙홀의 기원을 밝히기 위해 연구를 진행했습니다.
1-2.
_그들의 논문은 Physical Review Letters 에 게재되었으며 , (*g.해당 블랙홀이 두 개의 초거대 블랙홀이 합쳐지면서 우주로 튕겨져 나갔을 가능성을 제시합니다.
_"반동하는 초거대 블랙홀은 이전에도 제안된 바 있지만, RBH-1은 두 초거대 블랙홀의 병합 이후 발생한 강력한 중력파 반동으로 인해 숙주 은하 중심에서 튕겨져 나온 것으로 보이는 최초의 확실한 사례입니다.)"라고 논문의 제1 저자인 투시프 이슬람은 Phys.org에 밝혔습니다.
1-3.
_(*f."이는 아인슈타인의 일반 상대성 이론에서 가장 흥미로운 예측 중 하나를 놀랍도록 확증하는 결과입니다. 우리에게 있어 이 발견은 자연스럽게 다음 질문으로 이어졌습니다.")
2.RBH-1 이전의 합병 재구성
_이전 논문 에서 이슬람과 다른 연구진은 블랙홀 병합 후 남은 블랙홀이 최대 5,000km/s(3,100마일/초)의 높은 반동 속도, 즉 충격으로 우주 공간으로 튕겨 나갈 수 있음을 보여주었습니다.
_따라서 블랙홀 병합은 JWST와 HST가 관측한 빠르게 움직이는 RBH-1 블랙홀의 행동을 설명할 수 있는 잠재적인 설명 요인이 될 수 있습니다.
_이슬람은 테자스위 베누마다브, 디그비자이 와데카르와 협력하여
((*e.RBH-1이 우주를 그토록 빠른 속도로 이동하게 만든 강력한 중력파 반동(즉, "충격")을 유발했을 가능성이 있는 블랙홀 병합 과정을 재구성하고자 했습니다.
_이를 위해 그들은 이론 기반 시뮬레이션과 이론적 틀을 결합하여 연구를 진행했습니다.))
2-1.
_"우리는 RBH-1의 관측된 특성을 통해 약 7천만 년 전에 합쳐진 두 개의 초거대 블랙홀의 질량과 스핀을 알아낼 수 있을까 하는 질문을 던졌습니다."라고 이슬람은 말했습니다.
_(*d."더 나아가, 폭주하는 블랙홀을 통해 더 이상 직접 관측할 수 없는 은하 병합의 역사를 들여다볼 수 있을까 하는 질문도 했습니다. 우리 연구의 주요 목표는 이러한 질문에 답하는 것이었습니다.")
2-2.RBH-1 이전의 합병 재구성
_이전 논문 에서 이슬람과 다른 연구진은 블랙홀 병합 후 남은 블랙홀이 최대 5,000km/s(3,100마일/초)의 높은 반동 속도, 즉 충격으로 우주 공간으로 튕겨 나갈 수 있음을 보여주었습니다.
따라서 블랙홀 병합은 JWST와 HST가 관측한 빠르게 움직이는 RBH-1 블랙홀의 행동을 설명할 수 있는 잠재적인 설명 요인이 될 수 있습니다.
2-3.
_이슬람은 테자스위 베누마다브, 디그비자이 와데카르와 협력하여 RBH-1이 우주를 그토록 빠른 속도로 이동하게 만든 강력한 중력파 반동(즉, "충격")을 유발했을 가능성이 있는 블랙홀 병합 과정을 재구성하고자 했습니다.
이를 위해 그들은 이론 기반 시뮬레이션과 이론적 틀을 결합하여 연구를 진행했습니다.
_"우리는 RBH-1의 관측된 특성을 통해 약 7천만 년 전에 합쳐진 두 개의 초거대 블랙홀의 질량과 스핀을 알아낼 수 있을까 하는 질문을 던졌습니다."라고 이슬람은 말했습니다.
3.
_"더 나아가, 폭주하는 블랙홀을 통해 더 이상 직접 관측할 수 없는 은하 병합의 역사를 들여다볼 수 있을까 하는 질문도 했습니다. 우리 연구의 주요 목표는 이러한 질문에 답하는 것이었습니다."
_대부분의 블랙홀 병합은 비교적 작은 반동만을 발생시켜 병합된 블랙홀이 은하계에서 튕겨져 나갈 정도의 충격을 주지 않습니다.
_RBH-1이 우주 공간을 그토록 빠르게 이동하게 된 이유를 설명하기 위해 연구진은 먼저 블랙홀이 은하계에서 튕겨져 나온 후의 속도를 추정했습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
B1.
_"중력파 천문학 전문가로서 우리는 이 문제를 마치 법의학 수사처럼 접근했습니다."라고 이슬람은 설명했다.
_(*c."핵심 단서는 허블 우주망원경과 제임스 웹 우주망원경 관측을 통해 추론된 RBH-1의 엄청난 속도, 즉 거의 초당 1,000km(초당 620마일)에 달하는 속도였습니다. )
_우리의 질문은 간단했습니다. 어떤 종류의 초거대 블랙홀 쌍성 병합이 이처럼 엄청난 속도로 블랙홀을 방출할 수 있었을까?"
1-1.
(*b"이 질문에 답하기 위해 우리는 관측 측정값과 슈퍼컴퓨터에서 아인슈타인 방정식을 풀어 만든 매우 정확한 수치 상대성 이론 시뮬레이션, 그리고 블랙홀 섭동 이론을 결합하여 쌍성 블랙홀 병합에 대한 이론적 모델을 구축했습니다.")
_연구팀이 활용한 이론 모델은 두 블랙홀이 병합될 때 각 블랙홀의 질량과 스핀이 병합 후 남은 블랙홀의 질량, 스핀, 반동 속도에 미치는 영향을 예측합니다.
_연구진은 수백만 가지의 가능한 원시 쌍성 블랙홀 구성을 RBH-1의 관측된 특성과 비교했습니다.
_"이를 통해 우리는 데이터와 가장 일치하는 조합을 식별하고 원시 시스템에 대한 정량적 제약을 설정할 수 있었습니다."라고 이슬람은 말했습니다.
_ "우리는 이 병합이 질량비가 약 6:1 미만인 두 개의 초거대 블랙홀이 관여했을 가능성이 가장 높으며, 더 큰 블랙홀은 빠르게 회전하고 있었고, 병합 전에 쌍성이 세차 운동을 했을 가능성이 높다는 것을 보여주었습니다."
1-2.향후 중력파 연구에 대한 정보 제공
_이 연구는 초거대 블랙홀 병합 재구성을 통해 특정 초거대 블랙홀의 출현으로 이어진 물리적 특성을 밝혀낼 수 있음을 보여줍니다.
_이슬람, 베누마드하브, 와데카르는 이러한 접근 방식을 활용하여 RBH-1을 생성한 두 초거대 블랙홀의 특성을 추론하고, 이들을 결합시켰을 가능성이 있는 은하 병합에 대한 통찰력을 얻을 수 있었습니다.
_이슬람 교수는 "더 나아가, 우리의 연구는 천문 관측과 아인슈타인의 일반 상대성 이론에 기반한 이론 모델을 결합하여 '시간을 되돌려' 놀라운 우주 사건의 역사를 밝혀낼 수 있는 방법을 보여준다"고 말했다.
_"앞으로 이 연구가 초거대 블랙홀 병합 연구에 새로운 길을 열어주기를 바랍니다. 제임스 웹 우주 망원경(JWST), 낸시 그레이스 로만 우주 망원경,
그리고 미래의 관측소들이 더 많은 반동하는 초거대 블랙홀을 발견하게 되면, 동일한 접근 방식을 사용하여 블랙홀 병합의 역사를 재구성하고 은하와 중심 블랙홀이 어떻게 함께 진화하는지 더 잘 이해할 수 있을 것입니다."
_향후 이 연구팀의 노력은 레이저 간섭계 우주 안테나(LISA)가 수집하는 초거대 블랙홀 병합의 직접 중력파 관측 자료를 보완할 수 있을 것입니다 . LISA는 유럽우주국(ESA)이 NASA와 협력하여 건설 중인 우주 기반 중력파 관측소입니다.
2.
_연구진은 현재 쌍성 블랙홀 병합 모델링을 더욱 개선하기 위해 노력하고 있습니다. 특히, (*a.아인슈타인의 일반 상대성 이론에 기반하여 더욱 정확한 쌍성 블랙홀 병합 이론 모델을 개발할 계획)입니다.
2-1.
_"우리는 또한 JWST, 낸시 그레이스 로만 우주 망원경 및 기타 천문대에서 발견될 미래의 반동하는 초거대 블랙홀에도 우리가 사용한 방법을 적용할 수 있기를 바랍니다."라고 이슬람은 덧붙였습니다.
_"관측 대상 시스템의 수가 늘어남에 따라, 우리는 이들의 병합 역사를 재구성하고 초거대 블랙홀과 숙주 은하가 어떻게 함께 진화하는지 더 깊이 이해할 수 있을 것입니다.
_궁극적으로, 이러한 노력이 LISA를 통한 미래의 중력파 관측을 보완하여 이러한 특별한 현상에 대한 더욱 완전한 그림을 제공할 수 있기를 바랍니다."
댓글