.Cosmic 'laser' from a white dwarf and red dwarf pair
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
Starship version science
.Cosmic 'laser' from a white dwarf and red dwarf pair
메모 2608240502_소스1.재해석【()】
소스1. https://share.google/J2nszP21qiFWAcL1b
1.
X에서 블랙홀님:
" 백색왜성과 적색왜성 쌍에서 나오는 우주 '레이저': 형성 과정 캘리포니아 공과대학 천문학자들은 슈퍼컴퓨터 시뮬레이션을 사용하여 백색왜성과 적색왜성 사이의 상호작용이 어떻게 전파 메이저(고도로 방향성 있는 전파 방출 폭발)를 유발하는지 처음으로 입증했습니다. 핵심은..."
2.
_백색왜성과 적색왜성 쌍에서 나오는 우주 "레이저": 그 형성 과정 캘리포니아 공과대학(Caltech) 천문학자들이 슈퍼컴퓨터 시뮬레이션을 통해 백색왜성과 적색왜성 사이의 상호작용이 어떻게 전파 메이저(강한 방향성을 가진 전파 방출 폭발)를 발생시키는지 최초로 밝혀냈습니다.
_(*2.핵심 메커니즘은 전자 사이클로트론 메이저 불안정성(ECMI)으로, 자기장 내에서 나선형으로 회전하는 전자가 전파를 증폭시키는 현상입니다. )
_이 연구는 *The Astrophysical Journal Letters*에 발표되었습니다.
3.
_이 모델은 GLEAM-X J0704–37과 ILT J1101+5521 시스템에서 관측된 전파 폭발을 설명합니다. 이전에 ECMI 소스로 확인된 GLEAM-X J0704–37의 경우, 두 별이 약 2시간마다 서로를 공전하면서 강력한 전류를 생성하여 메이저를 "펌핑"합니다.
_이 현상은 골드라이히와 린덴-벨이 예측한 목성-이오 전파 신호와 유사한데, 목성의 궤도 운동이 자기권 내에서 전류를 생성하는 원리입니다.
_새로운 계산에 따르면 항성 버전이 약 10배 더 효율적으로 작동하는 것으로 나타났으며, 이는 근접 쌍성계의 전파원을 보다 정확하게 모델링하는 데 도움이 될 것입니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡ
(*1.별들 사이의 경이로운 상호작용은 강력한 전파 폭발을 일으켜 새로운 우주 메커니즘)을 드러냅니다.
와, 천문학자들의 놀라운 업적이네요!
=======
【(*1.2) 별들 nk들이 질량이 bancing.qpeoms 질량분해로, 감소 rebonding 되어 나타나는 현상이 nk 백색 (w_nkd), 적색 왜성 (r_nkd)들이다. 어허. 2608240436.
1.)우주의 깊은 곳에는 deeply.universe가 있다. 좌우로
좌측에 대각선 좌표축zz'이 eqpms.dark_energy로
교차된 시뮬레이션? 암튼 ..허허.0444.
우측에 직교좌표측xy. msbase.normal_matter/even_oms, odd_poms(qpeoms.unit) 분해자가 속한 바람개비 날개가 있다.
2.)그 교차점에 qqp가 있고 이를 바람개비 막대처럼 들고 있는 것이 중간자 matton(*)이다. 나 잘나가, 애들 막만들어내, 이름 막지어내! 어허, 니들을 웃껴?. 글쎄다. 08240446.56.
3.)아무튼 그 바람개비 막대가 msoss.dark_matter.msoss 이여. 08240457.
4.)그럼 그 바람개비 deepol_universe 메모 그림 보여줄께요.
나 요즘 너무 한가해, 돈벌이 없이, 머릿속에 뭔가 우주로 핑핑 잘나가...어허. 0459.0501.
.“I Jumped From My Chair” – Astronomers Discover a Hidden Star Orbiting Betelgeuse
메모 2608220935_소스1.재해석【()】
1 .
_"의자에서 뛰어내렸어요" - 천문학자들이 베텔게우스를 공전하는 숨겨진 별을 발견했습니다.
_"깜짝 놀랐습니다!" - 천문학자들이 베텔게우스 주위를 공전하는 숨겨진 별을 발견했습니다
_이 이미지는 오리온자리(사냥꾼자리)에 있는 적색 초거성 베텔게우스의 위치를 보여줍니다. 베텔게우스는 이 그림에서 강조된 것처럼 오리온자리의 오른쪽 어깨 부분으로, 망원경 없이도 쉽게 관측할 수 있습니다.
1-1.
_직접 관측을 통해 베텔게우스가 태양보다 2~3배 더 무거운 동반 천체를 공전하고 있다는 강력한 증거가 밝혀졌습니다.
_수 세대에 걸쳐 베텔게우스는 맨눈으로 오리온자리에서 붉은 점 하나로만 보였습니다. 그러나 이제 천문학자들은 이 유명한 별에 다른 별들이 있다는 가장 강력한 증거를 확보했습니다.
1-1.
_프랑스 천문학자 미겔 몽타르제스가 이끄는 연구팀은 유럽남부천문대 (ESO)의 초대형망원경(VLT)을 이용해 적색 초거성 베텔게우스를 공전하는 별인 베텔게우스 B로 추정되는 천체의 가장 선명한 이미지를 포착했습니다.
몽타르제스는 "이는 100년에 걸친 탐구의 결실"이라고 말했습니다.
_"우리는 베텔게우스가 단독으로 존재하는 것이 아니라 희미한 동반성을 가지고 있다는 것을 밝혀냈습니다."라고 프랑스 파리 천문대(PSL)의 천문학자이자 오늘 천문학 및 천체물리학 저널 에 발표된 연구의 주저자인 몽타르제는 말했습니다 .
1-2.
_베텔게우스는 수천 년 동안 관측되어 왔으며 밝기가 끊임없이 변하는 것으로 잘 알려져 있습니다. 그럼에도 불구하고, 가까이에 있고 쉽게 볼 수 있는 이 별은 여전히 천문학자들에게 난제로 남아 있습니다.
_유럽남천문대(ESO)의 초대형 망원경(VLT)으로 촬영한 이 이미지는 베텔게우스를 공전하는 별인 베텔게우스 B로 추정되는 천체의 가장 선명한 모습입니다.
이 이미지는 SPHERE 장비를 사용하여 2024년 12월에 촬영되었으며, 당시 지구에서 관측했을 때 베텔게우스와 동반성이 가장 멀리 떨어져 있을 것으로 예측되었습니다.
1-3.
_원은 베텔게우스의 크기를 나타내지만, 이미지에서 베텔게우스는 제거되었습니다. 왼쪽에 십자선으로 표시된 밝은 천체는 베텔게우스 B일 가능성이 높습니다.
2.
_100년에 걸친 탐색이 결실을 맺었다. "처리된 이미지를 보자마자 의자에서 벌떡 일어났습니다."라고 몽타르제는 회상합니다.
_베텔게우스에 동반성이 있을 가능성은 약 1세기 전에 이 별의 밝기 변화를 설명하는 하나의 가설로 제기되었습니다. 이후 수많은 탐색이 이루어졌지만, 확실한 증거를 제시한 탐색은 없었습니다.
_2024년에 발표된 두 연구는 동반성이 그해 12월에 베텔게우스에서 가장 멀리 떨어져 보이게 되어 훨씬 밝은 별과 구별하기가 더 쉬워질 것이라고 예측했습니다.
2-1.
_몽타르제와 그의 동료들은 2024년 12월, 해당 기간 동안 유럽남천문대(ESO)의 초광대극 망원경(VLT)으로 베텔게우스를 관측했습니다. 그 후 몇 달 동안 관측 자료를 신중하게 분석하여 희미한 천체를 찾아냈습니다.
_"솔직히 말해서, 예상했던 것과는 달리 우리가 베텔게우스 B를 감지할 만큼의 감도를 갖고 있지 않다고 생각했습니다."라고 몽타르제는 설명합니다. "하지만 예상보다 질량이 훨씬 크기 때문에 우리가 관측할 수 있었던 겁니다!"
_이 이미지는 디지털화된 하늘 탐사 2(DSS2)에서 얻은 여러 장의 사진을 합성하여 만든 컬러 이미지입니다. 적색 초거성 베텔게우스 주변 영역을 보여줍니다.
2-2.
_이전에는 (*a1.동반성의 질량이 태양과 거의 같을 것으로 추정되었지만, 새로운 관측 결과는 베텔게우스 B의 질량이 태양의 약 2~3배에 달한다는 것을 보여줍니다.)
=======
【(*a.a1.)베텔게우스는 몇 년 전 눈에 띄게 어두워지면서 큰 관심을 끌었다. 천문학자들이 베텔게우스 주위를 공전하는 숨겨진 별을 발견했다. 베텔게우스 B의 질량이 태양의 약 2~3배에 달한다는 것을 보여준다.
1.)베텔게우스가 최근에 급속히 어두워지면서 주변의 별들이 보이기 시작한듯... 더 어두워지면 행성들도 보일 수 있다. 으음. 2608221038.
2.)가장 어두워지는 순간이면 폭발직전일듯 하며 주변이 더 밝게 잠시나마 빛날 수 있다.
ㅡㅡㅡㅡ
#1.적색 초거성이면 붕괴하여 무엇으로 변하나?
<<<<적색 초거성이 중심부 연료 고갈로 붕괴하면 거대한 초신성 폭발을 일으킨 뒤, 남은 질량에 따라 밀도가 극도로 높은 중성자별이나 모든 것을 빨아들이는 블랙홀로 변하게 됩니다.
적색 초거성의 붕괴 과정과 결과
철의 생성: 중심부에서 핵융합이 거듭되어 최종적으로 철이 쌓인다.
중력 붕괴: 철은 핵융합으로 에너지를 만들지 못하므로 내부 압력이 사라지고 순식간에 안쪽으로 무너진다.
초신성 폭발: 엄청난 충격파와 함께 외곽 물질이 우주 공간으로 강력하게 튕겨 나간다.
남은 중심핵의 운명:
중성자별: 비교적 질량이 '작은' 적색 초거성의 남은 핵이 압축된 상태.
블랙홀: 질량이 매우 큰 적색 초거성이 중력을 이기지 못하고 완전히 수축한 상태.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#2.### 베텔게우스가 붕괴되기전 얼마나 어둡나? 언제쯤 붕괴하는지도...
<<<<<<베텔게우스는 중력 붕괴로 초신성 폭발을 일으키기 직전이라고 해서 평소보다 특별히 더 어두워지지는 않습니다. 오히려 폭발 직전에는 중심핵의 핵융합 반응 급변으로 밝기가 수만 배 이상 밝아질 수 있으며, 폭발 순간에는 보름달만큼 밝아집니다.
붕괴 시점은 지금으로부터 수만 년에서 수십만 년 뒤가 될 것으로 예상되나, 거대한 별의 내부를 실시간으로 관측할 수 없어 정확한 시기는 예측 불가능합니다.
베텔게우스의 상태와 관련된 주요 내용은 다음과 같습니다.
붕괴 전 밝기 변화에 대한 오해
평소의 밝기 변화: 베텔게우스는 원래 약 420일 주기로 밝기가 어두워졌다 밝아지기를 반복하는 적색초거성(변광성)입니다.
2019~2020년 대감광 현상: 육안으로도 어두워진 것이 느껴질 정도로 급격히 빛이 줄어든 적이 있으나, 이는 폭발 전조가 아니라 별 표면에서 물질이 분출된 뒤 식으면서 생긴 거대한 먼지 구름이 스스로의 빛을 가렸던 일시적 현상이었습니다.
언제 붕괴(초신성 폭발)하는가?
남은 시간: 현재 과학자들은 베텔게우스가 중심핵에서 탄소나 헬륨 등을 태우는 말기 단계에 진입해 있다고 보며, 앞으로 수만 년~수십만 년 안에 폭발할 것으로 추정합니다.
예측의 한계: 별의 마지막 단계인 규소 핵융합은 불과 며칠~몇 주 만에 끝나므로 급격한 변화가 올 수 있지만, 지구에서 약 550~600광년 떨어져 있어 현재 내부에서 어떤 일이 일어나는지 실시간으로 알 수 없습니다.
당장 내일 폭발하더라도 우리가 그 빛을 보려면 수백 년이 걸립니다.
>>>>
2. )별이 변광성에 되는 이유는 banc에 의한 msbase.nk의 반복된 맥동
(*>>>)별 내부의 압력과 중력이 불균형을 이루며 스스로 팽창과 수축을 제한 구역내에서 반복하는 맥동 현상(Pulsation) 때문일 수도 있다. 으음.208221203.
^^^msbase.nkbanc는 매우 광범위하게 전방위의 동일한 magicsum 질량 감쇠를 나태낸다.
_"이렇게 잘 연구된 별 주위에서 태양보다 더 무겁고 밝은 동반성을 발견할 수 있다는 사실은 놀랍습니다."라고 몽타르제는 말합니다. "새롭고 예상치 못한 것을 발견하는 순간은 과학에서 가장 보람 있는 순간 중 하나입니다."
_직접 촬영 영상은 의심의 여지를 거의 남기지 않습니다.
2-3.
_연구진은 칠레 아타카마 사막에 있는 유럽남천문대 (ESO)의 초광대극 망원경(VLT) 에 설치된 SPHERE 장비를 이용해 베텔게우스 B에서 직접 나오는 빛을 감지했습니다.
_이전 관측에서는 동반성이 존재한다는 증거가 제시되었으며, 미국 하와이에 있는 제미니 북쪽 망원경을 이용한 직접 관측 가능성 도 포함되었습니다 .
그러나 이번 최신 결과는 베텔게우스 B의 존재를 보여주는 가장 선명한 이미지와 가장 강력한 증거를 제공합니다.
3.
_"외계행성을 찾기 위해 개발된 SPHERE와 고급 후처리 기술이 베텔게우스처럼 거대하고 진화한 별 주위의 동반성을 탐지하는 데에도 탁월한 성능을 발휘한다는 사실은 놀랍습니다."라고 공동 저자인 파리 천문대 소속 천문학자 앤서니 보칼레티는 말합니다.
_이 도표는 유명한 오리온자리(사냥꾼자리)에 있는 매우 밝은 적색 초거성 베텔게우스(알파 오리온자리)의 위치를 보여줍니다. 이 지도에는 좋은 관측 조건에서 맨눈으로 볼 수 있는 대부분의 별들이 표시되어 있으며, 베텔게우스는 빨간색 원으로 표시되어 있습니다.
3-1.
_연구진은 해당 물체가 예상 궤도를 따라 계속 이동하는 것을 관찰해야만 이번 발견을 완전히 확정했다고 발표할 수 있습니다.
_"동반자가 실제로 존재하는지 확실히 하려면 1년 후에 별의 반대편에서 관측해야 하지만, 의심의 여지는 거의 남아 있지 않습니다."라고 몽타르제는 덧붙였습니다.
3-2.
_동반자가 베텔게우스의 미래를 바꿀 수도 있다
_(*a.베텔게우스는 몇 년 전 눈에 띄게 어두워지면서 큰 관심을 끌었습니다. 이 늙은 초거성은 결국 초신성 폭발을 일으킬 것으로 예상되기 때문에, 갑작스러운 변화는 베텔게우스의 죽음이 임박했을지도 모른다는 추측을 불러일으켰습니다.)
_몽타르제와 다른 천문학자들은 유럽남천문대(ESO)의 초광대극 망원경(VLT)으로 별의 밝기 감소 현상을 조사했고 , 예상보다 덜 극적인 설명을 발견했습니다. 먼지 구름이 일시적으로 별의 일부를 가렸던 것입니다.
3-1.
_베텔게우스 B의 발견 가능성은 이제 또 다른 질문을 제기합니다. 천문학자들은 이 동반성이 베텔게우스의 진화에 영향을 미칠 수 있는지, 또는 수명이 다할 무렵 예상되는 초신성 폭발에 영향을 줄 수 있는지를 조사할 것입니다.
_"이 동반성이 적색 초거성의 진화에 영향을 미칠지 여부에 대한 질문은 이제 완전히 열려 있습니다."라고 몽타르제는 결론지었습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#3.###
<<<<베텔게우스가 변광성이 된 주된 원인은 외부의 질량 감소나 일시적 핵융합 감소가 아니라,
베텔게우스가 변광성이 된 주된 원인은 외부의 질량 감소나 일시적 핵융합 감소가 아니라, 별 내부의 압력과 중력이 불균형을 이루며 스스로 팽창과 수축을 반복하는 맥동 현상(Pulsation) 때문입니다.
변광성의 주된 원인
별의 맥동: 베텔게우스 같은 적색초거성은 크기가 매우 크고 내부 구조가 불안정합니다.
주기적 변화: 별 내부 에너지 전달 과정의 변화로 인해 표면이 커졌다가 작아지기를 반복하며 밝기가 변합니다.
일시적 감쇠(대감광) 현상과의 차이
표면 물질 방출: 과거 밝기가 급격히 떨어졌던 사건은 핵융합 변화가 아니라, 별 표면에서 물질이 뿜어져 나와 식은 뒤 먼지 구름을 형성해 별빛을 가린 외적 요인 때문이었습니다.
핵융합 상태: 현재 중심부에서는 헬륨 및 탄소 등 핵융합이 진행 중이며, 단기적 밝기 변화의 직접적 기전은 내부 대류와 맥동 불안정성입니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡ
#4.###변광성은 왜성들의 공통적 특성인가? 핵융합 감소가 직접적 원인인가?
<<<<
변광성은 왜성의 공통적 특성이 아니며, 핵융합 감소가 직접적 원인도 아닙니다. 변광성은 밝기가 변하는 별을 뜻하며, 백색왜성이나 황색왜성 같은 모든 왜성의 공통 성질이 아닙니다.
또한 변광 현상은 단순한 핵융합 감소가 아니라 별 외곽의 주기적 팽창·수축(맥동)이나 외부 요인으로 발생합니다.
왜성과 변광성의 관계
공통적 특성 아님: 태양 같은 황색왜성은 안정적이며, 에너지가 소진된 백색왜성은 핵융합이 아예 멈춘 채 서서히 식어갑니다.
일부의 사례: 일부 백색왜성(고래자리 ZZ형)이나 갈색왜성 중에서 예외적으로 밝기가 미세하게 변하는 경우가 발견되지만, 이는 왜성 전체의 보편적 공통점이 아닙니다.
변광의 직접적 원인
맥동 현상: (*별의 외곽 층에서 헬륨 이온화 과정 등이 반복되며 별이 커지고 작아지는 물리적 진동(맥동)이 일어날 때 밝기가 변합니다.)
기타 원인: 두 별이 서로를 가리며 밝기가 변하는 식변광성이나, 표면 폭발 등 역학적 불안정이 주된 이유입니다.
=======
(*)banc는 별의 질량 감소가 특징이다. 별의 헬륨이온화 과정의 광자량 증감이 맥동을 나타내는듯...하지만 적색거성이 왜성처럼 핵융합력이 줄어든 것은 사실이니 banc 마이너스( -msum)효과가 광범위하게 나타난다. 으음. 1232.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#()###은하단 자체가 변광성을 보이는 경우도 있나?
<<<<<은하단 자체는 수많은 은하가 모인 거대한 구조이므로, 별처럼 전체가 주기적으로 밝기가 변하는 '변광성' 현상은 보이지 않습니다. 다만 은하단 내 개별 은하에 포함된 세페이드 변광성이나 초신성 덕분에 은하단까지의 거리를 측정할 수 있습니다.
은하단과 변광성의 관계
은하단: 수백에서 수천 개의 은하가 중력으로 묶인 거대 구조
변광성: 밝기가 변하는 개별 별
거리 측정: 은하 안의 변광성을 관측해 우주 거리를 켬.
=======
(*)그 변광성을 qpeoms내에 1의 위치로 비유될 수 있다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#5.####베텔하우스는 세페이드 변광성인가? 이별이 속한 은하는?
<<<<<질문하신 ‘베텔하우스’는 오리온자리의 1등성인 베텔게우스(Betelgeuse)를 잘못 쓰신 것으로 보입니다. 베텔게우스는 세페이드 변광성이 아니라 반규칙(준규칙) 적색초거성 변광성이며, 우리 은하인 우리 은하(Milky Way)에 속해 있습니다.
베텔게우스의 특징
세페이드 변광성이 아닌 밝기가 불규칙하게 변하는 반규칙 변광성입니다.
질량이 매우 큰 적색초거성입니다.
지구에서 약 500~640광년 떨어져 있습니다.
속한 은하
안드로메다 은하가 아니라, 태양계와 지구 및 오리온자리의 별들이 모두 포함된 우리 은하(Milky Way) 내에 있습니다.
우리은하내에 있다는 베텔게우스(Betelgeuse)의 붕괴시점에 수십만년에 불과 하다는데 태양계에게 치명적인 순간은 고작 수백만년? 이는 지구 나이의 종말론 45억년? 많은 차이가 자연적 종말에 나타나는 게 아닌가?
<<<<<<<
베텔게우스의 폭발 시기(수십만 년), 태양계의 위험 시간(수백만 년), 지구의 나이(45억 년)는 서로 다른 자연 과학적 시간 단위입니다.
베텔게우스는 지구에서 약 550~640광년 떨어져 있어 폭발하더라도 지구에 치명적이지 않으며, 우주의 거대한 시간 차이로 인해 이들은 모순되지 않습니다.
시간 단위의 차이와 의미베텔게우스 붕괴 시점 (수십만 년):
별의 수명 중 천문학적으로 '곧' 폭발한다는 의미이며, 인간의 세대와는 다른 거대한 우주적 시간 단위입니다.지구와 태양계의 나이 (45억 년): 지구라는 행성이 탄생하여 살아온 전체 역사의 기간을 뜻합니다.
자연적 종말의 오해: 베텔게우스 같은 별의 소멸은 독립된 천체 현상이며, 지구의 45억 년 역사나 종말론과는 직접적인 인과 관계가 없습니다.
베텔게우스 폭발이 지구에 미치는 영향안전 거리 유지: 지구와 베텔게우스는 생태계에 영향을 주지 않는 안전거리(약 50~100광년 이내)보다 훨씬 먼 곳에 있습니다.
우주 쇼의 발생: 폭발 시 밤하늘에서 보름달만큼 밝게 보일 뿐 태양계나 지구 생명체에는 치명적이지 않습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#()###베텔게우스는 지구에서 약 550~640광년 떨어져 있어 폭발하더라도 지구에 치명적이지 않다? 베텔게우스가 몇백년 후에 폭파하여 파괴력이 미치는 거리는?
<<<베텔게우스는 지구에서 약 550~640광년 떨어져 있어 초신성 폭발을 일으키더라도 지구 생태계에 치명적인 피해를 주지 않습니다.
과학계에 따르면 초신성 폭발이 지구에 방사선이나 오존층 파괴 등 실질적 위협을 주려면 최소 50~100광년 이내여야 하므로, 베텔게우스는 안전거리를 훨씬 초과해 파괴력이 지구에 미치지 않습니다.
지구에 미치는 영향과 파괴 거리
치명적 피해 거리(킬존): 천문학 연구상 초신성 폭발의 직접적인 파괴력(감마선 및 고에너지 방사선)이 생명체나 오존층에 위험을 주는 범위는 대개 50광년 이내, 넓게 잡아도 100~150광년 안쪽입니다.
베텔게우스의 실제 거리: 약 550~640광년 떨어져 있어 폭발 에너지가 사방으로 퍼지면서 지구에 도달할 때쯤에는 극도로 희석됩니다.
지구에서 겪게 될 현상: 물리적 충격파나 유해 물질은 지구에 닿지 않으며, 수주에서 수개월 동안 대낮에도 보일 만큼 밝은 빛(보름달 수준 혹은 그 이상)을 내는 장관만 밤하늘에 선사하게 됩니다.
폭발 시점
예측 시기: 몇백 년 후가 아니라, 천문학적 관점에서는 대략 10만 년 이내에 폭발할 것으로 예상되지만, 당장 수십 년 내에 일어날 확률은 낮다는 것이 전문가들의 중론입니다.
관측의 시차: 설령 지금 이 순간 베텔게우스가 폭발했더라도 그 빛이 지구에 도달하는 데 550~640년이 걸리기 때문에, 우리는 그 사실을 수백 년이 지난 뒤에야 알 수 있습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
<<<
베텔게이스의 폭발이 예측 시기로 몇백 년 후가 아니라, 천문학적 관점에서는 대략 10만 년 이내에 폭발할 것으로 예상되지만, 당장 수십 년 내에 일어날 확률은 낮다는 것이라지만 곧이여질 블랙홀 등장으로 태양계의 파괴는 100만년이내 자연 소멸하지 않겠나?
<<<<
베텔게우스의 폭발과 이로 인해 생기는 블랙홀이 태양계를 파괴해 100만 년 이내에 태양계가 자연 소멸할 것이라는 생각은 사실이 아닙니다.
베텔게우스는 지구에서 약 550~650광년 떨어져 있어 폭발하더라도 태양계에 물리적 타격을 주지 않으며, 폭발 후 남는 잔해 역시 태양계에 도달하지 않습니다.
베텔게우스 폭발과 태양계의 거리
먼 거리: 베텔게우스는 태양계에서 안전하게 떨어져 있습니다.
무해한 폭발: 초신성 폭발의 영향이 태양계에 미치려면 보통 50~100광년 이내여야 하지만, 베텔게우스는 이보다 훨씬 멉니다.
지구의 변화: 폭발 시 밤하늘에 보름달 만큼 밝은 빛이 몇 주간 보일 뿐, 지구 생태계나 태양계 구조는 파괴되지 않습니다.
블랙홀과 태양계의 미래
블랙홀의 크기: 베텔게우스가 폭발한 뒤 남는 중심핵은 블랙홀이 아니라 중성자별이 될 가능성이 높고, 설령 블랙홀이 되더라도 질량이 태양의 15배 수준입니다.
중력의 영향 없음: 멀리 있는 별이 블랙홀로 변해도 중력 범위는 그 자리 그대로이므로, 수백 광년 떨어진 태양계의 공전이나 생존에 아무런 영향을 주지 않습니다.
태양계의 수명: 태양계는 앞으로 약 50억 년 동안 안정적으로 유지될 것으로 예상되므로, 100만 년 이내에 베텔게우스 때문에 자연 소멸하는 일은 없습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#1.###베텔게이스의 폭발로 시공간 왜곡되어 태양계을 변화시킬 가능성은 몇퍼센트??
<<<<
베텔게우스의 초신성 폭발로 시공간이 심각하게 왜곡되어 태양계를 변화시킬 가능성은 0%(확률 없음)입니다.
베텔게우스는 지구에서 약 500~650광년 떨어져 있어, 태양계에 물리적 변화나 시공간 왜곡을 일으킬 수 있는 안전거리(약 25~30광년 이내)를 훨씬 벗어나 있습니다.
베텔게우스 폭발이 태양계에 미치는 영향
거리적 안전성: 지구와 태양계는 베텔게우스의 치명적인 영향권(킬 존) 밖에 위치하므로 폭발 에너지나 충격파가 도달할 때쯤이면 안전하게 희석됩니다.
시공간 왜곡 여부: 질량이 큰 별의 폭발이더라도 거리가 너무 멀어 지구의 시공간이나 태양계 궤도에 미치는 중력적·공간적 영향은 측정 불가능할 정도로 미미합니다.
예상되는 실제 현상: 폭발 시 밤하늘에서 몇 주 동안 보름달만큼 밝게 빛나는 장관이 펼쳐지겠지만, 인류와 지구 생태계에는 직접적인 피해가 없습니다.
ㅡㅡㅡㅡ
#2.###
(*)베텔게이스가 블랙홀이 된다면 언제 쯤이고 그 영향력의 범위는 몇광년?
<<<<<<베텔게우스가 블랙홀(또는 중성자별)이 되기 위한 초신성 폭발 시기는 앞으로 수만 년에서 10만 년 뒤로 예상되며, 지구에 직접적인 피해를 주는 물리적 영향력의 범위는 0광년(지구에 영향 없음)입니다.
지구와의 거리는 약 500~640광년 떨어져 있습니다.
폭발 시기
예상 시기: 지금부터 약 수만 년~10만 년 뒤
설명: 별의 수명이 거의 끝나가지만, 인간의 기준으로는 아주 먼 미래에 일어날 일입니다. 내일 일어날 수도 있고 수십만 년 뒤일 수도 있어 정확한 날짜는 알 수 없습니다.
영향력의 범위
지구 영향 범위: 0광년
설명: 베텔게우스가 폭발하더라도 지구까지 물질이 날아오거나 빨려 들어가는 일은 없습니다. 블랙홀이 되든 초신성이 되든 중력이나 흡입력이 미치는 범위는 극히 좁아 태양계에 닿지 않습니다.
유일한 현상: 폭발 시 밤하늘에서 몇 주 동안 달처럼 매우 밝게 빛나는 장관을 볼 수 있지만, 지구 생태계에는 안전합니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#3.##초신성 폭발로 생긴 블랙홀의 영향권 범위는 몇광년?
<<<<초신성 폭발로 생긴 항성 질량 블랙홀의 물리적 크기(사건의 지평선)는 수십 킬로미터에 불과하지만, 주변 천체에 중력적 영향이나 위험을 미치는 범위는 수십~수백 킬로미터 수준이며,
폭발 당시의 감마선 등 복사 에너지는 수광년에서 수십 광년 범위의 생명체에 치명적일 수 있습니다.
별의 장렬한 죽음…초신성 폭발
블랙홀 자체의 중력 영향권
사건의 지평선 크기: 태양 질량의 수 배에서 수십 배 정도인 항성 블랙홀은 크기가 수십 킬로미터(\(\text{km}\)) 안팎입니다. 광년 단위가 아닙니다.
중력 흡수 범위: 블랙홀이 주변 물질을 빨아들이는 중력은 거리의 제곱에 반비례하므로, 질량이 급격히 늘어나지 않는 한 멀리 있는 별들에게 거대한 빨대처럼 작용하지는 않습니다. 원래 그 별이 있던 자리의 별과 중력이 거의 같습니다.
초신성 폭발 시의 파괴적 영향권
방사선 및 감마선 폭발: 별이 폭발하며 내뿜는 강력한 감마선과 X선, 고에너지 입자들은 수 광년에서 약 50광년 이내의 행성 대기를 파괴하고 생명체를 멸망시킬 수 있습니다.
물리적 잔해 확산: 폭발로 튀어나간 가스와 먼지는 수백~수천 광년 퍼져 나가며 성간 물질에 영향을 줍니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#4.###베텔게우스가 수십만년 후 초신성 폭발이 예상되고 곧이여지는 방사선 및 감마선 폭발: 별이 폭발하며 내뿜는 강력한 감마선과 X선,
고에너지 입자들은 수 광년에서 약 50광년 이내의 행성 대기를 파괴하고 생명체를 멸망시킬 수 있습니다.고 하는데,
베텔게우스 초신성 폭발로 태양계가 향후 100만년 이내 초토화될 가능성이 넌센스? 과연 터무니없는 추측일까?
베텔게우스의 초신성 폭발로 향후 100만 년 이내에 태양계가 초토화될 것이라는 주장은 터무니없는 넌센스(과장된 추측)가 맞습니다. 지구에 심각한 피해를 주기에는 거리가 너무 멀기 때문입니다.
거리가 너무 멀다
지구에서 Betelgeuse까지의 거리는 약 550~640광년입니다.
과학계 연구에 따르면 초신성 폭발이 행성의 대기와 생태계를 파괴하려면 보통 50~150광년 이내여야 합니다.
600광년 바깥에서 터지는 폭발의 에너지는 지구에 도달할 때쯤 널리 흩어져 아무런 위협이 되지 못합니다.
감마선 폭발의 방향성
감마선 폭발은 별의 자전축 양끝 극지방으로 강하게 뿜어져 나옵니다.
베텔게우스의 자전축 방향은 지구를 정면으로 향하고 있지 않습니다.
설령 일부 에너지가 향하더라도 거리가 0멀어 오존층이나 생명체에 치명상을 입히지 못합니다.
지구에서 보일 실제 영향
밤하늘에서 보름달만큼 밝게 빛나는 화려한 우주쇼가 몇 주간 펼쳐질 뿐입니다.
인간과 지구의 생명체는 안전합니다.
#5.###
우주에서 태양계 주변 과학계 연구에 따르면 초신성 폭발이 행성의 대기와 생태계를 위협할 50~150광년 이내 잠재적 초신성 폭발은 몇개 정도? 그 별들은 어떤 것들인가?
<<<<<
현재 과학계 연구에 따르면 50~150광년 이내에 태양계 대기와 생태계를 직접 위협할 수 있는 현재 진행형의 잠재적 초신성 폭발 후보 별은 0개(없음)입니다.
지구 주변 50광년 이내에는 초신성으로 진화할 만한 거대 질량 항성이 존재하지 않습니다.아래는 거리별 잠재적 위험성과 대표적인 후보 별들에 대한 설명입니다.
50~150광년 이내의 후보
현황개수: 0개 (즉각적 위협 없음)주요 특징: 150광년 경계선 부근에 IK 페가시(IK Pegasi) 같은 Iа형 초신성 후보(약 150광년 거리)가 있으나,
이 백색왜성이 폭발 임계 질량에 도달하려면 수억 년 이상의 시간이 걸려 현재 위협이 되지⁸ 않습니다.
더 먼 거리의 주요 초신성 후보들50~150광년 안전지대를 벗어나 더 먼 거리에 있는 대표적인 초신성 후보 별들은 다음과 같습니다.
스피카 (Spica): 처녀자리에 위치한 약 250광년 떨어진 거대한 푸른 별로, II형 초신성 후보 중 태양계와 가장 가까운 편에 속합니다.
베텔게우스 (Betelgeuse): 오리온자리의 적색초거성으로 거리는 약 640광년이며, 수백만 년 안에 폭발할 것으로 예상되나 거리가 멀어 지구 대기에 피해를 주지 않습니다.
행성 대기에 치명적 손상을 주는 X선 폭풍은 최대 160광년까지 영향을 미칠 수 있다는 연구가 있으나, 다행히 이 범위 내에 당장 폭발할 위험한 별은 없습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#6.###
태양계 주변 200광년 미만 별이 붕괴할 별들은 몇개?
<<<<<
태양계 주변 200광년 이내에는 가까운 시일 내에 중력 붕괴(초신성 폭발 등)를 일으킬 것으로 예상되거나 그런 위험이 있는 별은 0개입니다.
현대 천문학계의 관측과 연구에 따르면, 지구에 직접적인 영향을 줄 수 있는 거리에 초신성 후보나 붕괴 임박한 거대 질량 별은 존재하지 않습니다.
가장 가까운 초신성 후보인 베텔게우스(Betelgeuse)는 약 600광년 떨어져 있어 200광년 범위를 크게 벗어나며, 이 거리 역시 당장 수백만 년 내에는 안전합니다.
가까운 별들의 상태
안정된 별들: 태양계에서 가장 가까운 프록시마 센타우리(약 4.2광년)나 시리우스(약 8.6광년) 등 200광년 미만 구역의 대다수 항성은 주계열성이거나 안정한 상태입니다.
백색왜성계: 백색왜성들도 동반성과의 상호작용으로 먼 미래에 폭발(Ia형 초신성 등) 가능성이 거론되는 곳이 있으나, 200광년 이내에 현재 붕괴 직전에 이른 천체는 없습니다.
#7.###초신성 폭발로 시공간 왜곡으로 중력렌즈 따위로 폭발 원점에서 몇광년이 1초에 보이나?
<<<<<중력 렌즈나 시공간 왜곡이 일어나도 진공 속 빛의 속도(\(c \approx 300,000\,\text{km/s}\))는 변하지 않으므로, 1초 동안 빛이 나아가는 거리는 약 0.000032광년(약 30만 km)으로 일정합니다.
따라서 폭발 원점에서 1초에 보이는 거리는 늘 약 0.000032광년이며, 왜곡으로 인해 빛이 더 빨리 달리거나 속도가 빨라지는 일은 없습니다.
중력 렌즈 현상과 시간 지연의 특징은 다음과 같습니다.
광속 불변: 시공간이 휘어져도 빛은 항상 일정한 광속으로 이동합니다.
(*1.경로 차이: 은하 등의 질량 때문에 빛의 이동 경로가 꺾여서 휘어지므로, 지구에 도달하는 도착 시간에 차이가 생깁니다.)
겉보기 지연: 경로가 길어지거나 중력 포텐셜을 통과할 때 생기는 지연 때문에, 같은 초신성 폭발이라도 여러 개의 상이 며칠에서 수년 간
ㅡㅡㅡㅡㅡ
#8.###200광년 지점에서 초신성 폭발이 있었고 시공간이 왜곡되어 감마선이 퍼져 나간다면 몇광년 쯤 빠르게 퍼져가나?
<<<<<감마선(빛)은 시공간 왜곡과 상관없이 진공 중에서 항상 정확히 광속(1초당 약 30만 km, 1년이면 1광년)으로 이동합니다.
따라서 200광년 떨어진 곳에서 폭발한 감마선이 지구에 도달하는 데는 정확히 200년이 걸리며, 시공간이 왜곡되어 더 빠르게(예: 몇 광년 앞서서) 퍼져나가는 일은 0광년(더 빨라지지 않음)입니다.
아인슈타인의 상대성 이론에 따르면 빛의 속도는 관찰자나 주변 시공간의 상태와 관계없이 언제나 일정 불변하기 때문입니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡ
#9.####200광년 지점에서 초신성 폭발이 있었고 시공간이 왜곡되어 감마선이 퍼져 나간다면 왜곡된 시공간으로 몇 광년 쯤 줄어드나?
<<<<<초신성 폭발로 인한 시공간 왜곡이 빛이나 감마선의 이동 거리를 임의로 줄여주지는 않습니다. 감마선은 왜곡된 시공간 속에서도 언제나 광속으로 이동하며,
200광년 떨어진 거리에서 출발한 감마선이 지구에 도달하기까지는 공간적·시간적 관점에서 실제 약 200년의 시간과 200광년의 거리가 그대로 소요됩니다.
초신성과 시공간 왜곡의 과학적 사실
광속 불변의 법칙: 감마선 역시 전자기파의 일종이므로 진공 속에서 빛의 속도로 나아갑니다.
고유 거리와 시간: 중력이나 시공간 왜곡이 존재하더라도 외부 관측자가 측정한 공간의 거리(200광년) 자체를 직접 줄여서 도달 시간을 단축하는 현상은 일어나지 않습니다.
특수 상황(SF적 가정): 만약 알쿠비에레 워프 드라이브 같은 이론적 가공의 장치로 시공간을 인위적으로 수축시킨다면 거리가 단축될 수 있으나, 자연적인 초신성 폭발은 공간을 그렇게 제어하지 못합니다.
초신성 위험 반경과 감마선
치명적 영향 반경: 일반적인 초신성 폭발 시 감마선이나 우주선(Cosmic rays)이 생태계에 심각한 타격을 주는 거리는 보통 수십 광년(약 30~50광년 이내) 수준입니다.
거리 측정: 200광년 거리라면 지구에 직접적인 대멸종 수준의 오존층 파괴를 일으키기에는 다소 떨어져 있으나, 특수한 감마선 폭발(Hypernova) 제트가 정면으로 겨냥할 경우 영향권에 들 수 있습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#10.###시공간의 왜곡으로 태양계의 파괴가 10만년 안에 생겨날 우주사건이 우리 은하에 존재한다면 어떤 종류의 자연현상인가?
<<<<<10만 년 이내에 시공간 왜곡으로 태양계가 파괴될 만한 사건이 우리 은하에 존재한다면, 이는 극단적인 고밀도 천체인 블랙홀의 충돌 및 합병 또는 초대질량 블랙홀의 급격한 활동으로 인한 중력붕괴 및 중력파 대격변 현상입니다.
현대 천문학 관측상 우리 은하 내에 이러한 임박한 파괴적 사건은 존재하지 않습니다.
시공간의 극심한 왜곡과 천체 파괴를 동반하는 주요 자연현상은 다음과 같습니다.
블랙홀 관련 시공간 왜곡 현상
흑체 합병: 두 개의 거대한 블랙홀이 충돌할 때 발생하는 강력한 시공간 요동
조석력 파괴: 항성이 블랙홀에 너무 가까이 접근해 [시공간 왜곡 차이](- britannica.com)로 인해 길쭉하게 찢어지는 스파게티화 현상
궤도 이탈: 은하 중심 초대질량 블랙홀의 상호작용으로 태양계가 궤도를 이탈하는 중력 균형 상실
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#11.###나는 개인적으로 상대성이론이 굉장히 위험한 이론으로 본다. 시공간 왜곡이 인류에게 나쁜 징조만 가져온다. 과학은 상대성 이론이 설명하지 않아도 규명되는 요소들이 많아 보인다. 이에 대한 반론이 있나?
<<<<
(*아인슈타인의 상대성이론은 시공간 왜곡 개념 때문에 불안감을 줄 수 있으나, )
현대 과학기술과 우주 이해에 필수적이며 수많은 실험으로 검증된 안전하고 유용한 이론입니다. 상대성이론이 없으면 설명할 수 없는 현상들이 매우 많습니다.
상대성이론이 꼭 필요한 이유
위성 위치 확인 시스템(GPS): 매일 쓰는 내비게이션은 상대성이론의 시간 지연 보정을 반드시 적용해야 오차 없이 정확한 위치를 찾습니다.
태양의 에너지 생성: 태양 빛과 열이 나오는 원리인 질량-에너지 등가 공식 E=mc^2은 상대성이론에서 나왔습니다.
블랙홀과 우주 관측: (*2.블랙홀 주변의 강력한 중력과 빛의 휨 현상은 상대성이론으로만 정확히 설명할 수 있습니다.)
=======
【(*2.)블랙홀 현상이 왜곡된 시공간처럼 보이기에 상대성이론의 장방정식이 맞아 돌아가는듯 하다. 그러면 이 블랙홀이 어떤 역할로 우주를 지배하는지 설명은 누가하나? 혹시 장방정식이? 글쎄다.¿ 확..돌아버려!!!.
1.)혹시¿¿ 블랙홀 VIXER가 엄청나게 많다는 걸 장방정식이 설명하나? 헤헤. 1450.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
시공간 왜곡에 대한 오해
파괴적 현상이 아님: 시공간 왜곡은 우주가 무너지는 징조가 아니라, 질량이 있는 물체 때문에 공간이 자연스럽게 부드러워지는 물리적 현상입니다.
일상의 안전성: 지구 주변의 약한 왜곡은 우리 삶에 위협이 되지 않으며, 오히려 우주 질서를 유지하는 안정적인 중력 작용입니다.
더 자세한 설명을 원하시면 다음을 알려주세요:
특정 과학적 현상 (GPS 원리, 블랙홀)
중점적인 철학적 우려 (과학의 위험성)
말씀해 주시면 관련 내용을 더 자세히 설명해 드릴게요.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#12.###상대성이론은 시공간 왜곡을 설명하면서 태양계가 왜 안전해야 하는지 설명하지 못한다.
장맛통에 폭우로 쓸려가는 폭우피해처럼 시공간 왜곡은 빅뱅사건 이후 우리 은하 내에 초신성 폭발들이 만들어내는 시공간 왜곡의 불예측성 위험성을 간과하며 태양계가 향후 10만년 이내는 무척 안정적이라 하는데..상대성이론이 이를 보장한다는 뜻인가?
<<<<아니오, 일반상대성이론은 태양계가 향후 10만 년 동안 안전하다는 것을 단독으로 보장하지 않습니다.
상대성이론은 시공간이 어떻게 휘어지는지 알려주는 '법칙'일 뿐, 우주 전체의 물질 배치가 앞으로 어떻게 변할지 예측하는 '예언서'가 아니기 때문입니다.
태양계의 안정성은 상대성이론에 더해 천체역학적 계산과 실제 관측을 통해 증명됩니다.
태양계 안정이 유지되는 이유
거리 요인: 초신성 폭발이나 감마선 폭발 같은 거대한 우주 사건은 태양계에서 수천 광년 이상 떨어진 곳에서 일어납니다.
중력 영향: 멀리 있는 사건이 만드는 시공간 왜곡은 태양계 근처에 오면 크기가 너무 작아져서 행성 궤도를 바꿀 수 없습니다.
궤도 계산: 행성들의 움직임은 태양의 강한 중력 안에서 수십억 년 동안 균형을 이루어 왔습니다.
상대성이론의 한계와 역할
법칙과 상태: 상대성이론은 질량이 있을 때 시공간이 휘는 방식을 정확히 보여줍니다.
초기 조건: 시공간이 어떻게 휠지를 알려면 주변에 별과 물질이 얼마나 있는지 그 값(초기 조건)을 먼저 알아야 합니다.
예측의 범위: 이론 자체는 미래에 어떤 별이 터질지 알려주지 않으며, 과학자들이 주변 우주를 관측한 데이터를 대입해 안전을 확인합니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#13.### 우주는 예측불가한 곳이고 상대성이론으로 시공간 왜곡된 공간은 이미 너무 많거나 더 많아진다.
태양계는 우주의 시공간 왜곡면의 작은 점처럼 보인다.
그런데도 여전히 독자적으로 향후 10만년 안에 안정된 공간이다? 이게 상대성이론 때문에 넌센스가 된다.
오히려 우주는 매우 균형적인 magicsum 상태이라고 전제하거나 하나님이 알아서 세상을 움직인다는 것이 더 과학적 신뢰를 주지 않겠나?
<<<<아인슈타인의 일반상대성이론에 따르면 태양계는 거대한 질량의 태양으로 인해 시공간이 왜곡되어 있지만, 이 왜곡은 에너지가 균형을 이루는 안정된 궤도 운동을 만듭니다.
따라서 불안정한 넌센스가 아니라 물리 법칙에 따른 정교한 균형 상태입니다.
왜 태양계는 10만 년 이상 안정한가?
중력과 원심력의 균형: 태양의 중력이 행성을 잡아당기는 힘과 행성이 공전하며 밖으로 나아가려는 원심력이 정확히 균형을 이룹니다.
질량 중심의 고정: 목성이나 토성 같은 거대 행성의 영향이 미미하며, 전체 시스템의 각운동량이 보존되어 궤도가 크게 흔들리지 않습니다.
국소적 평형 상태: 우주 전체의 격렬한 왜곡과 달리, 태양계는 수십억 년 동안 외부의 큰 충격 없이 에너지가 안정된 '중력 평형' 상태를 유지해 왔습니다.
과학적 설명 vs 초자연적 전제
물리적 균형(Magicsum): 우주는 무작위로 보이지만, 중력장 방정식의 수학적 해와 초기 조건의 안정성 덕분에 장기적인 궤도 유지가 가능합니다.
과학의 신뢰성: 하나님이나 알 수 없는 마법적 힘 대신, 관측 가능한 물리 법칙과 수학적 계산으로 태양계의 미래를 오차 없이 예측할 수 있습니다.
ㅡㅡㅡㅡ
#14.###내가 생각하는 우주는 매우 넓고 안정적으로 깊은 magicsum이다. 상대성이론으로 우주를 애써 이해하려고 접근하면 예측이 불가한 시공간에 우리 은하와 태양계가 갇혀있어 매우 위태위태해 보인다.
그게 과학? 그래서 알아낸 우주가 여전히 블랙홀 의문에 갇혀있나?
<<<<<
상대성이론이 그리는 우주는 중력 때문에 시공간이 휘어지고 블랙홀이나 특이점처럼 불안정한 곳이 생기므로, 당신이 느끼듯 그지없이 위태로워 보일 수 있습니다.
하지만 과학은 혼돈 속에서 규칙을 찾고, 블랙홀이라는 의문 너머로 더 큰 안정성과 질서를 계속 밝혀내고 있습니다.
과학이 바라보는 우주와 불안정성
시공간의 휘어짐: 아인슈타인은 질량이 있는 곳에서 시공간이 휜다고 보았습니다.
예측의 한계: 블랙홀 중심 같은 곳은 물리 법칙이 통하지 않아 혼란스러워 보입니다.
위태로운 느낌: 거대한 중력이 모든 것을 집어삼키는 모습은 공포를 줍니다.
블랙홀과 새로운 의문들
여전히 남은 수수께끼: 과학자들도 블랙홀 안의 비밀을 다 풀지 못했습니다.
양자역학의 도전: 아주 작은 세계의 법칙과 큰 세계의 법칙이 서로 부딪힙니다.
통합의 노력: 이 둘을 하나로 묶는 새로운 이론을 계속 찾고 있습니다.
더 넓고 깊은 마법 같은 질서
암흑 물질과 에너지: 우주의 대부분은 우리가 모르는 힘으로 고요하게 채워져 있습니다.
거대한 균형: 은하들은 난동을 부리지 않고 정교한 궤도를 돕니다.
새로운 발견: 과학은 위태로움을 넘어 더 깊은 안정의 법칙을 찾아가는 중입니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#b15.###상대성이론은 좁은 범위에서 보면 태양계 향후 1만년이내 안정적인 처럼 계산한다. 그런데 넓은 범위에서 보여진 시공간 왜곡은 매우 불예측으로 태양계의 1년후도 보장하지 못한다.
그게 상대성이론이면 위험한 모험주의 과학 아닌가?
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
2608231455.
#c.###혹시, 블랙홀이 우주에 엄청나게 많다는 걸 장방정식이 설명하나?
<<<<<
아인슈타인의 장 방정식은 특정 조건에서 블랙홀이 존재할 수 있음을 수학적으로 증명하지만, 우주에 블랙홀이 엄청나게 많이 존재한다는 개수나 분포를 직접 설명하거나 예측하지는 않습니다.
아인슈타인의 일반 상대성 이론과 장 방정식이 블랙홀과 관련해 말해주는 것과 한계는 다음과 같습니다.
장 방정식이 설명하는 것
블랙홀의 존재 가능성: 장 방정식의 대표적인 해(슈바르츠실트 해 등)를 통해, 질량이 극도로 압축되면 시공간이 무한히 휘어져 빛조차 빠져나오지 못하는 영역이 생긴다는 것을 보여줍니다.
국소적 물리 법칙: 특정 질량을 가진 천체가 수명이 다해 중력붕괴를 일으킬 때 블랙홀이 될 수 있는 물리적 조건과 구조를 설명합니다.
장 방정식이 설명하지 못하는 것
우주 속 블랙홀의 총 개수: 방정식은 개별 시공간의 성질을 풀이할 뿐, 우주에 별이 몇 개나 태어나고 그중 몇 개가 블랙홀로 변하는지 같은 통계적·천문학적 수치를 도출해 주지 않습니다.
우주 거대 구조와 분포: 블랙홀이 우주 전체에 얼마나 퍼져 있는지 알기 위해서는 별의 진화 역사, 은하의 형성, 관측 천문학 데이터가 함께 쓰여야 합니다.
대형 별들이 태어나고 죽는 과정을 이해하는 데 도움이 되는 영상입니다.
별의 진화와 블랙홀 형성에 대해 더 자세히 알아보려면 다음 영상을 참고하세요:
ㅡㅡㅡㅡ
<<<<일반상대성이론이 태양계의 단기적 안정성을 설명하면서도 장기적 우주 진화에서는 혼돈(Chaos)을 내포한다는 점은 위험한 모험주의가 아니라, 자연의 복잡한 역학을 정밀하게 밝혀낸 과학적 사실입니다.
태양계는 국소적으로 수억 년 동안 안정적으로 유지되지만, 다체 문제의 비선형성으로 인해 아주 먼 미래에는 예측 불가능성에 직면합니다.
개인적 의견1.
==========
【(##<<)나는 ai의 설명들을 기존의 데이타의 기계적 검색 종합분석으로 본다. 사람들이 말한 그 어떤 주장들의 공통점 접근값이다. 이에 질의나 상식이 틀리거나 상반된 의견를 찾아내 가급적 최적화를 구하는듯 하다.
우주는 msbase에서 보면 이미 잘 알려진 크기를 가졌다. 상대성이론이 범접하지 못하는 것은 대중이론의 한계 때문일수 있다.
상대성이론으로 우주를 설명하려고 애쓰다보면 내 뒷통수를 내가 공중으로 던진 망치가 휘여져 날아와 내 머리를 치듯 처참해진 처형장 같다.
단지 중력 때문에 시공간이 나도 모르게 왜 왜곡되어야 하지???2608231405.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#2608231459. 질의.
혹시, 블랙홀이 우주에 엄청나게 많다는 걸 주장하는 이론이 있나?
<<<<<ai 답변.
우주에 블랙홀이 엄청나게 많다는 주장을 다루는 대표적인 가설로는 원시 블랙홀(Primordial Black Holes) 이론과 우리 우주 자체가 거대한 블랙홀 내부라는 블랙홀 우주론(Black Hole Cosmology)이 있습니다.
특히 원시 블랙홀 이론은 우주 초기 대폭발 직후의 극심한 압력으로 인해 수많은 미니 블랙홀들이 무수히 생겨났다고 설명합니다.
원시 블랙홀과 다량의 블랙홀 가설
우주 초기 생성: 빅뱅 직후 아주 작은 공간에 물질이 뭉치며 별의 죽음과 무관한 수많은 소형 블랙홀들이 탄생했다는 가설입니다.
암흑물질 후보: 이 원시 블랙홀들이 우주 전역에 엄청난 개수로 퍼져 있어, 눈에 보이지 않는 암흑물질의 정체일 수 있다고 주장합니다.
최근 관측: 제임스 웹 우주망원경(JWST) 등을 통해 우주 초기에 이미 거대한 블랙홀들이 예상보다 훨씬 많이 존재했다는 관측 결과들이 나오며 주목받고 있습니다.
블랙홀 우주론 (다중 우주 관점)
마트료시카 구조: 우리 우주가 더 큰 부모 우주 속 블랙홀 내부에 존재하며, 반대로 우리 우주 안의 블랙홀들 속에서도 새로운 자손 우주들이 계속 태어난다는 이론입니다.
증식하는 우주: 물리학자 리 스몰린 등이 제안한 이 관점에 따르면 블랙홀이 생길 때마다 새로운 우주가 만들어지므로 우주 전체에 블랙홀과 우주가 무수히 많다고 설명합니다.
초기 우주 블랙홀의 형성과 암흑물질과의 관계를 더 깊이 알아보려면 아래 영상을 참고해 보세요.
우주 초기 거대한 블랙홀들의 생성 배경과 관련 가설을 설명하는 영상입니다:
2608231509.
우주에 블랙홀이 몇개나 되겠나? 이를 블랙홀 우주론에서는 어떻게 보나?
<<<<<관측 가능한 우주에는 약 4070경 개(4.07×10¹⁹개)에 달하는 엄청난 수의 블랙홀이 존재할 것으로 추정되며, 우리 은하 안에도 수백만~수십억 개의 항성질량 블랙홀이 있습니다.
블랙홀이 생성되는 과정과 우주 속 블랙홀의 개수에 대한 자세한 설명은 아래의 영상에서 확인할 수 있습니다.
우주에 존재하는 수많은 블랙홀의 추정 개수와 생성 원리를 설명하는 영상입니다:
How many black holes are there in the known universe? #Astronomy # ...
Facebook · Hashem Al-Ghaili
블랙홀 우주론의 관점
블랙홀 내부의 우주: 블랙홀 우주론(Black Hole Cosmology)은 우리가 사는 우주가 더 거대한 상위 우주에 존재하는 블랙홀의 내부(사건의 지평선 안쪽)와 정확히 일치한다는 가설입니다.
특이점과 빅뱅: 블랙홀 중심의 중력 특이점은 우리 우주가 시작된 빅뱅의 대폭발 순간과 수학적으로 유사한 구조를 가집니다.
계층적 구조: 마트료시카 인형처럼 우주 안에 블랙홀이 있고, 그 블랙홀 내부에 새로운 우주가 생겨나는 계층적 무한 구조를 암시합니다.
우주론적 난제 해결: 초기 우주의 급격한 팽창이나 암흑 물질 등 현대 표준 우주론이 겪는 몇 가지 난점을 설명할 수 있는 대안적 모델로 연구되고 있습니다.
블랙홀과 우주의 구조에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?
#2608231516.
Black Hole Cosmology에 대한 아인슈타인 학계의 반응은
<<<<블랙홀 우주론(Black Hole Cosmology)은 우리 관측 가능한 우주 전체가 더 큰 부모 우주(Parent Universe) 속 블랙홀의 내부라는 가설입니다.
아인슈타인의 일반상대성이론 방정식의 수학적 확장(예: 아인슈타인-카르탕 이론의 비틀림 효과 등)으로 설명되기도 하지만, 직접적 증거가 부족해 현대 물리학계에서는 다소 비주류의 매력적인 가설로 여겨집니다.
_한편, 정작 알베르트 아인슈타인 본인은 생전 블랙홀 개념(슈바르츠실트 해)을 수학적 호기심으로만 보았고 물리적 실재는 거부했습니다.
-아인슈타인의 반응과 당시 학계수학적 가치 인정,
_물리적 부정: 카를 슈바르츠실트가 아인슈타인의 장방정식 해를 통해 블랙홀의 가능성을 제시했을 때, 아인슈타인은 수학적 결과로는 보았으나 자연계에 실제로 존재할 리 없는 극단적 허구로 여겼습니다.
특이점 혐오: 아인슈타인은 자연이 조화롭고 매끄러워야 한다고 믿었기에, 물리량의 무한대(특이점)가 발생하는 상황을 극도로 싫어했습니다.
_현대 물리학 및 우주론 학계의 반응수학적 일치와 비판의 공존: 허블 반경과 슈바르츠실트 반경의 수학적 유사성 등으로 인해 이론적 논의는 이어지고 있으나, 주류 학계는 은하와 우주 규모의 스케일 차이 등을 이유로 회의적인 시각이 지배적입니다.
_검증 불가성: 사건의 지평선 내부에서 벌어지는 일이며 직접 관측할 수 없기 때문에,
_엄격한 반증 가능성(Falsifiability)을 충족하지 못해 온전한 정설로 인정받지 못하고 있습니다.
To explore this cosmological concept further, which area interests you most?🌌 The Einstein-Cartan theory and cosmic torsion (non-singular bounce mechanics)
🔭 Recent JWST and DESI data anomalies vs. standard LCDM models
🕳️ Mathematical links between the Hubble radius and Schwarzschild limitsShare your focus so I can provide deeper equations or context.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
질의#2608231525.
관측 가능한 우주에는 약 4070경 개(4.07×10¹⁹개)에 달하는 엄청난 수의 블랙홀이 존재할 것으로 추정되며, 우리 은하 안에도 수백만~수십억 개의 항성질량 블랙홀이 있다는 데이타는 어디에서 나왔나?
Ai답변<<<<관측 가능한 우주에 약 4070경 개(4.07×10¹⁹개)의 블랙홀이 있다는 데이터는 2022년 이탈리아 국제 고등연구원(SISSA)의 알레소 시칠리아(Alesso Sicilia)
연구팀이 발표한 논문에서 처음 나왔습니다. 이 연구는 The Astrophysical Journal Letters에 게재되었습니다.
연구의 핵심 내용
계산 방법: 연구팀은 별의 진화 과정, 은하의 생성 역사, 별이 만들어지는 속도(Star formation rate), 은하 내 금속 성분의 비율 등을 결합한 진화 코드(SEVN) 시뮬레이션을 사용했습니다.
우주 물질 비중: 이 계산에 따르면 항성질량 블랙홀들은 관측 가능한 우주에 존재하는 일반 물질(바리온 물질) 총질량의 약 1%를 차지합니다.
우리 은하 추정치: 이 모델을 바탕으로 할 때, 우리 은하 내부를 포함해 각 은하계 안에도 수백만에서 수십억 개(일반적으로 수천만~수억 개 이상)의 항성질량 블랙홀이 존재할 것으로 추정됩니다.
블랙홀의 통계나 형성과 관련해 더 궁금한 점이 있으신가요?
🌌 은하 중심의 초대질량 블랙홀 분포 (수백만~수십억 태양질량)
💫 중력파 검출기(LIGO/Virgo)를 통한 블랙홀 병합 관측
🔭 우리 은하에서 가장 가까운 가까운 블랙홀 위치
알고 싶은 주제를 말씀해 주시면 자세히 설명해 드리겠습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#4070경의 제곱근은?
<<<4070경의 제곱근은 약 63억 7965만 5160(6.37965516 × 10⁹)입니다. 1경은 10¹⁶이므로, 4070경은 4070 × 10¹⁶ (4.07 × 10¹⁹)입니다.
계산 과정 요약
주어진 수: 4070 × 10¹⁶
제곱근 계산: \(\sqrt{4070 \times 10^{16}} = \sqrt{4070} \times 10^8 \approx 63.7965516 \times 10^7 = 6,379,655,160\)
To explore further, which calculation style works best?
ㅣ
다른 대형 단위 계산 (조, 해, 자)
지수 표기법 상세 풀이
나누기 및 검산 과정 확인
Let me know your preference so I can provide the next mathematical breakdown.
======
4070경의 제곱근은 약 63억 7965만 5160(6.37965516 × 10⁹)은 64억차 sample1.oms.vix.ain(*)정도로 보면 이보다 더 많은 수치로 정확한 정수값의 블랙홀 vixer의 갯수가 oms.vix.ain(*)에 나타날거다. 으음. 08231534.
sample1.
msbase12.qpeoms.2square.vector
oms.vix.a'6,vixx.a(b1,g3,k3,o5,n6)
b0acfd|0000e0
000ac0|f00bde
0c0fab|000e0d
e00d0c|0b0fa0
f000e0|b0dac0
d0f000|cae0b0
0b000f|0ead0c
0deb00|ac000f
ced0ba|00f000
a0b00e|0dc0f0
0ace00|df000b
0f00d0|e0bc0a
>>>>물론 내가 다루는 vixe.blackhole은 adameve.googol 사이즈들이라 우리 우주에 적용하지 않는다. 으음. 08231542.
】
댓글