B.Three supermassive black holes discovered in a single galaxy for the first time
-
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
Starship version space science
.Three supermassive black holes discovered in a single galaxy for the first time
메모 2608140656_소스1.재해석【()】
소스1.
https://phys.org/news/2026-08-supermassive-black-holes-galaxy.html
A1.
_단일 은하에서 초거대 블랙홀 세 개가 최초로 발견되었습니다.
_이온화된 수소(Hα)로 관측한 멀리 떨어진 은하 J0148-4214의 지도. 세 개의 거대 블랙홀 위치는 검은색 원으로 표시되어 있다.
_(*d.가장 질량이 큰 블랙홀과 가장 작은 블랙홀은 은하 중심에 위치하고 있으며, 세 번째 블랙홀은 은하 외곽에 있다. )
========
【(*d.) 하나는 은하 중심에 있고 2개가 외곽에 있는 게 사실이면 example1.2
을 그대로 적용시킬 수 있다. 어허. 0659.
중앙 블랙홀은 vixc1.7.이다. 0737.
example2.
100020vixa1
001101
101010
010101vixc7
020001
101100vixb8
1.)참고로 vixa2.의 a2는 블랙홀 vix의 주소 8종류의 하나이다. 주소를 정한 것은 개인적으로 인식하기위한 편이이다. 사각형을 상하좌우 2개 4개로 나뉘면 대각선으로 다시 나뉘면 8조각이다.
a1.사이드 왼쪽 하단에서 시작하여 위로 돌아 회전하면 8개의 주소가 나온다. 그림으로 설명된 자료가 있다.
그리고 블랙홀의 종류는 msbase가 커질수록 사이드에서 안쪽으로 계단식으로 올라가거나 다 올라가거나 내려가면 다시 내려가거나 올라갈 것이다.
이 표현대로 온도나 중심부를 표현할 때 뉘앙스가 다르며 물리적 표현도 다양한 복잡도를 동시에 나타낼 수 있다. 으음. 1539.
2.)vixer.blackhole은 대부분 msbase.qpeoms의 대각선에 있고 중심은 알바벳 순으로 높은 것이 중심부에 있다. 으음.110746.
】
1-1.
_막스 플랑크 외계물리학 연구소가 주도하는 국제 천문학자 팀이 은하 J0148-4214에서 활발하게 물질을 흡수하는 초거대 블랙홀 세 개를 발견했습니다. 이 블랙홀들은 주변의 강착 원반에서 물질과 함께 빨려 들어가고 있습니다.
1-2.
_(*c.이 은하는 지구에서 125억 광년 이상 떨어져 있습니다. 이 거리에서는 우주 자체의 팽창이 확연히 드러납니다.
따라서 이 은하는 우리로부터 멀어지는 것처럼 보이며, 이로 인해 은하에서 나오는 빛이 더 긴 파장 쪽으로 이동하여 적색편이(z = 5.02)가 발생합니다.
1-3.
_연구진은 적색편이를 이용하여 은하의 엄청난 거리를 계산했습니다. 이 은하는 너무나 멀리 떨어져 있어서 은하에서 나오는 빛이 이동하는 데 125억 년이 걸렸습니다.
따라서 우리는 빅뱅 후 약 12억 년이 지난 시점의 은하 모습을 보고 있는 것입니다.)
========
【(*c.) 3개의 블랙홀 vixer가 보여준 example1.은 oms6.로써, 빅뱅 후 약 12억 년이 지난 시점의 은하 모습일 수 있다.
1.) oms6.는 우주 최초의 은하 msbase3.에 n_power, 2배가 작동하여 생겨난 최초의 원시 양자 은하이다.으음. 0641.09141513.
2.) 은하는 msbase6.galaxy/sub.quantum.oms6.galaxy이다. 이곳에서 비로소 vixer.a,b,c들의 다양한 합병의 상호작용을 볼 수 있다. 으음. 08140640.44.
3.)msbase3.n_power는 무한대로 커져 갔다. 특히 2power=msbase6.oms6.는 최초의 블랙홀들이 3개가 나타났다.
^^^J0148-4214 은하의 내부구조가 sub.quantum.oms6.galaxy일 수 있다. 으음. 1450.1514.
^^^_"이는 먼 (초기)우주의 한 은하에 세 개의 활성 블랙홀이 존재한다는 최초의 증거입니다."라고 MPE 연구 그룹 리더이자 이번 연구의 주저자인 한나 위블러는 말합니다. 해당 연구는 천문학 및 천체물리학 저널에 게재되었습니다 .
】
B2.
_두 개의 블랙홀은 은하 중심에 위치하며, 투영 거리로 불과 620광년 떨어져 있습니다. 세 번째 블랙홀은 은하 외곽에 위치하며, 중심에서 약 5,500광년 거리에 있습니다.
_위블러는 "이는 초기 우주의 과정이 거대 블랙홀들을 효율적으로 끌어모았음을 시사하며, 미래의 중력파 관측소에서 탐지될 것으로 예상되는 거대 블랙홀 병합의 토대를 마련했음을 보여줍니다."라고 말합니다.
_(*은하 진화 이론은 관측을 바탕으로 우주 초기 역사에 은하들이 서로 매우 가까워져 합쳐졌다고 제시합니다. 이 과정에서 은하 중심에 있던 블랙홀들도 합쳐져, 합쳐진 은하의 중심에는 훨씬 더 거대한 블랙홀이 생성되었습니다.
2-1.수소 배출을 추적자로 활용
_연구진은 블랙홀의 중력 퍼텐셜 내에서 고속으로 움직이는 수소 원자의 스펙트럼 특징, 즉 스펙트럼 지문을 통해 블랙홀을 식별했습니다. 중심부의 스펙트럼은 서로 매우 가까이 위치한 두 개의 블랙홀로 가장 잘 설명되는 복잡한 구조를 보여줍니다.
_(*a.두 개의 중심 광원을 분리하기 위해 연구팀은 은하 전체에 걸쳐 방출선의 공간적 변화를 정밀하게 측정하는 분광천문학이라는 기술을 적용했습니다.
이를 통해 공간적으로 개별적인 점 광원으로 구분할 수 없는 블랙홀들의 위치를 파악할 수 있었습니다. 또한, 외곽 영역에서 세 번째 블랙홀이 발견되었습니다.)
2-3.질량과 성장
_((*b.분석 결과 블랙홀의 질량은 각각 약 8천만, 60만, 200만 태양 질량으로 나타났습니다.) 가장 질량이 큰 블랙홀은 근처에 있는 60만 태양 질량의 블랙홀보다 낮은 속도로 물질을 흡수하고 있는데,
이 블랙홀은 활발하게 물질을 흡수하고 있으며 블랙홀 성장 기본 이론에서 예측하는 최대 흡수 속도(에딩턴 한계)를 초과하고 있습니다.
=========
【(*a.b) 세개의 블랙홀 vixer(a2.b7.c1)를 qpeoms이론으로 모델링 할 수 있다. 으음.08140626.
example1.
110100
000012vix.a2
020010vix.c1
100101
003000
100110vix.b7
_"JWST 데이터를 통해 세 개의 블랙홀을 식별했을 뿐만 아니라, 블랙홀의 질량, 강착률, 그리고 은하의 항성 질량까지 추정할 수 있었습니다."라고 이번 연구의 제2저자이자 MPE 연구원인 조반니 마졸라리 박사는 말합니다.
_(*f."우리는 은하의 총 항성 질량이 약 13억 태양 질량에 달하며, 블랙홀이 그중 상당 부분을 차지한다는 것을 발견했습니다.")
^^^^세개의 블랙홀 vixer(a2.b7.c1)의 총질량이 13억 태양 질량?? 으음. 1518.
】
3.
_중심 블랙홀 쌍은 향후 수억 년 내에 합쳐질 것으로 예상됩니다. "이러한 결과는 매우 흥미롭습니다."라고 케임브리지 대학교 교수이자 이번 연구의 공동 저자인 로베르토 마이올리노는 덧붙였습니다.
"이는 블랙홀 병합이 초기 우주에서 블랙홀의 급속한 성장을 위한 또 다른 빠른 경로일 수 있음을 시사합니다."
_핵에서 벗어난 곳에 위치한 세 번째 블랙홀은 이전 병합의 잔해일 수도 있고, 중력 반동으로 인해 중심에서 벗어나거나 현재 안쪽으로 이동하고 있을 수도 있습니다.
3-1.연구에 대한 시사점
_이러한 관측 결과는 적분장 분광법이 멀리 떨어진 은하에 있는 여러 개의 활동적인 블랙홀을 식별하는 데 중요한 도구임을 보여줍니다.
NIRSpec-IFS가 제공하는 공간적으로 분해된 정보가 없었다면 세 개의 블랙홀 중 하나만 발견되었을 가능성이 높습니다.
=========
2608150517.
1.)오늘 새벽에도 ai와 장방정식에 대하여 문답했다. 나의 궁금증은 별과 은하들의 분포이였다.
나는 요즘 잠이 깨는 직후에 침실에서 눈을 감고 손톱끼리 압박을 가해 아플정도의 느낌을 확인하는 버릇이 생겼다. 일종에 손가락 스트레칭...
그러다 문뜩 손가락을 어떻게 찾았지? 손톱의 압박 만으로 손가락 모양은 어떻게 알 수 있을까? 뇌와 유기적으로 분포를 그려가나? 기존의 본 손가락 모양을 인식이 따라가며 분포를 알아낸건가?
이 느낌 그대로 ai에게 은하의 분포를 장방정식 어떻게 인지할 수 있는가? 물었다. 그리고 좋은 지식들이 나올듯 싶었다.
물질이나 에너지 분포문제는 나의 우주론 msbase.qpeoms.eqpms.msoss에서는 매우 기본적인 문제이다.
이는 장방정식의 좌변 우변의 해석의 문제로 알아낼 우주 물질분포의 주제가 아니다. 으음. 2608150528.
. AI와의 질의 문답
======================
#1###우주에는 블랙홀이 지배하는 중력이 우주 총중력에 몇퍼센트?
<<<<<<<<<<
우주 전체의 질량(또는 에너지) 중에서 확인된 블랙홀들이 차지하는 비율은 0.1% 미만(실제로는 약 0.02%~0.03% 수준)으로 매우 작습니다.
어떤 기준(일반 물질 기준 vs 우주 전체 에너지 기준)으로 보느냐에 따라 비율은 다음과 같이 나뉩니다.
1. 우주 전체(암흑 에너지 + 암흑 물질 + 일반 물질) 기준
우주의 총 에너지/질량 구성은 다음과 같습니다:
암흑 에너지: 약 68%
암흑 물질: 약 27%
일반 물질(중리자 물질): 약 5%
이 중 우리가 관측 및 이론으로 확인한 별 질량 블랙홀과 은하 중심의 초거대 블랙홀들의 질량을 모두 합치면, 우주 전체 총 질량/에너지의 약 0.02% ~ 0.03%에 불과합니다.
2. 눈에 보이는 '일반 물질(Baryonic Matter)' 기준
암흑 물질과 암흑 에너지를 제외하고, 별, 가스, 행성 등을 포함하는 원자로 이루어진 일반 물질(약 5%)만을 기준으로 보면:
별의 사멸로 생성된 별 질량 블랙홀 등은 일반 물질의 약 1% 미만을 차지합니다.
은하 중심에 있는 초거대 블랙홀은 일반 물질의 약 0.005% 수준입니다.
💡 예외적인 변수: 원시 블랙홀(Primordial Black Hole)
만약 아직 정체가 밝혀지지 않은 암흑 물질(전체의 27%)의 일부 또는 전부가 빅뱅 직후에 만들어진 '원시 블랙홀'로 이루어져 있다면, 우주 전체 중력에서 블랙홀이 차지하는 비율은 최대 27% 이상까지 올라갈 수 있습니다.
다만 이는 현재 과학계에서 확정되지 않은 가설 중 하나입니다.
요약하자면:
블랙홀은 강력한 중력으로 주변을 지배하는 극단적인 천체이지만, 우주 전체 차원에서 보면 시공간의 대부분은 매끄러운 공간이며 확인된 블랙홀의 중력이 우주 총 중력에서 차지하는 비율은 약 0.03% 이하로 매우 미미합니다.
>>>>>>>
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#2.###은하들의 분포도 아인쉬타인 장방정식으로 구해지나?
<<<<아인슈타인 장방정식은 우주 전체의 거시적 구조와 대규모 은하 분포를 설명하는 기본 틀을 제공하지만, 은하들의 개별적인 위치나 정밀한 분포를 직접 '계산해 내는' 방정식은 아닙니다.
장방정식은 물질 분포가 시공간을 어떻게 휘게 하는지 보여주지만, 은하의 형성은 양자 요동과 복잡한 유체역학·냉각 과정이 얽혀 있기 때문입니다.
아인슈타인의 장방정식이 우주와 은하 분포에 미치는 영향과 한계는 다음과 같습니다.
>>>>>>>
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#3####
은하들의 개별적인 위치나 정밀한 분포를 직접 '계산해 내는' 방정식 정도는 되어야 제대로 우주를 해석하는 이론 아닌가?
<<<<<은하의 개별 위치를 단번에 산출하는 단일 방정식은 존재하지 않습니다. 우주는 천체가 셋 이상 상호작용하는 다체 문제의 혼돈성과 양자 요동의 확률적 특성을 지니며,
통계적 분포와 대규모 구조를 다루는 우주론 표준모형과 수치 시뮬레이션으로 해석합니다.
개별 은하 위치를 직접 계산할 수 없는 이유
다체 문제의 한계: 중력을 나누는 천체가 3개만 되어도 엄밀한 수학적 해를 구할 수 없는데, 수천억 개의 별과 암흑물질이 얽힌 은하는 개별 궤도 계산이 불가능합니다.
양자 요동의 무작위성: 은하 분포의 씨앗이 된 초기 우주의 밀도 요동은 양자적 확률에 기반하므로 특정 위치를 미리 정할 수 없습니다.
비선형성의 복잡함: 중력 외에도 가스의 냉각, 별의 생성, 초신성 피드백 등 복잡한 물리 과정이 얽혀 단순 방정식으로 환원되지 않습니다.
현대 우주론이 우주를 해석하는 방식
통계적 기술: 개별 위치 대신 은하들이 공간상에서 얼마나 모이고 흩어지는지 확률과 전력 스펙트럼(Power Spectrum) 같은 통계적 평균값으로 다룹니다.
초기 조건과 방정식의 결합: 아인슈타인의 일반상대성 이론과 유체역학 방정식을 바탕으로, 우주 마이크로파 배경輻射에서 얻은 초기 조건을 슈퍼컴퓨터에 입력해 거대 구조를 재현합니다.
N-체 시뮬레이션: 암흑물질 입자의 상호작용을 계산하여 실제 우주와 닮은 거대 필라멘트 구조를 통계적으로 입증합니다.
우주론적 응용과 한계
대규모 구조 : 프리드만-르메트르-로버트슨-워커(FLRW) 계량 등을 통해 우주의 팽창과 거시적 물질 분포 경향을 유도합니다.
초기 조건의 필요성 : 장방정식 자체는 미분 방정식이므로, 은하가 어디에 생길지 결정하려면 빅뱅 직후의 초기 밀도 요동 데이터가 반드시 입력되어야 합니다.
암흑물질과 암흑에너지 : 관측되는 은하들의 실제 분포와 회전 속도를 설명하려면 장방정식에 암흑물질(Dark Matter)과 암흑에너지 항을 추가해야 합니다.
>>>>>
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#4.###아인쉬타인 장방정식이 우주의 물질 분포도 제대로 해석하지 못하면서 우주에서 오는 망원렌즈에 의존하는 데이타를 제대로 해석한다고 볼 수 있나?
<<<<<아인슈타인 장방정식은 시공간의 곡률과 물질·에너지 분포를 연결하는 핵심 이론이며, 중력렌즈 현상은 이 이론이 예측하고 설명하는 대표적인 현상입니다.
따라서 장방정식이 물질 분포를 해석하지 못해 렌즈 데이터에 의존한다는 것은 사실과 다르며, 오히려 두 요소는 상호 보완적으로 우주를 검증하는 수단입니다.
아인슈타인 장방정식과 물질 분포
이론적 관계: 장방정식의 좌변은 시공간의 휘어짐(곡률)을 나타내고, 우변은 물질과 에너지의 분포(에너지-운동량 텐서)를 나타냅니다.
상호 결정: 물질이 있는 곳에 시공간이 휘어지고, 휘어진 시공간을 따라 빛이나 물질이 이동합니다.
우주론 적용: 대규모 우주에서 표준적인 물질·에너지 밀도를 대입해 우주의 팽창과 진화를 성공적으로 기술해 왔습니다.
중력렌즈 데이터의 역할
예측의 실현: 아인슈타인의 일반상대론은 질량이 빛을 휘게 만드는 중력렌즈 효과를 예측했으며, 이는 관측으로 정밀하게 입증되었습니다.
보이지 않는 물질 탐구: 빛의 휘어짐 정도를 역산하여 눈에 보이지 않는 암흑물질의 분포를 지도화하는 강력한 관측 도구로 쓰입니다.
데이터 해석의 기준: 중력렌즈 관측 데이터를 분석하고 질량을 산출하는 기본 바탕 역시 아인슈타인의 장방정식에서 출발합니다.
>>>>>
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#5####은하들의 개별적인 위치나 정밀한 분포를 직접 '계산해 내는' 방정식 정도는 되어야 제대로 우주를 해석하는 이론 아닌가?
<<<< 은하의 개별 위치를 단번에 산출하는 단일 방정식은 존재하지 않습니다. 우주는 천체가 셋 이상 상호작용하는 다체 문제의 혼돈성과 양자 요동의 확률적 특성을 지니며,
통계적 분포와 대규모 구조를 다루는 우주론 표준모형과 수치 시뮬레이션으로 해석합니다.
개별 은하 위치를 직접 계산할 수 없는 이유
다체 문제의 한계: 중력을 나누는 천체가 3개만 되어도 엄밀한 수학적 해를 구할 수 없는데, 수천억 개의 별과 암흑물질이 얽힌 은하는 개별 궤도 계산이 불가능합니다.
양자 요동의 무작위성: 은하 분포의 씨앗이 된 초기 우주의 밀도 요동은 양자적 확률에 기반하므로 특정 위치를 미리 정할 수 없습니다.
비선형성의 복잡함: 중력 외에도 가스의 냉각, 별의 생성, 초신성 피드백 등 복잡한 물리 과정이 얽혀 단순 방정식으로 환원되지 않습니다.
현대 우주론이 우주를 해석하는 방식통계적 기술: 개별 위치 대신 은하들이 공간상에서 얼마나 모이고 흩어지는지 확률과 전력 스펙트럼(Power Spectrum) 같은 통계적 평균값으로 다룹니다.
초기 조건과 방정식의 결합: 아인슈타인의 일반상대성 이론과 유체역학 방정식을 바탕으로, 우주 마이크로파 배경輻射에서 얻은 초기 조건을 슈퍼컴퓨터에 입력해 거대 구조를 재현합니다.
N-체 시뮬레이션: 암흑물질 입자의 상호작용을 계산하여 실제 우주와 닮은 거대 필라멘트 구조를 통계적으로 입증합니다.
>>>>
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#6###제임스웹의 관측 데이타는 컴퓨터의 장방정식과 늘 유기적으로 연결 진화하나?
<<<<<
아니요, 제임스웹 우주망원경(James Webb Space Telescope)의 관측 데이터는 아인슈타인의 장방정식과 실시간으로 '늘 유기적으로 연결되어 진화'하지는 않습니다.
데이터는 우주의 모습을 포착하는 관측 결과물이며, 장방정식은 이를 해석하고 검증하는 물리 법칙입니다.
관계의 특징
단방향 검증: 망원경이 수집한 데이터는 기존의 일반상대성이론과 장방정식이 예측한 바(예: 중력렌즈 현상, 은하 형성 등)를 증명하거나 수정하는 데 쓰입니다.
독립적 법칙: 장방정식 자체는 고정된 물리 법칙이며, 새로운 관측 데이터가 나온다고 해서 방정식 자체가 컴퓨터 안에서 스스로 형태를 바꾸며 진화하는 것은 아닙니다.
컴퓨터의 역할: 슈퍼컴퓨터는 데이터를 처리하고 시뮬레이션하는 도구일 뿐, 법칙과 데이터가 생물처럼 유기적으로 맞물려 진화하는 주체는 아닙니다.
>>>>>
https://www.facebook.com/codematrixvishal/reels/
https://www.facebook.com/profile.php?id=61581226664732
댓글