.Physicists demonstrate Hong–Ou–Mandel interference with more than 10 atoms
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
Starship version space science
.Physicists demonstrate Hong–Ou–Mandel interference with more than 10 atoms
메모 2607011308_소스1. 재해석【()】
A1.
_물리학자들이 *1(10개 이상의 원자를 이용한 홍-오우-만델 간섭 현상을 입증)했습니다.
c.【()if 가정법이 내 주장에 유효하다면, 홍-오우-만델(HOM)에 이용된 원자들의 수를 수천억 개로 동원된 개념증명을 pms이론으로 하고 싶다. 어허.1358.
_(10.초고진공 챔버에서 루비듐 원자를 절대 영도에 가까운 온도로 냉각하면 양자 퇴행성 보스-아인슈타인 응축물이 형성)됩니다.
1-1.
_네이처 피직스(Nature Physics) 에 발표된 새로운 연구에서 연구진은 최대 12개의 구별 불가능한 중성 원자를 사용하여 홍-오우-만델(HOM) 효과를 입증했습니다. 이 효과는 주로 광자 시스템에서 관찰되었습니다.
_(3.홍-오우-만델 효과는 입자의 구별 불가능성에 기반한 양자 현상입니다. )
두 개의 동일한 보손이 50:50 빔 분할기에서 만나면 항상 같은 출력 포트를 통해 함께 나갑니다.
1-2.
_다시 말해, (4.입자들이 "뭉쳐" 나가는 것)입니다. 빔 분할기가 단순히 입자를 무작위로 분배한다고 가정했을 때 통계적으로 예상되는 결과임에도 불구하고, 각 출력 포트에서 단일 입자가 발견되는 경우는 없습니다.
1-3.
_1987년 광자 쌍에서 처음 관찰된 HOM 효과는 이후 양자 정보 및 양자 계측학의 핵심 현상이 되었습니다. 두 입자의 경우 물리적 원리는 잘 정립되어 있지만, (5.이를 다입자로 확장)하는 것은 또 다른 과제입니다.
2.
_구별할 수 없는 N개의 입자가 빔 분할기의 (1.양쪽에 동일한 수로 들어가면) 출력은 특정한 패턴을 나타냅니다.
_(2.각 포트에는 짝수 개의 입자만 나타납니다.) 그리고 입자 수가 증가함에 따라 가장 가능성이 높은 결과는 가장 극단적인 결과, 즉 모든 입자가 하나의 출력으로 모이는 것입니다.
≈==========
a.【&&&&&&a1.()
소스1.재해석을 잘하면 대박나는 느낌이 든다. 오늘 소스1.에서 그 느낌이 왔다. 어허. 1312.
_(1.양쪽에 동일한 수로 들어가면)
_(2.각 포트에는 짝수 개의 입자만 나타납니다.)
_(3.홍-오우-만델 효과는 입자의 구별 불가능성에 기반한 양자 현상
_(4.입자들이 "뭉쳐" 나가는 것)
(1,2,3,4...분석a.
【1. sample2.qms을 주목하기 바란다.
1.)의 내용은
두개의 시스템 oms을 의미한다.
2607011215.
2.)의 내용은
2로 나타난 곳을 포트로 가정하면 짝수개의 입자1+1=2, 1-1=0 ; 2와 0의 value.even이 나타난다.1218.
3.)의 내용은 (HOM) 효과의 입자 구분(1,1)? 불가능한 qms 내부 상태이거나 2의 결과물 2, 0 일듯 하다. 으음. 1222.
sample2.qoms(standard)
0 0 0 0 0 0 0 0 1 1=2,0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 1 0 0 1 0
0 0 0 1 1 0 0 0 0 0
0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 1 0 0 0 0
0 1 0 0 1 0 0 0 0 0
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0 0 0 0 1
10.) 보스 아인슈타인 응축물이 qqcell(sample2.에 나타난 2?)
...그 응축물이면 함의된 내용들은 무수히 많다. 으음.1407. 중요한 사실은 그 응축물 qursi.quark_cell(qqcell)이 암흑에너지의 결과물이라는 점...어허. 1410.11.
】
_(5.이러한 패턴을 생성하려면 모든 입자가 동시에 다른 모든 입자와 상호 작용해야 하며, 이는 단순히 두 입자 경우의 확장이 아니라 진정한 집단적 효과)입니다.
_입자 수가 많아질수록 이러한 효과를 깔끔하고 명확하게 구현하는 것은 어려운 것으로 나타났습니다.
b.【
^^^^^^^이여진 분석b.
(5.의 내용은 sample2.pms에는 패턴이 있는 두개 이상의 quasi_original.even_ms(qms)시스템이다.
】
_Phys.org는 이번 연구의 제1 저자인 하노버 소재 독일 항공우주센터(DLR)의 마틴 퀘센과 인터뷰를 진행했습니다.
2-1.
_그는 이번 연구에 대해 "(6.진정한 N 입자 간섭은 자연이 허용하는 가장 낮은 불확실성, 즉 하이젠베르크 한계로 정밀 측정을 가능하게 하는 길)을 열어줍니다.
_우리는 (HOM 간섭을 이용한 보스-아인슈타인 응축물 플랫폼에서 이 한계를 달성할 수 있음을 입증했습니다.)"라고 말했습니다.
c.【
6.)의 HOM 간섭이 qms의 일반적인 개념이면 그 규모가 우주적일 때 ,
나는 암흑에너지 eqpms가 블랙홀 빔 nqvixer을 따라 패턴을 가질 때, qqcell.port을 형성한다고 가정(*) 정의역 설정했다. 그 HOM 간섭적 경로는 qqcell(HOM).nqvixer.eqpms.dark_energy이다. 으음.1242.
】
2-2.광자적 우위 확보
_광자는 오랫동안 HOM 효과 연구에 선호되는 도구였는데, 이는 단일 광자 검출기가 성숙 단계에 접어들어 널리 보급되어 있기 때문입니다.
_따라서 개별 광자가 언제 어디에 도달하는지 기록하는 것이 용이합니다. 연구자들은 얽힌 광자 쌍을 생성하는 과정인 자발적 파라메트릭 다운컨버전을 이용하여 4개, 6개, 8개의 광자를 사용한 HOM 효과를 연구해 왔습니다.
2-3.
_(7.하지만 광자 수는 깔끔하게 비례하지 않습니다. )
_광자 수가 증가함에 따라 손실, 부분적인 구별 가능성, 원치 않는 다중 광자 잡음이 더욱 심하게 발생하여 (8.관찰된 현상을 실험적 결함이 아닌 진정한 다중 입자 간섭으로 명확하게 구분하기가 어려워집니다.)
3.
_(9.하지만 연구자들은 갇힌 이온, 리드버그 원자, 심지어 광자와 원자 마그논(자기 물질 내 전자 스핀의 집단적 여기로서 준입자처럼 행동함) 사이를 포함한 다른 시스템에서도 이 효과를 연구해 왔습니다.
_ 광학 집게와 격자에 고정된 원자들도 HOM과 유사한 뭉침 현상)을 보였습니다.
^^^^^
c.【
7.8,9)의 내용은 qms에서 나타난 qqcell.tsp 입자나 간섭계가 광자 기반 msbase.eletromagnetuc.force의 물질이나 입자가 아니라는 뜻이다. 으음.1253.
>>>>qqcell.tsp는 eqpms.dark_energy로 부터 응축된 입자들로 그 수효는 무제한적이다. 으음.1255.
>>>>고로, HOM 효과의 간섭계는 sample2.qms에서 재해석하면 암흑에너지의 간섭계이고 qqcell에서 다뤄지는 효과는 일반 소립자들이 아니다.
msbase.galaxy, universe에서 뭉치입자들이 만들어낸 희귀 우주입자(tsp)들이다. 으음. 1305.
】
3-1.
_여기서 주목해야 할 차이점이 있습니다. 위에서 언급한 설정은 연구자들이 멀티모드라고 부르는 것입니다. 각 입자는 두 개뿐만 아니라 여러 개의 가능한 경로를 가지며 주로 가장 가까운 이웃 입자와 상호 작용합니다.
그 결과는 다중 입자 뭉침 현상과 유사해 보일 수 있지만, 모든 입자가 동시에 서로 간섭하는 것이 아니라 여러 입자 쌍에 걸쳐 국소적으로 병렬적으로 발생하는 HOM(Higher-Oriented Mode)과 같은 간섭 현상을 더 정확하게 반영합니다.
3-2.
_반면, 기존 HOM 실험은 2모드 방식이었습니다. 두 광자 모두 두 출력 포트 중 하나를 선택하는 공통된 선택권을 가졌습니다.
2모드 설정을 N개의 입자로 직접 확장하여 모든 입자가 동일한 두 출력 포트 중 하나를 선택하도록 하는 방식은 어떤 플랫폼에서도 시연된 적이 없었습니다.
=============
B1.실험 구축하기
연구진은 실험의 입력 상태를 만들기 위해 광학 쌍극자 트랩에 갇힌 약 250개의 루비듐 원자로 이루어진 보스-아인슈타인 응축물부터 시작했습니다.
응축물 내부에서는 스핀 변화 충돌이라는 과정을 통해 서로 다른 두 스핀 상태를 가진 원자 쌍이 생성됩니다.
이 과정을 통해 실험에 필요한 입력 상태, 즉 두 스핀 상태 각각에 있는 원자의 수가 같지만 무작위로 변하는 상태인 트윈 포크 상태가 만들어집니다.
일련의 마이크로파 펄스가 빔 분할기 역할을 하여 두 스핀 상태를 50:50 확률로 코히런트하게 결합시켰습니다. 기술적 난관은 HOM 효과가 실제로 발생했는지 여부를 판단하기 위해 출력에서 원자 수를 충분히 정확하게 계수하는 것이었습니다.
"저희 플랫폼의 경우, 일반적인 검출 잡음은 단일 원자에서 나오는 신호보다 훨씬 큽니다."라고 퀘센은 말했습니다.
"두 개의 구별 불가능한 원자를 성공적으로 준비하고 50:50 빔 분할기와 같은 간섭을 완벽하게 설계했다고 확신하더라도, 이러한 검출 잡음 때문에 출력 상태에서 두 원자가 뭉쳐지는지 여부를 측정할 수 없습니다."
실험 장치 설명. 사진 제공: 마틴 쿠엔센, 도미닉 쾨스터(독일 항공우주국).
이 문제를 해결하기 위해 연구팀은 광학 당밀이라고 불리는 특정 기하학적 구조로 배열된 레이저 광선으로 원자를 비추었습니다. 이는 강도, 편광 및 주파수가 신중하게 균형을 이룬 6개의 레이저 빔을 모든 방향에서 원자에 비추는 방식입니다.
"원자가 한 방향으로 밀리면 감쇠력이 작용하여 속도가 줄어듭니다."라고 퀘센은 설명했습니다. "마치 물속에서 공을 밀어 넣으려는 것과 같습니다.
원자는 초기 위치 근처에 더 오래 머무르면서 형광을 방출합니다. 이렇게 하면 각 원자에서 훨씬 더 큰 신호를 얻을 수 있고, 신호 대 잡음비를 원자 하나 이하로 낮출 수 있습니다."
이로써 계수 해상도가 0.2개 원자까지 낮아졌는데, 이는 실험의 모든 실행에서 각 스핀 상태에 정확한 정수 개수의 원자를 할당할 수 있을 만큼 충분히 낮은 수준입니다.
손실은 부차적인 문제였습니다. 광학 쌍극자 트랩에 갇힌 원자는 수십 초 동안 그 자리에 머물 수 있는데, 이는 입력 상태를 준비하는 데 필요한 약 100밀리초와 간섭 자체에 걸리는 수백 마이크로초보다 훨씬 긴 시간입니다.
"저희 검출 방식에서는 원자가 검출되지 않을 가능성은 없습니다. 물리적으로 존재하는 원자는 반드시 형광을 방출할 것입니다."라고 퀘센은 말했다.
TMSV 상태에 있는 원자의 정확한 계수. 출처: Nature Physics (2026). DOI: 10.1038/s41567-026-03302-7
다입자 HOM의 세 가지 특징
연구팀은 원자 수가 2개에서 12개까지인 경우에 대한 출력 분포를 기록했습니다. 세 가지 특징을 종합적으로 분석한 결과, 실제 다중 입자 HOM 간섭이 발생했음을 확인했습니다.
첫 번째는 패리티였습니다. 패리티 측정은 간단히 검출된 원자의 총 개수가 짝수인지 홀수인지 확인하는 것입니다. 홀수 결과는 전반적으로 강력하게 억제되었으며,
패리티 신호는 원자가 10개 이하일 때는 0.8을, 12개일 때는 0.6을 초과했습니다. 하지만 패리티만으로는 모든 N개의 입자가 함께 간섭했다는 것을 증명하기에 충분하지 않습니다.
"이 결과를 설명하는 데는 두 입자 간섭만 있으면 됩니다."라고 퀘센은 말했다. "어쨌든, 두 입자 HOM 효과에서 이미 그런 현상이 일어나고 있으니까요."
두 번째 특징은 출력 분포 자체의 모양인 '집중형 엔벨로프'였습니다. 원자들이 두 출력으로 균등하게 분산되는 대신, 가장 가능성이 높은 결과는 대부분 또는 모든 원자가 하나의 출력 포트로 몰리는 극단적인 경우였습니다.
"모든 입자가 간섭하지 않는 한 이런 결과는 예상할 수 없을 겁니다."라고 퀘센이 말했다.
세 번째이자 가장 직접적인 검증 방법은 얽힘 현상 확인이었습니다. 연구진은 얽힘 깊이라는 양을 계산했습니다.
이는 시스템에서 가장 큰 부분집합에 속하는 입자 중 나머지 입자와 독립적으로 설명할 수 없는 입자의 수를 나타냅니다. 연구팀은 최대 8개의 원자로 구성된 시스템에서 완전하고 진정한 다중 입자 얽힘 현상을 확인했습니다.
12개의 원자로 구성된 시스템의 경우, 최소 10개의 입자가 얽혀 있음을 68%의 신뢰도로 검증했습니다.
"우리는 'N개 입자 상태에 대한 데이터가 시스템이 개별적으로 설명될 수 있는 하위 시스템으로 구성되어 있다는 가설과 부합하는가?'라는 질문을 던졌습니다."라고 퀘인슨은 말했습니다. "대부분의 원자 수 N에 대해, 우리의 데이터는 이를 허용하지 않습니다."
세 가지 측정 결과를 종합해 보면, 더 작고 독립적인 간섭 입자 집단과 관련된 설명은 배제되었으며, 진정한 N개 입자 간섭만이 유일하게 일관된 설명으로 남았습니다.
연구진은 또한 피셔 정보라는 양을 사용하여 원칙적으로 입자 상태를 얼마나 정확하게 측정에 활용할 수 있는지 정량화했습니다. 얽히지 않은 입자의 경우, 측정 정밀도는 입자 수의 제곱근에 비례하여 향상되는데, 이는 단일 입자 측정을 여러 번 반복하는 것과 같습니다.
연구팀은 얽힌 상태가 하이젠베르크 한계에 근접한다는 사실을 발견했는데, 이 한계에서는 정밀도가 입자 수에 정비례하며, 12개 원자에 대해 고전적 한계보다 6.4데시벨 높은 피셔 정보량을 관찰했습니다.
"일반적인 보스-아인슈타인 응축체의 크기인 N=10,000의 경우, 정밀도 측면에서 최대 100배의 이점을 얻을 수 있습니다."라고 퀘센은 덧붙였다.
3-1.향후 연구 과제
_본 연구는 보즈-아인슈타인 응축(BEC)이 단일 원자 수준의 정확도로 진정한 의미의 얽힘을 갖는 다입자 양자 상태를 생성하고 검출할 수 있음을 보여줍니다.
이러한 능력은 양자 강화 계측학에 직접적인 관련이 있는데, 양자 얽힘은 얽히지 않은 입자로는 달성할 수 없는 측정 정밀도를 가능하게 하는 핵심 요소이기 때문입니다.
연구진은 향후 규모 확장의 여지가 있다고 보고 있습니다. 원칙적으로 그들의 검출 장치는 최대 1,000개의 원자를 분해할 수 있도록 확장될 수 있습니다. 원자 밀도를 낮추고 그로 인해 발생하는 불필요한 충돌을 줄임으로써 상태 생성 또한 그에 맞춰 확장될 수 있을 것으로 예상합니다.
_"공간적 분리를 실현함으로써 이러한 상태는 다입자 벨 테스트의 길을 열어줍니다."라고 퀘센은 말하며, 이는 역사적으로 광자 플랫폼과 연관된 또 다른 유형의 실험을 가리켰다.
댓글