.Black hole collisions may follow entropy law, offering simpler remnant predictions
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
Starship version space science
.Black hole collisions may follow entropy law, offering simpler remnant predictions
메모 2607141316_소스1.재해석【()】
소스1.
https://phys.org/news/2026-07-black-hole-collisions-entropy-law.html
1.
_블랙홀 충돌은 엔트로피 법칙을 따를 수 있으며, 이는 더 간단한 잔해 예측을 제공합니다.
_두 블랙홀이 서로 공전하다가 결국 나선형으로 안쪽으로 빨려 들어가 우주에서 가장 격렬한 현상 중 하나인 충돌을 일으킵니다.
_이 충돌은 엄청난 에너지를 방출하여 주변 우주를 크게 왜곡시킵니다. 또한 수십억 광년 떨어진 곳에서 발생하더라도 지구의 정밀 관측 장비로 감지할 수 있을 만큼 강력한 중력파, 즉 시공간 구조의 잔물결을 방출합니다.
1-1.
_이 중력파는 물리학자들이 병합 후 생성되는 더 큰 블랙홀(잔해라고 불림)의 크기를 예측하는 데 사용하는 정보를 담고 있습니다.
_하지만 정확한 예측을 위해서는 아인슈타인이 일반 상대성 이론의 일부로 개발한 복잡한 방정식을 풀어야 하는데, 이를 해결하려면 슈퍼컴퓨터가 필요합니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
b2 【() 글쎄다. 아인쉬타인 방정식에 대해 잘 알지는 못하지만, 그 방정식의 복잡도가 ?msbase을 능가할까?
1.)그냥 일반 수식적 방정식의 해법 공식일 뿐이면 qpeoms의 임의 기입 표현(a) 하나에 불과하다. 허허. 1410. 이를 우주원리로 규정하는 것은 넌센스일듯...1412.
】
_펜실베이니아 주립대 물리학자들이 이끄는 연구팀은 이러한 복잡한 방정식에 담긴 물리적 원리를 더 깊이 이해할 수 있는 더 간단한 방법이 있음을 보여주었습니다. 해당 연구 내용을 설명하는 논문이 Physical Review Letters 저널에 게재되었습니다 .
1-2.열역학을 도입해 보자
_"블랙홀이 합쳐진 후 최종적으로 형성되는 블랙홀은 마치 종이 울리는 것처럼 진동하며, 최종 질량과 스핀이라는 두 가지 숫자로만 설명되는 고요하고 안정적인 상태에 도달할 때까지 계속해서 중력파를 방출합니다."라고
펜실베이니아 주립대 에벌리 과학대학 물리학과 박사후 연구원이자 이번 논문의 제1저자인 모니카 린콘-라미레즈는 말했다.
_"우리가 던진 질문은 '열역학적 논리를 이용해 최종 상태가 어떤 모습일지 예측할 수 있을까?'였습니다."
_열역학은 에너지, 열, 엔트로피와 같은 물리량이 엔진 속 기체와 대기에서부터 요리와 같은 일상 활동에 이르기까지 상호 작용하는 많은 입자를 포함하는 시스템의 거시적 행동을 어떻게 결정하는지 연구하는 물리학의 한 분야입니다.
_반면 일반 상대성 이론은 시공간의 기하학을 통해 중력을 설명하므로 주로 천문 관측을 설명하는 데 필요합니다. 스티븐 호킹이 블랙홀이 에너지를 방출할 수 있음을 보여주기 전까지는 블랙홀이 열역학의 영역 밖에 있다고 여겨졌습니다.
_펜실베이니아 주립대학교의 최근 연구는 호킹의 블랙홀 역학 공식의 한계를 극복하여, 형성, 병합, 증발하는 동적 블랙홀에도 적용할 수 있도록 만들었습니다.
_"열역학의 개념과 법칙은 기체처럼 입자가 많은 시스템에 적용됩니다."라고 2011년 펜실베이니아 주립대학교에서 물리학 박사 학위를 받았으며 이번 논문의 저자이기도 한 미시시피 대학교 박사후 연구원 네이선 K. 존슨-맥대니얼이 말했다.
1-3.
_"일반적으로 우리는 이러한 기체의 거시적인 특성을 예측하는 데 관심이 있지, 모든 분자가 어떻게 움직이는지는 신경 쓰지 않습니다.
_ 반면에 블랙홀은 일반 상대성 이론의 결정론적 방정식으로 설명되며, 기체와는 아무런 관련이 없어 보입니다. 하지만 1970년대부터 저명한 물리학자들은 블랙홀의 특성과 기체의 특성 사이에 흥미로운 유사점을 발견했습니다. 우리는 이러한 유사성을 쌍성 블랙홀 시스템으로 확장하고자 했습니다."
2.엔트로피는 잔여물을 가리킨다
_이번 연구는 중력파에 의해 실려가는 에너지와 각운동량(시스템의 회전 운동을 나타내는 척도)을 적절히 고려하면 최종 블랙홀은 엔트로피(시스템의 무작위성을 나타내는 척도)가 최대화되는 상태이며, 이는 우주가 질서 상태에서 혼돈 상태로 향하는 자연스러운 경향을 따른다는 것을 시사합니다.
2-1.
_"엔트로피는 본질적으로 무질서의 척도, 더 정확하게는 어떤 것이 배열될 수 있는 방법의 수를 나타내는 척도입니다."라고 펜실베이니아 주립대학교 천문학 및 천체물리학 박사후 연구원이자 해당 논문의 저자인 바이샤크 프라사드가 말했다.
_"어수선한 방은 엔트로피가 높습니다. 물건들이 흩어져 있는 방법이 무수히 많기 때문입니다. 완벽하게 정돈된 방은 엔트로피가 낮습니다.
_('정돈된' 상태로 간주될 수 있는 배열은 몇 가지에 불과하기 때문입니다. 자연은 엔트로피가 높은 상태로 향하는 경향이 있는데, 이는 그러한 상태가 더 많기 때문입니다.) 우리의 연구 결과는 블랙홀 병합 과정에서도 이와 유사한 현상이 나타난다는 것을 시사합니다."
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
a2.【() 글쎄다. 자연계는 흔히들, 엔트로피 상태로 본다. 그러나 나의 magicsum 우주론에서는 그 정반대로 본다. 완성된 퍼즐, 닫힘이 열림보다 많거나 유(force.시스템.존재)가 무보다 크거나 셀 수 있다. 이는 자연에서 질서로움이 무질서보다 많고 매우 흔할 수 있다. _1258.
1.)전체적으로는 늘 완벽하게 잘 맞춰진 큐빅 퍼즐이다. 다만 부분적으로는 퍼즐게임이 많아졌을 뿐이다. 으음. 0714_1244.
그래서
(자연은 엔트로피가 높은 상태로 향하는 경향이 있는데, 이는 그러한 상태가 더 많기 때문?)이란 주장에 동의하지 않는다.
2.)오히려 자연에는 무질서 상태보다 보이드(빈공간)을 포함하면, 완성된 퍼즐의 질서로운 magicsum상태가 더 많아 보인다. 으음 _1250.
】
2-2.
_연구팀은 일반적인 열역학과 놀라울 정도로 유사한 "블랙홀 병합에 대한 최대 엔트로피 가설"을 개발했습니다.
_"두 개의 뜨거운 기체가 접촉할 때, 결합된 기체의 최종 상태를 결정하기 위해 기체 분자들의 모든 미세한 상호작용을 추적할 필요는 없습니다."라고
펜실베이니아 주립대학교 물리학과 교수이자 해당 논문의 저자인 에우제니오 비앙키는 말했습니다. "다른 물리 법칙들을 고려하면서 엔트로피를 최대화하면 결과를 예측할 수 있습니다."
2-3.
_연구팀의 새로운 가설은 블랙홀 병합에도 이와 관련된 원리가 적용될 수 있음을 시사합니다.
_린콘-라미레즈는 "핵심적인 발견은 병합하는 블랙홀의 진화하는 질량과 각운동량이 가상의 회전하는 블랙홀 잔해들의 그것과 어떻게 연관되는지를 연구하는 과정에서 나왔다"고 말했다.
_"놀랍게도, 우리는 이 과정의 엔트로피가 수치 상대성 이론 시뮬레이션을 통해 독립적으로 예측된 실제 최종 잔해의 질량 및 각운동량 값과 매우 유사한 값에서 최대값을 나타내는 것을 관찰했습니다. 두 값은 몇 퍼센트 이내의 오차 범위 내에서 일치합니다."
3.합병이 기억해낸 것
_두 블랙홀이 충돌하여 하나의 블랙홀로 합쳐질 때, 남은 블랙홀은 질량과 자전 속도를 제외한 충돌에 관한 거의 모든 정보를 "잊어버리는" 것처럼 보인다고 연구진은 밝혔습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡ
a1.【()나의 msbase.nkbanc이론에 의하면 임의 nk.position에서 기억을 더듬어 뒤로 배열하는 과정이 존재한다. 마치 산길에서 뜻하지 않는 벼량을 만나거나 그 어떤 이유로든 다시 before 베이스 캠프되돌아가야 할 사안이 생기는 경우이다. 으음. 260714121.
^^^그러면 기억이 제대로 작동해야 하는데, 되돌아 가는 길이 무척 험난했다면 충돌이나 예기찮은 사건사고로 부분적 병합과 이탈을 겪었다면 , 남은 nk 별이나 vixer 블랙홀, vixxa 중성자 별은 질량과 자전 속도를 제외한 충돌에 관한 거의 모든 정보를 "잊어버리는" 것처럼 보일 수도 있다.
>>>>이런 지경을 만나면 before base.camp로 가는 게 아니라 오히려 망각의 길을 가는 것이다. nkbancer(*) 당사자로써는 되돌릴 수 없는 길을 만난다는 뜻이다. _1227.
>>>>이 비유는 시스템간 병합이나 출동로 antimsum을 겪는 많은 부분들에서 흔하고도 일반적인 법칙처럼 보인다. 열역학과는 다른 여러 외부 원인이 존재한다.
1.)
무질서의 법칙은 Entropy 증가의 법칙을 의미한다. 고립된 시스템에서 자연은 질서정연하고 에너지가 모인 상태에서, '무질서하고 에너지가 흩어지는 방향으로만 자연스럽게 흐른다'는 물리학적 원리가 일종 nkbanc.road이다.
기억하지 못하는 길은 '망각'이라고 하지만 물리적으로는 msbase.void.entropy.state이거나 지역적인 발생의 흔한 증거들이다.
3-1.
_"우리는 그것이 기억하는 것을 설명하는 가장 자연스러운 방법은 열역학적 개념을 사용하는 것이라는 것을 발견했습니다."라고 펜실베이니아 주립대 에벌리 과학대학의 물리학 및 천문학·천체물리학 교수이자 연구팀을 이끈 BS 사티아프라카쉬 교수는 말했습니다.
_"이 연구는 중력, 블랙홀 물리학, 열역학이 교차하는 지점에서 블랙홀 역학과 열역학의 기존 법칙을 넘어서는 놀라운 가능성을 탐구하며, 잠재적으로 혁신적인 질문을 제기합니다.
_엔트로피 최대화가 블랙홀 상호작용을 보다 일반적으로 지배하는 근본적인 조직 원리일 수 있을까요?(?*)"
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
b1.【() 도발적인 질의(?*)는 기존 지식에 ai처럼 기계적 딥러닝 메모리로 학습화 매몰된 데이타 탓일 수 있다.
>>>자연적인 우주는 기존 과학 학습화 지식으로만 '해석되는 게, 아니다. 허허. 260714_1358.1401.
】
.Extreme physical phenomena around a black hole successfully reproduced in the laboratory
B메모 2607_140458,150309_소스1.재해석【()】
소스1. https://share.google/dzXwLm9zt9QtnzQ4n
1.
블랙홀 주변 극한 물리현상, 실험실서 재현 성공
_펜로즈-젤도비치 과정, 실제 초고속 회전 없이 구현
1-1.
_회전하는 블랙홀에서 에너지를 추출할 수 있다는 펜로즈 제안의 개념도. 입자(파랑)가 블랙홀에 의해 빠르게 회전하는 에르고스피어 영역에 들어가면 두 부분(빨강, 초록)으로 갈라진다.
_50여년 전 제안된 블랙홀 에너지 추출 이론이 실험실에서 구현됐다. 블랙홀 주변의 극한 물리 현상을 실험실에서 연구할 수 있는 길을 연 성과로 향후 광학·양자 기술에서 응용될 것으로 기대된다.
2.
_미국 뉴욕시립대 대학원 첨단과학연구센터(CUNY ASRC) 연구팀은 실제 물체를 초고속으로 회전시키지 않고도 블랙홀 주변에서 예측된 파동 증폭 현상을 실험실에서 구현한 연구결과를 8일(현지시간) 국제학술지 '네이처'에 발표했다.
_연구의 출발점은 영국 물리학자 로저 펜로즈가 1969년 제안한 '블랙홀 에너지 추출 이론'이다. 펜로즈는 블랙홀에서 막대한 양의 에너지를 얻을 수 있다고 주장했다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
a1.【() 회전에 의해 에너지가 생긴다는 것을 sidems.ring으로 표현된다. 실험에서 표현하는 것을 메모에서 나타낸다면 그 에너지는 power로 부터 연유된다. 으음. 260714_0443.
1.)어제 낮에는 초기우주에 거대 블랙홀을 개념증명으로 다뤄보았다. 어떻게 이런 블랙홀이 별들이 없이 나타나는가? 기존의 지식으로 접근하는 것을 한단계 넘어선다. 으음. _0446.
^^^^^초기 우주에는 매우 단순한 sidems4. 은하가 나타났다. _0450.
2.)그리고 곧바로, sidems4.power(곱의 증식)으로 나타난 퀘이사는 초고속 순간적으로 엄청난 별들을 생산하는 시공간 확장의 포물선을 그린다.
^^^^
그런 것은 실제 실험으로 할 수 있는 것인 개념증명 실험이다. 으음. _0500.
^^^^
여기서 시공간의 증식로 power는 자연의 속성이며 에너지를 가진거다.
굳이 그들이 '어디서 그 에너지가 나왔는지?' 추적하면 두가지 경로가 있다.
^^^^
하나는 자연적 *'순서수 보손상수' msbase4. 02030509이고, 이들이 우주에 msbse.galaxy에 vixer.black_hole과 vixxa.neutron_stars를 최초로 등장 시켰다. 으음. _0509.
*Order number bosonic constant
01020304_0203
05060798_05
09101112_09
13141516
다른 하나는 암흑에너지가 응축된 특이점 nk2의 역풀림 qms.banc(*)이다. 으음. _0457.
2.)우주의 보손상수는 직교좌표축으로 나타낼 수 있는 두 종류의 charge로 부터 나타난다. 하나는 0의 ±1(-1x+y,+1×-1y)두종류, 다른 하나는 ±1(+1x+1y,-1x-1y)이 두 종류의 질량 속성이다. 으음. _0539.260715_0252.
^^^이들이 많고 적음으로 나타날 때, 퀘이사의 시공간 확장에 결정적인 역할을 한듯..._0542.
2-1.
_일명 '펜로즈 과정'은 블랙홀의 영향으로 빠르게 회전하는 블랙홀 주변 영역인 '에르고스피어'에 입자가 들어가면 두 조각으로 나뉘며 한 조각은 블랙홀 안으로 떨어지지만 다른 조각은 원래보다 더 큰 에너지를 갖고 빠져나온다고 설명했다.
_이후 소련 물리학자 야코프 젤도비치는 펜로즈의 이론을 발전시켜 (충분히 빠르게 회전하는 물체와 파동이 상호작용하면 파동이 회전 에너지를 빼앗아 증폭될 수 있다)고 예측했다.
>>>>>()나선형 sidems4.msbase4.power의 질량 증폭이다. power로 최초로 커진 msbase6.galaxy_Cluster는
그 은하의 종류만 1775경이다. 어허. 0715_0255.0309.
^^^^^^여기에서 나타낼 블랙홀은 최소 1775x6배에 이른다. 이는 초기우주의 원시 중성자 별들( 6^3-6)×1775경 갯수들을 지배할 만큼 막대한 힘을 가진다. 어허. 0715_0316.
>>>>>초기 우주에 암흑물질계도 등장하는데, 그 규모는 msoss6x2.(number of 1775 quadrillion).dark_galaxy가 초기우주에 이미 시공간을 차지하고 형성했음이여. 어허. 0715_0321.
_이들 msbase.msoss 물질들이 시공간을 확장하는 데 그치지 않고 기하학적인 거리, 시간, 운동을 측정하는 규칙을 바꾼다는 것이었다. 어허. 270715_0329.32.
】
2-2.
_지금까지 이같은 현상을 실험실에서 구현하기는 어려웠다. 물체를 실제로 매우 빠르게 회전시키는 데 한계가 있기 때문이다.
_연구팀은 물체 자체를 회전시키는 대신 공간과 시간에 따라 성질이 변하는 특수 장치를 만들어 전자기파가 마치 초고속 회전 물체와 상호작용하는 것처럼 느끼도록 설계했다.
2-3.
_연구팀은 고리 모양으로 배치된 전자 공진기 네트워크를 제작했다. 공진기는 특정 주파수의 전기 신호나 파동에 맞춰 강하게 진동하도록 설계된 장치다.
공진기를 정교한 시간 순서에 맞춰 빠르게 조절하면 장치 주변을 따라 움직임 패턴이 형성된다. 장치 자체는 정지해 있지만 전자기파 입장에서는 장치가 초고속으로 회전하는 것처럼 작용한다.
_실험 결과 특정한 회전 특성을 가진 전자기파가 합성 회전 장치에서 에너지를 얻어 증폭됐다. 펜로즈-젤도비치 과정의 핵심 물리가 재현된 것이다.
3.
_연구팀은 "실제 블랙홀을 만들거나 물체를 초고속으로 회전시키지 않고도 회전하는 천체 주변에서 일어날 수 있는 파동 증폭 현상을 실험실에서 관측하는 데 성공한 것"이라고 설명했다.
연구자들이 실제 물체의 기계적 회전 속도 한계를 넘어서 극한 회전 물리 현상을 연구할 수 있는 새로운 방법을 제공한다는 평가다.
3-1.
_하디세 나사리 CUNY ASRC 박사후연구원은 “극한 회전 동역학에 관한 아이디어를 이론에서 실험으로 발전시켰다”라며 “천체물리학·파동 물리학·양자과학의 접점에서 다양한 현상을 탐구할 수 있는 실험 플랫폼을 만들었다”고 말했다.
_연구팀은 연구결과를 실제 기술로 응용하기 위해 추가 연구가 필요하다고 밝혔다.
같은 개념을 광기술이나 양자 플랫폼으로 확장하면 빛을 조작하고 정보를 처리하며 우주 극한 환경에서 나타나는 파동 현상을 연구하는 새로운 방법으로 이어질 수 있을 것으로 전망했다.
============
참고1.
메모 2607090439_소스1.재해석【()】
소스1.
Physics - Evidence Mounts for Hierarchical Black Hole Mergers
https://share.google/TfWplmk18qFrSnXCj
1.
_블랙홀 병합이 계층적으로 일어난다는 증거가 속속 드러나고 있다
_중력파 관측에 대한 다양한 분석 결과들이 반복적인 병합을 통해 생성된 별개의 거대 블랙홀 쌍성계 집단의 존재를 시사하는 증거로 수렴되고 있다.
그림 1: 수백 개의 블랙홀 쌍성계 병합 현상(검은색 원)이 중력파를 통해 관측되었다. 블랙홀 질량(원 크기)과 스핀(진한 보라색 화살표)에 대한 다양한 분석 결과는 다음과 같은 결론으로 수렴한다.
관측된 병합 현상 중 일부는 계층적 병합을 보일 가능성이 높다. 즉, 적어도 하나의 블랙홀이 이전 병합의 잔해로 남아 있다는 것이다. 이러한 계층적 병합은 일반적으로 밀도가 높은 천체 환경(왼쪽 위)에서 발생한다.
1-1.
_우주 전체에 걸쳐 궤도를 도는 블랙홀 쌍은 시공간에서 파동을 방출하고, 이 파동은 우주 전체로 전파됩니다. 이러한 중력파는 궤도 에너지를 빼앗아 블랙홀들이 천천히 나선형으로 서로 가까워지게 합니다.
_이 과정은 매우 느리지만, 드물게 우주의 나이 내에 파괴적인 병합으로 이어지기도 합니다. 2015년 역사적인 중력파 탐지 이후( 관점: 블랙홀 병합의 첫 소리 참조 ),
LIGO, Virgo, KAGRA 중력파 탐지기는 작동 후 며칠마다 블랙홀 병합에서 발생하는 신호를 기록할 수 있을 정도로 발전하여 누적적으로 수백 건의 병합 사례를 축적했습니다[ 1 ].
1-2.
_우주에서 이러한 극단적인 천체물리학적 충돌이 언제, 어떻게, 어디서 발생하는지는 여전히 미해결 과제이며, 그 함의는 아원자 수준에서 우주론적 수준까지 광범위합니다.
이제 MIT의 Cailin Plunkett[ 2 ]와 호주 모나쉬 대학교의 Sharan Banagiri[ 3 ]가 각각 이끄는 두 팀은 쌍성 블랙홀 관측의 일부가 특정 기원 이야기,
즉 적어도 한 쌍의 구성원이 죽은 별의 잔해가 아니라 이전 블랙홀 병합의 산물인 계층적 병합과 연결될 수 있다는 증거를 제시합니다(그림 1 ). 상당히 다른 가정을 기반으로 한 이러한 분석 및 기타 분석[ 4-10 ]
이 유사한 결론으로 수렴한다는 사실은 계층적 병합 이 쌍성 블랙홀 개체군에 중요한 기여를 한다는 주장을 강화합니다.
1-3.
_행성, 별, 은하 및 기타 천체와 비교했을 때, 블랙홀은 일반 상대성 이론에 따르면 질량과 고유 각운동량("스핀")으로만 특징지어지는 놀라울 정도로 단순한 구조를 가지고 있습니다.
_그러나 두 개의 블랙홀이 합쳐져 쌍성을 이루는 경로를 밝히는 것은 훨씬 더 복잡한 문제입니다. 이러한 형성 경로는 크게 두 천체가 블랙홀이 되기 전에 공전하기 시작했는지, 아니면 후에 공전하기 시작했는지에 따라 분류할 수 있습니다.
_ 전자의 경우는 고전적인 항성 진화론에 따라 가장 질량이 큰 별이 결국 블랙홀로 붕괴될 것이라고 예측되는 것과 같습니다.
_만약 강착과 같은 과정으로 인해 쌍성의 궤도가 충분히 좁아진다면, 별의 블랙홀 잔해가 우주적 시간 규모 내에서 합쳐질 수 있을 만큼 가까워질 수 있습니다.
_기존에 쌍성계가 존재하지 않는 시나리오에서는 두 블랙홀이 생애 후반에 서로를 만나 구상성단이나 활동성 은하핵의 원반과 같은 밀집되고 혼란스러운 천체 환경에서 역동적인 중력적 상호작용을 통해 짝을 이루게 됩니다.
2.
_각 형성 경로는 병합하는 블랙홀의 질량과 스핀에 뚜렷한 흔적을 남겨야 합니다. 개체군 추론은 중력파 탐지 결과를 종합적으로 분석하고 나타나는 패턴을 근본적인 천체물리학적 메커니즘과 연결함으로써 이러한 특징을 밝혀내고자 합니다.
_지금까지의 데이터는 태양 질량의 약 3배에서 300배에 이르는 블랙홀과 관련된 병합을 보여주었으며, 스핀 축은 다양한 방향을 가리키고 스핀 크기는 대부분 작은 특징을 보였습니다.
_이러한 특징은 여러 형성 경로의 기여와 일치합니다. 이 분야의 다음 과제는 이러한 개괄적인 설명을 넘어 서로 다른 형성 경로와 관련된 개체군의 개별적인 부분을 식별하는 것입니다. 항성 진화 모델의 불확실성이 크기 때문에 이러한 연구 방향의 진전은 여전히 복잡합니다.
2-1.
_계층적 병합은 가설로 제시된 하위 집단 중 하나를 구성합니다. (대부분의 관측은 항성 붕괴에서 직접 형성된 두 개의 "1세대" 블랙홀과 일치하지만), 역동적인 환경은 이전 병합의 잔해인 적어도 하나의 "2세대" 구성 요소를 포함하는 쌍성을 생성할 수 있습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
a2【() 천문관측의 데이타는 nkstars들의 붕괴로 1세대 nk.qpeoms가 블랙홀 생성에 1세대로 보는듯 하다. 으음. 0709_0352.
1.)그러면 nkstar는 어디서 생겼나? 개인적인 우주관에서는 msbase3.에서 최초에 등장한다.01~09까지가 별들의 모습이다. 이들이 magicsum을 이룬 초기우주의 최초의 별들의 씨앗일 수 있다.
msbase3.galaxy
040902
030507
080106
2.)문제는 눈씻고 봐도 vixer.blackhole, vixxa.neutronstar는 보이질 않는다. 그런데 이들이 power를 형성하여 두배의 크기를 가진 6차 마방진_[1] msbase6.galaxy가 되면 상황은 급반전 된다.
_[1]6차 마방진은 6 × 6 격자에 1부터 36까지의 숫자를 한 번씩만 배열해 가로, 세로, 대각선 합이 모두 111이 되도록 만드는 수 배열입니다.
가능한 모든 6차 마방진의 경우의 수는 17,753,889,189,701,384,304개이며, 최근 계산을 통해 정확히 밝혀졌습니다.
3.)초기 우주에서 msbase3.power2.로 1775경 (1.77× 10^19)의 galaxy가 순간적으로 탄생하였다. 이들이 내부에는 3종류abc의 vixer가 각각 2종류의 vixxa를 가지고 있다.
그들이 만들어낸 은하의 총갯수 1775경가 순간적으로 나타난거다. 어허. 2607090419.
】
_ 계층적 병합은 두 가지 상호 보완적인 이유로 특히 중요합니다.
>첫째, 쌍성 불안정 초신성이 남긴 이론적인 "질량 간극"에서 블랙홀이 어떻게 생성될 수 있는지,
그리고 항성 질량 블랙홀이 은하에 에너지를 공급하는 초거대 블랙홀로 성장하는 씨앗 역할을 어떻게 할 수 있는지를 설명하는 등 심오한 천체물리학적 의미를 지닙니다.
>둘째, 계층적 병합은 모델링하기가 비교적 간단합니다. 계층적 병합에 대한 설명은 죽어가는 별의 복잡한 물리적 현상에 의존하지 않기 때문에 이론과 시뮬레이션은 견고한 질량 및 스핀 예측을 제공합니다.
1-3.
_구체적으로, (2세대 블랙홀은 1세대 파트너보다 질량이 약 2배 더 커야 하며), 스핀 축은 무작위 방향을 가리키고 스핀 크기는 일반 상대성 이론에서 허용하는 최대값의 0.7배 주변에 집중되어야 합니다.
이 특징적인 값 주변에 집중된 크고 불균등한 질량 및/또는 스핀을 가진 쌍성 블랙홀의 관측은 계층적 병합에 대한 강력한 증거를 제공할 것입니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
b1.【()(2세대 블랙홀은 1세대 파트너보다 질량이 약 2배 더 커야???? 뭘 모르고 하는 소린듯...
1.)내 계산으로, 1세대 블랙홀은 msbase3. 별들로 부터 태어나, msbase6.에 이미 내재되어 1775경 개의 초기 은하를 만들어내었다. 으음. 0709_0425.
2.) 2세대 블랙홀은 msbase4.에서 최초로 자력으로 우리 우주에 등장한다. 별들을 통해 만들어진 msbase6.의 블랙홀이나 중성자 별들은 1세대이고 순수하게 자력으로 나타난 msbase4.의 블랙홀 vixer가 2세대?, 아니...원조 블랙홀 vixer로 보인다. _0436.
^^^^^이들이 자연상수 02030509의 원시 블랙홀 vixer와 원시 중성자 별 vixxa를 한개씩 지니고 은하를 672개 만든 모습을 본인(junggoolee)이 직접 1980년초에 도식으로 구현했다. 어허. 2607090432.
】
_중력파 목록에서 계층적 병합을 탐색하려면 개체군 모델을 채택해야 합니다. 플렁켓과 그의 동료들은 두 개의 스핀 하위 개체군을 포함하는 천체물리학적 모델을 개발했는데, 그중 하나는 계층적 병합의 예상되는 특징을 포착하도록 설계되었습니다.
2.
_연구진은 종종 제약이 불충분한 스핀 크기와 방향에 의존하는 대신, 유효 나선형 스핀과 유효 세차 스핀이라고 하는 더 잘 측정된 매개변수에 초점을 맞췄습니다.
_이러한 매개변수는 블랙홀 스핀의 구성 요소 중 궤도 각운동량에 각각 평행하고 수직인 부분을 포착합니다.
이전 연구에서는 계층적 병합 비율을 추론하기 위해 유효 나선형 스핀만을 사용했지만, 플렁켓과 그의 동료들은 스핀 세차 정보를 통합한 최초의 연구진으로, 이론적 예측과 관측 간의 신뢰할 수 있는 비교를 위해서는 이것이 필요하다고 주장합니다.
2-1.
그들의 분석에 따르면, 네 번째 중력파 과도 현상 목록 (GWTC-4.0) 내에서 40 태양 질량보다 무거운 블랙홀 하나를 포함하는 탐지의 절반 이상이 계층적 하위 집단에 속합니다.
이러한 고질량 쌍성은 일반 상대성 이론에서 최대값의 0.66배 근처에 스핀이 집중되어 있는데, 이는 측정 불확실성 내에서 0.7 예측과 일치합니다.
계층적 병합 하위 집단에 대한 지지는 유효 스핀이 아닌 스핀 크기와 방향을 기반으로 한 유사한 천체물리학적 분석에서도 최근에 나타났습니다(그림 2 )
2-2.
_한편, Banagiri와 그의 동료들은 하위 집단을 식별하는 데 있어 보다 중립적인 접근 방식을 취합니다. 특정 천체물리학적 형성 경로를 명시적으로 모델링하는 대신,
그들은 쌍성의 질량비, 스핀, 지구와의 거리를 변화시키고 데이터에 따라 필요한 서로 다른 하위 집단의 수를 결정합니다.
_이 프레임워크를 사용하여 그들은 GWTC-4.0에서 세 가지 서로 다른 쌍성 블랙홀 하위 집단을 발견했는데, 그중 가장 무거운 집단이 계층적 병합의 자연스러운 후보로 나타났습니다.
_이 집단은 대략 40 태양 질량 이상의 블랙홀이 절반 무게의 동반체와 우선적으로 쌍을 이루는 쌍성을 포함합니다.
2-3.
_스핀이 우선적으로 작은 저질량 하위 집단과 대조적으로, 이 고질량 집단의 스핀은 0과 1 사이에서 거의 평평한 분포를 보이며 0.7 값을 포함합니다. 하지만 바나기리와 공동 연구자들은 고질량 하위 집단이 완전히 계층적이지 않을 수 있다고 경고합니다.
_ 그들은 특징적인 값에서 스핀 클러스터링이나 스핀 방향의 전이를 발견하지 못했기 때문입니다. 추론된 스핀 특성에 대한 차이는 있지만,
두 연구 모두 높은 스핀을 가진 블랙홀을 포함하는 고질량 하위 집단을 확인했으며, 이는 이 특징이 상당히 다른 모델링 가정에도 불구하고 견고함을 시사합니다.
_그림 2: (왼쪽) 서로 다른 모델링 가정을 기반으로 한 다섯 가지 대표적인 분석. 모두 병합 쌍성이 스핀 분포에 따라 적어도 두 개의 서로 다른 하위 집단으로 구성된다는 것을 발견했습니다.
2-4.
하나는 1세대 병합에 대한 예상과 일치하게 유효 스핀이 0 근처에 좁게 집중된 집단(왼쪽 위)이고, 다른 하나는 계층적 병합과 관련된 0.7 값을 포함하는 넓은 범위의 유효 스핀을 가진 집단(왼쪽 아래)입니다.
(오른쪽) 집단은 대략 42~45 태양 질량 사이에서 전자의 스핀 분포에서 후자의 스핀 분포로 전이합니다(점: 중앙값; 선: 90% 신뢰 구간).
3.
_계층적 블랙홀 병합의 관측 가능한 특징을 찾는 것은 중력파 천문학의 주요 연구 분야가 되었으며, 이는 서로 다른 모델링 철학으로 동일한 문제에 접근하는 것의 가치를 보여줍니다.
_실제로 GWTC-4.0을 분석한 다양한 연구들은( 40~45 태양 질량 부근에서 전이가 일어난다는 점)을 시사하며, 이 질량 이상에서는 쌍성 블랙홀 집단이 주로 작은 스핀을 가지는 것으로 나타나지 않습니다.
3-1.
_다양한 모델에서 도출된 이 결론은 (계층적 병합에 대한 이론적 예측과 매우 일치)합니다.
중력파 탐지기의 성능이 계속 향상됨에 따라 고질량 쌍성계에 대한 감도 가 더욱 높아져, 관측된 블랙홀 집단을 형성하는 데 있어 계층적 병합의 역할에 대한 더욱 명확한 통찰력을 제공할 것입니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
a1.【() 블랙홀의 계층을 이미 제시한 sample1.oms.vix.ain의 모습은 xyz의 3가지 조건을 만족하는 magicsum 집단이 계층적 라인을 가지고 스핀 선대칭성 궤도를 가지고, _0319.
1.)하나의 블랙홀 vixer는 수많은 중성자 별 vixxa들을 거느리고 있는 형국이다. 마치 강력한 태풍의 스핀 핵이 수많은 구름층을 거느리듯이...어허. 260709_0315.20.
2.)이는 vixer가 40~45 태양 질량(nk2.4,5) 부근에서 이제 막 전이가 일어난다는 점을 시사하며,
sample1.
msbase12.qpeoms.2square.vector
oms.vix.a'6,vixx.a(b1,g3,k3,o5,n6)
b0acfd|0000e0
000ac0|f00bde
0c0fab|000e0d
e00d0c|0b0fa0
f000e0|b0dac0
d0f000|cae0b0
0b000f|0ead0c
0deb00|ac000f
ced0ba|00f000
a0b00e|0dc0f0
0ace00|df000b
0f00d0|e0bc0a
】
1.
_우주가 휘어져 있다는 사실을 발견하기 위해 굳이 우주 밖으로 나갈 필요는 없습니다.
_파인만은 표면 위에서만 살아가는 아주 작은 눈먼 벌레를 예로 들어 이를 설명했습니다.
_이 벌레는 위에서 표면을 볼 수는 없지만, 큰 삼각형을 그리고 각도를 측정할 수 있습니다.
1-1.
평평한 면에서는 각도의 합이 180°입니다. 구면에서는 각도의 합이 180°보다 큽니다. 음의 곡률을 가진 표면에서는 각도의 합이 180°보다 작습니다.
1-2.
이 벌레는 자신의 세계가 휘어져 있다는 것을 오직 내부에서 측정한 것만으로 알게 됩니다.
_곡률은 외부에서 관찰해야만 알 수 있는 것이 아니라, 본질적으로 감지할 수 있는 것입니다.
2.
_파인만은 이어서 온도가 위치에 따라 변하는 평범한 평판 위에서 사는 두 번째 벌레를 상상했습니다.
_벌레와 자를 비롯한 주변의 모든 것이 온도에 따라 팽창하는 정도가 다르기 때문에, 이 벌레가 측정한 기하학적 형태는 구면에서 측정한 것과 정확히 동일합니다.
_물리적 상황은 다르지만, 측정된 기하학적 형태는 같습니다. 이것이 일반 상대성 이론의 가장 심오한 교훈 중 하나입니다.
2-1.
_기하학은 물질이 움직이는 수동적인 무대에 불과한 것이 아닙니다. 자, 시계, 거리, 경로의 속성은 중력 세계 자체의 일부입니다.
_파인만은 물질 주변의 평균 곡률을 놀랍도록 간단한 기하학적 관계로 표현했습니다.
_반지름 초과 = 측정된 반지름 − √(면적/4π) = GM/3c². 질량을 가진 작은 구의 경우, 측정된 반지름은 일반 유클리드 기하학에서 표면적으로 예상되는 반지름보다 약간 큽니다.
3.
_지구에 대략적으로 적용하면 그 차이는 약 1.5밀리미터입니다. 이 작은 차이가 기하학에 새겨진 중력입니다. 아인슈타인의 혁명은 단순히 물질이 물질을 끌어당긴다는 것이 아니었습니다.
_물질이 거리, 시간, 운동을 측정하는 규칙을 바꾼다는 것이었습니다.
댓글