.Scientists Say a New Universe Could Form Inside a Dying Star
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
Starship version space science
.Scientists Say a New Universe Could Form Inside a Dying Star
B메모 2606_191321,200337_소스1.재해석【()】
소스1.
https://scitechdaily.com/scientists-say-a-new-universe-could-form-inside-a-dying-star/
1.
(과학자들은 죽어가는 별 내부에서 새로운 우주가 형성될 수 있다)고 말합니다.
_팽창하는 미니 우주는 별의 붕괴하는 물질을 상쇄하여 안정적인 중력별을 생성할 수 있습니다.
1-1.
_(새로운 연구에 따르면 거대 항성의 붕괴는 블랙홀 대신 작은 팽창하는 우주를 생성할 수 있다고 합니다 . 이렇게 생성된 천체는 그라바스타라고 불리며, 블랙홀을 불가사의하게 만드는 특이점과 사건의 지평선을 피할 수 있을 것으로 예상됩니다.)
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&&&&&c1. 아이디어가 맘에 든다. 태초에 초기우주는 구조적 팽창으로 부터 시작된다. 별의 붕괴가 원인이면 gravastar가 필요할 수 있다. 이는 banc의 역설적 표현인데, 우주 팽창이 역방향으로 향하고 있다. 으음. 200332.
>>>>>>그래서 슈뢰딩거의 고양이 양자 우주로 제임스웹에게 라그랑주 L2부근에서 역 공배수 데이타로 심우주 장면이 포착된건가? 어허.0336.
^^^^^^^웹의 관측장비 렌즈위에 양자적 심우주가 gravastar에 bancing된 상태에 놓인거다. 어허. 2606200336.
】
_(질량이 매우 큰 별은 핵융합 반응을 통해 빛과 열을 발생시킵니다. 이 과정에서 발생하는 외부 압력은 중력의 내부로의 당김과 균형)을 이룹니다.
_하지만 극도로 질량이 큰 별이 연료를 모두 소진하면 이러한 균형 유지가 사라집니다. 그러면 중력이 지배하게 되고, 별은 내부로 붕괴하여 물리학자들이 특이점이라고 부르는, 물질이 극도로 압축된 상태에 도달하게 됩니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&&&&b2.()중력의 균형은 magicsum역할을 하였을 것으로 추측1. 된다.
>>>> 그 ("죽어가는 별 내부에서 새로운 우주가 형성될 수 있다")는 표현을,
나는 "nk2.grava_stars(*)"로 이해하는데, 다른 모델로 이해한다? 넌센스인듯...으음. 1320.2606200420.
*>>>나의 데이타는 자연두뇌에서 발생하기 때문에 시각표시를 한다. 만약에 인용한 인공지능 데이타이면 굳이 메모하는 시각이 필요없다. 자연두뇌는 늘 문제의 학습 이해와 더 나은 것을 찾으려 순간적으로 시공간을 넘나들며 돌파구를 찾는다. 으음. 06200325.
&&&&&>>>>각설하고,
"우주가 별에서 태어났다?" 글쎄다. 은하는 가능하다. msbase.nk2stars의 붕괴로 다수의 banc 은하군(*)이 qpeoms.unit으로 형성될 수 있다. 으음.1326.
>>>>>우주는 은하와 같은 별들의 집단적 시스템이다. 하나의 별이 은하가 되거나 우주가 되려면 sample2.와 같은 에너지의 함축적 질량의 변환 경로가 필요하다. E=mc2일찌도 모른다. 으음. 260620316.
】
1-2.
_블랙홀은 이러한 붕괴의 최종 결과물로 널리 받아들여지고 있지만 , 몇 가지 심오한 질문을 제기합니다.
_(수십억 개의 태양 질량이 어떻게 한 점으로 압축될 수 있을까요?
_특이점에서 시공간이 어떻게 무한히 휘어질 수 있을까요? )
_그 단계에 이르면 기존의 물리 법칙으로는 더 이상 확실한 답을 얻을 수 없으므로, 다음에 무슨 일이 일어날지 예측하는 것이 불가능합니다.
_또한 블랙홀은 사건의 지평선 너머의 모든 것을 감추고 있기 때문에, 물질, 에너지, 심지어 빛조차도 그 경계를 넘어서면 더 이상 관측할 수 없습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&&&&c1.()글쎄다!! 나는 별로 어려운 문제가 아닌데...sample2.을 이해하면 태양질량 10억조개이라 하여도 별로 어렵지 않게 특이점을 가진다. 우리 우주에 한정하면 이해가 어려울 수 있다.
>>>시야를 기존 지식이 ai를 이용한 방대한 백과사전 데이타베이스를 구사하며 더 넓게 가져도...
^^^^ magicsum이론을 긍정적으로 받아드리지 않으면 우주관 시야는 무척 제한적인 몰이해로 과학적 진실과 진리가 그냥 몰지각으로 묻혀진다. 어허. 1337.
】
1-3.블랙홀의 대안으로서의 그라바스타
_이러한 어려움 때문에 일부 과학자들은 블랙홀이 실제로는 다른 종류의 천체일 가능성을 탐구해 왔습니다.
_((제안된 대안 중 하나는 중력 진공 별(gravitational vacuum star)의 줄임말인 그라바스타(gravastar)입니다. 이 가상의 초소형 천체는 엄청난 중력 때문에 관측하기가 거의 불가능할 것입니다.))
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&c2.()이것이 바로 msbase.nk2 왕별일 것이다. gravitational vacuum star(gravastar)...으음.06200341.
>>>>> 이제부터 nk2=gravastar(*)로 정의역 된다. 으음. 0343.
】
2.
_(블랙홀과는 달리, 그래바스타는 외층에는 일반 물질이 있고 내부에는 암흑 에너지가 가득 차 있을 것입니다.)
_(이 불가사의한 에너지는 중력 붕괴에 저항하는 외부 압력을 발생시킵니다. 결과적으로, 그래바스타는 특이점이나 사건의 지평선 없이도 블랙홀만큼 거대하고 밀집된 상태를 유지할 수 있습니다.)
ㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&&&c2.() nk2.gravastar는 sidems 내부에 생긴 vacuum(void).state을 의미할 수도 있다. 0352.
^^^^^^그러면 이론적으로 우주의 진공상태에서 sidems.universe가 생성될 수 있게 된다. 으음. 묘하네 묘해!!!0449.
&&&&>>>방금 문뜩 떠오른 우주생성 시나리오는
1.)msbase.(nk2.grava)star가 충분히 크고,
2.)nk2.bancing(qpeoms)_collapse.sidems.gravastar로 변화가 시작되면 충분히 작아진 msbase.galaxy 보통물질계가 나타날 수도 있다. 어허. 0407.
>>>>>>문제는 이들이 sidems.qpeoms 양자 붕괴의 경로를 통해 우주로 나타난 점에서 제임스웹이 본 심우주는 슈뢰딩거의 고양이의 모습일 가능성도 나타난다.
>>>특히 우리가 제임스 웹을 통해 목격하는 심우주는, 실망스럽게도 지구의 라그랑주 주변에 모여든 우주 데이타로 모니터링 되어진 허상일 가능성을 배제하지 못한다. 어허. 2606200419.
】
_중력별은 오랫동안 이론적인 가능성으로 관심을 끌어왔지만, 한 가지 중요한 질문은 여전히 답을 찾지 못했습니다. 바로 중력별이 실제로 어떻게 형성될 수 있는가 하는 점입니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&&&b1.()중력별은 외층의 일반물질이고 내부는 중성자 별 vixxa이다.
2.아인슈타인의 방정식과 미니 우주
_이론 물리학자인 다니엘 잠폴스키와 루치아노 레졸라 교수는 붕괴하는 별이 어떻게 중력별이 될 수 있는지를 설명하는, 알베르트 아인슈타인의 일반 상대성 이론 방정식에 대한 최초의 동적 해법을 개발했다고 밝혔습니다.
2-1.
_그들의 연구는 (거대 항성이 붕괴하는 동안 붕괴하는 물질 내부에서 미니 우주)가 탄생할 수 있음을 시사합니다.
_연구진에 따르면, (이 과정은 우리 우주를 탄생시킨 빅뱅 과 유사할 것입니다 . 암흑 에너지가 우리 우주의 팽창을 일으키는 것처럼, 새롭게 형성되는 이 미니 우주의 성장에도 암흑 에너지가 동력이 될 것이라는) 설명입니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&&b1.() 괄호안에 주장들은 나의 sample2.eqpms.nqvixer.msqcell 이론의 추측1.에 거의 접근하고 있다. 으음 0710.
>>>>그 추측1.은 아인쉬타인 방정식과는 거리가 멀어 보인다. 암흑에너지는 중력을 만들어낸 거대 암흑우주의 시스템 구조의 소스이지 가속하는 어떤 힘이 아닐 것이다. 으음. 0715.
】
2-2.
_(미니 우주가 팽창하면서 별의 안쪽으로 향하는 중력 붕괴에 저항하는 힘을 바깥쪽으로 밀어냅니다. 이러한 반대 힘은 블랙홀이 형성되기 전에 붕괴를 멈출 수 있습니다.)
_결국 팽창하는 미니 우주와 붕괴하는 별 물질 사이에 균형이 이루어지며, 이 균형이 안정적인 중력별을 만들어냅니다.
_연구진에 따르면, 이 해결책은 과학자들이 약 25년간 논쟁해 온 문제, 즉 일반 물질의 붕괴로부터 (중력별이 어떻게 생성될 수 있는지)에 대한 최초의 설명을 제공합니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&&&&a2.() 중력별은 vixaa.neutron_stars로 부터 변형된 보통물질계 msbase4.의 원시별이다.
example1.
msbase4.galaxy
01100716
15080902
14051203
04110613
>>>>>example1.에서의 초기은하는 672 종류가 있고 각개 은하에는 16쌍의 블랙홀 vixer와 30여쌍의 중력별이 존재하여 총 322,560개의 중력별이 example1.안에 존재하는 것으로 추측1. 된다. 으음. 0656.
^^^^^혹시, (거대 항성이 붕괴하는 동안 붕괴하는 물질 내부에서 미니 우주가 생성)???으음. example1.안에 중력별이 32만개 정도에면 미니 우주이라해도 과언은 아닐거여. 허허. 2606190703.
】
3.극한 물리학의 새로운 가능성
_루치아노 레졸라 교수의 지도 아래 석사 논문을 완성하는 과정에서 이 해법을 발견한 다니엘 잠폴스키는 다음과 같이 설명합니다. "우주 탄생의 빅뱅은 별이 거의 블랙홀이 될 정도로 붕괴된 후에 일어날 수 있습니다."
_(극심한 압축 상태)에서의 물질 행동은 아직 제대로 이해되지 않고 있으며, 새로운 물리적 현상이 나타날 가능성이 열려 있습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&&&a1.()빅뱅 사건을 벌릴만큼 플랑크 상수로 압축된 물질이 에너지로 압축되었다면 블랙홀의 출현이나 빅뱅점 입자(tsp) 생성 경로는 자연스럽게 sample2.qms에 도달한다. 어허.2606190628.
>>>>암흑에너지로 부터 입자화된 경로명 dark_energy.eqpms.nqvixer.qqcell.tsp 은 극한의 암흑에너지 압축상태를 나타낸다.
특이한 사실은 tsp 소립자가 거대 소수처럼 단위화 된 점이다. 이 발견은 십여년전이였고 msbase4.가 더이상 1의 값 qpeoms로 사라지지 않고 2의 값으로 남는다는 사실을 발견한 후,
내린 결론은 거대소수처럼 거대단위로 남는 msbase.msoss가 존재한다는 사실을 유추해낼 수 있었다.
^^^^이는 우리우주에서 발견한 소립자들 17개 뿐이 아닌, 수천억 개의 소립자들이 다중우주에 존재한다는 증명가능한 추측1.(*)으로 이여진거다. 으음. 0639.
>>>>그리하여 다중우주론이 사실인 것을 알아냈다. 으음.0638.
sample1.
msbase12.qpeoms.2square.vector
oms.vix.a'6,vixx.a(b1,g3,k3,o5,n6)
b0acfd|0000e0
000ac0|f00bde
0c0fab|000e0d
e00d0c|0b0fa0
f000e0|b0dac0
d0f000|cae0b0
0b000f|0ead0c
0deb00|ac000f
ced0ba|00f000
a0b00e|0dc0f0
0ace00|df000b
0f00d0|e0bc0a
sample2.qoms(standard)
0 0 0 0 0 0 0 0 1 1=2,0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 1 0 0 1 0
0 0 0 1 1 0 0 0 0 0
0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 1 0 0 0 0
0 1 0 0 1 0 0 0 0 0
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0 0 0 0 1
2509130325
sample2.qoms(standard)
_____________
0 0 0 0 0 0 0 0 1 1=2,0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 1 0 0 1 0
0 0 0 1 1 0 0 0 0 0
0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 1 0 0 0 0
0 1 0 0 1 0 0 0 0 0_Before(e»m)
_________>>>>>n소립자, mass 발생
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
_________<<<<<511 keV 에너지 발생
0 0 1 0 0 0 0 0 0 1_After(m»e=e«m)
*(*de,dp) 정의역은 dark_energy,tsp(qcell)
(*pe,pm)는 normal energy, particle_mass
sample3.pms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
sample4.msoss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzz
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
】
_ 얌폴스키는 다음과 같이 지적합니다. "빅뱅이 물질이 이미 극도로 압축된 매우 후기 단계에서 발생하여 새로운 현상이 나타난다고 상상하는 것이 더 쉽습니다."
3-1.
_괴테대학교 이론천체물리학 교수인 레졸라는 대안을 모색하는 것이 블랙홀 자체를 부정하는 것을 의미하는 것은 아니라고 강조합니다.
_그는 다음과 같이 덧붙입니다. “블랙홀에 대한 대안을 찾는다고 해서 블랙홀에 대한 회의론을 제기해서는 안 됩니다. 블랙홀은 여전히 중력 붕괴의 운명에 대한 가장 자연스럽고 단순한 해답을 제시하고 있습니다.
_그러나 과학자로서, 특히 이론물리학자로서 우리는 알지 못하는 것에 대해 편견 없는 접근 방식을 유지하고, 기존의 통념과 더욱 이색적인 해석 모두를 탐구하는 것이 필수적입니다. 역사는 후자가 전자가 되는 경우가 드물지 않다는 것을 보여줍니다.”
댓글