.Could This Visitor From Another Star System Be Alien Technology? SETI Investigates
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
Starship version space science
.Could This Visitor From Another Star System Be Alien Technology? SETI Investigates
메모 2606_281033,290343_소스A1.재해석【()】
1. 다른 항성계에서 온 이 방문자는 외계 기술일까요? SETI가 조사합니다.
_다른 항성계에서 온 희귀한 방문객 때문에 SETI는 외계 기술을 찾으려 했지만, 그 신비로운 물체는 결국 자연적인 우주 여행자였던 것으로 밝혀졌습니다.
1-1.
_과학자들이 태양계를 통과한 세 번째 성간 천체인 3I/ATLAS에서 외계 기술의 흔적을 찾는 작업을 완료했습니다.
캘리포니아 북부 햇 크릭 전파 천문대의 앨런 망원경 배열(ATA)을 사용하여 연구진은 광범위한 전파 주파수 대역에서 인공 신호를 탐색했습니다. 3I/ATLAS가 자연적인 혜성처럼 행동한다는 이전 관측 결과와 마찬가지로, 외계 기술의 증거는 발견되지 않았습니다.
1-2.다른 항성계에서 온 희귀한 방문객
_2025년 7월에 발견된 3I/ATLAS는 1I/'Oumuamua와 2I/Borisov에 이어 우리 태양계로 진입한 세 번째 타 항성계 유래 천체입니다.
이러한 희귀한 방문객들은 과학자들에게 다른 별 주위에서 형성된 물질을 조사할 수 있는 특별한 기회를 제공하며, 행성계의 발달과 진화에 대한 귀중한 단서를 제공합니다.
1-3.
_지금까지의 모든 관측 결과는 3I/ATLAS가 자연적인 천체임을 시사하지만, 연구진은 외계 방문자가 기술적 흔적을 찾는 데 여전히 중요한 대상이라고 말합니다.
만약 이러한 천체 중 하나가 인공적인 것이라면, 외계 기술의 흔적을 발견할 수 있고, 잠재적으로 지구 밖 생명체의 첫 번째 증거를 제공할 수도 있습니다.
1-3.
_"결국 우리 보이저 우주선도 다른 항성계에 있는 외계 유물이 될 것입니다."라고 논문의 주저자인 소피아 셰이크 박사는 말했습니다. "그렇기 때문에 성간 물체의 자연적인 분포를 이해하는 것이 중요합니다.
그래야 언젠가 인공 성간 물체의 징후가 될 수 있는 이상 현상을 식별할 수 있을 것입니다."
2.수백만 개의 무선 신호를 스캔합니다
_연구팀은 ATA를 이용해 7시간 이상 3I/ATLAS를 관측하며 1~9기가헤르츠 주파수 대역을 모니터링했습니다. 이 주파수 대역은 자연적으로는 발생하지 않는 것으로 알려진 협대역 무선 신호를 탐지할 수 있게 해주며, 이는 위성 기술의 존재를 시사할 수 있습니다.
2-1.
_관측 과정에서 과학자들은 약 7400만 개의 협대역 신호를 감지했습니다. 인간 활동으로 인한 전파 간섭을 제거하고 물체의 움직임과 일치하는 신호만 선별한 결과, 약 200개의 후보가 남았습니다.
_더 자세히 조사해본 결과, 남아 있는 신호들은 모두 지구상의 기술이나 지구 궤도를 도는 위성에서 발생한 것으로 밝혀졌습니다.
2-2.검색을 통해 드러난 사실
_이번 탐색에서 기술적 흔적은 발견되지 않았지만, 3I/ATLAS 주변에 무엇이 숨어 있을지에 대한 새로운 가능성을 제시하며, 3I/ATLAS가 자연적인 천체라는 결론을 더욱 뒷받침합니다.
_관측 결과, 조사된 주파수 대역에서 약 10~110와트보다 강한 전파 송신기는 발견되지 않았는데, 이는 일반 가정용 가전제품에서 사용하는 전력량과 비슷한 수준입니다.
2-3.
_"3I/ATLAS의 결과는 오늘날 우리가 보유한 기술로 신호를 탐지하는 것이 얼마나 현실적인지를 보여줍니다."라고 공동 저자인 발레리아 가르시아 로페즈는 말했습니다. "그렇기 때문에 우리가 신호를 방출할 것이라고 예상하지 못하는 물체에서조차 기술적 흔적을 계속해서 찾는 것이 중요합니다."
3.미래의 성간 방문객을 맞이하기 위한 준비
_이 프로젝트는 또한 앨런 망원경 배열이 예상치 못한 발견에 얼마나 신속하게 대응할 수 있는지를 보여주었습니다. 3I/ATLAS에 대한 관측은 해당 천체의 발견 발표 후 하루도 채 되지 않아 시작되었으며, 이는 새로 발견된 성간 방문자를 신속하게 조사할 수 있는 시스템의 능력을 입증합니다.
3-1.
_지적 생명체 탐색 외에도, 이러한 천체들을 연구하는 것은 과학자들이 우리 태양계를 통과하면서 별들 사이를 이동하는 물질의 자연적 특성을 더 잘 이해하는 데 도움이 됩니다.
_천문학자들이 더 많은 성간 방문자를 발견함에 따라, 각각의 방문자는 기술적 흔적을 찾을 수 있는 또 다른 기회를 제공할 뿐만 아니라 자연적인 우주 물체에 대한 지식과 태양계 너머의 첨단 기술 가능성에 대한 지식을 확장시켜 줄 것입니다.
==========
【&&&&&&a1.()
1.) 우주에 존재하는 행성들은 헤아릴 수 없이 많다. 그 많은 행성들의 공통점은 msbase.nomal_matter 원소기반 화학적 천연 자원들이 모여 있다 점이다.
^^^^색다른 화합물은 sample1.oms.vix.ain에 의해 무한대로 최적화 모드로 새롭게 작성.분석될 수 있다. 으음. 1444.
^^^^^그곳에 행운 있다면 생명체가 서식하기 적합한 거주 가능한 환경이 조성되었다는 점이다.
2.)더나아가, 외계 생물들이 우주 항간 이동이 가능한 고등 과학문명을 이뤘으리라는 추측1.이다. 으음. 26281033.46.
3.)sample1.oms.vix.ain은 매우 유용한 도구로써 if 가정법을 사용하여 vix=star, vixx=planets로 설정하면 큰 은하에 apair.vix=npieces.planets가 존재한다. 으음.1316.
^^^^예를들어 msbase100은 1개씩의 쌍성에 대해, 99pair.planets가 존재하는데, 100 개별이 sample1.처럼 꽉 채운 상태이면 999쌍의 행성이 나타난다.
^^^^vixer 별들은 천문관측상 헤아릴 수 없이 많아 보이는데, 그 주변에 vixxa 행성들이 또한 얼마나 많겠나?
^^^여기서, 중요한 사실 하나는 이들 행성들이 sample1. if가정법을 이용하면 얼마든지 별들과 그 주변 행성들에 대한,
^^^^^추적과 분포를 일거에 알아낼 수 있는 획기적인 방법이 된다. 이를 빅데이타에서 더 간략하게 딥러닝하면 ai의 도구효과를 극대화 시켜 볼 수도 있으리라. 어허. 2606281328.
^^^ 문제는 sample1.을 검증해야겠지..그런데 보시다시피 original.ms(oms)12. 세로 중앙을 기준으로 선대칭 키랄구조이고 전체적으로 magicsum.omsful 상태이다.
^^^^이런 식의 거대 업버전이 vix.ain 로더에서 나타날 수 있는 해법을 몇해 전에 내가 직접 궁리궁리 끝에 애써가며 찾아냈다. 으음. 1347.
^^^^이 해법을 찾아내는데는 오랜 연구자료가 바탕이 되었다. 인터넷 기존 자료나 빅데이타 딥러닝 프로그램은 따위는 아예 없었고...으음.1342.48.
sample1.
msbase12.qpeoms.2square.vector
oms.vix.a'6,vixx.a(b1,g3,k3,o5,n6)
b0acfd|0000e0
000ac0|f00bde
0c0fab|000e0d
e00d0c|0b0fa0
f000e0|b0dac0
d0f000|cae0b0
0b000f|0ead0c
0deb00|ac000f
ced0ba|00f000
a0b00e|0dc0f0
0ace00|df000b
0f00d0|e0bc0a
4.) 외계 행성이나 갈색 왜성류의 준행성들이 엄청나게 많으면, 지적인 초과학문명을 지닌 외계인의 출현도 가능하다.
으음. 1412.
^^^^ 그리고 지적인 문명간 네트워크가 가능하면 다이슨구체와 유사한 인공구조를 가진 거대한 인공 행성이나 핵융합 조작에 의한 별들의 출현도 가능할 수 있다. 으음. 1415.
5.)인류가 현재의 기술로 협대역 전파 범위를
현재 탐지 가능 거리로,
^^^^
수천 광년에서 최대 수만 광년 (예: 지구에서 수만 광년 떨어진 은하계 내 외계 문명의 강력한 신호 탐지 한계는 유효등방성복사전력(EIRP) ≥ 5 × 10¹⁶ W 기준)으로 보고되고 있다.
^^^^^하지만 외계인들은 최대 1000조 광년의 초협대역 전파기술을 msbase로 구현하는 것으로 추정1.될 수 있다.
>>>>>전파은하를 운영한다고 봐야...어허. 290337.
^^&&&
sample4.은하의 진동수(*)가 1초에 2^43개의 전파 은하단을 형성하는 수준이다. 어허. 2606290332.
sample4.msoss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzz
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
참고#1.질의.전파 은하가 존재하나?
///ai답변.네, 실제로 존재합니다. 전파 은하(Radio Galaxy)는 가시광선 영역보다 전파 영역에서 엄청나게 강한 에너지를 방출하는 특이 은하입니다. 대표적인 예로 센타우루스자리 A가 있습니다.
전파 은하의 핵심 특징
중심부의 초대질량 블랙홀: 은하 중심에 있는 거대한 블랙홀이 주변 물질을 집어삼키며 강력한 에너지를 뿜어냅니다.
물리적 제트(Jet): 중심부에서 광속에 가까운 속도로 뿜어져 나오는 거대한 물질의 흐름이 존재합니다.
전파 로브(Radio Lobe): 전파 망원경으로 관측하면 은하 바깥쪽 양옆으로 거대하게 부풀어 오른 전파 거품(로브)이 관찰됩니다.
은하의 크기: 이 전파 영역까지 포함하면 은하 본체보다 수십 배에서 수백 배 이상 거대한 규모를 자랑합니다.
전파 은하가 왜 가시광선보다 그렇게 강력한 전파를 뿜어내는지 이해하기 쉽게 설명한 영상이 있습니다.
전파 은하 외에도 우주에는 다양한 특이 은하들이 존재합니다.
주변 은하와 부딪히며 폭발적으로 별을 만들어내는 충돌 은하
가장 멀리서 가장 밝게 빛나는 퀘이사(Quasar)
】
==========
#1.질의, 자연적으로는 발생하지 않는 것으로 알려진 협대역 무선 신호를 탐지할 수 있는 기술은?
////ai답변.
자연적으로는 발생하지 않는 협대역 무선 신호(좁은 주파수 대역폭을 가지는 신호)는 우주에서 인위적인 기술 문명의 존재를 증명하는 기술적 서명(Technosignature)으로 간주됩니다. 이를 탐지하고 분석하는 핵심 기술은 다음과 같습니다.
1. 전파 천문학 및 분광학 (Radio Astronomy & Spectrometry)
초고주파 분광기 (Spectrometers)
들어오는 전파 신호를 매우 좁은 대역의 수백만 개 주파수 채널로 쪼개어 분석합니다. 자연적인 천체 현상은 넓은 대역폭( 100 Hz이상)을 가지지만, 인공 신호는 주파수 폭이 매우 좁은 단일 주파수 톤(Monochromatic)으로 나타나기 때문에 구별할 수 있습니다.
도플러 효과 보정 (De-Dopplerization)
우주를 탐색할 때 행성의 자전/공전 등으로 인해 신호 주파수가 시간에 따라 연속적으로 변하는 주파수 편이(Drift rate)가 발생합니다. 이를 역산하여 보정하는 파이프라인 알고리즘을 사용합니다.
2. 인공지능 및 이상 탐지 (AI & Anomaly Detection)
머신러닝 필터링 알고리즘
지구의 통신망이나 위성에서 발생하는 방대한 인공 전파 간섭(RFI)을 걸러내는 기술입니다. 주로 지도학습 기반의 분류 알고리즘이 사용됩니다.
비지도 및 준지도 이상 탐지 (Unsupervised Anomaly Detection)
TurboSETI 같은 기존 파이프라인에서 탐지된 후보군 중, 기존 데이터베이스와 일치하지 않는 형태의 미지의 신호를 오토인코더(Autoencoder)나 딥러닝(CNN) 모델을 통해 가려내는 기술입니다.
3. 관측 시설 및 처리 기술 (Observatories & Interferometry)
초장기선 간섭계 (VLBI)
여러 대의 전파 망원경(예: 앨런 전파망원경 배열(ATA)이나 그린뱅크 망원경)을 네트워크로 묶어 수신된 신호의 위상(Phase)을 비교합니다. 이를 통해 노이즈를 제거하고 신호의 발신 방향이 우주 공간인지 정확히 특정합니다.
이 기술은 주로 외계 지적 생명체 탐사(SETI) 분야에서 기술적 서명(Technosignature)을 찾는 데 활용됩니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#2.자연적으로는 발생하지 않는 것으로 알려진 협대역 무선 신호를 탐지가능 범위는?
////자연적으로는 발생하지 않아 외계 지적 생명체(SETI)의 인공적 기술 징후(Technosignature)로 간주되는 협대역 무선 신호의 탐지 가능 거리는 관측 장비의 수신 감도와 송신 출력에 따라 결정됩니다.
현재 탐지 가능 거리: 수천 광년에서 최대 수만 광년 (예: 지구에서 수만 광년 떨어진 은하계 내 외계 문명의 강력한 신호 탐지 한계는 유효등방성복사전력(EIRP) ≥ 5 × 10¹⁶ W 기준)
지구 수준 문명의 신호 누출 탐지: 수십 광년 (지구의 강력한 군사 레이더나 방송 누출파 수준일 경우)
탐지 범위를 결정하는 핵심 변수
송신 출력(EIRP): 전파가 닿는 거리는 송신 에너지가 강할수록 기하급수적으로 증가합니다.
수신망의 민감도: 그린뱅크 망원경(GBT)이나 앨런 망원경 배열(ATA) 등 초고감도 전파망원경이 사용됩니다.
주파수 대역: 성간 물질의 간섭이 가장 적은 1.4 GHz ~ 10 GHz 대역이 주로 활용됩니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#3.전파 주파수를 인공적으로 만들어내나?
////네, 맞습니다. 인공적으로 만들어냅니다.
자연계에도 태양이나 별에서 오는 전파가 있지만, 우리가 일상에서 사용하는 스마트폰, 라디오, Wi-Fi, 방송 등의 전파는 사람이 직접 기기를 이용해 인공적으로 발생시킵니다.
전파(주파수)를 생성하는 핵심 원리와 과정은 다음과 같습니다.
1. 전파 생성의 기본 원리
전자의 진동: 안테나에 교류 전류를 흘려보내면 안테나 안의 전자들이 빠르게 위아래로 진동하게 됩니다.
전자기파 방출: 이렇게 전자가 진동하면서 공간으로 퍼져나가는 에너지가 바로 '전파'입니다.
주파수 결정: 전자가 1초 동안 진동하는 횟수(주기)에 따라 전파의 '주파수'가 결정됩니다. 진동수가 높을수록 초고주파, 낮을수록 저주파가 됩니다.
2. 전파를 만들어내는 핵심 장비
전자기학 원리를 기반으로 정확한 주파수를 만들어내는 기기들은 다음과 같습니다.
발진기(Oscillator): 기준이 되는 일정한 주파수의 전기적 진동(신호)을 만들어내는 핵심 부품입니다.
증폭기(Amplifier): 발진기에서 만들어진 미세한 신호를 통신이 가능할 만큼 강력하게 키워줍니다.
인공적으로 만들어냅니다. 전파는 인위적인 유도 없이 공간으로 퍼져 나가는 전자파로, 특정 주파수의 전자기파를 발생시키는 송신기(인공 장치)를 통해 인공적으로 생성됩니다.
전파와 주파수가 생성되는 구체적인 원리와 방식은 다음과 같습니다.
.Astronomers Uncover Vast Array of Strange Alien Worlds
소스B1.https://scitechdaily.com/astronomers-uncover-vast-array-of-strange-alien-worlds/
1.천문학자들이 광활하고 기이한 외계 행성들을 발견하다
_NASA의 새로운 TESS-Keck 탐사 질량 목록에 수록된 다양한 외계행성을 묘사한 상상도입니다. 이 목록은 지금까지 발표된 어떤 탐사보다도 TESS 행성에 대한 가장 포괄적인 분석 자료입니다.
1-1.
_국제적인 공동 연구를 통해 TESS 와 Keck 천문대의 데이터를 활용하여 126개(확인된 행성 120개, 후보 행성 6개)의 외계행성을 상세히 기술한 목록이 제작되었으며, 이를 통해 외계행성의 다양한 유형과 생명체 존재 가능성에 대한 지식이 확대되었습니다.
_하와이 대학교 천문학 연구소(IfA) 소속 천문학자들의 상당한 기여를 포함_한 국제 과학자 팀이 120개의 확정된 외계행성과 6개의 새로운 외계행성 후보를 포함하는 새로운 목록을 발표했습니다.
이러한 발견은 NASA 의 외계행성 탐사 위성(TESS)을 이용하여 하와이 마우나케아에 있는 WM 켁 천문대와 협력하여 이루어졌습니다.
1-2.
_TESS-Keck 관측 자료의 질량 목록을 통해 천문학자들은 이제 TESS가 발견한 최신 천체들을 탐색할 수 있는 새로운 데이터베이스를 갖게 되었으며, 이를 통해 생명체가 존재할 가능성이 있는 행성을 비롯한 천체들의 특성과 환경을 더욱 자세히 연구할 수 있게 되었습니다.
_UH가 주요 파트너로 참여한 이번 조사에서 최근 수천 건의 시선속도(RV) 관측 데이터가 제공되었습니다. 시선속도는 공전하는 행성의 중력으로 인해 별이 반사적으로 움직이는 것을 측정한 값입니다.
1-3.
_이 관측을 통해 우리 태양계 너머에 다양한 유형의 행성들이 존재한다는 사실이 밝혀졌습니다. (극한 환경을 가진 희귀한 행성부터 생명체가 존재할 가능성이 있는 행성까지 다채로운 모습을 확인할 수 있습니다.) 이 연구는 천체 물리학 저널 부록 에 게재되었습니다 .
=======
【&&&&&&&a2.()
1.)오무아무아 소행성을 외계의 우주선이라고 주장하는 이들이 있었다.
^^^외계인의 기술적 흔적이 나타난 증거들이 제시 되었다.
#1.질의, 오무아무아 소행성이 우주선이란 주장한 이유는?
//ai답변.
오무아무아가 외계 우주선이라는 주장이 제기된 핵심 이유는 태양계를 통과할 때 일반적인 소행성이나 혜성으로는 설명하기 어려운 변칙적인 가속도와 비행 궤적을 보였기 때문입니다.
주요 근거는 다음과 같습니다:
비정상적인 가속 (비중력 가속도): 오무아무아가 태양계 밖으로 멀어질 때 태양의 중력만으로는 설명할 수 없는 속도로 가속되었습니다.
혜성의 꼬리 부재: 혜성이 가속될 때 나타나는 가스나 먼지 분출 현상(혜성의 꼬리)이 전혀 관측되지 않았습니다.
솔라 세일(광자 돛) 가능성: 하버드 대학교의 아비 로브(Avi Loeb) 교수 연구팀은 이 알 수 없는 가속의 원인이 태양 빛을 반사해 추진력을 얻는 외계의 인공 구조물인 '솔라 세일'일 가능성을 제기했습니다.
기이한 형태: 망원경에 비친 모습이 둥근 형태가 아니라 길이가 폭의 수 배에 달하는 매우 얇고 기다란 엽궐련(시가) 또는 원반 모양이었습니다.
다만, 주류 천문학계에서는 이 가속 현상이 질소나 수소 얼음으로 이루어진 혜성의 자연스러운 현상일 수 있다는 반론을 제기하며, 우주선이라는 주장을 뒷받침할 명확한 인공 신호가 포착되지 않아 자연적인 성간 천체로 보는 견해가 우세합니다.
2.) 흥미로운 점은 우주에 수많은 행성들이 인간의 본향일 수도 있다. oms.vix.ain.susqer.EntanglementTeleportation에 의하여 지구인들이 죽어서 본향에 들어 갔을수도 있는 종교적, sf영화의 시나리오가 나온다. 허허. 1426.
】
2.TOI 1798 행성계
_두 개의 행성을 가진 행성계 TOI-1798의 상상도입니다. 새로운 TESS-Keck 천체물리 관측 자료에 따르면 외행성은 공전 주기가 8일인 아해왕성형 행성이고,
내행성은 항성에 매우 가까이 공전하는 특이한 슈퍼지구형 행성으로, 이 외계 행성에서의 1년은 지구 시간으로 반나절밖에 되지 않습니다.
2-1.
_"TESS-Keck 관측은 우주, 특히 우리 태양계 밖 행성에 대한 이해를 증진하는 데 있어 지상 관측이 얼마나 중요한 역할을 하는지 보여줍니다."라고 이번 논문의 공동 저자이자 TESS-Keck 관측의 공동 책임 연구자인 댄 휴버(Dan Huber) IfA 부천문학자는 말했습니다.
"TESS와 같은 우주 망원경은 행성의 크기를 알려줄 수 있지만, Keck과 같은 후속 관측을 통해 행성의 구성 성분을 파악하는 데 필요한 질량 측정값을 얻을 수 있습니다."
2-2.지상 기반 통찰력
_휴버와 동료 IfA 천문학자인 페이 다이, 그리고 IfA 졸업생인 애슐리 촌토스는 전 세계 천문학자 팀과 협력하여 TESS 행성 데이터와 9,204개의 시선속도(RV) 측정값을 분석한 새로운 외계행성 목록을 개발했습니다.
이 측정값 중 절반 이상은 켁 천문대의 행성 탐색 분광기 장비를 사용하여 301일 밤 동안 관측을 통해 얻어졌습니다.
2-3.다양한 외계 행성의 보고
_목성 크기부터 토성 크기, 해왕성 크기, 해왕성보다 작은 크기, 그리고 암석형 지구와 같은 행성까지,
이 상상도는 TESS가 탐지하고 WM 켁 천문대와 릭 천문대에서 특성을 분석한 외계 행성들을 묘사합니다. 이 모든 행성들은 TESS-켁 탐사의 일환으로 최근 발간된 목록에 수록되어 있습니다.
3.
_"TESS-Keck 관측 결과를 통해 TESS가 발견한 새로운 행성들의 물리적 특성과 시스템 구조를 이해하는 데 있어 가장 큰 기여를 한 연구 결과가 나왔습니다."라고 이번 논문의 주저자인 캔자스 대학교 물리학 및 천문학 대학원생 알렉스 폴란스키는 말했습니다.
"이러한 목록은 천문학자들이 개별 행성을 다른 외계 행성들과의 관계 속에서 파악하는 데 도움을 줍니다."
_연구팀은 캘리포니아 대학교 릭 천문대의 자동 행성 탐지기를 사용하여 추가적인 시선 속도 데이터도 얻었습니다.
_모든 관측 자료를 종합하여, 연구진은 확인된 행성 120개와 후보 행성 6개의 질량을 계산할 수 있었습니다.
3-1.외계 세계 탐험
_TESS-Keck 관측 조사에서는 매우 다양한 이국적인 행성들이 발견되었습니다. 휴스턴 대학교 천문학자들은 소위 준거성, 즉 미래의 태양과 같은 별 주위를 공전하는 행성들에 집중했습니다.
이번 연구와 관련된 논문에서, 휴스턴 천문학 연구소(IfA)의 전 대학원생이자 현재 프린스턴 대학교 박사후 연구원인 촌토스는 이러한 행성들에 대한 최대 규모의 동질적 연구를 이끌었습니다.
3-2.스타 시스템 TOI 1824
_TOI-1824 항성계의 상상도입니다. 이 항성계는 크기에 비해 비정상적으로 밀도가 높은 외계행성을 가지고 있습니다. 새로 공개된 TESS-Keck 관측 자료에 수록된 행성 중 밀도가 가장 높은 준해왕성형 행성 중 하나입니다.
_"태양은 핵 내부의 모든 수소를 융합한 후 결국 거대한 별로 팽창할 것입니다."라고 촌토스는 말했습니다. "우리는 태양계 행성들의 미래에 대해 몇 가지 가설을 가지고 있지만,
이러한 진화된 항성계를 직접 관측함으로써 퍼즐 조각을 맞춰나가고 관측 결과를 이론과 연결할 수 있을 것입니다."
_이번 연구 결과는 태양이 팽창하여 지구를 삼켜버릴 가능성이 있는 미래의 지구 운명을 예측하는 데 도움이 될 수 있습니다. 특히, 이 연구는 이러한 운명에서 어떻게든 살아남았 거나 현재 삼켜지는 과정에 있는 다른 시스템들과의 연관성을 밝혀줍니다 .
_극단적인 세계의 또 다른 예로, 다이와 캘텍 학생 라이언 루벤잘은 지금까지 발견된 가장 큰 암석형 행성(TOI-1347 b)을 발견했습니다. 그들의 연구는 지구처럼 암석 표면을 가진 행성은 지구 질량의 10배를 훨씬 넘지 않을 가능성이 높다는 것을 시사합니다.
_더 큰 행성은 거의 확실히 초기 가스 원반에서 수소나 헬륨과 같은 가벼운 가스로 이루어진 두꺼운 외피를 흡수하여 우리 태양계의 얼음 거성이나 가스 거성과 더 유사한 행성을 형성할 것입니다.
============
#3.인공적으로 현재기술로 만들어낼수 있는 전파 주파수의 범위는?
인공적으로 발생시킬 수 있는 전파의 법적/기술적 주파수 범위는 3kHz부터 3THz까지입니다.
법적 정의: 국제전기통신연합(ITU) 및 국내 전파법에서는 인공적인 매개물 없이 공간에 퍼져 나가는 전자기파 중 \(3\text{ THz}\) (즉, \(3,000\text{ GHz}\)) 이하의 주파수를 '전파'로 규정합니다.
현재 기술 수준: 오늘날 인류는 진공관, 반도체 소자, 레이저 등 다양한 기술을 활용해 위 대역의 하한선부터 \(3\text{ THz}\)를 초과하는 적외선 및 가시광선 영역까지 인공적으로 전자파(광대역 파동)를 생성·제어할 수 있습니다.
활용되는 주요 주파수 대역 및 기술 수준인공적으로 만들어내는 주파수는 대역이 높아질수록 직진성이 강해지고 전송 대역폭이 넓어집니다.
대역 명칭주파수 범위주요 활용
전자기장 발생: 이로 인해 안테나 주변의 전자가 빠르게 진동하면서, 그 진동에 따라 전기장과 자기장이 교차하며 공간으로 퍼져나가는 '전파'가 형성됩니다.
주파수 결정: 전파가 1초 동안 진동하는 횟수를 주파수(Hz)라고 하며, 안테나에 가해지는 교류 전류의 진동수를 조절하여 원하는 특정 주파수를 만들어냅니다.
2. 전파 주파수의 인공적 활용
우리가 일상에서 사용하는 모든 무선 통신 기기는 인공적으로 발생시킨 특정 주파수를 이용합니다.
통신 및 방송: 스마트폰, 와이파이(Wi-Fi), 블루투스, TV/라디오 방송은 기기별로 규정된 특정 주파수 대역의 전파를 송출하고 수신하여 작동합니다.
규제와 할당: 수많은 기기가 전파를 동시에 사용할 때 혼선이 발생하는 것을 막기 위해, 각국 정부와 국제전기통신연합(ITU)이 주파수 대역을 구획하고 용도를 엄격하게 분배·관리하고 있습니다.
.Astronomers used to assume galaxies formed first and slowly grew the black holes at their centres. But JWST is now finding objects in the early universe where the black hole appears to have arrived first — already enormous before a full galaxy had grown around it.
1.
_천문학자들은 이전에는 은하가 먼저 형성되고 그 중심에 블랙홀이 서서히 커져갔다고 가정했습니다. 그러나 JWST는 이제 초기 우주에서 블랙홀이 먼저 나타난 것으로 보이는 천체들을 발견하고 있는데,
이 블랙홀들은 은하가 완전히 형성되기 전에 이미 거대한 규모였습니다. 예전 교실에서 배우던 은하 형성 과정은 꽤 매력적인 질서를 가지고 있었습니다. 먼저 은하가 형성되고, 가스가 식고, 별이 생성되고, 구조가 갖춰지는 식이었죠.
천문학자들은 이전에는 은하가 먼저 형성되고 그 중심에 블랙홀이 서서히 커져갔다고 가정했습니다.
1-1.
_그러나 JWST는 이제 초기 우주에서 블랙홀이 먼저 나타난 것으로 보이는 천체들을 발견하고 있는데, 이 블랙홀들은 은하가 완전히 형성되기 전에 이미 거대한 규모였습니다.
심우주를 대표하는 이미지. 사진: Zelch Csaba (Pexels 제공)
_예전 교실에서 배우던 은하 형성 과정은 나름대로 매력적인 질서를 가지고 있었습니다. 먼저 은하가 형성되었는데, 가스가 식고 별이 생성되며 구조가 갖춰졌습니다. 그런 다음 중심에 있는 블랙홀이 은하와 함께 성장했습니다.
JWST는 초기 우주의 기본 설명으로 여겨지던 기존의 순서를 더 이상 받아들이기 어렵게 만들었습니다.
_빅뱅 후 처음 10억 년 이내에 관측된 여러 천체에서 중심 블랙홀은 주변 은하에 비해 지나치게 큰 것으로 나타납니다. 적어도 인근 은하에서 관찰되는 관계와 비교해 볼 때 그렇습니다.
이러한 신중한 해석은 은하가 더 이상 중요하지 않다는 의미가 아닙니다. 단지 초기 블랙홀 중 일부는 처음부터 크기가 컸거나, 빠르게 성장했거나, 또는 둘 다였을 가능성이 있다는 것입니다.
가까운 우주는 천문학자들에게 깔끔한 규칙을 제시했다.
1-2.
_우리 은하계에서는 거대 은하와 그 중심에 있는 초거대 블랙홀의 크기가 함께 커지는 경향이 있습니다. 블랙홀은 거대하지만, 일반적으로 모은하를 구성하는 항성 질량의 극히 일부에 불과합니다.
이러한 관계는 은하의 공진화에 대한 일반적인 개념을 형성하는 데 도움이 되었습니다. 즉, 은하는 가스 유입, 별 형성 및 병합을 통해 성장하고, 중심 블랙홀은 물질 흡수와 자체 병합을 통해 성장한다는 것입니다.
그 그림은 결코 단순한 법칙을 나타내기 위한 것이 아니었습니다. 그것은 우주가 보다 알아보기 쉬운 구조로 안정화된 후 오랜 시간이 지나 관측된 은하들을 바탕으로 도출된 경험적 패턴이었습니다.
초기 우주는 항상 더 어려운 시험대였는데, 관련된 빛이 적외선 파장으로 늘어나 있었고 관측 대상 자체도 희미했기 때문입니다.
1-3.
_JWST는 관측의 균형을 바꿔놓았습니다. 적외선 감도를 통해 천문학자들은 우주 탄생 후 수억 년 동안의 은하와 밀집된 적색광원의 스펙트럼을 관측할 수 있게 되었고, 이전에는 불가능했던 방식으로 별빛, 가스 방출, 활동성 은하핵의 특징을 구분해낼 수 있게 되었습니다.
2.UHZ1은 문제를 매우 명확하게 제시했습니다.
_가장 명확한 예 중 하나는 전경의 은하단 아벨 2744를 통해 보이는 멀리 떨어진 은하 UHZ1입니다. 2023년 11월, NASA 찬드라 X선 센터는 UHZ1을 132억 광년 떨어진 은하로 설명하며, 우주의 나이가 현재의 약 3%에 불과했을 때 관측되었다고 밝혔습니다.
이 발견은 찬드라 X선 데이터와 JWST 적외선 관측을 통해 이루어졌습니다 .
_UHZ1이 중요한 이유는 단순히 멀리 떨어져 있기 때문만은 아닙니다. 찬드라 우주망원경은 성장하는 초거대 블랙홀 근처 물질에서 나오는 X선을 감지했고, 웹 우주망원경은 적외선으로 이 멀리 떨어진 은하를 관측했습니다.
찬드라 발표에 따르면, 연구팀은 이 블랙홀의 질량을 태양 질량의 1천만에서 1억 사이로 추정했는데, 이는 블랙홀이 위치한 은하에 있는 모든 별의 질량과 비슷한 수치입니다.
불편한 점은 바로 그 비율입니다. 찬드라 망원경으로 관측한 결과는 주변 은하들과 대조를 이루는데, 주변 은하들의 중심 블랙홀은 보통 숙주 은하 항성 질량의 0.1% 정도밖에 차지하지 않습니다.
따라서 UHZ1은 중심 블랙홀에 서서히 물질을 공급해 온 성숙한 은하라기보다는, 블랙홀이 이미 은하 질량의 상당 부분을 차지하고 있던 초기 은하계에 더 가깝습니다.
아코스 보그단이 주도한 네이처 애스트로노미 논문과 프리얌바다 나타라잔 및 동료들의 관련 해석은 UHZ1을 초기 블랙홀이 최초 별의 잔해가 아닌 거대한 가스 구름의 붕괴에서 직접 형성되었다는 '무거운 씨앗 경로'의 증거로 제시합니다.
이는 여전히 모델에 의존하는 해석이지만, JWST가 검증하고자 했던 바로 그런 종류의 해석입니다.
2-1.작은 빨간 점들이 질문을 더욱 명확하게 해줍니다.
_UHZ1만이 기존 관측 순서에 문제를 일으키는 것은 아닙니다. JWST는 흔히 '작은 붉은 점'이라고 불리는 작고 붉은 천체들을 발견했습니다.
이 천체들의 정체는 아직 논쟁 중이지만, 많은 천체들이 활동성 은하핵과 유사한 스펙트럼 특징을 보입니다. 즉, 블랙홀 주변에서 고속으로 움직이는 가스들이 물질을 흡수하고 있다는 것을 시사합니다.
2024년 3월, 제니 그린과 동료들은 JWST UNCOVER 분광 관측 자료를 이용하여 적색편이 5보다 큰 적색 소스를 조사한 논문을 천체물리학 저널(Astrophysical Journal)에 발표했습니다 .
arXiv에 사전 공개된 이 논문 은 활동성 은하핵이 해당 집단에서 예상보다 훨씬 흔하게 발견된다는 점을 주장했습니다.
이는 밀집 블랙홀 활동이 JWST 이전 관측에서 제시되었던 것보다 훨씬 더 초기 우주에서 빈번하게 나타날 수 있음을 시사하는 중요한 증거였습니다.
이후 이그나스 유오즈발리스가 주도한 네이처 논문에서는 JADES 데이터를 기반으로 초기 우주에 휴면 상태의 초대형 블랙홀 이 존재한다고 보고했습니다 .
이 블랙홀은 적색편이 6.68에 위치합니다. 연구진은 블랙홀 질량을 약 4억 태양 질량으로, 블랙홀 대 항성 질량비를 약 0.4로 추정했는데, 이는 주변 항성 질량비보다 약 1,000배 높은 값입니다.
질량 추정치와 숙주 은하 해석이 타당하다면, 블랙홀은 은하가 따라잡기를 기다리는 작은 중심 구조물이 아니었습니다. 그것은 이미 젊은 시스템에서 매우 큰 구성 요소였습니다.
최신 케이스는 훨씬 더 간소화되었습니다.
2-2.
_이와 동일한 문제의 가장 직접적인 예는 아벨 2744 뒤에 있는 작은 붉은 점입니다.
2025년에 발표되어 현재 네이처 DOI로 연결된 논문에서 주오즈발리스와 그의 동료들은 적색편이 7.04에 있는 강한 중력 렌즈 효과를 받는 천체에서 블랙홀 질량을 직접 측정했다고 보고했습니다 .
2020년, 은하수 중심부 근처에서 어떤 천체가 전파로 여섯 번이나 켜졌다 꺼졌다를 반복한 후, X선과 적외선 관측에서도 모두 사라졌습니다.
천문학자들은 이 천체에 ASKAP J173608.2−321635라는 이름과 완전히 새로운 종류의 천체일 가능성만 남겨둔 채 연구를 진행하고 있습니다.
2-3.
_저자들은 중력 렌즈 효과와 심층 분광 관측을 이용하여 천체 중심부 근처의 가스 회전을 측정했습니다. 그들은 이 회전이 약 5천만 태양 질량의 점 질량으로 가장 잘 설명되며,
거대한 항성 모체가 존재할 여지는 거의 없다고 주장했습니다. 보수적인 관점에서, 그들은 블랙홀의 질량이 항성 질량의 두 배 이상이라고 추론했습니다.
바로 이 지점에서 "블랙홀 우선"이라는 표현이 매력적으로 다가옵니다. 논문에서는 이 천체를 초기 강착 단계에 있는 거대한 블랙홀 씨앗으로 묘사합니다. 만약 이 해석이 맞다면,
이 블랙홀은 단순히 은하보다 앞서 있는 것이 아니라, 은하가 아직 완전히 형성되지 않은, 은하를 둘러싼 지배적인 구조물이라는 뜻입니다.
============
1.) 그 모습이 sample1.의 모습이다.
sample1.
msbase12.qpeoms.2square.vector
oms.vix.a'6,vixx.a(b1,g3,k3,o5,n6)
b0acfd|0000e0
000ac0|f00bde
0c0fab|000e0d
e00d0c|0b0fa0
f000e0|b0dac0
d0f000|cae0b0
0b000f|0ead0c
0deb00|ac000f
ced0ba|00f000
a0b00e|0dc0f0
0ace00|df000b
0f00d0|e0bc0a
))
3.
_하지만 주의가 필요합니다. 작은 붉은 점들은 해석하기 어려웠습니다. 일부 블랙홀 질량은 넓은 방출선으로부터 추론되었는데, 이러한 추정치는 기하학적 구조, 가스 운동,
그리고 낮은 적색편이 보정이 이러한 밀집된 초기 시스템에 적용되는지 여부에 대한 가정에 따라 달라집니다. 직접적인 역학적 설명은 이전의 많은 추정치보다 더 타당하지만, 전체 블랙홀 집단에 대한 문제는 아직 해결되지 않았습니다.
3-1.첫 씨앗이 중요한 이유
_블랙홀 형성 문제는 간단히 설명할 수 있습니다. 우주는 젊었지만, 블랙홀은 이미 거대한 크기를 자랑합니다. 만약 최초의 블랙홀이 질량이 큰 별의 잔해에서 시작되었다면,
그렇게 초기에 수백만 또는 수십억 태양 질량에 도달하기 위해서는 극도로 효율적인 성장이 필요했을 것입니다. 이는 특히 강착이 일시적으로 에딩턴 한계를 초과할 경우 폭발적인 성장을 통해 가능할 수도 있지만, 매우 어려운 과정입니다.
3-2.
_무거운 초기 질량 모델은 더 큰 초기 천체에서 시작합니다. 예를 들어, 직접 붕괴 블랙홀은 거대한 가스 구름에서 형성되어 수만 또는 수십만 태양 질량으로 시작할 수 있습니다.
이는 성장 문제를 완전히 해결하지는 못하지만, 초기 시간표를 훨씬 수월하게 만들어 줍니다.
JWST 관측 자료는 아직 모든 초기 블랙홀에 대해 하나의 경로를 확정짓지 못하고 있습니다. UHZ1은 무거운 씨앗을 가진 블랙홀을 시사합니다.
로베르토 마이올리노가 주도한 네이처 논문에서 분석된 GN-z11은 빅뱅 후 약 4억 년 만에 물질을 흡수하는 블랙홀로, 그 특성은 무거운 씨앗 또는 강렬한 물질 흡수 과정을 통해 성장한 작은 씨앗 모두와 일치합니다.
작은 붉은 점들은 더 광범위하고 특이한 블랙홀 집단을 보여주지만, 그 해석에 대해서는 여전히 활발한 논쟁이 진행 중입니다.
달라진 것은 설명의 부담입니다. 초기 우주는 블랙홀 성장이 항성 형성만큼, 때로는 그보다 앞서 진행된 것으로 보이는 밀집된 시스템들을 제공하고 있습니다.
순서는 양방향으로 진행될 수 있습니다.
더 안전한 결론은 블랙홀이 항상 먼저 존재했다는 것이 아닙니다. 초기 우주에는 후에 관측된 은하-블랙홀 결합으로 이어지는 경로가 하나 이상 있었을 수 있다는 것입니다.
3-3.
어떤 은하에서는 중심 블랙홀이 점진적으로 형성되었을 수 있습니다. 또 다른 은하에서는 거대한 핵이 초기에 형성되어 가스를 끌어당기고 활발한 핵을 만들어낸 후 주변 은하의 성장에 영향을 미쳤을 수 있습니다.
또 다른 은하에서는 급격한 물질 유입과 휴면기가 반복되면서 블랙홀이 너무 커 보였다가 이후 별 형성으로 인해 크기가 줄어들었을 수도 있습니다.
JWST의 공헌은 기존 질서를 깔끔하게 대체하는 이야기가 아닙니다. 오히려 기존 질서에 깔끔하게 들어맞지 않는 일련의 천체들을 관측하는 것입니다.
앞으로의 과제는 심층 스펙트럼 분석, X선 관측, 중력 렌즈 효과 측정, 그리고 미래의 중력파 탐지를 통해 초기 단계의 무거운 블랙홀 씨앗과, 숙주 은하가 매우 어리고
밀도가 높으며 먼지로 가득 차 있어 겉보기에는 블랙홀처럼 보이는 블랙홀을 구분해낼 수 있을지 여부입니다.
현재로서는 기존의 순서는 규칙이라기보다는 의문점이 되었습니다. 초기 은하에서는 중심부가 다른 은하가 도착하기를 항상 기다리지는 않았을 수도 있습니다.
.How Many Elementary Particles Are There, Really?
.Strange glowing 'bow-and-arrow' structure may be a giant cosmic shock wave created by a supersonic galaxy collision
댓글