.A Universe Without Dark Energy? Mathematicians Challenge Standard Cosmology
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
Starship version space science
.Collapsing stars could spawn mini-universes, offering new path to gravastars
B메모 2606130334_소스1.재해석【()】
소스1.
https://phys.org/news/2026-06-collapsing-stars-spawn-mini-universes.html
1.
별의 붕괴는 미니 우주를 생성할 수 있으며, 이는 중력별을 찾는 새로운 길을 제시합니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&&&a2. 빅뱅이전의 우주는 vixxa.neutron_stars들이다. 이들이 거대한 환을 만들고 블랙홀 vixer가 태어나길 기다린다. 어허. 0637.
^^^^중력별들이 rivery 구조에서 중성자 별들로 변하는 것일 수도 있다. 으음 0647.
ㅡㅡ한두 시간전에 나는 잠결에 이상한 꿈을 꾸어 우리가 데이타로 알던 우주를 비유적으로 생각했다.
그 꿈의 내용에는 어떤 국부지형을 바라보는 마치 물이 온도에 따라 급변하는 모습을 보였다. 그 온도 변화는 국부지형 아래에 msbase에 있었기에 나는 꿈에서도 놀라워 하는 사람들을 보면서 그이유가 msbase인것을 나만 알기에 웃었다.
가르쳐 줘도 이해하기 어려울듯 해서 그냥 웃었다. 그리고 잠에서 깨어나 ai에게 이에 관련되뉴유사한 질문들( 적색편이, 우주배경 복사)에 대해, "국부적 데이타로 우주원리 논하는 것은 넌센스 아닌가?"을 던졌다.
그리고 다중우주에 대해 oms.magicsum 개념에서 질문을 던졌다. 우리가 관측한 지구로 부터 1광년 미만에 나타난 국부지역의 적색편이, 우주배경 복사 CMB=A로 가정하면 우주에 다른 지역에서도 A는 존재한다.
그러나 더 많이 빈 공간에 다른 cms=B가 존재할 수 있기에 다중우주가 존재하는 것이 맞는 게 아닌지 물었다. 질문에 답한 내용들은 내가 대부분 아는 내용들이고 내질문을 이해하지 못한듯 하다.
그 이해를 돕는다면 omsful4.를 보여주고 싶지만 아직 검증되지 않는 가설로 몰아갈듯하여 보여주기 않았다.
omsful4.
ABCD
DCBA
BADC
CDAB
sample1.omsful12.vix.ain
msbase12.qpeoms.2square.vector
oms.vix.a'6,vixx.a(b1,g3,k3,o5,n6)
b0acfd|0000e0
000ac0|f00bde
0c0fab|000e0d
e00d0c|0b0fa0
f000e0|b0dac0
d0f000|cae0b0
0b000f|0ead0c
0deb00|ac000f
ced0ba|00f000
a0b00e|0dc0f0
0ace00|df000b
0f00d0|e0bc0a
>>>>>sample1.omsful(12>n)은 무수히 많아서, 나의 omsful이론은 '다중우주가 존재한다'고 나는 주장한다. 으음. 2606130358.
】
1-1.
_중력별 내부: 팽창하는 미니 우주가 별의 붕괴하는 물질과 균형을 이루어 안정적인 중력별을 형성할 수 있습니다.
_별은 내부에서 원자들이 융합되면서 에너지를 방출하기 때문에 빛을 냅니다.
_질량이 매우 큰 별이 핵연료를 모두 소진하면, 복사압이 더 이상 중력에 대한 충분한 반작용력을 제공하지 못하게 됩니다. 그러면 별은 자체 질량 때문에 붕괴하여 결국 하나의 점, 즉 특이점만 남게 됩니다.
1-2.
_블랙홀의 형성은 그럴듯해 보이지만, 블랙홀 자체는 과학에 여전히 큰 난제를 안겨주고 있습니다.
_어떻게 100억 태양 질량에 달하는 물질이 단 하나의 작은 점에 집중될 수 있을까요? 그리고 그 특이점에서 시공간이 무한히 휘어질 수 있을까요?
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&&&c1.() sample2.을 이해하면 특이점 qqcell의 값이 두개 이상이다. 이는 시공간을 휘게한 블랙홀 제트 시스템 nqvixer.nqvixxa.eqpms.dark^energy의 모습이 나타난다. 으음. 06130406.
_이 단계에서는 물리 법칙이 적용되지 않아 무슨 일이 일어날지 예측하는 것이 불가능합니다. 더욱이 블랙홀은 관측으로부터 모든 정보를 감춰버립니다. 빛을 포함한 모든 것이 사건의 지평선 너머에서는 영원히 사라져 버립니다.
2.어둠의 에너지로 가득 차 있다
_따라서 블랙홀은 사실 매우 작은 별과 같은 완전히 다른 천체일 가능성이 있습니다.
_이러한 별들은 엄청난 중력 때문에 관측할 수 없으며, 그래서 중력별이라고도 불립니다.
【&&&&&&a1.() 중력별은 vixxa일 가능성이 있다. 중력별이 블랙홀 vixer가 되면 비로소 magicsum이 완성된 원시은하 qpeoms 시스템이 나타난다. 으음. 2606120632.
sample2.qoms(standard)
0 0 0 0 0 0 0 0 1 1=2,0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 1 0 0 1 0
0 0 0 1 1 0 0 0 0 0
0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 1 0 0 0 0
0 1 0 0 1 0 0 0 0 0
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0 0 0 0 1
】
_중력별은 외층에 일반 물질 외에도 암흑 에너지로 가득 차 있는데, 이 암흑 에너지는 바깥쪽으로 압력을 가하여 붕괴하려는 질량을 안정화시킵니다.
_중력별은 특이점이나 사건의 지평선이 없으면서도 블랙홀만큼 질량이 크고 밀집되어 있기 때문에 물리학자들이 블랙홀보다 더 쉽게 받아들일 수 있습니다. 하지만 이러한 중력별이 실제로 어떻게 형성되는지는 여전히 불분명했습니다.
2-1
_이론 물리학자인 다니엘 잠폴스키와 루치아노 레졸라 교수는 알베르트 아인슈타인의 일반 상대성 이론의 장 방정식에 대한 동적 해법을 최초로 제시했습니다.
_이 해법은 별의 붕괴가 중력별의 형성을 유발할 수 있음을 보여줍니다. 연구 결과에 따르면, 붕괴 과정에서 붕괴하는 물질 내부에 우리 우주의 기원인 빅뱅과 유사한 미니 우주가 생성될 수 있으며,
우리 우주처럼 이 미니 우주의 팽창 또한 암흑 에너지에 의해 추진됩니다. 이번 연구 결과는 학술지 Physical Review D 에 게재되었습니다 .
2-2.
_이러한 방식으로 새로운 우주의 팽창은 중력에 저항하여 블랙홀이 형성되기 전에 별의 붕괴를 멈춥니다.
_이 과정에서 팽창하는 미니 우주와 붕괴하는 물질 사이에 평형이 이루어지며, 이 평형이 안정적인 그라바스타를 형성하게 됩니다.
_ 프랑크푸르트 물리학자들은 일반 상대성 이론에 대한 이러한 해법을 통해 과학자들이 25년 동안 논쟁해 온 질문, 즉 일반 물질의 붕괴 과정에서 그라바스타가 어떻게 형성되는가에 대한 최초의 해답을 제시했습니다.
3.새로운 물리학을 위한 공간
_레졸라 교수의 지도를 받은 석사 논문에서 해법을 발견한 얌폴스키는 "우주 탄생의 빅뱅은 별이 거의 블랙홀이 될 정도로 붕괴된 후에 일어날 수 있다"고 설명한다.
_극도로 압축된 물질의 미해결된 현상은 새로운 물리학의 가능성을 열어준다. "빅뱅이 물질이 이미 극도로 압축된 매우 후기 단계에서만 발생한다고 상상하는 것이 더 쉽고, 이로 인해 새로운 현상이 나타난다."
3-1.
_괴테대학교 이론 천체물리학 교수인 레졸라는 다음과 같이 덧붙였습니다. "블랙홀에 대한 대안을 찾는다고 해서 블랙홀 자체에 회의적이라는 뜻은 아닙니다.
_블랙홀은 여전히 중력 붕괴의 운명에 대한 가장 자연스럽고 단순한 해답을 제시하고 있기 때문입니다. 하지만 과학자로서, 특히 이론 물리학자로서 우리는 알지 못하는 것에 대해 편견 없는 접근 방식을 유지하고, 기존의 통념과 더욱 이색적인 해석 모두를 탐구하는 것이 필수적입니다.
_역사는 후자가 전자가 되는 경우가 드물지 않다는 것을 보여줍니다."
========
질의 /ai답변들..
#1.적색편이의 우주나이 계산방식
천체의 빛에서 나타나는 적색편이(Redshift, z)를 통해 우주 나이를 계산하려면, 적색편이 값을 바탕으로 빛이 방출된 당시의 우주 팽창 속도와 우주 구성 성분을 대입하는 프리드만 방정식(Friedmann equations)을 활용합니다.
우주의 나이는 보통 다음 단계를 거쳐 계산됩니다.
1. 적색편이 (z)와 우주의 팽창률
적색편이는 우주 팽창으로 인해 멀어지는 은하의 빛 파장이 길어지는 현상입니다. 측정된 적색편이(z)를 이용하면 빛이 방출될 당시의 우주의 크기(a)를 알 수 있습니다.
2. 프리드만 방정식을 통한 우주 나이 적분
현재 우주의 나이 t는 우주의 크기가 0(빅뱅)에서 현재의 크기(1)가 될 때까지 걸린 시간을 적분하여 구합니다. 이를 결정짓는 핵심 변수는 허블 상수(H₀)와 우주에 존재하는 물질(\(\Omega _{m}\)), 암흑 에너지(\(\Omega _{\Lambda }\))의 비율입니다.
빛이 방출되었을 때의 적색편이(z)부터 현재(z=0)까지의 우주 나이는 다음과 같은 적분식으로 계산합니다:
H₀: 현재의 허블 상수 (H₀ ≈ 70 km/s/Mpc)
각각 물질, 암흑 에너지, 공간 곡률의 밀도 파라미터
3. 계산 결과
현재 가장 널리 받아들여지는 우주론적 모형(ΛCDM)과 관측 데이터를 통해 계산된 우주의 나이는 약 137억~138억 년입니다.
현재의 우주 나이: 약 137.7 ± 0.6억 년 (WMAP, 플랑크 위성 관측 결과 기반)
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
#2.우주배경복사(CMB)를 A로 가정해보면 A가 분포된 magicsum 상태가 존재한다. 이를 우주 전체에 나타날 수 있다. 하지만 시공간이 빈곳에도 다른 우주배경복사(CMB)=B 우주가 얼마든지 존재할 수 있기에 다중우주가 존재하는 것 아닌가?
/말씀하신 가설은 현대 우주론에서 연구되는 다중우주(Multiverse) 개념과 매우 흥미롭게 맞닿아 있습니다. 질문해주신 내용을 물리학적 관점에서 정리하고 답변해 드리겠습니다.
1. 우주배경복사(CMB)와 시공간
우주배경복사(CMB)는 특정 우주가 시작될 때 방출된 에너지의 흔적이므로, '어떤 우주'의 물리적 상태를 대변하는 값(말씀하신 A)이 될 수 있습니다. 우주의 나이, 물질의 구성 비율, 팽창 속도 등이 다르면 그 우주의 우주배경복사 패턴이나 온도 등은 달라집니다.
2. 빈 곳에 존재하는 다른 우주배경복사
우리가 관측할 수 있는 우주(Observable Universe) 너머의 시공간, 즉 아무것도 없거나 닿을 수 없는 빈 공간(Void)에도 다른 형태의 우주배경복사(B)를 가진 영역이 존재할 수 있다는 논리는 현대 물리학의 영원한 인플레이션 이론(Eternal Inflation)이나 거품 우주론(Bubble Universe)과 일맥상통합니다.
이 가설들에 따르면, 거대한 공간 속에서 급팽창(Inflation)이 멈추고 물질이 생성되는 영역마다 각기 다른 물리 법칙과 성질을 가진 독립된 우주들이 '거품'처럼 생겨날 수 있습니다.
3. 다중우주(Multiverse)는 존재하는가?
이러한 공간적 팽창에 의해 생성되는 우주들은 서로 영원히 만날 수 없는 독립된 시공간을 가지며, 이를 다중우주(레벨 1 또는 레벨 2 다중우주)라고 부릅니다. 따라서 질문자님의 "시공간이 빈 곳에 다른 우주배경복사(B)를 가진 우주가 존재할 수 있다"는 생각은 현대 천체물리학자들이 진지하게 탐구하는 다중우주 가설과 완벽히 부합합니다.
다만, 현대 과학에서는 이러한 다중우주가 실제로 존재하는지 검증하기 위해, 우리 우주배경복사에 다른 우주와 충돌했던 흔적(특정 패턴)이 남아있는지 플랑크(Planck) 위성 데이터 등으로 추적하고 있는 단계입니다.
혹시 다중우주론 중에서도 양자역학의 다세계 해석(Many-Worlds Interpretation)이나 끈 이론(String Theory)에 기반한 다중우주에 대해 더 깊이 알아보고 싶으신 부분이 있으신가요?
.A Universe Without Dark Energy? Mathematicians Challenge Standard Cosmology
C메모 2606120450_소스1.재해석【()】
소스1.
https://scitechdaily.com/a-universe-without-dark-energy-mathematicians-challenge-standard-cosmology/
A1.
암흑 에너지가 없는 우주? 수학자들이 기존 우주론에 이의를 제기하다.
_새로운 분석에 따르면 표준 우주론 모델이 근본적으로 불안정할 수 있으며, 우주의 가속 팽창을 설명하는 데 암흑 에너지가 정말 필요한지에 대한 의문이 제기됩니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&c2. () 암흑물질이 없다면 우주 확장이 없었을거다. 우주의 확장은 msbase.power 뿐 아니라 oser에 의한 charge.zerosum.msbase에 촉발되기 때문이다. 으음. 2606111720.
】
1-1.
_새로운 수학적 연구는 우주의 가속 팽창을 설명하는 데 암흑 에너지가 필요하지 않을 수도 있음을 시사하며, 표준 우주론 모델의 근간에 도전하고 있습니다.
_수학자들은 암흑 에너지가 실제로 우주의 가속 팽창의 원인인지에 대해 의문을 제기하고 있습니다.
ㅡㅡㅡㅡ
【&&&&b1.() 우주가 팽창한 데이터는 msbase4.power(*)이다. 그런데 또다른 charge 생성, higgscharge(*).magicsum.zero를 암시하면 암흑물질이 보통물질을 블랙홀의 흡인력 처럼 흡수한다는 사실을 알게 된다.
】
1-2.
_왕립학회보(Proceedings of the Royal Society A) 에 발표된 새로운 연구에서
캘리포니아 대학교 데이비스 캠퍼스 의 연구진은 아인슈타인-오일러 방정식 내의 불안정성이 현재의 우주 팽창 모델이 타당하지 않을 수 있음을 시사하는 수학적 증거를 제시했습니다.
_아인슈타인-오일러 방정식은 일반 상대성 이론과 유체 역학을 결합한 것으로, 은하, 블랙홀, 그리고 우주의 팽창을 모델링하는 데 널리 사용됩니다.
1-3.
_이번 연구 결과는 빅뱅 우주론의 주요 틀인 람다-차가운 암흑물질 모델에 정면으로 도전합니다 .
_이번 연구의 책임 저자인 블레이크 템플 UC 데이비스 수학 명예교수는 표준 우주론 모델을 연필이 끝부분으로 위태롭게 서 있는 것에 비유했습니다.
"연필이 똑바로 서 있을 때는 모든 힘이 균형을 이루므로 '방정식의 해'라고 할 수 있죠."라고 그는 말했다. "하지만 불안정합니다. 아주 작은 바람에도 쓰러질 수 있어요."
2.
_프리드만 시공간 불안정성이 암흑 에너지에 도전장을 던지다
_템플에 따르면, 연구팀의 계산 결과는 우주 팽창을 설명하는 데 사용되는 수학적 모델인 프리드만 시공간이 빅뱅 근처의 작은 규모와 큰 규모 모두에서 불안정하다는 것을 보여줍니다.
_ 그는 이것이 프리드만 시공간이 모든 해법 중에서 가장 불안정한 해법임을 의미한다고 말했습니다.
2-1.
_템플은 "물리학과 과학에서 불안정한 해는 물리적이지 않은 것으로 간주된다"며 "자연에서 그런 해를 관찰할 수는 없을 것"이라고 말했다.
_템플은 이러한 불안정성이 아인슈타인의 원래 중력 이론 내에 완전히 부합하는 더 간단한 설명을 시사한다고 말했다.
_그는 "가속 팽창에 대한 모든 프리드만 시공간의 불안정성은 암흑 에너지보다 우주의 가속 팽창에 대해 더 간단하고 자연스러운 설명을 제시한다"고 말했다.
ㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&&&&c2. 초기우주가 가속 팽창하는 이유를 msbase4.power(*)로 정의역 될 수 있다. 으음. 2606120435.
^^^여기서의 우주상수는 자연 순서수의 기본상수 02030509 boson이다. 으음. 0438.
】
2-2.
우주 상수가 다시 나타난 이유는 무엇일까요?
_암흑 에너지는 우주의 팽창 속도가 빨라지는 것처럼 보이는 이유를 설명하기 위해 약 30년 전에 제안되었습니다.
이 개념은 아인슈타인이 1915년에 발표한 일반 상대성 이론 방정식으로 거슬러 올라갑니다. 정적인 우주를 만들기 위해 아인슈타인은 우주 상수라고 알려진 반중력 항을 추가했습니다.
_1929년 에드윈 허블이 우주가 팽창하고 있다는 사실을 발견하자, 아인슈타인은 우주 상수를 자신의 "가장 큰 실수"라고 언급했다고 합니다. 왜냐하면 우주 상수가 없었다면 그의 방정식은 우주의 팽창을 예측했을 것이기 때문입니다.
2-3.
_하지만 1990년대에 우주 상수가 다시 주목받게 되었고, 가속 팽창에 대한 가능한 설명으로 암흑 에너지와 연관지어졌습니다.
_현대 우주론 모델은 물질이 팽창하면서도 주어진 시간에는 공간 전체에 고르게 분포되어 있다는 "프리드만 우주" 개념을 기반으로 합니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&&&c2***()우주에는 물질들이 전체적으로 고르게 분포돼 있다. 전체로 보았을 때 magicsum이란 뜻이다. 그 전체가 중심이거나 특이점이 될 수도 있다. 어허. 0445.
>>>>물론, 우주의 대부분 천문 관측된 부분들은 중심이 없고 무질서한 물질계이다. 이런 곳에서 암흑물질과 보통물질이 혼합된 뭔가 찾는 것은 특이점이지만 전체를 대변하지 않기에 우주상수로 규정될 수는 없다. 06120447.
】
B1.대안적인 설명을 찾아서
_템플과 그의 동료들은 이 설명에 수학적인 문제가 있다고 믿었고, 이로 인해 우주 가속의 다른 가능한 원인을 조사하게 되었다.
_템플은 "처음에는 우주가 충격파 때문에 팽창하고 있고, 비정상적인 가속도는 그 충격파 뒤에 있는 팽창하는 파동일지도 모른다고 생각했습니다."라고 말했습니다.
"그러다가 빅뱅의 복사 시대에 자기 유사적인 해법들이 존재하며, 이것이 그 팽창하는 파동을 모델링할 수 있다는 것을 깨달았습니다."
1-1.
_자기 유사 방정식은 서로 다른 규모에서 동일한 전체적인 패턴이나 구조를 유지하는 시스템을 설명합니다.
1-2. 자기 유사 방정식은 불안정성을 드러낸다
_이번 새로운 연구에서 연구진은 이전 연구에서 개발된 아인슈타인 방정식의 자기 유사 버전을 사용하여 표준 우주론 모델을 방정식의 기준점으로 나타냈습니다.
이러한 접근 방식을 통해 연구진은 모델의 안정성, 더 나아가 빅뱅 이후 물질이 지배하던 시대 동안 모든 프리드만 시공간의 안정성을 완벽하게 분석할 수 있었습니다.
_템플 교수는 “우리는 아인슈타인의 정적 모델처럼 프리드만 시공간도 큰 길이 스케일에서 방사형 섭동에 대해 모두 불안정하다는 것을 증명했다”며,
“이는 암흑 에너지의 존재 여부와 관계없이 람다-차가운 암흑 물질 모델이 일반 상대성 이론의 아인슈타인 방정식에 대한 안정적인 해로서 타당하지 않다는 것을 시사한다”고 말했다.
1-2.
_그는 "이는 빅뱅이 대칭 중심 근처에서는 프리드만 시공간과 정확히 같은 형태를 띠어야 하지만, 중심에서 멀리 떨어진 곳에서는 프리드만 시공간에서 벗어나는 가속도를 관측해야 한다는 것을 의미한다"고 덧붙였다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&&&&a1.() 암흑물질이 우리 보통물질계 msbase에 없다는 것이 불편한 진실일 수도 있다.
>>>그리고 그 데이타도 cpls(*):국소점 희귀성원리 상수(*)에, sample2.eqpms에 기반하면 존재할 수도 있고(2) 전혀 없을 수(0) 값도 있다. 어허. 0624.26.
sample2.qoms(standard)
0 0 0 0 0 0 0 0 1 1=2,0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 1 0 0 1 0
0 0 0 1 1 0 0 0 0 0
0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 1 0 0 0 0
0 1 0 0 1 0 0 0 0 0
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0 0 0 0 1
>>>>
그 이유는 msoss.암흑물질계는 따로 형성된 charge±=0.state의 msbase.system을 끌어드려 암흑물질화 시킨 결과인듯 하다. 으음. 2606110617.
>>>>암흑물질화된 msbase는 더 2배로 가속확장된 자유 전자를 만들어내 우주를 어둡게 한다.
>>>>물리학자들이 생각하는 잘 짜여진 아쉬타인 상대성 이론, 우주 방정식도 일종에 cpls(*) 정의역이다. 0629.
>>>>아스팔트 도로가 있다. 우주로켓도 화성에 간다. 이론적으로는 우리 은하, 우주로 벋어 갈 것 같다. 하지만 점점 그 가능성은 낮아진다. 아스팔트를 만들 재료나 몇광년을 빛의 속도 다가갈 수도 없다.
>>>유사한 표현으로 물리 일반법칙도 제임스 웹 L2주변에서 수집한 데이타로 적용하는데 한계가 있다. 그 신뢰도는 점점 떨어질 수 있다. 이유는 TV박스를 드려다 보고 있는 TV속에 제임스 웹의 물리법칙을 바탕으로 실체를 인정하나?
거울 속에서 거울을 보는 허상의 이미지 데이타들이 보펀적인 물리법칙을 적용해도 그 실체가 될 가능성도 신뢰가 어렵다. 으음. 0659.
추적이 가능하면 할수록 점점 cpls는 심화되어 우주 사이즈 데이타 한계가 국소된다. 하지만 프랙탈 우주는 넓어진다.
】
2.암흑 에너지가 없는 우주 가속 운동
_연구진은 우주의 가속 팽창이 아인슈타인-오일러 방정식에서 자연스럽게 나타나는 현상이며, 우주 상수나 암흑 에너지를 필요로 하지 않는다고 결론지었다.
_그들의 연구 결과는 지구가 우주에서 특별한 위치를 차지하지 않는다는 코페르니쿠스 원리에 이의를 제기합니다.
_템플은 “람다-차가운 암흑 물질 모델과 구형 대칭 시공간 모델 모두 물리적으로 타당하려면 우리가 특정 위치에 있어야 한다는 전제를 깔고 있다”며, “이 원칙이 하나를 배제한다면 다른 하나도 배제해야 한다”고 말했다.
ㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&&&&c1.() msbase.galaxy내에 특정위치는 nkstar인데, 그 위치는 별로 중요하지 않다.
>>>>하지만 eqpms.dark^energy로 부터 발생된 특이점 qqcell(tsp.0,2)는 물질계(msbase,msoss)에서는 중요한 특이점이다. 으음. 2606120408.
^^^지구가 우주에 중심이 아니듯이...006120417.
>>>>>그 특이점이 아인슈타인-오일러 방정식에서 자연스럽게 나타나는 현상이라면 example1.에 나타난 일종에 국지점 희소성 원리의 단위상수(ucpls*) msbase4.magicsum일 뿐이다.
^^^^^^방정식 자체가 특이점이면 uspls는 우주가 생겨난 출발점을 알려줄 가능성을 담는다. 어허. 06120411.0416.
example1.
01100716
15080902
14051203
04110613
^^^^^^example1.은 초기 우주의 최초은하의 모습을 672 종류로 보여준다. 나는 이를 1980년초에 발견하였다.
&&&이들 은하가 확장하여 거대 우주를 무한히 이루는 것이 바로 msbase4.power이다.
&&&그리고 우연찮게도 charge.oser에 의해 암흑물질이 연계되어 msoss.magicsum.zero가 나타나면서 우주 물질계는 보통과 암흑으로 양분한다. 으음. 120429.
^^&& 이들이 example2. 자연의 기본상수 02030509의 위치에 의해 결정된다. 이들 순서수 기본상수는 자연상수이며 자연수 보손이다. 으음. 06120421.
example2.
01020304^0203
05060708^05
09101112^09
13141516
】
댓글