.A Universe Without Dark Energy? Mathematicians Challenge Standard Cosmology
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
Starship version space science
.A Universe Without Dark Energy? Mathematicians Challenge Standard Cosmology
C메모 2606120450_소스1.재해석【()】
소스1.
https://scitechdaily.com/a-universe-without-dark-energy-mathematicians-challenge-standard-cosmology/
A1.
암흑 에너지가 없는 우주? 수학자들이 기존 우주론에 이의를 제기하다.
_새로운 분석에 따르면 표준 우주론 모델이 근본적으로 불안정할 수 있으며, 우주의 가속 팽창을 설명하는 데 암흑 에너지가 정말 필요한지에 대한 의문이 제기됩니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&c2. () 암흑물질이 없다면 우주 확장이 없었을거다. 우주의 확장은 msbase.power 뿐 아니라 oser에 의한 charge.zerosum.msbase에 촉발되기 때문이다. 으음. 2606111720.
】
1-1.
_새로운 수학적 연구는 우주의 가속 팽창을 설명하는 데 암흑 에너지가 필요하지 않을 수도 있음을 시사하며, 표준 우주론 모델의 근간에 도전하고 있습니다.
_수학자들은 암흑 에너지가 실제로 우주의 가속 팽창의 원인인지에 대해 의문을 제기하고 있습니다.
ㅡㅡㅡㅡ
【&&&&b1.() 우주가 팽창한 데이터는 msbase4.power(*)이다. 그런데 또다른 charge 생성, higgscharge(*).magicsum.zero를 암시하면 암흑물질이 보통물질을 블랙홀의 흡인력 처럼 흡수한다는 사실을 알게 된다.
】
1-2.
_왕립학회보(Proceedings of the Royal Society A) 에 발표된 새로운 연구에서
캘리포니아 대학교 데이비스 캠퍼스 의 연구진은 아인슈타인-오일러 방정식 내의 불안정성이 현재의 우주 팽창 모델이 타당하지 않을 수 있음을 시사하는 수학적 증거를 제시했습니다.
_아인슈타인-오일러 방정식은 일반 상대성 이론과 유체 역학을 결합한 것으로, 은하, 블랙홀, 그리고 우주의 팽창을 모델링하는 데 널리 사용됩니다.
1-3.
_이번 연구 결과는 빅뱅 우주론의 주요 틀인 람다-차가운 암흑물질 모델에 정면으로 도전합니다 .
_이번 연구의 책임 저자인 블레이크 템플 UC 데이비스 수학 명예교수는 표준 우주론 모델을 연필이 끝부분으로 위태롭게 서 있는 것에 비유했습니다.
"연필이 똑바로 서 있을 때는 모든 힘이 균형을 이루므로 '방정식의 해'라고 할 수 있죠."라고 그는 말했다. "하지만 불안정합니다. 아주 작은 바람에도 쓰러질 수 있어요."
2.
_프리드만 시공간 불안정성이 암흑 에너지에 도전장을 던지다
_템플에 따르면, 연구팀의 계산 결과는 우주 팽창을 설명하는 데 사용되는 수학적 모델인 프리드만 시공간이 빅뱅 근처의 작은 규모와 큰 규모 모두에서 불안정하다는 것을 보여줍니다.
_ 그는 이것이 프리드만 시공간이 모든 해법 중에서 가장 불안정한 해법임을 의미한다고 말했습니다.
2-1.
_템플은 "물리학과 과학에서 불안정한 해는 물리적이지 않은 것으로 간주된다"며 "자연에서 그런 해를 관찰할 수는 없을 것"이라고 말했다.
_템플은 이러한 불안정성이 아인슈타인의 원래 중력 이론 내에 완전히 부합하는 더 간단한 설명을 시사한다고 말했다.
_그는 "가속 팽창에 대한 모든 프리드만 시공간의 불안정성은 암흑 에너지보다 우주의 가속 팽창에 대해 더 간단하고 자연스러운 설명을 제시한다"고 말했다.
ㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&&&&c2. 초기우주가 가속 팽창하는 이유를 msbase4.power(*)로 정의역 될 수 있다. 으음. 2606120435.
^^^여기서의 우주상수는 자연 순서수의 기본상수 02030509 boson이다. 으음. 0438.
】
2-2.
우주 상수가 다시 나타난 이유는 무엇일까요?
_암흑 에너지는 우주의 팽창 속도가 빨라지는 것처럼 보이는 이유를 설명하기 위해 약 30년 전에 제안되었습니다.
이 개념은 아인슈타인이 1915년에 발표한 일반 상대성 이론 방정식으로 거슬러 올라갑니다. 정적인 우주를 만들기 위해 아인슈타인은 우주 상수라고 알려진 반중력 항을 추가했습니다.
_1929년 에드윈 허블이 우주가 팽창하고 있다는 사실을 발견하자, 아인슈타인은 우주 상수를 자신의 "가장 큰 실수"라고 언급했다고 합니다. 왜냐하면 우주 상수가 없었다면 그의 방정식은 우주의 팽창을 예측했을 것이기 때문입니다.
2-3.
_하지만 1990년대에 우주 상수가 다시 주목받게 되었고, 가속 팽창에 대한 가능한 설명으로 암흑 에너지와 연관지어졌습니다.
_현대 우주론 모델은 물질이 팽창하면서도 주어진 시간에는 공간 전체에 고르게 분포되어 있다는 "프리드만 우주" 개념을 기반으로 합니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&&&c2***()우주에는 물질들이 전체적으로 고르게 분포돼 있다. 전체로 보았을 때 magicsum이란 뜻이다. 그 전체가 중심이거나 특이점이 될 수도 있다. 어허. 0445.
>>>>물론, 우주의 대부분 천문 관측된 부분들은 중심이 없고 무질서한 물질계이다. 이런 곳에서 암흑물질과 보통물질이 혼합된 뭔가 찾는 것은 특이점이지만 전체를 대변하지 않기에 우주상수로 규정될 수는 없다. 06120447.
】
B1.대안적인 설명을 찾아서
_템플과 그의 동료들은 이 설명에 수학적인 문제가 있다고 믿었고, 이로 인해 우주 가속의 다른 가능한 원인을 조사하게 되었다.
_템플은 "처음에는 우주가 충격파 때문에 팽창하고 있고, 비정상적인 가속도는 그 충격파 뒤에 있는 팽창하는 파동일지도 모른다고 생각했습니다."라고 말했습니다.
"그러다가 빅뱅의 복사 시대에 자기 유사적인 해법들이 존재하며, 이것이 그 팽창하는 파동을 모델링할 수 있다는 것을 깨달았습니다."
1-1.
_자기 유사 방정식은 서로 다른 규모에서 동일한 전체적인 패턴이나 구조를 유지하는 시스템을 설명합니다.
1-2. 자기 유사 방정식은 불안정성을 드러낸다
_이번 새로운 연구에서 연구진은 이전 연구에서 개발된 아인슈타인 방정식의 자기 유사 버전을 사용하여 표준 우주론 모델을 방정식의 기준점으로 나타냈습니다.
이러한 접근 방식을 통해 연구진은 모델의 안정성, 더 나아가 빅뱅 이후 물질이 지배하던 시대 동안 모든 프리드만 시공간의 안정성을 완벽하게 분석할 수 있었습니다.
_템플 교수는 “우리는 아인슈타인의 정적 모델처럼 프리드만 시공간도 큰 길이 스케일에서 방사형 섭동에 대해 모두 불안정하다는 것을 증명했다”며,
“이는 암흑 에너지의 존재 여부와 관계없이 람다-차가운 암흑 물질 모델이 일반 상대성 이론의 아인슈타인 방정식에 대한 안정적인 해로서 타당하지 않다는 것을 시사한다”고 말했다.
1-2.
_그는 "이는 빅뱅이 대칭 중심 근처에서는 프리드만 시공간과 정확히 같은 형태를 띠어야 하지만, 중심에서 멀리 떨어진 곳에서는 프리드만 시공간에서 벗어나는 가속도를 관측해야 한다는 것을 의미한다"고 덧붙였다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&&&&a1.() 암흑물질이 우리 보통물질계 msbase에 없다는 것이 불편한 진실일 수도 있다.
>>>그리고 그 데이타도 cpls(*):국소점 희귀성원리 상수(*)에, sample2.eqpms에 기반하면 존재할 수도 있고(2) 전혀 없을 수(0) 값도 있다. 어허. 0624.26.
sample2.qoms(standard)
0 0 0 0 0 0 0 0 1 1=2,0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 1 0 0 1 0
0 0 0 1 1 0 0 0 0 0
0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 1 0 0 0 0
0 1 0 0 1 0 0 0 0 0
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0 0 0 0 1
>>>>
그 이유는 msoss.암흑물질계는 따로 형성된 charge±=0.state의 msbase.system을 끌어드려 암흑물질화 시킨 결과인듯 하다. 으음. 2606110617.
>>>>암흑물질화된 msbase는 더 2배로 가속확장된 자유 전자를 만들어내 우주를 어둡게 한다.
>>>>물리학자들이 생각하는 잘 짜여진 아쉬타인 상대성 이론, 우주 방정식도 일종에 cpls(*) 정의역이다. 0629.
>>>>아스팔트 도로가 있다. 우주로켓도 화성에 간다. 이론적으로는 우리 은하, 우주로 벋어 갈 것 같다. 하지만 점점 그 가능성은 낮아진다. 아스팔트를 만들 재료나 몇광년을 빛의 속도 다가갈 수도 없다.
>>>유사한 표현으로 물리 일반법칙도 제임스 웹 L2주변에서 수집한 데이타로 적용하는데 한계가 있다. 그 신뢰도는 점점 떨어질 수 있다. 이유는 TV박스를 드려다 보고 있는 TV속에 제임스 웹의 물리법칙을 바탕으로 실체를 인정하나?
거울 속에서 거울을 보는 허상의 이미지 데이타들이 보펀적인 물리법칙을 적용해도 그 실체가 될 가능성도 신뢰가 어렵다. 으음. 0659.
추적이 가능하면 할수록 점점 cpls는 심화되어 우주 사이즈 데이타 한계가 국소된다. 하지만 프랙탈 우주는 넓어진다.
】
2.암흑 에너지가 없는 우주 가속 운동
_연구진은 우주의 가속 팽창이 아인슈타인-오일러 방정식에서 자연스럽게 나타나는 현상이며, 우주 상수나 암흑 에너지를 필요로 하지 않는다고 결론지었다.
_그들의 연구 결과는 지구가 우주에서 특별한 위치를 차지하지 않는다는 코페르니쿠스 원리에 이의를 제기합니다.
_템플은 “람다-차가운 암흑 물질 모델과 구형 대칭 시공간 모델 모두 물리적으로 타당하려면 우리가 특정 위치에 있어야 한다는 전제를 깔고 있다”며, “이 원칙이 하나를 배제한다면 다른 하나도 배제해야 한다”고 말했다.
ㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&&&&c1.() msbase.galaxy내에 특정위치는 nkstar인데, 그 위치는 별로 중요하지 않다.
>>>>하지만 eqpms.dark^energy로 부터 발생된 특이점 qqcell(tsp.0,2)는 물질계(msbase,msoss)에서는 중요한 특이점이다. 으음. 2606120408.
^^^지구가 우주에 중심이 아니듯이...006120417.
>>>>>그 특이점이 아인슈타인-오일러 방정식에서 자연스럽게 나타나는 현상이라면 example1.에 나타난 일종에 국지점 희소성 원리의 단위상수(ucpls*) msbase4.magicsum일 뿐이다.
^^^^^^방정식 자체가 특이점이면 uspls는 우주가 생겨난 출발점을 알려줄 가능성을 담는다. 어허. 06120411.0416.
example1.
01100716
15080902
14051203
04110613
^^^^^^example1.은 초기 우주의 최초은하의 모습을 672 종류로 보여준다. 나는 이를 1980년초에 발견하였다.
&&&이들 은하가 확장하여 거대 우주를 무한히 이루는 것이 바로 msbase4.power이다.
&&&그리고 우연찮게도 charge.oser에 의해 암흑물질이 연계되어 msoss.magicsum.zero가 나타나면서 우주 물질계는 보통과 암흑으로 양분한다. 으음. 120429.
^^&& 이들이 example2. 자연의 기본상수 02030509의 위치에 의해 결정된다. 이들 순서수 기본상수는 자연상수이며 자연수 보손이다. 으음. 06120421.
example2.
01020304^0203
05060708^05
09101112^09
13141516
】
댓글