.Muon g−2 calculation sets precision record and backs the Standard Model
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
Starship version space science
메모 2605291235_소스1. 재해석【()】
.Muon g−2 calculation sets precision record and backs the Standard Model
1.
_뮤온 g⁻² 계산이 정밀도 기록을 경신하며 표준 모델을 뒷받침합니다.
_더 이상 미스터리가 아니다. 뮤온의 자기 모멘트를 묘사한 상상도. 뮤온은 전자와 비슷하지만 더 무거운 아원자 입자이다.
_50년이 넘는 세월 동안 뮤온의 이 기본적인 성질을 측정해 왔지만, 이론적 예측과 일치하지 않아 새로운 물리학이 그 불일치의 원인일지도 모른다는 기대가 있었다. 하지만 이제 그 기대는 무산되었다.
1-1.
_지금까지 이루어진 뮤온의 비정상적인 자기 모멘트에 대한 가장 정밀한 계산 결과는 이 특성이 표준 모형을 넘어서는 새로운 물리학을 드러낼 가능성을 일축했습니다. 적어도 현재로서는 그렇습니다.
_국제 물리학자 연구팀이 격자 양자색역학(QCD)에 기반한 새로운 계산 방법을 사용하여 얻은 이번 결과는 이 비정상적인 자기 모멘트를 계산하는 데 사용되었습니다.
_현재 중력을 제외한 자연의 기본 힘에 대한 가장 훌륭한 이론인 표준 모형(SM)에서 뮤온은 기본 입자입니다.
_(뮤온은 전자와 같은 쿼크족과 렙톤족에 속하지만, 전자보다 200배 이상 무겁습니다. 뮤온은 전자기력과 약력이라는 두 가지 기본 힘을 통해 다른 표준 모형 입자들과 상호작용)합니다. 어허. 0939.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&&&a1.() msbase의 서수를 뮤온전자의 질량으로 보면 msmuon 전자기력장이다.
ㅡ전자 단위 e를 양자장으로 보는 qpeoms일 때의 msbase가 msmuon으로 변하면 전자기장이 된다. 으음. 0941.
ㅡmsbase를 전자기파로 보면 교유 주파수의 주기성을 가진 원소들이 뭉쳐진 보통물질의 은하들이 나타난다. 0943.44.
】
1-2.
_쿼크와 렙톤은 모두 고유의 각운동량, 즉 스핀에서 비롯된 자기 모멘트를 가지고 있으며, 양자 이론에서는 이 자기 모멘트가 "g-인자"에 의해 스핀과 관련되어 있다고 가정합니다. 이 g-인자는 원래 전자와 뮤온 모두에 대해 정확히 2와 같다고 계산되었습니다.
_지난 50년간의 실험을 통해 이 수치에서 아주 미세한 편차가 감지되었습니다. 약 0.1%에 해당하는 이 차이는 "이상 g 인자"( µ = ( g – 2)/2)로 알려져 있으며, 전자와 뮤온에 의한 수명이 짧은 "가상 입자"의 지속적인 방출 및 재흡수, 즉 소위 복사 보정에서 비롯됩니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&&a2.()msmuon은 질량을 가진 전자기장의 배열이다. 그래서 자연ㅅ럽게 길이를 가진 양자의 g-인자로써, 부분 길이 측정에 따라 전자기력의 차이가 나타난다. 어허. 1002.
】
1-3.
_이러한 차이를 측정하는 것은 물리학자들에게 매우 중요합니다. 왜냐하면 g-인자는 알려진 입자든 아직 발견되지 않은 입자든 다른 입자의 존재를 암시할 수 있고,
_따라서 표준모형을 넘어서는 물리학의 가능성을 시사할 수 있기 때문입니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&&b1.()msmuon은 전자기장 msbase로써 g.factor 전자기장 mass의 msbase의 전자기장 하부이다. 뮤온이 전자와 유사 하듯이 msbase와 유사한 하부의 양자장 msmuon이다.msbade의 전자기력 표현이다. 으음. 1013.
ㅡsub3d_msbasea2d로 표현된 기하학적 위상의 qpeoms을 단위로 한 msbase.subtopology가 존재할듯 하다. 으음. 1217.
ㅡ이는 단위 qpeoms을 위상적으로 나타난 좌표평면의 영역에 g-factor.port를 중첩한 subtopologyms가 거품이나 nenula, 거대구조 grid_pointer 처럼 나타날듯 하다. 으음. 1220.22.
ㅡ쿼크와 렙톤은 모두 고유의 각운동량, 즉 스핀에서 비롯된 자기 모멘트를 가지고 있는 mg_factor이다.
】
_물리학자들은 뮤온 덕분에 이러한 측정을 할 수 있습니다. 뮤온은 전자에 비해 매우 무겁기 때문에 가상 입자의 영향이 훨씬 큽니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&b2.() 무거운 전자도 양성자에 반응하기 때문에 물체 뒤에 뮤온 전자을 두면 양성자에 반응하여 물체 내부를 드려다 볼 수 있다. 우주의 구조 뮤온전자에 위치에 따라 양성자를 대량으로 가진 성운의 내부의 움직임을 추적할 수 있음이다.
ㅡ 이로써, 시공간 4차원의 msbase(submsbase.2d_sub4dms*)가 위상적으로 드러난 것으로 추측된다. 대대 대발견..¡¡!!! 어허. 1232.36.
】
_이러한 향상된 민감도 덕분에 뮤온의 g⁻² 값을 측정하는 것이 전자의 g⁻² 값을 측정하는 것보다 새로운 물리학을 탐색하는 데 더 효과적입니다.
2.어려운 측정 및 계산
_문제는 그러한 계산이 쉽지 않다는 것입니다. 특히 뮤온의 자기 모멘트는 전자기력과 약력뿐만 아니라 강한 핵력의 영향도 받기 때문에 더욱 어렵습니다(뮤온 자체는 강한 핵력에 직접 관여하지 않지만).
_이러한 강한 핵력의 영향은 뮤온이 광자와 상호작용하고, 광자는 다시 쿼크와 상호작용하며, 쿼크들은 강한 핵력의 매개체인 글루온을 통해 상호작용하는 과정에서 발생합니다.
2-1.
_쿼크를 양성자, 중성자 및 기타 하드론으로 결합시키는 역할을 하는 강력은 그 힘이 매우 강하기 때문에 이론적 계산에 통합하기가 매우 어렵습니다.
_이번 연구에서 연구진은 뮤온 g⁻²에 대한 이론적 기여 중 가장 불확실한 부분인 "선행 차수 강입자 진공 편극"(LO-HVP)에 격자 양자색역학(Lattice QCD)을 적용하여 이 문제를 해결했습니다. LO-HVP는 전통적으로 실험 데이터를 이용하여 결정되어 왔습니다.
_연구진은 격자 양자색역학이란 시공간을 미세한 격자로 나누어 슈퍼컴퓨터에서 강한 상호작용을 시뮬레이션하는 계산 기법이라고 설명합니다. 강한 상호작용 방정식은 이 격자 상에서 풀립니다.
_뮤온의 g⁻² 값을 계산하는 데 필요한 정밀도를 얻기 위해 연구진은 더 미세한 격자를 사용하여 기존 격자 계산을 개선하고, 초장거리 상호작용 영역의 실험 데이터와 결합했습니다. 이러한 하이브리드 접근 방식을 통해 오차를 획기적으로 줄여 뮤온 자기 모멘트의 가장 정밀한 값을 얻을 수 있었습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&&&c1.()topology.submsbase는 격자의 구조적인 조건으로 인하여 강력.약력.전자기력, 중력의 다중적 힘의 다각적인 영향권에 있다. 일종에 작은 우주인 셈이다. 으음. 1243.
ㅡ그러나 qpeoms의 양자 단위에서는 격자 양자색역학이란 시공간을 미세한 격자로 나누어 슈퍼컴퓨터에서 강한 상호작용하는 위상적 susqer의 얽힘조건을 이용하여 susmsbase가 잘 엮여져 magicsum을 이루게 할 수 있다. 그 방식은 매우 어렵다.
ㅡ 하지만 인위적으로 2d를 4d로 늘리는 방식이 있다. 일종에 폭발시키는 방식이다. 별이나 초신성들이 폭발하는 것도 자연의 단순무식한 폭력적 방식으로 시공간적으로 magicsum을 이루게 한다. 늘리거나 압축하는 물리적 방식이나 화학적으로 늘어놓은 것도 일종에 자연적인 2d/xyz, 4dpms=high_dimension은 차원적 모멘트의 분산방식이다. 으음. 1252.
ㅡ매우 흥미로운 사실은 쬐그만 원자핵내에 양성자가 가장 무거운 nk2.muonms에 반응하는 수백억조 광년의 우주 원자이든 다중우주도 만들어낸다는거여. 어허. 으음. 1305.1308. 대대 대발견 아닌가? 허허. 1309.
ㅡ 그렇게해서 생겨난 우리 우주도 일종에 원자 우주이며 플랑크상수로도 설명되는 우주가 된 셈인겨...으음. 어허. 1306.
ㅡ이것이 우주를 만들어내는 원자모형의 초간단 방식을 subms.p01_nk2muon.multiunverse이다. 으음.1314. 와우!!!
】
2-2.
_"저희 연구 결과는 다른 연구진들의 기여와 함께, 각각 매우 다른 이론적 도구를 필요로 하는 세 가지 상호작용(전자기력, 약력, 강력)을 하나의 계산으로 통합하여 예측할 수 있게 해 주었습니다.
_이 예측 결과는 최근 실험적으로 측정된 μ 값 과 단 0.5 표준편차 차이밖에 나지 않습니다."라고 연구팀의 주요 연구원인 미국 펜실베이니아 주립대학교 의 칼만 사보는 말했습니다 . "이는 표준 모형이 소수점 이하 11자리까지 정확하다는 것을 입증하는 중요한 결과입니다."
2-3.
_그는 최근 연구의 원래 목표는 뮤온의 자기 모멘트를 명확하고 근본적인 이론적 관점에서 계산하는 것이었다고 설명합니다.
_"연구를 시작했을 때, 이 값에 대해 실험과 이론 사이에 불일치가 있다는 강력한 징후가 있었는데, 이는 새로운 상호작용의 존재를 의미했습니다."
3.긴장감도 없고 새로운 상호작용도 없다.
_그는 "이러한 긴장 관계를 확인하는 것은 (우리 입장에서 다소 편향된 시각일 수 있지만) '세기의 근본적인 발견'이 되었을 것"이라며, "하지만 결국 우리의 연구는 그러한 긴장 관계가 존재하지 않음을 보여준다.
3-1._따라서 우리는 새로운 상호작용을 발견한 것이 아니라 양자 이론이 전례 없는 정확도로 성립함을 증명한 것이다"라고 말했다.
_뮤온의 자기 모멘트는 표준 모형에 거대한 허점을 드러낸다. (물론, 그렇지 않을 수도 있다.) 뮤온의 비정상적인 자기 모멘트를 나타낸 그림
3-1.
_하지만 이번 결과가 새로운 물리학의 가능성을 완전히 배제하는 것은 아니라고 그는 덧붙였다. 앞으로의 실험과 계산을 통해 상황을 더욱 명확히 할 수 있겠지만, 현재로서는 표준 모형이 여전히 유효하다.
_"이제 양자장 이론에 대한 훌륭한 증명을 얻었고, 이는 이 이론에 기반한 향후 연구에 신뢰성을 더해줍니다."라고 그는 Physics World 에 말했습니다 .
_"정확도가 놀라울 정도로 높아, 비슷한 또는 더 높은 정확도로 강한 상호작용과 관련된 다른 질문들에 대한 답을 찾을 수 있을 것이라는³ 희망을 줍니다."
_실제로 다른 연구 그룹들이 우리 연구 결과를 검증(또는 반박)하기 위해 경쟁적으로 나서고 있는데, 이는 우리 분야 전체의 발전에 도움이 될 것입니다."
해당 연구 결과는 네이처(Nature) 지에 게재되었습니다 .
메모 2605300407_소스1.재해석【()】
소스1.
https://scitechdaily.com/researchers-say-nasa-could-be-overlooking-signs-of-alien-life/
.Researchers Say NASA Could Be Overlooking Signs of Alien Life
1.
_연구원들은 NASA가 외계 생명체의 흔적을 간과하고 있을 가능성이 있다고 말합니다.
_외계 생명체의 흔적이 이미 존재하지만, 우리의 기술과 방법으로는 발견하지 못하고 있는 것이라면 어떨까요? 과학자들은 이러한 "위음성" 결과가 우주 탐사의 미래를 좌우할 수 있다고 경고하고 있습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&&&b1()나는 개인적 의견으로 우주에는 수많은 외계 생명체가 존재한다고 결론을 이미 몇달전 부터 내렸다.
ㅡ 그 증거가 stones.pattern.face_false negatives.data(*) 이다. 0320.
ㅡ그 문양들은 외계인의 얼굴이거나 글짜들로 "중성미자 susqer는 msbase.qpeoms 은하간 초장거리 순간이동 얽힘이동 통신의 네트워크로,
ㅡsusqer.msoss_nuetrino(qqcell).nqvixer.eqpms.dark_energy가 우주에서 직접, 순간 이동의 얽힘의 우주간 데이타 패턴(*)을 ...으음. 0325
>>>지구로 향해 돌쪼가리나 행성의 거대 암석층이나 대기층 들에 외계문명의 신호 패턴들을 보내고 있었다."고 추측했다. 으음. 0317.어허. 0322.0326.
ㅡ그리고 그 증거들을 수집하고 일부 웃끼게도 공개도 했다. 어허. 외계인들도 얼굴이 있었다. 허허. 0329.
】
1-1.
_우주생물학자들은 인류의 외계 생명체 탐색이 외계 생명체를 찾기 위해 고안된 도구 자체에 의해 제한될 수 있다는 우려를 제기하고 있다.
_인류가 외계 생명체를 찾는 과정에서 저지른 가장 큰 실수는 우리가 그것을 보면 알아볼 수 있을 거라고 가정한 것이 아닐까요?
_과학자들은 외계 생명체의 흔적이 이미 화성 이나 멀리 떨어진 외계 행성 에 존재할 가능성이 있으며, 우리의 장비, 가정, 탐색 전략의 문제로 인해 이를 완전히 놓치고 있을 수 있다고 경고하고 있습니다 .
_네이처 애스트로노미(Nature Astronomy) 에 발표된 새로운 연구에서 연구진은 이러한 간과된 생명체의 징후, 즉 "위음성"이 향후 우주 탐사 임무 설계 방식을 바꿀 수 있다고 주장합니다.
1-2.
_수십 년 동안 우주생물학은 생명체가 아닌 화학 반응이 생명체와 유사한 반응을 보이는 "위양성" 사례를 피하는 데 주력해 왔습니다.
_ 1996년 화성 운석에서 화석화된 미생물이 발견되었다는 주장은 수년간 논쟁을 불러일으킨 대표적인 예입니다. 그러나 연구자들은 이제 그 반대의 문제도 마찬가지로 중요할 수 있다고 말합니다. 생명체가 존재하지만 우리가 잘못된 신호를 찾거나 잘못된 장소를 탐색하고 있기 때문에 발견하지 못했을 가능성이 있다는 것입니다.
1-3.
_"우리는 이러한 위음성 결과에 대해 경각심을 가져야 합니다."라고 위트레흐트 대학교와 암스테르담 대학교의 우주생물학 교수이자 이번 연구의 주저자인 잉게 로에스 텐 카테는 말합니다.
_"이는 생명체의 존재를 확인하는 데 있어 한계가 있음을 의미합니다. 하지만 이러한 한계는 아직 연구의 우선순위에서 밀려나 있습니다."
2.탐지 방법
_과학자들은 생물학적 흔적의 보존 상태 불량, 미약하거나 숨겨진 신호, 기존 장비의 한계 등 여러 가지 이유로 위음성이 발생할 수 있다고 말합니다.
_텐 케이트와 동료들은 향후 연구에서 실험실 작업, 컴퓨터 모델링, 현장 연구를 통해 이러한 위험 요소를 직접적으로 해결해야 한다고 주장합니다.
2-1.
_텐 케이트는 "우주 임무와 장비는 생명체의 잠재적 흔적을 탐지하도록 설계되었지만, 무언가를 놓칠 위험성은 고려되지 않고 있다"고 설명했다.
_"생명체 탐색은 구체적인 측정이나 관측 목표를 정당화할 수 있는, 더 명확하게 정의된 질문과 검증 가능한 가설과 병행되어야 한다."
_연구진은 인공지능이 잠재적으로 매우 유용한 도구가 될 수 있다고 지적합니다. AI 기반 패턴 인식은 인간이 놓칠 수 있는 신호나 관계를 드러낼 수 있습니다.
_텐 케이트에 따르면, 이러한 접근 방식은 새로운 관찰 결과를 종합적으로 분석할 때에만 명확해지는 단서를 밝혀낼 수 있습니다.
2-2.실수
_생명체의 존재를 탐지하지 못하면 심각한 과학적, 정치적 오류로 이어질 수 있습니다. 연구자들은 실제로 생명체가 존재할 가능성이 있는 임무, 도구 또는 환경에 대한 우선순위를 낮출 수도 있습니다.
_텐 케이트는 간단한 비유를 들었습니다. ("바위 밑에 생명체가 있는데 위에서만 바위를 바라본다면 그 생명체는 눈에 띄지 않을 겁니다." )그녀는 과학자들이 환경이 생명체를 지탱할 수 있는지, 그리고 행성이나 위성의 표면 패턴이 숨겨진 생물학적 활동을 드러낼 수 있는지를 신중하게 조사해야 한다고 말했습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&&&a1.()어떤 원자가 있다. 그 원자는 원자핵 내에 양성자가 있고 그 바깥에 전자가 있어서 수소처럼 존재한다. 으음. 0233.
ㅡ어떤 또다른 원자가 있다. 바위 아래에 뮤온전자가 있다. 양성자는 바위 위 표면에 있다면 이 바위 두께를 무시하고 거대한 수소 원자처럼 보일 수도 있다. 으음.0236.
ㅡ이제 더 크게 생각해 보자. 이 생각을 어제 260529 정오쯤에, 전철칸 메모에서 했었다. 어허.
ㅡ원자는 뮤온전자의 nk2(*)개념이면, 우주의 크기로 늘어날 수도 있다. 우주는 원자핵내에 양성자와 우주거리의 100억 광년의 nk2.muone이면 상호반응하여 거대한 우주크기의 수소원자로 변할 수도 있다. 어허. 0242.0244.
】
_연구진은 또한 정부나 기업이 다른 행성에서 자원을 너무 빨리 추출할 수 있다고 경고합니다. 만약 미생물 생명체가 발견되지 않은 채 존재한다면, 채굴이나 산업 활동으로 인해 발견되기 전에 영구적으로 파괴될 수 있다는 것입니다.
2-2.위음성 결과의 원인
_생명체가 행성 표면 전체에 널리 퍼져 있더라도, 생명체가 남긴 흔적이 너무 미미하여 탐지되지 않는 경우가 발생할 수 있습니다. 대기 화학 반응 또한 잠재적인 생명체의 흔적을 가릴 수 있습니다.
_생명체와 관련된 특정 기체는 대기 중에서 반응하여 사라지거나 파괴될 수 있으므로, 멀리서 관찰하기 어렵습니다.
_이러한 문제들은 과학자들이 종종 문제가 발생한 후에야 알아차리기 때문에 특히 어렵습니다.
3.(뻔한) 질문을 하지 않음
_텐 케이트에 따르면 가장 큰 어려움 중 하나는 과학자들이 자연스럽게 이미 알고 있는 생명체를 찾는 경향이 있다는 것입니다.
_그녀는 "따라서 우리는 특정 장소에서 어떤 종류의 생명체가 존재할 수 있는지, 그러한 생명체가 살기 위한 조건은 무엇인지, 그리고 그 생명체의 흔적을 어떻게 알아볼 수 있는지를 명확히 이해해야 합니다."라고 말했습니다. "그렇다고 해도 우리는 중요한 것을 놓칠 수도 있습니다."
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
【&&&&&&() 앞서 유사한 nk2(*) 뮤온전자의 이야기를 했다. nk2(*)는 msbase의 가장 큰 숫자, 마지막 크기의 질량을 가진다.
그 질량은 '뮤온 전자가 가진다'는 추측이 msmuons.galaxy, universe로 이미 한달전에 추측1.(*) 정의역 되었었다. 으음. 0351. 만약에 그런 상상의 크기의 최대 뮤온질량이 없다면, 1이하의 소수점의 질량으로 한정해도 상관은 없다. 이론상으로 수소원자의 실제 전자 크기를 소수점이 0근처에 놓으면 된다. 으음. 0355.
ㅡ외계 생명체는 존재하는 것으로 개인적으로 이미 몇달전 부터 확신했다. 그 흔적으로 길거리에 흔한 돌쪼가리 'stones.patterns을 남겼다'고 가정해 보았다. 으음. 0258.
ㅡ정리를 해보면, 우주의 생명체는 우리가 생각하는 상식과 다를 수 있다. 우주크기의 nk2 질량의 뮤온전자가 원자핵내에 양성자와 반응하는 물질로 구성된 인체이면 시공간을 몇십광년 떨어진 채 살아있는 신과 같은 생명체로 이론상 추측해 볼 수도 있다. 어허. 2605300302.
】
3-1.
_그녀는 지난해 화성에서 발견된 철 함유 광물들이 주변 광물들과는 다른 특이한 산화 패턴을 보인다고 지적했습니다.
_지구에서는 이와 유사한 산화 현상이 일반적으로 생명체와 관련이 있습니다. 그러나 연구자들은 화성 광물들이 생물학적 과정에 의해 생성된 것인지 아니면 비생물학적 화학 과정에 의해 생성된 것인지 아직 알지 못합니다.
_텐 케이트는 "이러한 광물들이 발견되었다고 해서 이번 결과가 위음성이라는 의미는 아닙니다."라고 말하며, "단지 우리가 아직 이 현상을 완전히 이해하지 못하고 있을 뿐입니다."라고 덧붙였습니다.
_그녀는 또한 화성의 지구화학과 화학 반응에 대한 추가 연구가 향후 탐사에서 위음성 결과를 더 잘 배제하는 데 도움이 될 수 있다고 밝혔습니다.
3-2.
_연구진은 이번 연구가 우주선이나 유인 탐사대를 보내기 전에 잠재적 착륙 지점을 신중하게 연구하는 것이 얼마나 중요한지를 보여준다고 말합니다. "그러므로 착륙 지역의 상황을 사전에 꼼꼼하게 조사해야 합니다."
Ph.D. in Physics Hyun-Gyu Lee, Daughter Onulee 8 months old
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0
Senescent tumor cells building three-dimensional tumor clusters
댓글