.Dark Matter with Two Faces: A Richer Explanation of the Universe
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
https://www.facebook.com/jennidexter/photos_by
Starship version space science
메모 2604_141549,150337_소스1.재해석【()】
소스1. https://share.google/qmga54meD9HXekKPW
.Dark Matter with Two Faces: A Richer Explanation of the Universe
"두 얼굴의 암흑물질, 우주를 더 풍성하게 설명"
_왜소은하 NGC 5477. 왜소은하는 다른 은하보다 별과 가스의 비중이 적어 은하 질량 대부분을 암흑물질이 차지할 것으로 추정된다.
ㅡc1.【왜소 은하는 sample2.qms을 의미한다. 이곳에는 놀라운 일들이 벌어진다. qqcell.mode를 나타내기 때문이다.
최근의 왜소 별의 행성군(dwarf.planet.life.human.) 가설들이 수퍼지구의 수퍼맨, 초지능 초과학문명의 super-intelligent super-academic civilization.. 엄청난 잠재력을 보여주듯이..어허.1643.
_외계 수퍼맨들은 수퍼지구에서 나타난 자들이다. (아예 sf소설을 쓴다써...)
이는 우주 수퍼맨의 인류의 외계 유래설에 해당한다. 지구 고대문명에 외계 수퍼맨들이 존재하였을 증거가 돌쪼가리에 문자나 문양의 빅데이타 기록으로 나타난다.
ㅡ암석의 자연발생 문양(dark_energy.neutrono.nqvixer.rprocess.qqcell)생성이 왜 그토록 집요하게 얼굴형태를 보이겠는가? 04150323.25.
ㅡ기독교 종교가 왜 그토록 하나님 형상타령을 하며 뭇종교가 돌에 새겨진 어둠의 세력을 다양하게 형상화 시켰겠나? 으음. 2604150319.
】
_우주의 탄생과 천체의 움직임을 설명하는 개념인 '암흑물질'이 두 가지 모습으로 존재할 수 있다는 가설이 제시됐다. 학계의 주류 이론만으로는 설명이 어려운 우주 현상을 더 매끄럽게 설명하는 개념이다.
_미국 페르미랩 연구팀은 우주의 암흑물질이 두 가지 상태로 존재한다는 이론을 제안하고 연구결과를 9일 국제학술지 '우주론 및 천체입자물리학 저널(JCAP)'에 공개했다.
1-1."에너지 수준에 따라 모습 달라"
_우주를 설명하는 표준모형에 따르면 우주는 암흑에너지 68.3%, 암흑물질 26.8%, 물질 4.9%로 이뤄졌다. (암흑에너지는 빅뱅 이후 우주를 팽창시키는 원동력으로, 암흑물질은 질량이 있어 천체의 움직임을 설명하는 개념으로) 제시된다.
ㅡc1.【() 암흑물질은 일반물질 msbase가 oser.rprocess로 진화 생성된 , msoss로 정의역(*) 되고 있다.
ㅡ반면에 암흑에너지는 왜소은하와 같은 것이 이동하여 양자 형태로 드러난 값으로 sample2.qqcell(tsp)에 나타난다. 이것은 여러 불안정한 msbase 시스템, nqvixe.base.system을 결합하여 나타난 nqvixer.eqpms.dark_energy이다.
sample2.qoms(standard)
0 0 0 0 0 0 0 0 1 1=2,0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 1 0 0 1 0
0 0 0 1 1 0 0 0 0 0
0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 1 0 0 0 0
0 1 0 0 1 0 0 0 0 0
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0 0 0 0 1
】
_과학자들은 암흑물질이 존재한다고 가정하고 다양한 형태의 암흑물질 후보를 탐색한다. 직접 관측된 적이 없기 때문에 어떤 가설도 데이터로 입증된 바 없다.
1-2.
_현재 물리학계에서는 암흑물질의 정체를 하나의 입자나 성분으로 보는 관점이 주류다.
_가정에 따르면 암흑물질 밀집 지역에서는 암흑물질 두 개가 쌍소멸 하면서 생기는 에너지가 방사선인 감마선 형태로 방출되기도 한다.
ㅡa1.【글쎄다. oser의 값이 0이 되는 것이 쌍소멸? 이로 인하여 감마선 생성..감마선 폭발의 원인이 oser.±.zerosum.msoss?(*)말 되네!!
】
1-3.
_우리은하 중심부에서 종종 발생하는 감마선 신호의 원인이 암흑물질인지를 두고 오랜 논쟁이 이어지고 있다.
_별과 가스의 비중이 적은 왜소은하는 암흑물질의 영향을 상대적으로 깨끗하게 관측할 수 있을 것으로 기대된다. 암흑물질이 한 종류인 시나리오에서는 왜소은하에서도 암흑물질의 양과 비례해 감마선 신호가 발생해야 한다.
2.
_임상희 기초과학연구원(IBS) 입자이론 그룹 연구위원은 "현재 관측 기술로는 아직 왜소은하로부터 오는 감마선 크기를 정확하게 잴 수 없어 관련 주장을 확증할 수 없다"고 설명했다.
_페르미랩 연구팀은 왜소은하의 감마선 신호가 예상보다 적거나 없더라도 우리은하 중심의 감마선 신호가 여전히 암흑물질 때문일 수 있다는 새로운 이론을 제안했다.
ㅡa2.【우주 전역이나 제임스웹이 관측한 국소 우주에서 감마선 크기의 분포가 관측 데이타 베이스화 된다면 암흑물질 msoss의 임의 영역에 대한 자료를 얻을 수 있을 것이다. 허허. 1619.】
2-1.
_먼저 암흑물질이 에너지 수준에 따라 '바닥 상태'와 '들뜬 상태' 두 형태로 존재할 수 있다고 가정했다.
_바닥 상태가 기존 이론에서 제시된 암흑물질에 가깝고 현재 우주 대부분을 이루고 있다. 들뜬 상태의 질량이 미세하게 크다.
ㅡb1.【 에너지의 바닥상태는 msoss의 격자장을 함의한다. 들뜬상태는 msbase.normal_matter.state일 것이다. 으음. 1424.
】
2-1.
_가설에 따르면 (바닥 상태의 암흑물질만 존재할 때는 소멸이 일어나지 않고 바닥 상태와 들뜬 상태의 암흑물질이 결합할 때만 쌍소멸 하면서 에너지를 방출)한다.
ㅡb2.【이미 바닥상태 charge.zerisum을 이룬 msoss가 입자 소멸현상을 만들지는 않을 것이다. 다만 msside(base, oss)사이드에서 들뜬 모습은 아직 불안정한 sample2mqms.state을 보여주는거다. 1628. 으음.
_우리은하 중심부처럼 질량과 운동에너지가 큰 지역에서는 암흑물질이 들뜬 상태로 전환될 가능성이 크다고 봤다.
ㅡ우리은하가 여전히 보통물질계에 속해 있다는 증거가 아닌감? 허허. 1630.
】
2-2.
_제안된 이론은 향후 왜소은하의 감마선 신호가 희미하거나 없더라도 우리은하 중심부의 암흑물질 활동을 부정하지 않는다.
_질량이 크고 암흑물질의 움직임이 빠른 은하 중심부에서는 암흑물질이 들뜬 상태로 자주 변환되지만 질량이 작은 왜소은하의 암흑물질은 들뜬 상태가 될 가능성이 적기 때문이다.
2-3.아직 제안 단계 이론…후속 검증 필요
_홍성욱 한국천문연구원 우주진화연구센터 책임연구원은 페르미랩 연구팀의 이론이 "아직 제안 단계"라며 "우주의 에너지 분포가 연속적이기 때문에 암흑물질로 인한 감마선 방출이 우주에서 연속적인 스펙트럼 형태로 나타나는지 확인할 필요가 있고,
_다양한 은하의 관측 사례도 더 모아야 한다"고 설명했다.
3.
_임 연구위원은 "우리가 지금 보고 있는 전자, 쿼크 등의 기본 입자도 다양하다"며
_ "암흑물질이 꼭 한 종류일 필요가 없다는 주장이 처음은 아니다"라고 말했다.
_이어 "향후 업그레이드된 감마선 관측 장비를 통해 정밀한 왜소은하 데이터가 나오면 이번에 제시된 모델을 고려해 볼 수 있을 것"이라고 밝혔다.
3-1.
_윤성우 IBS 암흑물질 액시온 그룹장(CI)은 "암흑물질의 직접적인 검출도 중요하다"며 "논문에서 제안한 새로운 입자들이 실제로 존재하는지 검출 실험을 통해 확인해야 한다"고 강조했다.
_홍 책임연구원은 "(만약 이번 가설에 무게가 실린다면 은하보다 작은 규모에서 암흑물질의 분포에도 영향을 줄 수 있기 때문에) 암흑물질 검출 전략에 큰 영향을 미칠 것"이라고 말했다.
b1.【()msoss의 작은 부분으로도 우리 우주의 msbase에 막대한 영향력을 행사할 것이란 주장(*) ..신빙성이 있어 보인다. 으음. 1614.
】
댓글