mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
https://www.facebook.com/jennidexter/photos_by

Starship version space science

 

 

메모 2602260737_ 소스1.재해석[]

소스1

https://scitechdaily.com/the-truth-about-wormholes-einsteins-bridge-may-rewrite-time-itself/

 

.The Truth About Wormholes: Einstein’s “Bridge” May Rewrite Time Itself

웜홀에 대한 진실: 아인슈타인의 "다리"는 시간의 흐름 자체를 바꿀지도 모른다

 

_웜홀은 어쩌면 우주의 지름길이 아닐지도 모릅니다. 아인슈타인과 로젠이 1935년에 발표한 연구를 재검토한 결과, 연구진은 이른바 "다리"라고 불리는 웜홀이 공간 이동에 관한 것이 아니라 시간 자체의 더 심오한 대칭성에 관한 것이라고 주장합니다.

ㅡa1.【
시간의 대칭성을 msbase4에서 찾는다면 672의 배열을 시간개념으로 본 67.2억 광년이다. 이의 역시간을 포함하면 67.5억년의 2배인 134.4억년이 바로 우주의 나이가 된다. 이 이상한 계산이 시간의 '역위 대칭성(*)'이라는 주장이다.

 

ㅡ어제 쓴 글, 다른 주제에 우주의 나이에 관련된 글을 옮겨본다.

(ㅡㅡ지금 2602250600 시각, 농담을 즐길 기분도 아니지만 우주의 나이가 왜 그렇게 궁금한지 모를 일이다. 내가 생각하는 우주는 다중우주까지 있고 수많은 우주가 msbase.msoss 버전으로 존재하는데,

왜 우리 우주의 나이가 궁금해서 숫자로 짜맞추려는지 짜증이 나기 까지한다. 숫자놀이를 하려니..67.2억 광년은 msbase4.672 의 순간 배열수이고 이것의 2배,

왕복거리가 우주의 허블의 나이로, msbase4. 672가 왜 시공간(time|space)을 분리하는지 스스로 답을 구하지도 이해하지도 못했다.

우주 상수를 02030509로 정하는 문제도 따라올텐데..이건 쉽게 지금 단정하거나 자칫 이상한 결론으로 갈 우려도 생긴다. 2602250640

아무튼, 내가 생각하는 우주의 나이는 67.2ㅡx2=134.4억년이 된다. 16개의 구간으로 나뉜 8.4억년이 우주의 간격이다.

우주의 중력 원(우리 우주의 큰 은하거품, 은하 클러스터 16개*)의 지름 간격이다. 어허. 물론, 다중우주의 수많은 다른 우주의 거품수의 대수 (n.o*)는 no*.msbase.nk2이다.

우주의 나이는 그 만큼 다양하지만 거의 무한대에 이르러 큰 우주의 나이는 무한대의 정수로는 계산이 안되고 무한의 대수로 표현된 정수 값이 또 붙는다. 허허. 2602250612.
https://jl0620.blogspot.com/2026/02/cosmologists-collaborate-to-sharpen.html

)

 

ㅡ_아인슈타인-로젠 다리는 정보를 보존하는 양방향 시간 구조를 반영하며 빅뱅 이전 우주의 존재를 암시할 수 있다.

ㅡㅡmsbase4.의 672는 시간과 공간의 대칭의 합(67.2time+67.2space)인 동시에 우주의 전체 나이가 된다. 허허.

】

 

1-1.
_아인슈타인-로젠 다리는 정보를 보존하는 양방향 시간 구조를 반영하며 빅뱅 이전 우주의 존재를 암시할 수 있다.

웜홀은 흔히 우주의 먼 곳이나 심지어 시간의 흐름을 연결하는 우주 통로로 묘사됩니다. 하지만 이러한 대중적인 이미지는 물리학자 알베르트 아인슈타인과 네이선 로젠의 초기 연구를 잘못 이해한 데서 비롯된 것입니다.

1935년, 아인슈타인과 로젠은 성간 지름길을 설명하려던 것이 아니었습니다.

 

_그들은 극한의 중력 조건에서 입자들이 어떻게 행동하는지 연구하던 중 "다리"라는 개념을 제안했습니다.

이 개념은 시공간의 두 개의 동일하고 거울상처럼 대칭적인 버전을 수학적으로 연결하는 것을 설명합니다.

1-2.
_그 목적은 일반 상대성 이론과 양자 물리학에서 새롭게 등장하는 개념들 사이의 일관성을 유지하는 것이었지, 웜홀로 가는 길을 열어주는 것이 아니었습니다.

아인슈타인-로젠 다리와 웜홀 사이의 연관성은 원래 의도와는 다소 거리가 있지만, 나중에 생겨난 것입니다.

 

1-3.

최근 연구 에서 저와 동료들은 이 아이디어를 재검토하고 아인슈타인-로젠 다리가 우주를 관통하는 가상의 터널보다 훨씬 더 근본적인 무언가를 시사한다고 주장합니다.

아인슈타인과 로젠이 다루었던 난제는 우주 여행에 관한 것이 아니라, 휘어진 시공간에서 양자장이 어떻게 작용하는지에 관한 것이었습니다.

이러한 관점에서 볼 때, 아인슈타인-로젠 다리는 시공간 속의 거울, 즉 두 개의 미시적인 시간의 화살을 연결하는 고리 역할을 합니다.

양자역학은 입자와 같은 가장 작은 규모의 자연 현상을 지배하는 반면, 아인슈타인의 일반 상대성 이론은 중력과 시공간을 다룹니다.

이 두 이론을 조화시키는 것은 물리학의 가장 심오한 난제 중 하나로 남아 있습니다.

그리고 흥미롭게도, 우리의 재해석은 이 난제를 해결할 수 있는 길을 제시할지도 모릅니다.

 

2.오해받은 유산

_아인슈타인과 로젠의 연구 이후 수십 년이 지나 물리학자들이 시공간의 한쪽에서 다른 쪽으로 건너가는 것에 대해 추측하기 시작하면서, 특히 1980년대 후반 연구에서 "웜홀" 해석이 등장했습니다 .

하지만 이러한 분석들은 또한 그 아이디어가 얼마나 추측에 불과한지 명확히 보여주었습니다.

_일반 상대성 이론 내에서 그러한 여정은 불가능합니다. 다리는 빛이 통과할 수 있는 속도보다 훨씬 빠르게 끊어져 통과가 불가능해집니다.

따라서 아인슈타인-로젠 다리는 불안정하고 관측 불가능한 수학적 구조물일 뿐, 차원 이동 포털이 아닙니다.

_그럼에도 불구하고 웜홀이라는 은유는 대중문화와 추측성 이론 물리학에서 널리 퍼졌습니다. 블랙홀이 우주의 먼 영역들을 연결하거나 심지어 타임머신 역할을 할 수 있다는 생각은 수많은 논문, 서적, 영화에 영감을 주었습니다.

하지만 거시적인 웜홀을 뒷받침하는 관측적 증거는 없으며, 아인슈타인의 이론 내에서 웜홀의 존재를 예측할 만한 설득력 있는 이론적 근거도 없습니다.

_특이한 형태의 물질 이나 일반 상대성 이론의 수정 과 같은 물리학의 추측적인 확장 개념들이 웜홀의 존재를 뒷받침하기 위해 제안되었지만, 이러한 개념들은 검증되지 않았고 매우 추측적인 수준에 머물러 있습니다.

 

2-1.시간의 두 화살

_저희의 최근 연구는 스라반 쿠마르와 조앙 마르토가 개발한 아이디어를 바탕으로 시간에 대한 현대 양자역학적 해석을 사용하여 아인슈타인-로젠 다리 퍼즐을 재검토합니다.

대부분의 기본 물리 법칙은 과거와 미래, 좌우를 구분하지 않습니다. 시간이나 공간의 방향을 방정식에서 반전시켜도 법칙은 여전히 ​​유효합니다.

이러한 대칭성을 진지하게 고려하면 아인슈타인-로젠 다리에 대한 다른 해석이 가능해집니다.

공간을 통과하는 터널이라기보다는 양자 상태의 두 가지 상보적인 구성 요소로 이해할 수 있습니다. 한쪽에서는 시간이 앞으로 흐르고, 다른 쪽에서는 거울에 비친 반대 위치에서 뒤로 흐릅니다.

 

2-2.

이러한 대칭성은 철학적 선호가 아닙니다. 무한대가 배제되면 양자 진화는 중력이 존재하더라도 미시적 수준에서 완전하고 가역적이어야 합니다.

이 "다리"는 완전한 물리 시스템을 설명하기 위해서는 두 시간 요소 모두가 필요하다는 사실을 나타냅니다. 일반적인 상황에서 물리학자들은 시간의 화살표를 하나만 선택함으로써 시간 역전 요소를 무시합니다.

하지만 블랙홀 근처나 팽창하고 수축하는 우주에서는 일관된 양자 역학적 설명을 위해 양방향을 모두 고려해야 합니다. 바로 이 지점에서 아인슈타인-로젠 다리가 자연스럽게 등장합니다.

 

2-3. 정보 역설 해결

_미시적 관점에서 볼 때, 이 다리는 정보가 우리에게는 사건의 지평선, 즉 되돌릴 수 없는 지점으로 보이는 곳을 넘어 이동할 수 있도록 해줍니다.

정보는 사라지지 않고 계속 진화하지만, 반대 방향, 즉 거울상과 같은 시간적 방향으로 진행됩니다.

_이 틀은 유명한 블랙홀 정보 역설 에 대한 자연스러운 해결책을 제시합니다 . 1974년 스티븐 호킹은 블랙홀이 열을 방출하고 결국 증발할 수 있으며,

이로 인해 블랙홀에 떨어진 물체에 대한 모든 정보가 사라지는 것처럼 보인다는 것을 보여주었습니다.

_이는 진화 과정에서 정보가 보존되어야 한다는 양자역학 원리와 모순되는 것처럼 보였습니다.

_이 역설은 우리가 시간의 흐름을 무한대로 외삽한 단방향 화살표 하나로만 설명하려 할 때만 발생하는데, 양자역학 자체는 그러한 가정을 요구하지 않습니다.

3.
_양자역학에 대한 완전한 설명이 시간의 양방향을 모두 포함한다면, 실제로 손실되는 것은 아무것도 없습니다.

정보는 우리 시간의 방향에서 벗어나 역방향의 시간 방향으로 다시 나타납니다. 따라서 새로운 물리 법칙을 도입하지 않고도 완전성과 인과 관계가 보존됩니다.

 

 

 

=c1.【

msbase4.의 그래픽을 보면 시작수를 두곳에 둘 수 있다.ㅡ우주의 시간은 두방향이 동시에 존재할 때 , 이중성은 동시에 2배 시간을 흐르게 한다. 대칭성 때문인지는 이제 생각해봐야 한다. 으음. 0938.

】

3-1.
_이러한 개념들을 이해하기 어려운 이유는 우리가 시간의 한 방향만을 경험하는 거시적인 존재이기 때문입니다.

_일상적인 규모에서는 무질서, 즉 엔트로피가 증가하는 경향이 있습니다. 고도로 질서정연한 상태는 자연스럽게 무질서한 상태로 진화하며, 그 반대는 결코 일어나지 않습니다.

_이것이 바로 시간의 화살표를 우리에게 제시합니다. 하지만 양자역학은 더욱 미묘한 현상을 설명합니다. 흥미롭게도, 이러한 숨겨진 구조에 대한 증거가 이미 존재할지도 모릅니다.

_빅뱅 의 잔광인 우주 마이크로파 배경은 작지만 지속적인 비대칭성을 보여줍니다 . 즉, 특정 공간 방향을 그 거울상보다 선호하는 경향입니다.

_이 이상 현상은 20년 동안 우주론자들을 당혹스럽게 해 왔습니다. 표준 모델에서는 거울 양자 성분이 포함되지 않는 한 이러한 현상이 발생할 확률이 극히 낮다고 예측합니다.

3-2.이전 우주의 메아리일까?

_이 그림은 더 심오한 가능성과 자연스럽게 연결됩니다. 우리가 "빅뱅"이라고 부르는 현상은 절대적인 시작이 아니라, 우주 진화의 두 역전된 단계 사이의 양자적 전환, 즉 일종의 반동이었을지도 모릅니다.

 

=b3.【빅뱅사건은 거대한 암흑에너지 eqpms가 가장 작은 입자를 만들어낼 때에 임계성 폭발(*)이다. 0931.

ㅡ고로, 빅뱅사건은 다중우주에서 헤아릴 수 없이 벌어지는 사건이고 수많은 우주를 출현 시킨다. 어허. 0933.

】

 

_이러한 시나리오에서 블랙홀은 시간의 방향뿐만 아니라 서로 다른 우주 시대 사이의 다리 역할을 할 수 있습니다. 우리 우주는 다른 모우주에서 형성된 블랙홀의 내부 일지도 모릅니다 .

이는 시공간이 닫힌 영역이 붕괴되었다가 다시 팽창하면서 오늘날 우리가 관측하는 우주가 되었을 가능성을 시사합니다.

=b2.【nqvixer는 다수의 준블랙홀로 시간의 향방성 집중화, 중첩화의 역위성뿐 아니라, 우주 암흑을 비롯한 공간과 공간의 물질과 에너지 매체간의 다리 역할도 한다. 어허. 0927】

4.
_이 그림이 맞다면, 관측을 통해 결론을 내릴 수 있는 방법도 제시합니다. 반동 이전 단계의 잔해, 예를 들어 더 작은 블랙홀들은 전환 과정을 견뎌내고 팽창하는 우주에 다시 나타날 수 있습니다.

_우리가 암흑 물질이라고 부르는 보이지 않는 물질 중 일부는 실제로 이러한 잔해로 이루어져 있을 수도 있습니다.

 

=b1.【암흑물질이 덩어리가 아닌 잔해들이라면 암흑에너지(가스먼지 플라즈마, 입자 형태들) eqpms가 되기 위한 적절한 모습이다. 으음. 0920.

ㅡmsbase에서 oser를 통해 본 msoss.zerosum.charge의 모습은 보통물질을 분해한 상태인가? 그럴수도 있다. 으음.0922.

】

_이러한 관점에서 빅뱅은 이전의 수축 과정에서 발생한 조건들로부터 진화한 것이다. 웜홀은 필수적이지 않으며, 연결고리는 공간적인 것이 아니라 시간적인 것이다. 따라서 빅뱅은 시작이 아니라 관문이 된다.

4-1.
_아인슈타인-로젠 다리에 대한 이러한 재해석은 은하계를 가로지르는 지름길이나 시간 여행, 공상 과학 소설에 나오는 웜홀이나 초공간을 제시하지 않습니다.

_오히려 훨씬 더 심오한 것을 제시합니다. 시공간이 시간의 반대 방향 사이의 균형을 구현하는 일관된 양자 역학적 중력 모형을 제시하며, 우리 우주가 빅뱅 이전에도 역사를 가지고 있었을 가능성을 제시합니다.

 

=a2.【시공간은 역위순 관계이다. 67.2time 역위수와 67.2 space는 동위수이다.

ㅡ이상한 계산법 같겠지만 시간의 거울이 왕복되어, 67.2x2=134.2억년 동안에 동위수 '672개의 은하의 거대 은하단을 만들었다'고 가정해 볼 수도 있다. 어허.

ㅡ이로써, 시공간은 동시에 msbase.nk2 목적지에 도달한다. 시간이 공간을 한번도 뒤집어놓은 형태가 된다. 어허.
0906.10.13.16】

_이는 아인슈타인의 상대성 이론이나 양자 물리학을 뒤집는 것이 아니라, 오히려 그것들을 완성하는 것입니다. 다음 물리학 혁명은 우리를 빛보다 빠르게 만들지는 못할지라도,

미시 세계 깊숙한 곳과 끊임없이 변화하는 우주 속에서 시간이 양방향으로 흐른다는 사실을 밝혀낼 수 있을 것입니다.