mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
https://www.facebook.com/jennidexter/photos_by

Starship version space science

 

 

메모 2602220950_소스1.재해석【】

소스1.
https://scitechdaily.com/spinning-plasma-solves-a-long-standing-fusion-reactor-mystery/

 

.Spinning Plasma Solves a Long-Standing Fusion Reactor Mystery

회전하는 플라즈마가 오랜 핵융합로의 미스터리를 해결하다

 

_수년간 연구자들은 토카막에서 플라즈마 입자가 외부 다이버터보다 내부 다이버터에 더 강하게 충돌하는 이유를 설명하기 위해 고심해 왔습니다. 이는 핵융합로 설계에 있어 미묘하지만 매우 중요한 불균형입니다.

새로운 시뮬레이션 결과에 따르면 그 해답은 배기구 근처에서의 측면 입자 이동뿐만 아니라 플라즈마 핵 자체의 강력한 회전에도 있는 것으로 나타났습니다.

ㅡb1.【토카막 내에 회전하는 자기장 플라즈마는 별들이 태어나는 msbase와 msoss의 전자기장, 중력장 경로로 비유될 수 있다. 으음. 1401.

ㅡ 별들은 핵융합과 핵분열로 에너지( 가스,먼지로 이룬 성운)를 물고 sidems 회전 구조의 핵으로 태어난다. 허허. 1404.06.
ㅡ별이 태어나는 방식을 새롭게 이해하면 전햐 새로운 방식의 핵융합로를 설계할 수도 있다.

(#1.질의 ai답변.핵융합 방식은 몇종류인가

핵융합 방식은 플라즈마를 가두는 기술에 따라 크게 자기장 가둠 방식(Magnetic Confinement Fusion, MCF)과 관성 가둠 방식(Inertial Confinement Fusion, ICF, 레이저 방식)의 2종류로 나뉩니다. 자기장 방식은 다시 토카막과 스텔러레이터로 구분됩니다. 
a.자기장 가둠 방식 (MCF): 1억 도 이상의 초고온 플라즈마를 도넛 모양의 용기(토카막, 스텔러레이터)에 자기장으로 가두는 방식. 한국의 KSTAR가 이 방식을 사용.
토카막(Tokamak): 도넛 모양의 자기장 코일로 플라즈마를 가둠. 현재 가장 앞선 기술.
스텔러레이터(Stellarator): 코일을 꽈배기처럼 꼬아 나선형 자기장을 형성.

b.관성 가둠 방식 (ICF/레이저 방식): 핵융합 연료에 강력한 레이저를 쏘아 순간적으로 고온·고압 상태를 만들어 폭발시키며 핵융합을 유도. ) 으음.1412.

ㅡqpeoms가 별이 되는 방식이 있다. 그것을 실현하려면 cosmicray를 화성이나 달...우주에서 이용해야할듯..허허. 1432.

ㅡ은하 msbase가 형성되는 원리가 적용되었으니..더 확실한 게 아닌가? 허허. 니들이 나를 모르는데 내가 니들을 어캐 아냐? 하하하.

】

 

 

1.-1.
_핵융합 배출물의 지속적인 비대칭성은 수년간 연구자들에게 난제로 남아 있었습니다. 새로운 시뮬레이션 결과에 따르면 플라즈마 핵 회전은 횡방향 드리프트와 함께 작용하여 토카막 내부에서 입자가 어디에 도달하는지를 결정합니다.

_토카막은 흔히 거대한 자기 "도넛"으로 묘사되는데, 원자핵이 융합되어 에너지를 방출할 수 있을 만큼 오랫동안 초고온의 하전 입자 혼합물을 자기장 안에 가두어 두도록 설계되었습니다. 하지만 아무리 완벽한 자기장 밀폐 공간에서도 플라즈마의 일부는 새어 나갈 수밖에 없습니다.

_새어 나온 입자들은 자기장 선을 따라 다이버터라고 불리는 특수 설계된 배기 영역으로 빠르게 이동합니다. 다이버터는 마치 첨단 기술이 적용된 핵융합로의 배기관과 같은 역할을 합니다.

1-2.
_다이버터 내부에서 이러한 입자들은 금속판에 충돌하여 열을 잃고 중성 원자로 되돌아올 수 있습니다. (되돌아온 원자는 핵융합 반응에 필요한 에너지를 공급하는 데 도움을 줍니다.) 원칙적으로 설계자들은 이러한 배출물이 예측 가능하고 넓게 퍼지기를 바랍니다.

_그러나 실제 토카막 실험에서는 동일한 문제가 되는 불균형 현상이 지속적으로 나타나고 있습니다. 즉, 훨씬 더 많은 입자가 외부 다이버터 타겟보다 내부 다이버터 타겟에 충돌하는 것입니다.

1-3.
_배기가스가 어디에 떨어지느냐에 따라 열이 집중되는 위치, 재료의 마모 속도, 그리고 미래 원자로에서 다이버터 표면을 얼마나 적극적으로 냉각하고 보호해야 할지가 결정됩니다.

_오랫동안 가장 일반적인 설명은 다이버터 내부의 횡방향 표류, 즉 입자가 자기장 선을 따라 정확하게 이동하는 대신 옆으로 미끄러지는 현상을 지적했습니다.

_아이디어 자체는 타당했지만, 중대한 문제가 있었습니다. 이러한 드리프트만을 포함한 컴퓨터 시뮬레이션으로는 실제 기기에서 나타나는 강력한 내부 목표물 "선호도"를 재현할 수 없었던 것입니다.

_모델이 이러한 기본적인 패턴조차 제대로 파악하지 못한다면, 차세대 기기가 더욱 가혹한 환경에서 어떻게 작동할지 예측하는 데 있어 모델을 신뢰하기는 매우 어려워집니다.

 

ㅡa1.【핵융합이 주먹구식으로 대략 통계적으로 다루지는 않겠지만, 자기장 플라즈마 msbase.roader. in_01.out_nk2_ put 회전하는 원자, 전자, plasma 입자들이 어떤 경로로 패턴을 가지고 흐르는지,

ㅡmsbase.qpeoms 분해 결합의 알고리즘 처럼 정확한 흐름을 알지 못하거나, 제어되지 않는다면 안전한 거대 핵융합도 SMR(소형모듈원자로)도 임의로 설계할 수 없다. 0951.

ㅡ 인류에게 핵융합과 핵분열의 기술개발, 에너지 발생의 차이를 기대하는시너지 효과는 무엇일까? 1312.

ㅡ핵분열은 핵무기를 의미한 원자폭탄이다. 고질량 우라늄과 플로토늄의 핵을 분열 시켜서 내는 에너지 방출의 폭발력이다.

ㅡ그래서 빅뱅사건이 핵분열의 결과를 보면, 다중우주에는 원자번호 1억 이상의 핵이 존재하였을 수 있다. 이를 qqcell 원소로 정의역(*)하면 qqcell(bigbang).nqvixer.eqpms.dark_energy의 경로가 나타난다.

ㅡqqcell.high_mass는 사이즈는 매우 작고 질량은 매우 높은 입자의 핵으로 보인다. 1320.

ㅡㅡ이젠 핵융합을 생각해 보자. 작은 원소인 수소나 헬륨3로 핵융합을 유도한다. 이를 qqcell.mode로 해석하면 잼있는 추론이 나타난다. 원소로 핵융합하는데 토카막 자기장이 필요할듯 하다.

ㅡㅡ태양이면 우주진공의 msbase. 전자기장 토카막이 필요할 것이고 우주는 보이드로 늘 중력장에 의한 진공상태가 토카막 역할을 할 것이다. 그렇다면 강력이나 약력의 토카막도 존재할 수 있다. 1352.
어쩌면 쿼크나 힉스, 중성미자 따위 소립자 qqcell이 핵융합을 가능하게 하리라. 1355.

ㅡ그리고 만약에, 그 입자들 보다 더 작다면 어떤 개념일까? 그해답을 나의 qqcell이론에서 답이 나온다.

ㅡㅡqqcell.tsp입자나 본소(originunit*)의 핵은 표준물질 모형의 입자보다 우주크기로 작다. 그만큼 eqpms 에너지가 축적돼 있어서 수많은 백뱅 다중우주 사건을 잠재적으로 유발 시킨다. 물론 이론적인 명쾌한 추정이다.1332.

ㅡㅡㅡ그렇다면 이들 극도로 작은 핵이 ea.eqpms암흑 에너지로 부터 두가지 이상의 준 블랙홀 nqvixer경로 qqcell.nqvixer.(va+vb).tsp 핵융합 사건으로 얻어지는 에너지(ec)는 '어마어마'하여 다중우주의 엔진이 될 수도 있다. 어허. 으음.

이제 뭔가 큰 그림이 구체적으로 보이는구나¡ 으음.! 1341.48.】

】

2.빠진 요소: 플라즈마 회전

_새로운 시뮬레이션 결과에 따르면, 문제의 핵심은 다이버터에만 있는 것이 아니라 토카막 전체 링을 따라 플라즈마가 움직이는 방식에 있는 것으로 나타났습니다.

연구팀은 SOLPS-ITER 모델링 코드를 사용하여 다양한 가정 하에서 입자의 이동 방식을 테스트했으며, 그 결과를 Physical Review Letters 에 발표했습니다 .

_그들의 핵심적인 결과는 플라즈마 핵 회전과 횡방향 드리프트를 함께 고려했을 때 모델이 마침내 실험 측정값과 일치한다는 것입니다. 다시 말해, 토카막 본체 내 플라즈마의 회전 운동은 가장자리까지 도달하는 흐름을 발생시켜 배출물의 최종 위치를 바꿀 수 있다는 것입니다.

2-3.
_미국 에너지부(DOE) 산하 프린스턴 플라즈마 물리학 연구소( PPPL )의 연구 물리학자이자 이번 연구의 주저자인 에릭 엠디는 “플라즈마 내 흐름에는 두 가지 요소가 있습니다.”라고 말했습니다.

_“하나는 입자가 자기장 선을 가로질러 옆으로 이동하는 횡방향 흐름이고, 다른 하나는 입자가 자기장 선을 따라 이동하는 평행 흐름입니다. 많은 사람들이 횡방향 흐름이 비대칭성을 유발한다고 생각했습니다.

하지만 이번 논문은 회전하는 핵에 의해 발생하는 평행 흐름 또한 그만큼 중요하다는 것을 보여줍니다.”

ㅡa2.【 입자가 자기장 msbase 배열을 따라가는 선과 msbase.magicsum 과 평행하는 흐름이 존재한다. 1308.

ㅡ별들은  중력이 아닌 빛 광자의 우주 초기값 상수 020300509의 회전력으로 msbase.galaxy에서 돈다. 어허. 모든 우주의 에너지는 그곳에서 시작되었다.  2228.

https://youtu.be/WCChuwsJqG8?si=Uby-nCfMlBhTcJ-H

】

3. DIII-D에서 이론 검증
_이 가설을 검증하기 위해 연구진은 캘리포니아에 있는 DIII-D 토카막의 플라즈마 조건을 모사했습니다. 그들은 횡방향 드리프트와 플라즈마 회전을 켜고 끄는 네 가지 경우를 조사하여 각각의 영향을 분리해냈습니다.

_모델은 실험 데이터와 거의 일치하지 않았는데, 결정적인 한 가지 세부 사항, 즉 측정된 핵 회전 속도인 초당 88.4킬로미터를 추가하자 비로소 결과가 일치하기 시작했습니다.

3-1.
_회전과 횡방향 드리프트를 모두 고려했을 때, 예측된 입자 분포는 관측 결과와 일치했습니다. 이러한 두 효과가 함께 작용할 때 각각의 효과만 고려했을 때보다 훨씬 더 큰 영향을 미쳤습니다.

_이번 연구 결과는 향후 핵융합로 설계 시 회전하는 플라즈마 핵이 가장자리에서의 입자 운동에 미치는 영향을 반드시 고려해야 함을 시사합니다. 이러한 연관성을 예측 모델에 통합하면 엔지니어들이 실제 운전 조건에 더 잘 대비할 수 있는 다이버터를 설계하는 데 도움이 될 수 있습니다.