mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
https://www.facebook.com/jennidexter/photos_by

Starship version space science

 

 

 

B메모 2602060403_소스1.재해석【】

소스1.
https://scitechdaily.com/clearest-black-hole-collision-ever-recorded-puts-einstein-to-the-test/

 

Clearest Black Hole Collision Ever Recorded Puts Einstein to the Test

역대 가장 선명한 블랙홀 충돌 영상이 아인슈타인의 이론을 시험대에 올린다

_두 블랙홀이 합쳐지면서 발생한 기록적인 중력파가 과학자들에게 아인슈타인의 중력 이론을 검증할 수 있는 가장 상세한 기회를 제공했습니다.

_지금까지 관측된 가장 강력한 블랙홀 충돌이 아인슈타인에게 또 하나의 승리를 안겨주었으며, 다음 충돌이 중력 법칙을 뒤바꿀지도 모른다는 희망을 불러일으켰습니다.

_심우주에서 오는 중력파를 추적하는 과학자들에게 GW250114는 매우 특별한 사건입니다. 이는 합쳐지는 블랙홀 쌍에서 포착된 중력파 신호 중 가장 정밀한 신호이며, 연구자들에게 알베르트 아인슈타인의 중력 이론, 즉 일반 상대성 이론을 면밀히 검토할 수 있는 드문 기회를 제공합니다.

1-1.
_"놀라운 점은 이번 현상이 10년 전 관측했던 첫 번째 중력파 GW150914와 거의 동일하다는 것입니다. 훨씬 더 선명하게 보이는 이유는 지난 10년 동안 탐지기의 정확도가 크게 향상되었기 때문입니다."라고 코넬 대학교 물리학과 교수이자 NASA 허블 박사후 연구원인 키프 미트먼이 말했습니다.
이번 발견 뒤에는 글로벌 협력이 있었습니다.

ㅡa2.【블랙홀 qvixer간 충돌에서 발생한 중력파는 시공간을 떨리게 한다. 아인슈타인의 발견이다. 이 떨림이 그의 이론에만 머물까? 그렇지 않다는 것이 나의 생각이다.

ㅡqvixer는 두개 이상의 은하 시스템간 eqpms.dark_energy의 충돌을 함의한다. 0415. 이 이론은 중력파를 규명할 가장 최적화된 점이다.

】

 

 

 

1-2.
미트먼은 1월 29일 Physical Review Letters 에 게재된 "GW250114를 이용한 블랙홀 분광학 및 일반 상대성 이론 검증"이라는 제목의 연구 논문 저자 중 한 명입니다. 이 연구는 LIGO 과학 협력단 이 이탈리아의 Virgo 협력단, 일본의 KAGRA 협력단과 함께 수행했습니다 . 코넬 대학교 과학자들은 1990년대 초 LIGO-VIRGO-KAGRA 프로젝트가 시작된 이래로 이 프로젝트에 깊이 관여해 왔습니다.

1-3.
_GW250114라고 불리는 중력파는 두 블랙홀이 충돌하면서 시공간을 가로지르는 파동을 발생시켰습니다. 이 신호는 2025년 1월 14일 미국에 있는 레이저 간섭계 중력파 관측소(LIGO)에 도달했습니다.

2.
_중력파는 감지된 날짜를 기준으로 명명되는데, LIGO-VIRGO-KAGRA 팀은 2025년 9월에 이 사건을 공식 발표했습니다. 연구진의 분석에 따르면, 이 신호는 일반 상대성 이론의 예측과 일치합니다.

_동시에 과학자들은 미래의 블랙홀 병합이 이전과는 다른 양상을 보일 수 있으며, 이는 우주를 지배하는 기본 법칙을 탐구할 수 있는 기회를 제공할 것이라고 믿습니다.

2-1.블랙홀의 울림을 듣다
_두 블랙홀이 합쳐지면 새로 형성된 블랙홀은 마치 종소리처럼 진동합니다. 미트먼은 이러한 진동이 두 가지 측정값, 즉 진동 주파수와 감쇠 시간으로 정의되는 뚜렷한 음색을 만들어낸다고 설명했습니다.

_과학자들은 하나의 음색을 감지하여 생성된 블랙홀의 질량과 스핀을 추정할 수 있습니다. 두 개 이상의 음색을 감지하면 일반 상대성 이론에서 예측한 대로 동일한 속성에 대해 여러 번 독립적으로 측정할 수 있게 됩니다.

2-2.
_미트먼은 "두 측정값이 서로 일치하면 일반 상대성 이론을 사실상 검증하는 셈입니다."라고 말했습니다. "하지만 질량과 스핀 조합이 일치하지 않는 두 개의 신호를 측정하면 일반 상대성 이론의 예측에서 얼마나 벗어났는지 조사할 수 있습니다."

_GW250114의 경우, 신호가 충분히 강해서 연구원들은 두 개의 뚜렷한 음색을 측정하고 세 번째 음색의 범위를 정할 수 있었습니다. 이러한 모든 측정 결과는 아인슈타인의 이론과 일치했습니다.

3.물리학자들이 편차를 주시하는 이유는 무엇일까요?

_음색이 일치하지 않았다면 어떤 의미였을까요?

_"그렇다면 물리학자로서 우리는 무슨 일이 일어나고 있는지, 그리고 우리 우주의 진정한 중력 이론이 무엇인지 설명하기 위해 많은 연구를 해야 했을 것입니다."라고 미트먼은 말했습니다. 그와 그의 동료들은 미래에 관측될 중력파가 일반 상대성 이론을 완전히 따르지 않을 가능성이 있으며, 이는 미해결 질문에 대한 해답을 제시할 수도 있다고 생각합니다.

3-1.
_많은 물리학자들은 이미 일반 상대성 이론이 중력에 대한 최종적인 설명이 될 수 없다고 의심하고 있습니다. 미트먼이 지적했듯이, 이 이론은 암흑 에너지와 암흑 물질과 관련된 중력 현상을 설명하지 못하며, 과학자들이 양자 영역을 설명하는 법칙과 조화시키려고 할 때 한계에 부딪힙니다.

ㅡa1.【 중력파는 '블랙홀 충돌(qqcell)에서 비롯된다'는 일반론이 있다. 이를 qqcell.nqvixer.eqpms로 정의역(*)되었다. 0443.

중력파의 음색이 다르다면 블랙홀의 충돌의 양상의 흔적은 복잡해진다. 구조적 충돌은 시공간적으로 출동 규모를 연상 시키는 그 흔적 위에 또다른 흔적들이 개체들의 서로다른 vixer 구조 때문에 혹은 순차적으로 겹쳐지기 때문이다.

ㅡ이런 경우에는 블랙홀이 또다른 qqcell 위치 중력파 음색이 다른 점을 나타내준다. 0347. 0400.

ㅡ문제는 충돌이나 병합의 개체가 두개 이상의 일 경우가 충분히 가능하다는 점이다.

ㅡsample2.eqpms는 그것을 암시한다. 이들은 모두 msbase.msoss의 qpeoms.Decomposition.unit에서 발생한다. 으음. 0351.

ㅡ당연히 중력파 음색은 언제든지 달라진다. 이런 상황은 상대성이론에 맞지 않을 것이다. 허허. 0354.

】

_미트먼은 "우리의 중력 이론이 양자 역학 이론과 일관성을 유지하려면 이 역설을 해결할 방법이 반드시 있어야 한다"며, "그러한 맥락에서 아인슈타인의 고전적 예측과 다소 차이가 있을 것으로 예상되며, 양자 중력의 흔적이 중력파 신호에 나타나는 것을 볼 수 있을 것"이라고 말했다.

_"우리의 희망은 언젠가 이러한 편차를 관찰할 수 있게 되는 것이고, 그것이 양자 중력에 대한 진정한 이론이 무엇일지 밝혀내는 데 도움이 될 것이라는 점입니다."

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
*1.(상대성 이론의 중력파 예측 증거
직접 증거 (2015년): 미국 LIGO 레이저 간섭계가 두 개의 블랙홀 충돌로 발생한 시공간의 미세한 떨림(중력파)을 직접 검출하며 아인슈타인의 예측을 100년 만에 확증했습니다.
간접 증거 (1974년): 헐스와 테일러가 서로를 도는 중성자별 쌍성인 PSR B1913+16을 관측하여, 두 별이 중력파를 방출하며 궤도가 서서히 가까워지는 현상을 발견했습니다.
상대성 이론적 배경: 질량이 큰 물체의 가속 운동이 매질 없는 우주 공간에 시공간의 잔물결(빛의 속도)을 만들어낸다는 이론적 계산이 검출기를 통해 실제 파동으로 증명된 것입니다. 
이러한 발견들은 일반 상대성 이론이 현대 물리학의 가장 강력한 근거임을 입증했습니다.)

*2.(블랙홀은 어떻게 예측되었나?
블랙홀은 초기에는 물리학의 수학적 계산에 의한 이론적 가능성으로 예측되었으며, 이후 천체물리학의 발전에 따라 실제 존재하는 천체로 확인되었습니다. 

블랙홀 예측의 핵심 과정은 다음과 같습니다.
1. 알베르트 아인슈타인의 일반상대성이론 (1915년) 
아인슈타인은 중력이 단순히 힘이 아니라, 질량이 시공간을 뒤틀어 발생하는 기하학적 현상이라고 설명했습니다.
이 이론은 강력한 질량이 있는 곳에서는 시공간이 극도로 왜곡되어 빛조차 빠져나오지 못하는 영역이 존재할 수 있음을 암시했습니다. 
2. 슈바르츠실트의 수학적 해 (1916년)
독일의 물리학자 카를 슈바르츠실트(Karl Schwarzschild)는 아인슈타인의 일반상대성이론 방정식을 풀어 구형의 질량이 주변 시공간을 어떻게 왜곡하는지 수학적으로 증명했습니다.
그는 특정 질량이 일정 크기(슈바르츠실트 반지름) 이하로 압축되면 그 안에서는 탈출 속도가 빛의 속도를 넘어서는, 즉 아무것도 탈출할 수 없는 영역이 형성됨을 수학적으로 보였습니다. 

3. 항성의 진화와 '중력 붕괴' 이론 (1930~40년대)
초기에는 블랙홀이 물리적으로 존재하기보다는 수학적 호기심(특이점) 정도로 여겨졌습니다.
그러나 수브라마니안 찬드라세카르 등은 별이 수명을 다하고 연료를 다 태우면 중력 붕괴를 피할 수 없음을 밝혀냈습니다.
태양보다 훨씬 큰 질량을 가진 별은 붕괴를 멈출 수 없어 블랙홀로 변할 수 있다는 이론이 정립되었습니다. 

4. '블랙홀' 용어의 정립 (1960년대)
이후 존 휠러(John Wheeler)와 같은 물리학자들이 이 독특한 시공간 영역을 '블랙홀(Black Hole)'이라 부르기 시작하며 이론적으로 확실히 자리 잡았습니다. 
5. 관측적 증거 (1960~70년대 이후) 
실제로 블랙홀 자체는 빛을 내지 않아 볼 수 없지만, 주변 물질을 빨아들이며 강력한 에너지를 방출하거나(X선) 주변 별의 움직임을 왜곡하는 현상을 통해 블랙홀의 존재가 입증되었습니다. 

결론적으로, 블랙홀은 시공간의 왜곡을 다루는 일반상대성이론에 기반하여, 수학적인 중력 붕괴 계산을 통해 처음 예측된 천체입니다. )

 

 

 

메모 2602040704_소스1.재해석【】

소스1.
https://phys.org/news/2026-02-supermassive-black-holes-eye-storms.html

.Supermassive black holes sit in 'eye of their own storms,' studies find

_연구 결과에 따르면 초대형 블랙홀은 '자신의 폭풍의 눈' 속에 자리 잡고 있습니다

2.음식을 지저분하게 먹는 사람들

_초대형 블랙홀은 여러 측면에서 과학자들에게 매혹적인 대상이지만, 특히 중요한 점은 블랙홀이 종종 "대규모로 주변을 휘젓고 다닌다"는 것입니다.

_별과 가스가 블랙홀의 사건 지평선으로 끌려가면서 , 빛의 속도에 가까운 속도로 고에너지 입자들이 방출됩니다. 이러한 입자들은 가스를 휘젓고 블랙홀 주변 영역에 엄청난 에너지를 주입합니다. 그 영향은 블랙홀 주변을 훨씬 넘어 수십만 광년 떨어진 곳까지 미칩니다.

_과학자들은 오랫동안 이러한 블랙홀이 은하단 안팎에서 별 형성 속도를 조절함으로써 은하의 형태를 만드는 데 큰 역할을 한다고 추측해 왔습니다. 이 과정이 구체적으로 어떻게 작용하는지는 아직 불분명하지만, 은하의 진화를 이해하는 데 핵심적인 요소입니다.

ㅡb3.【블랙홀이 강력하지만 지져분하게 먹잇감을 찾는 하이에나가 아니다. 블랙홀을 모욕하지마라.1612.

ㅡ내가 아는 vixer.black_hole은 잘 조직된 사회의 리더이다. 최고 권력자이다. 그 지위는 vixxa.neutron_stars 중에서 선임된다. 2차원의 msbase에서 3차원의 지위를 가진다. 으음.1613.】

2-1._초대형 블랙홀이 주변 가스에 영향을 미친다는 일부 증거는 이전에 X선 이미지에서 관측된 바 있습니다.

_그러나 이는 역동적인 과정을 정적으로 포착한 것에 불과합니다. 새로운 XRISM 위성은 뜨거운 가스에서 방출되는 X선의 에너지를 정밀하게 측정함으로써 천문학자들이 블랙홀의 영향을 더 잘 이해할 수 있도록 해줍니다.

_기체 내 각 원소는 마치 원자 지문처럼 특정한 에너지의 빛을 방출하는데, X-RISM은 이를 감지합니다. 이 지문의 모양을 통해 과학자들은 기체의 속도를 알 수 있습니다. 이는 그림에 완전히 새로운 차원을 더해줍니다.

2-2.난류 운동

_한 연구에서는 지구에서 가장 가까운 은하단이자 유명한 초거대 블랙홀 M87*을 품고 있는 처녀자리 은하단을 조사했습니다.

_ 은하단과의 근접성 덕분에 XRISM은 블랙홀 주변의 비교적 작은 영역을 확대해서 관찰할 수 있었습니다. 이 데이터는 은하단에서 측정된 것 중 가장 강력한 난류를 보여주었는데 , 이는 빅뱅 이후 가장 격렬한 우주 현상 중 하나인 은하단 병합 시 관측되는 난류보다도 더 빠른 속도였습니다.

ㅡb2.【 블랙홀의 난류 움직임은 마치 데이타 수효폭발에 열받은 네트워크 서버와 유사하다. 쪼개져 생긴 qpeoms 입체가 아니라 열받아 폭주하는 데이타 서버, 폭발직전 달궈진 별의 적색거성의 덩어리, 고온의 결정체의 모습이다. 어허. 0653.

】

2-3.
_과학자들은 지구에서 관측되는 X선 스펙트럼에서 가장 밝게 빛나는 은하단인 페르세우스 성단도 관찰했습니다.

_이 성단의 높은 밝기 덕분에 과학자들은 성단 중심 바로 주변과 조금 더 떨어진 곳의 가스 움직임을 지도화할 수 있었습니다.

_그들은 블랙홀에 의해 발생하는 속도 증가 현상과 더불어, 페르세우스 성단이 현재 여러 은하와 병합되는 과정에서 발생하는 대규모 가스 운동도 뚜렷하게 확인할 수 있었습니다.

ㅡb1.【별들에서 빠져나간 가스 운동은 qpeoms의 흐름이다. 가스이동의 핵심축은 banc.qpes.nqvixer이다. 으음. 0640.44】

3.

_수년 동안 천문학자들은 이러한 거대 은하단 중심부에서 예상보다 별이 적다는 사실을 관측해 왔습니다. 한 가지 가능한 설명은 블랙홀 주변 가스의 열입니다. 새로운 데이터에 따르면, 가스 운동 에너지가 완전히 열로 전환된다면, 별 형성을 촉진하는 가스의 급격한 냉각을 상쇄하기에 충분할 것이라고 과학자들은 밝혔습니다.

_"이것이 작용하는 유일한 가열 과정인지는 여전히 미지수이지만, 이번 결과는 난류가 초거대 블랙홀과 그 주변 환경 사이의 에너지 교환에 필수적인 요소임을 분명히 보여줍니다."라고 맥콜은 말했다.

ㅡa2.【msbase.galaxy의 질량감소가 별들의 가스 누출에 있다면 난류(qpeoms)가 에너지 교환에서 banc 개념화될 수 있다. 0636.

_별의 질량감소가 '무거운 블랙홀을 만든다'는 것은 단편적인 것이고, 궁극적으로 은하가 질량감소를 겪는 시나리오는 banc 개념이다.

ㅡ블랙홀의 질량이 늘어나 별에 붕괴되는 게 아니고 블랙홀은 은하에 붕괴나 확장을 주도하는 질량의 매개인자이다. 으음. 0633.

】

3-1._XRISM이 계속해서 데이터를 수집함에 따라 과학자들은 블랙홀과 은하 사이의 관계, 특히 시간에 따라 상호작용이 어떻게 변하는지, 블랙홀이 주변으로 에너지를 얼마나 격렬하게 방출하는지, 그리고 이 에너지가 어떻게 열로 변환되는지에 대해 더 많은 것을 밝혀낼 수 있기를 기대합니다.

ㅡa1.【블랙홀의 중심적 속성은 은하핵에 있다. 그 영향권에 msbase.msoss 은하 내부에 블랙홀의 질량이 늘어난다. 0621.

ㅡ그래서 은하와 블랙홀의 상호작용은 AGN의 vixer 속성과 msbase.mass의 관련성에서 바라봐야 한다. 무거워진 블랙홀이 banc.mass.loss 분해를 이끈다. 0625.
】