.A Bizarre Seven-Hour Gamma-Ray Explosion From Deep Space Has Left Astronomers Puzzled
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
https://www.facebook.com/jennidexter/photos_by
Starship version space science
메모 2601050450_소스1.재해석【】
.A Bizarre Seven-Hour Gamma-Ray Explosion From Deep Space Has Left Astronomers Puzzled
심우주에서 발생한 기이한 7시간 동안의 감마선 폭발이 천문학자들을 당혹스럽게 만들었다
_기록적인 우주 폭발로 인해 천문학자들은 감마선 폭발에 대해 알고 있는 내용을 재고해야 하는 상황에 놓였습니다.
_노스캐롤라이나 대학교 채플힐 캠퍼스 의 연구진이 지금까지 기록된 가장 오랫동안 지속된 우주 폭발에 대한 새로운 통찰력을 제공했습니다.
이 현상은 거의 7시간 동안 활동이 지속된 감마선 폭발(GRB 250702B)로, 이러한 강력한 폭발을 일으키는 과정에 대한 기존 이론의 한계를 뛰어넘는 결과를 보여줍니다.
B[[
나에게는 별로 대단해 보이는 사건이 아니다. 7시간 동안 활동이 지속된 감마선 폭발(GRB 250702B) 놀고 있네!!
>>>내가 보기에 msbase. 머시기칸 mbcell에 잠깐 비춰진 '힛끗함??'이다. 허허. 0454.
7억년 지속된 발광체이면 좀 뭔가를 보여준 셈이긴 할듯.. 허허. 0455.
]]
2.
_감마선 폭발은 우주에서 일어나는 격렬한 사건으로 인해 발생하는 짧지만 매우 강력한 고에너지 방사선의 급증 현상으로, 일반적으로 몇 초에서 몇 분 정도 지속됩니다.
_그러나 GRB 250702B는 이러한 일반적인 패턴을 깨고 새로운 지속 시간 기록을 세웠습니다. 우주 기반 관측 장비로 이 폭발이 발견된 후, 천문학자들은 세계 최대 규모의 지상 망원경들을 이용하여 서서히 사라지는 잔광을 관측했습니다.
이러한 관측을 통해 폭발의 원인이 먼지로 가득 찬 거대한 은하라는 사실이 밝혀졌습니다.
2-1.
_"이번 감마선 폭발은 인류가 관측한 것 중 가장 긴 폭발이었으며, 그 지속 시간이 너무 길어서 감마선 폭발의 원인을 설명하는 기존 모델 중 어느 것에도 부합하지 않습니다."라고
이번 연구의 주저자이자 노스캐롤라이나 대학교 채플힐 캠퍼스 물리학 및 천문학 박사 과정 학생인 조너선 카니가 말했습니다.
3.극한 물리학을 공부할 수 있는 흔치 않은 기회
_감마선 폭발은 우주에서 가장 큰 폭발 중 하나이며, 천문학자들은 그 빛이 사라지기 전에 서둘러 데이터를 확보해야 합니다. 이번 폭발은 훨씬 오랫동안 지속되었고 이례적이었기 때문에.
과학자들은 폭발 자체에서 얻은 정보와 이후 관측된 숙주 은하의 이미지를 모두 활용하여 주변 환경을 연구할 수 있는 드문 기회를 얻었습니다.
_연구진은 이 폭발이 가시광선을 차단하는 먼지로 가득 찬 멀리 떨어진 거대 은하에서 발생했으며, 이로 인해 적외선과 고에너지 방출만 감지될 수 있었다는 사실을 밝혀냈습니다.
_"이 기록적인 사건의 원인은 아직 확실히 알 수 없습니다."라고 UNC-채플힐 물리학 및 천문학 조교수이자 공동 저자인 이고르 안드레오니는 말했습니다.
_"수십억 광년 떨어진 매우 복잡한 은하에서 발생했다는 것은 알고 있습니다. 우리의 데이터는 강력한 현상이 좁은 물질 제트를 우리 쪽으로 발사했으며,
이 제트는 최소 광속의 99%에 달하는 속도로 두꺼운 우주 먼지층을 뚫고 지나갔다는 것을 보여줍니다."
3-1.
_이러한 거대한 폭발을 이해하는 것은 과학자들이 우주에서 가장 극단적인 환경들을 탐구하는 데 도움이 됩니다.
_그러한 환경에서는 물질이 거의 빛의 속도로 움직이고, 밀도가 원자핵보다 높으며, 중력이 시공간 자체를 왜곡할 정도로 강력합니다.
_또한 이러한 폭발은 생명에 필수적인 원소를 포함한 무거운 원소들을 우주 곳곳으로 흩어지게 하는 데 중요한 역할을 합니다.
A.[[
>>우주는 exemple1.qpeoms 원자핵 모드 세차운동 구조의 nk2/qpeoms 핵의 폭발사건(빅뱅)직후, 이미 거대 우주 시공간을 가지게 되었다. 어허. 0331.37.
exemple1.oms4.
01000000_vixer
00000100_
00000001-vixxa
00010000-
>>이는 마치 msoms4 원자핵의 구조가 세차운동의 빅뱅사건을 일르켜 msbase4.을 역세차 확장하는 질량 시공간을 순간적으로 만들어낸 산술적인 확대 사건처럼 보인다. 0341.
>>그러면 이 막대한 msbase4. 에너지는 어디에서 나왔나? 그것은 exemple2.에서 발현된 것으로 보인다.
exemple2.
00 newto's candle.pms+4d.high_levelup
산술적 nature_costant 02030509
01020304-0203
05060708-05
09101112-09
13141516
그 이유는 매우 단순한 산술적인 시공간 msbase4.galaxy.power에 있었다. 어허. 0327.48.
이는 빅뱅직후에 급속한 '산술적 시공간의 확장'을 의미한다. 0351.
msbase4.power(expansion of arithmetic space-time)
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
>>>만약에 심우주에서 가장 강력한 폭발이 생겼다면, example1.msbase4.power.nk2일 가능성이 있다. 2601050309.
example1.msbase4.
01100716
15080902
14051203
04110613
>>>example1.msbase4.는 한쌍의 블랙홀 vixer과 한쌍의 중성자별 vixxa가 분포된 우주 최초의 은하이다. 이들이 무한 거듭제곱(power)하면 msbase4.power가 된다. 0315.24.
>>>그크기는 급속도로 늘어나 우주의 시공간을 풍선처럼 늘렸다. 블랙홀 vixer와 중상자 별vixxa들이 우주의 시공간을 같은 비율 1:1로 늘렸다고 봐야 한다. 0318. 20.
>>>이는 중력파로 시공간이 늘어난 효과를 power가 연출한 산술적(*)인 사건이다. 어허.0320.
>>>이는 아인쉬타인의 가속하는 물체의 곡률로 중력에 생긴 것이 아니다. 으음. 0318.21.
>>>example1.msbase4.의 산술적인 exemple1.의 원자핵 폭발(nk2)의 역세차 운동에 의한 확장 (powrer)로, 우주의 시공간을 순식간 간단히 만들어낸 것이다. 0354. 어허.
>>>시공간 왜곡은 질량이 무거운 것으로 만들어낸 것이 아니라 우주의 msbase 질량분포의 검고 밝음과 투명성으로 부터 qqcell 빛의 표현으로 나타난다. 어허. 0432.
>>>>>거대우주의 시공간의 휘여짐은 아인쉬타인 중력의 기하학적 곡률로 생긴 것이 아니다. 으음.
만약에 거대우주가 중력에 의해 휘여져 있다면, 그만한 거대 질량 물체가 우주에 있느냐는거다. 으음.
우주의 총 질량은 분산 분포돼 있어 전체적인 magicsum.value=n을 가진 것이지,
어느 특정 큰질량 때문에?? 시공간이 휘여진 게 !!! 아니지. 허허. 0436.
그래서 우주급 시공간의 휘여짐은 아인쉬타인 중력이론으로 설명되지 않는다는 점이고 이점이 나의 주장이 우주물리 무대에 개입되는 찬스를 제공한다. 하하. 0424.33.37.
a.산술적인 확장으로 생긴 격자장의 늘림과 줄어듬, 밝고 어두운 음의 물질의 질량 밀도로 나타난다.
b.우주의 거대한 보이드도 banc효과로 등장한다. 빅뱅사건도 일종에 음의 banc물질의 급팽창이다. 어허.
0416.0401.19.
>>>>이로써, 우주의 탄생의 비밀을 msbase.4.oms4.power 산술적 이론으로 간단히 설명할 수 있다. 어허. 2601050406.
댁들이 믿거나 말거나..손도장 꾸우욱!!허허. 0407.34.
]]]
_"저희 분석에 따르면 이 현상은 거대 항성의 죽음, 헬륨 항성의 충돌, 심지어 블랙홀에 의한 항성의 파괴 등 여러 가지 원인으로 발생했을 가능성이 있습니다."라고 카니는 말했습니다.
_ "하지만 아직 어떤 설명이 정확한지는 알 수 없습니다. 앞으로 이 현상은 독특한 기준점이 될 것입니다. 천문학자들이 유사한 폭발을 발견할 때,
그것이 GRB 250702B의 특징과 일치하는지 아니면 완전히 다른 현상인지를 비교하게 될 것입니다."
댓글