mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
https://www.facebook.com/jennidexter/photos_by

Starship version space science

 

 

B메모 2511100348_소스1.재해석 스토리텔링【】

소스1.
https://scitechdaily.com/mathematicians-unveil-a-smarter-way-to-predict-the-future/

 

.Mathematicians Unveil a Smarter Way to Predict the Future

수학자들이 미래를 예측하는 더 스마트한 방법을 공개하다

 

_국제 수학팀이 최대 일치 선형 예측기(MALP)라는 새로운 예측 기법을 개발했습니다.

_평균 오차를 최소화하는 데만 초점을 맞추는 기존 기법과 달리, MALP는 일치도 상관 계수(Concordance Correlation Coefficient)를 최적화하여 예측과 실제 결과 간의 일치도를 극대화합니다.

1-1.
_리하이 연구진은 예측 데이터와 관찰 데이터 간의 일관성을 개선하는 새로운 방법을 개발했습니다.

_리하이 대학교 통계학자 김태호가 이끄는 국제 수학자 팀은 건강, 생물학, 사회 과학 등의 분야에서 예측 모델링을 크게 향상시킬 수 있는 새로운 방법을 개발했습니다.

_이 새로운 접근법은 실제 결과와 더욱 밀접하게 일치하는 예측을 생성하는 것을 목표로 합니다.

_연구진은 이를 최대 일치 선형 예측 변수(MALP)라고 부릅니다. 이 방법은 데이터 포인트 쌍이 산점도의 45도 선을 따라 얼마나 잘 정렬되는지를 평가하는 지표인 일치 상관 계수(CCC)를 최적화하여 더 높은 일관성을 달성합니다.

_이 측정법은 데이터 포인트가 얼마나 밀집되어 있는지를 나타내는 정밀도와 기준선에 얼마나 가까운지를 나타내는 정확도를 모두 결합합니다 .

【데이타가 01의 2진법 단위로 온오프의 스위치로 '협력과 배신의 게임(최근의 물리학자인 아들의 네트워크 통계과학 연구팀 직장의 과학논문의 주제 연구)을 한다'고 가정하고

>>>>전체적으로 지향하는 방향이 승리를 추구한다면, 이는 마치 qpeoms.magicsum.1의 값을 찾는 방향과 같다고 설명했다.

>>>>>통계학 연구의 주제가 승률 게임에서 개인이 선택은 배신과 협력이다. 그 단위를 susqer로 본다. 이는 전체 시스템에 큰 영향을 주지는 않는다.

_하지만 이뜻은 자유도가 거의 무한하게 너무 높아서, 시스템에 주인격인 rivery의 주인 지배력이 바뀌지 않는 한 영원히 선택의 방식 01.on,off.선택과 배신이 개인 속성, 데이타 속성으로 존재할 가능성이 높다.

>>>>>이는 마치 태양계가 우주의 거품위에 있다면, 지구인들의 배신(과 협력(1)이 영원히 존재할 가능성이 있는 선택된 데이타 2진법은 참고소스1.*[작은 질량] 때문이다. 영원히 변하지 않는 승부수이다. 지구인은 우주끝날까지 이 승부수 게임(선택적 자유의 철학적인 욕심의 단위 2진법, 비트와 큐비트)을 즐길듯 하다.

그것은 영원히 변하지 않는 susqer.true인지 모를 일이다. 어허.

>>>하지만 그 이유는 magicsum 때문이라는 큰 틀인 시스템 qpeoms.value.1에 있었다. 이것을 모르면 왜 데이타의 예측과 실제가 언제 같아지는 전혀 알 수가 없다. 허허.

참고소스1.*[메모 2511091356_소스1.재해석 스토리텔링【】
소스1.
https://scitechdaily.com/earth-could-be-in-a-massive-cosmic-bubble-thats-warping-the-universe-astrophysicists-reveal/
1.
_지구는 우주를 휘게 하는 거대한 우주 거품 속에 있을 수 있다고 천체물리학자들이 밝혔다.]

>>>>[*]의 결론은 작은 작은 질량은 susqer에 존재하는 2진법 데이타 게임이다. 어허.

】

_최소제곱법과 같은 기존 기법은 주로 평균 오차를 최소화하는 데 중점을 둡니다. 김수민 수학 조교수는 이러한 방법들이 많은 응용 분야에서 효과적이지만, 단순 근접성보다는 일치도를 극대화하는 것이 목표일 때는 부족할 수 있다고 말합니다.

2.
_"때로는 예측값이 단순히 비슷하기를 바라는 것이 아니라, 실제 값과 가장 높은 일치도를 갖기를 바랍니다."라고 그는 말합니다.

_"문제는 두 대상의 일치도를 과학적으로 의미 있는 방식으로 어떻게 정의할 수 있느냐는 것입니다.

_이를 개념화할 수 있는 한 가지 방법은 예측값과 실제값 사이의 산점도에서 45도 선에 점들이 얼마나 가깝게 정렬되어 있는지 보는 것입니다. 따라서 이 점들의 산점도가 이 45도 선과 강하게 정렬되어 있다면, 두 점 사이에 상당한 수준의 일치도가 있다고 할 수 있습니다."

ㅡ【과학적 발견들은 대부분 데이타 통계를 이용하여 공통된 패턴의 예측값과 실제값의 일치도를 찾는다.

>>>>msbase 안에는 엄청난 숫자더미, 질량더미가 분포돼 있다. 법칙과 패턴을 알기에 나는 대부분 숫자가 어디에 있는지 예측할 수 있다. 하지만 범위에 접근하는 방식의 패턴을 이용한다.

>>>>>정확한 위치는 방정식 풀이와 유사하다. 최소 공배수 계산법도 좋은 방식이다. 범위를 공통값이 예측값이고 실제값이 되기도 한다.

그 일치도가 대략 '45도 기울기 선상의 있다'는 의미는 '공통점 패턴'의 함의일 뿐일듯 하다.

】

2-1.동의가 상관관계와 다른 이유

_사람들은 일치도에 대해 생각할 때, 대부분 통계학 수업 초기에 소개된 지표인 피어슨 상관계수를 떠올립니다.

_피어슨 상관계수는 두 변수 간 선형 관계의 강도와 방향을 평가하는 데 유용하지만, 데이터가 45도 기울기를 가진 직선과 얼마나 잘 일치하는지 구체적으로 측정하지는 않습니다. 예를 들어, 관계가 50도 또는 75도 기울기를 가진 직선을 따르더라도 강한 상관관계를 나타낼 수 있다고 김 교수는 지적합니다.

2-2.
_"저희의 경우, 특히 45도 선과의 일치도에 관심이 있습니다. 이를 위해 린이 1989년에 도입한 일치도 상관계수라는 다른 척도를 사용합니다.

이 지표는 데이터가 45도 선과 얼마나 잘 일치하는지에 초점을 맞춥니다. 저희는 예측값과 실제값 사이의 일치도 상관관계를 극대화하도록 설계된 예측 변수를 개발했습니다."

3.더 광범위한 응용 프로그램 및 다음 단계

_김 교수와 동료들은 MALP가 기존 방법보다 실제 데이터에 더 잘 부합하는 예측 결과를 제공하는 경우가 많다는 것을 발견했습니다.

_ 그러나 MALP와 기존 방법 중 어떤 것을 선택할지는 개별 프로젝트의 목표와 맥락에 따라 달라야 합니다.

_오차 최소화가 가장 중요하다면 기존 방법도 여전히 우수한 성능을 보이지만, 일치도가 중요하다면 MALP가 더 나은 선택입니다.

3-1.
_이 연구 결과는 의학, 공중 보건부터 경제학, 공학에 이르기까지 다양한 분야의 예측 도구 개선에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다.

__예측 모델을 연구하는 데이터 과학자와 연구자들에게 MALP는 유망한 새로운 도구를 제공하며, 특히 오류 최소화가 단순히 근사치에 그치지 않고 진실에 완전히 부합하는 것을 의미할 때 더욱 그렇습니다.

_"더 자세히 조사해야 합니다."라고 김 씨는 말합니다. "현재 저희 설정은 선형 예측 변수 클래스에 속합니다. 이 세트는 다양한 분야에서 실질적으로 사용할 수 있을 만큼 충분히 크지만, 수학적으로는 여전히 제한적입니다. 따라서 이를 일반 클래스로 확장하여 선형 부분을 제거하고 최대 일치 예측 변수가 되도록 하는 것이 목표입니다."

 

메모 2511091356_소스1.재해석 스토리텔링【】

소스1.
https://scitechdaily.com/earth-could-be-in-a-massive-cosmic-bubble-thats-warping-the-universe-astrophysicists-reveal/

 

.Earth Could Be in a Massive Cosmic Bubble That’s Warping the Universe, Astrophysicists Reveal

지구는 우주를 휘게 하는 거대한 우주 거품 속에 있을 수 있다고 천체물리학자들이 밝혔다.

 

_천문학자들은 이제 지구와 우리 은하 전체가 수십억 광년 너비의 거대한 저밀도 영역에 위치할 수 있다고 주장합니다.

_이는 마치 더 빠른 국부적 우주 팽창의 환상을 만들어내고, 잠재적으로 지속적인 허블 장력을 해소할 수 있습니다.

1-1.
_은하 분포에 고정된 원시 음파(중입자 음향 진동)를 조사함으로써, 연구자들은 이 "국부적 공극" 모델이 완전히 균일한 우주보다 관측 결과에 훨씬 더 잘 부합한다는 것을 발견했습니다.

_우주의 공허는 우리가 우주의 팽창을 보는 방식을 왜곡하고 있을 수 있습니다. 빅뱅의 소리에 그 단서가 있을지도 모릅니다.

ㅡ【우리 은하에 사는 지구인들이 관측한 장소가 우주 거품위에 저밀도 qpeoms.mass 국소 지역이라 보이드가 더 커져 적색편이가 짙어진다는 주장이다.

>>>만약에 그게 사실이면 qpeoms 저질량 우주로 우주 종말까지 우리 은하가 버텨날듯 하다. 쩌어업!!

>>>> 나의 직감은 qpeoms.galaxy.low-mass_local _point_position을 가진 우리 은하계에 관측자로써의 인간은 우리 우주의 끝날에 다중우주에 진입하는 장대한 지적 진화를 가진듯 하다. 어허.

>>>>허블장벽이 그런 이유로 나타났다면 일리가 있어 보인다. 중요한 사실은 이를 설명하는 우주론이 나의 '썰에 존재한다"는 점이다. 나는 오랜동안 숫자더미 질량더미 마방진을 연구 하였다. 결론은 다중우주를 포함한 [진실.진리의 모든 현상]이,

>>> godgood!! *[magicsum]이란 사실이다. 인간의 지적인 진화는 '무한하다'는거다.

죽어서 지적인 진화의 영생도 종교적 부활이나 윤회설을 통해서도 magicsum.eternity.mingyubra.in(*)이 종교철학적 토인비 인문학적 문화의 개념이 가능해진다는거다. 어허.

>>>>그 국소점은 mbshell≈tunneling.qqcell에 나타난 sample2.일 가능성이 매우 높다. 허허.

】

1-2.
_천문학자들에 따르면, 지구와 우리 은하 전체 는 우주의 광대하고 밀도가 낮은 영역, 즉 본질적으로 우주의 공허에 위치할 수 있으며, 이로 인해 우리 주변 지역에 비해 우주가 더 빨리 팽창할 수 있다고 합니다.

_이 가설은 '허블 장력'이라고 알려진 지속적인 불일치에 대한 가능한 설명을 제공하며, 현재 약 138억 년으로 추정되는 우주의 실제 나이를 결정하는 데 기여할 수 있습니다.

2.
_더럼에서 열린 왕립 천문학회의 전국 천문학 회의(NAM)에서 발표된 최근 연구 결과에 따르면, 원시 음파(본질적으로 빅뱅의 소리라고 함)가 이 개념을 뒷받침한다고 합니다.

_에드윈 허블은 1929년 우주의 팽창 속도를 설명하는 방법으로 허블 상수를 도입했습니다. 과학자들은 천체까지의 거리와 천체가 우리로부터 멀어질 때의 속도를 측정하여 허블 상수를 계산합니다.

_만약 우리가 녹색 점과 같이 평균 밀도보다 낮은 지역에 있다면, 주변의 더 밀도가 높은 지역에서 더 강한 중력이 작용하여 물질이 우리에게서 멀어질 것입니다.

_문제는 표준 우주론 모델을 사용하여 초기 우주 관측에 기반한 예측이 인근 현재 우주에서 관측되는 것보다 더 느린 팽창을 나타낼 때 발생합니다. 이러한 불일치가 바로 허블 장력의 정의입니다.

_그는 이렇게 덧붙였다. "국부적 공허는 BAO 각도 척도와 적색편이 사이의 관계를 약간 왜곡하는데, 이는 국부적 공허에 의해 유도된 속도와 중력 효과가 우주 팽창으로 인해 적색편이를 약간 증가시키기 때문이다."

ㅡ【이 장면을 sample2.모드에서 구현한다면
BAO의 각도에서 대규모 질량과 국부적 보이드가 생겨나 약간의 각도에서도 우주 팽창과 유사한 적색편이가 증가한다.

>>>>>BAO (Baryon Acoustic Oscillations, 중입자 음향 진동)은 qqcell에서 나올 수 있다. 진동의 끊김이 보이드0이고 소리가 2이다.

sample2.qoms(standard)
0 0 0 0 0 0 0 0 1 1=2(nn,np,-pn,pp)
; 0(void)

0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 1 0 0 1 0
0 0 0 1 1 0 0 0 0 0
0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 1 0 0 0 0
0 1 0 0 1 0 0 0 0 0
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0 0 0 0 1

】

2-3.
_"지난 20년간의 모든 BAO 측정 결과를 고려해 본 결과, 공극 모델은 플랑크 위성이 관측한 CMB에 맞게 매개변수를 설계한 공극 없는 모델, 즉 균질 플랑크 우주론보다 약 1억 배 더 가능성이 높다는 것을 보여주었습니다."

3-1.다음 단계와 우주 크로노미터 테스트

_연구자들의 다음 단계는 우주의 팽창 역사를 추정하기 위해 우주 연대 측정법과 같은 다른 방법과 그들의 지역적 공허 모델을 비교하는 것입니다.

_이 연구는 더 이상 별을 형성하지 않는 은하를 관찰하는 것을 포함합니다. 은하의 스펙트럼, 즉 빛을 관찰하면 어떤 종류의 별을 어떤 비율로 가지고 있는지 알아낼 수 있습니다.

_ 질량이 큰 별은 수명이 짧기 때문에 오래된 은하에는 존재하지 않으므로, 은하의 나이를 추정하는 데 도움이 됩니다.

ㅡ【위의 내용에 몇가지 주요한 함의가 있다.
큰 별은 수명이 짧아 오래된 은하에 존재하지 않는다?

>>>큰별은 급속히 커져 금새 사라졌거나 오래된 은하는 질량이 1미만의 작은 별들이 모여 있다. 우주의 사이드에 보이드로 엷어진 장소이면 충분히 qpeoms.oir.galaxy가 될 가능성이 높다.

>>>>오늘날 보여지는 큰별들은 후기 우주에 생겨나 초신성 폭발로 사라질 nk2별들이다.
작은 별들은 우주 끝날까지 백색왜성으로 사라질 별들이다. 어허.

】

_천문학자들은 이 나이를 은하의 적색편이(빛의 파장이 얼마나 늘어났는지를 나타내는 지표)와 결합할 수 있습니다. 적색편이는 은하에서 온 빛이 우리 쪽으로 오는 동안 우주가 얼마나 팽창했는지를 알려줍니다. 이를 통해 우주의 팽창 역사를 밝혀낼 수 있습니다.