.Using entanglement to test whether gravity is quantum just got more complicated
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
https://www.facebook.com/jennidexter/photos_by
Starship version space science
메모 2510270959_소스1. 재해석 요약중【】
소스1.
https://phys.org/news/2025-10-entanglement-gravity-quantum-complicated.html
.Using entanglement to test whether gravity is quantum just got more complicated
얽힘 현상을 이용해 중력이 양자인지 테스트하는 것이 더욱 복잡해졌습니다
QED 또는 선형 양자 중력에 대한 파인만 다이어그램. 출처: Nature (2025). DOI: 10.1038/s41586-025-09595-7
2025년 10월 24일 보고서
_중력과 양자 이론을 통합하는 것은 현대 물리학의 중요한 목표로 남아 있습니다.
_전자기력, 강력, 약력 등 다른 모든 근본적인 상호작용을 양자역학으로 통합하는 데 성공하고 "양자 중력"을 설명하려는 수많은 시도에도 불구하고, 과학자들은 여전히 부족한 실정입니다.
_그럼에도 불구하고, 어떤 이들은 이 두 이론이 결합될 수 있는지, 아니면 진정으로 양립할 수 없는 것인지를 규명하는 데 점점 더 가까워지고 있다고 생각합니다.
1-1.
_중력이 양자적임을 증명하거나 반증하는 주요 경쟁자는 리처드 파인만이 제안한 실험입니다.
_이 실험은 중력이 두 개의 거대한 물체를 얽히게 할 수 있는지 확인하기 위한 것입니다.
_이론적으로 이러한 얽힘은 양자적 행동을 시사합니다. 파인만이 이 아이디어를 생각해 낸 1957년에는 이 실험을 실제로 실행할 수 없었지만, 새로운 과학적 발전으로 인해 현실에 한 걸음 더 가까워지고 있습니다.
1-2.
_하지만 네이처(Nature) 에 발표된 새로운 연구는 이보다 조금 더 복잡하다고 주장합니다.
_연구에 참여한 연구진은 계산을 통해 얽힘 현상이 반드시 양자 중력의 증거는 아니며, 고전 중력 또한 경우에 따라 이러한 얽힘 현상을 유발할 수 있다는 것을 확인했습니다.
_"얽힘은 중력의 양자적 특성에 대한 증거를 제공하는 데 사용될 수 있지만, 이전에 고려했던 것과는 달리 이는 모호하지 않으며 근본적으로 현상학적 문제입니다.
_이는 실험의 매개변수와 형태에 따라 달라집니다."라고 연구 저자들은 설명했습니다.
2.
_연구팀은 양자장 이론을 사용하는 것이 핵심이라고 말합니다 . 현재 관점은 고전 중력이 국소적 연산과 고전적 정보 교환(LOCC)만을 수반할 수 있다는 것입니다.
_ 즉, 얽힘을 유발해서는 안 된다는 것입니다. 왜냐하면 얽힘은 "비물리적"이며 정보가 빛보다 빠르게 전달되어야 하기 때문입니다.
【정보가 빛보다 빠르다? 그러면 얽힘이 초고속 정보 보다 빠른거다.
>>>>고로, 얽힘이동이 가능한 susqer의 얽힘 이동 입자는 광속 정보보다 빠르게 된다. 어허.
>>>그 얽힘의 속도는 억단위 광속이 기본단위일 것이다. 그러면 137억년 우주는 2분17초이면 빅뱅사건이 목격된다. 어허.
>>>sample1.은 얽힘이동의 경로가 존재하는 양자 우주 qpeoms12호이다.
>>>>간단한 예로,
sample1.susqer.entanglement_teleportation._d(1,2)
ㅡ
b0acfd|0000e0_d1
000ac0|f00bde
0c0fab|000e0d
e00d0c|0b0fa0
f000e0|b0dac0_d2
ㅡ
>>>>>_d(1,2)=_d(2,1) 우주적 억광년 단위로 '얽힘정보 개념의 순간이동'한거다.
이정도는 되어야 다중우주시대에 인류가 우주간 정보교환이 가능해진다. 허허.
(케데헌, 루미.미라.조이 고속 비행...kpop 딴따라.라면땅이 랑...쓔우~ 웅!!) 헤헤..
________________
sample1.
msbase12.qpeoms.2square.vector
oms.vix.a'6,vixx.a(b1,g3,k3,o5,n6)
b0acfd|0000e0_d
000ac0|f00bde
0c0fab|000e0d
e00d0c|0b0fa0
f000e0|b0dac0-d
d0f000|cae0b0
0b000f|0ead0c
0deb00|ac000f
ced0ba|00f000
a0b00e|0dc0f0
0ace00|df000b
0f00d0|e0bc0a
】
_그러나 연구진이 물질에 대한 양자장 이론과 고전 중력을 결합했을 때, 이러한 결과는 얻어지지 않았습니다.
2-1.
_"이번 연구에서 우리는 국소 고전 중력 이론이 실제로 양자 통신을 생성하고, 결과적으로 얽힘을 발생시킬 수 있음을 보여줍니다.
_고전 중력이 LOCC로만 작용한다는 주장과 정리는 암묵적으로 표준 양자역학 에서 물질을 다룹니다 .
_그러나 우리가 아는 한, 물질은 양자장 이론(QFT)을 따르며, 이를 고려할 때 고전 중력 상호작용이 자연스럽게 양자 통신을 발생시킨다는 것을 보여줍니다."라고 연구진은 기술합니다.
_연구팀은 이 양자 통신이 가정된 가상 중력자 전파자가 아닌 가상 물질 전파자에서 발생한다고 설명합니다.
_그들은 이전의 정리들이 중력 상호작용의 구성 요소에 대해 너무 제한적인 관점을 취했다고 주장합니다.
_양자 중력은 가상 중력자 전파자만 포함하는 반면, 양자장 이론은 가상 물질 전파자도 포함한다고 말합니다.
3.
_그들의 계산에 따르면, 둘 다 양자 얽힘으로 이어질 수 있습니다. 따라서 파인만의 실험처럼 양자 얽힘이 양자 중력의 명확한 증거는 아닙니다.
_다행히 파인만의 실험은 여전히 유용합니다. 고전 중력과 양자 중력 모두 얽힘을 유발하는 것처럼 보이지만 , 그 강도는 서로 다릅니다.
_그 강도는 질량이나 실험 기간과 같은 매개변수에 따라 달라지며, 그 효과가 양자적 효과인지 고전적 효과인지는 여전히 식별 가능할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 이 연구의 결과는 적어도 몇몇 물리학자들의 평생 연구를 복잡하게 만들었을지도 모릅니다.
추가 정보: Joseph Aziz 외, 고전적 중력 이론이 얽힘을 일으킨다(Classical theories of gravity produce entanglement), Nature (2025). DOI: 10.1038/s41586-025-09595-7
댓글