.The Universe’s Engine Is Changing: DESI Hints Dark Energy Isn’t What We Thought
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
https://www.facebook.com/jennidexter/photos_by
Starship version space science
C메모 2509040458_소스1.재해석중【】
소스1.
https://scitechdaily.com/the-universes-engine-is-changing-desi-hints-dark-energy-isnt-what-we-thought/
.The Universe’s Engine Is Changing: DESI Hints Dark Energy Isn’t What We Thought
우주의 엔진이 변화하고 있다: DESI, 암흑 에너지가 우리가 생각했던 것과 다르다고 암시
미시간 대학교 Matt Davenport 지음2025년 9월 3일
암흑 에너지 분광 장비는 미국 국립과학재단(NSF)의 키트 피크 국립 천문대(NSF NOIRLab 프로그램)에 있는 니콜라스 U. 메이올 4미터 망원경에 장착되어 있습니다. 사진 제공: KPNO/NOIRLab/NSF/AURA/B. 타프레시
1-1.
_DESI 관측 결과는 블랙홀이 항성 물질을 소모하여 암흑 에너지를 생성할 수 있음을 시사합니다.
【>>>>>
>블랙홀은 qpeoms의 소속이고 qms는 암흑에너지(*)로 정의역 되었으니, 암흑 에너지가 msbase에서 직접 관측되기 어렵고 양자 역학적인 qpeoms.galaxy에서나 볼 수 있다. 으음.
> 와우! 이곳은 케데헌 사자 보이스의 세계이지.
>_이 아이디어는 중성미자 질량과 우주 팽창에 대한 수수께끼를 해결합니다.
> ok!>>>> 우주팽창은 암흑물질 msoss.ok??? <<< 쩌어업!!】
1-2.
_지금은 첨단 실험과 점점 더 정밀해지는 측정을 통해 물리학의 가장 심오한 미스터리들을 탐구하기에 놀라운 시대입니다.
_가장 설득력 있는 질문 중 하나는 우주의 가속 팽창을 주도하는 미지의 힘을 지칭하는 용어인 암흑 에너지에 관한 것입니다.
_Physical Review Letters 에 게재된 한 연구는 우주 진화에서 암흑 에너지의 역할이 오랫동안 일정하다고 여겨졌지만,
_실제로는 시간이 지남에 따라 달라질 수 있음을 시사하는 새로운 증거를 제시합니다.
1-3.
_연구진과 공동 연구진에 따르면, 이 결과는 일반 물질이 점차 암흑 에너지로 변환되고 있다는 신호로 해석될 수 있습니다.
【>>>>>
>암흑물질은 보통물질이 확장되어 생겨난 msoss 이다.
> 그런데 암흑물질은 보통물질의 소립자들을 생산하는 qpeoms 소속의 nqms.nqvixer.nqcell에서 암흑물질의 후보인 중성미자도 태어난다. 굿굳!
제임스 브라운!
https://youtube.com/watch?v=GaB9F3R9cIY&si=B_f6qlvtoeU9jfOr
>_일반 물질이 점차 암흑 에너지로 변환되고 있다는 신호로 해석되는 것은 msoss가 nqms로 서서히 변환하는 것??? 말이 돼네!
<<<<】
2.
_이 연구는 토호노 오오담 족이 키트 피크 국립 천문대를 관리하는 애리조나 남부의 이올캄 두아그 산에서 관측한 자료를 바탕으로 합니다.
_이 천문대에는 암흑 에너지 분광기(DESI)가 5,000개의 로봇 눈으로 우주의 역사를 깊숙이 스캔하고 있으며, 각 눈은 15분마다 다른 은하계를 포착할 수 있습니다.
_DESI의 데이터는 우주 전역에 있는 수백만 개 은하의 대규모 분포를 지도화하고 있습니다.
_DESI의 측정 결과는 또한 다양한 이론적 틀에서 제공되는 다양한 관점을 통해 우주 중성미자의 질량에 대한 새로운 계산을 가능하게 합니다. 출처: DESI Collaboration
2-1.암흑 에너지 거품으로서의 블랙홀
_거의 매일 밤 운영되는 DESI는 이미 수백만 개의 은하계와 기타 빛나는 천체를 관측했으며, 그 중 다수는 우주가 현재 나이의 절반도 되지 않았을 때의 것입니다.
_이 연구에서 연구팀은 블랙홀이 암흑 에너지의 작은 저장소 역할을 한다는 가설을 탐구했습니다.
【>>>>>>
> blackhole.vixer와 dark_energy.nqms의 관련된 데이타??
> vixer는 무수한 중성자 별들 vixx을 거느리고 있다. nqms는 암흑 에너지로 중성미자로 형성되었다는 가설이 존재한다면 중성자 별 vixx의 속성을 가진 것이나 중성미자 그 자체가 아닐까?
> 그러면 블랙홀 vixer가 중성자 별이 아닌 중성미자 vixx이거나 중성미자로 부터 블랙홀이 변환 되었다?
>>>이는 양자역학적으로 중성미자와 블랙홀의 관계로 msbase 개념의 블랙홀 vixer와 중성자 별의 관계는 별개처럼 보인다.
<<<<<】
2-2.
_블랙홀은 거대한 별이 연료를 모두 태우고 붕괴할 때 형성되기 때문에, 우주론적으로 결합된 블랙홀 (CCBH) 가설로 알려진 이 개념은 항성 물질이 암흑 에너지로 변환된다는 것을 암시합니다.
_이 프레임워크는 암흑 에너지 생성 속도와 물질 고갈 속도를 수십 년 동안 허블 우주 망원경 과 제임스 웹 우주 망원경 과 같은 기기를 통해 측정된 잘 연구된 양, 즉 별 형성 속도와 자연스럽게 연결합니다 .
2-3.
_DESI 협력 연구원이자 미시간 대학교 물리학 명예교수이자 새 보고서의 책임저자인 그레고리 타를레는 "이 논문은 처음으로 특정 물리적 모델에 데이터를 맞춰보고 있으며 잘 작동합니다."라고 말했습니다.
_왼쪽: 우주론적으로 결합된 블랙홀(CCBH) 가설이 중성미자, 즉 "유령 입자"의 질량에 대해 시사하는 바를 탐구하는 보고서의 주요 인물. 오른쪽: 이 그림의 주요 개념을 간략하게 설명한 주석. 출처: 그래프: SA Ahlen 외. Phys. Rev. Lett. 2025 DOI:10.1103/yb2k-kn7h 주석: Claire Lamman/DESI Collaboration
3.
_이 연구의 또 다른 핵심 측면은 중성미자입니다.
_중성미자는 매우 가볍고 유령 같은 입자로, 우주에서 광자 다음으로 두 번째로 풍부합니다.
_물리학자들은 중성미자가 작지만 0이 아닌 질량을 가져야 한다는 것을 알고 있습니다. 이는 중성미자가 우주의 전체 물질 함량에 기여한다는 것을 의미하지만, 정확한 질량은 아직 불확실합니다.
3-1.
_CCBH 프레임워크 내에서 DESI의 연구 결과를 분석하여 연구팀은 중성미자 질량에 대해 0보다 큰 값을 얻었습니다.
_ 이 결과는 현재의 과학적 이해와 일치하며, 0 또는 심지어 음수 값을 제시했던 이전 해석보다 개선된 것입니다.
3-2. CCBH 가설 개발
_"적어도 흥미진진하죠." 타를레가 말했다. "강력하다는 표현이 더 정확하겠지만, 우리 분야에서는 그런 표현을 쓰지 않으려고 정말 노력해요."
_DESI는 70개 이상의 기관에 소속된 900명 이상의 과학자들이 참여하는 세계적인 협력 프로젝트입니다.
_이 프로젝트는 로렌스 버클리 국립연구소가 주도하며, 건설 및 운영은 미국 에너지부 과학국(Office of Science)의 지원을 받습니다. 이 장비는 애리조나주 NSF NOIRLab 에서 운영하는 키트 피크 국립천문대의 니콜라스 U. 메이올 4미터 망원경에 설치되어 있습니다 .
_CCBH 모델은 약 5년 전, 애리조나 주립대학교의 연구 조교수이자 공동 연구자인 케빈 크로커와 하와이대학교의 교수인 던컨 패러가 제안했습니다.
_이 아이디어는 블랙홀을 일방적인 경계에 둘러싸인 파괴적인 "스파게티처럼 변하는" 특이점이 아닌, 암흑 에너지 방울로 탐구하는 수십 년간의 이론적 연구를 바탕으로 합니다.
【>>>>>
>암흑 에너지 방울이 nqcell.tsp이다.
>>_블랙홀 내부의 암흑 에너지가 우주 전체에 영향을 미칠 수 있다는 주장은 기존과는 달랐지만, 수학적으로 타당성이 입증되었습니다.
>> vixer안에서 n.qms가 우주 전체에 영향력을 미친다.
> 그말 뜻은 블랙홀 우주안에 암흑 에너지에 지배를 받는 거대한 입자가 우주??.
<<<<<<back.kdh.mira】
C.
암흑 에너지를 별 형성과 연결
CCBH 가설을 뒷받침하는 첫 번째 데이터는 휴면 상태의 타원 은하 중심에서 초거대 블랙홀이 예상치 못하게 성장하는 모습에서 나왔습니다. 이는 은하 내 항성 개체 수의 증가에 비해 상대적으로 빠른 속도였습니다. 하지만 크로커와 패러가 DESI 협력에 참여하기로 결정한 것은 DESI 첫해에 수집된 데이터였습니다. 이 데이터는 암흑 에너지 밀도가 별 형성 속도를 따라간다는 것을 보여주었습니다.
크로커는 이 프로젝트에서 DESI 외부 협력자로 일한 것에 대해 "DESI와 3년 데이터를 함께 작업한 것은 정말 큰 변화였습니다."라고 말했습니다. "이 분야에서 가장 명석하고 창의적인 연구자들이 여러분의 도움과 열정을 기꺼이 받아주셨습니다. 정말 영광입니다."
광자라고 불리는 빛 덩어리를 제외하면, 중성미자는 우주에서 가장 풍부한 입자입니다. 이 문장을 읽는 동안 수백조 개의 중성미자가 우리 몸을 통과합니다. 하지만 중성미자는 주변 환경과 거의 상호 작용하지 않기 때문에 다른 물질 속을 끊임없이 통과하며 감지되지 않습니다. 그래서 중성미자를 유령 입자라고 부르기도 합니다.
과학자들은 중성미자가 질량을 가지고 있다는 것을 알고 있지만, 그 질량이 얼마나 되는지 정확히 측정하는 것은 그 천체적 특성 때문에 어렵습니다. 현재 지구에서 진행 중인 방대한 실험들이 이러한 질량을 정확히 측정하기 위해 노력하고 있지만, 밤하늘은 그 답을 찾는 강력하고 보완적인 길을 제공합니다.
DESI의 은하 지도는 지난 100억 년 동안 우주가 얼마나 빠르게 성장했는지에 대한 정보를 담고 있으며, 이는 물질과 암흑 에너지에 대한 우주적 목록을 제공합니다. 하지만 물질은 차가운 암흑 물질, 바리온, 그리고 중성미자의 세 가지 유형으로 나뉩니다. 빅뱅 이후의 잔광에서 측정된 초기 우주의 양은 오래전 암흑 물질과 바리온의 양을 측정합니다. 그러나 DESI에 따르면, 고대에 비해 오늘날의 물질은 더 적은 것으로 보입니다. 이로 인해 중성미자가 존재할 공간이 거의 없습니다.
ASU 지구 및 우주 탐사 대학의 리젠트 교수이자 새로운 연구의 공동 저자인 로저 빈트호스트는 "데이터에 따르면 중성미자 질량은 음수이며, 물론 이는 물리적이지 않을 가능성이 높습니다."라고 말했습니다.
그러나 CCBH 가설로 해석하면 비물리적인 문제는 사라집니다. 별은 중입자로 이루어져 있고 블랙홀은 죽은 별의 물질을 암흑 에너지로 변환하기 때문에, 오늘날 중입자의 양은 빅뱅 측정값에 비해 감소했습니다. 이로 인해 중성미자는 다른 측정값에서 예상되는 방식으로 물질 예산에 기여할 수 있습니다.
"중성미자 질량 확률 분포가 양수일 뿐만 아니라 지상 실험 결과와도 완전히 일치하는 수치를 가리킨다는 것을 발견했습니다."라고 빈트호스트는 말했습니다. "정말 흥미롭네요."
이 결과가 가장 큰 주목을 받는 반면, 이 연구는 CCBH 모델의 다른 유용한 특징도 강조합니다.
"CCBH 가설은 처음에는 연관성이 없을 것 같은 현상들을 정량적으로 연결합니다."라고 패러는 말했다. "크고 작은 규모의 혼합은 우리의 훈련된 선형적 직관과 매우 상반됩니다."
물질은 우주의 성장을 늦추는 반면, 암흑 에너지는 우주의 성장을 가속화합니다. CCBH 가설에서는 물질이 암흑 에너지로 변환되기 때문에 가속 팽창이 더 일찍 발생하고, 따라서 오늘날의 허블 팽창률은 약간 더 큽니다. 이러한 추가적인 가속으로 인해 허블 팽창률의 우주론적 측정치는 초신성이라고 불리는 멀리 떨어진 폭발하는 별의 측정치와 같은 다른 측정치에 더 가까워집니다.
CCBH 가설은 관측된 암흑 에너지의 양을 설명합니다. 암흑 에너지는 우주가 탄생할 때 정해진 마법의 숫자가 아닙니다. 암흑 에너지는 죽은 별에서 발생하므로 별이 생성될 때까지는 존재하지 않으며, 우주가 충분히 커지고 차가워질 때까지 별은 형성되지 않습니다. 별이 생성되면 생성되는 암흑 에너지의 양은 생성되는 별의 수와 직접적인 관련이 있습니다.
3.DESI를 기대하며
"이 프로젝트는 도전적이면서도 엄청나게 재미있었습니다."라고 멕시코 과나후아토 대학교 연구원이자 공동 저자인 구스타보 니즈는 말했습니다.
_"이것은 CCBH를 실현 가능한 이론으로 확립하는 데 있어 또 하나의 이정표일 뿐입니다.
_CCBH가 우리 우주를 설명하는 새로운 패러다임이 될 수 있는지 판단하려면 더 많은 데이터, 엄격한 분석, 그리고 더 폭넓은 검증이 필요할 것입니다. 물론 새로운 데이터가 등장함에 따라 CCBH가 배제될 가능성도 있습니다."
3-3
_이는 소수의 연구자들을 끌어들여 이 가설이 기존 관측치 및 대규모 우주론 데이터와 얼마나 일치하는지 검증하기 시작했습니다.
_"역사적으로 물리학은 이런 식으로 진행됩니다. 최대한 많은 아이디어를 떠올리고 최대한 빨리 처리하죠." 보스턴 대학교 물리학 명예교수이자 CCBH 개발 초기 공동 연구자인 DESI 연구원 스티브 알렌의 말이다.
_"오늘날처럼 많은 미스터리가 있는 시대에는 새롭고 다른 아이디어를 꺼려서는 안 됩니다."
3-4.
_크로커는 이 가설이 우주의 대략적인 모습을 살펴볼 때는 효과적이라고 말했지만, "개별 블랙홀을 연구하는 다른 실험 데이터는 그만큼 설득력이 없습니다. 바로 그 때문에 이 가설이 흥미로운 것입니다. 많은 관측자들이 실제로 이 가설을 검증하고 실시간으로 결론을 도출할 수 있기 때문입니다."라고 덧붙였습니다.
_아흘렌에 따르면, 과학은 원래 그런 식으로 진행됩니다. 하지만 DESI 프로젝트 초기부터 함께해 온 과학자들에게는, 유입되는 데이터를 통해 연구자들이 새롭고 다양한 가설을 검증할 수 있다는 사실이 매우 고무적입니다.
_DESI의 로봇 눈 시스템 개발팀을 이끈 타를레는 "오랜 실험 끝에 이렇게 흥미로운 결과를 얻게 되어 정말 멋지네요."라고 말했습니다. "정말 놀랍습니다."
참고 자료: S. P. Ahlen, A. Aviles, B. Cartwright, K. S. Croker, W. Elbers, D. Farrah, N. Fernandez, G. Niz, J. W. Rohlf, J. W. Rohlf, G. Tarlé, R. A. Windhorst, J. Aguilar, U. Andrade, D. Bianchi, D. Brooks, T. Claybaugh, A. de la Macorra, A. de Mattia, B. Dey, P. Doel, J. E. Forero-Romero, E. Gaztañaga, S. Gontcho A. Gontcho, G. Gutierrez, D. Huterer, M. Ishak, R. Kehoe, D. Kirkby, A. Kremin, O. Lahav, C. Lamman, M. 랜드리아우, L. 르 Guillou, M. E. Levi, M. Manera, R. Miquel, J. Moustakas, I. Pérez-Ràfols, F. Prada, G. Rossi, E. Sanchez, M. Schubnell, H. Seo, J. Silber, D.Sprayberry, M. Walther, B. A. Weaver, R. H. Wechsler 및 H. Zou, 2025년 8월 21일, 실제 검토 편지 .
DOI: 10.1103/yb2k-kn7h
DESI는 DOE 과학국(Office of Science)의 주요 지원 외에도 DOE 과학국 사용자 시설인 국가 에너지 연구 과학 컴퓨팅 센터(National Energy Research Scientific Computing Center)의 지원을 받고 있습니다. DESI는 NSF(미국 국립과학재단), 영국 과학기술시설위원회(Science and Technology Facilities Council), 고든 앤 베티 무어 재단(Gordon and Betty Moore Foundation), 하이징-시몬스 재단(Heising-Simons Foundation), 프랑스 대체 에너지 2 및 원자력 위원회(French Alternative Energies 2 and Atomic Energy Commission), 멕시코 인문과학기술위원회(National Council of Humanities, Sciences, and Technologies), 스페인 과학혁신부(Ministry of Science and Innovation), 그리고 DESI 회원 기관들의 추가 지원을 받고 있습니다.
DESI 협업팀은 토호노 오오담족에게 특별한 의미가 있는 산인 이올캄 두아그(키트 피크)에서 과학적 연구를 수행할 수 있는 허가를 받게 되어 영광입니다.
댓글