.Early dark energy could resolve cosmology's two biggest puzzles

mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54

초기 암흑 에너지는 우주론의 두 가지 가장 큰 수수께끼를 해결할 수 있다

Jennifer Chu, 매사추세츠 공과대학 새로운 연구에 따르면, 초기 암흑 에너지가 우주의 아주 초기에 수많은 밝은 은하의 형성을 촉발했을 수 있다고 합니다. 신비로운 미지의 힘으로 인해 은하의 초기 씨앗(왼쪽 그림)이 이론에서 예측하는 것보다 훨씬 더 많은 밝은 은하(오른쪽 그림)를 싹틔웠을 수 있습니다. 출처: Josh Borrow/Thesan Team MIT September 13, 2024

물리학자들의 새로운 연구에 따르면, 초기 암흑 에너지라고 알려진 신비한 힘이 우주론의 두 가지 가장 큰 수수께끼를 풀고 초기 우주의 진화에 대한 우리의 이해의 몇 가지 큰 공백을 메울 수 있다고 합니다. 문제의 한 가지 퍼즐은 "허블 텐션"으로, 우주가 얼마나 빨리 확장되는지에 대한 측정의 불일치를 말합니다. 다른 하나는 초기 우주가 훨씬 덜 붐볐어야 할 시기에 존재했던 수많은 초기의 밝은 은하에 대한 관찰과 관련이 있습니다. 이제 MIT 팀은 두 퍼즐이 모두 초기 우주에 하나의 덧없는 성분, 즉 초기 암흑 에너지가 있다면 해결될 수 있다는 것을 발견했습니다 .

암흑 에너지는 물리학자들이 오늘날 우주의 확장을 주도하고 있다고 의심하는 알려지지 않은 에너지 형태입니다. 초기 암흑 에너지는 이와 비슷한 가설적 현상으로, 우주가 완전히 사라지기 직전인 초기에 우주의 팽창에 영향을 미쳤을 수 있습니다. 일부 물리학자들은 초기 암흑 에너지가 허블 장력을 해결하는 열쇠가 될 수 있다고 의심해 왔습니다. 이 신비한 힘은 측정 불일치를 해소할 만큼 우주의 초기 팽창을 가속화할 수 있기 때문입니다. MIT 연구원들은 이제 초기 암흑 에너지가 천문학자들이 초기 우주에서 관찰한 당혹스러운 수의 밝은 은하를 설명할 수도 있다는 것을 발견했습니다.

Royal Astronomical Society의 월간 공지 에 보고된 새로운 연구에서, 이 팀은 우주의 처음 수억 년 동안 은하의 형성을 모델링했습니다 . 그들이 가장 초기의 시간에만 암흑 에너지 성분을 통합했을 때, 원시 환경에서 생겨난 은하의 수가 천문학자들의 관측치에 맞춰 증가했다는 것을 발견했습니다. "이 두 가지 솟아오르는 끝이 없는 퍼즐이 있습니다." MIT의 Kavli 천체물리학 및 우주 연구소의 포스트닥인 연구 공동 저자 Rohan Naidu가 말했습니다. "사실, 초기 암흑 에너지는 우주론에서 가장 시급한 두 가지 문제에 대한 매우 우아하고 희소한 해결책이라는 것을 발견했습니다."

이 연구의 공동 저자로는 주저자이자 카블리 박사후 연구원인 쉬에지안(제이콥) 센, MIT 물리학 교수인 마크 포겔스버거, 텍사스 대학교 오스틴 캠퍼스의 마이클 보일런-콜친, 케임브리지 대학교의 산드로 타켈라가 있습니다. 대도시의 불빛 표준 우주론 및 은하 형성 모델에 따르면, 우주는 최초의 은하를 회전시키는 데 시간이 걸렸을 것입니다. 원시 가스가 은하수만큼 크고 밝은 은하로 합쳐지는 데는 수십억 년이 걸렸을 것입니다. 하지만 2023년, NASA의 제임스 웹 우주 망원경(JWST)은 놀라운 관찰을 했습니다. 지금까지 어떤 천문대보다 더 먼 과거를 들여다볼 수 있는 능력을 가진 이 망원경은 우주가 현재 나이의 3%에 불과했던 5억 년 전에 현대 은하수만큼 큰 밝은 은하를 놀라울 정도로 많이 발견했습니다. "JWST가 본 밝은 은하계는 대도시 주변에 빛이 모이는 것과 같았을 것입니다. 반면 이론은 옐로스톤 국립공원과 같은 시골 지역 주변의 빛과 비슷한 것을 예측합니다."라고 쉔은 말합니다.

"그리고 우리는 그렇게 일찍 빛이 모이는 것을 기대하지 않습니다." 물리학자들에게 관찰 결과는 모델의 근간이 되는 물리학에 근본적으로 잘못된 것이 있거나 과학자들이 설명하지 못한 초기 우주의 누락된 성분이 있다는 것을 의미합니다. MIT 팀은 후자의 가능성과 누락된 성분이 초기 암흑 에너지일 수 있는지를 탐구했습니다. 물리학자들은 초기 암흑 에너지가 매우 초기 시기에만 켜지는 일종의 반중력이라고 제안했습니다.

이 힘은 중력의 내부 인력을 상쇄하고 측정의 불일치를 해결할 방식으로 우주의 초기 확장을 가속화할 것입니다. 따라서 초기 암흑 에너지는 허블 장력에 대한 가장 가능성 있는 해결책으로 간주됩니다. 은하계 골격 MIT 팀은 초기 암흑 에너지가 JWST에서 감지한 예상치 못한 크고 밝은 은하의 집단을 설명하는 열쇠가 될 수 있는지 탐구했습니다. 그들의 새로운 연구에서 물리학자들은 초기 암흑 에너지가 최초의 은하를 낳은 우주의 초기 구조에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 고려했습니다. 그들은 중력이 더 강하고 물질이 축적되기 시작하는 공간 영역인 암흑 물질 헤일로 의 형성에 초점을 맞추었습니다.

"우리는 암흑 물질 헤일로가 우주의 보이지 않는 골격이라고 믿습니다." 센이 설명합니다.

"암흑 물질 구조가 먼저 형성되고, 그런 다음 이러한 구조 내에서 은하가 형성됩니다. 따라서 밝은 은하의 수는 큰 암흑 물질 헤일로의 수에 비례할 것으로 예상합니다." 이 팀은 초기 은하 형성에 대한 경험적 프레임워크를 개발했는데, 이는 "우주적 매개변수"에 대한 몇 가지 척도를 감안하여 초기 우주에서 형성되어야 할 은하의 수, 광도, 크기를 예측합니다. 우주적 매개변수는 우주의 진화를 설명하는 기본 요소 또는 수학적 용어입니다.

물리학자들은 적어도 여섯 가지 주요 우주론적 매개변수가 있다고 밝혔는데, 그 중 하나가 허블 상수입니다.

허블 상수는 우주의 팽창 속도를 설명하는 용어입니다. 다른 매개변수는 빅뱅 직후 원시 수프의 밀도 변동을 설명하는데, 여기서 암흑 물질 헤일로가 형성됩니다. MIT 팀은 초기 암흑 에너지가 허블 장력을 해소하는 방식으로 우주의 초기 팽창 속도에 영향을 미쳤다면, 다른 우주적 매개변수의 균형에도 영향을 미쳐 초기 시기에 나타나는 밝은 은하의 수를 늘릴 수 있을 것이라고 추론했습니다.

그들은 이론을 시험하기 위해 초기 암흑 에너지 모델(허블 장력을 해소하는 데 사용되는 모델과 동일)을 경험적 은하 형성 프레임워크에 통합해 가장 오래된 암흑 물질 구조가 어떻게 진화하고 최초의 은하가 생겨나는지 확인했습니다. "우리가 보여주는 것은 초기 우주의 골격 구조가 미묘한 방식으로 변화하여 변동의 진폭이 증가하고 더 큰 후광과 더 밝은 은하가 더 이른 시기에 제자리에 있다는 것입니다. 우리의 더 바닐라 모델보다 더 그렇습니다." 나이두가 말합니다.

"이것은 초기 우주 에서 사물이 더 풍부하고 더 밀집되어 있었다는 것을 의미합니다 ." "선험적으로 JWST의 초기 밝은 은하의 풍부함이 초기 암흑 에너지와 관련이 있다고는 예상하지 못했습니다. 하지만 EDE가 우주론적 매개변수를 초기 은하의 풍부함을 증가시키는 방향으로 밀어붙인다는 관찰 결과는 흥미롭습니다." 연구에 참여하지 않은 존스 홉킨스 대학의 이론 물리학 교수인 마크 카미온코프스키의 말이다. "초기 은하와 EDE 사이의 연관성을 확립하기 위해서는 더 많은 연구가 필요할 것으로 생각하지만, 결과가 어떻게 되든, 시도해 볼 만한 영리하고 궁극적으로는 결실을 맺을 수 있는 일입니다."

"우리는 우주론이 직면한 두 가지 주요 문제에 대한 통합된 솔루션으로서 초기 암흑 에너지의 잠재력을 입증했습니다. JWST의 관찰 결과가 더욱 통합되면 이것이 존재에 대한 증거가 될 수 있습니다."라고 Vogelsberger는 결론지었습니다. "미래에는 이것을 대규모 우주론적 시뮬레이션에 통합하여 어떤 세부적인 예측이 나오는지 확인할 수 있을 것입니다."

자세한 정보: Xuejian Shen et al, 초기 은하와 초기 암흑 에너지: JWST가 공개한 허블 장력과 거대 밝은 은하의 퍼즐에 대한 통합 솔루션, 월간 왕립 천문학회 소식 (2024). DOI: 10.1093/mnras/stae1932 . academic.oup.com/mnras/article/533/4/3923/7750120 저널 정보: Royal Astronomical Society의 월간 공지 매사추세츠 공과대학 제공 본 기사는 MIT 연구, 혁신 및 교육에 대한 뉴스를 다루는 인기 사이트 MIT 뉴스( web.mit.edu/newsoffice/ ) 의 호의로 재게재되었습니다 .

https://phys.org/news/2024-09-early-dark-energy-cosmology-biggest.html

mssoms 메모 2409140407

나는 적색편이의 해석 오류가 존재할 수 있는 우주확장이 적색편이와 직접적 관련이 있다는 전제된 빅뱅이론에 회의를 느낀다. *[빛의 피로도]에 의해 적색편이가 msbase.nk2값에서 가장 어둡게 나타날 수 있기 때문이다.

*[
메모 24091311544
소스1. 편집
우주는 당신이 생각하는 것과 다를 수 있다. 최근까지 람다 콜드 다크 매터 모델은 우주론에 대한 잠금 장치가 있는 것처럼 보였다. 이전의 빅뱅 모델과 마찬가지로, 그것은 우주가 초고밀도 상태 (msbase2d.qpeoms3d)에서 확장되었고...

시공간이 초고밀도 2d내에서... 확장되면서 빛의 허블 적색 편이 (*빛의 피로도)가 발생한다고 가정한다. 우주는 실제로 확장되지 않았다. 2d내 고밀도화 진행일뿐...msbase의 msoss 버전업으로 인해 base가 좀더 확장세를 나타낸 2차원의 초고밀도 상태 (msbase2d.qpeoms3d)뿐일 수 있다. 허허. 그래서 우리는 껍질 속의 우주에 살고 있는 것일 수 있다.

Ni-Neslušan-deLyra 솔루션은 이례적으로 껍질과 같은 구성과 중앙 물질 공극을 특징으로 한다. 원점을 중심으로 하는 반발 중력장은 껍질 공동 내부의 물질이 껍질 쪽으로 끌리게 한다. 이는 또한 껍질에서 중앙으로 이동하는 빛의 중력적 적색 편이와 껍질로 다시 이동하는 빛의 청색 편이를 유도한다.

*참고 소스1.
https://phys.org/news/2024-09-century-theory-big.html
관찰 연구는 빅뱅 이론에 도전하는 수세기 된 이론을 뒷받침합니다.

다크 매터와 다크 에너지는 우주 마이크로파 배경과 원격 초신성의 예상치 못한 희미함과 관련된 문제를 극복하기 위해 추가되었다.

1.
광자의 피로도에 의해 느려진 적색편이의 우주확장설 및 빅뱅설, 우주나이 138억년은 2d내에서 갇혀진 광자 이동의 잘못된 해석일 수 있다. side.msbase는 중앙에 공극이 존재한다. 껍질에 msbaseup.msoss가 존재한다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
소스1.
https://phys.org/news/2024-09-shell-universe.html
우리는 껍질 속의 우주에 살고 있는가?
]

소스1.
MIT 물리학자들의 새로운 연구에 따르면, 초기 암흑 에너지라고 알려진 신비한 힘이 우주론의 두 가지 가장 큰 수수께끼를 풀고 초기 우주의 진화에 대한 우리의 이해의 몇 가지 큰 공백을 메울 수 있다고 한다.

문제의 한 가지 퍼즐은 "허블 텐션"으로, 우주가 얼마나 빨리 확장되는지에 대한 측정의 불일치를 말한다. 다른 하나는 초기 우주가 훨씬 덜 붐볐어야 할 시기에 존재했던 수많은 초기의 밝은 은하에 대한 관찰과 관련이 있다.

초기 암흑 에너지는 이와 비슷한 가설적 현상으로, 우주가 완전히 사라지기 직전인 초기에 우주의 팽창에 영향을 미쳤을 수 있다. 일부 물리학자들은 초기 암흑 에너지가 허블 장력을 해결하는 열쇠가 될 수 있다고 의심해 왔다. 이 신비한 힘은 측정 불일치를 해소할 만큼 우주의 초기 팽창을 가속화할 수 있기 때문이다.

*장력은 물체 내의 임의의 면을 경계로 하여 한쪽 부분이 다른 쪽 부분을 면에 수직이 되게 끌어당기는 힘. 그 크기는 단위 면적당으로 표시하는데, 면에만 힘이 작용하는 표면 장력에서는 단위 길이당으로 나타냄.

1.
암흑에너지는 나의 qpeoms이론에서 qms.qvixer를 나타낸 힘, 표면장력이다. 두개의 알수없는 표면이 겹쳐져 소수와 같은 거대단위도 된다. 이 qvixer 장력이 초기우주에 있었다면 빅뱅론의 적색편이의 해석을 시공간 확장으로 따라간 정의역()을 만들수도 있고 제임스웹이 발견한 초기우주의 거대한 은하단들도 설명할 수 있을거여. 허허.

May be an image of 4 people and text

mssoms memo 2409140407

I am skeptical of the Big Bang theory that the expansion of the universe, which may have errors in the interpretation of redshift, is directly related to redshift. *[Light fatigue] can cause redshift to appear darkest in msbase.nk2 values.

*[
memo 24091311544
Source 1. Edit
The universe may not be what you think. Until recently, the Lambda cold dark matter model seemed to have a lock on cosmology. Like previous Big Bang models, it assumes that the universe expanded from a super-dense state (msbase2d.qpeoms3d) and...

As spacetime expands within super-dense 2d, the Hubble redshift (*light fatigue) of light occurs. The universe did not actually expand. 2D is just a high density process... It could be only a 2D super-dense state (msbase2d.qpeoms3d) where the base has expanded a bit due to the msoss version upgrade of msbase. Hehe. So we could be living in a universe inside a shell.

The Ni-Neslušan-deLyra solution features an unusual shell-like configuration and a central material void. The repulsive gravitational field centered around the origin causes the material inside the shell cavity to be pulled toward the shell. This also induces a gravitational redshift of light traveling from the shell to the center and a blueshift of light traveling back to the shell.

*Reference source 1.
https://phys.org/news/2024-09-century-theory-big.html
Observational studies support centuries-old theories that challenge the Big Bang theory.

Dark matter and dark energy were added to overcome problems related to the cosmic microwave background and the unexpected dimming of remote supernovae.

1.
The cosmic expansion theory and the Big Bang theory, which are slowed down by photon fatigue, and the universe's age of 13.8 billion years may be a misinterpretation of the photon movement trapped in 2d. side.msbase has a void in the center. msbaseup.msoss exists in the shell.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
Source 1.
https://phys.org/news/2024-09-shell-universe.html
Are we living in a universe inside a shell?
]

Source 1.
A new study by MIT physicists suggests that a mysterious force known as early dark energy could solve two of the biggest mysteries in cosmology and fill in some of the major gaps in our understanding of the evolution of the early universe.

One puzzle in question is the "Hubble tension," which refers to the discrepancy in measurements of how fast the universe is expanding. Another relates to observations of the many early bright galaxies that existed when the early universe should have been much less crowded.

Early dark energy is a similar hypothetical phenomenon that may have influenced the expansion of the universe in its early days, just before it completely disappeared. Some physicists have suspected that early dark energy could be the key to solving the Hubble tension, since this mysterious force could accelerate the early expansion of the universe enough to resolve the measurement discrepancy.

*Tension is the force that pulls one part of an object perpendicular to the surface of a surface. Its magnitude is expressed per unit area, whereas surface tension, which acts only on a surface, is expressed per unit length.

1.
Dark energy is the force that represents qms.qvixer in my qpeoms theory, surface tension. Two unknown surfaces overlap to form a large unit like a prime number. If this qvixer tension existed in the early universe, it could create a domain that follows the interpretation of the redshift of the Big Bang theory as an expansion of space-time, and it could also explain the huge galaxy clusters in the early universe discovered by James Webb. Hehe.

sample qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001

sample pms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0

Sample msoss
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzz
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca