.Been There, Felt That: The Intriguing Puzzle of Déjà Vu
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54
.Been There, Felt That: The Intriguing Puzzle of Déjà Vu
거기에 있었고, 느꼈다: 데자뷰의 흥미로운 퍼즐
주제:콜로라도 주립대학교인기 있는심리학대화 작성자 ANNE CLEARY, 콜로라도 주립대학교 2023년 12월 15일 데자뷰 컨셉 아트 개인이 마치 경험을 재현하는 것처럼 느끼는 센세이션인 데자뷰(Déjà vu)는 많은 사람들에게 흥미의 대상이었습니다. 최근 과학 연구에 따르면 이러한 현상은 새로운 장면과 기억나지 않는 기억 사이의 공간적 유사성에 의해 촉발될 수 있습니다. 가상 현실을 활용한 연구를 포함한 다양한 연구는 데자뷰의 원인에 대해 더 많은 것을 밝히는 것을 목표로 합니다. 신용: SciTechDaily.com
-데자뷰란 무엇인가? 심리학자들은 이전에 이미 경험한 적이 있는 소름끼치는 느낌을 탐구하고 있습니다. 불가능함에도 불구하고 이전에 똑같은 상황을 경험했다는 이상한 느낌을 받은 적이 있습니까? 때로는 이미 일어난 일을 재현하는 것처럼 보일 수도 있습니다. 데자뷰로 알려진 이 현상은 철학자와 신경학자를 당황하게 했습니다. 그리고 작가를 매우 오랫동안 1800년대 후반부터 많은 이론이 나타나기 시작했습니다.
-데자뷰(프랑스어로 '이미 본'을 의미함)의 원인이 될 수 있습니다. 사람들은 그것이 정신적 기능 장애나 일종의 뇌 문제에서 비롯된 것일 수도 있다고 생각했습니다. 아니면 인간 기억의 정상적인 작동에 일시적인 문제가 발생한 것일 수도 있습니다. 그러나 이 주제는 아주 최근까지도 과학 영역에 도달하지 못했습니다. 초자연적 현상에서 과학적인 현상으로 이동 2000년 초, Alan Brown이라는 과학자는 그 시점까지 연구원들이 데자뷰에 대해 쓴 모든 내용을 검토하기로 결정했습니다. 그가 찾을 수 있는 것의 대부분은 초자연적인 것과 관련된 초자연적인 풍미를 가지고 있었습니다.
-즉 전생이나 심령 능력과 같은 것들이었습니다. 그러나 그는 또한 일반 사람들을 대상으로 데자뷰 경험에 대해 조사한 연구도 발견했습니다. 브라운은 이 모든 논문에서 데자뷰 현상에 대한 몇 가지 기본적인 발견을 수집할 수 있었습니다. 예를 들어 브라운은 대략 3분의 2의 사람들이 삶의 어느 시점에서 데자뷰를 경험한다고 판단했습니다. 그는 데자뷰의 가장 일반적인 유발 요인은 장면이나 장소이고, 다음으로 가장 흔한 유발 요인은 대화라고 판단했습니다. 그는 또한 데자뷰와 뇌의 일부 유형의 발작 활동 사이의 가능한 연관성에 대한 의학 문헌의 힌트에 대해 약 100년 동안 보고했습니다.
Brown의 리뷰는 데자뷰 주제를 좀 더 주류 과학의 영역으로 가져왔습니다. 그 이유는 인지를 연구하는 과학자들이 읽는 경향이 있는 과학 저널과 과학자를 대상으로 한 책입니다. 그의 작업은 과학자들이 데자뷰를 조사하기 위한 실험을 설계하는 촉매제 역할을 했습니다.
데자뷰 아트 컨셉 어쩌면 새로운 장소의 배치가 당신이 가본 다른 곳과 매우 유사할 수도 있지만, 당신이 의식적으로 기억하지 못하는 것일 수도 있습니다. 신용: SciTechDaily.com
심리학 실험실에서 데자뷰 테스트하기 브라운의 연구에 자극을 받아 우리 연구팀은 데자뷰의 가능한 메커니즘에 대한 가설을 테스트하기 위한 실험을 시작했습니다. 우리는 현재 장면과 기억 속의 기억나지 않는 장면 사이에 공간적 유사성이 있을 때 데자뷰가 발생할 수 있다는 거의 100년 된 가설을 조사했습니다. 심리학자들은 이것을 게슈탈트 친숙도 가설이라고 불렀습니다.
예를 들어, 아픈 친구를 만나러 가는 길에 병원의 간호실을 지나가고 있다고 상상해 보십시오. 당신은 이 병원에 한 번도 가본 적이 없는데도 그런 느낌을 받았습니다. 이러한 데자뷰 경험의 근본 원인은 가구 배치, 공간 내 특정 사물의 배치 등 장면의 레이아웃이 과거에 경험했던 다른 장면과 동일한 레이아웃을 갖고 있기 때문일 수 있습니다. 아마도 수유실의 위치(가구, 카운터 위 물건, 복도 모퉁이와 연결되는 방식)는 병원 복도의 간판과 가구를 기준으로 환영 테이블 세트를 배치한 방식과 동일할 수 있습니다. 1년 전에 참석했던 학교 행사 입장. 게슈탈트 친숙도 가설에 따르면, 현재 상황과 유사한 레이아웃을 가진 이전 상황이 마음에 떠오르지 않으면 현재 상황에 대한 강한 친숙함만 남을 수 있습니다.
-실험실에서 이 아이디어를 조사하기 위해 우리 팀은 가상 현실을 사용하여 장면 내에 사람들을 배치했습니다. 그런 식으로 우리는 사람들이 처한 환경을 조작할 수 있었습니다. 일부 장면은 동일한 공간 레이아웃을 공유하지만 그렇지 않으면 구별되었습니다. 예상대로 데자뷰는 사람들이 이전 장면과 동일한 요소의 공간적 배열을 포함하고 있지만 그렇지 않은 장면에 있을 때 발생할 가능성이 더 높습니다 기억나지 않습니다.
-이 연구는 데자뷰에 기여하는 한 가지 요인은 현재 의식적으로 기억되지 않는 기억 속 장면과 새로운 장면의 공간적 유사성이 있을 수 있음을 시사합니다. 그러나 공간적 유사성이 데자뷰의 유일한 원인이라는 의미는 아닙니다. 장면이나 상황이 친숙하게 느껴지도록 만드는 요인에는 아마도 여러 가지 요인이 있을 수 있습니다. 이 불가사의한 현상에 작용할 수 있는 추가적인 요인을 조사하기 위해 더 많은 연구가 진행 중입니다. 콜로라도 주립대학교 인지 심리학 교수인 Anne Cleary가 집필했습니다. 이 기사는 The Conversation에 처음 게시되었습니다.
https://scitechdaily.com/been-there-felt-that-the-intriguing-puzzle-of-deja-vu/
===============================
메모 2312180603 나의 사고실험 oms 스토리텔링
데자뷰는 msbase.oss의 magicsum의 동일한 값의 다양한 수많은 배열이 마치 같은 마방진의 값에 이를 것이란 투명한 중첩된 결론의 유사성에 기인될 수 있다. 경험적인 실험이나 상황에 놓인 체험은 현실과 미래가 마치 얽힌듯 축소돼 이여진듯한 기이한 느낌을 받는다.
그런데 나의 개념증명 과학이 심오해질수록 거의 '데자뷰 msbase.oss영역에 들어선 기분든다'는 점이다. 허허.
나에게 16년간의 꿈의 일지를 적은 사실이 있다. 드림넘버는 1에서 2359번째 까지 기록한 날짜에 일련번호가 이여졌다. 그 기록한 숫자들 중에 666, 700, 888에는 기이한 유의미한 숫자 징크스의 일이 벌어졌었다. 허허. 꿈은 대부분 데자뷰를 경험케 한다.
.Laser-Powered Leap: Next-Generation Magnetic Devices That Control Light
레이저 구동 도약: 빛을 제어하는 차세대 자기 장치
주제:레이저자기재료과학광학도호쿠대학 작성자 도호쿠 대학 2023년 12월 17일 빛을 제어하는 자기 장치 연구원들은 레이저 가열을 사용하여 투명 자성 물질을 만드는 새로운 방법을 개발했습니다. 이 획기적인 발전은 해당 분야의 주요 과제인 광자기 재료와 광 회로를 통합하는 데 매우 중요합니다. 이는 소형 광자기 절연체, 소형 레이저, 고해상도 디스플레이 및 소형 광학 장치의 발전을 약속합니다. 신용: SciTechDaily.com
일본 연구팀의 새로운 레이저 가열 기술은 투명 자성 재료를 광학 회로에 통합함으로써 첨단 광통신 장치의 길을 열었습니다. 광학 기술의 획기적인 발전으로 도호쿠 대학과 도요하시 기술 대학의 연구원들은 레이저 가열을 사용하여 투명 자성 재료를 만드는 새로운 방법을 개발했습니다.
최근 광학 재료(Optical Materials) 저널에 발표된 이 획기적인 연구는 해당 분야에서 오랫동안 해결해 온 과제인 광학 장치와 자기 광학 재료를 통합하는 새로운 접근 방식을 제시합니다. "이 성과의 핵심은 특수한 레이저 가열 기술을 사용하여 투명 자성 재료인 '세륨 치환 이트륨 철석류석(Ce:YIG)'을 만드는 데 있습니다."라고 도호쿠 대학 전기 통신 연구소 부교수 고토 타이치(Taichi Goto)는 지적합니다.
(RIEC) 및 연구의 공동 저자. "이 방법은 광학 회로를 손상시키지 않고 자기 광학 재료를 광학 회로와 통합해야 하는 주요 과제를 해결합니다. 이는 광학 통신 장치 소형화의 발전을 방해하는 문제입니다."
레이저 가열 투명 자성 재료 투명 자성 재료를 준비하기 위한 레이저 가열 설정. 크레딧: Taichi Goto 외.
광통신의 자기-광 절연체 광자기 절연체는 안정적인 광통신을 보장하는 데 필수적입니다. 그들은 빛 신호에 대한 교통 감독자 역할을 하여 한 방향으로만 이동할 수 있지만 다른 방향으로는 이동할 수 없습니다. 이러한 아이솔레이터를 실리콘 기반 광자 회로에 통합하는 것은 일반적으로 관련된 고온 프로세스로 인해 어렵습니다. 이러한 난제의 결과로 Goto와 그의 동료들은 레이저로 재료의 특정 영역을 선택적으로 가열하는 기술인 레이저 어닐링에 관심을 집중했습니다.
이를 통해 주변 지역에 영향을 주지 않고 대상 지역에만 영향을 미치는 정밀한 제어가 가능합니다. 이전 연구에서는 유전체 거울 위에 증착된 비스무트 치환 이트륨 철 가닛(Bi: YIG) 필름을 선택적으로 가열하기 위해 이를 사용했습니다. 이를 통해 Bi:YIG는 유전체 거울에 영향을 주지 않고 결정화할 수 있습니다. 그러나 자기적, 광학적 특성으로 인해 광학 장치에 이상적인 재료인 Ce:YIG를 사용할 경우 공기에 노출되면 원치 않는 화학 반응이 발생하기 때문에 문제가 발생합니다. 이를 방지하기 위해 연구진은 레이저를 사용하여 진공 상태, 즉 공기가 없는 상태에서 재료를 가열하는 새로운 장치를 설계했습니다.
이를 통해 주변 재료를 변경하지 않고 작은 영역(약 60마이크로미터)을 정밀하게 가열할 수 있습니다. 광학 기술에 대한 시사점 Goto는 “이 방법을 통해 생성된 투명 자성 재료는 안정적인 광통신에 중요한 소형 광자기 절연체의 개발을 크게 향상시킬 것으로 기대됩니다.”라고 덧붙였습니다. "게다가 강력한 소형 레이저, 고해상도 디스플레이 및 소형 광학 장치를 만드는 길을 열어줍니다."
Reference: “Vacuum laser annealing of magnetooptical cerium-substituted yttrium iron garnet films” by Hibiki Miyashita, Yuki Yoshihara, Kanta Mori, Takumi Koguchi, Pang Boey Lim, Mitsuteru Inoue, Kazushi Ishie , Optical Materials. DOI: 10.1016/j.optmat.2023.114530
https://scitechdaily.com/laser-powered-leap-next-generation-magnetic-devices-that-control-light/
-What is déjà vu? Psychologists are exploring creepy feelings that we may have already experienced before. Have you ever had the strange feeling that you've experienced the exact same situation before, even though it's impossible? Sometimes it may seem like we are replaying something that has already happened. This phenomenon, known as déjà vu, has puzzled philosophers and neurologists. And since the late 1800s, a lot of theories have started to emerge that have been around for a very long time.
-Can cause déjà vu (meaning 'already seen' in French). People thought it might be due to mental dysfunction or some kind of brain problem. Or maybe it's just a temporary problem with the normal functioning of human memory. However, this topic did not reach the realm of science until very recently. Moving from paranormal to scientific phenomenon In early 2000, a scientist named Alan Brown decided to review everything researchers had written about déjà vu up to that point. Most of what he could find had a supernatural flavor associated with the supernatural.
-That is, things like past lives and psychic abilities. But he also found studies that looked at the experience of déjà vu among ordinary people. From all these papers, Brown was able to glean some basic findings about the déjà vu phenomenon. For example, Brown determined that roughly two-thirds of people experience déjà vu at some point in their lives. He determined that the most common trigger for déjà vu is a scene or location, and the next most common trigger is conversation. He also reported about a century of hints in the medical literature of a possible link between déjà vu and some types of seizure activity in the brain.
=============================================
Memo 2312180603 My thought experiment oms storytelling
The déjà vu can be attributed to the similarity of the transparent nested conclusion that any number of different arrays of the same value of the magicsum in msbase.oss will lead to the same magic square value. Experiential experiments or situational experiences give a strange feeling as if reality and the future have been reduced and connected as if they are intertwined.
However, as my proof-of-concept science becomes more profound, it almost feels like I have entered the realm of déjà vu msbase.oss. haha.
I actually kept a dream journal for 16 years. The dream number was assigned a serial number from 1 to 2359 on the recorded date. Among the recorded numbers, a strange significant number jinx occurred in 666, 700, and 888. haha. Most dreams give us a sense of déjà vu.
Sample oms (standard)
b 0 a c f d 0000e0
0 0 0 a c 0 f00bde
0 c 0 f a b 000e0d
e 0 0 d 0 c 0b0fa0
f 0 0 0 e 0 b0dac0
d 0 f 0 0 0 cae0b0
0 b 0 0 0 f 0ead0c
0 d e b 0 0 ac000f
c e d 0 b a 00f000
a 0 b 0 0 e 0dc0f0
0 a c e 0 0 df000b
0 f 0 0 d 0 e0bc0a
sample qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001
sample pms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
Sample oss.base (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzz
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
.Tiny Wonders Revealed: How “Doughnut” Light Beams Unlock Microscopic Mysteries
밝혀진 작은 경이: "도넛" 광선이 미세한 신비를 풀어내는 방법
주제:레이저광학콜로라도 대학교 볼더 캠퍼스 작성자 DANIEL STRAIN, 콜로라도 대학교 볼더 캠퍼스 2023년 12월 17일 도넛 빔 이미징 CU Boulder 연구진은 도넛 모양의 광선을 사용하여 새로운 이미징 방법을 혁신하여 타이코그래피 분야를 발전시켰습니다. 이 기술을 사용하면 반도체와 같이 작고 규칙적으로 패턴화된 구조를 자세히 이미징할 수 있어 기존 현미경의 한계를 극복할 수 있습니다. 이러한 발전은 나노전자공학 및 생물학적 이미징의 상당한 개선을 약속합니다. (아티스트 컨셉.) 출처: SciTechDaily.com
새로운 연구에서 CU Boulder의 연구원들은 도넛 모양의 광선을 사용하여 기존 현미경으로 볼 수 없을 정도로 작은 물체의 상세한 이미지를 찍었습니다. 나노전자공학 이미징의 발전 새로운 기술은 과학자들이 컴퓨터 칩의 소형 반도체를 포함하여 다양한 "나노전자공학"의 내부 작동을 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이번 발견은 12월 1일자 Optics & 포토닉스 뉴스는 2023년 광학입니다.
Ptychography: 미세한 세계를 들여다보는 렌즈
이 연구는 발음하기 어렵지만(“p”는 묵음임) 아주 작은 것을 볼 수 있는 강력한 기술인 타이코그래피(ptychography) 분야의 최신 발전입니다. 기존 현미경과 달리 타이코그래피 도구는 작은 물체를 직접 볼 수 없습니다. 대신, 그들은 목표물에 레이저를 비추고 빛이 어떻게 산란되는지를 측정합니다. 이것은 마치 벽에 그림자 인형을 만드는 것과 같은 미세한 것과 같습니다.
광산란 패턴의 도넛 모양 빔 도넛 모양의 광선이 규칙적으로 반복되는 구조를 가진 물체에 반사되어 생성되는 산란 패턴입니다. 출처: Wang 외, 2023년, Optica
타이코그래피 문제 극복
지금까지 이 접근 방식은 한 가지 주요 예외를 제외하고는 매우 잘 작동했다고 연구 수석 저자이자 물리학 교수인 Margaret Murnane이 말했습니다. CU Boulder와 국립표준기술연구소(NIST)의 공동 연구 기관인 JILA의 연구원인 Murnane은 "최근까지 매우 주기적인 샘플이나 규칙적으로 반복되는 패턴을 가진 물체에 대해서는 완전히 실패했습니다."라고 말했습니다. "그것은 나노전자공학을 많이 포함하고 있기 때문에 문제가 됩니다."
그녀는 일부 반도체와 같은 많은 중요한 기술이 작은 그리드나 메쉬와 같은 규칙적인 패턴으로 결합된 실리콘이나 탄소와 같은 원자로 구성되어 있다고 지적했습니다. 현재까지 이러한 구조는 과학자들이 타이코그래피를 사용하여 가까이서 관찰하기가 까다로운 것으로 입증되었습니다.
가벼운 소형 구조 산란 패턴의 도넛 모양 빔 도넛 모양의 광선이 믿을 수 없을 만큼 작은 구조물에서 흩어집니다. 출처: Wang 외, 2023년, Optica
-도넛 모양의 빛으로 획기적인 발전 그러나 새로운 연구에서 Murnane과 그녀의 동료들은 해결책을 찾았습니다. 현미경에 전통적인 레이저를 사용하는 대신 그들은 도넛 모양의 극자외선 광선을 생성했습니다. 팀의 새로운 접근 방식은 크기가 대략 10~100나노미터 또는 100만분의 1인치보다 몇 배 더 작은 작고 섬세한 구조의 정확한 이미지를 수집할 수 있습니다. 앞으로 연구원들은 더 작은 구조를 볼 수 있도록 확대할 것으로 예상합니다. 도넛 또는 광학 각운동량 빔은 전자 현미경과 같은 일부 기존 이미징 도구가 때때로 할 수 있는 것처럼 프로세스에서 작은 전자 장치에 해를 끼치지 않습니다.
Murnane은 “미래에는 이 방법을 사용하여 공정에서 구조를 손상시키지 않고 반도체를 만들고 인쇄하는 데 사용되는 폴리머의 결함을 검사할 수 있을 것입니다.”라고 말했습니다. 2023년에 JILA에서 박사 학위를 취득한 Bin Wang과 Nathan Brooks가 새로운 연구의 첫 번째 저자였습니다.
현미경의 한계를 뛰어넘다
Murnane은 이번 연구가 현미경의 근본적인 한계를 뛰어넘었다고 말했습니다. 빛의 물리학 때문에 렌즈를 사용하는 이미징 도구는 세상을 약 200나노미터의 해상도까지만 볼 수 있으며 이는 많은 바이러스를 포착할 만큼 정확하지 않습니다. 예를 들어 인간을 감염시키는 것입니다. 과학자들은 강력한 극저온 전자 현미경으로 바이러스를 관찰하기 위해 바이러스를 얼리고 죽일 수 있지만 아직 이러한 병원체를 실제로 실시간으로 포착할 수는 없습니다. 2000년대 중반에 개척된 타이코그래피(Ptychography)는 연구자들이 그 한계를 뛰어넘는 데 도움이 될 수 있습니다.
타이코그래피의 역학 방법을 이해하려면 그림자 인형으로 돌아가세요. 과학자들이 매우 작은 구조물, 아마도 "CU"라고 적힌 글자의 활판 인쇄 이미지를 수집하고 싶어한다고 상상해 보십시오. 이를 위해 그들은 먼저 문자에 레이저 빔을 쏘아 여러 번 스캔합니다. 빛이 "C"와 "U"(이 경우 인형)에 닿으면 광선이 부서지고 흩어지면서 복잡한 패턴(그림자)이 생성됩니다.
과학자들은 민감한 검출기를 사용하여 이러한 패턴을 기록한 다음 일련의 수학 방정식으로 분석합니다. 충분한 시간이 지나면서, Murnane은 그들이 던진 그림자로부터 완전히 인형의 모양을 재현한다고 설명했습니다. Murnane은 "이미지를 검색하기 위해 렌즈를 사용하는 대신 알고리즘을 사용합니다."라고 말했습니다. 그녀와 그녀의 동료들은 이전에 문자나 별과 같은 초미세 형태를 보기 위해 이러한 접근 방식을 사용해 왔습니다. 그러나 이 접근 방식은 실리콘이나 탄소 그리드와 같은 반복 구조에는 작동하지 않습니다. 예를 들어, 규칙적으로 반도체에 일반 레이저 빔을 비추면 놀라울 정도로 균일한 산란 패턴이 생성되는 경우가 많습니다.
타이코그래픽 알고리즘은 변형이 많지 않은 패턴을 이해하는 데 어려움을 겪습니다. 이 문제로 인해 물리학자들은 거의 10년 동안 머리를 긁적였습니다. 도넛 빔 이미징 테스트 새로운 접근 방식을 테스트하기 위해 연구원들은 링크 중 하나에 작은 결함이 있는 탄소 원자 메시를 생성했습니다. 이 그림은 도넛 모양의 빔(왼쪽 패널)과 기존 레이저(가운데 및 오른쪽)를 사용하여 보여줍니다. 출처: Wang 외, 2023년, Optica 도넛 현미경
그러나 새로운 연구에서 Murnane과 동료들은 뭔가 다른 것을 시도하기로 결정했습니다. 그들은 일반 레이저를 사용하여 그림자 인형을 만들지 않았습니다. 대신 그들은 극자외선 광선을 생성한 다음 나선형 위상판이라는 장치를 사용하여 해당 광선을 코르크 따개 또는 소용돌이 모양으로 비틀었습니다. (이러한 빛의 소용돌이가 평평한 표면에 비치면 도넛 같은 모양이 된다.) 도넛 빔에는 분홍색 유약이나 스프링클이 없었지만 트릭을 수행했습니다. 팀은 이러한 유형의 광선이 반복되는 구조에서 반사될 때 일반 레이저보다 훨씬 더 복잡한 그림자 인형을 생성한다는 것을 발견했습니다.
새로운 접근 방식을 테스트하기 위해 연구원들은 링크 중 하나에 작은 스냅이 있는 탄소 원자 메시를 만들었습니다. 그룹은 다른 인쇄 도구에서는 볼 수 없는 정밀도로 해당 결함을 찾아낼 수 있었습니다. Murnane은 “주사형 전자현미경으로 동일한 것을 이미지화하려고 하면 훨씬 더 손상될 수 있습니다.”라고 말했습니다. 더 미세한 디테일을 향한 전진 앞으로 그녀의 팀은 도넛 전략을 더욱 정확하게 만들어 언젠가 살아있는 생물학적 세포의 작동을 포함하여 더 작고 훨씬 더 깨지기 쉬운 물체를 볼 수 있기를 원합니다.
참조: Michael Tanksalvala, Henry C. Kapteyn, Bin Wang, Peter Johnsen, Yuka Esashi, Iona Binnie, Margaret M. Murnane, "소용돌이 고조파 빔으로 구현된 고도로 주기적인 구조의 고정밀 타이코그래픽 이미징" Nicholas W. Jenkins 및 Nathan J. Brooks, 2023년 9월 19일, Optica. DOI: doi:10.1364/OPTICA .498619 새로운 연구의 다른 공동 저자로는 물리학 교수이자 JILA 펠로우인 Henry Kapteyn과 현재 및 전 JILA 대학원생인 Peter Johnsen, Nicholas Jenkins, Yuka Esashi, Iona Binnie 및 Michael Tanksalvala가 있습니다.
==============================
메모 2312172025 나의 사고실험 qpeoms 스토리텔링
msbase.oss의 모든 배열은 일종에 빛의 회절과 같다. 맞아! 마방진의 배열들이 곧 '회절들'이였어. 으음. magicsum=ms diffraction msoms..허허. 아무튼 msbase.diffraction이 배열이 될 수 있는 모든 상태를 잠재적으로 규정한다. 빛이 머무는 모든곳에 회절이 있다면 msbase의 현상이다.
댓글