.New research puts age of universe at 26.7 billion years, nearly twice as old as previously believed
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
.New research puts age of universe at 26.7 billion years, nearly twice as old as previously believed
새로운 연구에 따르면 우주의 나이는 267억년으로 이전에 믿었던 것보다 거의 두 배나 오래되었습니다
버나드 리즈크(Bernard Rizk), 오타와 대학교 크레딧: CC0 퍼블릭 도메인 JULY 13, 2023
-지배적인 우주론 모델에 도전하고 소위 "불가능한 초기 은하 문제"에 대해 새로운 빛을 비추는 새로운 연구에 따르면 우리 우주는 현재 추정치보다 두 배나 오래되었을 수 있습니다. 이 작업은 Royal Astronomical Society의 Monthly Notices 저널에 게재되었습니다 . "우리가 새로 고안한 모델은 은하 형성 시간을 수십억 년 연장하여 우주의 나이 를 이전에 추정한 137년이 아닌 267억 년으로 만들었습니다. 오타와.
-수년 동안 천문학자와 물리학자들은 빅뱅 이후 경과된 시간을 측정하고 먼 은하에서 오는 빛의 적색 편이를 기반으로 가장 오래된 별을 연구하여 우주의 나이를 계산했습니다 . 2021년에 새로운 기술과 기술 발전 덕분에 우리 우주의 나이는 Lambda-CDM 일치 모델을 사용하여 137억 9700만 년으로 추정되었습니다. 그러나 많은 과학자들은 므두셀라와 같이 우리 우주의 추정 나이보다 더 오래된 것으로 보이는 별의 존재와 제임스 웹 우주 망원경에 의해 가능해진 진보된 진화 상태에 있는 초기 은하의 발견에 대해 의아해했습니다.
-빅뱅 이후 불과 3억년 정도 후에 존재하는 이 은하들은 일반적으로 수십억 년의 우주 진화와 관련된 성숙도와 질량 수준을 가지고 있는 것으로 보입니다. 게다가 크기가 놀라울 정도로 작기 때문에 방정식에 또 다른 미스터리가 추가됩니다. Zwicky의 피곤한 빛 이론은 멀리 떨어져 있는 은하에서 나오는 빛의 적색 편이가 광대한 우주 거리에 걸쳐 광자에 의한 점진적인 에너지 손실로 인한 것이라고 제안합니다. 그러나 관측치와 상충하는 것으로 나타났다.
-그러나 굽타는 "이 이론이 팽창하는 우주 와 공존하도록 허용함으로써 순전히 팽창으로 인한 것이 아니라 적색편이를 하이브리드 현상으로 재해석하는 것이 가능해진다"는 사실을 발견했습니다. Zwicky의 피곤한 빛 이론에 추가하여 Gupta는 Paul Dirac이 가정한 진화하는 "결합 상수"라는 아이디어를 소개합니다. 결합 상수는 입자 간의 상호 작용을 제어하는 기본적인 물리적 상수 입니다.
-Dirac에 따르면 이러한 상수는 시간이 지남에 따라 변할 수 있습니다. 그것들이 진화하도록 허용함으로써 웹 망원경이 높은 적색편이에서 관측한 초기 은하의 형성 기간은 수억 년에서 수십억 년으로 확장될 수 있습니다. 이것은 이 고대 은하에서 관찰되는 진보된 수준의 발달과 질량에 대해 보다 실현 가능한 설명을 제공합니다. 또한 굽타는 우주의 가속 팽창을 담당하는 암흑 에너지를 나타내는 "우주 상수"에 대한 전통적인 해석에 수정이 필요하다고 제안합니다 .
대신 그는 결합 상수의 진화를 설명하는 상수를 제안합니다. 우주 모델의 이러한 수정은 초기 우주 에서 관찰된 작은 은하 크기의 수수께끼를 해결하는 데 도움이 되어 보다 정확한 관측을 가능하게 합니다.
추가 정보: R Gupta, JWST 초기 우주 관측 및 ΛCDM 우주론, 왕립 천문 학회 월간 고지 (2023). DOI: 10.1093/mnras/stad2032 저널 정보: 왕립천문학회 월간 고지 오타와대학교 제공
https://phys.org/news/2023-07-age-universe-billion-years-previously.html
---------------------------------------------
20180121(글을 쓴 날짜)
이곳은 집터가 사라진 276번지입니다. 이명재 아버지가 집주인으로 있던 지번입니다. 이것을 어떻게 구입하였는지는 아직 확인이 안되었고 1965년 이전에 우리 식구가 뒷골로 이사를 하면서 판 것으로 압니다. 어머니가 기억할텐데 지금 치매로 요양원에 계시니 정보를 더 알아내기 어렵게 됐네요.
자하문터널로 사라진 번지가 환지처리된 모양인데 도로가 돼 서울시가 소유자인듯..이명재 아버지가 집을 팔고 지금에 김환기 미술관 자리에 할머니를 모시고 이사를 한후 천리교 집회장소인 다디미방 이충에 살았죠. 그후 1966년에 홍제동으로 이사를 하였습니다.
이 276번지에 대하여 의문을 가지는 이유는 구입하던 1953년 이후와 이성태 할아버지로 부터 물러받은 319번지 및 305번지의 등기이전에 연결고리 때문이죠. 319와 305는 이명재 아버지가 이성태 할아버지로 부터 1955년 1956년에 소유권이전일로 부터 2주도 안된 시기에 타인에게 넘어갔더군요.
매매 이전인지, 명의이전인지 불분명합니다.
그리고 이 지번으로 보면 다른 지번들도 일단은 이성태 할아버지의 재산은 이명재 아버지에게 소유권이전이 되어야 하죠. 과연 그랬는가? 이성태할아버지가 1930년경에 돌아가신듯 한데 그이전에 매매하였다면 그 의혹은 해소되나 과연 그 자료들이 있느냐 이겁니다. 그리고 영종도건은 너무도 선명하게 매매등기를 일제 시대에 하였다고 나타나는데 과연 이것을 믿어야 하느냐 이거죠. 가짜들이 공문서 위조를 하는 것이야 쉬운일 아니겠느냐 이겁니다.
의혹은 여기에 끝나지 않습니다.
이명재 아버지로 조상땅 찾기를 해보니 다수가 나오는데 설마 동명이인일까 싶다는거죠. 1931년(1000+931)생과 1994년 3월 5일(305)사망을 통해 검색된 자료가 '과연 엉터리이겠냐?' 이겁니다.
이들 땅이 만약에 존재한다면 이성태 할아버지로 부터 자동적으로 소유권이전이 된 땅으로 추측된거죠.
그래서 추적해보니 아직은 별성과는 없네요.
아무튼 넘의 땅에서 새끼치고 잘들 살고 있는데 이건 좀 아니올씨다 싶다는거죠.
사라진 276번지의 미스테리는 그 숫자의 역수인 672에 나타납니다. 믿거나 말거나 같은 얘기이나 4차마방진을 실제 672종류를 제가 실제 1980년초에 도식화 했다는거죠. 그게 뭔 관련이 있느냐고 말들 하는데 결코 672의 도출이 쉽지만은 아니라는거죠. 이 이야기는 땅찾기와 전혀 관련이 없는 이야기 처럼 우리 식견으로 보입니다. 과연 진실이나 전문가의 의견은 그럴까요?
이 이야기을 하면 더더욱 미스테리 사건을 접하는 겁니다. 1983년 9월2일은 특별한 날이죠.
국가적으로는 kal기 피격사건을 전날 접했고 저에게는 꿈일지를 기록한지 666번째에 이른 날이죠. 왜 하필이면 666을 기록한 날에 kal 007기가 불행을 만났을까? 이게 의문인고죠.
그런데 그 의문에 답을 구한 사건이 나타난겁니다. 그게 뭐냐? 1983년 10월9일에 꿈번호가 700인데 이날에 뭔 사건이 있었느냐? 이게 웃낀다는거죠. 007의 역수가 아닌감? 그게 뭔 뜻이냐고 물으신다면..김빠지는 겁니다.
사라진 번지수 276번지ㅡ672가지의 4차마방진의 도식.
꿈넘버 666이던 1983년 9월 2일에 kal 007기 피격사건 ㅡ그 역위수인 꿈넘버 700번에 아웅산 테러.
세상에 수많은 미스테리가 있다면 그 미스테리에 하나일듯한 숫자의 역위 현상이 제게 나타난거죠. 이것을 영화화하고 싶은 적이 있었죠. 대히트칠 겁니다. 실화를 담고 있는 미스테리한 일이니, 전세계가 주목할 영화가 되겠죠.
======================
메모 2307_141301,150448 나의 사고실험 oms스토리텔링
제임스 웹이 제시한 데이타들이 불가능한 초기 은하 문제에 대해 새로운 빛을 비추는 새로운 연구에 따르면, 우리 우주는 현재 추정치보다 두 배나 오래되었을 수 있다. 이 작업은 Royal Astronomical Society의 Monthly Notices 저널에 게재되었다 . 새로 고안한 모델은 은하 형성 시간을 수십억 년 연장하여 우주의 나이를 이전에 추정한 137년이 아닌 267억 년으로 만들었다. 276억광년의 우주나이는 672가지 4차 마방진 도식수와 267번지 나의 유년시절의 사라진 집터와의 역위수 숫자돌림이 존재한다. 허허. 이 숫자돌림(역위수 계산)들이 순전히 우연한 현상일까? 우주의 나이만큼 미스테리가 아닌가?
'이런 저런 데이타들이 직간접으로 전혀 관련이 없다'고 단정 짓지 못하는 것은 미스테리의 공통점이다. 허허.
20180121 (Written date)
This is number 276, where the site of the house has disappeared. This is the lot number where Lee Myung-jae's father was the landlord. It has not yet been confirmed how this was purchased, but I know that it was sold before 1965 when my family moved to the back goal. As my mother will remember, she is now in a nursing home with Alzheimer's, making it more difficult to get information.
It seems that the street that disappeared in Jahamun Tunnel has been replaced, but it became a road and the city of Seoul seems to be the owner.. Myeongjae Lee's father sold the house and moved with his grandmother to the site of the Kim Whanki Museum. He then moved to Hongje-dong in 1966.
The reason why I have doubts about this number 276 is that it was connected after 1953 when it was purchased and before the registration of numbers 319 and 305, which were inherited from Grandpa Lee Seong-tae. 319 and 305 were passed on to others within less than two weeks from the date of transfer of ownership in 1955 and 1956 by Lee Myeong-jae's father from Lee Seong-tae's grandfather.
It is unclear whether it was a sale or a transfer of title.
And looking at this lot number, the property of Lee Seong-tae's grandfather should be transferred to Lee Myung-jae's father. Was it? Grandpa Lee Seong-tae seems to have died around 1930, but if he had traded before then, the suspicion would be resolved, but the question is, do you have the data? And it appears that Yeongjong Do-geon was very clearly registered for trading during the Japanese colonial era, but should I believe this? Wouldn't it be easy for fakes to forge official documents?
The doubts don't end there.
As Lee Myung-jae's father, when I searched for the ancestral land, many came out, and they said that they were wondering if it was someone with the same name. The data retrieved through birth in 1931 (1000+931) and death on March 5, 1994 (305) are 'really false?' This is it.
If these lands exist, they are assumed to have been automatically transferred from Lee Seong-tae's grandfather.
So I've been trying to track it down and haven't had any results yet.
Anyway, I'm living a good life in the land of the number, but I want this to be a bit wrong.
The mystery of the missing number 276 appears at 672, the reciprocal of that number. Believe it or not, it's the same story, but I actually schematized 672 types of quaternary magic squares in the early 1980s. People say what it has to do with it, but it's not always easy to derive 672. This story looks like a story that has nothing to do with finding land, in our view. Is this really the truth or expert opinion?
If you tell this story, you will come across a mystery case even more. September 2, 1983 is a special day.
Nationally, I encountered the Kal plane shooting the day before, and for me, it was the 666th day since I recorded my dream journal. Why did Kal 007 meet misfortune on the day 666 was recorded? this is questionable
However, an incident appeared that sought an answer to that question. What is it? On October 9, 1983, your dream number is 700. What happened on that day? this is what makes me laugh Isn't that the reciprocal of 007? If you ask me what that means... I'm going to lose my mind.
Number 276 that disappeared----a diagram of 672 quaternary magic squares.
On September 2, 1983, when the dream number was 666, the Kal 007 aircraft was shot down.
If there are many mysteries in the world, the inverse phenomenon of numbers that seems to be one of those mysteries appeared to me. There was a time when I wanted to make this into a movie. It's going to be a big hit. It's a mystery that contains a true story, so it will be a movie that the world will pay attention to.
======================
memo 2307141301 my thought experiment oms storytelling
A new study shedding new light on the impossible early galaxy problem put forward by James Webb suggests that our universe may be twice as old as current estimates. The work was published in the journal Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
The newly devised model extends the galaxy formation time by billions of years, bringing the age of the universe to 26.7 billion years, rather than the previously estimated 137 years. There are 672 quaternary magic square diagrams for the age of the universe of 27.6 billion light years, and an inverse number round with the site of my lost childhood home at number 267. haha. Is this rounding of numbers purely coincidental? Isn't it a mystery?
Samplea.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
sampleb. qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001
sample b.poms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
Samplec.oss (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzz
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
.A Researcher Says the Expansion of the Universe Is Just a Mirage. He Might Be Right.
한 연구원은 우주의 팽창은 신기루일 뿐이라고 말합니다
그가 옳을 수도 있습니다. 우리가 암흑 에너지의 증거를 계속 찾는 동안 한 과학자는 우주에서 일어나는 일에 대한 급진적인 새로운 아이디어를 제안합니다. 대런 오르프의 얼굴 사진대런 오르프게시일: 2023년 7월 14일 로제트 네뷸라 NGC 2237 쇼 팔레트 Javier Zayas 사진 // 게티 이미지
-수십 년 동안 과학자들은 우주가 팽창할 뿐만 아니라 가속되고 있다는 사실을 알아냈습니다. 그러나 이 증거는 항상 모델과 일치하지 않으며 우주 상수와 같은 플래그를 던지고 암흑 에너지와 같은 설명이 필요합니다.
-제네바 대학교 연구원의 새 논문은 처음부터 다시 시작하여 팽창하는 우주에 대한 우리의 인식이 신기루일 수 있다는 새로운 아이디어를 제안합니다. 물리학자와 천문학자들이 우주가 팽창하고 있다고 믿는 것은 비밀이 아닙니다. 주로 가까운 은하에 비해 먼 은하 의 적색편이 때문입니다. 최근 수십 년 동안 과학자들은 우주가 단순히 팽창하는 것이 아니라 그 팽창이 가속화되고 있다는 사실을 확인했습니다. 그러나 팽창하는 우주에 대한 이 (매우 설득력 있는) 가설에는 몇 가지 수수께끼가 있습니다.
-그 중 가장 중요한 것은 본질적으로 암흑 에너지의 수학적 등가물인 우주 상수입니다 . 우주 상수를 사용한 예측은 관측된 현상과 너무 다르기 때문에 일부 과학자들은 이를 " 물리 역사상 최악의 예측"이라고 언급하기도 합니다 . 그러나 제네바 대학 과학자의 새로운 연구는 초심으로 돌아가 우주에 대한 우리의 인식이 시간 이 지남에 따라 양성자와 전자의 진화로 인한 신기루에 불과하다는 생각을 제안합니다.
이 연구 결과는 이달 초 고전 및 양자 중력 저널에 게재되었습니다 . 인기 역학에서 더 많은 것MORE FROM POPULAR MECHANICS Cessna가 전쟁에 나설 때 Popular Mechanics All Section 미리보기 Previous Video Pause Next Video Unmute Current Time 0:12 Remaining Time -1:16 Subtitles Fullscreen 보기: Cessna가 전쟁에 나설 때 "표준 모델을 넘어서는 모험에 대한 덜 급진적인 접근 방식은 기본 모델의 기본이 되는 이론적 프레임워크의 간단한 수학적 재공식화입니다."라고 제네바 대학의 Lucas Lombriser 교수는 논문에서 썼습니다.
"물리적 측정에 영향을 주지 않으면서 이러한 문제에 대한 재해석 및 솔루션을 제공할 수 있습니다." Albert Einstein(다재다능한 사람)이 그랬던 것처럼 Lombriser는 우주가 실제로 정적이라고 제안합니다. 이 우주의 수학적 재공식화에서 시공간에 스며드는 장은 우주 상수 의 질량을 설정하지만 그 장이 전파하는 입자와 함께 해당 장의 질량은 시간이 지남에 따라 변동합니다. 간단히 말해서, 보편적 팽창의 증거로 널리 믿어지는 이러한 요동은 Lombriser의 관점에서 시간이 지남에 따라 입자 질량의 변화이며, 이는 또한 멀리 떨어진 은하에 대해 더 큰 적색 편이를 초래합니다.
JWST는 마침내 최초의 별을 발견했을 수 있습니다. 흥미롭게도 Lombriser의 이론은 암흑 에너지 의 문제를 설명하는 데 도움이 됩니다 . 암흑 에너지는 빛과 반응하지 않기 때문에 존재를 증명하기 특히 어려운 개념입니다. Lombriser가 제안한 질량 요동은 또한 액시온 장처럼 행동할 수 있습니다(액시온은 암흑 물질에 대한 입자 후보 중 하나임 ). Live Science에 따르면 암흑 에너지는 “나중에 우주에서 다른 진화 경로를 취하는 입자 덩어리”의 결과일 것입니다.
물론 암흑 에너지 및 암흑 물질 과 마찬가지로 Lombriser의 이론적 모델도 유사하게 증명하기 어렵고 가까운 장래에 관측을 시도조차 하기 어려운 요소를 포함하고 있습니다. 따라서 현재로서는 이 이론이 여러 이론 중 하나로 도달합니다. 그러나 암흑 에너지가 가까운 미래까지 계속해서 우리를 피한다면 관측 가능한 우주에 대한 다른 설명이 남아 있는 수수께끼를 푸는 데 도움이 될 수 있습니다.
https://www.popularmechanics.com/space/deep-space/a44302811/expansion-of-universe-mirage/
========================
메모 2307_141619, 2129 나의 사고실험 oms 스토리텔링
우주나이 137억년.base를 재지정해야 하고 암흑 물질이나 암흑에너지의 존재 여부나 그 실체에 대해 우리가 기존 모형이나 가설에 대해 많은 의구심의 데이타를 제임스 웹이 제시하기 때문이다.
우주의 시간이 수십억년이 지남에 따라 소립자들의 질량 감소의 변화로 빛들이 특히 초기 우주처럼 멀리 떨어진 은하에 대해 더 큰 적색 편이로 편중하는 경향을 제임스 웹이 중적외선 정밀 관측한 점은 기존의 우주의 나이 137억년.base로는 설명이 많이 부족하다.
우주 상수를 사용한 예측은 관측된 현상과 너무 다르기 때문에 일부 과학자들은 이를 " 물리 역사상 최악의 예측"이라고 언급하기도 한다 . 그러나 제네바 대학 과학자의 새로운 연구는 초심으로 돌아가 우주에 대한 우리의 인식이 시간 이 지남에 따라 양성자와 전자의 진화로 인한 신기루에 불과하다는 생각을 제안했다.
초기우주에 왜 그렇게 많은 은하들이 있나? 결국 우주나이를 늘려야 답이 나온다. 그래서 미스테리와 같은 137억년은 267억년이라 주장하는 이들이 나타난고로, 그 역위수가 존재하여 잃어버린 주소 276억년(276 번지수)이거나 4차 마방진의 도식화 672개(672억년)이 될 가능성도 있음이여. 허허. 어디를 설명해도 사방이 미스테리이니까! 허허.
- For decades, scientists have figured out that the universe is not only expanding, but also accelerating. However, this evidence doesn't always match the model and throws up flags like the cosmological constant and requires an explanation like dark energy.
- A new paper from researchers at the University of Geneva proposes a new idea that our perception of the expanding universe may be a mirage by starting over. It's no secret that physicists and astronomers believe the universe is expanding. This is mainly due to the redshift of distant galaxies compared to nearby galaxies. In recent decades, scientists have confirmed that the universe isn't just expanding, it's accelerating. However, there are some mysteries to this (very convincing) hypothesis of an expanding universe.
- Chief among them is the cosmological constant, which is essentially the mathematical equivalent of dark energy. Predictions using the cosmological constant are so different from observed phenomena that some scientists refer to them as "the worst predictions in the history of physics". But a new study by University of Geneva scientists goes back to basics and proposes the idea that our perception of the universe is nothing more than a mirage caused by the evolution of protons and electrons over time.
========================
memo 2307_141619, 2129 my thought experiment oms storytelling
The age of the universe is 13.7 billion years. This is because James Webb presents a lot of doubtful data about the existing models or hypotheses about the existence or reality of dark matter or dark energy.
James Webb's precise mid-infrared observations of the tendency of light to be biased toward larger redshifts, particularly for distant galaxies such as the early universe, due to changes in the loss of mass of elementary particles over billions of years of time in the universe The age of 13.7 billion years. The base is not enough to explain.
Predictions using the cosmological constant are so different from observed phenomena that some scientists refer to them as "the worst predictions in the history of physics". But a new study by University of Geneva scientists goes back to basics and proposes the idea that our perception of the universe is nothing more than a mirage caused by the evolution of protons and electrons over time.
Why are there so many galaxies in the early universe? In the end, the answer comes only when the age of the universe is increased. So, since those who claim that the mysterious 13.7 billion years are 26.7 billion years have appeared, there is a possibility that the inverse number exists and becomes the lost address 27.6 billion years (number 276) or the schematization of the quaternary magic square 672 (67.2 billion years). haha. No matter where you explain it, it's a mystery everywhere! haha.
Samplea.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
sampleb. qoms (standard)
0000000011=2,0
0000001100
0000001100
0000010010
0001100000
0101000000
0010010000
0100100000
2000000000
0010000001
sample b.poms (standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
Samplec.oss (standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzz
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
.MIT’s AI Learns Molecular Language for Rapid Material Development and Drug Discovery
MIT의 AI는 신속한 재료 개발 및 약물 발견을 위해 분자 언어를 학습합니다
주제:인공 지능컴퓨터 과학CSAIL전기 공학기계 학습와 함께제약 매사추세츠 공과대학 ADAM ZEWE 작성 2023년 7월 13일 분자 특성 AI 개념 그림 MIT-Watson AI
Lab의 새로운 AI 시스템은 최소한의 데이터로 분자 특성을 정확하게 예측하여 약물 및 재료 발견을 대폭 간소화합니다. 이 시스템은 강화 학습을 통해 학습한 "분자 문법"을 활용하여 새로운 분자를 효율적으로 생성합니다. 이 방법은 샘플이 100개 미만인 데이터 세트에서도 놀라운 효능을 보여주었습니다. 이 AI 시스템은 분자 특성을 예측하는 데 소량의 데이터만 필요하므로 약물 발견 및 재료 개발 속도를 높일 수 있습니다. 새로운 재료와 약물을 발견하려면 일반적으로 수십 년이 걸리고 수백만 달러가 소요될 수 있는 수동 시행착오 프로세스가 필요합니다.
이 프로세스를 간소화하기 위해 과학자들은 종종 기계 학습을 사용하여 분자 특성을 예측하고 실험실에서 합성하고 테스트하는 데 필요한 분자의 범위를 좁힙니다. MIT 와 MIT-Watson AI Lab 의 연구원들은 분자 특성을 동시에 예측하고 이러한 대중적인 딥 러닝 접근 방식보다 훨씬 더 효율적으로 새로운 분자를 생성할 수 있는 새로운 통합 프레임워크를 개발했습니다.
기계 학습 모델이 분자의 생물학적 또는 기계적 특성을 예측하도록 가르치려면 연구원은 수백만 개의 레이블이 지정된 분자 구조를 보여주어야 합니다. 이를 훈련이라고 합니다. 분자를 발견하는 데 드는 비용과 수백만 개의 구조에 수동으로 라벨을 지정해야 하는 문제로 인해 대규모 훈련 데이터 세트를 구하기 어려운 경우가 많아 기계 학습 접근 방식의 효율성이 제한됩니다.
반면 MIT 연구진이 만든 시스템은 적은 양의 데이터만으로도 분자 특성을 효과적으로 예측할 수 있다. 그들의 시스템은 빌딩 블록이 결합하여 유효한 분자를 생성하는 방법을 지시하는 규칙에 대한 근본적인 이해를 가지고 있습니다. 이러한 규칙은 분자 구조 간의 유사성을 캡처하여 시스템이 새로운 분자를 생성하고 데이터 효율적인 방식으로 특성을 예측하는 데 도움이 됩니다. 이 방법은 소규모 및 대규모 데이터 세트 모두에서 다른 기계 학습 접근 방식을 능가했으며 분자 특성을 정확하게 예측하고 샘플이 100개 미만인 데이터 세트가 제공될 때 실행 가능한 분자를 생성할 수 있었습니다.
분자 특성을 예측하기 위한 통합 프레임워크 MIT와 MIT-Watson AI Lab의 연구원들은 기계 학습을 사용하여 분자 특성을 동시에 예측하고 훈련을 위해 소량의 데이터만 사용하여 새로운 분자를 생성하는 통합 프레임워크를 개발했습니다. 크레딧: Jose-Luis Olivares/MIT "이 프로젝트의 목표는 일부 데이터 기반 방법을 사용하여 새로운 분자 발견 속도를 높이는 것이므로 비용이 많이 드는 실험 없이 예측을 수행하도록 모델을 훈련할 수 있습니다."라고 수석 저자인 Minghao Guo는 말합니다.
컴퓨터 과학 및 전기 공학 (EECS) 대학원생. Guo의 공동 저자로는 MIT-IBM Watson AI Lab 연구원인 Veronika Thost, Payel Das 및 Jie Chen이 있습니다. 최근 MIT 졸업생인 Samuel Song '23 및 Adithya Balachandran '23; 수석 저자인 Wojciech Matusik, 전기 공학 및 컴퓨터 과학 교수이자 MIT-IBM Watson AI Lab의 구성원으로 MIT CSAIL(Computational Design and Fabrication Group) 내 전산 설계 및 제조 그룹을 이끌고 있습니다.
이 연구는 기계 학습을 위한 국제 회의에서 발표될 예정입니다. 분자의 언어 배우기 기계 학습 모델로 최상의 결과를 얻으려면 과학자들은 발견하고자 하는 것과 유사한 속성을 가진 수백만 개의 분자로 구성된 훈련 데이터 세트가 필요합니다. 실제로 이러한 도메인별 데이터 세트는 일반적으로 매우 작습니다. 따라서 연구자들은 일반 분자의 대규모 데이터 세트에서 사전 훈련된 모델을 사용하여 훨씬 더 작고 대상이 지정된 데이터 세트에 적용합니다. 그러나 이러한 모델은 도메인별 지식을 많이 습득하지 않았기 때문에 제대로 수행되지 않는 경향이 있습니다.
MIT 팀은 다른 접근 방식을 취했습니다. 그들은 작은 영역별 데이터 세트만을 사용하여 분자 문법으로 알려진 분자의 "언어"를 자동으로 학습하는 기계 학습 시스템을 만들었습니다. 이 문법을 사용하여 실행 가능한 분자를 구성하고 그 특성을 예측합니다. 언어 이론에서는 일련의 문법 규칙에 따라 단어, 문장 또는 단락을 생성합니다. 분자 문법도 같은 방식으로 생각할 수 있습니다. 원자와 하위 구조를 결합하여 분자 또는 고분자를 생성하는 방법을 지시하는 일련의 생산 규칙입니다. 동일한 규칙을 사용하여 과다한 문장을 생성할 수 있는 언어 문법과 마찬가지로 하나의 분자 문법은 방대한 수의 분자를 나타낼 수 있습니다.
유사한 구조를 가진 분자는 동일한 문법 생성 규칙을 사용하고 시스템은 이러한 유사성을 이해하는 방법을 학습합니다. 구조적으로 유사한 분자는 종종 유사한 특성을 갖기 때문에 시스템은 분자 유사성에 대한 기본 지식을 사용하여 새로운 분자의 특성을 보다 효율적으로 예측합니다. "이 문법을 모든 다른 분자에 대한 표현으로 사용하면 속성 예측 프로세스를 향상시키는 데 사용할 수 있습니다."라고 Guo는 말합니다.
이 시스템은 강화 학습을 사용하여 분자 문법에 대한 생산 규칙을 학습합니다. 이는 모델이 목표 달성에 더 가까워지는 행동에 대해 보상을 받는 시행착오 과정입니다. 그러나 원자와 하위 구조를 결합하는 방법은 수십억 가지가 있을 수 있으므로 문법 생산 규칙을 배우는 프로세스는 가장 작은 데이터 세트를 제외하고는 계산 비용이 너무 많이 듭니다. 연구원들은 분자 문법을 두 부분으로 분리했습니다.
metagrammar라고 하는 첫 번째 부분은 그들이 수동으로 설계하고 처음에 시스템에 제공하는 일반적이고 널리 적용 가능한 문법입니다. 그런 다음 도메인 데이터 세트에서 훨씬 더 작은 분자별 문법만 학습하면 됩니다. 이 계층적 접근 방식은 학습 프로세스의 속도를 높입니다. 큰 결과, 작은 데이터 세트 실험에서 연구원의 새로운 시스템은 실행 가능한 분자와 고분자를 동시에 생성하고 도메인별 데이터 세트에 수백 개의 샘플만 있는 경우에도 여러 인기 있는 기계 학습 접근 방식보다 더 정확하게 속성을 예측했습니다. 일부 다른 방법에는 새로운 시스템이 피하는 비용이 많이 드는 사전 훈련 단계도 필요했습니다.
이 기술은 재료가 고체에서 액체로 전이하는 데 필요한 온도인 유리 전이 온도와 같은 폴리머의 물리적 특성을 예측하는 데 특히 효과적이었습니다. 이 정보를 수동으로 얻는 것은 실험에 매우 높은 온도와 압력이 필요하기 때문에 비용이 많이 드는 경우가 많습니다. 그들의 접근 방식을 더 발전시키기 위해 연구원들은 절반 이상인 94개의 샘플로 설정된 하나의 훈련을 줄였습니다. 그들의 모델은 여전히 전체 데이터 세트를 사용하여 훈련된 방법과 동등한 결과를 달성했습니다.
“이 문법 기반 표현은 매우 강력합니다. 그리고 문법 자체는 매우 일반적인 표현이기 때문에 다양한 종류의 그래프 형식 데이터에 배포할 수 있습니다. 우리는 화학이나 재료 과학 이외의 다른 응용 분야를 식별하려고 노력하고 있습니다.”라고 Guo는 말합니다. 미래에 그들은 또한 분자와 고분자의 3D 기하학을 포함하도록 현재의 분자 문법을 확장하기를 원합니다. 이는 고분자 사슬 간의 상호 작용을 이해하는 데 핵심입니다.
그들은 또한 사용자에게 학습된 문법 생성 규칙을 보여주고 잘못된 규칙을 수정하기 위해 피드백을 요청하여 시스템의 정확도를 높이는 인터페이스를 개발하고 있습니다. 참조: 데이터 효율적인 분자 특성 예측을 위한 문법 유도 기하학 이 작업은 부분적으로 MIT-IBM Watson AI Lab과 그 회원사인 Evonik에서 자금을 지원합니다.
댓글