.Astrophysicists set constraints on compact dark matter from gravitational wave microlensing
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
.Astrophysicists set constraints on compact dark matter from gravitational wave microlensing
천체 물리학자들은 중력파 마이크로렌즈로 인한 콤팩트 암흑 물질에 대한 제약을 설정합니다
잉그리드 파델리, Phys.org 크레딧: Roshni Samuel / Parameswaran Ajith / ICTS. APRIL 1, 2022 FEATURE
- 암흑 물질의 존재는 우주의 가장 큰 미스터리 중 하나로 남아 있습니다. 연구에서는 그 존재를 간접적으로 암시했지만, 그 보이지 않는 특성으로 인해 이 찾기 힘든 물질을 탐지하기가 매우 어려워 구성이 알려지지 않았습니다. 암흑 물질은 아직 발견되지 않은 기본적이고 이국적인 입자로 구성될 수 있습니다. 또는 원시 블랙홀 (즉, 초기 우주에서 형성된 블랙홀) 과 같은 많은 거대하고 조밀한 물체로 구성될 수 있습니다 .
- 지난 수십 년 동안 전 세계의 많은 과학자 팀은 다양한 기술, 망원경, 탐지기 및 관측 데이터를 사용하여 암흑 물질을 검색해 왔습니다. 이러한 검색의 대부분은 실패했지만 후속 검색을 안내하고 범위를 좁히는 데 도움이 되었습니다. 인도 방갈로르에 있는 Tata Institute of Fundamental Research's International Center for Theoretical Studies의 연구원들은 최근 중력파 마이크로렌즈에서 발생하는 콤팩트 암흑 물질의 비율에 대한 새로운 제약 조건을 설정했습니다.
The Astrophysical Journal Letters 에 게재된 그들의 논문 은 중력파 에서 마이크로렌즈 효과를 찾아 암흑 물질의 본질을 조사하는 새로운 방법을 소개합니다 . 연구를 수행한 연구원 중 한 명인 Parameswaran Ajith는 "아인슈타인의 일반 상대성 이론에 따르면 거대한 물체는 일반 광학 렌즈처럼 빛을 굴절시킵니다."라고 Phys.org에 말했습니다. "천문 소스와 관찰자 사이에 있는 블랙홀과 같은 거대한 물체는 소스를 확대할 수 있습니다. 중력 마이크로렌즈 라고 하는 이 현상 은 천문학자들에게 강력한 도구로 떠올랐습니다."
이 분야의 광범위한 연구 노력에도 불구하고 천문학자들은 지금까지 블랙홀에 의해 생성되는 미세렌즈 효과를 관찰할 수 없었습니다. 이것은 빛의 미세렌즈를 생성할 태양보다 훨씬 가벼운 블랙홀이 드물다는 것을 암시합니다. "이 블랙홀이 존재하더라도 암흑 물질의 아주 작은 부분만을 구성할 가능성이 있습니다."라고 Ajith는 말했습니다. "이론은 중력파도 같은 방식으로 렌즈가 될 것이라고 예측합니다. 태양보다 훨씬 더 무거운 원시 블랙홀 이 우주에 풍부하다면 중력파를 왜곡시킬 것입니다."
이 연구에서 얻은 조밀한 물체 형태의 암흑 물질 비율의 상한. 블랙홀의 질량은 가로축에 표시됩니다. 세 가지 다른 제외 영역은 우주의 이진 블랙홀 분포에 대한 세 가지 가정된 모델에 해당합니다.
점선은 초신성의 미세렌즈(SN)와 광폭 쌍성(WB)의 안정성으로 인한 기존 제약 사항 중 일부를 보여줍니다. 크레딧: The Astrophysical Journal Letters (2022). DOI: 10.3847/2041-8213/ac4dfa
2003년 일부 이론 물리학자들은 중력파 왜곡의 특성을 정확하게 계산했습니다. 거의 20년 후, 서울대학교와 IBS 우주이론물리학센터의 두 과학자인 정성훈과 신창섭은 LIGO와 처녀자리 협력에 의한 이러한 왜곡의 관찰을 하지 않는 것이 LIGO의 풍부함을 억제하는 데 도움이 될 수 있다고 제안했습니다.
- 태양보다 훨씬 더 무거운 블랙홀. Ajith와 그의 동료들의 최근 논문은 이러한 이전 작업에서 영감을 얻었습니다. 팀의 작업은 암흑 물질의 상당 부분이 실제로 조밀한 물체로 구성되어 있다면 이러한 물체가 LIGO 및 Virgo 감지기에 의해 주기적으로 감지되는 중력파 신호에서 마이크로렌즈 효과를 일으킬 것이라는 가정을 기반으로 합니다. "2018년에 LIGO-Virgo Collaboration의 동료들과 협력하여 우리는 LIGO와 Virgo가 관찰한 중력파 신호에서 그러한 왜곡의 서명을 찾았지만 찾지 못했습니다."라고 Ajith가 말했습니다 . "그러나 LIGO와 Virgo는 그때까지 10개의 중력파 신호만을 관찰했기 때문에 그러한 왜곡을 발견할 것이라는 우리의 사전 기대는 낮았습니다." 최근 LIGO-Virgo Collaboration은 세 번째 관찰 실행에서 유사한 null 결과 를 발표했습니다. "또한 Ajith와 그의 동료들은 Princeton에 있는 Institute for Advanced Studies(IAS)의 한 그룹이 LIGO-Virgo 데이터에서 발견한 중력파를 독립적으로 분석했습니다.
-따라서 전체적으로 50개 이상의 중력파 이벤트를 분석했습니다. 연구원들은 분석한 신호에서 마이크로렌즈 왜곡을 관찰할 수 없었지만 분석을 통해 소형 암흑 물질에 대한 추가 제한을 설정할 수 있었습니다. 다시 말해서, 그들은 거대한 블랙홀로 구성된 암흑 물질의 일부를 제한했습니다.
Ajith는 "지금까지 얻은 제약 조건은 매우 적습니다."라고 말했습니다. "우리가 말할 수 있는 것은 암흑 물질의 50% 이상이 새로운 정보가 아닌 거대한 블랙홀의 형태라는 것뿐입니다. 그러나 향후 몇 년 동안 LIGO와 Virgo는 수백에서 수천 개의 블랙홀을 관찰할 것으로 예상됩니다. 중력파 신호. 이러한 관찰을 통해 이러한 제약 조건을 크게 개선할 수 있습니다." 미래에 Ajith와 그의 동료들은 LIGO-Virgo 감지기에 의해 기록된 모든 새로운 중력파 이벤트를 분석할 계획입니다. 또한, 그들은 그들의 최근 연구가 다른 팀 이 중력파 의 마이크로렌즈 를 사용하여 암흑 물질 의 본질을 조사하도록 장려하기를 희망합니다 .
"LIGO-Virgo Collaboration의 일환으로 우리는 LIGO와 Virgo가 지난 세 번의 관측(총 100개에 가까운 이벤트) 동안 감지한 모든 중력파 신호를 분석하고 있습니다."라고 Ajith가 덧붙였습니다. "이렇게 하면 제약 조건이 약간 개선될 것입니다. 그러나 우리는 LIGO와 Virgo가 수백 개의 중력파 신호를 관찰할 것으로 예상되는 다음 관찰 실행에서 데이터를 분석하기를 기대하고 있습니다!" 추가 탐색 신비한 구름은 암흑 물질에 대한 새로운 단서를 제공할 수 있습니다
추가 정보: S. Basak et al, Gravitational Wave Microlensing의 Compact Dark Matter에 대한 Constraints, The Astrophysical Journal Letters (2022). DOI: 10.3847/2041-8213/ac4dfa 저널 정보: 천체물리학 저널 레터
https://phys.org/news/2022-04-astrophysicists-constraints-compact-dark-gravitational.html
===============
메모 2204020604 나의 사고실험 oms 스토리텔링
암흑물질이 샘플a,oms외부에 있다고 했어 안했어? 했지..그러면 블랙홀 시스템 샘플a.oms외부에 암흑물질이 있는거잖여. 이는 중력장에 반응하는 암흑물질이 oms=1의 값을 가지고 있지만 '블랙홀에 제한된 범위에 있다'는 뜻 아닌감?
블랙홀이 태양보다 무거운 질량을 가지고 중력을 작용하면 1보다 더 커진다고 생각들 하는데 아니잖여. 그냥 oms=1의 값을 가지면 어떻게 강력한 중력을 작용하여 중력렌즈가 되겠나? 이런 모순이 매우 미스테리하여 과학자들이 어리둥절하는 게 아닐까? 그런데 그해답을 찾을 수 없는 과학이 소형 암흑 물질에 대한 추가 제한을 설정할 수 있고 시인한다.
거대한 블랙홀로 구성된 암흑 물질의 일부를 제한한 것인데 암흑물질은 oms이론상 미세 중력에 포함되어 질 수 있는 문제를 야기하니, 결국은 중력렌즈효과를 '만들어낼 수 없는 게 아닐까' 싶다. 허허. 좀 헷갈린듯 하지만 과학이 설명하지 못한 부분을 잘 풀어 놓은 게 아닐까 싶네. 쩌어업! (아무튼 그럴싸 합니다.)
Sample a.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
sample b.quasi oms(standard)
0100000010=0,2
0010000100
0001000001
0010001000
0001010000
0000100100
0000100010
2000000000
0000001001
sample b.prime oms(standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
sample c.oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
=bigrip/zerosum, npir+c(dark energy)
sample c.oss
domain(2203080543):
-So in total we analyzed more than 50 gravitational wave events. Although the researchers could not observe microlens distortion in the signals they analyzed, the analysis allowed them to set additional limits for small dark matter. In other words, they have limited some of the dark matter made up of massive black holes.
=================
memo 2204020604 my thought experiment oms storytelling
You said dark matter is outside sample a, oms, didn't you? I did...then there's dark matter outside the black hole system sample a.oms. Doesn't this mean that dark matter responding to the gravitational field has a value of oms=1, but 'in a limited range in a black hole'?
If you think that a black hole has a mass greater than the sun and exerts gravitational force on it, it will be greater than 1, but it is not. If we just have a value of oms=1, how can we apply strong gravity to become a gravity lens? Could this contradiction be so mysterious that scientists are puzzled? But science, unanswered, can and admit to setting further limits on small dark matter.
It is a limitation of a part of dark matter composed of a huge black hole, but dark matter causes a problem that can be included in microgravity in the oms theory, so in the end, I wonder if it is impossible to create a gravitational lensing effect. haha. It seems a bit confusing, but I think it may have solved the part that science couldn't explain well. Wow! (Anyway, it's plausible.)
Sample a.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
sample b.quasi oms(standard)
0100000010=0,2
0010000100
0001000001
0010001000
0001010000
0000100100
0000100010
2000000000
0000001001
sample b.prime oms(standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
sample c.oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
=bigrip/zerosum, npir+c(dark energy)
sample c.oss
domain(2203080543):
.NASA simulator helps to shed light on mysteries of solar system
NASA 시뮬레이터는 태양계의 신비를 밝히는 데 도움이 됩니다
리스본 대학교에서 1개의 인과 3개의 수소 원자로 구성된 금성과 포스핀 분자의 삽화. 포스핀은 생물 지표, 즉 생물학적 활성의 가능한 지표로 간주됩니다. 크레딧: Danielle Futselaar APRIL 1, 2022
우리의 우주 뒤뜰인 태양계에서도 여전히 많은 질문이 열려 있습니다. 금성에는 화산과 유사한 형태가 있지만 활화산이 활성화되어 있는지는 알 수 없습니다. 화성의 표면은 한때 광대한 바다가 있었음을 시사하지만 그것이 어떻게 사라졌는지는 여전히 불분명합니다. 다른 한편, 소위 생체특징이라고 불리는 화성과 금성에서의 생물학적 활동의 존재를 나타낼 수 있는 화합물의 최근 탐지는 지구 밖의 생명체에 대한 탐색을 계속 유지하고 있습니다.
-답은 분자가 그 빛의 스펙트럼에 남기는 "지문"을 통해 이 행성에서 우리에게 도달하는 빛의 분석에 있을 수 있습니다. 현재 Atmosphere 에 발표된 연구에서 Instituto de Astrofísica e Ciências do Espaço(포르투갈 리스본 대학 과학부)의 연구원들은 행성 스펙트럼 시뮬레이터인 PSG(Planetary Spectrum Generator)로 얻은 시뮬레이션을 다음과 같은 관찰 결과와 비교했습니다. 금성, 화성, 목성 행성 의 적외선 . NASA에서 개발한 PSG를 사용하여 팀은 일부 관찰 결과를 설명하고 이 시뮬레이터가 행성 대기 에 소량 존재하는 풍부한 화합물을 연구하는 효과적인 도구라는 결론을 내릴 수 있었습니다 .
분석된 화합물 중 하나인 메탄은 생물학적 활동과 지질학적 과정에서 유래할 수 있습니다. 이것이 마스 익스프레스 우주선의 탐지와 엑소마스 TGO 우주선의 탐지 부재와 함께 화성에 존재하기 어려운 존재가 미스터리로 남아 있는 이유입니다. "시뮬레이션의 매개변수를 다양하게 함으로써 화성에서 메탄이 감지되는 것과 감지되지 않는 것을 설명하고 발생할 수 있는 조건과 위치를 이해할 수 있었습니다. 이것은 화성에서 메탄과 메탄의 연관성을 명확히 하는 중요한 단계입니다. 생명체의 존재 가능성"이라고 이 연구의 공동 저자인 Pedro Machado(IA & Ciências Ulisboa)가 설명합니다.
과거에 액체 상태의 물이 존재했음을 시사하는 화성의 지질학적 증거. 크레딧: NASA
지구 밖의 생명체를 찾는 과학 분야인 우주 생물학에서도 큰 관심을 받고 있는 붉은 행성에 또 다른 미지의 것은 물 대부분의 운명입니다. 증거는 이것이 한때 행성에 풍부하게 흐르고 북반구의 대부분이 한때 광대한 바다였음을 시사합니다. 오늘날 화성은 얼음 사막입니다. "수소의 두 가지 변종인 중수소 동위원소와 단순 수소 간의 비율을 알면 화성에서 물의 시간적 진화를 이해하는 데 도움이 됩니다.
-중수소는 무거운 수소 원자이고 그 핵에는 중성자가 하나 더 포함되어 있으므로 물, 즉 H2O 가 만들어집니다. 중수소 원자와 수소 원자로 이루어진 HDO는 더 무겁고 더 어렵게 우주로 탈출할 것입니다. 이 연구를 통해 화성의 지구 및 지역 수준에서 이 비율을 비교하면 화성의 운명에 대한 귀중한 정보를 얻을 수 있습니다. 물"이라고 이 연구의 주저자인 João Dias(IA & Ciências Ulisboa)가 설명합니다. 또한 이 연구에 포함된 포스핀은 포스핀을 구성하는 두 가지 화학 원소인 인과 수소가 존재하는 고압 및 고온 환경에서 자발적으로 생성될 수 있습니다.
페드로 마차도(Pedro Machado)는 "이것은 목성에서 일어나는 일입니다. 포스핀은 이 가스 거인의 대기에 있는 다채로운 띠의 원인이 됩니다. 그러나 이러한 극한 조건이 존재하지 않는 지구와 같은 암석 행성에서는 그것의 존재는 생물학적 활동과 관련이 있습니다." 과거의 물 유출의 증거를 보여주는 화성의 사이레넘 포세 지역의 분화구. 출처: NASA/JPL/아리조나 대학교
그래서 2020년 한 연구에서 금성 구름에서 포스핀을 확인했을 때 과학계는 이 행성에 관심을 돌렸습니다. Pedro Machado는 "다른 조건에서 수행된 추가 연구에 따르면 포스핀은 결국 존재하지 않거나 처음 확인된 것보다 훨씬 적은 양으로 존재할 수 있으며, 이는 우리도 재현할 수 있었습니다."라고 덧붙였습니다. 여전히 금성에서 " 이산화황 은 화산 활동이 있는지 아는 데 매우 중요합니다. 다른 고도에서 이 화합물의 풍부함을 정확하게 결정함으로써 PSG에서 가능함을 보여주었듯이 우리는 이산화황에 대한 결론을 내릴 수 있을 것입니다. 기원"이라고 João Dias가 덧붙입니다. "이 작업은 IA가 참여하는 ESA(European Space Agency)의 EnVision, Ariel 및 Mars Express와 같이 현재 개발 중인 우주 임무 에 매우 중요하며 이러한 화학 물질의 예상 값을 알려줍니다. 이러한 임무를 위해 설계되고 있는 장비가 예상 값 범위 내에서 감지하도록 최적화되도록 허용합니다."라고 이 임무의 공동 연구원인 Pedro Machado가 말했습니다. 북반구의 광대한 바다를 보여주는 450만 년 전 화성의 삽화. 크레딧: NASA/GSFC/Rex "특히, 태양 이외의 별을 도는 행성의 대기를 연구할 아리엘과 같은 외계행성은 이러한 유형의 태양계 연구로부터 큰 이점을 얻습니다. 태양계"라고 João Dias는 덧붙입니다. "PSG의 효과에 대한 이 시연은 과학계에 매우 중요하며 IA는 행성계 팀에 태양계와 행성 대기 연구 모두에 전문가를 포함시켜 이러한 연구의 최전선에 있습니다 . 외행성의 탐지 및 특성화"라고 Pedro Machado는 말합니다.
추가 탐색 한밤의 열기 속에 숨겨져 있을지도 모를 비너스의 비밀을 찾아서 추가 정보: João A. Dias et al, From Atmospheric Evolution to Search of Astrobiological Interest in Solar System—Case Studies Using the Planetary Spectrum Generator, Atmosphere (2022). DOI: 10.3390/atmos13030461 리스본 대학교 제공
https://phys.org/news/2022-04-nasa-simulator-mysteries-solar.html
https://phys.org/news/2022-04-nasa-simulator-mysteries-solar.html
-The answer may lie in the analysis of the light that reaches us from this planet through the "fingerprints" that molecules leave on the spectrum of that light. In a study currently published in Atmosphere, researchers at the Instituto de Astrofísica e Ciências do Espaço (University of Lisbon, Portugal) compared simulations obtained with a Planetary Spectrum Generator (PSG), a planetary spectrum simulator, with the following observations: Infrared of the planets Venus, Mars and Jupiter. Using the NASA-developed PSG, the team was able to explain some of their observations and conclude that this simulator is an effective tool for studying the abundance of compounds present in small amounts in the planet's atmosphere.
-Deuterium is a heavy hydrogen atom and its nucleus contains one more neutron, so water, or H2O, is made. HDO, made up of deuterium and hydrogen atoms, will be heavier and more difficult to escape into space. Comparing these ratios at the Earth and regional levels of Mars from this study can provide valuable information about the fate of Mars. water,” explains João Dias (IA & Ciências Ulisboa), lead author of the study. In addition, the phosphines included in this study are produced under high pressure and high temperature in the presence of phosphorus and hydrogen, the two chemical elements that make up phosphines. It can be generated spontaneously.
Note 1.
The special properties of water molecules arise from the affinity between atoms of the water molecule with opposite charges. Hydrogen atoms are weakly positive, attracted to the oxygen of other adjacent water molecules, and are joined by hydrogen bonds. A bond (short distance strong charge bond between oxygen and hydrogen) is a polar covalent bond, and B bond (a short distance strong bond between hydrogen and oxygen) is a hydrogen bond. Hydrogen bonds are very weak and are constantly being formed, broken and re-established. Bonds are formed again after being broken in an instant, and the properties of water molecules (three-state properties of water, solid, liquid and gas) arise as a result of hydrogen bonding.
=================
memo 2204020445 my thought experiment oms storytelling
It is said that ancient Mars had a lot of water. When the sun's light is incident on the planet's water molecules, a spectrum is created, and when it reaches the Earth, the fingerprint can be analyzed scientifically. And deuterium is a heavy hydrogen atom, and its nucleus contains one more neutron (n), so water, that is, H2O is made. HDO, made up of deuterium and hydrogen atoms, will be heavier and more difficult to escape into space. Comparing the ratio of Mars to Earth through this study could provide valuable information about the fate of Mars.
If the light is from a very distant place, the molecules of the planet there may be analyzed with a high-sensitivity oms Planetary Spectrum Generator (PSG), a planetary spectrum simulator. haha. oms PSG provides 100 Googol matrix matrix spectra. You can even detect the hearts of people on planets in the early universe. Wow! (You're very "bubble?"!)
Sample a.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
sample b.quasi oms(standard)
0100000010=0,2
0010000100
0001000001
0010001000
0001010000
0000100100
0000100010
2000000000
0000001001
sample b.prime oms(standard)
q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0
sample c.oss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
=bigrip/zerosum, npir+c(dark energy)
sample c.oss
domain(2203080543):
댓글