.Hubble Space Telescope Spies Newly Forming Star Incubating in Reflection Nebula

mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9


 

 

.Hubble Space Telescope Spies Newly Forming Star Incubating in Reflection Nebula

허블 우주 망원경 스파이, 반사 성운에서 새로 형성되는 별

주제:천문학허블 우주 망원경나사NASA 고다드 우주 비행 센터 으로 NASA의 고다드 우주 비행 센터 , 2021 11월 19일 반사 성운 IC 2631 허블 우주 망원경이 반사 성운 IC 2631에서 원시성을 포착합니다. 제공: NASA, ESA, T. Megeath(톨레도 대학교) 및 K. Stapelfeldt(제트 추진 연구소); 처리: Gladys Kober(NASA/미국 가톨릭 대학교)

-별은 자체 중력에 의해 붕괴되는 가스와 먼지 구름에서 태어납니다. 구름이 무너지면서 밀도가 높고 뜨거운 핵이 형성되고 먼지와 가스를 모으기 시작하여 "원성"이라는 물체를 만듭니다.

-이 허블 적외선 이미지는 남쪽 카멜레온 별자리의 카마엘레온 별 형성 지역의 일부인 반사 성운 IC 2631에서 J1672835.29-763111.64로 지정된 원시성을 포착합니다. 원시성은 주변의 구름이 수축하면서 방출되는 열 에너지와 근처의 가스와 먼지에서 축적된 물질로 빛납니다.

-결국 충분한 물질이 모이고, 원시성의 핵은 핵융합이 시작될 만큼 뜨겁고 밀도가 높아져 별화가 완료된다. 남은 가스와 먼지는 행성, 소행성, 혜성이 되거나 먼지로 남을 수 있습니다. 이 이미지는 이전에 Spitzer 및 Herschel 적외선 우주 관측소로 식별된 분자 구름 내의 312개의 원시성을 대상으로 한 허블 조사의 일부입니다. 원시성은 많은 열 에너지를 방출하기 때문에 주로 적외선에서 볼 수 있으며 가시광선은 주변의 먼지에 의해 가려집니다. 허블의 고급 적외선 기능은 원시별을 더 잘 분해하고 축적되는 가스와 먼지, 희미한 동반 물체를 포함한 구조를 조사할 수 있습니다.

IC 2631 허블의 날카로운 눈은 반사 성운 IC 2631에서 J1672835.29-763111.64로 지정된 원시성을 포착합니다. 제공: NASA, ESA, T. Megeath(톨레도 대학교), K. Stapelfeldt(제트 추진 연구소) 및 ESO; 처리: Gladys Kober(NASA/미국 가톨릭 대학교)

https://scitechdaily.com/hubble-space-telescope-spies-newly-forming-star-incubating-in-reflection-nebula/

===============

메모 2111200507 나의 사고실험 oms 스토리텔링

별의 생성은 먼지와 가스로 이뤄진 원시원반에 의해 만들어진다. 이는 샘플1.oms에서 vixx(smola) 2D(xy)원반으로 부터 vix(xyz)가 출현하는 모습을 닮았다. 원반이 샘플.oms 업버전으로 매우 클수록 vix 별(3D)를 찾기가 어렵다. 그러나 다행스럽게도 z 라인에 그 vix별들이 존재한다는 것으로 모래사장에 바늘을 찾을 수는 있다. 허허.

우주 망원경으로 빅뱅의 137억년전 사건을 쉽게 찾을 수 있겠나? 아니잖여. 거대한 원시원반을 가진 대우주 샘플1.oms 업버전에서 빅뱅 우리 우주 vix찾기가 그렇게 쉬울까? 아닐 것이다. 문제는 다른 우주가 다중우주에 포함되어 샘플1. oms에는 6개의 우주가 희미한 펄서를 나타내고 있다는 것이여, 허허.

샘플1.oms(standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

샘플2. oss
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

May be an image of sky and text

- Stars are born from clouds of gas and dust that collapse under their own gravity. As the clouds collapse, dense, hot nuclei form and begin to collect dust and gas, creating objects called “primitives”.

- This Hubble infrared image captures a protostar, designated J1672835.29-763111.64 in Reflection Nebula IC 2631, part of the Camaeleon star forming region in the Southern Chameleon constellation. A protostar glows with the thermal energy released as the surrounding clouds contract and the material accumulated from the nearby gas and dust.

- Eventually, enough material gathers, and the nucleus of a protostar becomes hot enough to initiate nuclear fusion and becomes dense enough to complete the star formation. The remaining gas and dust can become planets, asteroids, comets, or remain as dust.

=================

memo 2111200507 my thought experiment oms storytelling

Stars are formed by a proto-disk of dust and gas. This resembles the appearance of vix(xyz) from the vixx(smola) 2D(xy) disk in sample 1.oms. The bigger the disk is the sample.oms upgrade, the harder it is to find vix stars (3D). But fortunately, the presence of those vix stars on the z-line can help find a needle on the sandy beach. haha.

Could a space telescope easily find the 13.7 billion years ago of the Big Bang? it's not Large universe sample with a gigantic proto-disk 1. oms Big bang in the upgraded version Is it that easy to find our universe vix? it won't be The problem is that another universe is included in the multiverse, so Sample1. oms 6 universes represent faint pulsars, heh heh.

Sample 1.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

sample 2. oss
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

 

 

 

.Different kinds of marine phytoplankton respond differently to warming ocean temperatures, say researchers

다양한 종류의 해양 식물성 플랑크톤이 온난화 해양 온도에 다르게 반응한다고 연구자들이 말합니다

에 의해 로드 아일랜드 대학 해양 식물성 플랑크톤. 크레딧: 스테파니 앤더슨NOVEMBER 17, 2021

식물성 플랑크톤이라고 하는 작은 해양 식물은 바다에 있는 대부분의 먹이 사슬의 기초이며, 그들의 생산성은 상업적 어업, 탄소 격리 및 건강한 해양 생태계를 주도합니다. 그러나 변화하는 기후로 인해 증가하는 해양 온도에 어떻게 반응할지에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 대부분의 기후 모델은 모두 비슷한 방식으로 반응할 것이라고 가정합니다. 그러나 전 박사 과정 학생인 Stephanie Anderson이 이끄는 로드 아일랜드 대학 해양학 대학원의 연구원 팀은 서로 다른 유형의 식물성 플랑크톤 이 다르게 반응할 것이라고 결론지었습니다 .

4개의 주요 식물성 플랑크톤 그룹이 2080년에서 2100년 사이에 발생할 것으로 예측 되는 해양 온도 에 어떻게 반응할 것인지에 대한 조사는 그들의 성장률 과 분포 패턴이 유사하지 않을 가능성이 있음을 시사하며, 결과적으로 전 세계 해양 공동체의 미래 구성에 중대한 영향을 미칠 것입니다. 현재 매사추세츠 공과대학(Massachusetts Institute of Technology)의 박사후 연구원인 Anderson은 "식물성 플랑크톤은 지구상에서 가장 다양한 유기체 중 하나로, 세계의 모든 육상 식물을 합친 것과 같은 양의 탄소를 고정합니다."라고 말했습니다.

"숨을 쉴 때마다 식물성 플랑크톤이 생성됩니다. 그리고 어떤 것이 존재하느냐에 따라 주어진 지역에서 어떤 물고기가 부양될 수 있는지에 영향을 미칩니다." Anderson, URI Oceanography 교수 Tatiana Ryearson과 MIT, Scripps Institute of Oceanography 및 Old Dominion University의 동료들은 연구 결과를 Nature Communications 저널 11월 5일자에 게재했습니다 . "이 연구는 식물성 플랑크톤이 해양 온난화에 어떻게 반응하는지 이해하는 데 핵심적인 기여를 합니다"라고 Ryearson은 말했습니다.

"해양 생태계에 대한 모든 기후 변화 예측에는 식물 플랑크톤 성장이 온도에 어떻게 반응한다고 생각하는지 반영하는 용어가 포함 됩니다. 이 연구에서 우리는 해양 식물 플랑크톤의 다양성을 더 잘 반영하는 온도 성장 반응에 대한 새롭고 더 정확한 값을 생성했습니다. 이 새로운 값은 미래의 기후 변화 예측에 사용될 수 있어 보다 정확해질 수 있습니다." 연구원들은 4가지 유형의 식물성 플랑크톤에 대한 80개 이상의 기존 연구 연구에서 온도 관련 성장 측정값을 수집했습니다.

영양이 낮은 외해에서 우세한 남조류; 탄소 흡수에 특히 중요한 coccolithophores; 및 수주에서 수직으로 이동하는 과편모조류. 그들은 또한 각 그룹의 내열성을 검토하고 예상 온도의 시뮬레이션을 수행하여 세계 여러 지역에서 식물성 플랑크톤 분포와 성장률이 어떻게 변할지 결정했습니다. 그들은 각 그룹이 온난화에 대한 내성이 다르다는 것을 발견했습니다. Anderson은 "coccolithophores는 적도 근처에서 가장 큰 비례적 성장 감소에 직면할 것이며, 이는 잠재적으로 지역 사회 구성을 변경할 수 있습니다."라고 말했습니다.

"반면에 시아노박테리아는 중위도에서 가장 큰 비율로 증가하는 증가에 직면할 것으로 예상되며 극지방으로 범위를 확장할 수 있습니다." Rynearson은 "우리 시뮬레이션이 알래스카 만과 태평양 북동부, 풍부하고 풍부한 어업을 지원하는 지역에서 시아노박테리아의 가장 큰 범위 이동을 예측했다는 사실에 놀랐습니다."라고 덧붙였습니다. "중요하게도 남조류는 아주 좋은 생선 식품으로 알려져 있지 않습니다." 연구원들은 4개의 식물성 플랑크톤 그룹이 모두 서늘한 지역에서 성장률을 높일 것으로 예상되지만 증가 정도는 그룹에 따라 다르다고 말했습니다.

Anderson은 "모든 그룹에서 적도에 가까워질수록 성장률이 감소할 것으로 예상합니다."라고 말했습니다. "적도는 이미 가장 따뜻한 지역이므로 온도가 증가하면 한계에 도달할 수 있습니다. 적도의 온도는 편안한 수준을 초과하여 성장을 방해할 것입니다." 연구자들은 대부분의 종은 일반적으로 직면하는 온도보다 더 높은 온도를 견딜 수 있지만 일반적으로 직면하는 온도와 생존할 수 없는 수준 사이의 한계는 적도에 가까워질수록 감소한다고 말했습니다. Anderson은 "극쪽으로 온난화를 처리할 수 있는 능력은 많지만 적도에서는 그 능력이 떨어집니다."라고 말했습니다. 연구팀은 또한 과편모조류가 조사한 모든 그룹에서 온도 상승에 따른 성장률 변화가 가장 작았고 가장 넓은 온도 범위를 견뎠다는 것을 발견했다.

Anderson은 "그들의 대사율은 다른 그룹만큼 온도 변화의 영향을 받지 않을 것 같습니다."라고 말했습니다. "우리는 그것이 수직 이주자라는 사실 때문일 수 있다고 가정합니다. 위아래로 수영하는 능력은 더 많은 온도에 노출되어 잠재적으로 더 많은 온도 변화를 처리할 수 있게 해줍니다." 이러한 결과의 의미는 중요합니다. 식물 플랑크톤 성장률이 온도가 증가함에 따라 감소할 것으로 예상되는 적도에서는 식물 플랑크톤의 감소된 바이오매스가 더 적은 수의 어류 및 기타 해양 생물을 부양할 수 있습니다. 앤더슨은 "당신이 물고기이고 한 종류의 음식에 의존하고 있고 그것이 더 이상 존재하지 않는다면 생존을 위해 먹이와 함께 움직여야 할 수도 있다"고 말했다. "이것은 지역적으로 먹이 사슬의 이동으로 이어질 수 있습니다." 성장률이 증가할 것으로 예상되는 고위도에서는 식물성 플랑크톤의 더 높은 바이오매스가 더 많은 수의 어류를 부양할 수 있어 상업 어업에 활력을 불어넣을 수 있습니다. 이 연구는 영양소나 빛의 이용 가능성과 같이 식물성 플랑크톤 성장률에 영향을 미칠 수 있는 다른 요인을 고려하지 않았기 때문에 Anderson은 연구의 의미가 다소 추측적이라고 말했습니다. 그녀는 이제 이러한 추가 요소를 새 모델에 통합하여 결과가 어떻게 변경될 수 있는지 확인하고 있습니다.

 

추가 탐색 '식물성 플랑크톤 공장': 영양소에서 조류 성장까지 추가 정보: SI Anderson et al, 해양 식물성 플랑크톤 기능 유형은 열 변화에 대한 다양한 반응을 나타냄, Nature Communications (2021). DOI: 10.1038/s41467-021-26651-8 저널 정보: 네이처 커뮤니케이션즈 로드아일랜드 대학교 제공

https://phys.org/news/2021-11-kinds-marine-phytoplankton-differently-ocean.html

 

 

 

.Weak Supernova Explosions From Isolated Stars

고립된 별에서 약한 초신성 폭발

주제:천문학천체물리학모나시 대학교오즈그라브 으로 라인 홀드 윌콕스, 모나 쉬 대학 2021년 11월 18일 초신성 개념 그림

우주에서 가장 무거운 별들 중 많은 수가 초신성으로 알려진 밝은 폭발로 생을 마감할 것입니다. 초신성은 나머지 호스트 은하보다 잠시 빛을 발하므로 이러한 희귀한 사건을 아주 멀리까지 볼 수 있습니다. 이 질량 범위의 하단에서 초신성 폭발은 별의 핵을 실험실에서 재현할 수 있는 것보다 훨씬 더 밀도가 높은 중성자 덩어리로 압축할 것입니다.

따라서 과학자들은 중성자별이라고 알려진 이러한 물체를 연구하기 위해 이론적인 모델과 천문학적 관측에 의존해야 합니다. 이 범위 의 가장 낮은 끝에서 초신성 폭발은 더 약하고 희미한 것으로 생각되지만 최첨단 초신성 시뮬레이션의 경우에도 이 가설을 테스트하는 것은 어렵습니다. 최근에 발표된 연구에서 우리는 약한 초신성 폭발을 천천히 움직이는 중성자별 잔해 와 연관시킴으로써 이러한 약한 초신성을 테스트하는 새로운 방법을 찾았습니다.

중성자별 속도는 값비싼 시뮬레이션 없이도 약한 초신성을 정확하게 추정할 수 있었습니다. 중성자 별은 다른 별처럼 밝게 빛나지 않지만 대신 매우 좁은 전파 빔을 생성하여 (운이 좋다면) 지구를 가리킬 수 있습니다. 중성자별이 회전함에 따라 빛의 광선이 깜박이는 것처럼 보이며 등대 효과를 만듭니다. 이 효과가 관찰될 때 우리는 그것을 맥동하는 별 또는 펄서 라고 부릅니다 .

전파 망원경의 최근 발전으로 펄서 속도의 정확한 측정이 가능해졌습니다. 우리는 수백만 개의 별에 대한 시뮬레이션과 측정을 결합했으며 일반적으로 높은 펄서 속도가 많은 약한 초신성을 허용하지 않는다는 것을 발견했습니다. 그러나 경고가 있습니다. 중성자별을 생성하는 많은 무거운 별은 항성 쌍성에서 태어납니다. 항성 쌍성에서 정상적인 초신성이 발생하면 중성자별 잔해는 폭발하는 화약에서 멀리 날아가는 대포알과 같은 큰 반동을 일으키고 나중에 단일로 관찰될 수 있는 동반성에서 멀어질 것입니다.

-펄서. 그러나 초신성이 약하다면 중성자별은 동반성인 항성의 잡아당김을 피할 에너지가 충분하지 않을 수 있으며 항성 쌍성계는 손상되지 않을 것입니다. 이 중성자 별 바이너리의 형성에 필요한 단계이기 때문에 이러한 바이너리의 존재가 증명 어떤 초신성 폭발이 약한해야합니다. 중성자별 쌍성의 존재와 느리게 움직이는 펄서의 부재를 설명하기 위해 약한 초신성은 고립된 단일 별이 아니라 매우 가까운 항성 쌍성에서만 발생할 수 있음을 발견했습니다. 이것은 초신성 시뮬레이션을 모델링하는 데 유용하며 약한 초신성은 이전에 서로 상호 작용한 별 쌍성에서만 발생할 수 있음을 시사하는 연구의 증가에 추가됩니다. 비교적 낮은 세부 사항으로 많은 별을 시뮬레이션하는 이와 같은 연구는 불확실한 물리학이 항성 개체군에 미치는 영향을 이해하는 데 핵심적인 역할을 합니다. 이는 고도로 상세한 시뮬레이션으로는 불가능합니다. Monash University의 박사 과정 학생인 Reinhold Wilcox가 작성했습니다.

참조: Reinhold Willcox, Ilya Mandel, Eric Thrane, Adam Deller, Simon Stevenson 및 Alejandro Vigna-Gómez의 "관찰된 펄서 속도의 약한 초신성 킥에 대한 제약", 2021년 10월 18일, The Astrophysical Journal Letters . DOI: 10.3847/2041-8213/ac2cc8

https://scitechdaily.com/weak-supernova-explosions-from-isolated-stars/

=================

메모 2111191940 나의 사고실험 oms 스토리텔링

약한 초신성, 생각이 제대로 정리가 잘 안된 부분이다.
샘플1.oms을 블랙홀이다. 샘플2. oss는 중성자 별 군체이다. 중성자 별의 쌍성은 샘플1.2 quasi oms(2D약한 초신성 발생)이거나 샘플1.oms vix_a'(3D강한 초신성 발생)일듯 하다. 샘플1.2 quasi oms은 매우 광범위하고 특정 vix의 단위이다.

고로, 약한 초신성(약한 별 2D) 들은 매우 흔하다. 이들이 펄서에 잔물결로 나타난다.

약한 중력이 약한 초신성을 만든다. 아원자 약력과 우주의 거대구조의 중력과 상호작용한다. 중성미자가 바로 약력의 중성자 별과 중력 블랙홀을 상호작용하여 생성된 매개체일듯 하다. 허허.

메모 2111_191807,200353

초신성은 별이 빛으로 임종을 맞는 순간이다. 초신성 별의 약한 주검(quasi oms)은 이미 크게 죽어간 중성자 별 쌍성에 다시 잡힌듯 하다.
대형사고에 대중스타의 이름만 나오고 나머지는 이름없이 피해자 명단에 오르는 뉴스의 특성과 비슷혀. 허허. 1983년 9월1일 발생한 민항기 kal 007 격추사건은 나의 꿈번호 666에 걸린 사건인듯 하지만 아무도 이를 감지하지 못했다. 허허.

참고로, 알려지지 않는 나의 비화를 소개한다. 약한 초신성일까?
나는 개인적으로 1981년에서 1997년 사이 16년간의 꿈일지를 적고 일련번호를 기록한 날짜에 적었어 2359번째까지 도달했다. 그사이에 1983년 9월2일 666(kal 007기 격추사건), 1983.10월9일(버마 아웅산 묘지폭파 사건으로 한국의 정치인등 16명의 사상)에 700, 1984년 5월6일 888(로마교황의 방한으로 103위 시성식)

물론, 그 별은 중성자 별의 근처에 있는 포함된 별이겠지만 강렬한 초신성(대중 스타)에 그늘에 가려져 강렬한 펄서에 사로잡힌 그 흔적을 남겼으리라.

나의 oms 이론은 블랙홀을 샘플1. oms로 본다. 그리고 중성자 별군을 샘플1.oss로 본다.
그런데 약한 초신성을 잡은 쌍성 중성자를 샘플1.2. quasi oms 적용해야 하는 것으로 보여진다. 허허. 중성자 별의 쌍성은
샘플1.2 oms 모드에 포함되기에 고립된 이름모를 별들은 떠돌이 별들로 보여진다. 허허.

샘플1.oms(standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

샘플2. oss
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

Sample 1.2 1 quasi oms
0100000010
0010000100
0001000001
0010001000
0100010000
0001010000
0000100100
0000100010
2000000000
0000001001

May be an image of 1 person and text

-pulsar. However, if the supernova is weak, the neutron star may not have enough energy to avoid the tug of its companion star, and the stellar binary system will not be damaged. Any supernova explosions that prove the existence of these binaries must be weak because this is a necessary step for the formation of neutron star binaries. To explain the existence of neutron star binaries and the absence of slow-moving pulsars, they found that weak supernovae can only occur in very close binary stars and not in isolated single stars. This is useful for modeling supernova simulations, and adds to the growing body of research suggesting that weak supernovae can only occur in stellar binaries that previously interacted with each other. Studies like this, which simulate many stars with relatively low detail, are key to understanding the impact of uncertain physics on stellar populations. This is not possible with highly detailed simulations. Written by Reinhold Wilcox, a PhD student at Monash University.

https://scitechdaily.com/weak-supernova-explosions-from-isolated-stars/

====================

memo 211111940 my thought experiment oms storytelling

A weak supernova, the part where the thoughts are not well organized.
Sample 1.oms is a black hole. sample 2. oss is a colony of neutron stars. The binary star of a neutron star is likely sample 1.2 quasi oms (a 2D weak supernova) or sample 1.oms vix_a' (a 3D strong supernova). Sample 1.2 quasi oms is a very broad and specific unit of vix.

Therefore, weak supernovae (weak stars 2D) are very common. They appear as ripples in the pulsar.

Weak gravity creates weak supernovae. It interacts with the subatomic weak force and the gravitational force of the macrostructure of the universe. Neutrinos seem to be mediators created by the interaction of a neutron star with weak force and a gravitational black hole. haha.

Memo 2111_191807,200353

A supernova is the moment when a star dies in light. The weak quasi oms of the supernova star appear to be recaptured in the already massively dead neutron star binary.
It is similar to the characteristic of news where only the names of popular stars appear in a major accident and the rest are listed on the victim list without names. haha. The incident where the civilian aircraft Kal 007 was shot down on September 1, 1983 seemed to have been caught in my dream number 666, but no one could detect it. haha.

For reference, here is my secret story that is not known. A weak supernova?
I personally kept a journal of dreams for 16 years between 1981 and 1997, and wrote the serial number on the date I recorded it, reaching 2359. In the meantime, 666 on September 2, 1983 (the shooting down of KAL 007), 700 on October 9, 1983 (16 Korean politicians and other politicians killed in the bombing of Aung San Cemetery in Burma), and 888 on May 6, 1984 (the death of the Pope of Rome) 103rd canonization ceremony by visiting Korea)

Of course, the star would be an embedded star in the vicinity of a neutron star, but shadowed by an intense supernova (popular star), it would have left its mark of being captured by an intense pulsar.

My oms theory is to sample a black hole. see as oms And consider the neutron star cluster as sample 1.oss.
By the way, sample 1.2. It seems that quasi oms should be applied. haha. The binary star of a neutron star
Unknown stars isolated for inclusion in Sample 1.2 oms mode are shown as wandering stars. haha.

Sample 1.oms (standard)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a

sample 2. oss
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca

Sample 1.2 1 quasi oms
0100000010
0010000100
0001000001
0010001000
0100010000
0001010000
0000100100
0000100010
2000000000
0000001001

 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

이전에 알려지지 않았던 발견 된 반 수성 탄산 칼슘 결정상

.Webb Telescope Unveils an Early Universe Galaxy Growing From the Inside Out

.A 'primordial black hole' created at the same time as the universe, swallowing stars from within?... raising the possibility