.Gravitational waves reveal the first known mergers of a black hole and neutron star
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
.Gravitational waves reveal the first known mergers of a black hole and neutron star
중력파는 블랙홀과 중성자 별의 합병을 처음으로 밝혀냈다
드디어 시공간의 파급 효과가 발견되지 않았습니다. 중성자 별과 병합하는 블랙홀의 그림 블랙홀 (검은 색으로 표시됨)과 중성자 별 (흰색)이 병합되기 전에 안쪽으로 나선형으로 나선 상태에서 시공간 (짙은 회색)에 잔물결이 생성됩니다. 마크 마이어스 / 오즈 그래 브 / 스 윈번 대학교 이 공유: 이메일 페이스 북 트위터 포켓 레딧 인쇄 으로 에밀리 코노 8 시간 전
-치명적인 내부 나선형에 갇힌 중성자 별은 블랙홀이 전체를 삼 키자 끝을 만났습니다. 그 충돌로 인한 중력 파급은 우주를 통해 바깥쪽으로 퍼져 결국 지구에 도달했습니다. 이 파도의 감지는 죽은 별의 빽빽한 잔해를 뒤덮는 블랙홀을 처음으로 목격 한 것입니다. 그리고 놀랍게도 과학자들은 첫 번째 합병 후 며칠 만에 두 번째 합병을 발견했습니다. 지금까지 확인 된 모든 중력파 소스는 두 개의 블랙홀 또는 두 개의 중성자 별 이었으며 충돌 및 합착 전에 서로 주위를 나선형으로 돌았습니다 ( SN : 1/21/21 ).
격렬한 우주 충돌은 민감한 탐지기에 의해 방해 될 수있는 기복 인 시공간의 직물을 늘어나고 짜내는 파동을 생성합니다. 블랙홀과 중성자 별의 불일치 쌍은 과학자들이 현재 중력파 관측소에서 발견 할 것으로 예상 한 최종 유형의 합병이었습니다. 우연히도 연구자 들은 7 월 1 일 천체 물리학 저널 레터 에서 LIGO, Virgo 및 KAGRA 협력 보고서에서 서로 10 일 이내에이 두 가지 사건을 발견했습니다 . 블랙홀과 중성자 별 사이의 결합은 이전에는 중력파를 통해 볼 수 없었을뿐만 아니라, 스매시 업은 다른 어떤 방법으로도 발견 된 적이 없습니다.
LIGO 협력 회원 인 캔버라에있는 호주 국립 대학의 이론 물리학 자 Susan Scott은“이것은 절대적인 첫 번째 모습입니다. 그 결과 중력파로 이루어진 새로운 발견의 집계에 또 다른 눈금 표시가 추가됩니다. 이 연구에 참여하지 않은 메릴랜드 대학의 천체 물리학 자 콜 밀러는“그건 축하할만한 가치가있다.
2015 년에 처음으로 중력파가 감지 된 이후 관측소는 새로운 비밀을 계속해서 밝히고 있습니다. “환상적인 새로운 것입니다. 똑같은 똑같은 낡은 것이 아닙니다.”라고 그는 말합니다. 2020 년 1 월 5 일과 1 월 15 일에 LIGO와 처녀 자리 중력파 관측소에 등록 된 블랙홀-중성자 별 충돌 징후. 첫 번째 합병은 태양 질량의 약 8.9 배에 해당하는 블랙홀과 약 1.9의 중성자 별이었습니다. 태양 질량의 배. 두 번째 합병은 5.7 태양 질량의 블랙홀과 1.5 태양 질량의 중성자 별을 가졌습니다. 두 충돌은 지구에서 9 억 광년 이상에서 발생했다고 과학자들은 추정했다.
감지 할 수있는 중력파를 형성하려면 결합되는 물체가 질량에 의해 고정 될 수있는 정체성과 함께 극도로 조밀해야합니다. 5 개의 태양 질량 이상의 질량을 가진 것은 블랙홀 일 수밖에 없다고 과학자들은 생각합니다. 태양 질량이 약 3 개 미만이면 중성자 별이어야합니다. 이전의 중력파 탐지 중 하나는 블랙홀과 중성자 별을 분리하는 컷오프 사이에 질량이 떨어지는 것처럼 보였기 때문에 식별 할 수없는 물체와 결합하는 블랙홀 이 포함되었습니다 ( SN : 6/23/20 ).
이전의 또 다른 합병은 블랙홀이 중성자 별과 섞인 결과 였을지 모르지만 그 사건의 신호는 과학자들이 탐지가 실제 거래라는 것을 확신하기에 충분하지 않았습니다. 두 가지 새로운 탐지는 블랙홀 및 중성자 별 모임의 경우를 결정합니다. 새로운 이벤트 중 하나는 다른 이벤트보다 더 설득력이 있습니다. 1 월 5 일 합병은 LIGO의 두 중력파 탐지기 중 하나에서만 발견되었으며 신호는 잘못된 경보 일 가능성이 상대적으로 높다고 Miller는 말합니다. "이것이 유일한 이벤트라면 당신은 그다지 자신감이 없을 것입니다." 그러나 1 월 15 일 행사는 "매우 견고 해 보인다"고 그는 말한다. 중성자 별과 블랙홀 사이의 서사적 만남은 우주 전체에서 정기적으로 발생한다고 탐지가 제안합니다. 탐지 속도에 따라 연구진은 이러한 사건이 지구에서 10 억 광년 이내에 한 달에 한 번 발생한다고 추정합니다. 새로보고 된 우주 스 매시업 클래스에서 중성자 별 (이 컴퓨터 시뮬레이션에서는 비디오가 확대 된 후 주황색으로 표시됨)과 블랙홀 (짙은 회색)이 안쪽으로 나선형으로 나선 상태에서 중력파 (파란색)가 블랙홀은 중성자 별을 삼킨다.
https://youtu.be/_f_bkebZeHg
-과학자들은 중성자 별과 블랙홀이 어떻게 만나는 지 아직 모릅니다. 둘 다 연료가 떨어지고 죽을 때까지 서로 궤도를 도는 두 개의 별처럼 함께 형성 될 수 있습니다. 하나는 블랙홀로 붕괴되고 다른 하나는 중성자 별을 형성합니다. 또는 두 물체가 따로 형성되어 많은 중성자 별과 블랙홀로 가득 찬 혼잡 한 지역에서 만났을 수도 있습니다. 블랙홀과 중성자 별이 안쪽으로 나선형으로 나선형으로 합쳐지면서 과학자들은 블랙홀이 중성자 별을 조각으로 찢어 망원경으로 관찰 할 수있는 빛의 쇼를 만들 수 있다고 예상합니다. 그러나 천문학 자들은 새로보고 된 두 번의 만남의 여파로 불꽃 놀이를 발견하지 못했고 블랙홀이 중성자 별을 변형 시켰다는 증거도 발견하지 못했습니다. 이는 두 경우 모두 블랙홀이 중성자 별보다 훨씬 더 크기 때문에 블랙홀이 팩맨에 어울리는 식사에서 중성자 별 전체를 삼켰다는 것을 시사한다고 Scott은 말합니다.
과학자들이 미래에 중성자 별을 파쇄하는 블랙홀을 발견 할 수 있다면, 연구자 들은 죽은 별을 구성하는 초 밀도의 중성자 풍부 물질 의 특성을 파악 하는 데 도움이 될 수 있습니다 ( SN : 4/20/21 ). 과거의 중력파 탐지에서 미국에 기반을 둔 Advanced Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory (LIGO)는 이탈리아의 Virgo와 협력했습니다. 새로운 관측은 일본에서 세 번째 관측소 인 KAGRA의 구성원을 처음으로 포함합니다 ( SN : 1/18/19 ). 그러나 KAGRA 감지기 자체는 과학자들이 당시 중력파를 감지하기 위해 여전히 준비하고 있었기 때문에 결과에 기여하지 못했습니다. LIGO, Virgo 및 KAGRA는 현재 모두 오프라인 상태이며 과학자들은 탐지기를 조작하고 있으며 2022 년에 우주 충돌에 대한 공동 검색을 재개 할 예정입니다.
이 기사에 대한 질문이나 의견이 있으십니까? feedback@sciencenews.org 로 이메일을 보내주세요. 인용 R. Abbott et al . 두 개의 중성자 별-블랙홀 합체에서 중력파 관찰 . 천체 물리학 저널 편지. Vol. 915, 2021 년 7 월 1 일, p. L5. 도이 : 10.3847 / 2041-8213 / ac082e.
에밀리 컨 오버 Emily Conover 정보 이메일 트위터 물리학 작가 Emily Conover는 Ph.D. 시카고 대학에서 물리학을 전공했습니다. 그녀는 DC Science Writers 'Association Newsbrief 상을 2 회 수상했습니다. 관련 이야기 중력파 이벤트의 그림 물리학 지금까지 발견 된 모든 중력파 이벤트 탐색 으로 에밀리 코노2021 년 1 월 21 일 물리학 LIGO는 중력파의 8 가지 근원을 찾고 있습니다. 으로 리사 그로스2019 년 5 월 6 일 중성자 별 우주 LIGO와 Virgo는 아마도 중성자 별을 삼키는 최초의 블랙홀을 발견했을 것입니다.
===메모 2106300322 나의 oms 스토리텔링
최근에 천문학적인 발견 중에 중력파와 블랙홀의 발견은 획기전인 사건이다. 그런데 아직도 검증이 필요하다. 일반적인 우주에서 여전히 흔한 데이타를 제공하지 못하고 있다. 그 이유를 이해하려면 샘플1. eq_ oms// 와 샘플2. ms_oss// 분석도구를 통해 무엇이 문제점인지 알아내야 한다.
중력파의 감지가 왜 어렵냐? 샘플1. eq_ oms//일 가능성이 높다. 이는 중력파가 왜 그렇게 미세한지를 eq_ oms//의 'vix_a' 의 거리를 짐작하면 알 수 있다. 그것도 회전하면 시간이 걸린다. 미세한 중력파는 시간 여행 4배 더 해야 한다.
그리고 블랙홀과 중성자별의 만남에 관한 의문이다. 나의 추측은 샘플의 vix_aa'의 변환과정일 것으로 보인다. 중성자 별이 사라진 부분이 vix_a'이고 블랙홀이 여전히 보인다면 이는 vix_a이다.
그리고 중력파의 생성은 두개의 vix_a|a'가 만들어낸 smola들로 보인다.이들이 생겨나면서 oms 시공간 궤도에 smola 얽힘의 물결파를 만든 것이다. 그 규모가 샘플1.을 급속히 폭발적으로 '천억배 확장한 샘플2. oss 모드에서 벌어진다'고 상상해보면 순식간에 벌어지는 vix_a|a'의 교차 충돌로 벌어진 초거대 oms에서의 smola물결은 좀 느린 적색편이 현상처럼 보인다. 허허. 샘플1.에서의 vix_aa'에서▶vix_ab'으로 변한다. 이것이 블랙홀과 중성자 별의 충돌의 시나리오를 담고 있다는 함의이다. 허허. 수많은 별들을 만들어내 원동력이 샘플1에 샘플2.가 가세하여 순식간에 우주의 질량을 늘려 놓았기 때문인듯 하다. 허허.
샘플1. eq_ oms//
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
샘플2. ms_oss//
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
- A neutron star trapped in a deadly inner spiral met its end as a black hole engulfed it in its entirety. The gravitational ripples from that collision spread outward through space and eventually reached Earth. The detection of these waves is the first sighting of a black hole overlying the dense remnants of a dead star. And surprisingly, scientists discovered a second merger just days after the first. All gravitational wave sources identified so far have been two black holes or two neutron stars, spiraling around each other before collision and coalescence (SN: 1/21/21).
Violent cosmic collisions create waves that stretch and squeeze the fabric of space-time, ups and downs that can be disturbed by sensitive detectors. The mismatched pair of black holes and neutron stars was the final type of amalgamation scientists expected to discover at present gravitational wave observatories. Coincidentally, the researchers discovered these two events within 10 days of each other in a July 1st Astrophysical Journal Letter in a collaborative report by LIGO, Virgo and KAGRA. Not only have couplings between black holes and neutron stars previously not been seen through gravitational waves, but smashups have never been discovered in any other way.
-Scientists still don't know how a neutron star meets a black hole. Both can form together like two stars orbiting each other until they run out of fuel and die. One decays into a black hole and the other forms a neutron star. Or maybe the two objects formed separately and met in a crowded area filled with many neutron stars and black holes.
As black holes and neutron stars spiral inward, scientists predict that black holes could tear neutron stars into pieces, creating telescope-observable light shows. However, astronomers have not discovered fireworks in the aftermath of the newly reported two encounters, nor have they found evidence that black holes have deformed neutron stars.
In both cases, the black hole is much larger than the neutron star, suggesting that the black hole swallowed the entire neutron star in a meal suitable for Pac-Man, says Scott.
=== memo 2106300322 my oms storytelling
Among recent astronomical discoveries, the discovery of gravitational waves and black holes is a landmark event. However, verification is still required. It still does not provide common data in the general universe. To understand why, sample1. eq_oms// and sample2. ms_oss // We need to find out what the problem is through the analysis tool.
Why is it difficult to detect gravitational waves? Sample 1. It is most likely eq_oms//. This can be known by guessing the distance of 'vix_a' of eq_oms// why gravitational waves are so fine. It also takes time to rotate. A microscopic gravitational wave would have to travel four times longer
And the question is about the meeting of a black hole and a neutron star. My guess seems to be the conversion process of vix_aa' of the sample. If the neutron star disappeared is vix_a' and the black hole is still visible, it is vix_a.
And the generation of gravitational waves appears to be smolas created by two vix_a|a's. As they are generated, they create waves of smola entanglement in the oms space-time orbit. The scale of sample 1 was rapidly and explosively 'sample 2, which expanded 100 billion times. If you imagine that it happens in oss mode, the smola wave in the super-giant oms caused by the instantaneous cross collision of vix_a|a' looks like a slow redshift phenomenon. haha. It changes from vix_aa' in Sample 1. to ▶vix_ab'. The implication is that it contains a scenario of collisions between black holes and neutron stars. haha. It seems that the driving force behind the creation of numerous stars is that Sample 1 and Sample 2 were added to increase the mass of the universe in an instant. haha.
Sample 1. eq_oms//
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
sample 2. ms_oss//
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
.'There may not be a conflict after all' in expanding universe debate
팽창하는 우주 논쟁에서 '결국 갈등이 없을 수도있다'
에 의해 시카고 대학 적색 거성 인 Camelopardalis는 핵 주위의 헬륨 층이 융합되기 시작하면서 가스 껍질을 방출합니다. 이러한 사건은 과학자들이 우주가 얼마나 빨리 팽창하는지 계산하는 데 도움이됩니다. 크레딧 : ESA / NASA
우리 우주는 팽창하고 있지만,이 팽창이 얼마나 빨리 일어나고 있는지 측정하는 두 가지 주요 방법은 다른 답을 가져 왔습니다. 지난 10 년 동안 천체 물리학 자들은 점진적으로 두 진영으로 나뉘 었습니다. 오류가 불일치를 일으키는 것으로 밝혀지면 우주 가 어떻게 작동 하는지에 대한 기본 모델을 확인할 수 있습니다. 또 다른 가능성은 실을 뽑았을 때이를 다시 연결하기 위해 몇 가지 근본적인 누락 된 새로운 물리학이 필요하다는 것을 암시하는 실을 제시합니다. 몇 년 동안 망원경에서 나온 각각의 새로운 증거는 '허블 긴장'이라고 불리는 것을 일으킨 논쟁을 앞뒤로 시소했습니다.
유명한 천문학 자이자 시카고 대학의 천문학과 천체 물리학의 John and Marion Sullivan 대학 교수 인 Wendy Freedman은 더 높은 허블 상수 값을 가져 오는 우주의 팽창률을 원래 측정 한 일부를 수행했습니다. 그러나 Astrophysical Journal에 채택 된 새로운 리뷰 논문 에서 Freedman은 가장 최근의 관찰에 대한 개요를 제공합니다. 그녀의 결론 : 최근의 관찰이 그 격차를 좁히기 시작했습니다. 즉, 결국 충돌이 없을 수 있으며 우리의 표준 우주 모델을 크게 수정할 필요가 없습니다. 우주가 팽창하는 속도를 허블 상수라고하며 UChicago 졸업생 Edwin Hubble, SB 1910, Ph.D. 1917 년, 그는 1929 년에 우주의 팽창을 발견 한 것으로 알려져 있습니다.
과학자들은 허블 상수가 우주의 나이와 시간이 지남에 따라 어떻게 진화했는지와 관련이 있기 때문에이 속도를 정확하게 파악하기를 원합니다. 두 가지 주요 측정 방법의 결과가 달라지기 시작한 지난 10 년 동안 상당한 주름이 나타났습니다. 그러나 과학자들은 여전히 불일치의 중요성에 대해 토론하고 있습니다. 허블 상수를 측정하는 한 가지 방법은 우주 마이크로파 배경이라고하는 빅뱅에서 남은 매우 희미한 빛을 보는 것입니다.
이것은 UChicago가 주도하는 남극 망원경과 같은 시설을 사용하여 우주와 지상에서 모두 수행되었습니다. 과학자들은 이러한 관측을 초기 우주의 '표준 모델'에 입력하고 시간을두고 실행하여 오늘날 허블 상수가 무엇인지 예측할 수 있습니다. 그들은 메가 파섹 당 초당 67.4km의 답을 얻습니다. 다른 방법은 근처 우주에있는 별 과 은하 를보고 그 거리와 그들이 우리로부터 얼마나 빨리 멀어지고 있는지 측정하는 것입니다.
-Freedman은 수십 년 동안이 방법에 대한 선도적 인 전문가였습니다. 2001 년에 그녀의 팀은 허블 우주 망원경을 사용하여 세 페이드 (Cepheids)라고 불리는 별을 이미지화하는 랜드 마크 측정 중 하나를 만들었습니다. 그들이 발견 한 값은 72였습니다. Freedman은 매번 더 많은 망원경 데이터를 검토하면서 그 이후로 세 페이드를 계속 측정했습니다. 그러나 2019 년에 그녀와 그녀의 동료들은 적색 거성 이라는 별을 사용하는 완전히 다른 방법을 기반으로 한 답변을 발표했습니다 . 아이디어는 독립적 인 방법으로 Cepheids를 교차 확인하는 것이 었습니다.
적색 거성은 빠르게 사라지기 전에 항상 동일한 최고 밝기에 도달하는 매우 크고 빛나는 별입니다. 과학자들이 적색 거성의 실제 또는 본질적인 피크 밝기를 정확하게 측정 할 수 있다면, 방정식의 필수 요소이지만 어려운 부분 인 숙주 은하까지의 거리를 측정 할 수 있습니다. 핵심 질문은 이러한 측정이 얼마나 정확한지입니다. 2019 년이 계산의 첫 번째 버전은 적색 거성 별의 광도를 보정하기 위해 매우 가까운 단일 은하를 사용했습니다. 지난 2 년 동안 Freedman과 그녀의 협력자들은 여러 은하와 별 개체군에 대한 수치를 조사했습니다.
-"이제 적색 거성 광도를 보정하는 4 가지 독립적 인 방법이 있으며, 서로 1 % 이내에서 동의합니다."라고 Freedman은 말했습니다. "이것은 우리에게 이것이 거리를 측정하는 정말 좋은 방법임을 나타냅니다." Freedman은 "Cepheids와 Red Giant를 모두주의 깊게 살펴보고 싶었습니다. 그들의 강점과 약점을 잘 알고 있습니다."라고 말했습니다. "저는 우리가 지역 및 원거리 팽창률의 차이를 설명하기 위해 근본적인 새로운 물리학이 필요하지 않다는 결론에 도달했습니다. 새로운 적색 거성 데이터는 이들이 일관적임을 보여줍니다." 닻 은하에있는 적색 거성 별을 측정해온 시카고 대학 대학원생 Taylor Hoyt는 "우리는 계속해서 다른 방식으로 적색 거성 가지 별을 측정하고 테스트하며 우리의 기대를 뛰어 넘고있다"고 덧붙였다.
허블 상수 Freedman의 팀이 적색 거성으로부터 얻는 값은 69.8 km / s / Mpc입니다. 이는 우주 마이크로파 배경 실험에서 얻은 값과 거의 동일합니다. "새로운 물리학은 필요하지 않습니다."라고 Freedman은 말했습니다. Cepheid 별을 사용한 계산은 여전히 더 높은 숫자를 제공하지만 Freedman의 분석에 따르면 그 차이는 문제가되지 않을 수 있습니다.
"세 페이드 별은 항상 조금 더 시끄럽고 완전히 이해하기에는 조금 더 복잡했습니다. 은하계의 활발한 별 형성 지역에있는 어린 별입니다. 즉, 다른 별의 먼지 나 오염과 같은 것들이 날아갈 가능성이 있음을 의미합니다. 당신의 측정 "이라고 그녀는 설명했습니다. 그녀의 마음에 갈등은 더 나은 데이터로 해결할 수 있습니다. 내년에 James Webb 우주 망원경이 출시 될 예정이면 과학자들은 이러한 새로운 관측치를 수집하기 시작할 것입니다. Freedman과 협력자들은 세 페이드와 적색 거성 모두를 더 많이 측정하기위한 주요 프로그램에 대해 망원경으로 이미 시간을 받았습니다.
"Webb은 우리에게 더 높은 감도와 해상도를 제공 할 것이며, 데이터는 정말 곧 개선 될 것입니다."라고 그녀는 말했습니다. 그러나 그 동안 그녀는 기존 데이터를주의 깊게 살펴보고 싶었고, 그녀가 발견 한 것은 그 대부분이 실제로 동의한다는 것입니다. "그것이 과학이 진행되는 방식입니다."Freedman이 말했습니다. "당신은 타이어에 공기가 빠지는 지 확인하기 위해 차고, 지금까지는 펑크 난 타이어가 없습니다." 근본적인 불일치를 응원 해 온 일부 과학자들은 실망 할 수도 있습니다. 그러나 Freedman에게는 두 가지 대답 모두 흥미 롭습니다. "여전히 새로운 물리학을위한 여지가 있지만, 그렇지 않더라도 우리가 가지고있는 표준 모델이 기본적으로 정확하다는 것을 보여줄 것이며, 이는 또한 도달해야 할 심오한 결론입니다."라고 그녀는 말했습니다. "그것은 과학의 흥미로운 점입니다. 우리는 미리 답을 알지 못합니다. 우리는가는 동안 배우고 있습니다. 현장에있는 것은 정말 신나는 시간입니다."
더 알아보기 노화하는 별은 새로운 우주적 척도를 제공합니다 추가 정보 : "허블 상수의 측정 : 원근감의 장력." Wendy Freedman, et al. 천체 물리학 저널 , 2021. 저널 정보 : Astrophysical Journal 에 의해 제공 시카고 대학
https://phys.org/news/2021-06-conflict-universe-debate.html
===메모 2106301540 나의 oms 스토리텔링
허블 상수는 우주가 확장하면 할 수록 '속도가 더 빨라진다'는 적색편이 현상에 근거를 두고 있다. oms의 확장모드에서 보면 맞는 말이다. 4차에서 6차 oms로 확장되면 테두리의 증가로 이여진다. 4의 제곱 16이면 6의 제곱 36은 그 만큼 범위가 켜져 늘어난 속도가 생긴다. 거리를 시간으로 나뉘면 속도이니 늘어난 거리에 일정한 시속으로 나뉘려 하니 늘어난 길이만큼 속도도 늘어난 것이다.
'우주가 확장되었다'고 가정하면 등변 oms의 길이를 한바퀴 회전하는데 속도가 점점 빨라져야 한다. 그속도가 빛의 속도로 제한 돼 있다면 우주의 확장은 멈추고 같은 속도에 갇힌 시공간을 가질 것이다.
물론 oms의 확장은 무제한의 속도을 가진다. 증가된 거리에도 초순간적인 확장 속도가 oms 상수이기 때문이다. 팽창 속도는 거리에 비례해서 늘어나는데, 이는 특정 거리 이상의 은하들은 빛보다도 빠른 속도로 멀어지고 있다는 의미이다. 관측이 불가능한 것과 팽창의 속도는 별개이다. 그러나 갇힌 시공간 우주이면 oms의 팽창 범주에 해당한다. 우리 우주에 한정된 우주팽창 속도만히 허블상수도 관측가능한 정의이다.
샘플 1. 등변 oms//적색편이 속도가 빛의 속도에 갇히면 우주의 확장은 멈춘다.
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
-Our universe is expanding, but the two main ways to measure how fast this expansion is happening have led to different answers. Over the past decade, astrophysicists have gradually split into two camps.
-"There are now four independent methods of calibrating red giant luminosity, and they agree within 1% of each other," Freedman said. "This indicates to us that this is a really good way to measure distance." "I wanted to take a close look at both the Cepheids and the Red Giant," Freedman said. "I know their strengths and weaknesses." "I've come to the conclusion that we don't need fundamental new physics to explain differences in local and distant expansion rates. New red giant data show that they are consistent." "We continue to measure and test red giant branched stars in different ways and exceed our expectations," added Taylor Hoyt, a graduate student at the University of Chicago who has been measuring red giant stars in anchor galaxies.
-Since the speed of light, the fastest speed in the world, is set at 299,792,458 m/s per second, the range of observable universe is remarkably narrow compared to the size of the entire universe. In the aftermath of the Big Bang and with the help of dark energy, the universe continues to expand even today. The rate of expansion increases with distance, which means that galaxies over a certain distance are moving away at a faster rate than light. That is why, according to theories to date, the universe beyond this can never be observed or interacted with by humans.
=== memo 2106301540 my oms storytelling
The Hubble constant is based on a redshift phenomenon, which states that the more the universe expands, the faster it 'speeds up'. This is true in the extended mode of oms. Expansion from 4th to 6th order oms leads to an increase in borders. If 4 to the power of 16, then 6 to the power of 36 turns on the range by that much, resulting in increased speed. When distance is divided by time, it is speed. If you try to divide an increased distance by a constant speed per hour, the speed increases as the length increases.
Assuming that 'the universe has expanded', the speed should gradually increase to complete one revolution of the length of the equilateral oms. If the speed were limited to the speed of light, the expansion of the universe would stop and space-time would be locked at the same speed.
Of course, the expansion of oms has unlimited speed. This is because the hyperinstantaneous expansion rate is an oms constant even with an increased distance. The rate of expansion increases with distance, which means that galaxies over a certain distance are moving away at a faster rate than light. The unobservable and the rate of expansion are two different things. However, if it is a confined space-time universe, it falls under the category of expansion of oms. The Hubble constant is an observable definition of the expansion rate limited to our universe.
Sample 1. Equilateral oms// When the redshift velocity is trapped at the speed of light, the expansion of the universe stops.
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
.Senescent tumor cells building three-dimensional tumor clusters
3 차원 종양 클러스터를 구축하는 노화 종양 세포
논문저자 이현규1, 논문저자 고려대 이현규 Hyun-Gyu Lee1,
June Hoan Kim 2, Woong Sun 2, Sung-Gil Chi3, WonshikChoi 1,4 & Kyoung J. Lee1 ,Scientific Reports volume 8 , 문서 번호 : 10503 ( 2018 ) | 인용문 다운로드 추상 세포 노화 (영구적 인 세포주기 정지)는 생물학적 유기체에 대한 유익한 중요성이 아직 탐구되기 시작한 공통적 인 흥미로운 현상입니다. 다른 한편으로는, 노화 세포는 그들 주위의 조직 구조를 변형시킬 수있다. 무한히 증식 할 수있는 능력을 가진 종양 세포는 그 현상으로부터 자유롭지 못합니다. 여기에 우리는 유방암 식민지의 고밀도 단일 층에있는 노화 세포가 주변에있는 비 노화 세포의 집합 센터 역할을하는 놀라운 관찰을보고합니다. 결과적으로, 노화 세포는 융합 성인 2D 종양 층에서 국소화 된 3D 세포 - 클러스터를 활발히 형성한다. 놀라운 현상을 뒷받침하는 생물 리 학적 메커니즘은 주로 유사 분열 세포 반올림, 동적 및 차동 세포 부착 및 세포 주 화성을 포함한다. 이러한 몇 가지 생물 물리학 적 요소를 통합함으로써 우리는 세포 Potts 모델을 통해 실험 관측을 재현 할 수있었습니다.
소개
세포 노화는 증식하는 세포가 완전한 성장 억제에 들어가고 그 체적을 극적으로 팽창시키는 (일반적으로, 2 차원 기질에서 튀긴 알 의 형태로) 생물체에서 공통적 인 현상이다 . 이 세포 상태의 근원은 강하게 연구되어왔다. 그러나 그 기본 메커니즘은 명확하지 않다. 1 , 2. 중요하게 노화 세포는 노화 관련 분비 표현형 (SASPs)으로 총체적으로 분류되는 다수의 분비물을 통해 그 이웃과 상호 작용한다. 이러한 분비 표현형은 생물에 부정적인 영향을 미치는 다양한 생물학적 과정에 관여하는 것으로 알려져있다. 예를 들어, 주위의 악성 종양 세포의 성장을 자극하는 친 염증성 사이토 카인과 케모카인이 그 중 3 개 , 4 개 입니다. 노화 세포의 축적은 또한 나이 - 관련 질환과 같은 더 많은 유기체 레벨 부작용과 연관된 5. 특히 조직 개조를 촉진 할 수도 있습니다. 예를 들어, 일부 세포 노화 따라서 암세포의 침윤 촉진 소프 주변 조직 구조를 만드는 세포 외 매트릭스 저하 프로테아제를 분비 6 , 7 , 8 . 한편, 노화 세포에 대한 유익한 효과에 대해서도 최근 논의된다. SASP는 배아 패터닝 9 , 10 및 상처 치료 11에 기여하는 단백질을 포함 합니다. 그럼에도 불구하고 이러한 조직 재생 효과가 SASP에 의해 생물 물리학 적으로 조율되는 방법의 정확한 성격은 특히 조직에 대한 개별 세포의 규모에서 많이 연구되어야합니다. 이 논문에서는 단일 클론 세포주 인 MDA-MB-231 (널리 사용되는 악성 유방암 세포주)의 시험 관내 배양을 바탕으로 초기 시딩 및 이웃 노화 방지와의 상호 작용에서 신생 세포의 출현을 신중하게 분석합니다 세포. 놀랍게도, 불멸화 된 종양 세포조차도 노화를 일으키는 것으로 나타났습니다 12 . 더 흥미 진진한 것은 노화 된 MDA-MB-231 세포가 인접한 종양 세포에 대한 인력의 중심 역할을하여 처음에 2 층 (2D) 콜로니의 단층에서 3 차원 (3D ) 세포 클러스터. 우리는 전환 이 시험 관내 에서 명확한 것으로 나타남을 본다.예를 들어 노화 세포가 조직 개질에 관여 할 수있는 사례. 또한 몇 가지 필수 메커니즘만으로 통합 된 컴퓨터 모델을 통한 관찰에 대한 경험적 설명을 제공합니다. Metropolis kinetics에서 작동하는 셀룰러 Potts 모델 (CPM)은 세포 부피의 보존, 유사 분열 세포 반올림 (결과적으로 세포 - 환경 유착의 동적 강도)과 같은 생물 물리학 적 과정을 재현하는 것을 목표로하며, 세포의 주 화성 운동. 실험 결과 MDA-MB-231 세포 배양 물 (처음에는 직경 2mm의 디스크 영역에 균일하게 도금 된 합류 단일 층 (confluent mono layer),도 1a 참조, 방법에 대한 자세한 내용 참조)은 다수의 노화 세포가 전체 집단으로 무작위로 출현한다 시간이 지남에 따라 증가한다 (그림 1b ). 그들은 '튀긴 계란'형태로 쉽게 식별 할 수 있습니다 (그림 1c ). 노화 된 상태로 들어가는 세포의 몸체는 꽤 합류하는 인구 내에서도 거대한 지역을 차지하기 위해 며칠 동안 측면으로 팽창합니다 (그림 1c ). 완전히 개발 노화 세포의 점유 면적이 현저하게 다른 하나에서 다를 수 있지만, 일반적으로 1.4 × 10 종종 크고 매우 큰 수 5 μ m (2) (도. 참조 1D를) - 전형적인 비 노화 세포보다 약 3 배 더 크다. 반면에 노화 세포의 몸은 ~ 2 μ m 만큼 얇 습니다 (그림 1e 의 두 측면보기 참조 ). 신체는 f-actin의 조밀 한 네트워크에 의해 구조적으로 잘 유지됩니다 (그림 1e 의 상단 그림 참조 ). 세포가 갑자기 파열되어 대사 과정을 끝낼 때까지 끊임없는 시공간 파동이 몸 전체에 나타나며 핵쪽으로 향하게됩니다.
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0.pdf
https://html-online.com/editor/
.나의 oms 스토리텔링 노트 정리 중...
나는 오랜동안 서성거린 삶의 언저리에 있었다. 사람들 틈에서 늘 평범하게 살아왔다. 추운 겨울날에 마른 나뭇가지 사이로 비추는 자연의 밝은 빛줄기는 내게 정겨움을 주었으나 늘 거리의 간판 불빛 아래에 비에 젖은 밤 도시의 길을 걷곤 하였다.
내 젊은 날, 결혼 전에는 대학가 와인 하우스 카페에서 마티니를 즐기며 연인을 바라보곤 하였다. 추억은 오랜 시간 느리게 기억에서 희미해져 갔다. 세상은 어디에서 와서 가든지 기억에 머물지 않는 한 사라지거나 처음부터 없던 것들 처럼 보일 것이다. 이제는 이여져 있는 것처럼 느낀다. 삶이나 주검이나 지구의 이세상이나 외계의 저세상이나 연결된듯 하다.
210124 주요 메모
드디어 모든 것을 통합하며 설명하는 것이 가능한 oms 스토리텔링을 찾았다. 과학적 의문에 해답을 oms에서 찾은 결과 종교가 말하는 영생불멸과 철학이 말하는 진리와 진화론과 카오스이론이 말하는 복잡하고 심오한 세계를 설명하는 수준에 이르렀다. 하지만 금새 어떤 일이 기적처럼 나타날 일은 아니다. 우리가 빅뱅사건과 태양계에서 벌어지는 일들이 금새 감지할 수준이 아니라는 점 때문이며 나의 우주통달 감지력은 oms을 탐색하는 경로가 세상사 관심뿐인 일반이들과 다른 감지경로 때문에 가능했다. 우주만물이 보이는 경로가 있음이다.
1.마방진으로 바라본 세상사는 전체적으로 조화와 질서 그리고 균형을 이룬다.
2. 마방진 내부에 우주 전체의 물질을 개체화 시킨 단위로 세상사 자연현상이 전체적으로 매직섬을 이룬다.
3. 그 소립자로 부터 항성에 이르는 우리우주의 개체들은 다중우주 전체에 참여된 존재이다.
4.마방진은 oms의 단위를 가졌고 oms는 아인쉬타인의 질량에너지 등가원리를 증명한다.
4. oms내에 1의 값은 물질의 최소단위이고 그물질로 인체도 만들어 영혼의 빛을 나타내며 우주를 지적으로 드려다 볼 수 있다.
5. 인체는 oms의 스몰러들의 정적 동적인 순간적 무한대 여행으로 생겨난 물질간에 잠시 모여서 생긴 것이다.
210125
6.빅뱅으로 부터 출현된 우주가 작은 구체에서 극단적으로 커지는 구체의 표면을 가진다면 그것은 사각형 mser나 oms 안에서 사각형과 동기화하는 한계에 이른다. 고로 우주의 확장의 끝이 oms이다.
b0acfd0000e0 000ac0f00bde 0c0fab000e0d e00d0c0b0fa0 f000e0b0dac0 d0f000cae0b0 0b000f0ead0c 0deb00ac000f ced0ba00f000 a0b00e0dc0f0 0ace00df000b 0f00d0e0bc0a
댓글