.ATLAS experiment searches for 'charming' decay of the Higgs boson
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
.Have astrophysicists finally discovered primordial black holes?
물리학 자들은 마침내 원시 블랙홀을 발견 했습니까?
천문학 자들은 빅뱅 직후에 블랙홀이 형성되었을 것이라고 생각합니다. 그러나 지금까지 아무도 그 증거를 찾지 못했습니다. 으로 물리학 arXiv 블로그 | 게시 날짜 : 2021 년 5 월 19 일 수요일 관련 주제 : 블랙 홀 아티스트 ImpressionofCollidingBlackHoles 두 개의 블랙홀이 충돌하는 예술가의 인상. LIGO / Caltech / MIT / R. 상처, IPAC)
블랙홀은 형성 방법에 따라 다양한 종류가 있습니다. 기존의 블랙홀은 별이 연료가 떨어지고 스스로 붕괴 할 때 형성됩니다. 별이 우리 태양 질량의 약 3 배에서 10 배 정도로 충분히 무거 우면 블랙홀을 형성합니다. 또 다른 유형은 많은 은하의 중심에 위치하고 있으며 우리 태양보다 수백만 배 더 큰 초대 질량 블랙홀입니다.
이 두 가지 유형의 블랙홀에 대한 많은 증거가 있습니다. 그리고 빅뱅 직후에 형성된 것으로 생각되는 훨씬 더 신비한 물체 인 원시 블랙홀이 있습니다. 초기 우주에서 질량 분포의 무작위적인 변동이 블랙홀을 형성 할 수있을 정도로 밀도가 높은 일부 영역을 만들었 음에 틀림 없다고 생각합니다. 그러나 원시 블랙홀이 실제로 존재하는지 아무도 모릅니다.
천문학 자들은 증거를 수집하지 못했습니다. 빅뱅 미스터리 그것은 변화하기 시작했습니다. 2016 년에 천문학 자들은 두 개의 먼 블랙홀이 충돌 할 때 우주가 진동하는 방식을 측정 할 수있는 LIGO라는 중력파 탐지기를 사용하기 시작했습니다. 그 이후로 그들은 모든 종류의 다른 질량의 블랙홀 사이에서 47 번의 충돌을 발견했습니다. 연구 할 흥미로운 데이터베이스가 생겼습니다.
-이제 최신 분석에 따르면 이러한 충돌의 1/4 이상이 원시 블랙홀과 관련이 있습니다.
데이터 분석을 수행 한 제네바 대학의 Gabriele Franciolini와 동료들은“확인된다면, 이러한 결과는 LIGO / Virgo 협력이 초기 우주에서 형성된 이진 블랙홀을 이미 최대 24 개까지 감지했을 수 있음을 의미합니다.
이것은 원시 블랙홀의 첫 번째 관찰이 될 것입니다. 먼저 몇 가지 배경. 새로운 블랙홀 충돌 데이터베이스는 많은 수수께끼를 던졌습니다. 그중 가장 중요한 것은 관측 된 블랙홀 중 일부가 별의 중력 붕괴를 통해 형성 되기에는 너무 크다는 것입니다. 이 블랙홀은 다른 방식으로 형성되었을 것입니다. 그것이 원시 블랙홀이 들어오는 곳입니다.
그들과 별에서 형성된 것들의 주요 차이점은 그들이 취할 수있는 질량의 범위입니다. 이론적으로이 블랙홀은 10 ^ -8 킬로그램에 불과한 아주 작거나 우리 태양 질량의 여러 배에 달할 수 있습니다. 그러나 우주의 다양한 모델은 특정 크기의 원시 블랙홀의 존재를 배제합니다. 예를 들어, 영국의 우주 학자 스티븐 호킹은 블랙홀이 방사선을 방출하고 시간이 지남에 따라 블랙홀이 줄어들 것이라고 예측했습니다. 만약 그렇다면, 빅뱅 직후 10 ^ 11kg 미만의 질량으로 태어난 블랙홀은 지금 쯤 증발했을 것입니다. 천문학 자들은 또한 더 큰 원시 블랙홀이 생성 될 것임을 알리는 징후를 찾았습니다.
-예를 들어, 중력장은 강력한 렌즈처럼 작동하여 멀리있는 물체가 앞을 지나갈 때 확대해야합니다. 마이크로 렌즈 이벤트 그러나 천문학 자들은 이러한 종류의 "마이크로 렌즈"현상을 관찰하지 못했습니다. 그것은 원시 블랙홀의 존재를 배제하지 않지만 얼마나 많은 블랙홀이있을 수 있는지에 대한 중요한 제한을 둡니다.
-또 다른 중요한 요소는 얼마나 많은 항성 기원의 블랙홀이 있어야 하는가입니다. 이것은 우주의 역사를 통해 얼마나 자주 형성 되었어야 하는가에 달려 있습니다. 다시 한번 이것이 성단, 가스 구름 등에서 어떻게 일어 났을 지에 대한 수많은 이론이 있습니다. 블랙홀 충돌 데이터 세트를 연구하는 천문학 자의 경우 목표는 이러한 모든 경쟁 요소를 고려하여 데이터와 일치하는 이론과 제약 조건을 확인하는 것입니다. 그것은 어려운 작업으로 판명되었지만 최근 연구에서 그것을 관리했습니다. 이 연구는 베이지안 분석이라는 강력한 통계 기법을 사용합니다.
항성 기원의 블랙홀이 초기 우주의 원시 블랙홀 인구에 어떻게 추가되었는지에 대한 광범위한 이론을 고려합니다. 이런 식으로 블랙홀이 너무 흔하여 항성 형성이 모든 것을 설명 할 수 없다는 것을 보여줄 수 있습니다. 따라서 원시 블랙홀의 상당한 인구도 있어야합니다. "원시 인구에 대한 증거는 귀무 가설에 비해 결정적으로 선호됩니다."라고 팀은 말합니다. 이는 흥미로운 결과입니다. 특히 원시 블랙홀이 또 다른 중요한 미스터리를 도울 수 있기 때문입니다. 이것은 우주가 우리가 볼 수없는 암흑 물질로 가득 차있는 것처럼 보이지만 그럼에도 불구하고 우리가 볼 수있는 물질을 중력으로 끌어 당기는 것입니다. 암흑 물질이 무엇으로 만들어 졌는지 아무도 모르지만 한 가지 이론은 원시 블랙홀이이 질량을 설명 할 수 있다는 것입니다. 원시 블랙홀이 존재한다는 새로운 증거는 암흑 물질 후보를 사냥하는 천체 물리학 자들이 수색을 날카롭게하는 데 도움이 될 것입니다. 그러나 원시 블랙홀의 경우는 아직 완전하지 않습니다. "우리의 결과는 LIGO / Virgo가 인플레이션 이후 형성된 블랙홀을 이미 감지했을 가능성이 있다는 것을 시사합니다."라고 팀은 말합니다. 감질 나게 할 수도 있지만 아직 확실하지는 않습니다. 천체 물리학 자들은 더 많은 데이터가 필요하며 현재 설계중인 차세대 중력파 탐지기를 기다려야합니다.
참고 : LIGO / Virgo Gravitational-Wave 데이터의 원시 블랙홀에 대한 증거 : arxiv.org/abs/2105.03349
-이제 최신 분석에 따르면 이러한 충돌의 1/4 이상이 원시 블랙홀과 관련이 있습니다. 데이터 분석을 수행 한 제네바 대학의 Gabriele Franciolini와 동료들은“확인된다면, 이러한 결과는 LIGO / Virgo 협력이 초기 우주에서 형성된 이진 블랙홀을 이미 최대 24 개까지 감지했을 수 있음을 의미합니다.
-이것은 원시 블랙홀의 첫 번째 관찰이 될 것입니다. 먼저 몇 가지 배경. 새로운 블랙홀 충돌 데이터베이스는 많은 수수께끼를 던졌습니다. 그중 가장 중요한 것은 관측 된 블랙홀 중 일부가 별의 중력 붕괴를 통해 형성 되기에는 너무 크다는 것입니다. 이 블랙홀은 다른 방식으로 형성되었을 것입니다. 그것이 원시 블랙홀이 들어오는 곳입니다.
1===메모 2106120308 나의 oms 스토리텔링
원시 블랙홀의 존재를 나의 oms 스토리텔링에서는 10차 미만의 샘플1. oms로 추정해 볼 수 있다.
2진 블랙홀은 vix_bar를 암시한다. 선분의 양끝은 up|down,가벼움과 무거움의 쿼크 붕괴를 암시한다.
중력파를 만들어내는 2진 블랙홀의 선분의 양끝의 함의(위와 아래, 가벼움과 무거움)는 강력과 약력으로 중력을 정의된듯 하다. 그 매개들이 질량을 가진 물질이고 에너지의 형태로 입자를 만들고 그 입자들이 모여서 원시 중력장 oms가 나타난다.
거대해진 물질들이 별들을 만들고 중력붕괴에 원시 소스인 아원자 블랙홀이 피드백으로 개입된다.
중력은 잘 알려진대로 시공간의 아인쉬타인 구배를 만든다. 그것은 smola 그리드를 만드는 힉스장이거나 우주의 확장을 허용한 거대 허블 oms이다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
먼저 몇 가지 배경. 새로운 블랙홀 충돌 데이터베이스는 많은 수수께끼를 던졌습니다. 그중 가장 중요한 것은 관측 된 블랙홀 중 일부가 별의 중력 붕괴를 통해 형성 되기에는 너무 크다는 것입니다. 이 블랙홀은 다른 방식으로 형성되었을 것입니다.
https://astronomy.com/news/2021/05/have-astrophysicists-finally-discovered-primordial-black-holes?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR2AkswtGX1P3mRIC2QOrrm_-ds4FvQ6JHHUZMnrU6t8O-CnH5wzSxAFHrU
♡아무튼. 오늘도 찾아왔네..거지 밥..
https://youtu.be/cX4LXCOIXrk
2===메모 2106120403 나의 oms 스토리텔링
힉스장과 중력장은 물질의 출현에 중요한 oss,oms를 영역을 분화 시켰으리라.
원시 블랙홀이 생겨난 것은 힉스장일 것이다. 물질의 기본단위들이 모여 있는 곳으로 폭발적인 oss 힉스장과 업다운,경중의 vix 를 가진 힉스장을 oms을 가졌으리라.
중력장은 빅뱅우주가 태어나면서 생긴 것으로 추론된다. 힉스장에서 중력장이 출현했다고 생각들는데 자료를 보면 별의 붕괴에 원시 블랙홀이 개입돼 있다는 추측은 힉스장으로 다시 되먹임?( 반추), 피드백을 실행한듯 암시하고 있다. 지금 까막눈이 문고리를 잡은거야 뭐야? 허허.
맞아! 힉스장과 중력장은 oss장과 oms장으로 상호작용하는 필드임이 분명하다. 별의 붕괴에 원시 블랙홀이 개입해야 하는 이유는 힉스장이 핵융합에 필수적이기 때문일 것이다. 굿굳...
샘플1. 힉스장, 중력장 겸용 oss
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
샘플2. 힉스장, 중력장 겸용 oms
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
-Now, more than a quarter of these collisions are related to primordial black holes, according to the latest analysis. "If confirmed, these results suggest that the LIGO/Virgo collaboration may have already detected up to 24 binary black holes formed in the early universe," said Gabriele Franciolini and colleagues at the University of Geneva, who performed the data analysis.
- This will be the first observation of a primordial black hole. First some background. New black hole collision database throws many puzzles. Most important of all, some of the observed black holes are too large to form through gravitational decay of stars. This black hole would have formed in a different way. That's where primordial black holes come in.
1=== memo 2106120308 my oms storytelling
In my oms storytelling of the existence of a primordial black hole, a sample less than 10th order. It can be estimated with oms.
Binary black hole implies vix_bar. Both ends of the line segment up|down, suggesting the quark decay of lightness and heaviness.
The implication (up and down, lightness and heaviness) of both ends of the binary black hole line segment that produces gravitational waves seems to define gravity as strong and weak force. The mediators are matter with mass, and they form particles in the form of energy, and the particles gather to form the primitive gravitational field oms.
Massive matter forms stars, and the primordial source of gravitational collapse, a subatomic black hole, intervenes as feedback.
Gravity, as is well known, creates the Einstein gradient in space-time. It is either the Higgs field that creates the smola grid, or the giant Hubble oms that allow the expansion of the universe.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
First some background. New black hole collision database throws many puzzles. Most important of all, some of the observed black holes are too large to form through gravitational decay of stars. This black hole would have formed in a different way.
https://astronomy.com/news/2021/05/have-astrophysicists-finally-discovered-primordial-black-holes?utm_source=asyfb&utm_medium=social&utm_campaign=asyfb&fbclid=IwAR2AkswtGX1P3mRICnU5HU6JHAFZUrU5QOrrm_-
♡ Anyway. I came here today.. Beggar Bob..
https://youtu.be/cX4LXCOIXrk
2===Note 2106120403 My oms storytelling
The Higgs field and the gravitational field must have differentiated oss and oms, which are important for the appearance of matter.
It was probably the Higgs field that gave rise to primordial black holes. It is a place where the basic units of matter are gathered, and it must have an explosive oss Higgs field and a Higgs field with up-down and heavy vix oms.
The gravitational field is inferred from the birth of the Big Bang universe. It is thought that a gravitational field appeared in the Higgs field, but looking at the data, the speculation that a primordial black hole is involved in the collapse of a star suggests a feedback back to the Higgs field? Now the black-eyed is holding the doorknob. What is it? haha.
right! It is clear that the Higgs field and the gravitational field are interacting fields with the oss field and the oms field. The reason primordial black holes need to intervene in the collapse of stars is probably because the Higgs field is essential for nuclear fusion. good good...
Sample 1. Higgs field and gravitational field combined oss
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
sample 2. Higgs field and gravitational field combined oms
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
.Unusual “Rosetta Stone” Solar Eruption Could Help Explain Mysterious Powerful Explosions on the Sun
비정상적인 "로제타 스톤"태양 폭발은 태양의 신비한 강력한 폭발을 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다
주제 :천문학천체 물리학NASANASA 고다드 우주 비행 센터인기 있는소호태양 역학 관측소별태양 으로 마라 존슨 - GROH, NASA의 고다드 우주 비행 센터 2021년 6월 8일 Coronal Mass Ejection Earth Scale 코로나 질량 분출 (CME)이 우주로 분출합니다. 여기 사진은 Solar Dynamics Observatory에서 가져온 171 및 304 옹스트롬 파장의 혼합 버전입니다. 참고 : 지구는 태양에 이렇게 가깝지 않습니다.이 이미지는 축척 목적으로 만 사용됩니다. 출처 : NASA / Goddard
우주 비행 센터 극적인 다단계 분출에서 태양은 과학자들이 태양의 강력하고 예측할 수없는 분출을 일으키는 원인에 대한 오랜 미스터리를 해결하는 데 도움이 될 수있는 새로운 단서를 공개했습니다. 이 근본적인 물리학을 밝혀 내면 과학자들은 지구에서 위험한 우주 기상 조건을 유발하는 분출을 더 잘 예측할 수 있습니다.
이 폭발에는 일반적으로 개별적으로 발생하는 세 가지 유형의 태양 분출의 구성 요소가 포함되어 있으며 이러한 사건이보고 된 것은 이번이 처음입니다. 세 가지 분출 유형을 모두 한 이벤트에 모으면 과학자들에게 태양 로제타 스톤을 제공하여 각 유형의 태양 분출에 대해 알고있는 것을 번역하여 다른 유형을 이해하고 모든 유형의 태양 분출을 설명 할 수있는 기본 메커니즘을 발견 할 수 있습니다.
NASA 의 고다드 우주 비행 센터의 태양 과학자이자 새로운 연구의 주 저자 인 에밀리 메이슨은“이 사건은 하나의 깔끔한 작은 패키지에서 다양한 유형의 분출의 이러한 모든 측면을 볼 수있는 누락 된 링크 입니다. 메릴랜드 주 그린벨트. "이것은 이러한 분출이 단지 다른 규모의 동일한 메커니즘에 의해 발생한다는 점을 지적합니다." 태양의 분출은 일반적으로 코로나 질량 분출, 제트 또는 부분 분출의 세 가지 형태 중 하나입니다.
코로나 질량 분출 (CME)과 제트는 에너지와 입자를 우주로 보내는 폭발적인 분출이지만 매우 다르게 보입니다. 제트가 태양 물질의 좁은 기둥으로 분출하는 동안 CME는 태양의 자기장에 의해 확장되고 밀려 나고 조각되는 거대한 거품을 형성합니다. 반면에 부분적인 분출은 표면에서 분출하기 시작하지만 태양을 떠나기에 충분한 에너지를 만들어 내지 못하기 때문에 대부분의 물질이 태양 표면으로 떨어집니다. 2016 년 3 월 12 일과 13 일에 NASA의 태양 역학 관측소와 유럽 우주국, NASA의 태양 및 헬리오스 권 관측소에서 관찰 된이 분출에서 과학자들은 태양 표면의 자기 활성 영역 위에 태양 물질의 뜨거운 층이 분출되는 것을 목격했습니다. 분출이 너무 커서 제트기처럼 보이지 않았지만 CME가 되기에는 너무 좁았습니다. 30 분 이내에 표면의 두 번째 더 차가운 물질 층도 같은 장소에서 분출하기 시작했지만 결국 부분 분출로 다시 떨어졌습니다. 제트와 CME 특성이 모두있는 분출을 보는 것은 과학자들에게 단일 메커니즘으로 인해 발생할 가능성이 있음을 알려줍니다. 태양의 특이한 폭발은 우리 별의 신비한 폭발을 이해하는 단서를 제공 할 수 있습니다. 새로운 연구는 태양 분출의“로제타 스톤”이라는 사건을 연구했습니다.
https://youtu.be/loO16FWUaq4
로제타 스톤이 이집트 상형 문자를 이해하는 열쇠였던 것처럼,이 분출을 연구하는 것이 모든 유형의 태양 분출을 이해하는 열쇠가 될 수 있습니다. 크레딧 : NASA / Mara Johnson-Groh / Haley Reed
이 새로운 이해를 통해 과학자들은 제트기에 대해 알고있는 것을 CME에 적용 할 수 있습니다. 이 사건은 또한 과학자들에게 부분적인 분출이 동일한 스펙트럼에서 발생하지만 에너지를 제한하고 태양에서 벗어나지 못하게하는 아직 알려지지 않은 제한 기와 마주 친다 고 말합니다. 이러한 사건, 특히 CME의 메커니즘을 이해하는 것은 대규모 분출이 언제 지구에 혼란을 일으킬 수 있는지 예측하는 데 매우 중요합니다. 특히 CME는 태양계를 가로 질러 흘러 나와 우주 기상을 초래할 수있는 고 에너지 하전 입자와 자기장의 큰 구름을 방출합니다. 이는 우주 비행사와 우주 기술에 위험 할 수있는 고 에너지 입자 및 활동의 폭풍입니다.
극단적 인 경우 지구상의 유틸리티 그리드. 새로운 로제타 분출과 그 이후 발견 된 다른 분출을 모델링함으로써 과학자들은 어떤 뿌리 메커니즘이 태양 분출을 일으키는 지 알아 내고 그 특성을 결정할 수 있기를 희망합니다. 방아쇠를 찾는 것은 궁극적으로 과학자들이 대규모 폭발이 지구와 화성을 위협 할 수 있는시기를 몇 시간 전에 예측할 수있게 하여 우주 비행사와 우주선 운영자가 예방 조치를 취할 수있는 충분한 시간을 제공합니다.
새로운 연구는 2021 년 6 월 7 일, Mason이 AAS 238 회의에서 발표했으며 Astrophysical Journal Letters 에 게재되도록 승인되었습니다 .
.ATLAS experiment searches for 'charming' decay of the Higgs boson
ATLAS 실험에서 Higgs boson의 '매력적인'붕괴를 검색
에 의해 ATLAS 실험 그림 1 : ZH → μμ cc 프로세스의 후보 이벤트 디스플레이, 여기서 Z boson과 Higgs boson은 2 개의 뮤온 (빨간색 트랙)과 2 개의 매력 태그가있는 제트 (파란색 원뿔)로 붕괴됩니다. 크레딧 : ATLAS Collaboration / CERN JUNE 9, 2021
-힉스 보손과 표준 모델에서의 역할을 이해하는 열쇠는 그것이 물질 입자, 즉 쿼크 및 렙톤과 상호 작용하는 방식을 이해하는 것입니다. 가장 가벼운 (1 세대)에서 가장 무거운 (3 세대)까지 질량이 다른 3 세대 물질 입자가 있습니다. 2 세대 렙톤 상호 작용에 대한 힌트가 나타나기 시작 했지만 , 물리학 자들은 가장 무거운 쿼크의 질량이 힉스 장과의 상호 작용에서 비롯된다는 것을 실험적으로 만 확인했습니다.
지금까지 더 가벼운 쿼크가 힉스 보손과 상호 작용하는 것은 아직 관찰되지 않았습니다. 이번 주 CERN의 ATLAS 실험의 물리학 자들은 쿼크 를 매혹 하기 위해 힉스 보손 의 붕괴에 대한 새로운 직접 검색 을 발표했습니다 . 이 붕괴를 관찰하는 것은 물리학 자들에게 2 세대 물질 입자와 힉스 보손의 관계에 대한 새로운 통찰력을 줄 것입니다. 또한 매력 쿼크 에 대한 Higgs boson의 상호 작용의 강도 (또는 "커플 링")를 측정하면 물리학 자들에게 새로운 물리학 과정에 대한 통찰력을 줄 수 있습니다. 그러나 이러한 붕괴를 발견하는 것은 상당히 어려운 일입니다.
표준 모델 Higgs boson 붕괴의 3 % 만 차지하며, 더 중요한 것은 검색이 백그라운드 프로세스에 의해 크게 지배된다는 것입니다. 새로운 결과를 얻기 위해 ATLAS 연구원은 매력 쿼크의 열화에서 발생하는 입자 제트와의 충돌 이벤트를 식별하기 시작했습니다. 그들은 새로운 다변량 분류 방법을 사용했는데, 이는 특정 속성, 특히 LHC 충돌 지점으로부터의 붕괴 길이로 hadron에 태그를 지정합니다. 그런 다음 신호에 대한 결과의 민감도를 최대화하기 위해 연구원들은 이러한 이벤트를 하나 또는 두 개의 charm-quark 태그가 포함 된 이벤트로 분류했습니다.
그림 2 : 배경 빼기 후 하나의 매력 태그 (왼쪽) 또는 두 개의 매력 태그 (오른쪽)가 필요한 두 제트기의 불변 질량 분포. 크레딧 : ATLAS Collaboration / CERN
다른 물리학 과정의 배경을 더욱 억제하기 위해 ATLAS 물리학 자들은 벡터 boson (VH (cc))과 함께 생성 된 Higgs boson을 검색 대상으로 지정했습니다. 여기서 벡터 boson (W 또는 Z)은 0, 1 또는 2 개의 전자 또는 뮤온으로 붕괴됩니다. . 배경을 뺀 후 di-charm 고정 질량 분포는 그림 2에 나와 있습니다. 연구원들은 W boson에서 하나의 charm quark 로의 붕괴 (VW (cq) 또는 Z boson에서 두 개의 charm quark 로의 붕괴 (VZ (cc))) 를 포함하는 두 개의 벡터 boson으로 이벤트를 연구하여이 분석 전략을 검증했습니다 . (cq) 프로세스는 3.8 sigma의 신호 유의성으로 측정되었으며 VZ (cc) 프로세스는 2.6 sigma의 신호 유의 도로 측정되었으며, 두 측정 모두 참 태깅을 사용한 이전 실험의 정밀 측정과 일치합니다. 물리학 자들은 쿼크를 매혹하기 위해 힉스 보손이 쇠퇴했다는 중요한 징후를 발견하지 못했습니다. 결과는 VH (cc) 프로세스의 비율 (95 % 신뢰 수준에서)의 한계를 표준 모델에서 예측 된 비율의 26 배로 설정하는 데 사용되었습니다.
이 한계는 또한 처음으로 ATLAS 물리학 자들이 Higgs-charm 결합에 대한 의미있는 해석을 제공 할 수있게했습니다. ATLAS의 Higgs-boson 감쇠에 대한 새로운 직접 검색은 쿼크를 매료시키기 위해 수정 된 결합의 절대 값 (95 % 신뢰 수준에서)을 표준 모델에서 예측 한 값에서 최대 8.5 배로 제한합니다. 힉스 보손과 가장 무거운 쿼크의 결합을 관찰 한 후, ATLAS 물리학 자 들은 이제 힉스 보손과 더 가벼운 쿼크의 결합에 대한 탐구를 확장하고 있습니다.
더 알아보기 ATLAS는 희소 입자 붕괴에서 Higgs boson 쌍을 검색합니다. 추가 정보 : Higgs boson decays를 사용한 Higgs-charm 커플 링에 대한 직접적인 제약은 ATLAS 검출기로 쿼크를 매료시킵니다 (ATLAS-CONF-HIGG-2021-021) : atlas.web.cern.ch/Atlas/GROUPS… ATLAS-CONF- 2021-021 / ATLAS Experiment 제공
https://phys.org/news/2021-06-atlas-charming-higgs-boson.html
===메모 2106111818
1세대 가벼움에서 3세대 무거움의 쿼크의 질량이 힉스장과의 상호작용에 비롯 되었다고 한다. 그 무거움과 가벼움은 oms이론에서 vix와 smola에 나타난다.
힉스장이 oms이고 vix_bar는 vix의 선분 양끝에 쿼크의 [무거움과 가벼움]이 결국 중요한 새로운 함의가 있다. 이는 [업, 다운] 개념과도 상호작용한다고 봐야 한다. 이런 특성들이 약력(smola_z')과 강력(vix_z)들의 형성에 그 어떤 ' 중요한 역할을 하였으리라' 본다.
Sample 1. oms vix_bar(선분의 무거움과 가벼움)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
-The key to understanding the Higgs boson and its role in the canonical model is to understand how it interacts with matter particles: quarks and leptons. There are third-generation particles of matter with different masses, from the lightest (first generation) to the heaviest (third generation). Hints of second-generation lepton interactions are starting to appear, but physicists have only experimentally confirmed that the mass of the heaviest quarks comes from interactions with the Higgs field.
===Note 2106111818
It is said that the mass of quarks from the first generation of lightness to the third generation of heaviness comes from the interaction with the Higgs field. The heaviness and lightness appear in vix and smola in oms theory.
Higgs length is oms, and vix_bar has a new meaning in which the [heaviness and lightness] of quarks at both ends of the line segment of vix are important. It should be seen that this also interacts with the concept of [Up, Down]. It is believed that these characteristics 'played an important role' in the formation of the weak force (smola_z') and strong force (vix_z).
Sample 1. oms vix_bar (heaviness and lightness of line segments)
b0acfd 0000e0
000ac0 f00bde
0c0fab 000e0d
e00d0c 0b0fa0
f000e0 b0dac0
d0f000 cae0b0
0b000f 0ead0c
0deb00 ac000f
ced0ba 00f000
a0b00e 0dc0f0
0ace00 df000b
0f00d0 e0bc0a
.Antimatter: Scientists Trap Elusive Material by Blasting It With Lasers
반물질 (Antimatter) : 과학자들은 레이저를 사용하여 발견하기 어려운 물질을 포착합니다
주제 :반물질천체 물리학CERN레이저입자 물리학스완 지 대학교대화 으로 닐스 매드슨, 스완 지 대학 2021 년 6 월 6 일 냉각되는 갇힌 안티 원자 CERN 과학자들은 처음으로 레이저로 반물질을 성공적으로 냉각했습니다. 크레딧 : Chukman So
반물질은 우리 우주 이야기에서 큰 역할을하는 것으로 믿어집니다. 물질의 대응 물입니다. 양성자, 중성자 및 전자와 같은 모든면에서 동일하지만 반대 전하를가집니다. 물리학 법칙에 대한 우리의 최선의 이해에 따르면 , 오늘날의 우주는 물질과 반물질로 동등하게 채워 져야합니다. 그러나 우리가 알 수있는 한 그것은 아닙니다 . 반물질은 파악하기 어렵고 현대 물리학의 주요 수수께끼 중 하나는 수십 년의 탐색 끝에 우주가 거의 반물질이없는 것처럼 보일 때 동일한 부분의 물질과 반물질 의“ 대칭 ”우주를 설명 할 수있는 방법 입니다.
이 우주의 신비를 풀기 위해 물리학 자들은 반물질의 다양한 특징을 연구하고 있습니다. 특히, 우리는 우리가 관찰하는 비대칭을 설명 할 수있는 물질과 반물질의 작은 차이에 관심이 있습니다. 그러나 반물질을 연구하는 것은 엄청나게 어렵습니다. 그것을 만드는 데 엄청난 양의 에너지가 필요하며, 심지어 사라질 가능성이 있습니다.
우리를 둘러싼 물질과 접촉 할 때 스스로 소멸합니다. 연구에 의해 내 동료 CERN 나는 우리가 더 정확한 측정의 새로운 세트를 대상으로하는 충분히 들어, 트랩 및 레이저 멋진의 반물질을 생성 할 수있는 방법을 생산하고있다. 우리의 실험은 우리 우주에서 사라진 반물질의 미스터리를 해결하는 중요한 단계가 될 수 있습니다. 반물질 만들기 물질이 원자로 이루어진 것처럼 반물질은 반 원자로 구성됩니다.
가장 쉬운 반원자는 1995 년 CERN에 의해 처음 생성 되어 2012 년에 처음 측정 된 반 수소입니다. 하나의 반양성자 핵 주위를 공전하는 단 하나의 반 전자 (양전자라고 함)로 구성되어있는 반 수소 (및 물질의 대응 물인 수소)가 가장 간단합니다. 우주의 원자 구조. 그러나 항 수소를 만드는 것은 쉽지 않습니다. 문제에 대한 고전적인 고 에너지 물리학 접근 방식은 CERN의 LHC와 같은 입자 충돌기를 사용하여 엄청난 양의 운동 에너지를 과다한 아 원자 파편으로 변환하여 연구합니다.
전자기 트랩은 우주에서 하전 된 입자를 고정합니다 우리의 전자기 트랩에 대한이 데모는 그것이 생성하는 힘이 어떻게 하전 된 입자를 우주에서 유지할 수 있는지 보여줍니다. 크레딧 : Niels Madsen
입자 가속기를 사용하여 반양성자를 만들 수 있습니다. 그러나 하나의 사용 가능한 반양성자를 만들기 위해서는 100 만 개의 양성자와 결국 반양성자에“저장”되는 에너지의 최소 2600 만 배가 필요합니다. 이것은 우리가 만드는 각각의 반양성자를 엄청나게 귀하게 만듭니다.
충분한 반양성자를 생성 한 후에는 반원자를 만들기 위해 반 전자 (양전자)가 필요했습니다. 다행스럽게도 양전자는 방사능 소스 에서 아주 쉽게 수집 할 수 있습니다 . 우리의 핵심 성분을 모아서 우리는 그것들을 결합하기 만하면되었습니다. 이것은 반양성자와 양전자를 전자기 트랩 내에서 강제로 접촉시킴으로써 달성했습니다.
결정적으로, 이것은 진공 상태에서 일어나야했습니다. 반입자가 장치의 어떤 부분과 접촉하게된다면 – 물론 물질로 만들어진 – 그들은 접촉시 소멸되어 완전히 사라질 것이기 때문입니다. 이 모든 단계를 거쳐야 우리는 자기장의 조합에 의해 진공 상태에서 고정 된 사용 가능한 반 수소 원자를 형성 할 수있었습니다. 항 수소 측정 이 상태에서 항 수소 측정이 가능합니다. 우리가 여기서 측정하고자하는 것은 반 수소 원자 의 두 에너지 상태 사이의 핵심 원자 전이 입니다. 이 전이는 특히 정밀한 측정에 적합하며 수소의 동등한 값은 소수점 이하 15 자리의 정밀도로 측정되었습니다. 우리는 반 수소 측정을 소수점 이하 12 자리까지 측정했습니다. 이것은 일반 수소를 1,000 배로 측정하는 가장 정밀한 측정보다 나쁘지만, 현재는 누구에게나 가장 좋은 항 수소 측정법입니다. 그러나 우리 측정의 주요 한계 중 하나는 운동 에너지로 인해 트랩 자체에서 반원 자의 움직임입니다. 이 움직임을 더 줄이면 측정이 훨씬 더 정확 해집니다. 우리의 실험은 처음으로 안티 원자를 레이저 광으로 블라스팅함으로써 이것을 달성했습니다. 레이저 냉각 레이저의 빛은 자체 운동량을 전달하는 광자로 구성됩니다. 원자가 광자를 흡수하면 원자의 속도가 약간 변합니다. 이 기본 원리를 따름으로써 우리는 레이저 빔에 포함 된 운동량을 사용하여 갇힌 반원 자의 운동 에너지를 감소시켜 절대 0에 가깝게 냉각 할 수 있음을 알았습니다 . 그것은 우리가 레이저를 향해 움직일 때 광자로만 반원자를 치는 것을 요구했습니다. 이것은 사실상 반원 자의 속도를 상쇄시킬 것입니다.
아이가 스윙에서 속도를 늦추기 위해 힘을 가하는 것과 비슷합니다. 액체 헬륨은 항 수소 냉각에 도움 액체 헬륨은 트랩의 항 수소를 냉각시키는 데 도움이되지만 레이저는 온도를 더욱 낮추는 데 도움이됩니다. 크레딧 : Niels Madsen
이 표적 레이저 냉각 을 사용하여 저장된 항 수소의 온도를 10 배까지 낮출 수 있었으며, 이는 향후 측정 정밀도를 4 배 향상시킬 수있는 잠재력을 가지고 있습니다. 우리는 아직 반 수소에 대한 새롭고 더 정확한 데이터를 게시 할만큼 충분한 측정을하지 않았지만 곧 출시 될 예정입니다.
그 외에도 우리의 레이저 냉각 기술은 물질과 반물질 모두에 대한 많은 측정에서 더 높은 정밀도를 향한 확고한 길을 걸어 왔으며 수소 자체를 더욱 정밀하게 측정하는 데 한 걸음 더 다가 가게했습니다. 레이저 냉각은 항 수소 측정에 대한 흥미로운 가능성을 열어줍니다. 상대적으로 많은 양의 항 수소 (하루에 수천 개의 항원 자)를 축적 할 수있는 기존 기술과 결합하여 우리는 곧 항 수소의 본질에 대해 더 많이 알게 될 것이며, 그 추가 지식은 물질이 우주 어디에나있는 이유를 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 반물질은 너무 애매합니다. Swansea University 물리학 교수 Niels Madsen 작성. The Conversation 에 처음 게시되었습니다 .대화 이 연구에 대한 자세한 내용 : 세계 최초의 레이저 기반 반물질 조작 CERN 과학자들이 최초로 반물질 레이저 냉각에 성공
참조 : CJ Baker, W. Bertsche, A. Capra, C. Carruth, CL Cesar, M. Charlton, A. Christensen, R. Collister, A. Cridland Mathad, S. Eriksson, A의 "항 수소 원자의 레이저 냉각" . Evans, N. Evetts, J. Fajans, T. Friesen, MC Fujiwara, DR Gill, P. Grandemange, P. Granum, JS Hangst, WN Hardy, ME Hayden, D. Hodgkinson, E. Hunter, CA Isaac, MA Johnson, JM Jones, SA Jones, S. Jonsell, A. Khramov, P. Knapp, L. Kurchaninov, N. Madsen, D. Maxwell, JTK McKenna, S. Menary, JM Michan, T. Momose, PS Mullan, JJ 뮌헨, K. Olchanski, A. Olin, J. Peszka, A. Powell, P. Pusa, C. Ø. Rasmussen, F. Robicheaux, RL Sacramento, M. Sameed, E. Sarid, DM Silveira, DM Starko, C. So, G. Stutter, TD Tharp, A. Thibeault, RI Thompson, DP van der Werf 및 JS Wurtele, 31 세 2021 년 3 월자연 . DOI : 10.1038 / s41586-021-03289-6
https://scitechdaily.com/antimatter-scientists-trap-elusive-material-by-blasting-it-with-lasers/
.음, 꼬리가 보인다
.Plants can be larks or night owls just like us
식물은 우리처럼 종달새 족이나 올빼미 족이 될 수 있습니다
에 의해 Earlham 연구소 Dr. Hannah Rees, 영국 Earlham Institute의 박사후 연구원. 크레딧 : Earlham Institute DECEMBER 19, 2020
식물의 일주기 리듬을 지배하는 유전자를 탐구하는 새로운 연구에 따르면 식물은 인간에서 발견되는 것과 동일한 신체 시계의 변형을 가지고 있습니다. 이 연구는 DNA 코드의 단일 문자 변경이 잠재적으로 식물이 종달새인지 올빼미인지 결정할 수 있음을 보여줍니다.
이 발견은 농부와 작물 육종가가 자신의 위치에 가장 적합한 시계가있는 식물 을 선택하는 데 도움이 될 수 있으며, 수확량 을 높이고 기후 변화 를 견딜 수있는 능력까지도 높일 수 있습니다 . circadian 시계는 낮과 밤을 통해 유기체를 안내하는 분자 메트로놈입니다. 아침이 오면 cockadoodledooing하고 밤에는 커튼을 닫습니다. 식물에서는 새벽 광합성을 프라이밍하는 것부터 개화시기를 조절하는 것까지 다양한 과정을 조절합니다. 이러한 리드미컬 한 패턴은 지리, 위도, 기후 및 계절에 따라 달라질 수 있습니다. 식물 시계는 지역 조건에 가장 잘 대처할 수 있어야합니다.
Earlham Institute와 Norwich에있는 John Innes Center의 연구원들은 기후 변화에 대한 긴급한 위협 인 환경의 지역적 변화에 더 탄력적 인 작물을 재배하는 궁극적 인 목표를 가지고 자연적으로 얼마나 많은 일주기 변화가 존재하는지 더 잘 이해하기를 원했습니다. 이러한 지역적 차이의 유전 적 기초를 조사하기 위해 연구팀 은 스웨덴 애기 장대 식물의 다양한 일주기 리듬 을 조사 하여 시계의 변화하는 진드기와 관련된 유전자를 확인하고 검증했습니다.
Earlham Institute의 박사후 연구원이자이 논문의 저자 인 Hannah Rees 박사는 다음과 같이 말했습니다. "식물의 전체적인 건강 상태는 일주기 시계가 하루의 길이와 계절의 경과에 얼마나 가깝게 동기화되는지에 따라 크게 영향을받습니다. 신체 시계는 경쟁자, 포식자 및 병원균보다 우위를 점할 수 있습니다. "우리는 일광 시간과 기후에 극심한 변화를 경험하는 스웨덴에서 식물 생체 시계가 어떻게 영향을 받는지보고 싶었습니다. 신체 시계의 변화와 적응 뒤에있는 유전학을 이해하면 다른 지역에서 기후에 강한 작물을 더 많이 번식시킬 수 있습니다. " 연구팀은 스웨덴 전체에서 얻은 191 종의 애기 장대에서 유전자를 연구했다. 그들은 일주기 기능의 차이를 설명 할 수있는이 식물들 사이의 작은 유전자 차이를 찾고있었습니다.
그들의 분석에 따르면 특정 유전자 (COR28)의 단일 DNA 염기쌍 변화는 늦게 꽃이 피고 기간이 더 긴 식물에서 발견 될 가능성이 더 높습니다. COR28은 개화 시간, 동결 내성 및 일주기 시계 의 알려진 조정자입니다 . 모두 스웨덴의 현지 적응에 영향을 미칠 수 있습니다. Rees 박사는 "단일 유전자의 서열 내에서 단 하나의 염기쌍 변화가 시계가 똑딱 거리는 속도에 영향을 미칠 수 있다는 것은 놀랍습니다."라고 설명했습니다. 과학자들은 또한 선구적인 지연 형광 이미징 방법을 사용하여 일주기 시계가 다르게 조정 된 식물을 선별했습니다. 그들은 가장 이른 라이저와 최신 단계적 공장의 시계 사이에 10 시간 이상의 차이가 있음을 보여주었습니다. 이는 반대로 교대 패턴으로 작동하는 공장과 비슷합니다. 식물의 지리와 유전 적 조상 모두 영향을 미치는 것으로 보입니다. "Arabidopsis thaliana는 모델 식물 시스템"이라고 Rees 박사는 말했습니다. "지놈 염기 서열을 분석 한 최초의 식물이며 일주기 생물학에서 광범위하게 연구되었지만, 다른 시계 유형을 담당하는 유전자를 찾기 위해 이러한 유형의 연관 연구를 수행 한 사람은 이번이 처음입니다. "우리의 연구 결과 는 작물 육종가의 표적을 제시 하고 미래 연구를위한 플랫폼을 제공 할 수있는 몇 가지 흥미로운 유전자 를 강조합니다 . 당사의 지연 형광 이미징 시스템은 모든 녹색 광합성 물질에 사용할 수 있으므로 다양한 식물에 적용 할 수 있습니다. 다음 단계 이러한 발견을 브라 시카와 밀을 포함한 주요 농작물에 적용 할 것입니다. " 연구 결과는 Plant, Cell and Environment 저널에 게재되었습니다 .
더 알아보기 생물학적 시계와 추가 유전자 쌍은 중요한 식물 기능을 제어합니다. 추가 정보 : Hannah Rees et al, 스웨덴 애기 장대 접근에서 시계 유전자 좌위와 관련된 자연 발생 일주기 리듬 변이, 식물, 세포 및 환경 (2020). DOI : 10.1111 / pce.13941 Earlham Institute 제공
https://phys.org/news/2020-12-larks-night-owls.html
.Senescent tumor cells building three-dimensional tumor clusters
3 차원 종양 클러스터를 구축하는 노화 종양 세포
논문저자 이현규1, 논문저자 고려대 이현규 Hyun-Gyu Lee1,
June Hoan Kim 2, Woong Sun 2, Sung-Gil Chi3, WonshikChoi 1,4 & Kyoung J. Lee1 ,Scientific Reports volume 8 , 문서 번호 : 10503 ( 2018 ) | 인용문 다운로드 추상 세포 노화 (영구적 인 세포주기 정지)는 생물학적 유기체에 대한 유익한 중요성이 아직 탐구되기 시작한 공통적 인 흥미로운 현상입니다. 다른 한편으로는, 노화 세포는 그들 주위의 조직 구조를 변형시킬 수있다. 무한히 증식 할 수있는 능력을 가진 종양 세포는 그 현상으로부터 자유롭지 못합니다. 여기에 우리는 유방암 식민지의 고밀도 단일 층에있는 노화 세포가 주변에있는 비 노화 세포의 집합 센터 역할을하는 놀라운 관찰을보고합니다. 결과적으로, 노화 세포는 융합 성인 2D 종양 층에서 국소화 된 3D 세포 - 클러스터를 활발히 형성한다. 놀라운 현상을 뒷받침하는 생물 리 학적 메커니즘은 주로 유사 분열 세포 반올림, 동적 및 차동 세포 부착 및 세포 주 화성을 포함한다. 이러한 몇 가지 생물 물리학 적 요소를 통합함으로써 우리는 세포 Potts 모델을 통해 실험 관측을 재현 할 수있었습니다.
소개
세포 노화는 증식하는 세포가 완전한 성장 억제에 들어가고 그 체적을 극적으로 팽창시키는 (일반적으로, 2 차원 기질에서 튀긴 알 의 형태로) 생물체에서 공통적 인 현상이다 . 이 세포 상태의 근원은 강하게 연구되어왔다. 그러나 그 기본 메커니즘은 명확하지 않다. 1 , 2. 중요하게 노화 세포는 노화 관련 분비 표현형 (SASPs)으로 총체적으로 분류되는 다수의 분비물을 통해 그 이웃과 상호 작용한다. 이러한 분비 표현형은 생물에 부정적인 영향을 미치는 다양한 생물학적 과정에 관여하는 것으로 알려져있다. 예를 들어, 주위의 악성 종양 세포의 성장을 자극하는 친 염증성 사이토 카인과 케모카인이 그 중 3 개 , 4 개 입니다. 노화 세포의 축적은 또한 나이 - 관련 질환과 같은 더 많은 유기체 레벨 부작용과 연관된 5. 특히 조직 개조를 촉진 할 수도 있습니다. 예를 들어, 일부 세포 노화 따라서 암세포의 침윤 촉진 소프 주변 조직 구조를 만드는 세포 외 매트릭스 저하 프로테아제를 분비 6 , 7 , 8 . 한편, 노화 세포에 대한 유익한 효과에 대해서도 최근 논의된다. SASP는 배아 패터닝 9 , 10 및 상처 치료 11에 기여하는 단백질을 포함 합니다. 그럼에도 불구하고 이러한 조직 재생 효과가 SASP에 의해 생물 물리학 적으로 조율되는 방법의 정확한 성격은 특히 조직에 대한 개별 세포의 규모에서 많이 연구되어야합니다. 이 논문에서는 단일 클론 세포주 인 MDA-MB-231 (널리 사용되는 악성 유방암 세포주)의 시험 관내 배양을 바탕으로 초기 시딩 및 이웃 노화 방지와의 상호 작용에서 신생 세포의 출현을 신중하게 분석합니다 세포. 놀랍게도, 불멸화 된 종양 세포조차도 노화를 일으키는 것으로 나타났습니다 12 . 더 흥미 진진한 것은 노화 된 MDA-MB-231 세포가 인접한 종양 세포에 대한 인력의 중심 역할을하여 처음에 2 층 (2D) 콜로니의 단층에서 3 차원 (3D ) 세포 클러스터. 우리는 전환 이 시험 관내 에서 명확한 것으로 나타남을 본다.예를 들어 노화 세포가 조직 개질에 관여 할 수있는 사례. 또한 몇 가지 필수 메커니즘만으로 통합 된 컴퓨터 모델을 통한 관찰에 대한 경험적 설명을 제공합니다. Metropolis kinetics에서 작동하는 셀룰러 Potts 모델 (CPM)은 세포 부피의 보존, 유사 분열 세포 반올림 (결과적으로 세포 - 환경 유착의 동적 강도)과 같은 생물 물리학 적 과정을 재현하는 것을 목표로하며, 세포의 주 화성 운동. 실험 결과 MDA-MB-231 세포 배양 물 (처음에는 직경 2mm의 디스크 영역에 균일하게 도금 된 합류 단일 층 (confluent mono layer),도 1a 참조, 방법에 대한 자세한 내용 참조)은 다수의 노화 세포가 전체 집단으로 무작위로 출현한다 시간이 지남에 따라 증가한다 (그림 1b ). 그들은 '튀긴 계란'형태로 쉽게 식별 할 수 있습니다 (그림 1c ). 노화 된 상태로 들어가는 세포의 몸체는 꽤 합류하는 인구 내에서도 거대한 지역을 차지하기 위해 며칠 동안 측면으로 팽창합니다 (그림 1c ). 완전히 개발 노화 세포의 점유 면적이 현저하게 다른 하나에서 다를 수 있지만, 일반적으로 1.4 × 10 종종 크고 매우 큰 수 5 μ m (2) (도. 참조 1D를) - 전형적인 비 노화 세포보다 약 3 배 더 크다. 반면에 노화 세포의 몸은 ~ 2 μ m 만큼 얇 습니다 (그림 1e 의 두 측면보기 참조 ). 신체는 f-actin의 조밀 한 네트워크에 의해 구조적으로 잘 유지됩니다 (그림 1e 의 상단 그림 참조 ). 세포가 갑자기 파열되어 대사 과정을 끝낼 때까지 끊임없는 시공간 파동이 몸 전체에 나타나며 핵쪽으로 향하게됩니다.
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0.pdf
.나의 oms 스토리텔링 노트 정리 중...
나는 오랜동안 서성거린 삶의 언저리에 있었다. 사람들 틈에서 늘 평범하게 살아왔다. 추운 겨울날에 마른 나뭇가지 사이로 비추는 자연의 밝은 빛줄기는 내게 정겨움을 주었으나 늘 거리의 간판 불빛 아래에 비에 젖은 밤 도시의 길을 걷곤 하였다.
내 젊은 날, 결혼 전에는 대학가 와인 하우스 카페에서 마티니를 즐기며 연인을 바라보곤 하였다. 추억은 오랜 시간 느리게 기억에서 희미해져 갔다. 세상은 어디에서 와서 가든지 기억에 머물지 않는 한 사라지거나 처음부터 없던 것들 처럼 보일 것이다. 이제는 이여져 있는 것처럼 느낀다. 삶이나 주검이나 지구의 이세상이나 외계의 저세상이나 연결된듯 하다.
210124 주요 메모
드디어 모든 것을 통합하며 설명하는 것이 가능한 oms 스토리텔링을 찾았다. 과학적 의문에 해답을 oms에서 찾은 결과 종교가 말하는 영생불멸과 철학이 말하는 진리와 진화론과 카오스이론이 말하는 복잡하고 심오한 세계를 설명하는 수준에 이르렀다. 하지만 금새 어떤 일이 기적처럼 나타날 일은 아니다. 우리가 빅뱅사건과 태양계에서 벌어지는 일들이 금새 감지할 수준이 아니라는 점 때문이며 나의 우주통달 감지력은 oms을 탐색하는 경로가 세상사 관심뿐인 일반이들과 다른 감지경로 때문에 가능했다. 우주만물이 보이는 경로가 있음이다.
1.마방진으로 바라본 세상사는 전체적으로 조화와 질서 그리고 균형을 이룬다.
2. 마방진 내부에 우주 전체의 물질을 개체화 시킨 단위로 세상사 자연현상이 전체적으로 매직섬을 이룬다.
3. 그 소립자로 부터 항성에 이르는 우리우주의 개체들은 다중우주 전체에 참여된 존재이다.
4.마방진은 oms의 단위를 가졌고 oms는 아인쉬타인의 질량에너지 등가원리를 증명한다.
4. oms내에 1의 값은 물질의 최소단위이고 그물질로 인체도 만들어 영혼의 빛을 나타내며 우주를 지적으로 드려다 볼 수 있다.
5. 인체는 oms의 스몰러들의 정적 동적인 순간적 무한대 여행으로 생겨난 물질간에 잠시 모여서 생긴 것이다.
210125
6.빅뱅으로 부터 출현된 우주가 작은 구체에서 극단적으로 커지는 구체의 표면을 가진다면 그것은 사각형 mser나 oms 안에서 사각형과 동기화하는 한계에 이른다. 고로 우주의 확장의 끝이 oms이다.
b0acfd0000e0 000ac0f00bde 0c0fab000e0d e00d0c0b0fa0 f000e0b0dac0 d0f000cae0b0 0b000f0ead0c 0deb00ac000f ced0ba00f000 a0b00e0dc0f0 0ace00df000b 0f00d0e0bc0a
댓글