.NASA rocket to survey the solar system's windshield
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
.NASA rocket to survey the solar system's windshield
태양계의 앞 유리를 조사하는 NASA 로켓
작성자 : Miles Hatfield, NASA의 Goddard 우주 비행 센터 우리 태양계 외부에서 우주 광선이 튀어 나온 태양 권의 그림. 출처 : NASA의 고다드 우주 비행 센터 / 개념 이미지 연구소APRIL 16, 2021
110 억 마일 (우리에서 명왕성까지의 거리보다 4 배 이상) 떨어진 곳에 태양계의 자기 거품 인 헬리오 파우스의 경계가 있습니다. 여기서 보이지 않는 거미줄처럼 공간을 뻗어나가는 태양의 자기장은 아무것도하지 않습니다. 성간 공간이 시작됩니다.
ㅡ투손에있는 애리조나 대학의 우주 물리학자인 월트 해리스는 "이것은 우리가 연구 할 수있는 가장 큰 경계입니다."라고 말했습니다. 우리는이 경계 너머에 무엇이 있는지 아직 거의 알지 못합니다. 다행스럽게도 성간 공간의 일부 가 우리에게 와서이 경계를 통과하여 태양계로 들어갈 수 있습니다.
새로운 NASA 임무는 우리 태양계로 표류 한 성간 입자의 빛을 연구하여 성간 공간의 가장 가까운 도달 범위에 대해 학습합니다. SHIELDS (Spatial Heterodyne Interferometric Emission Line Dynamics Spectrometer)라고 불리는이 임무는 2021 년 4 월 19 일 뉴 멕시코의 화이트 샌즈 미사일 범위에서 아 궤도 로켓에 탑승 할 수있는 첫 번째 기회를 갖게됩니다. 우리의 전체 태양계는 고대 초신성 폭발에 의해 제거 된 구름 무리에서 표류하고 있습니다. 천문학 자들은이 지역을 '로컬 버블'이라고 부르는데, 이는 우리 은하수의 나선형 오리온 암 내에서 약 300 광년 길이의 직사각형 공간 플롯입니다. 그것은 우리 자신의 태양을 포함하여 수백 개의 별을 포함합니다. 우리는 태양에 의해 날아가는 훨씬 더 작은 (아직 거대하지만) 자기 거품 인 우리의 믿음직한 배인 태양 권에서이 성간 바다를 평가 합니다. 우리가 태양을 공전 할 때, 태양계 자체는 태양계에 갇혀 시간당 약 52,000 마일 (초당 23km)의 속도로 로컬 버블을 통과합니다. 성간 입자는 앞 유리에 비처럼 우리 태양 권의 기수를 벗겨냅니다. 우리의 태양 권은 나무로 된 범선보다 고무 뗏목과 비슷합니다. 주변이 모양을 형성합니다. 그것은 압력 지점에서 압축되고, 길을 제공하는 곳으로 확장됩니다. 우리의 태양 권의 안감이 어떻게 그리고 어디서 변형되는지 정확히 우리에게 그 밖의 성간 공간의 본질에 대한 단서를 제공합니다. 이 경계와 그 안에있는 모든 기형은 SHIELDS 임무의 수석 조사자 인 Walt Harris가 추구하는 것입니다. SHIELDS는 지구로 떨어지기 전에 몇 분 동안 관측 시간 동안 우주로 날아가는 작은 차량 인 소리가 나는 로켓을 타고 발사하는 망원경입니다. Harris의 팀은 2014 년 HYPE 임무의 일환으로 망원경의 초기 반복을 시작했으며 디자인을 수정 한 후 다시 발사 할 준비가되었습니다. SHIELDS는 원래 성간 공간에서 가져온 특수한 수소 원자 집단의 빛을 측정합니다. 이 원자는 중성이며 균형 잡힌 수의 양성자와 전자를 가지고 있습니다. 중성 원자는 자기장 선을 통과 할 수 있으므로 헬리오 페이즈를 통해 거의 당황하지 않고 태양계로 스며들 수 있지만 완전히는 아닙니다. 지역 거품의 그림. 출처 : NASA의 고다드 우주 비행 센터 이 경계 교차의 작은 효과는 SHIELDS 기술의 핵심입니다. 하전 된 입자는 헬리오 페이즈 주위를 흐르며 장벽을 형성합니다. 성간 공간의 중성 입자는이 건틀릿을 통과해야하며 경로를 변경합니다.
SHIELDS는 중립 입자의 궤적을 재구성하여 그들이 어디에서 왔고 그 과정에서 무엇을 보았는지 결정하도록 설계되었습니다. 발사 후 몇 분 후, SHIELDS는 지상 대기의 흡수 효과보다 훨씬 높은 지상에서 약 300km (186 마일)의 최고 고도에 도달 할 것입니다. 망원경을 헬리오 스피어의 코쪽으로 향하게하면 도착하는 수소 원자로부터 빛을 감지합니다. 빛의 파장이 어떻게 늘어나거나 수축하는지 측정하면 입자의 속도를 알 수 있습니다.
SHIELDS는 헬리오 페이즈에서 물질의 모양과 다양한 밀도를 재구성하기위한지도를 생성합니다. 해리스는이 데이터가 성간 공간이 어떤 것인지에 대한 흥미 진진한 질문에 답하는 데 도움이되기를 희망합니다.
ㅡ예를 들어, 천문학 자들은 로컬 버블이 전체적으로 은하의 메인 디스크의 나머지 부분보다 밀도가 약 1/10 정도라고 생각합니다. 그러나 우리는 세부 사항을 모릅니다. 예를 들어, 로컬 버블의 물질이 균등하게 분포되어 있습니까? 해리스는 "성간 매개체의 미세 구조에 대해 많은 불확실성이있다. 우리지도는 다소 조잡하다"고 말했다. "우리는 이러한 구름의 일반적인 개요를 알고 있지만 그 안에서 무슨 일이 일어나고 있는지 모릅니다." 천문학 자들은 또한 은하의 자기장에 대해 잘 모릅니다.
그러나 그것은 우리 헬리오 스피어에 SHIELDS가 감지 할 수있는 흔적을 남기고 그 강도와 방향에 따라 특정한 방식으로 헬리오 페이즈를 압축해야합니다. 마지막으로, 현재의 성간 공간이 어떤 것인지 배우는 것은 (먼) 미래를위한 유용한 가이드가 될 수 있습니다. 우리의 태양계는 현재의 공간을 통과하고 있습니다. 약 50,000 년 후에 우리는 로컬 버블에서 벗어나 누가 무엇을 아는지를 알게 될 것입니다. Harris는 "우리는 다른 클라우드가 어떤 것인지 실제로 알지 못하며 그 클라우드로 경계를 넘을 때 어떤 일이 발생하는지 알지 못합니다."라고 말했습니다. "우리 태양계가 그러한 전환을 할 때 우리가 경험할 가능성이있는 것을 이해하는 데 많은 관심이 있습니다." 우리 태양계가 전에 해본 적이 없다는 것은 아닙니다.
지난 40 억년 동안 지구는 다양한 성간 환경을 통과했다고 Harris는 설명합니다. 이제 우리는 그것을 문서화하기위한 과학적 도구를 가지고 있습니다. 해리스는 "우리는 은하계에서 우리의 위치와 미래의 방향을 이해하려고 노력하고 있습니다."라고 말했습니다. 더 알아보기 행성 간 매체를 연구하는 NASA 소리 로켓 에 의해 제공 NASA의 고다드 우주 비행 센터
https://phys.org/news/2021-04-nasa-rocket-survey-solar-windshield.html
ㅡ투손에있는 애리조나 대학의 우주 물리학자인 월트 해리스는 "이것은 우리가 연구 할 수있는 가장 큰 경계입니다."라고 말했습니다. 우리는이 경계 너머에 무엇이 있는지 아직 거의 알지 못합니다. 다행스럽게도 성간 공간의 일부 가 우리에게 와서이 경계를 통과하여 태양계로 들어갈 수 있습니다.
===메모 210418 나의 oms 스토리텔링
항성간에 공간이 왜 생기는지 알아야 한다. 그 이유를 oms이론에서는 여분의 2개의 외부층이 존재한다는 것을 보여 준다. 그 공간은 임의적으로 두께가 없거나 무한대에 이를 수도 있다.
보기1. oms의 외피는 2개의 서로다른 속성이 존재한다.
시각적으로 보이는 최외각은 생략될 수 있다. 그것이 첫번째 속성이다. 그 생략된 부분이 두께가 아예 없이 보기1.에서 보여주는 그대로 이거나 어쩌면 무한대에서 나타날 수도 있다는 점이다.
그리고 두번째 속성은 보기1.에서 보여주는 최외각에 +1의 빈칸 층이 존재한다. 그 빈층이 존재해도 oms가 성립되기 때문이다. 이 빈 공간의 두께는 보기1.이 보여주는 그대로이거나 무한대의 두께를 가지고 다른 존재를 전혀 개입 시키지 않는 단독 우주공간이 될 수도 있다. 허허. 말하자면 우주가 보기1.의 모습 자체로 볼 수도 있다는거여.
항성간 층의 개념은 oms이론에서 우주의 단독 영역을 보기1.이 암시하는 것이다. 허허. 우주의 빈공간에 보기1.은 거의 보이지 않을 정도의 미세한 아원자의 로컬 버블의 존재일 수도 있다.
보기1. oms의 외피는 2개의 서로다른 속성이 존재한다.
b0acfd0000e0
000ac0f00bde
0c0fab000e0d
e00d0c0b0fa0
f000e0b0dac0
d0f000cae0b0
0b000f0ead0c
0deb00ac000f
ced0ba00f000
a0b00e0dc0f0
0ace00df000b
0f00d0e0bc0a
"This is the biggest boundary we can study," said Walt Harris, space physicist at the University of Arizona in Tucson. We know very little yet what lies beyond this boundary. Fortunately, some of the interstellar space can come to us and go through this boundary and enter the solar system.
===Notes 210418 My oms storytelling
You need to know why there is space between stars. The reason is that the oms theory shows that there are two extra outer layers. The space can be arbitrarily thick or infinite.
Example 1. The oms skin has two different properties.
The visually visible outermost shell can be omitted. That's the first attribute. The omitted part is that the thickness is not at all, as shown in Example 1. Or maybe it may appear at infinity.
And the second property has a blank layer of +1 at the outermost part shown in Example 1. This is because oms is established even if that poor class exists. The thickness of this empty space can be as shown in Example 1. Or it can be a single outer space with infinite thickness and no involvement of other beings. haha. In other words, the universe can be seen as the form of view 1.
The concept of the interstellar layer is implied by the single domain of the universe in oms theory. haha. Bogie 1. in the empty space of the universe may be the existence of a local bubble of microscopic subatoms that are almost invisible.
Example 1. The oms skin has two different properties.
b0acfd0000e0
000ac0f00bde
0c0fab000e0d
e00d0c0b0fa0
f000e0b0dac0
d0f000cae0b0
0b000f0ead0c
0deb00ac000f
ced0ba00f000
a0b00e0dc0f0
0ace00df000b
0f00d0e0bc0a
“.The Giant Universe is a Machine Learning Algorithm”…Published by Microsoft Researcher Paper
“거대한 우주가 머신러닝 알고리즘”...마이크로소프트 연구원 논문 발표 기자명 박혜섭 기자 입력 2021.04.15 17:54
미시건·브라운대 연구진과 합동 연구 “우주는 ML 알고리즘처럼 패턴 학습을 반복한다” 초중력이론 내세워 “11차원까지 진화 거듭한다” 주장 ‘우주=시뮬레이션’이라는 주장, 늘 제기돼 와 연구진 “논문은 광범위한 연구 위한 초기단계일 뿐” 마이크로소프트 연구진이 태양계 지구부터 모든 은하까지, 우주의 모든 것들이 하나의 거대한 알고리즘 패턴이라는 내용의 논문을 발표했다. (사진=셔터스톡).
마이크로소프트 연구진이 태양계 지구부터 모든 은하까지, 우주의 모든 것들이 하나의 거대한 알고리즘 패턴이라는 내용의 논문을 발표했다. (사진=셔터스톡). 마이크로소프트 리서치팀과 미국 브라운, 미시건대 연구진이 최근 우주가 자가학습의 산물이라는 논문을 발표해 눈길을 끌고 있다.
이들 합동 연구진은 지난 9일(현지시간) 수학, 물리학, 천문학 분야 논문을 수집하는 아카이브(arXiv)에 ‘자율학습 우주(The Autodidactic Universe)'라는 제목의 논문을 발표했다. 주요 내용은 우주가 머신러닝 알고리즘처럼 정형화된 패턴 학습을 반복해 성장(팽창)하고 있다는 것. 그야말로 우주가 하나의 거대한 ‘AI 기반 컴퓨터 세계’라는 주장이다. 80여 페이지에 달하는 논문에서 연구진은 우주를 지배하는 법칙이 ‘진화적 학습 시스템’이라고 말한다.
우주는 소멸이나 충돌 등 사건이 발생하면 그 특성을 취합해 ‘자기 참조’ 단계에 돌입한다는 것이다. 연구진은 이후 미래 우발적 상황에 대비해 그만큼의 공간을 허용하고, 견고성을 증가시키는 단계까지가 하나의 패턴이라고 분석했다. 연구진은 이 방식을 머신러닝(기계학습)과 흡사한 우주 학습 시스템(Universe Learning System)이라고 명명했다. 우주 학습 시스템은 머신러닝처럼 학습 연산 알고리즘 형태로 작용한다는 것. 이들은 자신들의 주장을 뒷받침하는 이론으로 ‘초중력이론(Supergravity Theory)’을 내세웠다.
초중력은 물리학에서 일반 상대성 이론과 초대칭을 결합한 중력이론으로, 초대칭을 도입하면 초끈(우주 끈)이 최대 11차원까지 연결된다. 쉽게 말해 우주는 11차원까지 반복되는 자기중심적 학습방식을 통해 진화한다는 것이다. 연구진은 현존하는 우주 현상들이 우연이 만들어낸 발생이 아닌, 각각의 레이어(층)으로 연결돼 머신러닝에서 나타나는 네트워크 간 역학으로 계산된 결과물이라고 보았다. 0과 1의 컴퓨터 이진법과 마찬가지로 우주 세포 분열도 어떠한 법칙을 적용해 패턴을 만들어내듯 생겨난 것이라는 가설이다. 이는 스웨덴 출신 닉 보스트롬 옥스퍼드대 철학과 교수의 ‘우주=시뮬레이션’ 이라는 가설과 연결되기도 한다. 그는 2003년 ‘필로소피컬 쿼터리(Philosophical Quarterly)’라는 저널에 논문을 발표하며 “우리는 컴퓨터 시뮬레이션 속에 살고 있는 존재”라고 주장했다.
ㅡ모든 것은 우연이 아닌 계산에 의해 만들어졌으며, 가상 세계 속에 존재하는 알고리즘에 지나지 않는다는 것이다. 연구진은 “우주는 컴퓨터이며, 시간이 지남에 따라 변하는 일련의 법칙을 통해 영속된다”고 주장했다. 반복학습을 통해 AI가 진화하듯 우주 또한 스스로 학습하면서 업그레이드 된다는 것. 본질적으로 우주의 법칙은 학습연산의 형태로 작용하는 알고리즘이라고 결론지었다.
IT 전문 미디어 TNW는 이 논문에 대해 “수많은 과학자들이 ‘우주가 계산된 공간’이라고 말하는 주장에 머신러닝 알고리즘 패턴을 도입함으로써 더욱 근거를 실어준다”고 평가했다. 그러나 한편으로 연구진이 발표한 아카이브 플랫폼은 정식 출판 전 자유롭게 게재할 수 있는 곳이기 때문에 검토 과정에서 수정될 여지가 있다. 연구진은 논문 말미에 “우리의 주장은 관련 주제에 대해 더 광범위한 연구를 향한 초기 단계일 뿐”이라며 “이를 시작으로 더 많은 연구가 시작되길 바란다”고 밝혔다. AI타임스 박혜섭 기자 phs@aitimes.com
.The Autodidactic Universe
Autodidactic 우주
Stephon Alexander , William J. Cunningham , Jaron Lanier , Lee Smolin , Stefan Stanojevic , Michael W. Toomey , Dave Wecker[2021 년 3 월 29 일 제출]
우리는 우주가 자신의 물리적 법칙을 배우는 우주론에 대한 접근 방식을 제시합니다. 그것은 가능한 법칙의 풍경을 탐구함으로써 그렇게하는데, 우리가 특정 클래스의 행렬 모델로 표현합니다. 우리는 이러한 각 매트릭스 모델을 게이지 / 중력 이론 및 학습 기계의 수학적 모델 (예 : 심층 반복 순환 신경망)과 일치시키는 맵을 발견합니다. 이것은 물리 이론의 각 솔루션과 신경망의 실행 사이의 일치를 설정합니다. 이 일치는 동등성이 아닙니다. 부분적으로 게이지 이론이엔→ ∞ 여기에 사용 된 신경망의 동일한 한계는 잘 정의되지 않은 반면, 매트릭스 모델의 한계. 우리는 학습이 감독이없는 자율 교학 시스템에서 일어난다는 말의 의미를 자세히 논의합니다. 우리는 신경망 모델이 감독없이 학습된다고 말할 수 있다면 해당 물리 이론에 대해서도 동일하게 말할 수 있다고 제안합니다. 우리는 그래프 다양성의 최적화, 자기주의 및 예견을 사용한 하위 집합 복제, 강화 학습에 의해 안내되는 기하 정보 생성, 재 정규화 그룹 기술을 사용한 구조적 학습 및 확장과 같은자가 교훈 물리 시스템에 대한 다른 프로토콜을 고려합니다. 이러한 프로토콜은 기계 학습 아키텍처를 물리 이론과 일치시키는 것을 기반으로 물리 법칙의 기원을 탐구하는 여러 방향을 함께 제공합니다.
https://arxiv.org/abs/2104.03902
ㅡ모든 것은 우연이 아닌 계산에 의해 만들어졌으며, 가상 세계 속에 존재하는 알고리즘에 지나지 않는다는 것이다. 연구진은 “우주는 컴퓨터이며, 시간이 지남에 따라 변하는 일련의 법칙을 통해 영속된다”고 주장했다. 반복학습을 통해 AI가 진화하듯 우주 또한 스스로 학습하면서 업그레이드 된다는 것. 본질적으로 우주의 법칙은 학습연산의 형태로 작용하는 알고리즘이라고 결론지었다.
===메모 2104183 나의 oms 스토리텔링
우주가 빅뱅이후 아원자에서 500 광년 크기 이상의 시공간을 제공한 것 자체가 물질의 자기 반복학습에 의한 알고리즘의 산물이다.
보기1.은 12차 oss이고 순간적 2^43개의 magic square가 나타난다. 보기1.을 무한대로 확장할 수 있는 것 자체가 자기학습의 알고리즘이 존재하는거다.
그 확장된 1천억th oss에서도 magic square가 존재할테니 우주의 그 모든 아원자의 총합을 천억배한 물질더미한 한치에 오차 없이 우주의 질서와 조화 그리고 균형을 나타내는 자연학습 알고리즘이다. 허허.
보기1.
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
ㅡEverything is made by calculation, not accident, and is nothing more than an algorithm that exists in the virtual world. "The universe is a computer, and it is perpetuated through a set of laws that change over time," the researchers argued. Just as AI evolves through iterative learning, the universe is also upgraded while learning itself. In essence, it was concluded that the laws of the universe are algorithms that act in the form of learning operations.
===Note 2104183 My oms storytelling
The fact that the universe provided space-time over 500 light-years in subatoms after the Big Bang is a product of an algorithm by self-repetitive learning of matter.
Example 1. is the 12th order oss and instantaneous 2^43 magic squares appear. The self-learning algorithm exists that can extend Example 1. to infinity.
Even in the expanded 100 billionth oss, there will be a magic square, so it is a nature learning algorithm that expresses the order, harmony, and balance of the universe without error in the amount of matter piled up by 100 billion times the sum of all subatoms in the universe. haha.
Example 1.
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
.Muon magnetism could hint at a breakdown of physics’ standard model
뮤온 자기는 물리학의 표준 모델의 붕괴를 암시 할 수 있습니다
기대치가 높은 측정은 뮤온이 예기치 않게 작동하는 경우를 강화합니다. Fermilab에서의 g-2 실험 내부 Muon g–2 실험 (표시됨)은 뮤온이 거대한 도넛 모양의 자석에서 어떻게 흔들리는 지 연구합니다. 결과는 새로운 입자의 존재 가능성을 암시하는 입자 물리학의 표준 모델과 일치하지 않습니다.
FERMILAB 이 공유: 페이스 북 트위터 포켓 레딧 인쇄 으로 에밀리 코노 2021 년 4 월 7 일 오전 11시
ㅡ뮤온이라고 불리는 아 원자 입자의 신비한 자기 특성은 새로운 기본 입자가 발견되지 않은 채 숨어있을 수 있음을 암시합니다. 엄청나게 정확한 실험에서 자기장 내 뮤온의 회전은 알려진 기본 입자와 힘을 설명하는 입자 물리학의 표준 모델에 대한 예측을 무시하는 것처럼 보입니다. 그 결과 전자의 무거운 족인 뮤온이 예기치 않게 행동한다는 초기 증거가 강화되었습니다.
ㅡ세인트루이스에있는 워싱턴 대학의 이론 물리학 자 Bhupal Dev는“이것은 매우 큰 문제입니다. "이것은 우리 모두가 바랬던 새로운 물리학의 오랫동안 기다려온 신호일 수 있습니다." 뮤온의 잘못된 행동은 뮤온의 자기 특성을 변경하는 새로운 유형의 입자의 존재를 가리킬 수 있습니다.
뮤온은 각각 북극과 남극이있는 작은 자석처럼 행동합니다. 그 자석의 강도는 뮤온 자기 이상이라고 알려진 양만큼 뮤온의 자기를 조정하면서 끊임없이 존재 안팎으로 날아가는 일시적인 양자 입자에 의해 조정됩니다.
물리학 자들은 알려진 모든 입자의 기여도를 고려하여 자기 이상 현상의 가치를 예측할 수 있습니다. 기본 입자가 숨어 있으면 자기 이상에 대한 추가 효과로 인해 사라질 수 있습니다.
Science News 의 최신 소식을 받아보세요 받은 편지함으로 전달되는 최신 과학 뉴스 기사 의 헤드 라인 및 요약 이메일* 이메일 주소 가다 뮤온과 전자는 가족과 비슷하지만 뮤온은 약 200 배나 무겁습니다. 이는 뮤온을 가상의 무거운 입자의 영향에 더 민감하게 만듭니다. Urbana-Champaign에있는 일리노이 대학의 Aida El-Khadra는“뮤온 종류가 최적의 위치에 있습니다.
뮤온의 자기 미묘함을 측정하기 위해 물리학 자들은 일리노이 주 바타 비아의 페르 밀라 브 에서 열린 뮤온 g-2 실험 의 거대한 도넛 모양의 자석 주위에 수십억 개의 입자를 던졌습니다 ( SN : 9/19/18 ). 그 자석 내부에서 뮤온의 자극의 방향이 흔들 리거나 세차게 움직였습니다. 특히, 그 세차 운동의 비율은 표준 모델 기대치 와 약간 달랐습니다 . 물리학 자들은 4 월 7 일 가상 세미나 와 Physical Review Letters에 발표 된 논문에서보고했습니다 . 일본 KEK 고 에너지 가속기 연구 조직의 Tsutomu Mibe는“이것은 정말 복잡한 실험입니다. "이것은 훌륭한 작업입니다." 편견을 피하기 위해 팀은 데이터를 분석 할 때 최종 숫자를 숨겨서 자체적으로 비밀리에 작업했습니다. 마침내 답이 밝혀진 순간, 옥스퍼드에있는 미시시피 대학의 물리학 자 Meghna Bhattacharya는“나는 소름이 끼쳤습니다.”라고 말합니다. 연구자들은 0.00116592040의 뮤온 자기 이상을 발견했으며, 이는 4,600 만분의 1 % 이내로 정확합니다. 이론적 예측은 숫자를 0.00116591810으로 고정합니다. 이러한 불일치는 "새로운 물리학을 암시한다"고 Bhattacharya는 말합니다.
2001 년 뉴욕 Upton에있는 Brookhaven National Laboratory에서 완료된 실험에서이 유형에 대한 이전 측정은 이론적 예측과 일치하지 않는 것처럼 보였습니다 ( SN : 2/15/01 ). 새로운 결과가 이전의 불일치와 결합 될 때 측정은 4.2 시그마의 통계적 측정에 의해 예측과 달라집니다. 이는 발견을 주장하는 일반적인 5 시그마 벤치 마크에 가깝습니다. 시카고 대학의 이론 물리학 자 카를로스 와그너는“우리는 이것이 진짜 발견이라는 사실을 정말로 확신하기 위해 Fermilab 실험에서 얻은 더 많은 데이터를 기다려야하지만 점점 더 흥미로워지고 있습니다.
뮤온 미스터리 뮤온의 자기 이상에 대한 새로운 측정 (빨간색)은 이전 측정 (파란색)과 일치합니다. 평균 측정 값 (보라색)과 이론적 예측 (녹색)은 통계적 측정 값 4.2 시그마와 일치하지 않아 알려지지 않은 물리 효과가 작용하고 있음을 나타냅니다.
5 시그마 불일치는 발견을 주장하기에 충분한 것으로 간주됩니다. B. ABI 외 / PRL 2021 양자 물리학에 따르면 뮤온은 자기 이상 현상에 대한 이론적 계산을 매우 복잡하게 만드는 광란의 입자를 지속적으로 방출하고 흡수합니다. El-Khadra가 공동 이끄는 170 명 이상의 물리학 자로 구성된 국제 팀은 2020 년 12 월 Physics Reports 에서 이론적 예측 을 마무리했습니다 . 많은 물리학 자들은이 이론적 예측이 견고하며 추가 조사를 할 것 같지 않다고 믿습니다. 그러나 몇 가지 논쟁이 남아 있습니다. 계산의 특히 까다로운 부분에 격자 QCD라는 계산 기술을 사용 하면 실험적으로 측정 된 값에 더 가까운 추정치를 제공한다고 물리학 자 Zoltan Fodor와 동료들은 4 월 7 일 Nature 에보고했습니다 . Fodor와 동료들의 계산이 정확하다면“실험을 보는 방식이 바뀔 수 있습니다.”라고 Pennsylvania State University의 Fodor는 말합니다.
아마도 표준 모델을 사용하여 실험 결과를 설명하는 것이 더 쉬울 것입니다. 그러나 그는 자신의 팀의 예측이 "골드 스탠다드"예측만큼 심각하게 받아 들여지기 전에 다른 계산으로 확인되어야한다고 지적합니다. 이론 물리학 자들이 예측을 계속 개선함에 따라 실험적 추정치도 향상 될 것입니다. Muon g-2 (gee-minus-two로 발음) 물리학 자들은 지금까지 데이터의 일부만 분석했습니다. 그리고 Mibe와 동료들은 2025 년에 시작될 Tokai의 Japan Proton Accelerator Research Complex 인 J-PARC에서 다른 기술을 사용하는 실험을 계획하고 있습니다. 실험과 예측의 불일치가 계속되면 과학자들은 표준 모델을 넘어서는 설명을 찾아야합니다. 물리학 자들은 이미 표준 모델이 외부에있는 모든 것을 설명 할 수 없다고 믿습니다. 우주는 표준 모델 입자가 설명 할 수없는 보이지 않는 암흑 물질로 가득 차있는 것 같습니다. 일부 물리학 자들은 뮤온 자기 이상에 대한 설명이 입자 물리학의 알려진 수수께끼와 관련이있을 수 있다고 추측합니다. 예를 들어, 새로운 입자가 암흑 물질과 Muon g-2 결과를 동시에 설명 할 수 있습니다.
또는 최근 3 월 22 일 arXiv.org에 게시 된 새로운 결과 에 의해 강화 된 제네바 근처의 CERN 입자 물리학 실험실 ( SN : 4/20/17 ) 에서 LHCb 실험에서 관찰 된 특정 입자 붕괴 의 예상치 못한 특징과 관련이있을 수 있습니다 . Muon g-2 측정은 이러한 조사를 강화할 것이라고 미시시피 대학의 Muon g-2 물리학 자 Jason Crnkovic은 말합니다. "많은 대화를 생성 할 것이기 때문에 이것은 흥미로운 결과입니다."
https://www.sciencenews.org/article/muon-physics-standard-model-particles
ㅡ뮤온이라고 불리는 아 원자 입자의 신비한 자기 특성은 새로운 기본 입자가 발견되지 않은 채 숨어있을 수 있음을 암시합니다. 엄청나게 정확한 실험에서 자기장 내 뮤온의 회전은 알려진 기본 입자와 힘을 설명하는 입자 물리학의 표준 모델에 대한 예측을 무시하는 것처럼 보입니다. 그 결과 전자의 무거운 족인 뮤온이 예기치 않게 행동한다는 초기 증거가 강화되었습니다.
ㅡ세인트루이스에있는 워싱턴 대학의 이론 물리학 자 Bhupal Dev는“이것은 매우 큰 문제입니다. "이것은 우리 모두가 바랬던 새로운 물리학의 오랫동안 기다려온 신호일 수 있습니다." 뮤온의 잘못된 행동은 뮤온의 자기 특성을 변경하는 새로운 유형의 입자의 존재를 가리킬 수 있습니다.
===메모 210418 나의 oms 스토리텔링
아원자 실험에서 특히 이론과 실험의 불일치는 자연스런 결과이다. 마치 무리수와 초월수를 무한대의 자릿수까지 증명하겠다고 덤벼드는 컴퓨팅처럼 보인다.
그 컴퓨팅을 보기1.의 2^43의 마방진 배열을 초순간 10^-googol adam eve 사이즈급 이내로 계산해보소.
할수 있겠나? 허허. 미안하게 나는 '내 방식으로 할 수 있다' 이거여. 허허.
보기1.
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
보기2.
b0acfd0000e0
000ac0f00bde
0c0fab000e0d
e00d0c0b0fa0
f000e0b0dac0
d0f000cae0b0
0b000f0ead0c
0deb00ac000f
ced0ba00f000
a0b00e0dc0f0
0ace00df000b
0f00d0e0bc0a
The mystical magnetic properties of subatomic particles, called muons, suggest that new elementary particles may be hidden undiscovered. In incredibly accurate experiments, the rotation of a muon in a magnetic field seems to ignore predictions of standard models of particle physics that account for known fundamental particles and forces. The result reinforced early evidence that the former heavy family, the muon, behaves unexpectedly.
“This is a very big problem,” said Bhupal Dev, theoretical physicist at Washington University in St. Louis. "This could be the long-awaited sign of the new physics we all have been hoping for." The muon's misbehavior could point to the presence of a new type of particle that alters the muon's magnetic properties.
===Notes 210418 My oms storytelling
Particularly in subatomic experiments, the inconsistency between theory and experiment is a natural result. It's like computing that rushes to prove irrational and transcendental numbers to an infinite number of digits.
Let's calculate that computation within the size of 10^-googol adam eve in an initial moment by calculating the 2^43 magic square array in Example 1.
Can you do it? haha. Sorry I can do this my way. haha.
Example 1.
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzzx
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca
Example 2.
b0acfd0000e0
000ac0f00bde
0c0fab000e0d
e00d0c0b0fa0
f000e0b0dac0
d0f000cae0b0
0b000f0ead0c
0deb00ac000f
ced0ba00f000
a0b00e0dc0f0
0ace00df000b
0f00d0e0bc0a
Dexter 가족이 소개하는 호주의 자연석인듯 합니다. 이것은 상품성이 있는듯 합니다. 보석으로 가공하면 얼마든지 예쁜 악세사리로 만들어 볼 수 있겠죠. 처음에는 Lee가 뭘 보나 싶었는데, 자연석 알갱이들이였던 겁니다. 호주에는 그런 희귀 자연석이 흔한가 봅니다.
It seems to be an Australian natural stone introduced by the Dexter family. This seems to be marketable. If you process it into jewelry, you can make it as a pretty accessory. At first, Lee wanted to see what he saw, but it was natural stone grains. Such a rare natural stone seems to be common in Australia.
.음, 꼬리가 보인다
.Plants can be larks or night owls just like us
식물은 우리처럼 종달새 족이나 올빼미 족이 될 수 있습니다
에 의해 Earlham 연구소 Dr. Hannah Rees, 영국 Earlham Institute의 박사후 연구원. 크레딧 : Earlham Institute DECEMBER 19, 2020
식물의 일주기 리듬을 지배하는 유전자를 탐구하는 새로운 연구에 따르면 식물은 인간에서 발견되는 것과 동일한 신체 시계의 변형을 가지고 있습니다. 이 연구는 DNA 코드의 단일 문자 변경이 잠재적으로 식물이 종달새인지 올빼미인지 결정할 수 있음을 보여줍니다.
이 발견은 농부와 작물 육종가가 자신의 위치에 가장 적합한 시계가있는 식물 을 선택하는 데 도움이 될 수 있으며, 수확량 을 높이고 기후 변화 를 견딜 수있는 능력까지도 높일 수 있습니다 . circadian 시계는 낮과 밤을 통해 유기체를 안내하는 분자 메트로놈입니다. 아침이 오면 cockadoodledooing하고 밤에는 커튼을 닫습니다. 식물에서는 새벽 광합성을 프라이밍하는 것부터 개화시기를 조절하는 것까지 다양한 과정을 조절합니다. 이러한 리드미컬 한 패턴은 지리, 위도, 기후 및 계절에 따라 달라질 수 있습니다. 식물 시계는 지역 조건에 가장 잘 대처할 수 있어야합니다.
Earlham Institute와 Norwich에있는 John Innes Center의 연구원들은 기후 변화에 대한 긴급한 위협 인 환경의 지역적 변화에 더 탄력적 인 작물을 재배하는 궁극적 인 목표를 가지고 자연적으로 얼마나 많은 일주기 변화가 존재하는지 더 잘 이해하기를 원했습니다. 이러한 지역적 차이의 유전 적 기초를 조사하기 위해 연구팀 은 스웨덴 애기 장대 식물의 다양한 일주기 리듬 을 조사 하여 시계의 변화하는 진드기와 관련된 유전자를 확인하고 검증했습니다.
Earlham Institute의 박사후 연구원이자이 논문의 저자 인 Hannah Rees 박사는 다음과 같이 말했습니다. "식물의 전체적인 건강 상태는 일주기 시계가 하루의 길이와 계절의 경과에 얼마나 가깝게 동기화되는지에 따라 크게 영향을받습니다. 신체 시계는 경쟁자, 포식자 및 병원균보다 우위를 점할 수 있습니다. "우리는 일광 시간과 기후에 극심한 변화를 경험하는 스웨덴에서 식물 생체 시계가 어떻게 영향을 받는지보고 싶었습니다. 신체 시계의 변화와 적응 뒤에있는 유전학을 이해하면 다른 지역에서 기후에 강한 작물을 더 많이 번식시킬 수 있습니다. " 연구팀은 스웨덴 전체에서 얻은 191 종의 애기 장대에서 유전자를 연구했다. 그들은 일주기 기능의 차이를 설명 할 수있는이 식물들 사이의 작은 유전자 차이를 찾고있었습니다.
그들의 분석에 따르면 특정 유전자 (COR28)의 단일 DNA 염기쌍 변화는 늦게 꽃이 피고 기간이 더 긴 식물에서 발견 될 가능성이 더 높습니다. COR28은 개화 시간, 동결 내성 및 일주기 시계 의 알려진 조정자입니다 . 모두 스웨덴의 현지 적응에 영향을 미칠 수 있습니다. Rees 박사는 "단일 유전자의 서열 내에서 단 하나의 염기쌍 변화가 시계가 똑딱 거리는 속도에 영향을 미칠 수 있다는 것은 놀랍습니다."라고 설명했습니다. 과학자들은 또한 선구적인 지연 형광 이미징 방법을 사용하여 일주기 시계가 다르게 조정 된 식물을 선별했습니다. 그들은 가장 이른 라이저와 최신 단계적 공장의 시계 사이에 10 시간 이상의 차이가 있음을 보여주었습니다. 이는 반대로 교대 패턴으로 작동하는 공장과 비슷합니다. 식물의 지리와 유전 적 조상 모두 영향을 미치는 것으로 보입니다. "Arabidopsis thaliana는 모델 식물 시스템"이라고 Rees 박사는 말했습니다. "지놈 염기 서열을 분석 한 최초의 식물이며 일주기 생물학에서 광범위하게 연구되었지만, 다른 시계 유형을 담당하는 유전자를 찾기 위해 이러한 유형의 연관 연구를 수행 한 사람은 이번이 처음입니다. "우리의 연구 결과 는 작물 육종가의 표적을 제시 하고 미래 연구를위한 플랫폼을 제공 할 수있는 몇 가지 흥미로운 유전자 를 강조합니다 . 당사의 지연 형광 이미징 시스템은 모든 녹색 광합성 물질에 사용할 수 있으므로 다양한 식물에 적용 할 수 있습니다. 다음 단계 이러한 발견을 브라 시카와 밀을 포함한 주요 농작물에 적용 할 것입니다. " 연구 결과는 Plant, Cell and Environment 저널에 게재되었습니다 .
더 알아보기 생물학적 시계와 추가 유전자 쌍은 중요한 식물 기능을 제어합니다. 추가 정보 : Hannah Rees et al, 스웨덴 애기 장대 접근에서 시계 유전자 좌위와 관련된 자연 발생 일주기 리듬 변이, 식물, 세포 및 환경 (2020). DOI : 10.1111 / pce.13941 Earlham Institute 제공
https://phys.org/news/2020-12-larks-night-owls.html
.Senescent tumor cells building three-dimensional tumor clusters
3 차원 종양 클러스터를 구축하는 노화 종양 세포
논문저자 이현규1, 논문저자 고려대 이현규 Hyun-Gyu Lee1,
June Hoan Kim 2, Woong Sun 2, Sung-Gil Chi3, WonshikChoi 1,4 & Kyoung J. Lee1 ,Scientific Reports volume 8 , 문서 번호 : 10503 ( 2018 ) | 인용문 다운로드 추상 세포 노화 (영구적 인 세포주기 정지)는 생물학적 유기체에 대한 유익한 중요성이 아직 탐구되기 시작한 공통적 인 흥미로운 현상입니다. 다른 한편으로는, 노화 세포는 그들 주위의 조직 구조를 변형시킬 수있다. 무한히 증식 할 수있는 능력을 가진 종양 세포는 그 현상으로부터 자유롭지 못합니다. 여기에 우리는 유방암 식민지의 고밀도 단일 층에있는 노화 세포가 주변에있는 비 노화 세포의 집합 센터 역할을하는 놀라운 관찰을보고합니다. 결과적으로, 노화 세포는 융합 성인 2D 종양 층에서 국소화 된 3D 세포 - 클러스터를 활발히 형성한다. 놀라운 현상을 뒷받침하는 생물 리 학적 메커니즘은 주로 유사 분열 세포 반올림, 동적 및 차동 세포 부착 및 세포 주 화성을 포함한다. 이러한 몇 가지 생물 물리학 적 요소를 통합함으로써 우리는 세포 Potts 모델을 통해 실험 관측을 재현 할 수있었습니다.
소개
세포 노화는 증식하는 세포가 완전한 성장 억제에 들어가고 그 체적을 극적으로 팽창시키는 (일반적으로, 2 차원 기질에서 튀긴 알 의 형태로) 생물체에서 공통적 인 현상이다 . 이 세포 상태의 근원은 강하게 연구되어왔다. 그러나 그 기본 메커니즘은 명확하지 않다. 1 , 2. 중요하게 노화 세포는 노화 관련 분비 표현형 (SASPs)으로 총체적으로 분류되는 다수의 분비물을 통해 그 이웃과 상호 작용한다. 이러한 분비 표현형은 생물에 부정적인 영향을 미치는 다양한 생물학적 과정에 관여하는 것으로 알려져있다. 예를 들어, 주위의 악성 종양 세포의 성장을 자극하는 친 염증성 사이토 카인과 케모카인이 그 중 3 개 , 4 개 입니다. 노화 세포의 축적은 또한 나이 - 관련 질환과 같은 더 많은 유기체 레벨 부작용과 연관된 5. 특히 조직 개조를 촉진 할 수도 있습니다. 예를 들어, 일부 세포 노화 따라서 암세포의 침윤 촉진 소프 주변 조직 구조를 만드는 세포 외 매트릭스 저하 프로테아제를 분비 6 , 7 , 8 . 한편, 노화 세포에 대한 유익한 효과에 대해서도 최근 논의된다. SASP는 배아 패터닝 9 , 10 및 상처 치료 11에 기여하는 단백질을 포함 합니다. 그럼에도 불구하고 이러한 조직 재생 효과가 SASP에 의해 생물 물리학 적으로 조율되는 방법의 정확한 성격은 특히 조직에 대한 개별 세포의 규모에서 많이 연구되어야합니다. 이 논문에서는 단일 클론 세포주 인 MDA-MB-231 (널리 사용되는 악성 유방암 세포주)의 시험 관내 배양을 바탕으로 초기 시딩 및 이웃 노화 방지와의 상호 작용에서 신생 세포의 출현을 신중하게 분석합니다 세포. 놀랍게도, 불멸화 된 종양 세포조차도 노화를 일으키는 것으로 나타났습니다 12 . 더 흥미 진진한 것은 노화 된 MDA-MB-231 세포가 인접한 종양 세포에 대한 인력의 중심 역할을하여 처음에 2 층 (2D) 콜로니의 단층에서 3 차원 (3D ) 세포 클러스터. 우리는 전환 이 시험 관내 에서 명확한 것으로 나타남을 본다.예를 들어 노화 세포가 조직 개질에 관여 할 수있는 사례. 또한 몇 가지 필수 메커니즘만으로 통합 된 컴퓨터 모델을 통한 관찰에 대한 경험적 설명을 제공합니다. Metropolis kinetics에서 작동하는 셀룰러 Potts 모델 (CPM)은 세포 부피의 보존, 유사 분열 세포 반올림 (결과적으로 세포 - 환경 유착의 동적 강도)과 같은 생물 물리학 적 과정을 재현하는 것을 목표로하며, 세포의 주 화성 운동. 실험 결과 MDA-MB-231 세포 배양 물 (처음에는 직경 2mm의 디스크 영역에 균일하게 도금 된 합류 단일 층 (confluent mono layer),도 1a 참조, 방법에 대한 자세한 내용 참조)은 다수의 노화 세포가 전체 집단으로 무작위로 출현한다 시간이 지남에 따라 증가한다 (그림 1b ). 그들은 '튀긴 계란'형태로 쉽게 식별 할 수 있습니다 (그림 1c ). 노화 된 상태로 들어가는 세포의 몸체는 꽤 합류하는 인구 내에서도 거대한 지역을 차지하기 위해 며칠 동안 측면으로 팽창합니다 (그림 1c ). 완전히 개발 노화 세포의 점유 면적이 현저하게 다른 하나에서 다를 수 있지만, 일반적으로 1.4 × 10 종종 크고 매우 큰 수 5 μ m (2) (도. 참조 1D를) - 전형적인 비 노화 세포보다 약 3 배 더 크다. 반면에 노화 세포의 몸은 ~ 2 μ m 만큼 얇 습니다 (그림 1e 의 두 측면보기 참조 ). 신체는 f-actin의 조밀 한 네트워크에 의해 구조적으로 잘 유지됩니다 (그림 1e 의 상단 그림 참조 ). 세포가 갑자기 파열되어 대사 과정을 끝낼 때까지 끊임없는 시공간 파동이 몸 전체에 나타나며 핵쪽으로 향하게됩니다.
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0.pdf
.나의 oms 스토리텔링 노트 정리 중...
나는 오랜동안 서성거린 삶의 언저리에 있었다. 사람들 틈에서 늘 평범하게 살아왔다. 추운 겨울날에 마른 나뭇가지 사이로 비추는 자연의 밝은 빛줄기는 내게 정겨움을 주었으나 늘 거리의 간판 불빛 아래에 비에 젖은 밤 도시의 길을 걷곤 하였다.
내 젊은 날, 결혼 전에는 대학가 와인 하우스 카페에서 마티니를 즐기며 연인을 바라보곤 하였다. 추억은 오랜 시간 느리게 기억에서 희미해져 갔다. 세상은 어디에서 와서 가든지 기억에 머물지 않는 한 사라지거나 처음부터 없던 것들 처럼 보일 것이다. 이제는 이여져 있는 것처럼 느낀다. 삶이나 주검이나 지구의 이세상이나 외계의 저세상이나 연결된듯 하다.
210124 주요 메모
드디어 모든 것을 통합하며 설명하는 것이 가능한 oms 스토리텔링을 찾았다. 과학적 의문에 해답을 oms에서 찾은 결과 종교가 말하는 영생불멸과 철학이 말하는 진리와 진화론과 카오스이론이 말하는 복잡하고 심오한 세계를 설명하는 수준에 이르렀다. 하지만 금새 어떤 일이 기적처럼 나타날 일은 아니다. 우리가 빅뱅사건과 태양계에서 벌어지는 일들이 금새 감지할 수준이 아니라는 점 때문이며 나의 우주통달 감지력은 oms을 탐색하는 경로가 세상사 관심뿐인 일반이들과 다른 감지경로 때문에 가능했다. 우주만물이 보이는 경로가 있음이다.
1.마방진으로 바라본 세상사는 전체적으로 조화와 질서 그리고 균형을 이룬다.
2. 마방진 내부에 우주 전체의 물질을 개체화 시킨 단위로 세상사 자연현상이 전체적으로 매직섬을 이룬다.
3. 그 소립자로 부터 항성에 이르는 우리우주의 개체들은 다중우주 전체에 참여된 존재이다.
4.마방진은 oms의 단위를 가졌고 oms는 아인쉬타인의 질량에너지 등가원리를 증명한다.
4. oms내에 1의 값은 물질의 최소단위이고 그물질로 인체도 만들어 영혼의 빛을 나타내며 우주를 지적으로 드려다 볼 수 있다.
5. 인체는 oms의 스몰러들의 정적 동적인 순간적 무한대 여행으로 생겨난 물질간에 잠시 모여서 생긴 것이다.
210125
6.빅뱅으로 부터 출현된 우주가 작은 구체에서 극단적으로 커지는 구체의 표면을 가진다면 그것은 사각형 mser나 oms 안에서 사각형과 동기화하는 한계에 이른다. 고로 우주의 확장의 끝이 oms이다.
b0acfd0000e0 000ac0f00bde 0c0fab000e0d e00d0c0b0fa0 f000e0b0dac0 d0f000cae0b0 0b000f0ead0c 0deb00ac000f ced0ba00f000 a0b00e0dc0f0 0ace00df000b 0f00d0e0bc0a
댓글