The Large Hadron Collider Is Breaking New Ground in the Search for Dark Matte
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.9
.Why Time Sometimes Flies or Drags: How the Brain Creates the Experience of Time
시간이 때때로 날아가거나 끌리는 이유 : 두뇌가 시간 경험을 만드는 방법
주제 :행동 과학뇌신경 과학지각신경 과학 학회시각 으로 신경 과학 학회 2020년 9월 14일 시간 개념 그림 시간에 민감한 뉴런은 피로하고 시간에 대한 인식을 왜곡합니다. 어떤 날에는 시간이 흐르고 다른 날에는 시간이 오래 걸리는 것처럼 보입니다. JNeurosci 의 새로운 연구에 따르면 시간에 민감한 뉴런이 닳아서 시간에 대한 인식이 왜곡됩니다. SMG (suramarginal gyrus)의 뉴런은 특정 시간에 반응하여 발화합니다. 고정 된 기간의 자극에 반복적으로 노출되면 뉴런이 피로 해집니다. 다른 뉴런이 계속 정상적으로 발사되기 때문에 시간에 대한 주관적인 인식이 왜곡됩니다.
SMG 활동 시간 지속 시간 적응 후 활동이 감소한 SMG (왼쪽). 시간 왜곡의 크기와 SMG 활동의 변화 사이의 상관 관계 (오른쪽). 크레딧 : Hayashi and Ivry, JNeurosci 2020
Hayashi와 Ivry는 인간 참가자가 시간 비교 작업에 참여하면서 fMRI로 뇌 활동을 측정했습니다. 건강한 성인 참가자는 일정 시간 동안 30 회 연속 시각 어댑터 (회색 원)를 봤습니다. 이 적응 기간 후, 그들은 테스트 자극을 보여주고 그 기간을 표시했습니다. 어댑터 기간이 길면 참가자는 시간을 과소 평가했습니다. 어댑터 기간이 짧으면 시간이 과대 평가 된 것입니다. 어댑터와 테스트 자극의 길이가 비슷할 때 SMG의 활동이 감소하여 뉴런 피로를 나타냅니다. 왜곡 된 시간 인식의 정도는 SMG의 활동이 얼마나 감소했는지와 상관 관계가 있습니다. 피로가 커지면 시간 왜곡이 커졌습니다.
참조 :“우측 정수리 피질의 기간 선택성은 시간의 주관적인 경험을 반영합니다.”2020 년 9 월 14 일, Journal of Neuroscience . DOI : 10.1523 / JNEUROSCI.0078-20.2020
https://scitechdaily.com/why-time-sometimes-flies-or-drags-how-the-brain-creates-the-experience-of-time/
.Was Earth’s Water Always Here? Unexpected Meteorite Composition Provides Origin Evidence
지구의 물은 항상 여기에 있었습니까? 예상치 못한 운석 구성으로 기원 증거
제공 주제 :소행성CNRS운석물 으로 CNRS , 2020 9월 13일 오션 스타즈
지구는 표면에 액체가있는 것으로 알려진 유일한 행성으로 생명의 출현을 설명 할 때 근본적인 특징입니다. 그러나이 물은 우리 행성을 구성하는 암석에 항상 존재 했습니까? 또는 나중에 지구를 폭격 한 소행성과 혜성에 의해 전달 되었습니까? 아니면 지구의 물이 두 원천의 조합에서 유래 했습니까? Science 저널 에서 Centre de Recherches Pétrographiques et Géochimiques in Nancy (CNRS / Université de Lorraine)의 과학자들은 오늘날 지구상에 존재하는 대부분의 물이 아마도 처음부터 바로 그곳에 있었음을 보여줌으로써이 논쟁에 기여했습니다. 그러나 지구는 온도가 너무 높아서 물이 응축되어 얼음과 같은 다른 고체와 함께 뭉치지 않는 태양계 지역에서 형성되었으며, 이는 오랫동안 물을 늦게 추가한다는 가설을 뒷받침합니다.
사하라 97096 운석 연구 된 엔스 타 타이트 콘드 라이트 중 하나 인 Sahara 97096 운석의 약 10cm 길이 조각. 약 0.5 질량 %의 물 농도가 측정되었고 수소의 일부가 콘드 룰 (사진에서 보이는 흰색 구체)에있는 것으로 밝혀졌습니다. 프랑스 국립 자연사 박물관 (파리) 소장 샘플. 크레딧 : © Christine Fieni / Laurette Piani
그러나 지구를 구성하는 암석에 존재하는 물의 양은 정확하게 추정되지 않았습니다. 과학자들은 지구와 유사한 구성을 가진 운석, 즉 엔스 타 타이트 콘드 라이트 [1] , 더 구체적으로는 수명 기간 동안 거의 가열되지 않아 원시 구성을 나타내는 소수의 운석에 집중했습니다 . 두 가지 보완 기술을 사용하여 수소 함량을 측정하고 그 일부가 어디에 있는지 정확하게 결정했습니다. 그들의 결과는 지구의 원시 암석이 아마도 지구 해양에있는 물의 최소 3 배, 그리고 아마도 훨씬 더 많은 양의 물을 공급하기에 충분한 물을 포함하고 있음을 보여줍니다. 또한이 운석의 수소 는 지구 맨틀에 저장된 물과 동일한 동위 원소 조성 [2] 을 가지고있는 반면, 해양의 동위 원소 조성은 엔스 타 타이트 콘드 라이트에서 나오는 물의 95 %를 포함하는 혼합물과 일치합니다. 혜성이나 물이 풍부한 소행성이 전달하는 물의 5 %에 불과합니다. 따라서 지구는 구성 물질에서 압도적 인 대부분의 물을 얻은 것으로 보입니다. 노트 [1] 운석의 2 % 미만을 차지하는 매우 드물다. 이 연구를 위해 13 개가 모 였지만 일부는 변경되었으며 그중 11 개만이 원래 수분 함량을 가진 것으로 간주되었습니다. [2] 물 분자는 두 개의 수소 원자와 하나의 산소 원자로 구성 됩니다. 많은 화학 원소와 마찬가지로 수소는 질량이 다른 동위 원소라고하는 여러 가지 형태로 존재할 수 있습니다. 이 연구에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. 예상치 못한 발견으로 지구의 물에 대한 새로운 기원 이론 지구는 건조해야합니다 – 예상치 못한 운석 발견은 지구의 광대 한 바다의 기원을 밝힙니다
참조 : Laurette Piani, Yves Marrocchi, Thomas Rigaudier, Lionel G. Vacher, Dorian Thomassin 및 Bernard Marty에 의해“지구의 물은 엔스 타 타이트 콘드 라이트 운석과 유사한 물질에서 유전되었을 수 있습니다.”, 2020 년 8 월 28 일, Science . DOI : 10.1126 / science.aba1948
https://scitechdaily.com/was-earths-water-always-here-unexpected-meteorite-composition-provides-origin-evidence/
.“Black Beauty” – Scientists Discover a Water-Rich Martian Meteorite
“흑인의 아름다움”– 과학자들이 물이 풍부한 화성 운석 발견
주제 :지질학화성 정찰 궤도 선운석NASA행성 과학 으로 NASA , 2013 1월 4일 화성과 연결된 물이 풍부한 운석 북서 아프리카 (NWA) 7034로 지정되고 "블랙 뷰티"라는 별명을 가진 화성 운석의 무게는 약 320g입니다. 크레딧 : NASA
연구팀은 아마도 고대의 표면에 환경 조건을 엿볼 제공하는 알 수없는 기원에서 다른 화성 운석에 비해 10 배 더 많은 물이 들어있는 사하라 사막에서 화성 운석의 새로운 클래스를 발견 화성 . NASA의 지원을 받아 화성 표면이나 지각에서 처음 발견 된 작은 운석을 분석 한 연구자들은이 운석이 출처를 알 수없는 다른 화성 운석보다 10 배 더 많은 물을 포함하고 있음을 발견했습니다. 이 새로운 종류의 운석은 2011 년 사하라 사막에서 발견되었습니다. 북서 아프리카 (NWA) 7034로 지정되고 "블랙 뷰티"라는 별명을 가진이 제품의 무게는 약 320g입니다. 1 년 이상의 집중적 인 연구 끝에 미국 과학자 팀은 아마존이라고 알려진 화성에서 가장 최근의 지질 학적 기간이 시작되는 동안 21 억년 전에 형성된 운석을 확인했습니다. 워싱턴에있는 NASA 본부의 화성 탐사 프로그램 프로그램 과학자 인 Mitch Schulte는“NWA 7034의 나이는 대부분의 다른 화성 운석보다 훨씬 오래 되었기 때문에 중요합니다. "우리는 이제 화성의 진화에서 중요한시기에 화성의 역사에 대한 통찰력을 갖게되었습니다." 운석은 NASA가 화성 탐사선과 화성 궤도를 도는 위성을 통해 원격으로 연구 한 지표 암석과 노두에 아주 잘 어울립니다. NWA 7034의 구성은 이전에 연구 된 화성 운석과 다릅니다.이 연구는 Science Express의 목요일 판에 발표되었습니다. “이 운석의 내용은 화성 지질학에 대한 오랜 관념에 도전 할 수 있습니다. "이러한 발견은 또한 Gale Crater의 기반암에 노출 된 광물에서 감소 된 유기물을 검색 할 때 Curiosity 탐사선에 대한 중요한 기준 프레임을 제시합니다." NWA 7034는 빠르게 냉각 된 용암에서 형성되는 암석 인 현무암의 시멘트 조각으로 만들어집니다. 파편은 주로 장석과 파이 록센이며, 화산 활동으로 인한 것 같습니다. 이 특이한 운석의 화학적 성질은 NASA의 화성 탐사 로버스와 화성 오디세이 궤도 선이 측정 한 화성 지각의 화학적 성질과 일치합니다. 앨버 커키에있는 뉴 멕시코 기상학 연구소의 분석 팀 리더이자 큐레이터이자 큐레이터 인 Carl Agee는 "이 화성 운석은 화성에 대한 우리의 이해를 높이기 위해 원하는 모든 구성 요소를 가지고 있습니다."라고 말했습니다. . “이 독특한 운석은 20 억년 전 화성에서 화산 활동이 어땠는지 알려줍니다. 또한 다른 운석이 제공하지 않은 화성의 고대 표면과 환경 조건을 엿볼 수 있습니다.” 연구팀에는 샌디에고에있는 캘리포니아 대학과 워싱턴에있는 카네기 연구소의 그룹이 포함되었습니다. 미네랄 및 화학 성분, 연령 및 수분 함량을 분석하기위한 실험이 수행되었습니다. 연구원들은 NWA 7034에 포함 된 다량의 물이 화성 지각에 존재하는 물과 암석의 상호 작용에서 유래했을 수 있다고 이론화합니다. 운석은 또한 다른 화성 운석에서 발견 된 것과는 다른 산소 동위 원소 혼합물을 가지고 있는데, 이는 화성 대기와의 상호 작용으로 인해 발생할 수 있습니다. 대부분의 화성 운석은 세 가지 운석의 이름을 딴 세 가지 암석 유형으로 나뉩니다. Shergotty, Nakhla 및 Chassigny. 이 "SNC"운석은 현재 약 110 개에 달합니다. 화성에서의 기원 점은 알려져 있지 않으며 최근 착륙선과 궤도 탐사선의 데이터에 따르면 화성 지각과 일치하지 않는 것으로 나타났습니다. NWA 7034는 거대 분자 유기 탄소의 존재를 포함하여 SNC 운석과 유사하지만이 새로운 운석은 많은 독특한 특성을 가지고 있습니다. “NWA 운석의 질감은 어떤 SNC 운석과도 다릅니다.”라고 Carnegie Institution의 지구 물리학 연구소에서 탄소 분석을 주도한 Andrew Steele은 말했습니다. “이것은 화성과 행성 과학에서 흥미로운 측정입니다. 이제 우리는 그들이 어디서 왔는지 이해하기 위해 그 어느 때보 다 더 많은 맥락을 갖게되었습니다.” 이 연구는 NASA의 우주 화학 프로그램과 NASA 본부의 과학 선교국에있는 행성 과학 부서의 일부인 우주 생물학 연구소의 자금으로 지원되었습니다. 이 연구는 또한 Las Cruces의 New Mexico Space Grant Consortium과 버지니아 주 알링턴의 National Science Foundation의 지원을 받았습니다.
참고: Carl B. Agee, Nicole V. Wilson, Francis M. McCubbin, Karen Ziegler, Victor J. Polyak, Zachary D. Sharp, Yemane Asmerom, Morgan H. Nunn, Robina Shaheen, Mark H. Thiemens, Andrew Steele, Marilyn L. Fogel, Roxane Bowden, Mihaela Glamoclija, Zhisheng Zhang 및 Stephen M. Elardo. 초기 아마존 화성의 독특한 운석 : 물이 풍부한 현무암 Breccia 북서 아프리카 7034 . Science, 2013 년 1 월 3 일 DOI : 10.1126 / science.1228858 이미지 : NASA
https://scitechdaily.com/black-beauty-scientists-discover-a-water-rich-martian-meteorite/
.The Large Hadron Collider Is Breaking New Ground in the Search for Dark Matter
대형 Hadron Collider가 암흑 물질 탐색에 새로운 지평을 열었습니다
주제 :천체 물리학CERN암흑 물질입자 물리학인기 있는 작성자 : ANA LOPES, CERN 8 월 7 일 2020 우주의 암흑 물질 분포 우주의 암흑 물질 분포 시뮬레이션. 크레딧 : V. Springel et al.
2005 년 암흑 물질을 구성 할 수있는 가상 입자를 찾기위한 Large Hadron Collider의 최신 정보입니다. LHC (Large Hadron Collider)는 힉스 보손을 찾고 발견 한 것으로 유명하지만, 기계가 입자 가속기에서 이전에 달성 한 것보다 더 높은 에너지로 양성자와 충돌 한 후 10 년 동안 연구자들은이를 사용하여 똑같이 흥미 진진한 입자를 찾아 내십시오. 암흑 물질이라고하는 보이지 않는 형태의 물질을 구성 할 수있는 가상의 입자는 일반 물질보다 5 배 더 널리 퍼져 있고 우리가 알고있는 우주가 없을 것입니다. LHC 암흑 물질 수색은 지금까지 비 충돌체 수색과 마찬가지로 빈손으로 이루어졌지만 LHC 연구자들이 그것을 발견하기 위해 투입 한 놀라운 작업과 기술로 인해 입자가있을 수있는 많은 영역을 좁힐 수있었습니다. 숨겨진 거짓말 – 발견으로가는 길에 필요한 이정표입니다. UC Irvine의 암흑 물질 이론가이자 LHC Dark Matter Working Group의 이론 공동 소집자인 Tim Tait은“LHC 이전에는 암흑 물질의 가능성의 공간이 오늘날보다 훨씬 더 넓었습니다. “LHC는 암흑 물질의 생성 또는 일반 물질과의 상호 작용을 매개하는 입자 생성에 의해 예측되는 광범위한 잠재적 신호를 커버함으로써 약하게 상호 작용하는 거대 입자 형태의 암흑 물질을 찾는 데 새로운 지평을 열었습니다. . 관찰 된 모든 결과는 암흑 물질을 포함하지 않는 모델과 일치했으며 어떤 종류의 입자가 더 이상 설명 할 수 없는지에 대한 중요한 정보를 제공합니다. 그 결과 실험가들은 암흑 물질을 찾는 방법에 대한 새로운 방향을 제시했고 이론가들은 암흑 물질이 무엇인지에 대한 기존 아이디어를 재고하고 어떤 경우에는 새로운 아이디어를 내놓도록했습니다.” 만들어서 부수고 흔들어 암흑 물질을 찾기 위해 실험은 본질적으로 "만들거나, 깨뜨 리거나, 흔들어 놓는 것"입니다. LHC는 양성자 광선을 충돌시켜 그것을 만들기 위해 노력해 왔습니다. 일부 실험에서는 우주와 지상에서 망원경을 사용하여 암흑 물질 입자가 우주에서 충돌하고 스스로 폭발 할 때 간접 신호를 찾습니다. 다른 이들은 여전히 지하 탐지기의 원자핵에주는 발 차기 또는“흔들림”을 검색하여 이러한 파악하기 어려운 입자를 직접 추적하고 있습니다. make-it 접근 방식은 break-it 및 shake-it 실험을 보완하며 LHC가 잠재적 인 암흑 물질 입자를 감지하는 경우 다른 실험에서 확인하여 실제로 암흑 물질 입자임을 입증해야합니다. 대조적으로, 직접 및 간접 실험이 암흑 물질 입자 상호 작용에서 신호를 감지하는 경우 LHC에서의 실험은 그러한 상호 작용의 세부 사항을 연구하도록 설계 될 수 있습니다. ATLAS 13 TeV 이벤트 디스플레이 암흑 물질 검색 가로 운동량이 누락 된 ATLAS 감지기 이벤트입니다.
가로 운동량이 265GeV (노란색 막대) 인 광자는 가로 운동량이 누락 된 268GeV (검출기 반대쪽에 빨간색 점선)가 균형을 이룹니다. 크레딧 : ATLAS / CERN
누락 된 운동량 신호 및 범프 헌팅 그렇다면 LHC는 양성자 충돌에서 암흑 물질 생성의 징후를 어떻게 찾았습니까? 이러한 충돌에서 암흑 물질 입자의 존재의 주요 특징은 소위 횡 방향 운동량 누락입니다. 이 신호를 찾기 위해 연구자들은 LHC 검출기가 볼 수있는 입자의 운동량 (보다 정확하게는 충돌하는 양성자 빔에 대한 직각 운동량)을 더하고 충돌 전에 총 운동량에 도달하는 데 필요한 누락 운동량을 식별합니다. 양성자가 충돌하기 전에 빔의 방향을 따라 이동하기 때문에 총 운동량은 0이어야합니다. 그러나 충돌 후 총 운동량이 0이 아니라면이를 0으로 만드는 데 필요한 누락 된 운동량은 감지되지 않은 암흑 물질 입자에 의해 제거되었을 수 있습니다. 누락 된 추진력은 LHC에서 두 가지 주요 검색 유형의 기초입니다. 한 유형은 초대칭 (SUSY) 모델과 같은 소위 완전 새로운 물리 모델에 의해 안내됩니다. SUSY 모델에서 입자 물리학의 표준 모델에 의해 설명 된 알려진 입자는 스핀이라는 양자 속성을 가진 초대칭 파트너 입자가 해당 입자와 단위의 절반만큼 차이가납니다. 또한 많은 SUSY 모델에서 가장 가벼운 초대칭 입자는 약하게 상호 작용하는 질량 입자 (WIMP)입니다. WIMP는 우주에서 현재 풍부한 암흑 물질을 생성 할 수 있기 때문에 암흑 물질 입자에 대한 가장 매력적인 후보 중 하나입니다. SUSY WIMP를 대상으로하는 검색은 한 쌍의 암흑 물질 입자와 입자 및 / 또는 렙톤이라고하는 입자의 스프레이 또는 "제트"에서 누락 된 운동량을 찾습니다. 누락 된 운동량 시그니처와 관련된 또 다른 유형의 검색은 WIMP와 같은 암흑 물질 입자 및 알려진 일반 입자와 상호 작용하는 매개체 입자를 포함하는 단순화 된 모델에 의해 안내됩니다. 매개체는 Z boson 또는 Higgs boson과 같은 알려진 입자이거나 알려지지 않은 입자 일 수 있습니다. 이러한 모델은 매우 단순하지만 본질적으로 일반적이며 (완전한 모델은 구체적이고 따라서 범위가 더 좁기 때문에) 최근 몇 년 동안 상당한 견인력을 얻었으며 LHC의 결과와 충돌하지 않는 어둠의 결과를 비교하기위한 벤치 마크로 사용할 수 있습니다. 물질 실험. 한 쌍의 암흑 물질 입자에서 운동량을 잃는 것 외에도이 두 번째 유형의 검색은 입자 제트 또는 광자와 같은 적어도 하나의 고 에너지 물체를 찾습니다. 단순화 된 모델의 맥락에서 누락 된 운동량 검색에 대한 대안이 있습니다. 이는 암흑 물질 입자가 아니라 일반 입자로의 변형 또는 "붕괴"를 통해 매개체 입자를 찾는 것입니다. 이 접근 방식은 충돌 데이터에있는 이벤트의 부드러운 배경에서 범프를 찾습니다 (예 : 두 개의 제트 또는 두 개의 렙톤이있는 이벤트의 대량 분포 범프). WIMP 영역 좁히기 이러한 WIMP 검색에서 LHC 실험은 어떤 결과를 얻었습니까? 짧은 대답은 그들이 아직 WIMP 암흑 물질의 흔적을 찾지 못했다는 것입니다. 더 긴 대답은 이론적 WIMP 영역의 큰 덩어리를 배제하고 암흑 물질 입자와 매개체 입자의 질량 및 다른 입자와의 상호 작용 강도와 같은 속성의 허용 값에 강한 한계를 두었다는 것입니다. LHC 실험의 결과를 요약하면서 ATLAS 실험 협력 회원 인 Caterina Doglioni는“우리는 암흑 물질과 관련된 과정에서 발생할 수있는 보이지 않는 입자 및 가시 입자에 대한 수많은 전용 검색을 완료했으며 이러한 검색 결과를 다음과 같이 해석했습니다. 단순화 된 모델에서 SUSY 모델에 이르기까지 다양한 WIMP 암흑 물질 시나리오의 용어. 이 작업은 ATLAS, CMS 및 LHCb 공동 작업의 이론가 및 대표를 포함하는 LHC 암흑 물질 작업 그룹 (LHC DM WG)과 같은 토론 플랫폼에서 실험가와 이론가 간의 공동 작업의 이점을 얻었습니다. 직접 및 간접 탐지 실험을 포함하는 글로벌 WIMP 검색의 맥락에서 LHC 결과를 배치하는 것도 암흑 물질 커뮤니티에서 논의의 초점이었으며, 서로 다른 실험 간의 시너지를 가장 잘 활용하는 방법에 대한 논의는 계속 이어지고 있습니다. 암흑 물질을 찾는 것과 같은 과학적 목표를 가지고 있습니다.” CMS 및 LHCb 협력. 직접 및 간접 탐지 실험을 포함하는 글로벌 WIMP 검색의 맥락에서 LHC 결과를 배치하는 것도 암흑 물질 커뮤니티에서 논의의 초점이었으며, 서로 다른 실험 간의 시너지를 가장 잘 활용하는 방법에 대한 논의는 계속 이어지고 있습니다. 암흑 물질을 찾는 것과 같은 과학적 목표를 가지고 있습니다.” CMS 및 LHCb 협력. 직접 및 간접 탐지 실험을 포함하는 글로벌 WIMP 검색의 맥락에서 LHC 결과를 배치하는 것도 암흑 물질 커뮤니티에서 논의의 초점이었으며, 서로 다른 실험 간의 시너지를 가장 잘 활용하는 방법에 대한 논의는 계속 이어지고 있습니다. 암흑 물질을 찾는 것과 같은 과학적 목표를 가지고 있습니다.” LHC Dark Matter WG의 ATLAS 실험 공동 진행자 인 Priscilla Pani는 ATLAS 실험에서 얻은 데이터로 얻은 결과의 구체적인 예를 제공하여 공동 작업이 최근 기계의 두 번째 실행에서 전체 LHC 데이터 세트를 검색 한 방법을 강조합니다 (실행 2). , 힉스 보손이 암흑 물질 입자로 붕괴 될 수있는 사례를 찾기 위해 2015 년과 2018 년 사이에 수집되었습니다. "우리는 이러한 붕괴의 사례를 발견하지 못했지만 발생할 가능성에 대해 현재까지 가장 강력한 한계를 설정할 수있었습니다."라고 Pani는 말합니다. LHC Dark Matter Working Group의 CMS 실험 공동 진행자 인 Phil Harris는 Run 2 데이터를 기반으로 한 최근 CMS 검색과 같이 두 개의 제트로 붕괴되는 암흑 물질 매개체에 대한 검색을 강조합니다. Harris는“소위 dijet 검색은 광범위한 매개체 질량과 상호 작용 강도를 조사 할 수 있기 때문에 매우 강력합니다. LHC Dark Matter WG의 LHCb 실험 공동 소장자 인 Xabier Cid Vidal은 Bs meson으로 알려진 입자의 붕괴에 대한 Run 1 및 Run 2의 데이터가 어떻게 LHCb 협업이 SUSY 모델에 강력한 한계를 두도록 허용했는지를 설명합니다. WIMP를 포함합니다. 의 "B의 붕괴 의 붕괴가 발생하는 빈도가 SUSY 입자 경우 표준 모델에 의해 예측 된 것과는 매우 상이 할 수 있기 때문에 두 뮤온으로 중간자는 이러한 SUSY 겁쟁이 같은 SUSY 입자에 매우 민감 그들의 질량 경우이며 LHC에서 직접 감지하기에는 너무 높아서 붕괴를 방해합니다.”라고 Cid Vidal은 말합니다.
암흑 물질 가능한 설명 암흑 물질의 본질에 대한 가능한 설명. 크레딧 : G. Bertone 및 TMP Tait
더 넓은 그물 주조 “10 년 전, LHC 이상의 실험에서 양성자 질량 (1GeV)보다 높고 수 TeV 미만의 질량을 가진 암흑 물질 입자를 검색했습니다. 즉, SUSY가 예측 한 것과 같은 고전적인 WIMP를 표적으로 삼았습니다. 10 년이 지난 지금 암흑 물질 실험은 질량이 약 1MeV 정도로 낮고 최대 100 TeV 인 WIMP와 같은 입자를 찾고 있습니다.”라고 Tait은 말합니다. “그리고 LHC와 같은 검색에서 얻은 null 결과는 10 −22 eV 정도의 질량을 가진 입자로 이루어진 퍼지 암흑 물질부터 질량이 동등한 원시 블랙홀에 이르기까지 암흑 물질의 특성에 대한 다른 많은 가능한 설명에 영감을주었습니다. 여러 태양에. 이에 비추어 암흑 물질 공동체는 더 넓은 가능성의 풍경을 탐구하기 위해 더 넓은 그물을 던지기 시작했습니다.” 충돌기 전면에서 LHC 연구원은 이러한 새로운 가능성 중 일부를 조사하기 시작했습니다. 예를 들어, 그들은 암흑 물질이 몇 가지 새로운 유형의 암흑 입자가있는 더 큰 암흑 섹터의 일부라는 가설을 찾기 시작했습니다. 이러한 암흑 섹터 입자에는 광자에 해당하는 암흑 물질, 다른 암흑 섹터 입자 및 알려진 입자와 상호 작용하는 암흑 광자 및 SUSY 모델에서도 예측되는 수명이 긴 입자가 포함될 수 있습니다. . "다크 섹터 시나리오는 새로운 실험적 시그니처 세트를 제공하며 이것은 LHC 물리학 자들을위한 새로운 놀이터입니다."라고 Doglioni는 말합니다. “우리는 이제 우리가 익숙한 실험 방법을 확장하고 있으므로 넓은 배경에 묻혀있는 희귀하고 특이한 신호를 포착 할 수 있습니다. 또한 현재 및 계획된 다른 많은 실험은 WIMP보다 미약하게 상호 작용하는 어두운 섹터와 입자를 대상으로합니다. 새로 승인 된 FASER 실험과 같은 일부 실험은 지식, 기술 및 가속기 복합체를 주요 LHC 실험과 공유하고 있으며 CERN Physics에 표시된 것처럼 WIMP가 아닌 암흑 물질에 대한 LHC 검색 범위를 보완 할 것입니다. Beyond Colliders 이니셔티브.” 마지막으로, LHC 연구자들은 여전히 실행 2의 데이터를 작업 중이며 실행 1과 실행 2에서 지금까지 수집 된 데이터는 실험이 기록 할 총 데이터의 약 5 %에 불과합니다. 이것과 지금까지 수행 된 많은 LHC 분석에서 얻은 막대한 지식을 감안할 때 LHC가 향후 10 년 안에 암흑 물질 입자를 발견 할 가능성이 있습니다. Harris는 "아직 찾지 못한 사실과 멀지 않은 미래에 그것을 발견 할 가능성이있어서 제 직업에 대해 흥분하게됩니다."라고 말합니다. "지난 10 년 동안 우리는 암흑 물질이 우리가 처음 생각했던 것과 다를 수 있음을 보여 주었지만 그것이 우리가 찾을 수있는 곳이 아니라는 것을 의미하지는 않습니다."라고 Cid Vidal은 말합니다. "우리는 아무리 크든 작든, 얼마나 오래 걸릴지에 관계없이 돌을 돌리지 않을 것입니다."라고 Pani는 말합니다.
ㅡ양성자가 충돌하기 전에 빔의 방향을 따라 이동하기 때문에 총 운동량은 0 이어야합니다. 그러나 충돌 후 총 운동량이 0이 아니라면이를 0으로 만드는 데 필요한 누락 된 운동량은 감지되지 않은 암흑 물질 입자에 의해 제거되었을 수 있습니다.
ㅡ메모 2009141
+0+0+0+1+1+0
+0+0+0+1+1+0
+0+0+1+0+0+1
+0+1+1+0+0+0
+2+0+0+0+0+0
+0+1+0+0+0+1
(+0+0)(+0+0)(+0+0)(+0+1)(+0+1)(+0+0)
(+0+0)(+0+0)(+0+0)(+0+1)(+0+1)(+0+0)
(+0+0)(+0+0)(+0+1)(+0+0)(+0+0)(+0+1)
(+0+0)(+0+1)(+0+1)(+0+0)(+0+0)(+0+0)
(+1+1)(+0+0)(+0+0)(+0+0)(+0+0)(+0+0)
(+0+0)(+0+1)(+0+0)(+0+0)(+0+0)(+0+1)
(+0+0)(+0+0)(+0+0)(-1+1)(-1+1)(+0+0)
(+0+0)(+0+0)(+0+0)(-1+1)(-1+1)(+0+0)
(+0+0)(+0+0)(-1+1)(+0+0)(+0+0)(-1+1)
(+0+0)(-1+1)(-1+1)(+0+0)(+0+0)(+0+0)
(+2-2)(+0+0)(+0+0)(+0+0)(+0+0)(+0+0)
(+0+0)(-1+1)(+0+0)(+0+0)(+0+0)(-1+1)
(+0+0)(+0+0)(+0+0)(-1+1)(-1+1)(+0+0)=0
6th oms
a b c d e
1 1 l 1 1 1 1 A
+ + l + + + +
1 1 l 1 1 1 1 B
_ _ l _ _ _ _
0 0 l 0 0 0 0 C
A+B+C=0
A+B=C=A+B+C=0
누락 된 운동량이 A+B=0 인지도...
ㅡBefore the proton collides, the total momentum must be zero because it moves along the direction of the beam. However, if the total momentum after impact is not zero, the missing momentum required to make it zero may have been removed by undetected dark matter particles.
ㅡNote 2009141
+0+0+0+1+1+0
+0+0+0+1+1+0
+0+0+1+0+0+1
+0+1+1+0+0+0
+2+0+0+0+0+0
+0+1+0+0+0+1
(+0+0)(+0+0)(+0+0)(+0+1)(+0+1)(+0+0)
(+0+0)(+0+0)(+0+0)(+0+1)(+0+1)(+0+0)
(+0+0)(+0+0)(+0+1)(+0+0)(+0+0)(+0+1)
(+0+0)(+0+1)(+0+1)(+0+0)(+0+0)(+0+0)
(+1+1)(+0+0)(+0+0)(+0+0)(+0+0)(+0+0)
(+0+0)(+0+1)(+0+0)(+0+0)(+0+0)(+0+1)
(+0+0)(+0+0)(+0+0)(-1+1)(-1+1)(+0+0)
(+0+0)(+0+0)(+0+0)(-1+1)(-1+1)(+0+0)
(+0+0)(+0+0)(-1+1)(+0+0)(+0+0)(-1+1)
(+0+0)(-1+1)(-1+1)(+0+0)(+0+0)(+0+0)
(+2-2)(+0+0)(+0+0)(+0+0)(+0+0)(+0+0)
(+0+0)(-1+1)(+0+0)(+0+0)(+0+0)(-1+1)
(+0+0)(+0+0)(+0+0)(-1+1)(-1+1)(+0+0)=0
6th oms
a b c d e
1 1 l 1 1 1 1 A
+ + l + + + +
1 1 l 1 1 1 1 B
_ _ l _ _ _ _
0 0 l 0 0 0 0 C
A+B+C=0
A+B=C=A+B+C=0
Whether the missing momentum is A+B=0...
.Massive Volcanism Sent Great Waves of Carbon Into the Oceans Over Thousands of Years – Far Outpaced by Humans Now
거대한 화산 활동이 수천 년에 걸쳐 바다로 엄청난 탄소 파도를 보냈습니다. 지금은 인간보다 훨씬 앞섰습니다
주제 :대기 과학기후 변화컬럼비아 대학교해양학화산 으로 지구 컬럼비아 대학의 연구소 2020 년 9 월 14 일 살아있는 유공충 연구자들이 실험실 배양에서 성장한 해양 플랑크톤의 일종 인 살아있는 유공충. 과거의 기후를 복원하기 위해 심해 퇴적물에서 화석화 된 표본을 수집합니다. 출처 : Bärbel Hönisch / Lamont-Doherty Earth Observatory
현대에 가장 가까운 아날로그는 더 이상 가깝지 않다는 연구 결과가 있습니다. 현대 인류의 탄소 배출 시대와 가장 가까운 자연적 유사체로 간주되는 고대 시대에 대한 새로운 연구에 따르면 거대한 화산이 수천 년 동안 바다로 엄청난 양의 탄소 파도를 보냈지 만 자연은 그와 일치하지 않습니다. 오늘날 인간이하고 있습니다. 이 연구는 인간이 이제이 원소를 3 ~ 8 배 더 빠르게 도입하고 있다고 추정합니다. 물과 육지 모두에서 생명에 대한 결과는 잠재적으로 비극적입니다. 이번 주에 발견 된 결과 는 미국 국립 과학원 회보 저널에 실렸다 . 연구원 컬럼비아 대학 의 라 몬트 - 도허티 지구 관측소는 55.6 만 년 전 팔레오세 - 에오세 열 최대 (PETM)로 알려진 시간을 바다 조건을 조사 하였다. 그 전에 행성은 이미 오늘날보다 상당히 더워졌고, PETM의 치솟는 CO2 수준은 섭씨 5 ~ 8도 (화씨 9 ~ 14도)를 더 올렸습니다. 바다는 다량의 탄소를 흡수하여 화학 반응을 일으켜 물의 산성을 높였으며 많은 해양 생물을 죽이거나 손상 시켰습니다.
Bärbel Hönisch 해양 샘플링 연구 공동 저자 인 Bärbel Hönisch는 푸에르토 리코에서 8 마일 떨어진 해양 표면 근처의 유공충을 포착합니다. 표본을 실험실로 가져와 통제 된 조건에서 배양했습니다. 출처 : Laura Haynes / Lamont-Doherty Earth Observatory
과학자들은 PETM 탄소 급증에 대해 수년간 알고 있었지만 지금까지 그 원인에 대해 불안해했습니다. 화산 활동 외에도 해저 진흙에서 얼어 붙은 메탄 (탄소 포함)이 갑작스럽게 용해되거나 혜성과의 충돌까지 포함 된 가설이 있습니다. 연구원들은 또한 대기 중에 얼마나 많은 이산화탄소가 존재하는지, 따라서 바다가 얼마나 많이 흡수했는지에 대해서도 불확실했습니다. 새로운 연구는 화산 이론과 대기 중으로 방출되는 탄소의 양을 모두 확고하게합니다. 이 연구는 오늘날과 직접적인 관련이 있다고 Lamont-Doherty에서 대학원생으로 연구를 수행 한 수석 저자 인 Laura Haynes는 말했습니다. “우리는 지구 시스템이 빠른 CO2 배출에 어떻게 대응할 것인지 이해하고 싶습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “PETM은 완벽한 아날로그는 아니지만 우리가 가진 가장 가까운 것입니다. 오늘날 상황은 훨씬 더 빠르게 진행되고 있습니다.” Haynes는 현재 Vassar College의 조교수입니다. 지금까지 PETM에 대한 해양 연구는 해양에서 얻은 부족한 화학 데이터와 연구원들이 컴퓨터 모델에 입력 한 어느 정도의 추측에 기반한 가정에 의존했습니다. 새로운 연구의 저자는 질문에 더 직접적으로 접근했습니다. 그들은 해수에서 유공충이라고 불리는 작은 껍질을 가진 해양 생물을 배양하여 PETM의 높은 산성 조건을 닮도록 공식화했습니다. 그들은 유기체가 성장하는 동안 어떻게 붕소 원소를 껍질로 흡수했는지 기록했습니다. 그런 다음이 데이터를 PETM에 걸쳐있는 태평양 및 대서양 해저 코어의 화석화 된 유공충에서 얻은 붕소 분석과 비교했습니다. 이를 통해 특정 탄소원과 관련된 탄소 동위 원소 표시를 식별 할 수있었습니다. 이것은 북대서양이 개방되고 북아메리카와 그린란드가 북유럽에서 분리됨에 따라 현재 아이슬란드를 중심으로 한 대규모 분출에서 화산이 주요 원천임을 나타냅니다. 연구원들은 다른 사람들이 최소 4,000 년에서 5,000 년 동안 지속 된 것으로 추정 한 탄소 펄스가 해양에 1 억 4,900 억 미터 톤의 탄소를 추가했다고 말합니다. 이는 이전 함량보다 2/3 증가한 수치입니다. 탄소는 분출, 주변 퇴적암의 연소 및 심해에서 솟아 오르는 일부 메탄에 의해 직접 방출 된 CO2에서 나왔을 것입니다. 바다가 공기로부터 탄소를 흡수함에 따라 물은 매우 산성이되어 수만 년 동안 그 상태를 유지했습니다. 이것이 심해 생물과 다른 해양 생물을 죽였다는 증거가 있습니다. 오늘날 인간의 배출은 대기 중의 이산화탄소를 급증시키고 바다는 다시 많은 양을 흡수하고 있습니다. 차이점은 우리가 화산보다 훨씬 더 빠르게 도입하고 있다는 것입니다. 수천 년이 아닌 수십 년 내에 말입니다. 대기 수준은 1700 년대에 약 280ppm에서 오늘날 약 415로 급증했으며 계속해서 빠르게 상승하고 있습니다. 바다가 그다지 흡수하지 않는다면 대기 수준은 이미 훨씬 더 높을 것입니다. 그렇게하면서 급속한 산성화가 해양 생물에게 스트레스를주기 시작했습니다. “탄소를 천천히 첨가하면 생물체가 적응할 수 있습니다. 매우 빠르게한다면 그것은 정말 큰 문제입니다.”라고 연구의 공동 저자 인 Lamont-Doherty의 지구 화학자 Bärbel Hönisch는 말했습니다. 그녀는 PETM의 속도가 훨씬 느려도 해양 생물이 큰 쇠퇴를 겪었다 고 지적했습니다. "과거는 정말 끔찍한 결과를 보았습니다. 그것은 미래에 좋은 징조가 아닙니다."라고 그녀는 말했습니다. "우리는 과거를 앞 지르고 있으며 그 결과는 아마도 매우 심각 할 것입니다."
참조 : 2020 년 9 월 14 일 , 국립 과학 아카데미 회보 .
.'이산화탄소로 전기 만든다'…에너지연구원, 발전기술 개발 송고시간2017-10-23 12:00 공유 댓글 글자크기조정 인쇄 박주영 기자박주영 기자 "발전 효율 높아 미세먼지·온실가스 감축 기대" (대전=연합뉴스)
박주영 기자 = 증기 대신 이산화탄소를 이용해 전기를 생산할 수 있는 기술이 개발됐다. 한국에너지기술연구원은 고온·고압의 이산화탄소로 터빈을 구동하는 '축류형(Axial type) 터빈 기반 발전기'를 개발했다고 23일 밝혔다. 축류형 초임계 이산화탄소 터빈 발전기 개요도 축류형 초임계 이산화탄소 터빈 발전기 개요도 [한국에너지기술연구원 제공=연합뉴스]
이 기술은 물의 증기로 터빈을 회전시켜 전기를 만드는 기존의 발전방식과는 달리 초임계(액체와 기체의 성질을 동시에 가지며 가장 높은 발전 효율을 내는 상태)의 이산화탄소로 전기를 생산하는 것이다. advertisement 기존 증기 발전방식에 비해 발전 효율이 2%에서 많게는 5%까지 높아 석탄 등 에너지원 사용을 줄임으로써 미세먼지와 온실가스를 줄일 것으로 기대된다. 국내 발전설비 용량이 100GWe임을 고려하면 이번에 개발한 기술로 증기 발전소를 교체할 경우 1천메가와트(MWe)급 원자력 발전소를 최대 5기 더 짓는 효과를 내 전기 요금을 5∼15%까지 줄일 수 있다. 최근 초임계 이산화탄소 발전에 대한 연구가 활발히 진행되고 있지만 대부분 소규모의 반경(Radial) 형태로 축류형 발전기 개발은 이번이 처음이다. 축류형 터빈을 이용한 발전방식은 터빈을 구동시키는 유체가 회전축 방향으로 흐르는 방식으로 국내 전력 생산의 90% 이상을 차지하고 있다. 수백 메가와트급 상용 발전 규모에는 축류형 터빈 기술이 필수적이지만 초임계 이산화탄소의 높은 밀도로 인해 고속으로 회전하면서 생기는 마찰과 축력 때문에 회전 부품이 손상되고 에너지가 손실되는 등 어려움이 있었다. 연구원은 터빈의 축력을 줄일 수 있는 설계 방식과 마찰 손실을 줄일 수 있는 밀봉과 누설 관리시스템을 개발, 이런 문제점을 해결했다. 축류형 초임계 이산화탄소 터빈발전기 시운전 축류형 초임계 이산화탄소 터빈발전기 시운전 [한국에너지기술연구원 제공=연합뉴스] 곽병성 에너지연 원장은 "초임계 이산화탄소 발전기술은 재생에너지 발전소에도 적용 가능해 정부가 추진 중인 재생에너지 확대 정책에도 기여할 수 있다"며 "2019년까지 수백킬로와트(kWe)급 초임계 이산화탄소 발전기술 개발을 완료할 계획"이라고 말했다. jyoung@yna.co.kr
https://www.yna.co.kr/view/AKR20171023077900063
‘이산화탄소’ 없애고 ‘수소’와 ‘전기’ 만든다
김건태 에너지 및 화학공학부 교수팀, 하이브리드 금속-이산화탄소 시스템 개발 쉬운 이산화탄소 전환 방법 제시해… 국제 학술지 iScience 게재 2018.12.10박 태진연구관리팀
+- 지구 온도를 높이는 ‘이산화탄소’를 없애는 동시에 ‘전기’와 ‘수소’를 생산하는 획기적인 시스템이 개발됐다. 기후변화를 막고, 에너지를 저장하며, 미래 에너지원을 확보하는 일석삼조의 기술로 주목받고 있다. 김건태 에너지 및 화학공학부 교수팀은 이산화탄소를 활용해 전기와 수소를 생산하는 세계 최초의 기술인 ‘하이브리드 나트륨 금속–이산화탄소 시스템(Hybrid Na-CO₂ system)’을 개발했다. 이 시스템은 물에 녹인 이산화탄소를 활용하는 전지 시스템인데, 작동 과정에서 이산화탄소는 제거하고 전기와 수소를 생산한다. 김건태 교수는 “이산화탄소 배출량 증가로 인한 기후변화에 대응하기 위해 이산화탄소 활용 및 저장기술(CCUS)이 주목받고 있다”며 “화학적으로 안정적인 이산화탄소 분자를 다른 물질로 쉽게 전환하는 게 관건인데, 새로운 시스템에서 ‘이산화탄소의 용해’로 이 문제를 풀었다”고 설명했다. 하이브리드 나트륨-이산화탄소 시스템에서 반응이 일어나는 과정 모식도하이브리드 나트륨-이산화탄소 시스템에서 반응이 일어나는 과정 모식도 인류가 배출한 이산화탄소 대부분은 바다가 흡수해 바닷물을 산성으로 바꾼다. 이 현상에 주목한 연구진은 이산화탄소를 물에 녹여 전기화학적 반응을 유도하는 아이디어를 냈다. 산성도가 높아지면 양성자(H⁺)가 많아져 전자(electron)를 끌어당기는 힘이 커지는데, 이를 이용해 전지 시스템을 만들면 이산화탄소를 제거하면서 전기도 생산할 수 있다고 본 것이다. 하이브리드 나트륨-이산화탄소 시스템은 연료전지처럼 음극(나트륨 금속)과 분리막(나시콘), 양극(촉매)로 구성된다. 다른 전지와 달리 촉매가 물속에 담겨 있으며, 음극과 도선으로 연결된 상태다. 물에 이산화탄소를 불어넣으면 전체 반응이 시작돼 이산화탄소는 사라지고, 전기와 수소가 만들어진다. 이때 이산화탄소의 전환 효율은 50%로 높다. 반응 원리는 크게 세 단계로 정리된다. 우선 물(H₂O)에 이산화탄소(CO₂)를 불어넣으면 ① 수소 이온 즉 양성자(H⁺)와 탄산수소 이온(HCO₃⁻)이 만들어진다. 양성자가 많아져 산성으로 변한 물은 ② 나트륨 금속에 있던 전자(e⁻)들을 도선을 통해 끌어당기면서 전자의 흐름, 즉 전기를 만든다. ③ 수소 이온(H⁺)은 전자를 만나 수소 기체(H₂)로 변한다. 마지막으로 음극에서 전자를 잃은 나트륨 이온(Na⁺)은 분리막을 통과해 탄산수소염(HCO₃⁻)과 반응해 탄산수소나트륨(NaHCO₃)이 된다. 김정원 에너지공학과 석․박사통합과정 연구원(공동 제1저자)은 “이산화탄소의 전환 효율과 수소의 발생 효율을 정량 분석한 결과, 이산화탄소를 지속적으로 소모하면서 수소와 전기를 동시에 생산한다는 걸 입증했다”고 전했다. Video Player ▲[동영상] 이산화탄소를 불어넣으면 전극에서 수소가 발생하며, 전류가 흐른다. (뒤쪽 디스플레이에 전류 표시) 실제로 이 시스템은 전극의 손상 없이 1000시간 이상 작동되는 안정성을 보였다. 자발적인 화학반응을 유도해 이산화탄소 활용과 제거에 응용 가능할 전망이다. 김창민 에너지공학과 석‧박사통합과정 연구원(제1저자)은 “이산화탄소는 화학적으로 매우 안정해 화학구조를 깨고 다른 물질로 바꾸기 매우 어렵다”며 “이산화탄소를 물에 녹여서 활용하는 방법은 현실적인 CCUS 기술로 효율적인 편”이라고 설명했다. 김건태 교수는 “이번 연구는 단순히 새로운 이산화탄소 활용 시스템에 그치지 않고 더 많은 파생 연구로 이어질 것”이라며 “전해질과 분리막, 시스템 설계, 전극 촉매 등이 개선되면 더 효과적으로 이산화탄소를 줄이면서 수소와 전기를 생산할 수 있을 것”이라고 내다봤다. 이번 연구는 에너지 및 화학공학부의 조재필 교수와 조지아공대(Georgia Institute of Technology)의 메이린 리우(Meilin Liu) 교수도 함께 참여했다. 연구결과는 세계적 과학저널 셀(Cell)의 자매지인 ‘아이사이언스(iScience)’ 11월 30일(금) 출판됐다.
https://news.unist.ac.kr/kor/20181210-1/
ㅡ오늘날 인간의 배출은 대기 중의 이산화탄소를 급증시키고 바다는 다시 많은 양을 흡수하고 있습니다. 차이점은 우리가 화산보다 훨씬 더 빠르게 도입하고 있다는 것입니다. 수천 년이 아닌 수십 년 내에 말입니다. 대기 수준은 1700 년대에 약 280ppm에서 오늘날 약 415로 급증했으며 계속해서 빠르게 상승하고 있습니다. 바다가 그다지 흡수하지 않는다면 대기 수준은 이미 훨씬 더 높을 것입니다. 그렇게하면서 급속한 산성화가 해양 생물에게 스트레스를주기 시작했습니다. “탄소를 천천히 첨가하면 생물체가 적응할 수 있습니다. 매우 빠르게한다면 그것은 정말 큰 문제입니다.”라고 연구의 공동 저자 인 Lamont-Doherty의 지구 화학자 Bärbel Hönisch는 말했습니다. 그녀는 PETM의 속도가 훨씬 느려도 해양 생물이 큰 쇠퇴를 겪었다 고 지적했습니다. "과거는 정말 끔찍한 결과를 보았습니다. 그것은 미래에 좋은 징조가 아닙니다."라고 그녀는 말했습니다. "우리는 과거를 앞 지르고 있으며 그 결과는 아마도 매우 심각 할 것입니다."
ㅡ메모 200915
기후 온난화의 주범으로 지목된 탄소배출이 전기차가 요즘은 대세를 이루고 탄소의 사용량을 차량의 탄소배출을 억제할 필요성이 강조되고 있다. 지구의 바다는 탄소를 흡수하는 임계점에 도달하여 대기에 축적되어 지구 기후변화를 야기한다는 연구보고를 한다.
지구의 바다가 과거의 화산활동으로 인한 탄소급증보다 더 심각한 수준으로 인간의 경제활동으로 인한 탄소의 배출량이 더 많다는 뜻은 이미 화산활동으로 심해가 탄소에 축적된 상황에서 인간의 빠른 탄소 사용량의 결과는 비극적인 것이라는 예측이다. 이를 해결 방안은 탄소를 줄이는 기술적인 접근이 필요하다, 심해에 탄소를 유용한 전기로 변환하는 시설이 필요할 수도 있다.
탄소의 이상적인 분포는 oms일 것이다.
100000 < big zz' area
000010
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
010000 > small zz' area
000001 >
001000 >
000100 >
big zz' 부분이 대기에 탄소 분포이고 small zz'가 바다의 탄소 흡수 상태이라고 가정하면, 탄소를 전기로 전환하는 방법으로 지구의 생태계를 oms화 시킬 수 있을 것이다. 탄소를 전기로 전환하는 방식에 oms이론을 제대로 입증 시키려면 고압의 심해에 대규모 축적된 탄소를 전기 전환 시설이 존재하거나 다른 유용한 자원친화적 물질로 전환될 수 있도록 채굴 방식을 통한 도입해야 할듯하다.
ㅡToday, human emissions increase carbon dioxide in the atmosphere and the sea is absorbing large amounts again. The difference is that we are introducing much faster than volcanoes. In decades, not thousands. Atmospheric levels have soared from about 280 ppm in the 1700s to about 415 today, and continue to rise rapidly. If the ocean doesn't absorb that much, the atmospheric level will already be much higher. In doing so, rapid acidification began to stress the marine life. “By adding carbon slowly, organisms can adapt. It's a really big problem if you do it very quickly,” said Lamont-Doherty geochemist Bärbel Hönisch, co-author of the study. She pointed out that even though PETM was much slower, marine life suffered a major decline. "The past has seen really terrible results. It's not a good sign for the future," she said. “We are ahead of the past and the consequences are probably very serious.”
ㅡNote 200915
Carbon emission, which was pointed out as the main culprit of climate warming, is becoming the trend these days, and the need to suppress carbon emissions from vehicles is being emphasized. Research reports that the Earth's oceans reach a critical point where they absorb carbon and accumulate in the atmosphere, causing global climate change.
This means that the Earth's oceans are more severe than the carbon escalation caused by volcanic activity in the past, which means that more carbon is emitted from human economic activities. It is a prediction that it is tragic. Solutions to this require a technological approach to reduce carbon, and facilities that convert carbon into useful electricity in the deep sea may be needed.
The ideal distribution of carbon would be oms.
100000 <big zz' area
000010
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
010000> small zz' area
000001>
001000>
000100>
Assuming that the big zz' part is the carbon distribution in the atmosphere and the small zz' is the ocean's carbon absorption state, we can transform the Earth's ecosystem into oms by converting carbon into electricity. In order to properly prove the oms theory in the method of converting carbon into electricity, it is likely to be introduced through a mining method so that large-scale accumulations of carbon in the high-pressure deep sea can be converted into electricity conversion facilities or other useful resource-friendly materials.
댓글