Rocket Lab의 로봇 '로지', 단 12 시간 만에 부스터 구축 가능
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://twitter.com/ljunggoo
.허블 불변의 수수께끼 – 우주의 확장 측정은 합산되지 않습니다
주제 : 천문학천체 물리학과학 기술 재단 작성자 FECYT-스페인 과학 기술 재단 2019 년 11 월 18 일 우주 바늘 우주의 팽창률에 대한 불일치 데이터를 해결하는 것은 '우주 바늘'을 꿰는 것과 같습니다. 여기서 그 구멍은 오늘날 측정 된 H0 값이며 실은 우리가 관찰 할 수있는 가장 먼 우주에서 모델에 의해 가져옵니다. 배경. 크레딧 : NASA / JPL-Caltetch / ESA-Planck Collaboration / SIN
물리학자는 두 가지 유형의 측정을 사용하여 우주의 팽창률을 계산하지만 결과가 일치하지 않으므로 우주 론적 모델을 수정해야 할 수도 있습니다. 바르셀로나 대학 (University of Barcelona)의 연구원 인 시아 베르데 (Lcia Verde)는이 문제의 시사점에 대한 논문을 공동 저자 인“이것은 우주의 바늘을 꿰매는 것과 같습니다. 올 여름, 미국 캘리포니아 대학교의 Kavli 이론 물리학 연구소에서 백 명이 넘는 과학자들이 만났다. 우주의 팽창률에 대한 불일치 한 데이터로 인해 발생하는 일을 분명히하려고 노력했다. 우리 우주의 진화와 운명. 그들의 결론은 Nature Astronomy 저널 에 발표되었다 . “문제는 시간에 따라 변하기 때문에 실제로 일정하지 않은 매개 변수 인 허블 상수 (H0)에있다”고 우주 학자 ICIA 연구원 리시아 베르데 (Lcia Verde)는 지적했다. 바르셀로나 대학 (ICC-UB)의 우주 과학 연구소 및 기사의 주요 저자. 허블 상수를 측정하는 두 가지 방법은 동일한 결과를 제공하지 않습니다. 그녀는“이 수량을 측정하는 방법은 여러 가지가 있지만, 그들은 우주와 시간에서 우리에게 가장 가까운 후기 우주에 의존하는 클래스와 초기 우주에 기초한 클래스, 그들은 정확히 같은 결과를 제공하지 않습니다.” 후기 우주에서의 측정의 전형적인 예는 천문학 자 Henrietta Swan Leavitt가 이미 한 세기 전에 이미 관찰했으며 Edwin Hubble이 은하 사이의 거리를 계산하고 1929 년 우주가 팽창하고 있음을 증명하는 데 도움이되는 cepheid stars의 정 맥동에 의해 제공되는 측정의 예입니다. 허블과 같은 우주 망원경을 사용하는 천체의 가변 밝기에 대한 현재 분석과 우주 환경의 물체에 대한 다른 직접적인 관찰 및 더 먼 초신성에 따르면 H 0 값은 메가 파섹 (초당) 당 약 73.9km (천문학적) 약 3,260 만 광년에 해당하는 단위).
우주의 타임 라인 우주의 타임 라인. 크레딧 : NASA / WMAP
과학 팀 그러나 초기 우주를 기반으로 한 측정은 평균 H 값 67.4 km / s / Mpc를 제공합니다. 유럽 우주국의 플랑크 위성 (Flanck Satellite) 및 기타기구의 데이터로 얻은 이러한 다른 기록들은 표준 우주론 모델 ( 람다 -CDM 모델 ) 의 성공에 기초하여 간접적으로 얻어지며 , 이는 5 % 원자로 구성된 우주 또는 보통 물질, 27 % 암흑 물질 (아직 은하가 형성 될 수 있고 은하단이 함께 붙잡 힐 수 있도록 추가적인 중력 인력을 제공하는 입자로 구성되어 있음)과 68 % 암흑 물질은 암흑 물질의 팽창을 가속화시킵니다. 우주. “특히, 원시 우주에 대한 이러한 측정은 관측 할 수있는 가장 먼 빛에 초점을 맞 춥니 다. 우주가 3 억 8 천만되었을 때 생성 된 우주 마이크로파 배경, 이른바 재결합 시대 (양성자가 전자와 재결합하여 형성됨) Licia Verde는 말합니다. 연구원은 관련 사실을 강조합니다. 흥미로운 점은 한 유형의 모든 측정 값이 다른 유형의 측정 값과 마찬가지로 1 또는 2 %의 정밀한 정밀도로 서로 매우 정확하게 일치한다는 것입니다. 그러나 한 클래스의 측정 값을 다른 클래스의 측정 값과 비교할 때 불일치가 발생합니다.” 그것은 그 구멍이 오늘날 측정 된 H0 값이고 가장 먼 우주에서 모델에 의해 가져 오는 '우주 바늘'을 꿰는 것과 같습니다. 리키 아 베르데 (Lcia Verde)는“작은 차이는 7 %에 불과하지만 허블 상수의 값에서 1 ~ 2 %의 정밀도에 대해 이야기하고 있다는 점을 고려하면 매우 중요합니다. 구멍이 오늘날 측정 된 H0 값인 '우주 바늘'을 통과 시키려고 노력하며, 실은 우리가 관찰 할 수있는 가장 먼 우주에서 온 모형에 의해 가져옵니다. 또한 불일치의 결과 중 일부는 다음과 같이 지적합니다.“H0이 낮을수록 우주는 더 오래됩니다. 허블 상수가 67 또는 68 km / s / Mpc 인 것을 고려하면 현재 나이는 약 138 억 년으로 계산됩니다. 그러나 그 가치가 74km / s / Mpc라면 우리 우주는 더 젊을 것입니다. 초기 우주에서 모델 수정 연구자들은이 변칙이 측정에 사용 된 기기 나 방법, 또는 사람의 장비 나 소스에 의존하지 않는 것으로 연구에서 지적했다. “데이터 나 측정에 오류가 없다면 모델에 문제가있을 수 있습니까?”라고 연구원은 묻습니다. 전문가는“결국 우주 클래스의 H0 값은 표준 우주론 모델을 기반으로한다. 이는 매우 잘 확립되고 매우 성공적이지만 불일치를 해결하기 위해 조금 변경하려고 시도 할 수있다”고 말했다. "그러나 우리는 매우 잘 작동하는 모델의 특성을 조작 할 수 없습니다". 데이터가 문제를 계속 확인한다면, 이론 물리학 자들은이 문제를 해결하기위한 가장 유망한 경로는 우주 마이크로파 배경에서 관찰 된 빛이 형성되기 직전, 즉 재결합 직전에 (이미 존재했던) 모델을 수정하는 것에 동의하는 것으로 보인다 63 % 암흑 물질, 15 % 광자, 10 % 중성미자 및 12 % 원자). 제안 된 아이디어 중 하나는 빅뱅 직후에 이전에 계산 된 것보다 빠르게 우주를 확장 한 암흑 에너지의 강렬한 에피소드가 발생했을 수 있다는 것입니다. Licia Verde는 다음과 같이 결론을 내립니다.“ 이 미세 조정 된 모델을 사용하면 여전히 추론 적이기는하지만 원시 우주를 기반으로 한 측정으로 얻은 H 0 값은 로컬 측정과 일치 할 수 있습니다. 이런 식으로 우리는 모델에서 잘 작동하는 것을 깨뜨리지 않고 우주 바늘을 끼울 수있었습니다.”
### 참조 : "초기 우주와 후기 우주의 긴장", Licia Verde, Tommaso Treu & Adam G. Riess, 2019 년 9 월 27 일, Nature Astronomy . DOI : 10.1038 / s41550-019-0902-0
.토성의 가장 큰 달인 타이탄의 최초의 세계 지질지도
카린 발렌타인, 애리조나 주립대 학교 Titan의 최초의 세계 지질지도는 2004 년부터 2017 년까지 토성을 공전 한 NASA의 Cassini 임무의 레이더 및 가시 광선 이미지를 기반으로합니다. 크레딧 : NASA / JPL-Caltech / ASU ,2019 년 11 월 18 일
토성의 가장 큰 달인 타이탄 (Titan)의 세계 지질을 보여주는 첫 번째지도가 완성되었으며, 모래 언덕, 호수, 평원, 분화구 및 기타 지형의 역동적 인 세계를 완전히 보여줍니다. 행성 지질 학자 애리조나 주립대 지구 및 우주 탐험 학교의 데이비드 윌리엄스 (David Williams)는 캘리포니아의 패서 디나에있는 NASA의 제트 추진 연구소의 행성 지질 학자 로잘리 로페스 (Rosaly Lopes)가 이끄는 연구팀과 함께이 타이탄의 세계 지질지도를 개발했습니다. 타이탄의 지질 학적 지형의 상대적 연령을 포함하는지도와 그 발견은 최근에 Nature Astronomy 저널에 게재되었습니다 . 타이탄은 태양계에서 지구 표면에 안정적인 액체가있는 것으로 알려진 행성 이외의 유일한 행성 체입니다. 그러나 지구에서와 같이 구름에서 비가 내리고 호수와 바다를 채우는 물 대신에, 비탄 아래로 내리는 비는 메탄과 에탄 (탄화수소라고 생각되는 탄화수소)입니다. "타이탄은 복잡한 지질 학적 지형을 형성하는 활성 메탄 기반 수 문학적주기를 가지고 있으며, 태양계에서 가장 지질 학적으로 다양한 표면을 만들어 내고있다"고 Lopes 박사는 말했다. "지구와 타이탄 사이의 다른 물질, 온도 및 중력장에도 불구하고, 많은 표면 특징은 두 세계 사이에서 유사하며 동일한 지질 과정의 산물로 해석 될 수 있습니다.지도는 다른 지질 지형이 위도와 명확한 분포를 가지고 있음을 보여줍니다 Lopes는 전 세계적으로 일부 지형은 다른 지형보다 훨씬 더 넓은 지역을 커버한다고 밝혔다. Lopes 팀은 2004 년부터 2017 년까지 운영되었으며 수성 크기의 달 타이탄을 120 회 이상 비행 한 NASA의 Cassini 임무 데이터를 사용했습니다. 구체적으로, 그들은 Cassini의 레이더 이미 저의 데이터를 사용하여 Titan의 불투명 한 질소 및 메탄 대기에 침투했습니다. 또한 팀은 Cassini의 가시 및 적외선 기기의 데이터를 사용하여 메탄 헤이즈를 통해 Titan의 더 큰 지질 학적 특징 중 일부를 포착 할 수있었습니다.
2011 년 NASA의 Cassini 우주선의 트루 컬러 스냅 샷에서 화려한 타이탄의 지구본이 토성과 그 고리를지나갑니다. 크레딧 : NASA / JPL-Caltech / Space Science Institute Lopes는“
이 연구는 결합 된 데이터 세트와 기기를 사용하는 예이다. " SAR ( synthetic aperture radar)로 전체 범위를 확보하지는 않았지만 다른 계측기의 데이터와 레이더의 다른 모드를 사용하여 여러 지형 단위의 특성을 연관 시켰으므로 지형이 무엇인지 파악할 수 있습니다. "SAR 적용 범위가 없습니다." Titan을 매핑하는 Williams의 역할은 JPL 팀과 협력하여 먼저 레이더 이미지를 사용하여 어떤 지질 단위를 결정할 수 있는지 확인한 다음 해당 단위를 비-레이더로 덮인 지역에 외삽했습니다. 그렇게하기 위해 Williams는 NASA의 Magellan Venus 궤도 선 및 그가 개발 한 이전의 지역 지질지도에서 레이더 이미지 작업 경험을 쌓았습니다. 윌리엄스는“카시니 임무는 티탄이 지질 학적으로 활발한 세계이며 메탄과 에탄과 같은 탄화수소가 지구에서 물의 역할을 담당하는 곳”이라고 밝혔다. "이러한 탄화수소는 표면에 비가 내리고 시내와 강으로 흘러 들어가고 호수와 바다에 축적되어 대기로 증발합니다. 정말 놀라운 세계입니다!" ASU의 Ronald Greeley 행성 연구 센터 소장 인 Williams는 목성의 화산 달 이오, 소행성 베스타, 난쟁이 행성 세레스 및 현재 타이탄을 포함하여 작고 특이한 행성 물체의 지질 매핑에 대해 상당한 경험을 가지고 있습니다. . 윌리엄스는“우리는 고해상도 레이더와 저해상도 가시 이미지를 사용하여 Titan을 매핑하는 방법을 찾기 위해 10 년 초 ASU에서 회의를 가졌다”고 설명했다. "NASA 제트 추진 연구소와 코넬 대학의 타이탄 맵퍼들은이 이상한 새로운 세계의 지질 학적 매핑을 수행하는 방법을 알아 내기 위해 ASU에왔다." 작고 특이한 행성 물체를 매핑 한 경험은 Williams가 향후 10 년 동안 수행 할 중요한 임무를 수행하는 데 도움이 될 것이며, ASU 주도 NASA Psyche 미션의 목표 인 금속 소행성 (16) Psyche의 최초의 세계 지질지도를 만드는 데 도움이 될 것입니다. 2022 년에 출시 될 예정입니다.
더 탐색 타이탄 호수가 폭발 분화구임을 제안하는 새로운 모델 추가 정보 : RMC Lopes et al. 토성의 달 타이탄, 자연 천문학 (2019) 의 세계 지질 학적지도 . DOI : 10.1038 / s41550-019-0917-6 저널 정보 : 자연 천문학 에 의해 제공 애리조나 주립 대학
https://phys.org/news/2019-11-global-geologic-saturn-largest-moon.html
.Rocket Lab의 로봇 '로지', 단 12 시간 만에 부스터 구축 가능
https://www.space.com/rocket-lab-rosie-robot-build-rocket-12-hours.html?utm_source=notification&jwsource=cl
Rocket Lab의 Electron 로켓은 뉴질랜드 마 히아 반도에 위치한 회사의 Launch Complex 1에서 시작됩니다. (이미지 제공 : Rocket Lab)
으로 사만다 매튜슨 9 시간 전 기술 더 많은 Space.com 비디오를 보려면 여기를 클릭하십시오 ... 닫기 개인 우주 비행사 Rocket Lab은 Electron 발사 차량의 제조 속도를 높이기 위해 새로운 로켓 제작 로봇을 발표했습니다. Electron 로켓은 Rocket Lab 에서 개발 한 2 단계 궤도 발사 차량으로 , 작은 위성이 지구 궤도에 발사되도록합니다. 11 월 13 일, Rocket Lab은 맞춤형 로봇 시스템 인 "Rosie"를 회사의 제조 라인에 추가했습니다. 로키 (Rosie Lab)는 로지 (Rosie) 실험실 을 통해 전자 로켓 의 탄소 복합 부품을 단 12 시간 만 에 생산할 수있게됐다고 밝혔다. 관련 : 사진 : 로켓 연구소와 전자 부스터 Rocket Lab의 Electron 로켓은 뉴질랜드 마 히아 반도에 위치한 회사의 Launch Complex 1에서 시작됩니다. Rocket Lab의 창립자이자 CEO 인 Peter Beck은 "이 기계는 발사체의 모든 단일 탄소-복합 구성 요소를 취해 다음 생산 단계로 넘어 가기 위해 처리한다"고 말했다. 여기에는 "모든 마킹, 모든 가공, 모든 드릴 작업"이 포함됩니다. 140 평방 미터 (1,507 평방 피트) 크기의 로지는 버스를 수용하기에 충분히 커서 2 단계 전자 로켓 전체와 페이로드 페어링을 처리 할 수있는 충분한 공간을 제공합니다. 이전에는 Rocket Lab에서 30 일마다 Electron 발사 차량을 생산했습니다 . 이제 Rosie와 함께이 회사는 7 일마다 하나의 Electron 로켓을 건설한다는 목표에 한 걸음 더 다가 섰다고 밝혔다. Rocket Lab은 헬리콥터를 사용하여 재진입 중 하늘에서 재사용 가능한 1 단계 로켓을 회수합니다.
Rocket Lab은 헬리콥터를 사용하여 재진입 중 하늘에서 재사용 가능한 1 단계 로켓을 회수합니다. (이미지 제공 : Rocket Lab)
Beck은 비디오에서 "Rosie Lab이 로켓 연구소와 그 발사 빈도에 대해 실제로 의미하는 바는 발사 차량을 훨씬 빠르게 처리 할 수 있다는 것"이라고 말했다. "12 시간마다이 기계에서 하나의 발사 차량을 생산할 수 있습니다." Rosie Lab은 Rosie 외에도 발사 차량 엔진의 구성 요소에 3D 인쇄 를 사용 하고 Electron 로켓의 재사용 가능한 첫 단계를 개발하기 위해 노력하고 있습니다. 11 월 25 일에 열리는 2 주 기간 동안 예정된이 회사의 다음 출시는 업그레이드 된 부스터를 통해 첫 단계의 복구 노력 을 지원할 것 입니다. 이 계획은 발사 차량의 생산 시간을 줄이고 고주파 발사 기능을 추가로 지원한다고 회사 측은 밝혔다. 로켓 연구소는 최근 미션 작전을 간소화하기 위해 회사의 뉴질랜드 런칭 사이트 에 새로운 범위 제어 시설을 건설했습니다 . 이 회사는 또한 2020 년 미국 버지니아 주 월 롭스 섬에 2020 년에 첫 번째 전자 로켓 발사를 지원할 두 번째 사이트 인 Launch Complex 2를 건설하고 있다고 밝혔다.
https://www.space.com/rocket-lab-rosie-robot-build-rocket-12-hours.html?utm_source=notification
.킥 스타트 무어의 법칙? 마이크로 칩 제작을위한 새로운 '합성'방법
에 의해 존스 홉킨스 대학 크레딧 : CC0 Public Domain, 2019 년 11 월 18 일
존스 홉킨스 대학교 (Johns Hopkins University)의 연구원들은 언젠가 더 강력하고 컴팩트 한 전자 장치를 가능하게 할 수있는 원자 적으로 얇은 반도체 결정을 생성하는 새로운 방법을 개발했습니다. 결정 의 크기와 모양 에 맞게 특수 처리 된 실리콘 표면을 사용함으로써 연구원들은 마이크로 칩을 위한 차세대 반도체 결정을 생성하는 잠재적으로 더 빠르고 저렴한 방법을 발견했습니다 . 이러한 방식으로 생산 된 결정질 물질은 새로운 과학적 발견을 가능하게하고 양자 컴퓨팅, 가전, 고효율 태양 전지 및 배터리의 기술 개발을 가속화 할 수 있습니다. 그 발견은 오늘 Nature Nanotechnology에 발표 된 논문에 설명되어 있습니다. 존스 홉킨스 (Johns Hopkins)의 화학 교수 인 토마스 제이 켐파 (Thomas J. Kempa)는“전통적인 하향식 공정 없이도 나노 스케일에서 결정을 정확하고 신속하게 조각 할 수있는 방법을 가지고있다”고 말했다. 연구를 지휘 한 대학. Kempa의 팀은 포스 핀 가스로 반도체를 소자로 가공하기 위해 산업 환경에서 널리 사용되는 실리콘 기판을 처음으로 사용했습니다. 포스 핀 처리 된 실리콘 지지체에서 결정이 성장하기 위해 결정화 될 때, 저자들은 결정이 전통적인 수단을 통해 제조 된 결정보다 훨씬 작고 품질이 우수한 구조로 성장한다는 것을 발견했다. 연구원들은 실리콘 지지체와 포스 핀의 반응이 새로운 "디자이너 표면"을 형성한다는 것을 발견했다. 이 표면은 일반적으로 생성되는 평면형 및 삼각형 형 시트와 대조적으로 결정이 수평 "리본"으로서 성장하도록 유발 하였다. 더욱이, 이들 리본의 균일 한 안색 및 깔끔한 구조는 산업 표준 패터닝 및 에칭 공정을 통해 제조 된 나노 결정의 품질에 필적하며, 이는 종종 힘들고 길며 비용이 많이 든다. 이 연구에서 준비된 나노 결정을 "전이 금속 디칼 코게 나이드"또는 TMD라고합니다. 그래 핀과 마찬가지로 TMD는 "2 차원"척도의 고유 한 결과 인 강력한 특성을 소유하는 데 많은 관심을 받고 있습니다. 그러나 기존의 처리 방법은 새로운 발견과 더 나은 성능의 기술 개발에 적합한 방식으로 TMD의 질감을 쉽게 변경하는 데 어려움을 겪습니다. 특히 Kempa와 그의 팀이 만들 수 있었던 TMD의 버전은 너무 작아서 대부분의 연구자들에게 익숙한 일반적인 2 차원 시트와 구별하기 위해 "1 차원"이라고 불렀습니다. 최근 몇 년 동안 재료 가공 제한이 무어의 법칙이 둔화되는 이유 중 하나입니다. IBM의 공동 설립자 Gordon E. Moore가 1965 년에 제정 한이 규칙은 고집적 집적 회로에서 트랜지스터의 수와 성능이 약 2 년마다 두 배가 될 것이라고 말합니다. 너무 많은 마이크론 크기의 트랜지스터를 마이크로 칩 또는 집적 회로에 포장하는 것은 가전 제품이 지난 수십 년 동안 꾸준히 작고 빠르며 똑똑해 졌기 때문입니다. 그러나 반도체 산업은 이제 그 속도를 유지하기 위해 고군분투하고 있습니다.
Kempa와 그의 팀이 준비한 결정의 주목할만한 특징은 다음과 같습니다. 이들의 매우 균일 한 원자 구조 및 품질은 전통적인 패터닝 및 에칭 방법을 통해 제조 된 것과 대조적으로 합성되었다는 사실에 기인한다. 이러한 결정의 우아한 품질은 태양 전지 또는 촉매에서 에너지를 전도하고 변환하는데보다 효율적일 수있다. 연구자들은 포스 핀의 양을 변화시켜 결정을 정확한 사양으로 직접 성장시킬 수있었습니다. "디자이너 기판"은 "모듈 식"으로, 학술 및 산업 연구소는이 기술을 기존의 다른 결정 성장 프로세스와 함께 사용하여 새로운 재료를 만들 수 있습니다. "디자이너 기판"도 재사용이 가능하여 처리 비용과 시간이 절약됩니다. 그 결과 리본 모양의 1 차원 결정은 리본 너비를 조정하여 색상을 조정할 수있는 빛을 방출하여 양자 정보 응용 분야에서 가능성을 나타냅니다. 켐 파는“우리는 나노 스케일 재료의 모양과 치수의 합리적인 제어에 근본적인 발전에 기여하고있다”고 말했다. 이 방법은 "이전에는 불가능했던 방식으로 나노 크기 결정을 조각 할 수있다"고 덧붙였다. "이러한 길이 스케일에서 결정 크기에 대한 정확한 정밀 제어는 전례가 없습니다." "우리의 방법은 상당한 처리 시간과 비용을 절약 할 수있다"고 그는 말했다. "이러한 결정을 마음대로 제어 할 수있는 능력은 에너지 저장, 양자 컴퓨팅 및 양자 암호화에 응용이 가능할 수 있습니다." 더 탐색 결정 반도체 효율을 정량화하는 새로운 방법
추가 정보 : Chowdhury, T., Kim, J., Sadler, EC et al. 조정 가능한 치수 및 광학 특성을 갖는 MoS 2 나노 결정 의 기판 지향 합성 . Nat. 나노 테크 놀 . (2019) DOI : 10.1038 / s41565-019-0571-2 , https://nature.com/articles/s41565-019-0571-2 저널 정보 : Nature Nanotechnology 에 의해 제공 존스 홉킨스 대학
https://phys.org/news/2019-11-kick-starting-law-synthetic-method-microchips.html
.음, 꼬리가 보인다
A&B, study(laboratory evolution, mainhotspot project)
B/http://www.mdpi.com/2072-4292/10/8/1261
A/https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0
https://pr.ibs.re.kr/handle/8788114/5556?mode=full
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0
Park Soo-jin is a meteorologist. She is Lee Hyun Kyu's friend of the same age.
.3 차원 종양 클러스터를 구축하는 노화 종양 세포
논문저자 이현규1, 논문저자 고려대 이현규 Hyun-Gyu Lee1,
June Hoan Kim 2, Woong Sun 2, Sung-Gil Chi3, WonshikChoi 1,4 & Kyoung J. Lee1 ,Scientific Reports volume 8 , 문서 번호 : 10503 ( 2018 ) | 인용문 다운로드 추상 세포 노화 (영구적 인 세포주기 정지)는 생물학적 유기체에 대한 유익한 중요성이 아직 탐구되기 시작한 공통적 인 흥미로운 현상입니다. 다른 한편으로는, 노화 세포는 그들 주위의 조직 구조를 변형시킬 수있다. 무한히 증식 할 수있는 능력을 가진 종양 세포는 그 현상으로부터 자유롭지 못합니다. 여기에 우리는 유방암 식민지의 고밀도 단일 층에있는 노화 세포가 주변에있는 비 노화 세포의 집합 센터 역할을하는 놀라운 관찰을보고합니다. 결과적으로, 노화 세포는 융합 성인 2D 종양 층에서 국소화 된 3D 세포 - 클러스터를 활발히 형성한다. 놀라운 현상을 뒷받침하는 생물 리 학적 메커니즘은 주로 유사 분열 세포 반올림, 동적 및 차동 세포 부착 및 세포 주 화성을 포함한다. 이러한 몇 가지 생물 물리학 적 요소를 통합함으로써 우리는 세포 Potts 모델을 통해 실험 관측을 재현 할 수있었습니다.
소개
세포 노화는 증식하는 세포가 완전한 성장 억제에 들어가고 그 체적을 극적으로 팽창시키는 (일반적으로, 2 차원 기질에서 튀긴 알 의 형태로) 생물체에서 공통적 인 현상이다 . 이 세포 상태의 근원은 강하게 연구되어왔다. 그러나 그 기본 메커니즘은 명확하지 않다. 1 , 2. 중요하게 노화 세포는 노화 관련 분비 표현형 (SASPs)으로 총체적으로 분류되는 다수의 분비물을 통해 그 이웃과 상호 작용한다. 이러한 분비 표현형은 생물에 부정적인 영향을 미치는 다양한 생물학적 과정에 관여하는 것으로 알려져있다. 예를 들어, 주위의 악성 종양 세포의 성장을 자극하는 친 염증성 사이토 카인과 케모카인이 그 중 3 개 , 4 개 입니다. 노화 세포의 축적은 또한 나이 - 관련 질환과 같은 더 많은 유기체 레벨 부작용과 연관된 5. 특히 조직 개조를 촉진 할 수도 있습니다. 예를 들어, 일부 세포 노화 따라서 암세포의 침윤 촉진 소프 주변 조직 구조를 만드는 세포 외 매트릭스 저하 프로테아제를 분비 6 , 7 , 8 . 한편, 노화 세포에 대한 유익한 효과에 대해서도 최근 논의된다. SASP는 배아 패터닝 9 , 10 및 상처 치료 11에 기여하는 단백질을 포함 합니다. 그럼에도 불구하고 이러한 조직 재생 효과가 SASP에 의해 생물 물리학 적으로 조율되는 방법의 정확한 성격은 특히 조직에 대한 개별 세포의 규모에서 많이 연구되어야합니다. 이 논문에서는 단일 클론 세포주 인 MDA-MB-231 (널리 사용되는 악성 유방암 세포주)의 시험 관내 배양을 바탕으로 초기 시딩 및 이웃 노화 방지와의 상호 작용에서 신생 세포의 출현을 신중하게 분석합니다 세포. 놀랍게도, 불멸화 된 종양 세포조차도 노화를 일으키는 것으로 나타났습니다 12 . 더 흥미 진진한 것은 노화 된 MDA-MB-231 세포가 인접한 종양 세포에 대한 인력의 중심 역할을하여 처음에 2 층 (2D) 콜로니의 단층에서 3 차원 (3D ) 세포 클러스터. 우리는 전환 이 시험 관내 에서 명확한 것으로 나타남을 본다.예를 들어 노화 세포가 조직 개질에 관여 할 수있는 사례. 또한 몇 가지 필수 메커니즘만으로 통합 된 컴퓨터 모델을 통한 관찰에 대한 경험적 설명을 제공합니다. Metropolis kinetics에서 작동하는 셀룰러 Potts 모델 (CPM)은 세포 부피의 보존, 유사 분열 세포 반올림 (결과적으로 세포 - 환경 유착의 동적 강도)과 같은 생물 물리학 적 과정을 재현하는 것을 목표로하며, 세포의 주 화성 운동. 실험 결과 MDA-MB-231 세포 배양 물 (처음에는 직경 2mm의 디스크 영역에 균일하게 도금 된 합류 단일 층 (confluent mono layer),도 1a 참조, 방법에 대한 자세한 내용 참조)은 다수의 노화 세포가 전체 집단으로 무작위로 출현한다 시간이 지남에 따라 증가한다 (그림 1b ). 그들은 '튀긴 계란'형태로 쉽게 식별 할 수 있습니다 (그림 1c ). 노화 된 상태로 들어가는 세포의 몸체는 꽤 합류하는 인구 내에서도 거대한 지역을 차지하기 위해 며칠 동안 측면으로 팽창합니다 (그림 1c ). 완전히 개발 노화 세포의 점유 면적이 현저하게 다른 하나에서 다를 수 있지만, 일반적으로 1.4 × 10 종종 크고 매우 큰 수 5 μ m (2) (도. 참조 1D를) - 전형적인 비 노화 세포보다 약 3 배 더 크다. 반면에 노화 세포의 몸은 ~ 2 μ m 만큼 얇 습니다 (그림 1e 의 두 측면보기 참조 ). 신체는 f-actin의 조밀 한 네트워크에 의해 구조적으로 잘 유지됩니다 (그림 1e 의 상단 그림 참조 ). 세포가 갑자기 파열되어 대사 과정을 끝낼 때까지 끊임없는 시공간 파동이 몸 전체에 나타나며 핵쪽으로 향하게됩니다.
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0.pdf
.우리는 빅뱅 이전의 순간을 마침내 이해할 수있다
으로 팀 칠더스 9 시간 전 과학 및 천문학 빅뱅의 예술가 삽화 빅뱅에 대한 예술가의 해석. (이미지 : © NASA의 고다드 우주 비행 센터 / CI 연구소)
우리 우주가 어떻게 생겼는지 이야기에는 구멍이 있습니다. 첫째, 우주는 풍선처럼 빠르게 팽창했습니다. 그런 다음 모든 것이 붐을 일으켰습니다. 그러나이 두 기간이 어떻게 연결되어 물리학 자들이 빠져 나갔습니다. 이제 새로운 연구는 두 시대를 연결하는 방법을 제안합니다. 첫 번째 기간에, 우주는 거의 무한한 지점에서 1 조분의 1 초 안에 크기가 거의 1 회 (1, 27 0) 인 8 배로 성장했습니다. 이 인플레이션 기간에는 빅뱅이라고 알려진 좀 더 점진적이지만 폭력적인 확장 기간이 뒤따 랐습니다. 빅뱅 동안 양성자, 중성자 및 전자와 같은 기본 입자의 엄청나게 뜨거운 불 덩어리는 팽창하고 냉각되어 오늘날 우리가 보는 원자 , 별 및 은하 를 형성합니다 . 빅뱅 이론 우주 인플레이션을 설명, 가장 널리 지원 설명 남아 우리의 우주가 어떻게 시작되었는지 , 아직 과학자는 여전히 확장이 완전히 다른 기간 연결하는 방법으로 당황하고 있습니다. 이러한 우주적 수수께끼를 해결하기 위해 Kenyon College의 연구원, MIT (Massachusetts Institute of Technology) 및 네덜란드 레이덴 대학 (Leiden University)의 연구팀은 우주 팽창과 빅뱅 사이의 비판적 전환을 시뮬레이션했습니다. 관련 : 빅뱅에서 현재까지 : 시간을 통한 우주의 스냅 샷 "어떤 의미에서 빅뱅에 대한 조건, 최대 포스트 인플레이션 재가열 기간 세트, 풋 빅뱅의 '뱅', '데이비드 카이저, MIT 물리학 교수는 성명에서 말했다 . "모든 지옥이 풀리고 물질이 단순한 방법 이외의 방식으로 행동하는 것은이 교량시기입니다." 우주 팽창 동안 우주 가 순식간에 팽창했을 때, 기존의 모든 물질이 퍼져서 빅뱅을 점화하는 데 필요한 입자의 뜨거운 수프가없는 우주를 차갑고 빈 곳으로 남겨 두었습니다. 재가열 기간 동안 에너지 추진 팽창은 입자로 붕괴되는 것으로 생각된다고 일리노이 대학 물리학과 박사 과정생 인 Rachel Nguyen은 말했다.
https://www.space.com/physicists-model-reheating-universe.html?jwsource=cl
Nguyen은 Live Science와의 인터뷰에서“ 이러한 입자가 생성되면 튀어 오르고 서로 닿아 운동량 과 에너지를 전달 합니다. "그리고 그것이 빅뱅의 초기 조건을 설정하기 위해 우주를 가열하고 재가열하는 것입니다." 그들의 모델에서 Nguyen과 그녀의 동료들은 인플레이 톤 (inflatons)이라는 이국적인 형태의 물질의 행동을 시뮬레이션했습니다. 과학자들은 hypo 스 보손 (Higgs boson) 과 본질적으로 유사한이 가상의 입자 들이 우주 팽창을 이끄는 에너지 장을 만들었다 고 생각한다. 그들의 모델은 올바른 조건에서 인플레이 톤의 에너지가 우주를 재가열하는 데 필요한 다양한 입자를 생성하기 위해 효율적으로 재분배 될 수 있음을 보여 주었다. 그들은 결과를 10 월 24 일자 Physical Review Letters에 발표했다 . 고 에너지 물리학을위한 도가니 "우리가 초기 우주를 연구 할 때 우리가 실제로하고있는 것은 매우 고온에서 입자 실험을하는 것"이라고 오하이오 주 Kenyon College 물리학과 부교수 인 Tom Giblin은 말했다. "냉기 인플레이션 기간에서 더운 기간으로의 전환은 이러한 매우 높은 에너지에서 어떤 입자가 실제로 존재하는지에 대한 몇 가지 중요한 증거를 보유해야합니다." 물리학자를 괴롭히는 근본적인 질문 중 하나는 인플레이션 중에 나타나는 극한 에너지에서 중력 이 어떻게 작용 하는지입니다. Albert Einstein의 일반 상대성 이론 에서 모든 물질은 입자의 에너지에 관계없이 중력의 강도가 일정한 동일한 방식으로 중력의 영향을받는 것으로 생각됩니다. 그러나 과학자들은 이상한 양자 역학 세계 때문에 매우 높은 에너지에서 물질이 중력에 다르게 반응한다고 생각합니다. 연구팀은 입자가 중력과 얼마나 강하게 상호 작용 하는지를 조정하여이 가정을 모델에 포함시켰다. 그들은 중력의 강도가 증가할수록 인플레이 톤이 에너지를 더 효율적으로 전달하여 빅뱅 중에 발견 된 뜨거운 물질 입자의 동물원을 생성한다는 사실을 발견했습니다. 이제 그들은 우주 어딘가에서 그들의 모델을 강화할 증거를 찾아야합니다. Giblin은 Live Science에 "우주에는 매우 복잡한 방식으로 인코딩 된 수많은 비밀이있다"고 말했다. "우주에서 정보를 추출하는 방법 인 디코딩 장치를 통해 현실의 본질을 배우는 것이 우리의 임무입니다. 우리는 시뮬레이션을 사용하여 실제로 디코딩을 시작할 수 있도록 우주가 어떻게 보일지 예측합니다. 이 재가열 기간은 우주 어딘가에 흔적을 남길 것입니다. 우리는 그것을 찾아야합니다. " 그러나 그 인쇄물을 찾는 것이 까다로울 수 있습니다. 우주를 가장 먼저 본 것은 빅뱅 이후 수십만 년 동안 남은 방사선의 거품입니다. 우주 마이크로파 배경 (CMB). 그러나 CMB는 출생의 첫 임계 초 동안 우주의 상태만을 암시합니다. Giblin과 같은 물리학 자들은 중력파에 대한 향후 관측이최종 단서를 제공하기를희망합니다.
https://www.space.com/physicists-model-reheating-universe.html
.Scanning Doppler Lidar를 이용한 행성 경계층 바람의 측정
박수진 1, 제1저자 연구원
박수진 1, 김상우 1 세 *OrcID, 박문수 2OrcID과 송창근 3 1 서울 대학교 지구 환경 과학부 08826 2 한국 외국어 대학교 대기 과학 연구소, 용인 17035 삼 울산 국립 기술 대학교 도시 환경 공학부 울산 44919 * 서신을 처리해야하는 작성자. 접수 : 2018 년 6 월 19 일 / 개정 : 2018 년 8 월 7 일 / 수락 : 2018 년 8 월 8 일 / 게시일 : 2018 년 8 월 10 일 (이 기사는 대기 경계층 특집 원격 감지 (Remote Sensing of Atmospheric Boundary Layer )에 속한다. 전체 텍스트 | PDF [4697 KB, 2018 년 8 월 11 일 업로드 됨] | 피규어
추상
유성 경계층 (PBL)에서 바람 프로파일의 정확한 측정은 수치 기상 예측뿐만 아니라 대기 품질 모델링에서도 중요합니다. 스캐닝 도플러 광 검출 및 거리 측정 (라이더) 측정을 사용하는 두 가지 바람 검색 방법을 비교하고 동시 라디오 존데 음향으로 검증했습니다. 17 개의 라디오 존데 (radiosonde) 사운드 프로파일을 비교해 보면 사인 피팅 방법이 더 많은 수의 데이터 포인트를 검색 할 수 있다는 것을 보여 주었지만 특이 값 분해 방법은 바이어스 (0.57 ms -1 )와 평균 제곱근 오차 (1.75 ms -1)와 라디오 존데 soundings. 속도 방위각 디스플레이 스캔을 얻기 위해 방사 속도의 평균 시간 간격을 15 분으로 늘리면 소음에 대한 평균 신호 효과로 인해 라디오 존데 소리와 더 잘 일치하게됩니다. 나란히 놓인 윈드 도플러 라이더와 에어러솔 미사 산란 라이저에서 동시에 측정 한 결과 PBL 바람의 시간적 변화와 PBL 내 에어러솔의 수직 분포가 나타났다.
https://scitechdaily.com/harvard-scientist-connects-the-dots-in-fin-to-limb-evolution/ https://phys.org/news/2019-09-black-hole-center-galaxy-hungrier.html https://phys.org/news/2019-09-programmable-swarmbots-flexible-biological-tools.html https://phys.org/news/2019-10-hard-ceramic-tough-steel-newly.html
댓글