ALMA 관찰은 초 거대 블랙홀을 둘러싼 독특한 화학 성분을 보여줍니다
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
http://jk0620.tripod.com
https://twitter.com/ljunggoo
.은하계에서 1 억 3 천 5 백만 광년 떨어진 강력한 방출 선
주제 : 천문학유럽 우주국허블 우주 망원경NASA 으로 ESA / 허블 2019년 11월 17일 NGC 3749 방출 라인 갤럭시 이번 주 사진을 위해 NASA / ESA 허블 우주 망원경 은 NGC 3749라고하는 방출 선 은하를 향해 강력한 시선을 돌 렸습니다.
천문학 자들은 우주 어딘가에서 은하의 내용과 구성 부분을 탐색 할 때 다양한 기술과 도구를 사용합니다. 그중 하나는 은하에서 들어오는 빛을 스펙트럼으로 확산시키고 그 특성을 탐구하는 것입니다. 이것은 유리 프리즘이 백색광을 구성 파장으로 확산시켜 무지개를 만드는 것과 거의 같은 방식으로 수행됩니다. 은하계의 빛의 스펙트럼 (소위 방출 선) 내에서 다양한 원소들로부터 방출되는 특정 징후, 또는 반대로 다른 요소들에서 흡수 된 신호들 (소위 흡수선)을 찾아 냄으로써 천문학 자들은 일어날 수있는 일을 추론하기 시작할 수있다 이내에. 만약 은하의 스펙트럼이 많은 흡수선과 적은 방출 선을 보인다면, 이것은 별 형성 물질이 고갈되고 별이 주로 오래되었다는 것을 암시하며, 그 반대의 경우에는 별 형성과 활기찬 별의 신생아로 파열 될 수 있음을 시사한다. 분광법으로 알려진이 기술은 은하의 종류와 구성, 방출 가스의 밀도와 온도, 별 형성 속도 또는 은하의 중심 블랙홀 의 크기에 대해 알려줍니다 . 모든 은하가 강한 방출 선을 나타내는 것은 아니지만 NGC 3749는 강력한 방출 선을 보여줍니다! 그것은 1 억 3 천 5 백만 광년 떨어져 있으며, 적당히 빛납니다. 은하계는 특히 활발하고 빛나는 은하계의 연구에서“대조군”으로 사용되어 왔는데, 활성 은하 핵으로 알려진 중심을 가지고 있으며, 이는 다량의 강렬한 방사선을 방출합니다. 이러한 활성 사촌과 비교하여 NGC 3749는 비활성으로 분류되며 핵 활동의 징후가 없습니다.
https://scitechdaily.com/strong-emission-lines-seen-in-galaxy-135-million-light-years-away/
.로켓에서 행성 만들기
에 의해 유럽 우주국 이 비디오는 실리카라고도하는 이산화 규소 먼지 입자가 무겁게 진공 챔버에 분사되어 성장, 상호 작용 및 접착 방식을 관찰합니다. 비디오는 독일의 Zarm tower에서 드롭 타워 실험 중에 녹화되었으며 5 배의 속도로 재생되었습니다. 드롭 타워 실험은 최대 9 초의 미세 중력을 허용하지만이 실험의 ICAPS 팀은 연구자들이 진행중인 최대 6 분의 행성 형성을 관찰 할 수있는 소리가 나는 로켓 세션을 목표로하고 있습니다. 이 실험은 크기가 큰 활석 가루와 유사한 마이크로 미터 크기의 입자의 성장을 시뮬레이션하여 밀리미터 크기의 응집체를 만들고 브라운 운동의 물리적 현상을 조사하는 것을 목표로합니다. 이 과정은 젊은 태양계에서“행성 배아”가 어떻게 진화했는지에 대한 주요 메커니즘으로 여겨진다. 크레딧 : ICAPS team
천체는 어떻게 만들어 집니까? 철학적 질문 외에도 연구자들은 행성이 태어날 첫 순간을 조사하기 위해 실질적인 조치를 취하고 있습니다. 천문학 자들은 행성이 이 신생아 별 주위의 성간 구름에서 우주 먼지 와 가스 로 형성 하지만 먼지 입자가 어떻게 큰 천체에 조립되기 시작 하는지 는 여전히 미스터리입니다. 제 시간에 충분히 되돌아 가면 지구는 존재하지 않았지만, 어딘가에서 어딘가에 형성이 시작되었을 것입니다. 그리고 ICAPS 실험에서 먼지 입자와 무중력 이 처음으로 응집되는 것을 조사 할 것입니다. 연구진은 실리카라고도 불리는 이산화 규소 먼지 입자를 진공 챔버로 발사 하여 성장, 상호 작용 및 결합 방식을 관찰합니다. ESA의 SciSpacE 팀의 Astrid Orr는 "사람들이 어울리고 교류하기를 원하는 파티를 주최하는 것과 비슷하다"고 말했다. "우리는 이상적인 조건을 만들려고 노력하고 있습니다. 방의 스타일을 조정하거나 올바른 음악을 재생하여 소규모 그룹 이 구성 .이 경우 실험 챔버의 조건, 입자의 상대 속도 및 특히 입자 농도를 조정합니다. . "눈사람 만들기처럼 올바른 눈이 필요합니다."
ICAPS 실험은 1.2m 길이의 모듈로 진공 챔버 , 실리카 입자 인젝터 및 카메라가 상호 작용을 관찰 할 수 . 이 실험은 독일 브레멘의 ZARM 드롭 타워에서 유망한 결과로 "흐르고"있지만 과학자들은 그 과정을 더 오랫동안 관찰하기를 원합니다. 드롭 타워 실험은 최대 9 초의 미세 중력을 허용하는 반면, 소리가 나는 로켓은 연구자들이 진행중인 최대 6 분의 행성 형성을 관찰 할 수있게합니다. 이 실험은 크기가 큰 활석 가루와 비슷한 마이크로 미터 크기의 입자의 성장을 밀리미터 크기의 응집체로 시뮬레이션하고 브라운 운동의 물리적 현상을 조사하는 것을 목표로합니다. 이 과정은 어린 태양계에서 "행성 배아"가 어떻게 진화했는지에 대한 주요 메커니즘으로 여겨진다. "햇빛 속에서 먼지가 움직이는 것을 볼 때 작은 물체의 흔들림 먼지 부분적으로 브라운 운동 때문입니다." Astrid를 설명합니다. "브라우니 안 모델은 가스 또는 액체에 현탁 된 입자의 움직임을 설명하지만 지구의 중력에서도 움직임에 영향을 미치며 순수한 브라운 운동의 실험실 모델을 만들기가 어렵습니다." ICAPS 실험은 행성 형성 초기 단계에 대한 통찰력을 제공 할 것입니다. 한편, 12 월 중순에 발사 예정인 ESA의 외계 행성 위성 Cheops는이 과정의 최종 결과를 연구 할 것입니다. 태양계 외부의 행성은 일반적으로 다른 별을 도는 외계 행성으로 알려져 있습니다.
더 탐색 하늘에 먼지가 많은 실험실 유럽 우주국에서 제공
https://phys.org/news/2019-11-planets-rocket.html
.세계에서 세계로 항해하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 전기 돛 또는 태양 돛?
맷 윌리엄스, 유니버스 투데이 획기적인 재단이 후원하는 이니셔티브 인 프로젝트 스타 샷 (Starstar)은 인류 최초의 성간 항해를위한 것입니다. 크레딧 : 획기적인 이니셔티브, 2019 년 11 월 14 일
지난 10 년 동안 태양계 너머 수천 개의 행성이 발견되었습니다. 이것은 우주 탐사에 대한 관심을 새롭게하는 효과를 가져 왔으며, 여기에는 우주 비행사를 탐사하기 위해 우주선을 보낼 가능성이 포함됩니다. 관련된 과제를 감안할 때, 오랜 세월 동안 명성을 얻은 가벼운 항해 개념과 같은 많은 고급 개념이 탐구되고 있습니다 (획기적인 Starshot 및 유사한 제안으로 예시 됨). 그러나 최근 몇 년간 과학자들은 태양풍 입자를 편향시키기 위해 전하를 생성하여 운동량을 생성하는 와이어 메쉬로 구성된 전기 항해라고 알려진 잠재적으로 더 효과적인 개념을 제안했습니다. 최근 연구에서 두 하버드 과학자들은이 방법들을 비교하고 대조하여 다른 유형의 임무에 더 유리한 방법을 결정했습니다. 최근 온라인으로 게재되어 Acta Astronautica의 출판을 위해 검토중인 이 연구는 Manasavi Lingam과 Florida Institute of Technology (FIT)의 조교수 인 Abraham Loeb와 Frank B. Baird Jr.의 과학 교수가 수행했습니다. 하버드 대학교 (Harvard University)와 이론 및 계산 연구소 (ITC) 소장. 가벼운 항해의 개념은 오래되었으며, 별의 복사 압력 (별풍)을 사용하여 시간이 지남에 따라 가속되는 반사 소재의 큰 시트가 장착 된 우주선을 포함합니다. 이 기술의 주요 장점은 우주선이 자체 연료 공급을 수송 할 필요가 없다는 것인데, 이는 일반적으로 우주선 질량의 대부분을 차지합니다. 이것은 성간 이동에있어서 특히 중요하다. 왜냐하면 빛의 속도 (c)의 아주 작은 부분에 도달하는 데 필요한 반응 질량의 양은 엄청날 것이기 때문이다. 반물질 추진과 같은 개념이나 아직 검증되지 않은 (또는 가상적인) 물리학에 의존하는 개념과는 달리, 태양 / 경운 선은이 시점에서 완전히 입증 된 기술과 물리학을 사용합니다.
https://youtu.be/-pIl_cv3OkA
다른 장점은 태양 복사 이외의 다른 수단을 사용하여 가벼운 항해를 가속화 할 수 있다는 사실입니다. Lingam은 이메일을 통해 Universe Today에 다음과 같이 설명했습니다. "빛 돛은 레이저 배열 또는 태양 / 별 복사에 의해 '밀어 질'수 있습니다. 두 경우 모두 빛 돛의 주요 장점은 연료를 탑재 할 필요가 없다는 것입니다. 화학 로켓은 화학 로켓의 질량이 대부분 연료 때문이기 때문에 우주선의 질량을 크게 줄입니다. 동일한 이점이 전기 돛에도 적용됩니다. " 그러나 최근에는 1988 년 Robert Zubrin과 Dana Andrews가 제안한 자기 항해 ( "magsails") 및 2006 년 Pekka Janhunen이 제안한 전기 항해와 같은이 개념에 대한 변형이 개발되었습니다. 초전도 루프는 전기장을 생성하는 반면, 후자는 작은 와이어의 돛을 통해 자기장을 생성합니다. 이러한 개념은 기존의 태양 또는 가벼운 항해와는 현저한 차이점이 있습니다. Lingam은 다음과 같이 설명했다. "전기 돛은 전기장을 통해 그것들을 편향시킴으로써 하전 된 태양 / 별의 바람 입자 (이 예에서는 양성자)로부터 운동량의 전달에 의존하는 반면, 빛 돛은 별에 의해 방출 된 광자의 운동량 전달에 의존합니다. "별의 바람은 전기 돛을 운전하는 반면, 별에 의해 방출되는 전자기 방사선은 가벼운 돛을 운전합니다."
행성의 표면에 생성 된 무선 빔 (빨간색)으로 구동되는 빛의 항해에 대한 예술가의 그림. 크레딧 : M. Weiss / CfA
흥미롭게도 일부 연구자들은 자기 항해가 목적지에 가까워 질 때 가벼운 항해를 늦추는 가능한 수단으로 간주해 왔습니다. 그러한 연구원 중 한 명이 혁신적인 물리학 연구소, Goethe University, Frankfurt, Andreas Hein 및 Kelvin F. Long 교수이며, Breakthrough Starshot과 유사한 개념 인 Dragonfly 프로젝트의 주요 연구자입니다. 세 가지 개념 모두 별에서 방출되는 방사선을 운동량으로 변환 할 수 있지만 단점도 있습니다. 우선 전기 돛은 호스트 스타의 속성에 크게 의존합니다. 반면에, 빛의 돛은 M- 타입 (적색 왜성) 별들에 관해서는 크게 비효율적이다. 왜냐하면 방사선 압력이 별 시스템을 탈출하기에 충분한 속도를 생성하기에 충분히 높지 않기 때문이다. 저 질량 초 냉각 M 형 드워프가 은하계 별의 75 %를 차지하는 우주에서 대다수의 별을 차지하기 때문에 이것은 다소 제한적인 문제입니다. 붉은 왜성들은 다른 종류의 별들에 비해 믿을 수 없을 정도로 오래 살며 최대 10 조 년 동안 주된 순서로 남아있을 수 있습니다. 따라서, 더 긴 시간에 걸쳐 적색 왜성 시스템을 사용할 수있는 추진 시스템이 바람직 할 것이다. 이러한 고려 사항 때문에 Lingam과 Loeb는 여러 종류의 별과 관련하여 성간 이동 방법 (빛 돛 또는 전자 돛)을 결정하려고했습니다. F 형 (흰색), G 형 (황색), K- 유형 (주황색) 및 M 유형 별. 각 클래스의 방사선 특성을 고려한 후, Breakthrough Starshot에서 설정 한 매개 변수를 기반으로 우주선의 질량을 고려했습니다. 그들이 발견 한 것은 전기 돛과 쌍을 이룬 우주선은 그램 규모의 우주선뿐만 아니라 대부분의 별에 근접한 더 나은 추진 수단을 나타냅니다. 그러나 Lingam과 Loeb의 계산에 따르면, 전기 항해 우주선이 항성 간 여행을 실용화 할 수있는 속도에 도달하는 데 시간이 훨씬 오래 걸린다는 것도 알았습니다.
지구에서 16 광년 떨어진 붉은 왜 성인 Gliese 832를 도는 바위 같은 외계 행성에 대한 작가의 인상. 크레딧 : ESO / M. Kornmesser / N. 리 싱어 (skysurvey.org)
대신에, 레이저 어레이 (예를 들어 획기적인 스타 샷과 같은)로 구동되는 가벼운 항해를 고려한다면, 가벼운 항해를 통해 상대 론적 속도 (예 : 빛의 속도의 10 %)를 직접 달성 할 수 있습니다. Lingam은 바람이 빛의 속도를 단지 0.1 % 만 달성한다고 말했다. 전기 돛은 별과의 근접성을 반복적으로 달성함으로써 결국 0.1 c를 달성 할 수 있었지만, 백만 년 동안 10,000 번의 만남이 필요할 것으로 추정했다. Lingam은 "전자선 항해는 항성 간 여행을 수행 할 수있는 실용적인 수단이지만,이 방법을 사용하고자하는 모든 기술 종은 오래 지속되어야한다. 왜냐하면 상대 론적 속도를 달성하는이 모든 과정은 약 백만 년이 필요하기 때문이다" 만약 그처럼 오래 살았던 종들이 존재한다면, 전기 항해는 오랜 시간 (수백만 년)에 걸쳐 은하수를 탐험하는 상당히 편리하고 에너지 효율적인 수단을 나타냅니다. " 백만 년은 우주적인 관점에서 눈을 깜박이는 것 이상이지만, 적어도 우리 표준에 따르면 문명의 수명 측면에서는 엄청나게 길다. 종으로서 인류는 약 20 만 년 동안 존재 해 왔으며 약 6000 년 동안 그 역사를 기록해 왔습니다. 지금까지 우리는 지난 60 년 동안 우주를 떠나는 문명이었습니다. 레이저로 가속 될 수있는 에르고 (Ergo)는 우리의 일생 동안 외계 행성을 탐험하는 가장 실용적인 수단으로 남아있다. 이 연구의 또 다른 의미는 외계 지능 (SETI)에 대한 검색을 알릴 수 있다는 것입니다. 기술 활동의 징후 (기술적 특징)를 찾기 위해 우주를 탐색 할 때 과학자들은 그들이 인식 할 징후를 찾아야합니다.
강력한 레이저는 우리의 존재를 다른 문명들과 찾는 것에 광고하는 좋은 방법이 될 수 있습니다. 크레딧 : MIT News
전기 돛 의 이점을 감안할 때 외계 문명이 비슷한 기술보다이 기술을 선호 할 수 있습니다. Loeb 교수가 전자 우편을 통해 Universe Today에 다음과 같이 설명했습니다. "우리의 계산에 따르면, 진보 된 문명은 별 의 자연적인 산출량을 기반으로하는 추진을 위해 가벼운 돛보다 전기 돛을 사용하는 것을 선호 할 것입니다바람이나 방사선의 형태로. 그러나 기술 문명이 호스트 스타가 생산하는 전력으로 추진 할 수없는 속도를 달성하거나 대형화물을 발사하려는 경우 강력한 레이저와 같은 인공적으로 생성 된 광선에 의해 추진되는 가벼운 항해를 선호 할 것입니다 . 상황은 엔진과 같은 인공적인 수단에 의해 추진되는 더 크거나 빠른 배와 비교하여 대자연에 의해 무료로 제공되는 바람을 사용하는 범선의 차이와 유사합니다. " 불행히도 Loeb이 덧붙인 것처럼, 전기 돛은 전기 와이어 메쉬로 구성되어 있고 명백한 기술을 나타내지 않기 때문에 먼 거리에서 쉽게 감지 할 수 없습니다. "그러므로"고 결론, "SETI는 주로 자신의 누출 볼 예정이다 빛 돛에 대한 검색에 초점을 맞추어야 빛 그들이 가까이 통과 할 때 그들이 햇빛을 반사 자신의 발사 사이트 근처 나 때문에 항해의 경계를 넘어 빔 소행성이나 비슷한 크기의 혜성과 같은 태양. " 그러나 Lingam과 Loeb는 전기 돛이 정확히 같은 이유로 외계 문명에 매력적인 옵션이 될 수 있다고 강조했다. 전기 돛은 에너지 효율적일뿐만 아니라 유출에도 영향을받지 않으므로 별 하나의 시스템에서 다른 시스템으로 이동할 수 있습니다. 페르미 역설에 대한 가능한 해결책? 혹시! 어쨌든,이 연구는 이웃 스타 시스템을 탐색하려는 현재 계획이 수명보다 속도를 강조하는 개념에 중점을 두어야 함을 나타냅니다. 그렇기 때문에 계속해서 우주를 탐험 할 수있는 전기 또는 자기 돛을 배치하는 것이 나쁜 생각은 아니지만, 우리의 생애에서 다른 별 시스템에 도달 할 수있는 임무는 현재 선호되는 옵션처럼 보입니다. 더 탐색 나노 광자 돛은 상대 속도로 이동할 수 있습니다
추가 정보 : 전기 돛은 대부분의 별 근처의 돛보다 효과적 일 수 있습니다 : arxiv.org/pdf/1911.02765.pdf 저널 정보 : Acta Astronautica
https://phys.org/news/2019-11-world-electric-solar.html
.위성 기반 레이더로 매핑 된 프랑스 지진 오류
주제 : 지진유럽 우주국프랑스 으로 유럽 우주국 (ESA) 2019년 11월 18일 지진 지상 교대
2019 년 11 월 11 일, 프랑스 남동부는 리옹과 몬 텔리 마르 사이에서 떨리는 5 번 지진으로 피해를 입었습니다. 코페르니쿠스 센티넬 -1 레이더 미션은 지진의 결과로 땅이 이동 한 방식을 매핑하는 데 사용되었습니다. 위성 시선 방향으로 지상 변위. 이 제품은 2019 년 11 월 6 일과 12 일의 인수를 사용하여 Copernicus Sentinel-1 미션에서 파생되었습니다. 인터페로 그램은 GAMMA 처리 체인으로 생성되었습니다. 크레딧 : BRGM에서 처리 한 수정 된 Copernicus Sentinel 데이터 (2019) 포함 지난주 프랑스 남동부 지역은 리옹과 몬 텔리 마르 사이의 진전으로 5 차례의 지진이 발생했습니다. 코페르니쿠스 센티넬 -1 레이더 미션은 지진의 결과로 땅이 이동 한 방식을 매핑하는 데 사용되었습니다. 프랑스의이 지역에서는 지진이 드물지만, 2019 년 11 월 11 일, 오베르 뉴 론 알프 지역 정오 (현지 시간)에는 사람들이 대피해야하고 건물이 손상되는 지진이 발생했습니다. 과학자들은 지진 결함의 본질을 이해하고 그 위치를 매핑하는 데 도움이되도록 위성 기반 레이더 관측으로 전환하고 있습니다. 지진 이전과 이후에 획득 한 이미지를 결합함으로써 두 획득 날짜 사이에 발생한지면의 변화는 과학자가지면 이동을 정량화 할 수있는 '인터페로 그램'으로 알려진 결합 된 이미지에서 무지개 색의 간섭 패턴으로 이어집니다.
프랑스 지진 간섭도 2019 년 11 월 11 일, 프랑스 남동부는 리옹과 몬 텔리 마르 사이에서 떨리는 5 번 지진으로 피해를 입었습니다. 이 인터페로 그램은 Le Teil시 서쪽 지역의 일련의 변두리를 보여 주며 과학자들이 지진의 기원에서 결함을 식별 할 수있게 해줍니다. 변두리는지면 운동의 특징입니다. 이 제품은 2019 년 11 월 6 일과 12 일에 인수 한 Copernicus Sentinel-1 미션에서 파생되었습니다. 인터페로 그램은 CNES / TRE Altamira의 Diapsaon 프로세싱 체인을 사용하여 GEP에서 생성되었습니다. 크레딧 : ESA에서 처리 한 수정 된 Copernicus Sentinel 데이터 (2019) 포함
Copernicus Sentinel-1의 인수는 이벤트 다음 날인 11 월 12 일에 이루어졌으며 주문형 지형 모션 매핑 서비스를 갖춘 클라우드 기반 처리 환경 인 ESA의 Geohazards Exploitation Platform (GEP)에서 처리 할 준비가되었습니다. 여러 사용자가 관련 지역에서 인터페로 그램을 계산했습니다. 이 지역에는 여러 가지 결함이 존재하고 지질지도에 표시되어 있지만 지진 학적으로 활동 한 것으로 알려진 것은 없습니다. 이 인터페로 그램은 Le Teil시 서쪽 지역의 일련의 변두리를 보여 주며 과학자들이 지진의 기원에서 결함을 식별 할 수있게 해줍니다. 위성 관측은 또한 결함의 남쪽 부분에서 최대 8cm의 상승에 해당하는지면 변위를 측정했습니다.
지구 관측 위성 파수병 -1 Sentinel-1은 유럽의 코페르니쿠스 프로그램에 대한 자세한 이미지를 제공하기 위해 여러 특수 모드에서 작동하는 고급 합성 조리개 레이더를 탑재하고 있습니다. 이 데이터는 운송 레인, 해빙 및 유류 유출을 포함한 해양 모니터링과 같은 응용 분야에 사용됩니다. 또한 변화하는 토지 피복,지면 변형, 빙붕 및 빙하를지도 화하는 데이터를 제공하며 홍수와 같은 재난이 발생할 때 비상 대응을 지원하고 위기시 인도 주의적 구호 활동을 지원하는 데 사용될 수 있습니다. 크레딧 : ESA / ATG medialab
지진 진원지가 얕고 실제로 지진 데이터가 진원지를 지표면 아래 1km에서 3.5km 사이에 두지 않는 한, 주민들이 느끼고 우주에서 측정 한지면 운동의 강도는이 규모의 사건에서 특이합니다. 11 월 13 일 현장에서 관찰 한 결과 파열이 지표면까지 전파되었다고합니다. ESA의 연구원 인 Floriane Provost는 다음과 같이 말했습니다 :“GEP 지오 브라우저 에 친숙한 방식으로 시각화 된 최신 Copernicus Sentinel-1 기반 제품을 대중에게 신속하게 출시 한 후 연결이 최고조에 달했습니다. 그것은 과학계가 결함의 위치를 더 잘지도 화하고 지진의 메커니즘을 확인하는 데 도움을 주었다. "이 예제는 GEP 환경이 어떻게 지자체 커뮤니티 내에서 정보를 빠르게 처리하고 교환하는 데 기여하는지 보여줍니다." French Geological Survey BRGM의 Michael Foumelis 연구원은 다음과 같이 덧붙였습니다.“BRGM 전문가의 현장 조사가 진행 중이며 간섭계 합성 조리개 레이더 결과는 실제로 손상 분포와 활성화 된 결함의 위치 및 측정 된지면의 위치를 연관시키는 데 도움이됩니다. 변위.”
https://scitechdaily.com/french-earthquake-fault-mapped-by-satellite-based-radar/
.ALMA 관찰은 초 거대 블랙홀을 둘러싼 독특한 화학 성분을 보여줍니다
토픽 : 천문학천체 물리학아타 카마 대형 밀리미터 / 서브 밀리미터 어레이블랙홀대학교 도쿄 으로 아타 카마 대형 밀리 / 서브 밀리미터 어레이 (ALMA) 2013년 10월 28일 초 거대 블랙홀을 둘러싼 이상한 화학 성분 발견
그림 1. 나선 은하 NGC 1097은 광파 (왼쪽)에서 유럽 남부 관측소의 매우 큰 망원경으로 관찰되었으며 ALMA (오른쪽)에서 관찰 된 중앙 2100 광년입니다. ALMA 관측 결과는 중앙 블랙홀 주위와 원핵 스타 버스트 링의 먼지에서 강한 방출을 나타냅니다. 별표는 근적외선에서 방출 피크의 위치를 나타내며, 이는 별 형성 활동을 반영하며, 중앙 더하기 부호는 활성 초 질량 블랙홀에서 나오는 파장 6cm의 무선 방출 위치를 나타냅니다. ALMA 이미지의 방출 피크 위치는 6cm 방출의 위치와 잘 일치합니다. 이렇게하면 ALMA가 중앙 블랙홀 주변에서 방출을 감지 할 수 있습니다. 크레딧 : ESO, ALMA (ESO / NAOJ / NRAO), T. 이즈미
카마 큰 밀리미터 / 서브 밀리미터 집합체를 사용 과학자 팀 활성 거대 주위 고밀도 분자 가스의 상세한 이미지를 캡처 블랙홀 은하 NGC 1097의 중앙. 도쿄 대학 2 년제 이학 학사 이타미 타쿠마 (Takuma Izumi)와 도쿄 대학 교수 코타로 코노로 (Kotaro Kohno)가 주도하는 국제 연구팀이 활발한 초 거대 주변의 고밀도 분자 가스에 대한 상세한 이미지를 성공적으로 포착했습니다. NGC 1097이라는 은하의 중심에있는 블랙홀은 가장 높은 감도를 나타냅니다. 관찰 결과는 블랙홀 주위의 시안화 수소 (HCN)의 강화를 특징으로하는 독특한 화학 조성이 있으며, 이는 블랙홀 주변 환경의 고온 가열에 의해 야기 될 수 있음을 보여준다. 연구 배경 최근 관측 연구가 발전함에 따라 많은 은하들이 중심에 초 거대 블랙홀 (* 1)을 포함하고 있음이 밝혀졌다. 그러나, 이러한 거대한 블랙홀의 형성 과정은 현대 천문학에서 아직 발견되지 않았습니다. 연구 결과에 따르면 초 거대 블랙홀의 질량은 은하의 중앙 부분 (은하 돌출)의 질량에 대략 비례한다는 것이 밝혀졌습니다. 이것은 질량이 큰 은하가 질량 블랙홀이 높다는 것을 의미합니다. 은하 돌출부는 수많은 은하계 (* 2)를 은하 중심으로 가져오고 블랙홀의 진화를 가져 오는 다른 은하들과의 수많은 합병과 충돌을 통해 진화하는 것으로 생각됩니다. 은하와 블랙홀의이 "진화"를 조사하기 위해 블랙홀로 유입되는 성간 분자 주변의 운동학뿐만 아니라 모든 연령대의 블랙홀 질량을 연구해야합니다. 그러나 가장 먼저해야 할 일은 은하 중심에 블랙홀의 존재를 관찰하여 확인하는 것입니다. 지금까지 광학 / 적외선 스펙트럼에서 다수의 유사한 블랙홀 탐사 방법이 제안되어 왔지만, 한 가지 중요한 문제는 더 활동적인 블랙홀이 더 많은 먼지 입자를 포함하지만이 파장에서의 방출은 성간 먼지 입자에 의해 흡수된다는 것입니다. 이것은 기존의 탐사 방법이 진화 과정의 가장 활동적인 단계에서 블랙홀을 찾는 데 어려움이 있음을 의미합니다. 연구 그룹의 목표는 밀리미터 / 서브 밀리미터 파장 (* 3)에서 관찰 될 수있는 다양한 분자 / 원자 방출 라인을 기준으로하여 새로운 탐사 방법을 확립하는 것입니다. 밀리미터 / 밀리 밀리미터 파는 성간 분자 또는보다 구체적으로 차가운 고밀도 가스를 관찰 할 때 가장 기본적이고 가장 중요한 파장이며, 따라서 먼지 흡수에 취약한 독특한 특성으로 인해 은하 중심의 관측에 적합합니다. 최근 몇 년간 성간 화학 모형에 대한 연구가 발전함에 따라, 각 은하 현상 (예 : 초 거대 블랙홀, 별 형성 버스트 등)은 성간 물질에 다른 영향을 미칠 것으로 가정합니다. 연구 방법 - 높은 감도, 높은 공간 해상도 관찰 ALMA 새로운 방법의 개발과 검증을 위해, 공간은 거의 알려지지 않은 먼 은하에 비해 공간적으로 분석되고 자세히 조사 될 수있는 주변 은하를 선택하는 것이 좋습니다. 따라서 연구팀은 NGC 1097 (약 5 천만 광년 떨어져있는)에서 은하계의 밀리미터 / 서브 밀리미터 파장 (* 4)에서 시안화 수소 (HCN), 포밀 이온 (HCO +) 및 황화수소 (CS)의 분자선 방출을 목표로 삼았습니다. ) 칠레의 아타 카마 사막에서 ALMA 망원경으로. 관측 된 분자 방출 선은 은하 중심과 같은 고밀도 영역의 관측에 적합하며, NGC 1097은 선행 연구에 의해 중심에 활성 초 질량 블랙홀이 이미있는 은하입니다. 연구 결과 총 약 2 시간 동안 비교적 짧은 관찰에도 불구하고, 1.5 arcsec의 고해상도에서 저잡음 고품질 데이터가 얻어졌다. 그림 1과 그림 2는 2100 광년 반경의 관측 된 은하 중심과 은하 중심에서 각각 얻은 스펙트럼을 보여줍니다. 새로운 블랙홀 탐사 방법 개발을 향한 발걸음
그림 2. ALMA로 관찰 된 방출 피크에서의 서브 밀리미터 스펙트럼. 황화수소 (CS)로부터의 방출은 검출되지 않았지만, 시안화 수소 (HCN), 포밀 이온 (HCO +) 및 일산화탄소 (CO)로부터의 배출이 명확하게 검출된다. 크레딧 : T. Izumi
넓은 주파수 범위에서 얻은 스펙트럼 데이터를 통해 다양한 분자 선 방출의 강도 비율을 얻을 수 있습니다. 이 스펙트럼 데이터는 HCN의 강도가 HCO + 및 CS의 강도보다 상당히 높다는 것을 나타냅니다. 낮은 주파수 (밀리미터 파장)에서 초 거대 블랙홀 주변 환경에 대한 관찰 연구에서도 비슷한 현상이보고되었습니다. 밀리미터 파장 방출 라인과 비교하여, 서브 밀리미터는 고온, 고밀도 영역, 즉 블랙홀 주변 환경의 관찰에 더 적합한 것으로 생각됩니다. 따라서이 연구 결과는 선행 연구의 결과와 유사하게이 연구 방법의 유효성을 확인합니다. 그림 3은 다른 은하에서 관찰 된 분자의 강도 비율을 보여줍니다. 데이터는 적은 수의 목표 물체로만 제한되어 있지만, 그림 3은보다 활동적인 상태에서 초 거대 블랙홀이있는 은하에서 HCN / HCO +와 HCN / CS 증가의 비율을 보여줍니다. 이 데이터는 은하 중심에서 어떤 종류의 현상이 일어나고 있는지 식별하는 데 사용될 수 있습니다. 연구자들은 활성 초 질량 블랙홀 주변의 고밀도 분자 가스의 상세 이미지를 캡처합니다
그림 3. 분자 선 방출 비율에 따른 에너지 원 다이어그램. 빨간색 점은 초 거대 블랙홀로 작동하는 활성 은하를 나타내고, 파란색 점은 항성 은하를 나타내고, 녹색 점은 빛나는 적외선 은하를 나타냅니다. 활성 블랙홀이있는 은하가이 다이어그램의 오른쪽 상단에 있습니다. 크레딧 : T. Izumi
새로운 식별 방법은 1 밀리미터 이하의 파장에서 분자선 방출을 기반으로합니다. ALMA Telescope는 우주의 팽창으로 인해 더 먼 물체의 방출 주파수가 낮아 지지만 이번에는 밀리미터 이하의 파동보다 낮은 주파수 범위에서 밀리미터 파를 수신하도록 설계되었으므로이 식별 방법을 물체에 적용 할 수 있습니다. 먼 은하계 연구가 극적으로 발전 할 때 ALMA 시대의 유능한 관측 방법이 될 것이다. 또한, 상세한 분석에 의해 방출 영역의 온도, 밀도 및 화학적 조성과 같은 관찰 된 분자 라인의 물리 화학적 특성을 조사 하였다. 분석 결과, 이러한 분자 라인은 HCN 분자가 활발하게 생성되는 고온 (수백도), 고밀도 (입방 센티미터 당 약 10 만에서 1 백만 개의 수소 분자) 영역에서 방출됩니다. 이 결과는 일반적인 별 형성 활동에서 수백 광년 동안 고온 상태를 유지하는 것이 불가능하기 때문에 초 거대 블랙홀의 영향을 반영하는 것으로 생각된다. NGC 1097의 관측 데이터는 블랙홀에서 방출되는 제트에 의한 충격파 가열의 영향을 강력하게 나타냅니다. 고온 환경 하에서 대량으로 유사한 HCN 분자 생성 모델이 또한 성간 화학에 대한 최근 연구에 의해 가정되었다. 이 연구는 ALMA 망원경이 혁신적인 해상도와 감도로 이론과 관측을 직접 비교할 수 있음을 보여주었습니다. 연구자들은 초 거대 블랙홀 주변의 독특한 화학 성분을 감지
그림 4. NGC 1097의 중앙 부분에 대한 아티스트의 인상. 강력한 바이폴라 제트가 초대형 블랙홀에서 나옵니다. 제트에 의해 유발 된 충격파에 의해 주변 분자 가스가 가열되고, 따뜻한 가스에서 다량의 HCN 분자가 생성된다. 학점 : 도쿄 대학
미래 전망 이 연구는 NGC 1097의 중심에 초고 질량 블랙홀의 존재와 관련이있을 정도로 가열 된 가스가 포함되어 있으며, 고온 가스는 HCN 분자의 생성을 유도한다는 사실을 밝혀 냈습니다. 이 결과에 중점을두고 연구팀은 1 밀리미터 이하의 파장에서 분자선을 관찰하여 블랙홀의 새로운 탐사 방법을 개발했습니다. 앞으로 연구팀은 분자 구름 안에 깊숙이 위치한 블랙홀의 신비한 진화 과정을 탐구하기 위해 목표 물체의 수를 늘리고 ALMA로 고밀도 가스에 대한 자세한 관찰을 수행하여이 방법의 검증을 수행 할 것입니다. 광학 / 적외선 관측으로는 도달 할 수 없습니다.
노트 (* 1)
초대형 블랙홀에는 수백만에서 수십억 개의 태양 질량이 있습니다. (* 2) 외부 공간은 완벽한 진공 상태가 아닙니다. 그것은 우주의 중요한 구성 요소로서 블랙홀과 별 형성 활동을위한“연료”역할을하는 성간 물질이라고 통칭되는 가스와 먼지로 가득 차 있습니다. (* 3) 밀리미터 및 서브 밀리미터 파는 각각 파장이 수 mm 및 0.1 ~ 1 mm 인 전자기파입니다. (* 4) 분자 회전은 양자 역학에 의한 이산 에너지 수준으로 설명됩니다. 분자가 특정 회전 상태에서 다른 회전 상태로 전이 할 때, 분자는 두 상태 간의 에너지 차이와 동등한 에너지를 갖는 전자기파를 방출하거나 흡수합니다. 회전 전이는 각각의 분자에 대응하는 상이한 주파수에서 전자기 스펙트럼에서 주로 관찰되기 때문에, 관찰 된 스펙트럼의 주파수로부터 어떤 분자가 존재 하는지를 식별 할 수있다.
간행물 : NGC 1097의 저광도 타입 -1 활성 핵에서 밀도가 높은 가스의 1 밀리미터 이하 ALMA 관찰. T. Izumi, K. Kohno, S. Martin, D. Espada, Y. Tamura, MT Curran, A. Doi, K. Fathi, N. Harada, P.-Y. Hsieh, M. Imanishi, M. Krips, AA Lundgren, S. Matsushita, DS Meier, N. Nakai, T. Nakajima, MW Regan, E. Schinnerer, K. Sheth, S. Takano, A. Taniguchi, Y. Terashima , T. Tosaki 및 T. Wiklind. Publ. 아스 트론. Soc. 일본 65 , 100 [26 페이지] (2013) PDF 사본 : NGC 1097의 저광도 타입 -1 활성 핵에서 밀도가 높은 가스의 1 밀리미터 이하 ALMA 관찰 이미지 : ESO , ALMA (ESO / NAOJ / NRAO), T. 이즈미; 이즈미 도쿄 대학
.음, 꼬리가 보인다
A&B, study(laboratory evolution, mainhotspot project)
B/http://www.mdpi.com/2072-4292/10/8/1261
A/https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0
https://pr.ibs.re.kr/handle/8788114/5556?mode=full
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0
Park Soo-jin is a meteorologist. She is Lee Hyun Kyu's friend of the same age.
.3 차원 종양 클러스터를 구축하는 노화 종양 세포
논문저자 이현규1, 논문저자 고려대 이현규 Hyun-Gyu Lee1,
June Hoan Kim 2, Woong Sun 2, Sung-Gil Chi3, WonshikChoi 1,4 & Kyoung J. Lee1 ,Scientific Reports volume 8 , 문서 번호 : 10503 ( 2018 ) | 인용문 다운로드 추상 세포 노화 (영구적 인 세포주기 정지)는 생물학적 유기체에 대한 유익한 중요성이 아직 탐구되기 시작한 공통적 인 흥미로운 현상입니다. 다른 한편으로는, 노화 세포는 그들 주위의 조직 구조를 변형시킬 수있다. 무한히 증식 할 수있는 능력을 가진 종양 세포는 그 현상으로부터 자유롭지 못합니다. 여기에 우리는 유방암 식민지의 고밀도 단일 층에있는 노화 세포가 주변에있는 비 노화 세포의 집합 센터 역할을하는 놀라운 관찰을보고합니다. 결과적으로, 노화 세포는 융합 성인 2D 종양 층에서 국소화 된 3D 세포 - 클러스터를 활발히 형성한다. 놀라운 현상을 뒷받침하는 생물 리 학적 메커니즘은 주로 유사 분열 세포 반올림, 동적 및 차동 세포 부착 및 세포 주 화성을 포함한다. 이러한 몇 가지 생물 물리학 적 요소를 통합함으로써 우리는 세포 Potts 모델을 통해 실험 관측을 재현 할 수있었습니다.
소개
세포 노화는 증식하는 세포가 완전한 성장 억제에 들어가고 그 체적을 극적으로 팽창시키는 (일반적으로, 2 차원 기질에서 튀긴 알 의 형태로) 생물체에서 공통적 인 현상이다 . 이 세포 상태의 근원은 강하게 연구되어왔다. 그러나 그 기본 메커니즘은 명확하지 않다. 1 , 2. 중요하게 노화 세포는 노화 관련 분비 표현형 (SASPs)으로 총체적으로 분류되는 다수의 분비물을 통해 그 이웃과 상호 작용한다. 이러한 분비 표현형은 생물에 부정적인 영향을 미치는 다양한 생물학적 과정에 관여하는 것으로 알려져있다. 예를 들어, 주위의 악성 종양 세포의 성장을 자극하는 친 염증성 사이토 카인과 케모카인이 그 중 3 개 , 4 개 입니다. 노화 세포의 축적은 또한 나이 - 관련 질환과 같은 더 많은 유기체 레벨 부작용과 연관된 5. 특히 조직 개조를 촉진 할 수도 있습니다. 예를 들어, 일부 세포 노화 따라서 암세포의 침윤 촉진 소프 주변 조직 구조를 만드는 세포 외 매트릭스 저하 프로테아제를 분비 6 , 7 , 8 . 한편, 노화 세포에 대한 유익한 효과에 대해서도 최근 논의된다. SASP는 배아 패터닝 9 , 10 및 상처 치료 11에 기여하는 단백질을 포함 합니다. 그럼에도 불구하고 이러한 조직 재생 효과가 SASP에 의해 생물 물리학 적으로 조율되는 방법의 정확한 성격은 특히 조직에 대한 개별 세포의 규모에서 많이 연구되어야합니다. 이 논문에서는 단일 클론 세포주 인 MDA-MB-231 (널리 사용되는 악성 유방암 세포주)의 시험 관내 배양을 바탕으로 초기 시딩 및 이웃 노화 방지와의 상호 작용에서 신생 세포의 출현을 신중하게 분석합니다 세포. 놀랍게도, 불멸화 된 종양 세포조차도 노화를 일으키는 것으로 나타났습니다 12 . 더 흥미 진진한 것은 노화 된 MDA-MB-231 세포가 인접한 종양 세포에 대한 인력의 중심 역할을하여 처음에 2 층 (2D) 콜로니의 단층에서 3 차원 (3D ) 세포 클러스터. 우리는 전환 이 시험 관내 에서 명확한 것으로 나타남을 본다.예를 들어 노화 세포가 조직 개질에 관여 할 수있는 사례. 또한 몇 가지 필수 메커니즘만으로 통합 된 컴퓨터 모델을 통한 관찰에 대한 경험적 설명을 제공합니다. Metropolis kinetics에서 작동하는 셀룰러 Potts 모델 (CPM)은 세포 부피의 보존, 유사 분열 세포 반올림 (결과적으로 세포 - 환경 유착의 동적 강도)과 같은 생물 물리학 적 과정을 재현하는 것을 목표로하며, 세포의 주 화성 운동. 실험 결과 MDA-MB-231 세포 배양 물 (처음에는 직경 2mm의 디스크 영역에 균일하게 도금 된 합류 단일 층 (confluent mono layer),도 1a 참조, 방법에 대한 자세한 내용 참조)은 다수의 노화 세포가 전체 집단으로 무작위로 출현한다 시간이 지남에 따라 증가한다 (그림 1b ). 그들은 '튀긴 계란'형태로 쉽게 식별 할 수 있습니다 (그림 1c ). 노화 된 상태로 들어가는 세포의 몸체는 꽤 합류하는 인구 내에서도 거대한 지역을 차지하기 위해 며칠 동안 측면으로 팽창합니다 (그림 1c ). 완전히 개발 노화 세포의 점유 면적이 현저하게 다른 하나에서 다를 수 있지만, 일반적으로 1.4 × 10 종종 크고 매우 큰 수 5 μ m (2) (도. 참조 1D를) - 전형적인 비 노화 세포보다 약 3 배 더 크다. 반면에 노화 세포의 몸은 ~ 2 μ m 만큼 얇 습니다 (그림 1e 의 두 측면보기 참조 ). 신체는 f-actin의 조밀 한 네트워크에 의해 구조적으로 잘 유지됩니다 (그림 1e 의 상단 그림 참조 ). 세포가 갑자기 파열되어 대사 과정을 끝낼 때까지 끊임없는 시공간 파동이 몸 전체에 나타나며 핵쪽으로 향하게됩니다.
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0
https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0.pdf
.진화는 예측 가능한가? 우리가 지구 생활을 이해하는 방식에 대한 중요한 의미
주제 : 나비진화유전학스미소니언 열대 연구소 작성자 SMITHSONIAN TROPICAL RESEARCH INSTITUTE 2019 년 11 월 15 일 예측 가능한 진화 진화는 예측 가능한가? Heliconius 나비에 대한 이번 연구는 그렇지 않다고 말합니다.
파나마의 스미소니언 열대 연구소 (STRI)에서 헬리 코니 우스 나비 와 함께 일하는 국제 과학자 팀은 미스터리에 직면했다. 페루에서 코스타리카에 이르기까지 무관 한 나비 한 쌍이 어떻게 거의 같은 날개 색 패턴을 반복적으로 진화 시키는가? 대답, 출판 에서 현재 생물학 , 영원히 진화를 이해하는 방식을 변경합니다. “우리 팀은 Heliconius 에서 유사한 색상 패턴의 진화가 특정 종류의 나비를 피하는 포식자와 같은 유사한 힘에 의해 주도 될 수 있지만 그 결과에 대한 경로는 예측할 수 없다고보고했습니다. STRI의 논문과 박사후 연구원. "이것은 나비 날개 패턴 흉내를 이끄는 유전 경로를 형성하는 데있어 역사와 기회의 중요성을 밝히기 때문에 우리를 놀라게했습니다."
https://youtu.be/DItY-2a-v7s
Heliconius 의 밝은 날개 색은 조류 포식자에게 나비가 유독하다는 신호를 보냅니다. 화려한 수컷 날개 패턴은 암컷에게 짝짓기에 적합한 종을 선택하고 있다는 신호를 보냅니다. 어쨌든 포식과 짝짓기의이 두 힘은 안데스 산맥의 산기슭과 산기슭에 고립 된 나비 그룹에서 비슷한 날개 패턴으로 이어집니다. 12 종의 다른 종에서 WntA라는 단일 유전자와 그 변이체를 녹아웃함으로써, 팀의 분자 생물 학자들은 같은 날개 패턴을 가진 한 쌍의 나비가 같은 유전자 경로를 사용하여 날개를 채색하고 패턴 화하는지 알 수있었습니다. 그들은 아니었다. George Washington University의 Butterfly Evo-Devo Lab 공동 저자이자 Arnaud Martin은“동일한 레고 블록이 동일한 장치를 구축하도록 요청받은 두 팀이 있다고 상상해보십시오. “각 팀은 다른 방식으로 작업을 수행하지만 결과는 동일합니다. 나비는 훨씬 더 심각한 도전에 직면 해 있습니다. 그들은 생존과 재생 능력에 필수적인 날개 비늘로 만들어진 구조물을 만듭니다.” 나비 모방에 관한 질문은 수십 년 동안 생물 학자들에게 흥미를 불러 일으켰지 만, 살아있는 유기체에서 단일 유전자를 선택적으로 제거하는 기술은 약 5 년 전까지 존재하지 않았습니다. 이제 CRISPR / Cas 9 유전자 편집을 통해 유전자 코드를 다루기가 훨씬 쉬워졌습니다. 연구자들이 WntA와 같은 주요 패터닝 유전자를 기절 시키면 나비 날개를 구성하는 비늘의 미세한 구조와 색이 변하고 결과적으로 패턴이 변합니다. 이 연구는 WntA가 다른 유전자와 상호 작용하여 빨간색 또는 검은 색 영역으로 끝나는 방법과 같은 여러 가지 질문을 제기합니다. 이제 팀은 WntA 유전자가 어떻게 제어되는지 알고 싶어합니다. Riccardo Papa의 공동 저자이자 교수 인“우리는 발달 유전자 (WntA)가 대부분의 나비 날개 색 패턴의 진화에 광범위한 역할을 할 수 있지만 나비 날개를 채색하기위한 정확한 사용은 완전히 예측할 수는 없다는 것을 알게되었습니다. 푸에르토 리코 대학교. “공 모방 나비와 같은 동일한 날개 색 패턴을 가진 고유 종은 다른 분자 전략을 사용하여 진화 할 수 있습니다. 다른 악기에서 같은 음표를 연주한다고 상상해보십시오!” STRI의 생태 유전체 연구소의 과학자이자 오웬 맥밀란 (Owen McMillan) 연구원은“일부 사람들은 파나마가 풍부한 나비를 의미하는 토착어 였다고 말한다. "감 보아에있는 스미소니언 연구소는 분명히 나비가 어떻게 진화하는지 이해하는 세계 최고의 장소 중 하나이며, 우리는이 놀라운 생물에 대한 질문을 계속하면서 영감을받은 연구원들이 우리와 함께하기를 희망합니다." ### Smithsonian Tropical Research Institute, Oxford University , George Washington University, Mississippi State University, Cambridge University, Puerto Rico University, Estadual de Campinas, Universidad del Rosario, Chicago University 및 North Carolina State University의 25 명의 저자 이 연구에 기여했습니다. 파나마 파나마 시티에 본사를 둔 Smithsonian Tropical Research Institute는 Smithsonian Institute의 단위입니다. 이 연구소는 열대 생물 다양성에 대한 이해와 인간 복지에 대한 중요성을 이해하고 학생들에게 열대에 대한 연구를 수행하도록 훈련 시키며 열대 생태계의 아름다움과 중요성에 대한 대중의 인식을 높여서 보존을 장려합니다.
참고 문헌 : Concha, C., Wallbank, RWR, Hanly, J. et al. 2019. 모방 Heliconius 날개 패턴 의 진화에서 개발 유연성과 결정론 사이의 상호 작용 . 현재 생물학 .
.Scanning Doppler Lidar를 이용한 행성 경계층 바람의 측정
박수진 1, 제1저자 연구원
박수진 1, 김상우 1 세 *OrcID, 박문수 2OrcID과 송창근 3 1 서울 대학교 지구 환경 과학부 08826 2 한국 외국어 대학교 대기 과학 연구소, 용인 17035 삼 울산 국립 기술 대학교 도시 환경 공학부 울산 44919 * 서신을 처리해야하는 작성자. 접수 : 2018 년 6 월 19 일 / 개정 : 2018 년 8 월 7 일 / 수락 : 2018 년 8 월 8 일 / 게시일 : 2018 년 8 월 10 일 (이 기사는 대기 경계층 특집 원격 감지 (Remote Sensing of Atmospheric Boundary Layer )에 속한다. 전체 텍스트 | PDF [4697 KB, 2018 년 8 월 11 일 업로드 됨] | 피규어
추상
유성 경계층 (PBL)에서 바람 프로파일의 정확한 측정은 수치 기상 예측뿐만 아니라 대기 품질 모델링에서도 중요합니다. 스캐닝 도플러 광 검출 및 거리 측정 (라이더) 측정을 사용하는 두 가지 바람 검색 방법을 비교하고 동시 라디오 존데 음향으로 검증했습니다. 17 개의 라디오 존데 (radiosonde) 사운드 프로파일을 비교해 보면 사인 피팅 방법이 더 많은 수의 데이터 포인트를 검색 할 수 있다는 것을 보여 주었지만 특이 값 분해 방법은 바이어스 (0.57 ms -1 )와 평균 제곱근 오차 (1.75 ms -1)와 라디오 존데 soundings. 속도 방위각 디스플레이 스캔을 얻기 위해 방사 속도의 평균 시간 간격을 15 분으로 늘리면 소음에 대한 평균 신호 효과로 인해 라디오 존데 소리와 더 잘 일치하게됩니다. 나란히 놓인 윈드 도플러 라이더와 에어러솔 미사 산란 라이저에서 동시에 측정 한 결과 PBL 바람의 시간적 변화와 PBL 내 에어러솔의 수직 분포가 나타났다.
https://scitechdaily.com/harvard-scientist-connects-the-dots-in-fin-to-limb-evolution/ https://phys.org/news/2019-09-black-hole-center-galaxy-hungrier.html https://phys.org/news/2019-09-programmable-swarmbots-flexible-biological-tools.html https://phys.org/news/2019-10-hard-ceramic-tough-steel-newly.html
댓글