왜 두 사람이 같은 것을 보지만 서로 다른 추억을 가지고 있는지

.英 브렉시트파 장관 "EU 탈퇴하려면 총리 방안밖에 없어"

 

 

송고시간 | 2018-12-30 21:14 통상부 장관, 브렉시트 강경파 의원들에 총리안 찬성 촉구 테리사 메이 영국 총리 테리사 메이 영국 총리
[EPA=연합뉴스 자료사진] (파리=연합뉴스) 김용래 특파원 = 테리사 메이 영국 총리의 브렉시트(영국의 유럽연합 탈퇴) 방안이 의회에서 부결되면 영국이 실제로 유럽연합(EU)을 탈퇴할 가능성은 커야 50%를 넘지 못할 것이라는 관측이 내각에서 나왔다. 리암 폭스 국제통상부 장관은 30일(현지시간) 선데이 타임스 인터뷰에서 메이 총리의 브렉시트안에 대한 반대투표를 계획 중인 의원들에게 "영국이 100% 확실하게 유럽연합을 떠나려면 메이 총리의 방안밖에는 없다"면서 "찬성표를 던지지 않으면 (탈퇴와 잔류 가능성은) 50대 50이 될 것"이라고 말했다. 폭스 장관은 2016년 국민투표 당시 영국의 EU 탈퇴 찬성 진영에서 뛴 브렉시트 찬성파다. 그는 브렉시트 찬성파 의원들에게 "일단 자존심은 뒤로 미뤄놓아야 한다"면서 "총리의 방안에 찬성표를 던지는 것이 우리가 3월 29일 EU를 탈퇴하는 100% 확실한 길"이라고 재차 강조했다. 앞서 메이 총리는 지난 11일 예정됐던 브렉시트 합의안에 대한 의회 승인투표를 연기, 오는 1월 셋째 주에 하겠다고 발표했다. 그러나 노동당 등 야당이 일제히 반대하는 데다 집권 보수당 내 브렉시트 강경론자들도 반발을 굽히지 않고 있어 합의안이 의회에서 부결될 수 있다는 우려가 커지고 있다. yonglae@yna.co.kr

mss(magic square system)master:jk0620
http://jl0620.blogspot.com
https://plus.google.com/u/0/112866045219348560387
http://blog.naver.com/mssoms
http://jk0620.tripod.com



Goran Karan - Ostani

 

 

.왜 두 사람이 같은 것을 보지만 서로 다른 추억을 가지고 있는지

 

 

2018 년 12 월 28 일 Julian Matthews, The Conversation , 크레딧 : Shutterstock / Photographee.eu

당신과 친구가 동시에 같은 사건을 경험할 수 있지만, 일어난 일에 대한 다른 추억을 남겨주는 것이 이상한 것처럼 당신을 때릴 수 있습니까? 그런데 왜 사람들이 똑같은 것을 그렇게 다르게 기억할 수 있습니까? 우리 모두는 기억 이 완벽하지 않다는 것을 알고 있으며, 대부분의 기억의 차이는 비교적 사소합니다. 그러나 때때로 그들은 심각한 결과를 가져올 수 있습니다. 둘 다 범죄를 목격했다면 상상해보십시오. 어떤 요인이 기억력 차이로 이어지고 우리는 누구를 신뢰해야합니까? 메모리에는 중요한 세 가지 측면, 즉 인코딩, 저장 및 검색이 있습니다. 인코딩은 우리가 뇌에 정보를 얻는 방법입니다. 스토리지는 시간이 지남에 따라 정보를 유지하는 방식입니다. 검색이란 우리가 뇌에서 정보를 얻는 방법입니다. 각 측면의 차이 또는 이러한 측면의 결합은 추억이 사람마다 다른 이유를 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다. 다른 사람들이 기억을 어떻게 인코딩하는지 메모리 인코딩은 환경에서 감각 정보를 구성하고 해석하는 인식 (perception)으로 시작합니다. 감각 정보 의 중요성 (예 : 빛이 얼마나 밝고 큰지)은 중요하지만 지각만으로는 중요성에 의존하지 않습니다. 오히려 인식은 과거에 경험 한 것과 미래에 우리가 경험할 수있는 것에 대한 기대에 크게 영향을받습니다. 이러한 효과를 하향식 프로세스라고하며, 메모리를 성공적으로 인코딩했는지 여부에 큰 영향을 미칩니다. 가장 중요한 하향식 프로세스 중 하나는 관심입니다. 즉, 다른 부분을 제외하고 전 세계 일부에 선택적으로 집중할 수있는 능력입니다. 특정 시각 자료는 주의가 거의 없거나 전혀 신경 쓰지 않고 기억 으로 인식 되거나 인코딩 될 수 있지만 , 항목을 사용하면 인식과 기억에 큰 도움이됩니다. 다른 사람들이 이벤트에 관심을 집중시키는 방식은 그들이 기억하는 것에 영향을 미칩니다. 예를 들어, 특정 스포츠 팀에 대한 선호도는 관심과 기억에 편향을 줄 수 있습니다. 미식 축구에 대한 연구 에 따르면 스포츠 팬 들은 자신의 편이 아닌 상대방이 부른 거친 연극을 기억하는 경향이 있음을 발견했습니다 . 나이는 또한 기억의 차이에 기여합니다. 왜냐하면 우리가 나이가 들면 기억의 상황을 인코딩하는 능력이 약해 지기 때문 입니다. 문맥은 기억의 중요한 특징이다. 연구에 따르면 항목과 컨텍스트 둘 다에 참석하는 경우 항목을 단독으로 사용하는 것보다 항목을 더 잘 기억합니다. 예를 들어, 키에만 초점을 맞추는 대신 키 두 개와 키를 방에 배치하는 방법에 초점을 맞추면 자동차 키의 위치를 ​​인코딩하는 경향이 있습니다. 기억을 다른 사람들이 어떻게 저장하나요? 메모리는 먼저 단기 메모리라는 임시 메모리 저장소로 인코딩됩니다. 단기 메모리는 빠르게 감소 하고 한 번 에 3 또는 4 비트 의 용량을 갖 습니다 . 그러나 우리는보다 많은 정보를 관리 가능한 청크로 그룹화하여 메모리에 저장할 수 있습니다. 예를 들어 도전적인 문자 순서를 생각해보십시오. C, I, A, A, B, C, F, B, I 이것은 쉽게 암기 될 수 있습니다 : CIA, ABC, FBI 단기 메모리의 정보는 액세스가 용이 한 상태로 유지되므로 기능을 함께 바인딩 할 수 있습니다. 구술 리허설 (단어를 큰소리로 또는 우리의 머리에 반복 함)과 같은 기술을 통해 우리는 단기 기억을 장기 기억으로 통합 할 수 있습니다. 장기 기억은 엄청난 용량을 가지고 있습니다. 1970 년대 연구 에 따르면 적어도 10,000 장의 사진을 기억할 수 있습니다 . 추억은 우리가 어떻게 통합하는지에 따라 사람마다 다를 수 있습니다. 많은 연구가 메모리 통합이 어떻게 개선 될 수 있는지 조사했습니다. 수면 은 잘 알려진 예입니다. 한 연구에 따르면 장기 기억은 학습 직후에 카페인 섭취로 향상 될 수 있음이 밝혀졌습니다. 이 연구는 복용량을 신중하게 통제하기 위해 카페인 정제를 사용했지만, 이는 적당한 커피 소비의 이점에 대한 증거가 증가함에 따라 증가했습니다. 어떻게 다른 사람들이 기억을 되 찾는다. 우리는 사물과 장소와 사람들을 하나의 의미있는 사건으로 결합해야하기 때문에 사건의 기억 인 사건 기억은 복잡한 과정입니다. 메모리 검색의 복잡성은 팁 - 오브 - 더 - 혀 상태 - 우리가 장기간의 기억에서 어떤 것을 붙잡고 있지만 당장 검색 할 수없는 좌절스러운 경험 -에 의해 예시됩니다. 뇌 영상의 출현은 우리가 기억 검색에 중요한 뇌 영역 을 많이 발견했음을 의미 하지만, 검색 작업이 어떻게 신비로운 지에 대한 전체 그림을 의미합니다. 메모리 검색이 사람마다 다를 수있는 데는 여러 가지 이유가 있습니다. 기억을 되 찾는 능력은 우리의 건강에 영향을받을 수 있습니다. 예를 들어 우리가 두통이 있거나 스트레스를 받으면 메모리 검색이 손상됩니다 . 검색은 외부 세계의 영향을받습니다. 질문의 표현조차도 우리가 사건을 회상하는 방법을 바꿀 수 있습니다. 한 연구에서 사람들에게 자동차 사고의 영화를 보도록 지시 한 다음 자동차가 움직이는 속도를 판단하도록 요청했습니다. 사람들이 서로 충돌 할 때 자동차가 얼마나 빨리 움직이는 지 물어 보면 "접촉 한"또는 "충돌 한"단어가 사용 된 것보다 빠르게 움직이는 것으로 판단됩니다. 메모리 검색은 다른 사람들의 존재에 의해서도 영향을받을 수 있습니다. 그룹의 사람들이 함께 일할 때 그들은 종종 개별 그룹이 개별적으로 작업하고 각 개인이 자신의 버전을 말한 후에 추억을 모으는 경우 전체 그룹과 비교할 때 전반적인 메모리 성능이 저하되는 협업 적 억제를 경험 합니다. 협동 억제와 같은 효과는 왜 기억력 차이가 발생하는지뿐만 아니라 목격자 증언이 왜 그렇게 문제가되는지 강조합니다. 고맙게도, 스마트 폰의 확산으로 증인과 희생자가 자신의 기억을 보존하고 보호 할 수 있도록 설계된 iWitnessed와 같은 혁신적인 앱이 개발되었습니다. 이와 같은 기술과 메모리 인코딩, 저장 및 검색에 대한 지식은 메모리의 차이가 발생할 때 신뢰할 수있는 사용자를 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.

추가 정보 : 코 호흡으로 기억력 강화 제공 : The Conversation

https://medicalxpress.com/news/2018-12-people-memories.html

 

 

 

.블랙홀의 간단한 역사

 

2018 년 12 월 28 일 Carla Rodrigues Almeida, The Conversation , 크레딧 : Cepheia / Shutterstock.com

 

2018 년 후반, 중력파 관측소 인 LIGO는 깊은 공간에서 충돌하는 블랙홀 쌍에 의해 유발 된 파동들 - 지금까지 모니터링 된 파급력의 가장 멀고 막대한 파급 효과를 발견했다고 발표했습니다. 2015 년 이래로 우리는이 중력에 의해서만 발견 할 수있는 보이지 않는 천체를 관찰 할 수있었습니다. 이 수수께끼 같은 사물에 대한 우리의 사냥 역사는 18 세기로 거슬러 올라갑니다. 그러나 결정적인 단계는 제 2 차 세계 대전 인 인간 역사의 적절한시기에 발생했습니다. 빛을 가두어 우주의 나머지 부분에 보이지 않게하는 신체의 개념은 18 세기의 자연 철학자 John Michell과 나중에 Pierre-Simon Laplace에 의해 처음으로 고려되어 왔습니다. 그들은 뉴턴의 중력 법칙을 사용하여 빛 입자가 몸에서 빠져 나오는 속도를 계산하여 빛이 도망 칠 수없는 매우 조밀 한 별의 존재를 예측했습니다. Michell은 그들을 "어두운 별"이라고 불렀습니다. 그러나 빛이 1801 년에 빛의 형태를 띄는 것을 발견 한 후에, 빛이 뉴턴의 중력장에 의해 어떻게 영향을 받는지 불분명 해지면서 어두운 별에 대한 생각은 떨어졌습니다. 1915 년 앨버트 아인슈타인 (Albert Einstein)의 일반 상대성 이론 (General Relativity Theory )과 1 년 후이 문제에 대한 Karl Schwarzschild의 해결책 과 함께 중력장의 영향으로 파동 형태의 빛이 어떻게 작용 하는지를 이해하는 데 약 115 년이 걸렸 습니다. Schwarzschild는 빛이 교차 할 수없는 신체의 중요한 원주의 존재를 예측했다 : Schwarzschild 반경. 이 아이디어는 Michell의 아이디어와 비슷하지만, 이제이 중요한 원주는 뚫을 수없는 장벽으로 이해되었습니다. 1933 년 George Lemaître 는 이 불가역성이 단지 먼 관찰자가 가졌을 환상이라는 것을 보여줬다 . 현재 유명한 앨리스와 밥 그림을 사용하여, 물리학자는 앨리스가 블랙홀에 뛰어 들었을 때 Bob이 여전히 서 있으면 앨버트의 이미지가 슈바르츠 실트 반경에 도달하기 전에 얼어 붙을 때까지 느려지는 것을 보았을 것이라고 가정했습니다. Lemaître는 실제로 Alice가 그 장벽을 넘는다는 것을 보여주었습니다. Bob과 Alice는 이벤트를 다르게 경험합니다. 이 이론에도 불구하고 당시에는 그러한 크기의 물체는 없었으며 블랙홀에 가깝지도 않았습니다. 그래서 Michell이 ​​가정 한 어두운 별과 비슷한 것이 존재할 것이라고 아무도 믿지 않았습니다. 사실, 아무도 심각하게 그 가능성을 대담하게 다루었습니다. 2 차 세계 대전이 끝날 때까지. 어두운 별에서 블랙홀까지 1939 년 9 월 1 일 나치 독일 군대는 폴란드를 침략하여 세계 역사를 영원히 바꿔 놓은 전쟁의 시작을 촉발 시켰습니다. 놀랍게도 블랙홀 에 관한 첫 번째 학술지 가 출판 된 바로 그날 이었습니다. J Robert Oppenheimer와 Hartland Snyder (미국 물리학 자 2 인)가 지금 진행 한 중력 중력 축소 (Continued Gravitational Contraction)의 기사 는 블랙홀의 역사에서 중요한 포인트였습니다. 이시기는 블랙 홀 이론의 발전에서 2 차 세계 대전의 나머지 부분의 중심을 고려할 때 특히 이상하게 보입니다. 

 

Schwarzchild 반경. 크레디트 : Tetra Quark / 위키 미디어 공용 , CC BY-SA

이것은 천체 물리학에서 오펜하이머의 세 번째이자 마지막 논문이었습니다. 그와 스나이더는 그 자신의 중력장의 영향을받는 별의 계속되는 수축을 예언하고 빛이 도망 칠 수없는 강렬한 매력을 지닌 몸을 만듭니다. 이것은 검은 구멍에 대한 현대 개념의 첫 번째 버전이었습니다. 천체는 그만큼 중력 때문에 중력에 의해서만 탐지되었습니다 . 1939 년에, 이것은 아직도 믿기에는 너무 이상한 아이디어였습니다. 개념이 충분히 개발되어 물리학자가 Oppenheimer에 의해 기술 된 지속적인 수축의 결과를 받아들이 기 시작할 때까지 20 년이 걸릴 것입니다. 그리고 제 2 차 세계 대전 그 자체는 핵무기 연구에 대한 미국 정부의 투자로 인해 개발에 결정적인 역할을했습니다. 재에서 태어난다. 오펜하이머는 물론 블랙홀 역사상 중요한 인물 일뿐만 아니라 그는 나중에 원자력 무기 개발로 이어진 연구 센터 인 맨해튼 프로젝트 의 책임자가되었습니다 . 정치가들은 군사적 이익을 가져 오기 위해 과학 투자에 대한 중요성을 이해했습니다. 결과적으로, 전반적으로 전쟁과 관련된 혁명적 인 물리학 연구, 핵 물리학 및 신기술 개발에 대한 광범위한 투자가있었습니다 . 모든 종류의 물리학 자들은 이런 종류의 연구에 전념했고 즉각적인 결과로 우주론과 천체 물리학 분야는 오펜하이머의 논문을 포함하여 대부분 잊혀져갔습니다. 대규모 천문학 연구에서 10 년을 잃었음에도 불구하고, 전쟁의 결과로 물리학 분야는 전반적으로 번창했습니다. 사실, 군사 물리학은 결국 천문학을 증대 시켰습니다. 미국은 전쟁을 현대 물리학의 중심으로 삼았습니다. 박사 학위 수는 급증 했고 박사후 과정 교육의 새로운 전통이 세워졌습니다. 전쟁이 끝날 무렵 우주의 연구가 재연되었습니다. 한 번 과소 평가 된 일반 상대성 이론에는 르네상스가있었습니다. 전쟁은 우리가 물리학을하는 방식을 바꾸었고, 결국 이것은 우주론과 일반 상대성 이론의 영역을 이끌어 냈습니다. 그리고 이것이 블랙홀의 수용과 이해의 기본이었습니다. 프린스턴 대학교는 새로운 세대의 상대주의 자의 중심지가되었습니다. 나중에 "블랙홀"이라는 이름을 대중화 한 핵 물리학자인 존 A 휠러 (John A Wheeler)는 일반 상대성 이론과 처음 접촉하고 오펜하이머의 연구를 재분석했습니다. 처음에는 회의론자 였고, 밀접한 상대주의 자들의 영향, 전쟁 중 개발 된 전산 시뮬레이션 및 라디오 기술의 새로운 진보가 전쟁이 발발 한 1939 년 9 월 1 일 오펜하이머의 예측에 대한 가장 열광적 인 팬으로 만들었습니다. 그 이후로 블랙홀의 새로운 특성과 유형이 이론화되고 발견되었지만 2015 년에만이 모든 것이 절정에 달했습니다. 블랙홀 이진 시스템에서 생성 된 중력파의 측정은 블랙홀이 존재한다는 최초의 구체적인 증거였습니다.

추가 정보 : 과학자들이 가장 큰 알려진 블랙홀 충돌을 감지합니다 . 제공 : The Conversation

https://phys.org/news/2018-12-history-black-holes.html

 

 

 

.심장 마비를 가진 노인 환자에게 해롭지 않은 보통 음주

 

 

2018 년 12 월 28 일, 워싱턴 대학교 의과 대학 심장 크레딧 : CC0 공개 도메인

새로운 연구에 따르면 새로이 심장 마비로 진단받은 65 세 이상의 사람들은 상태를 악화시키지 않으면 서 알맞은 양의 알코올을 지속적으로 마실 수 있다고합니다. 세인트 루이스의 워싱턴 대학 의과 대학의 연구에 따르면 알콜 섭취를 권하지 않은 사람들에 비해 온건 한 음주자 에게 생존율이 나타났다 . 평균적으로 중등도 음주자의 생존율은 abstainers보다 1 년이 넘었으며 통계적으로 유의미한 차이가있었습니다. 그러나이 연구 결과는 심부전 진단 후 비 음주자가 마비 상태에 빠지기 시작할 것이라고 제안하지 않았다. 이 연구는 12 월 28 일 JAMA Network Open 에서 발표 됩니다. "심장 마비로 새로 진단받은 환자는 매일 밤 그 술잔을 마시지 않아도되는지 자주 묻습니다."고 수석 저자이자 심장 전문의 David L. Brown 박사는 말했다. "그리고 지금까지 내가 그들에 대한 좋은 대답을하지 않았다. 우리는 오랫동안 과도한 음주의 독성 효과는 심부전에 기여할 수있는 것으로 알려져있다. 반면, 우리가 보여주는 데이터가 건강한 사람 적당히 마시는 일부를 갖고있는 것 같다을 알콜 중독자는 마시지 않는 사람에 비해 장기간에 걸친 심장 마비로부터의 보호가 가능 하지만, 적당히 마시고 심장 마비로 진단받은 사람들에게 조언 할 수있는 자료는 거의 없다 "고 말했다. 새로운 연구에 따르면, 그러한 환자들은 마약을 적당히 마시지 않고 마실 수 있습니다. 여성들은 하루에 1 잔의 알코올을 섭취하고 남성에게는 2 잔의 알코올을 마시 게됩니다. 연구진은 적당한 음주와 더 긴 생존 기간 사이에 약간의 연관성을 발견했다. 그러나이 연구가 원인과 결과를 밝혀 내지 못했기 때문에 연구자들은 온건 한 음주가 적극적으로 보호되고 있다고 결론 지을 수 없다. 중독성 음주자들 사이에서 공통적으로 나타나는 또 다른 요인 또는 요인들의 조합이 이러한 이점으로 이어질 수 있습니다. 따라서, 증거는 온화한 알코올 섭취를 시작하면 심장 마비가없는 비 음주자가 좋아질 것이라는 생각을지지하지 않습니다. 1989 년부터 1993 년까지 진행된 심혈관 건강 연구 (Cardiovascular Health Study)라는 과거 연구 결과를 분석 한 결과, 5,888 명의 성인이 메디 케어에 참여했다. 이 중 393 명의 환자가 9 년 추적 관찰 기간 동안 심부전을 일으켰습니다. 심장 마비는 심장이 점차적으로 신체에 충분한 혈액을 공급할 능력을 잃을 때 발생합니다. 그것은 심장 마비 또는 당뇨병이나 신장병과 같은 다른 만성적 인 상태 에 의해 촉발 될 수 있습니다 . 79 세의 평균 연령대에서 심부전 환자의 절반 이상이 여성이었고 86 %가 백인이었다. 환자는 음주를하지 않은 사람들, 과거에 마시고 중단 한 사람들, 주당 7 잔 이하의 음료를 마신 사람, 주당 8 잔 이상의 음료를 마신 사람 등 4 가지 범주로 나뉘어 분석되었습니다. 연구진은 1 온스의 알콜을 12 온스 맥주, 6 온스 와인 한잔 또는 1.5 온스짜리 술로 정의했다. 연구진은 연령, 성별, 인종, 교육 수준, 소득, 흡연 상태, 혈압 및 기타 요인을 포함하여 그들의 분석에 중요한 변수를 차지했다. 이 변수들을 통제 한 후, 연구원들은 장기 음주자와 비교하여 일주일에 7 잔 이하의 음료 섭취와 1 년 조금 넘는 생존 사이의 연관성을 발견했다. 연장 된 생존율은 평균 383 일이었고 17 일에서 748 일 사이였다. 가장 큰 이익은 주당 10 잔의 술을 마시는 것에서 비롯된 것으로 보이지만 그 범주에 해당하는 환자가 거의 없기 때문에 확실한 결론을 도출 할 수 없습니다. "개발없는 사람 심장 이전 나이에 실패를 결코 시작하지 말아야 마신 술을 ,"브라운은 말했다. 그러나 우리의 연구에 따르면 심장 마비 진단을하기 전에 매일 한 잔 마시는 사람들 은 그것이 해를 끼칠 것이라는 우려없이 계속 그렇게 할 수 있습니다. 그렇다고하더라도 의사와상의하여 결정해야합니다. " 더 자세히 알아보기 : 적당한 양의 알코올을 마시는 것은 심장 마비의 위험 감소와 관련이 있습니다.

자세한 정보 : JAMA Network Open (2018). jamanetwork.com/journals/jaman ... etworkopen.2018.6383 저널 참조 : JAMA Network Open :에 의해 제공 의학의 워싱턴 대학

https://medicalxpress.com/news/2018-12-moderate-older-patients-heart-failure.html

 

A&B, study(egg mainhotspot project)

B/http://www.mdpi.com/2072-4292/10/8/1261
A/https://www.nature.com/articles/s41598-018-28963-0

 

.죽어가는 별 안쪽에서 태어난 블랙홀 쌍?

 

 

2017 년 12 월 19 일, 교토 대학 ,  스타의 내부 병합 이진 블랙홀에서 전파 중력파의 스냅 샷. 제공 : 교토 대학, Joseph M. Fedrow

지구에서 멀리 떨어져있는 두 개의 블랙홀은 서로 궤도를 돌면서 시간과 공간을 구부리는 파동을 전파합니다. 그러한 파도 - 중력파의 존재 -는 1 세기 전에 알버트 아인슈타인 (Albert Einstein)에 의해 처음으로 일반 상대성 이론에 기초하여 예측되었습니다. 그리고 언제나처럼, 아인슈타인은 옳았습니다. 그러나 Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory가 중력파를 처음으로 탐지 한 것은 2015 년까지였으며 2 년 후 LIGO 팀에게 노벨 물리학상을 받았습니다. 이 발견은 과학계에 파급 된 충격파 이외에도 연구자들에게 중력파 천문학의 새로운 분야를 제공해주었습니다. 그러나 많은 발견과 마찬가지로 해결 된 모든 수수께끼에 대해 새로운 질문이 생겼습니다. 그러한 새로운 퍼즐 중 하나 : 중력파를 유발하는 블랙홀 은 어떻게 발생 했습니까? 교토 대학의 유카와 이론 물리 연구소 (Institute for Theoretical Physics)의 Joseph Fedrow는 Physical Review Letter 지에 첨단 미래 연구를위한 국제 연구 단위와 협력하여 거대한 붕괴하는 별 내부에 두 개의 블랙홀이 형성되면 중력파가 어떻게 생겼는지를 결정했습니다 . "중력파로 인해 처음으로 블랙홀을 직접 탐지 할 수는 있었지만 여전히 이러한 특정 블랙홀의 정확한 기원을 알 수 없습니다."라고 Fedrow는 설명합니다. "하나의 아이디어는 중력 붕괴를 겪고있는 죽어가는 별 내부 코어의 동적 인 단편화 과정에서 형성된 블랙홀 입니다." Fedrow에 따르면, 이것은 파편 중 두개가 검은 구멍이되어 별 환경의 잔해에서 서로 궤도를 도는 결과를 가져올 수있었습니다. 이 제안을 테스트하기 위해 팀은 수퍼 컴퓨터와 수치 상대성 도구를 사용하여 주변에 두 개의 블랙홀 모델을 만들었습니다. 그리고 장시간의 계산 후, 결과는 LIGO의 관측 자료와 비교되었습니다. "우리의 결과는 측정 할 수있는 차이가 있었는데, 고밀도, 별 환경에서 블랙홀이 형성되면 병합에 걸리는 시간이 줄어들었다. 밀도가 진공과 비슷한 수준으로 낮추면 중력파 관찰 된 사건의 그것들과 일치한다. " 이진 블랙홀 의 다이나믹스에 대한 조명을 밝힐뿐 아니라 ,이 결과는 LIGO가 탐지 한 첫 번째 파가 빈 공간의 블랙홀에서 발생했다는 것을 재확인합니다. "중력파 천문학의 새롭고 흥미로운 시대에서, 우리는 우리가 무엇을 발견 할 것인지, 또는 그것이 우리를 이끌 것인지를 모른다"라고 Fedrow는 결론 지었다. "그러나 여기서 우리의 일은 무자 비한 길을 조명하고 우주의 가장 어두운 물체에 빛을 비춰주는 데 도움이 될 것입니다." 추가 탐구 : 형성 시나리오를 암시하는 관찰에 의해 '흥분되는'과학자

더 많은 정보 : Joseph M. Fedrow 외, 별 내부의 이원 블랙홀 합병으로부터의 중력파, Physical Review Letters (2017). DOI : 10.1103 / PhysRevLett.119.171103 저널 참조 : Physical Review Letters 제공 : Kyoto University 

https://phys.org/news/2017-12-black-hole-pair-born-dying.html#nRlv