.Is the Universe Lopsided? New Evidence Challenges Einstein’s Simplest Universe
mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
https://www.facebook.com/jennidexter/photos_by
Starship version space science
BC메모 2602_121709,130102_소스1. 재해석【】
.Is the Universe Lopsided? New Evidence Challenges Einstein’s Simplest Universe
우주는 불균형한가? 새로운 증거가 아인슈타인의 가장 단순한 우주론에 의문을 제기한다
_표준 우주론 모델은 우주가 균일하며 거시적인 관점에서 볼 때 모든 방향에서 동일하게 보인다고 가정합니다.
새로운 연구는 이러한 가정을 직접적으로 검증하고 우주의 물질 분포가 이 모델과 완전히 일치하지 않는다는 증거를 발견했습니다.
1-1.
_대규모 우주 패턴에서 얻은 증거는 우주가 근본적으로 비대칭적일 수 있음을 시사합니다.
_수십 년 동안 우주론은 우주가 어느 방향에서 보더라도 동일하다는 생각에 기반을 두고 있었으며, 이는 표준 우주론 모델에 내재된 가정이었습니다.
_그러나 새로운 연구는 고대 우주 방사선에서 관측되는 패턴과 우주 전체에 걸친 물질 분포 사이의 불일치를 지적함으로써 이러한 근본적인 관점에 이의를 제기하고 있습니다.
ㅡa1.【 우주 방사선 패턴(*)은 암흑물질 sample4.msoss에서 발현한 두종류의 중성자 charge(zero, n).magicsum 때문일 수 있다.
ㅡ양성자와 전자는 원자를 만들지만 핵을 유지하려는 중성자 전하로 인하여 msbase에는 oser.4pointer 분리 패턴이 생길 수 있다. 으음. 0644.0705.
】
1-2.
_우리는 보통 우주의 모양에 대해 생각하지 않습니다. 하지만 저희 연구팀은 우주의 모양이 비대칭적이거나 한쪽으로 치우쳐 있을 수 있다는 새로운 연구 결과를 발표했습니다.
즉, 우주의 모양이 모든 방향에서 똑같지 않을 수 있다는 것입니다.
1-2.
_이것이 왜 중요할까요? 우주 전체의 구조와 행동을 설명하는 현재의 "표준 우주론 모델"은 우주가 등방성이라는 가정에 기반을 두고 있습니다.
즉, 모든 방향에서 동일하게 보이며, 매우 큰 규모에서 볼 때 균질하다는 것입니다.
_하지만 여러 관측 결과 사이의 이른바 "불일치" 또는 불일치가 균일한 우주라는 이러한 그림에 도전하기 시작했습니다.
1-3.
_저희 최신 논문 에서는 이러한 불일치 중 가장 중요한 것 중 하나인 우주 쌍극자 이상 현상을 조사했습니다.
이 이상 현상이 우주를 설명하는 데 가장 널리 받아들여지는 틀인 표준 우주론 모델( 람다 CDM 모델 이라고도 함)에 심각한 문제를 제기한다는 것을 발견했습니다 .
_그렇다면 우주 쌍극자 이상 현상이란 무엇이며, 왜 그것이 우주에 대한 상세한 설명을 시도하는 데 그토록 큰 문제가 되는 것일까요?
2.긴장 상태에 놓인 기본 가정
_먼저 빅뱅 이후 남은 잔여 복사인 우주 마이크로파 배경(CMB) 부터 살펴보겠습니다 . CMB는 하늘 전체에 걸쳐 10만분의 1 이내의 균일성을 보입니다.
_따라서 우주론자들은 아인슈타인의 일반 상대성 이론에서 제시하는 시공간의 "최대 대칭성" 설명을 사용하여 우주를 모델링하는 데 확신을 갖고 있습니다.
우주가 모든 곳에서, 모든 방향에서 동일하게 보이는 이러한 대칭적인 우주관은 "FLRW 설명"으로 알려져 있습니다.
2-1.
_이는 아인슈타인 방정식의 해법을 크게 단순화하며, 람다-CDM 모델의 기초가 됩니다.
_하지만 몇 가지 중요한 예외 현상이 있는데, 그중 하나는 허블 장력이라고 불리는 논쟁이 많은 현상입니다. 이 현상은 1929년에 우주의 팽창을 발견한 에드윈 허블의 이름을 따서 명명되었습니다.
_이러한 불일치는 2000년대에 들어서면서 주로 허블 우주 망원경 과 최근 가이아 위성에서 얻은 데이터를 비롯한 여러 데이터 세트에서 나타나기 시작했습니다 .
이는 우주론적 불일치로, 우주 초기의 팽창 속도 측정값이 최근 우주의 측정값과 일치하지 않는 현상입니다.
2-2.간과되었지만 더 심오한 의미를 지닌 이상 현상
_우주 쌍극자 이상 현상은 허블 장력만큼 주목받지는 못했지만, 우주를 이해하는 데 있어 훨씬 더 근본적인 현상입니다. 그렇다면 우주 쌍극자 이상 현상이란 무엇일까요?
2-3.
_우주 마이크로파 배경 복사(CMB)가 거시적 규모에서 대칭적이라는 사실이 밝혀진 후, 빅뱅 이후 남은 이 복사에서 다양한 변이가 발견되었습니다.
_그중 가장 중요한 변이 중 하나는 CMB 쌍극자 비등방성입니다. 이는 CMB에서 가장 큰 온도 차이로, 하늘의 한쪽은 더 뜨겁고 반대쪽은 더 차가운 현상이며, 그 차이는 약 1/1000 정도입니다.
ㅡa2.【우주 배경복사 CMB가 등방성, 비등방성 동시에 나타내는 쌍극자xy 모델이 있다.
ㅡ ㅡsample1. oms.vix.ain이다. 정면에서 좌우x는 등방성 대칭이고 아래위y는 비등방성 비대칭이다.
ㅡ비등방성은 물질 질량차 분포의 온도차와 관련이 있다.
sample1.
msbase12.qpeoms.2square.vector
oms.vix.a'6,vixx.a(b1,g3,k3,o5,n6)
b0acfd|0000e0
000ac0|f00bde
0c0fab|000e0d
e00d0c|0b0fa0
f000e0|b0dac0
d0f000|cae0b0
0b000f|0ead0c
0deb00|ac000f
ced0ba|00f000
a0b00e|0dc0f0
0ace00|df000b
0f00d0|e0bc0a
】
_우주 마이크로파 배경 복사(CMB)의 이러한 변화는 람다-CDM 우주 모델에 이의를 제기하지는 않습니다. 하지만 다른 천문 데이터에서도 이에 상응하는 변화를 발견해야 합니다.
3.원거리 물질을 이용한 대칭성 테스트
_1984년 조지 엘리스와 존 볼드윈은 전파 은하나 퀘이사 같은 멀리 떨어진 천체들의 하늘 분포에서도 이와 유사한 변이, 즉 "쌍극자 비등방성"이 존재하는지 질문했습니다.
가까운 천체는 허위 "군집 쌍극자"를 생성할 수 있으므로 이러한 천체는 매우 멀리 떨어져 있어야 합니다.
_만약 "대칭적인 우주"라는 FLRW 가정이 옳다면, 멀리 떨어진 천체들의 밝기 변화는 우주 마이크로파 배경 복사(CMB)의 관측된 변화에 의해 직접적으로 결정되어야 합니다.
이는 천문학자들의 이름을 따서 엘리스-볼드윈 테스트 라고 알려져 있습니다 .
ㅡb1.【sample1. 대칭성x, 비대칭성y 우주의 밝기 변화는 photon1.magicsum.system이기 때문에 일정하다.
(_우주 마이크로파 배경 복사(CMB)와 물질 내 변동 사이의 일관성은 표준 람다-CDM 모델을 뒷받침할 것입니다.
마이크로파의 배경복사란
우주 마이크로파 배경복사(CMB)는 약 138억 년 전 빅뱅 후 38만 년 뒤, 우주가 식으면서 원자가 형성될 때 방출된 최초의 빛입니다.
_우주 전역에서 균일하게 관측되는 약 2.7K의 낮은 온도인 마이크로파 전파로, 빅뱅 이론의 가장 강력한 증거이자 초기 우주의 모습을 담고 있는 흔적입니다.
기원: 빅뱅 직후 뜨거운 플라스마 상태였던 우주가 식으면서 전자와 원자핵이 결합(재결합)해 빛이 직진할 수 있게 된 시점인 '우주의 맑게 갬' 시기에 발생.
특징:
균일성: 우주의 모든 방향에서 거의 동일한 강도로 관측되는 등방성을 가짐.
파장: 약 3,000K로 시작했으나 우주 ㅎ
온도: 절대온도 약 2.725K(영하 약 270.4°C)의 흑체 복사 형태.
과학적 의미:
빅뱅 우주론의 결정적 증거.
미세한 온도 차이(비등방성)를 통해 우주 초기 구조(은하, 은하단)가 어떻게 형성되었는지 파악.
우주의 나이, 구성 성분(암흑 물질, 암흑 에너지) 등을 정밀하게 측정하는 자료.
)
ㅡ그러나 부분적으로 광자 분포로 인하여 음양적인 관측은 표준 람다-CDM인 msoss.charge.oser 개념 때문일 수도 있다. 0736.
ㅡ빅뱅초기 qpeoms 고온 플라즈마 하드론 스프에서 저온이 발생하면 banc.ems 빈공간이 생긴다. 으음. 1718
】
#1.((하드론은 빅뱅사건에 무슨 역할을 하였나?
하드론(Hadron)은 빅뱅 직후 초기 우주에서
물질의 기본 구성 요소인 양성자와 중성자를 형성하여, 오늘날 우리가 보는 우주의 물질적 토대(원자핵의 재료)를 마련하는 결정적인 역할을 했습니다.
구체적으로 하드론은 빅뱅 발생 후 약
1마이크로초에서 1초 사이, 즉 '하드론 시대(Hadron Epoch)'에 다음과 같은 핵심 역할을 수행했습니다.
1. 쿼크-글루온 플라즈마의 응축 (물질의 형성)
빅뱅 직후의 초고온 상태에서는 쿼크와 글루온이 자유롭게 떠다녔으나, 우주가 팽창하고 식으면서(약
켈빈) 강한 상호작용(강력)에 의해 쿼크들이 결합하여 하드론(양성자, 중성자 등)을 생성했습니다.
2. 양성자와 중성자 탄생 (원자핵의 재료)
하드론 시대에 가장 중요한 하드론인 양성자(Proton)와 중성자(Neutron)가 생성되었습니다. 이들은 이후 3분 경에 일어나는 핵합성(Nucleosynthesis) 과정에서 수소, 헬륨 등 가벼운 원소의 원자핵을 만드는 데 사용되었습니다.
3. 물질과 반물질의 쌍소멸 및 살아남기
하드론 시대 초기에는 하드론과 반하드론이 생성과 쌍소멸을 반복했습니다.
그러나 우주가 더 식으면서 반물질과의 쌍소멸 과정에서 10억 분의 1 정도 비대칭적으로 남아있던 물질(하드론)들이 살아남아 현재의 우주를 구성하는 물질이 되었습니다.
. 우주의 우세 입자 형성
하드론 시대가 끝나는 1초 후쯤, 우주의 온도가 더 내려가면서 하드론 생성은 멈추고 렙톤(전자 등) 시대가 시작되었습니다. 하드론 시대는 우주의 주요 질량을 형성하는 물질의 기반을 다진 기간으로 정의됩니다.
결론적으로 하드론은 빅뱅 초기 '뜨거운 스프' 상태였던 우주를 물질(양성자/중성자)이 존재하는 상태로 변화시킨 기초 재료입니다. ))
ㅡ 그리고,활동 은하핵(AGN) 시대가 도래 했다. 초기 우주(빅뱅 후 수억 년 내외)에서 초대질량 블랙홀이 주변 가스를 폭발적으로 흡수하며 강력한 에너지를 방출하던 시기이다.
재이온화 시대와 맞물려 퀘이사나 세이퍼트 은하와 같은 고에너지 천체가 우주 전역에서 활동하며 초기 은하 형성을 주도한 것으로 이해됩니다.
ㅡAGN의 동력은 msbase.galaxy.power의 초대질량 블랙홀(106 to 1010 M⊙)에 물질이 강착되어 발생하는 것이라는 견해가 오랫 동안 논의되고 있다.
AGN은 크기가 매우 작으며 지속적으로 매우 높은 광도의 에너지를 방출한다.
물질이 강착되면 위치에너지와 운동에너지가 방사선 복사로 전환되는데, 질량이 매우 거대한 블랙홀은 에딩턴 광도가 높아서 지속적으로 큰 광도로 복사선을 방출할 수 있다.
현재 질량이 큰 은하들은 모두 또는 대부분 중심에 초대질량 블랙홀을 품고 있는 것으로 생각된다. 그 증거는 블랙홀의 질량과 은하팽대부의 속도 분산 사이의 상관관계(M-시그마 관계)이다.
ㅡㅡ으음. 순간적인 확장이 msbase4.power에서 부터 존재한다. 2456.
ㅡ이는 빅뱅사건이 매우 빠르게 1초미만에서 하드론 시대에서 렙톤 시대에 이르는 초기우주의 순간 시대 msbase.msoss.power.momentary.err가 존재한다.1736.39.2457.
ㅡ하드론 시대를 qpeoms로 정의역(*) 되어질 수 있다. 그 모든 것이 스칼라 량의 단위이고 순간적으로 확산되기 때문이다. 어허. 1757.
ㅡ 더 중요한 포인트는 하드론 양자 단위가 mass을 매개로 msbase 원자.광자 시공간을 형성하는 점이다. 허허. 1800. 2602130101.
ㅡmsbase를 매개로 msoss.dark_matter 시스템이 열렸다. 어허. 1259.
ㅡ프랑크 이전 시대에 qpeoms.qqxell
시대가 존재할 수도 있음이여. 으음. 1817.
Planck epoch는 msbase4.power.cosmos에 해당한다. 허허. 1826.
ㅡ플랑크 상수 시대이전, 음의 qpeoms 시대가 빅뱅이전에 basems 반우주적으로 거대하게 있었음이여. 어허. 1910.2446.48.
】
3-1.
_반대로 불일치가 존재한다면 이는 람다-CDM 모델, 나아가 FLRW 모델 자체에 정면으로 도전하는 것이 될 것입니다. 이 검증은 매우 정밀한 작업이기 때문에, 필요한 데이터 목록은 최근에야 확보되었습니다.
_결론적으로 우주는 엘리스-볼드윈 테스트를 통과하지 못합니다. 물질의 변화가 우주 마이크로파 배경 복사(CMB)의 변화와 일치하지 않습니다.
망원경과 위성, 그리고 스펙트럼의 서로 다른 파장에서 발생할 수 있는 오차의 원인이 상당히 다르다는 점을 고려할 때, 지상 전파 망원경과 중적외선 파장에서 관측한 위성을 통해 동일한 결과가 얻어진다는 것은 고무적인 사실입니다.
3-2.우주론의 기초를 재고하다
_우주 쌍극자 이상 현상은 비록 천문학계가 대체로 이를 무시해 왔지만, 표준 우주론 모델에 대한 주요한 난제로 자리 잡았습니다.
_이는 이 문제를 해결할 쉬운 방법이 없기 때문일 수 있습니다. 람다-CDM 모델뿐만 아니라 FLRW 설명 자체를 포기하고 원점으로 돌아가야 하기 때문입니다.
_하지만 유클리드와 SPHEREx 같은 새로운 위성, 그리고 베라 루빈 천문대와 스퀘어 킬로미터 어레이 같은 망원경에서 엄청난 양의 데이터가 쏟아져 나올 것으로 예상됩니다.
_인공지능 (AI)의 하위 분야인 머신 러닝 의 최근 발전을 활용하여 새로운 우주론 모델을 구축하는 방법에 대한 획기적인 통찰력을 곧 얻을 수 있을 것으로 기대됩니다 .
_이는 기초 물리학은 물론 우주에 대한 우리의 이해에도 엄청난 영향을 미칠 것입니다.
댓글