.From stellar engines to Dyson bubbles, alien megastructures could hold themselves together under the right conditions

mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
https://www.facebook.com/jennidexter/photos_by

Starship version space science

 

메모 2601280323_소스1.재해석【】

소스1.
https://phys.org/news/2026-01-stellar-dyson-alien-megastructures-conditions.html

 

.From stellar engines to Dyson bubbles,

alien megastructures could hold themselves together under the right conditions

 

_항성 엔진부터 다이슨 버블에 이르기까지, 외계 거대 구조물은 적절한 조건만 갖춰진다면 스스로를 유지할 수 있을 것이다.
다이슨 버블은 중력적으로 안정적일 수 있습니다.

ㅡc2【결론부터 말하면, 우주는 지적인 초과학 문명체로 구성된 타이슨 우주선단이 존재하는 onu.qpeoms.spacecraft 이다. 어허. 0327.

>>>
그렇지 않다면 21세기 지구인들이 우주의 보편적 지적능력으로 우주탐사를 시작하지 못할 것이다. 0329.

>>>자연적인 qpeoms는 블랙홀 vixer의 에너지로 운영된 본질적 자연구조이다. 으음. 0340. 이것은 대단한 능력으로 우주의 모든 은하들을 만들어내는 지적인 자연설계도이다. 어허. 0350.

】

_새로운 이론 모델들은 거대한 에너지 수확 구조물이 모항성을 공전하면서 원칙적으로 먼 항성계에 존재할 수 있다는 주장을 뒷받침하고 있습니다.

1-1.
_글래스고 대학교의 콜린 맥인스가 수행하여 왕립천문학회 월간회보(Monthly Notices of the Royal Astronomical Society )에 발표한 계산에 따르면, 적절한 공학적 조치를 취한다면 항성 엔진과 다이슨 버블 모두 중력적으로 안정화되어 모항성이 방출하는 막대한 양의 에너지를 활용할 수 있습니다.

ㅡc1.【항성기반 다이슨 onu.oms(*) 원반에 '공학적 조치'? 멋진 표현이다. 0317.

_계산에 따르면, 적절한 공학적 조치를 취한다면 항성 엔진과 다이슨 버블 모두 중력적으로 안정화되어 모항성이 방출하는 막대한 양의 에너지를 활용할 수 있습니다.
】

 

1-2.천문학자들이 거대 구조물을 상상하는 이유는 무엇일까요?
_수십 년 동안 천문학자들은 우리보다 훨씬 더 기술적으로 발전된 외계 문명의 가능성을 고심해 왔습니다.

_이러한 연구들은 여전히 ​​전적으로 추측에 불과하지만, 많은 연구들이 항성 에너지를 활용하는 방법에 대해 비슷한 결론을 내리고 있습니다. 바로 항성 주위에 거대한 구조물을 배치하는 것입니다.

2.
_만약 그러한 구조물이 실제로 존재한다면, 그것들은 문명에 어떤 행성보다 훨씬 더 많은 에너지를 제공할 것이며, 이는 새로운 행성의 테라포밍부터 여러 세대에 걸친 성간 여행에 이르기까지 모든 종류의 사업에 충분할 것입니다.

ㅡb3【만약에 onu.spacecraft.qpeoms가 존재한다면 우주는 거대한 지적인 과학문명체 온누리 스타쉽이 된다. 어허. 0314.

】

2-1.
_이전 연구에서 고려된 구조 중 하나는 항성 엔진입니다. 이는 모항성에 중력적으로 결합된 거대한 반사 원반으로, 항성광이 전달하는 운동량을 이용하여 추진력을 생성합니다.

_ 원칙적으로 이러한 장치는 항성과 그 주위를 공전하는 모든 천체를 원하는 방향으로 가속시켜, 항성계 전체를 거대한 우주선으로 만들 수 있습니다.

ㅡb2【드디어 타이슨 구조물 qpeoms의 정체를 내가 이해하기 시작했다.

항성계 전체를 만들어내는 qpeoms.spacecraft 지적인 문명의 초거대 sf.onu_starship이다. 어허. 0311.
】

_또 다른 방법으로, 다이슨 버블은 별을 둘러싸고 있는 작은 빛 반사체들의 정적인 무리로, 별이 방출하는 에너지의 상당 부분을 모을 수 있습니다.

2-2.장기적 안정성 문제
_수십 년간의 이론적 연구에도 불구하고, 이러한 개념들은 근본적인 질문에 직면해 있습니다. 과연 그러한 초거대 구조물들이 지속적인 능동적 유지 보수 없이 우주적 규모에서 존속할 수 있을까요?

_"항성 엔진이나 항성 주위의 다이슨 버블과 같은 초대형 인공 구조물에 대한 아이디어는 SETI 연구에서 오랫동안 논의되어 왔습니다."라고 맥인스는 설명합니다.

ㅡb1【다이슨 버블 qpeoms가 인공 구조물?? 반은 맞고 반은 아닐 수 있다. 아니면 자연적 본질이라는 뜻이다. 어허. 0259.
인공물은 지적인 산물이라 나의 아이디어이고 자연적 구조이면 나의 발견이 된다. 으음.0300.

>>>>별의 에너지를 이용한 인공적인 원반이 다이슨 qpeoms 구조물??글쎄다. 0303. 다이슨은 안정적인 에너지의 단위로 별 주위에 지적인 문명을 건설했을까? 그렇수도 있다. 0305.

】

2-3.
"저는 수학적 모델을 사용하여 이러한 구조물의 역학, 특히 수동적으로 안정적인 상태를 유지하도록 구성하는 방법을 이해하는 데 관심이 있습니다."

_맥인니스는 자신의 연구에서 이러한 구조물을 점 질량이 아닌 확장된 물체로 취급하는 단순화된 모델을 개발하여 중력과 복사압을 보다 현실적으로 계산할 수 있도록 했습니다.

_항성 엔진의 경우, 그의 모델은 안정성이 원반 전체에 질량이 어떻게 분포되어 있는지에 달려 있음을 보여줍니다.

_질량이 접시처럼 균일하게 분포되어 있다면 원반은 항상 불안정합니다. 그러나 반사체가 대부분의 질량을 포함하는 바깥쪽 고리(탬버린과 같은 형태)에 의해 지지된다면 원칙적으로 수동적으로 안정화될 수 있습니다.

ㅡa2【다이슨 거품의 qpeoms가 항성주위에 항성엔진의 '원반처럼 존재한다'는 뜻인듯... 어허. 0252.56.

바깥쪽 고리가 안정적이라???qpeoms 성운이면 무척 안정적인 강착원반, 성운, 거품 먼지 덩어리가 될 수 있다. 으음. 0254.
】

3.다이슨 버블이 어떻게 스스로 조직화될 수 있을까

_다이슨 버블의 경우, 맥인스는 질량이 작은 반사체들이 밀집된 성운에 대량으로 배치된 상황을 고려했습니다. 만약 이 반사체들이 별빛을 상당히 감쇠시킬 만큼 충분히 밀집되어 있지만, 성운 자체의 중력이 지배적일 정도로 질량이 크지 않다면, 이 모델은 반사체들이 자연스럽게 안정적인 형태로 재배열될 수 있음을 보여줍니다.

_"이러한 수동적 안정화는 수명이 긴 구조물에 있어서 능동적 제어보다 훨씬 더 현실적인 선택이라고 할 수 있습니다."라고 그는 설명합니다. "이를 통해 성운의 각 요소는 중심 별로 떨어지거나 벗어나지 않고 자연스럽게 진동할 수 있습니다."

ㅡa1【msbase가 물체이라면 그것이 단위로 붕괴되는 것은 당연하다. 그 단위가 거품이거나 먼지로 나타나면 qpeoms가 스스로 진동하는 안정적인 다이슨 거품이거나 먼지층을 가진다. 2601280245. 48.49.

】

3-1.이것이 SETI 연구에 미치는 영향은 무엇일까요?

_맥인스는 그러한 구조가 이론적으로 어떻게 설계될 수 있는지에 대한 이해를 높임으로써, 자신의 모델이 천문학자들이 고도로 발달한 문명이 거주하는 항성계에서 관측할 수 있는 것을 더욱 구체적으로 예측하는 데 도움이 되기를 바라며, 나아가 미래에 그들의 기술적 흔적을 찾는 데에도 도움이 되기를 기대합니다.