.Dark Matter and Dark Energy Don’t Exist, New Study Claims

mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
https://www.facebook.com/jennidexter/photos_by

 

Starship version space science

May be an image of 14 people and text

May be an image of 3 people, child and text

 

 

B메모 2510080313_소스1. 재해석중【】

소스1
https://scitechdaily.com/dark-matter-and-dark-energy-dont-exist-new-study-claims/

1.

.Dark Matter and Dark Energy Don’t Exist, New Study Claims


암흑 물질과 암흑 에너지는 존재하지 않는다고 새로운 연구 결과의 주장이다

Dark Matter Particles Astrophysics Concept

오타와 대학교 제공2025년 10월 7일

_새로운 분석에 따르면 우주의 "누락된" 질량과 에너지는 천천히 변하는 기본 결합의 결과일 수 있다고 합니다.

_새로운 연구에 따르면 암흑 물질과 암흑 에너지는 시간이 지남에 따라 우주의 힘이 약해지면서 생긴 환상일 수 있다고 합니다.


1-1.
_오랫동안 과학자들은 암흑 물질과 암흑 에너지가 우주의 대부분을 구성한다고 생각해 왔습니다.

_그러나 새로운 연구는 이러한 신비로운 구성 요소가 전혀 존재하지 않을 수도 있다는 주장을 제기하며 이러한 오랜 믿음에 이의를 제기합니다.

_오히려 암흑 물질과 암흑 에너지로 보이는 것은 우주가 나이가 들면서 우주의 근본적인 힘이 점차 약화되는 결과일 수 있습니다.

【우리 우주의 탄생의 과정에서 보면 초끈 양자점에서 생겨나, 거대한 시공간의 과정을 가진 질량의 중력우주이다.

>>>그러면 결과는 도로 빅뱅으로 가는 점일까? 더커진 시공간의 꼭지점일까? 도대체 왜 생겨나 없어지거나 사라지거나 점점더 커져가나? 앞뒤 정황 설명이 있어야 맞는 주장이 아닐까?



1-1.
_오타와 대학 물리학과의 라젠드라 굽타 겸임교수가 이끄는 연구 에 따르면, 자연의 힘의 핵심 강도(중력 등)가 시간과 공간에 따라 천천히 변한다면

【자연을 관찰하면 천천히 변하는 중력은 별로 없어 보인다.

>>>제임스웹이 최근에 발견한 심우주의 데이타는 초기은하들이 너무 거대하고 빠르게 성장했다. 느려진 중력은 우주에 별로 없거나 우주전체의 항아리 크기만 정적인 상태로 생각하고, 항아리 안에서 벌어지는 부분적인 분주한 부분들을 간과한 주장하는 허언같다.

>>[_천문학자들이 관찰하는 당혹스러운 현상(은하의 회전, 진화, 우주의 지속적인 확장 등)을 설명할 수 있을 것으로 보입니다.]

>>>>그런데 설명이 가능하다? 웃끼는듯..




2.기존 개념에 도전하다

_굽타 교수는 "우주의 힘은 실제로 팽창함에 따라 평균적으로 약해집니다."라고 설명합니다.

_"이러한 약화는 우주를 더 빠르게 팽창시키는 불가사의한 힘(암흑 에너지로 확인됨)이 있는 것처럼 보이게 합니다.

_그러나 은하계와 은하단 규모에서 이러한 힘의 변화는 중력으로 묶인 공간에서 추가적인 중력(암흑 물질로 인한 것으로 여겨짐)을 초래합니다.

_하지만 이러한 현상은 힘의 강도를 정의하는 상수가 진화하면서 생겨난 환상일 수도 있습니다."


2-1.
_그는 이렇게 덧붙입니다. "암흑 물질과 암흑 에너지로 설명해야 할 두 가지 매우 다른 현상이 있습니다.

_첫 번째는 우주론적 규모, 즉 6억 광년보다 큰 규모에서 우주가 균질하고 모든 방향에서 동일하다고 가정할 때입니다.

_두 번째는 천체물리적 규모에서, 즉 더 작은 규모에서 우주는 매우 덩어리지고 방향에 따라 달라집니다.

_표준 모형에서 두 시나리오는 암흑 물질과 암흑 에너지를 사용하여 관측 결과를 설명하기 위해 서로 다른 방정식을 필요로 합니다. 우리 모형은 암흑 물질이나 암흑 에너지 없이 동일한 방정식으로 두 시나리오를 설명하는 유일한 모형입니다."

2-2.
_그는 이렇게 덧붙입니다. "정말 흥미로운 점은 이 새로운 접근법을 통해 우리가 하늘에서 보는 것, 즉 은하의 회전, 은하의 군집, 심지어 거대한 천체 주위에서 빛이 굴절되는 방식까지, 그 너머에 무언가 숨겨져 있다고 상상하지 않고도 설명할 수 있다는 것입니다.

_이 모든 것은 우주가 나이 들고 덩어리져 감에 따라 자연 상수가 변하는 결과일 뿐입니다."

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

B2-2.천체물리학적 규모에 적용된 새로운 모델

_작년에 굽타 교수는 우주론적 규모의 연구를 통해 우주 내 암흑 물질의 존재에 의문을 제기했습니다 . 이 천체물리학적 규모의 연구에서 그는 은하 회전 곡선에 대한 현재의 이론적 모델에 의문을 제기했습니다.

_새로운 모델에서, 종종 α로 표기되는 매개변수는 결합 상수의 진화를 허용함으로써 생겨납니다. 실제로 α는 중력 방정식에서 마치 추가 "구성 요소"처럼 작용하여 천문학자들이 암흑 물질과 암흑 에너지에 기인하는 것과 유사한 효과를 냅니다.

2-3.
_우주론적 규모에서 α는 상수(예: 초신성 데이터 피팅을 통해 결정)로 취급됩니다.

_ 그러나 지역적으로(천체물리학적 규모에서) 은하에서는 표준 물질(블랙홀, 별, 행성, 가스 등)의 분포가 크게 변하기 때문에 α가 변하고, 이로 인해 추가 중력 효과는 해당 물질의 위치에 따라 달라집니다.

【우주가 보통물질만으로 [중력의 지배를 받거나 표준모형의 질량으로 이뤄졌다]고 가정하면 msbase.galaxy가 나타난다.

>>>>이들이 암흑물질 없이 중력적으로 확장되었다고 가정하면 msbase 끼리의 곱의 연산만으로 우주의 팽창을 설명할 수 있다.

>>하지만 그 팽창은 중력의 무제한적 보통물질만의 거대한 팽창이다. 과연 빅뱅 우주는 무한히 표준모형의 원소들만으로 팽창이 가능할까?

[_따라서 새로운 이론은 표준 물질이 많은 지역에서는 추가 중력 효과가 적고, 검출 가능한 물질 밀도가 낮은 지역에서는 더 크다고 예측합니다.]

>>>>>마치 물질의 분포로 물질 밀도차가 중력적으로 암흑물질의 개념이 필요없는 것처럼 주장한다.

>>이는 msbase.galaxy에 한정된 질량분포이다. 질량의 크기가 중력의 분포가 달라져 암흑물질이 필요없다는 주장 같다.

>>그것은 msbase 내부의 곱의 곱 연산의 이야기일 뿐이다. 그것은 실제적으로 내 외부적으로나 확장된 우주를 설명하는 게 아니다. 빅뱅사건으로 생겨난 시공간의 가속적 한계인 단일 폭발적 중력적으로 갇혀진 magicsum의 배분 뿐이다. 빅뱅사건이 연속해서 일어나지 않았을테니...우주를 유지하는 중력적 가속 에너지는 무척 제한적이다. 폭발의 여파가 msbase의 곱의 곱으로 연속적 에너지 증가를 만들어내지 않는다.

>>>>바로 이지점, 빅뱅사건의 에너지 고갈점에서 oser.wimp가 등장한다. sample4.zerosom.charge가 성립된 msoss 암흑물질이 등장하며 보통물질 주변에서 더 큰 확장하는 우주를 제공한다. 어허.

No photo description available.


>>[_실제로, 새로운 모델에서는 은하 주변에 암흑 물질 헤일로를 추가하는 대신, 추가적인 중력이 α에서 발생합니다. ]

>>>>그 α가 oser.wimp이다. 그건 새로운 물질계, 암흑물질계를 나타내는 매개변수 값이다. 중력적인 요소가 아닌 전자기적 특성이다.

>>[_이는 관측된 "평평한 회전 곡선"(은하 외곽에서 별들이 예상보다 빠르게 움직이는 현상)을 재현합니다.]

>>>> 그러게 말이다. 미안하게도..sample4.에서 중력의 가속도 2^43승 으로 늘어난다. 보통물질의 중력으로 설명이 안된다. 으음

sample4.msoss(standard)
zxdxybzyz
zxdzxezxz
xxbyyxzz
zybzzfxzy
cadccbcdc
cdbdcbdbb
xzezxdyyx
zxezybzyy
bddbcbdca




3.천문학에 대한 의미

_굽타 교수는 이 아이디어가 천문학의 가장 큰 수수께끼 중 일부를 해결할 수 있다고 믿습니다.

_ "수년 동안 우리는 초기 우주의 은하들이 어떻게 그렇게 빨리 형성되고 그렇게 거대해졌는지 설명하기 위해 노력해 왔습니다."라고 그는 말합니다.

_"우리 모델을 사용하면 특이한 입자를 가정하거나 물리 법칙을 어길 필요가 없습니다.

_우주의 시간선은 단순히 늘어나 우주의 나이를 거의 두 배로 늘리고 우리가 관찰하는 모든 것을 위한 공간을 만들어냅니다."

_사실상, 별과 은하가 형성되는 과정에 대한 긴 시간적 배경을 바탕으로 은하와 블랙홀과 같은 거대하고 복잡한 구조가 우주 초기에 어떻게 나타났는지 훨씬 쉽게 설명할 수 있습니다.

3-1.
_이 이론은 우주에 대한 우리의 생각을 완전히 바꿀 수 있습니다. 심지어 과학자들이 수년간 수십억 달러를 들여 암흑 물질 입자를 찾는 것이 결국에는 불필요해질 수도 있다는 암시까지 던집니다.

_설령 외계 입자가 실험적으로 발견된다 하더라도, 그 질량은 표준 물질 질량의 약 여섯 배여야 합니다.

【암흑 물질이 없다면 sample4.msoss는 어쩌려구???암흑 에너지가 없다면 sample2.qqms.nwvix.qcell은 어디에 쳐박아 두려나?

>>>>다중우주는 없고 그곳에 존재하는 수퍼급 소립자를 표준질량 6천억배는 다 어떻게 설명할건가?? 정신나갔기에 두서없이 우리 우주가 빅뱅사건으로 뚝딱 생겼다고 주장하는거여 뭐여?? 참 한심하다.

>>>> 도무지 이해할 수 없음이여. 꺼져!!



_"때로는 가장 간단한 설명이 가장 좋은 설명일 수 있습니다. 어쩌면 우주의 가장 큰 비밀은 진화하는 자연의 상수들이 부리는 속임수일지도 모릅니다." 굽타 교수는 결론짓는다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

연구는 헬륨 - 물 화합물의 새로운과 이온 상태를 밝힙니다

.Unlocking the Mystery of Promethium: The Rare Earth Element Without Stable Isotopes

.Researchers discover a new type of quantum entanglement