.Intergalactic experiment: Researchers hunt for mysterious dark matter particle with clever new trick

mss(magic square system)master:jk0620
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54/photos_by
https://www.facebook.com/jennidexter/photos_by

 

Starship version space science

 

No photo description available.

May be an image of 1 person and dancing

 

메모 2508161013_소스1.재해석중【】

소스1.

https://phys.org/news/2025-08-intergalactic-mysterious-dark-particle-clever.html


.Intergalactic experiment: Researchers hunt for mysterious dark matter particle with clever new trick

은하계 간 실험: 연구원들이 영리한 새로운 기술로 신비한 암흑 물질 입자를 찾아낸다

은하계 간 실험: 연구원들이 영리한 새로운 기술로 신비한 암흑 물질 입자를 찾아낸다



코펜하겐 대학교

_블랙홀 은하는 감마선(γ)을 포함한 에너지와 빛을 방출합니다(왼쪽 패널).

_만약 액시온이 존재한다면, 일부 γ선은 은하단 주변의 자기장을 통과하면서 액시온(a)으로 변할 것입니다.

_그러나 이러한 자기장은 매우 복잡하기 때문에 단일 관측으로 이러한 액시온으로의 변환을 예측하는 것은 불가능하며,

_결과적으로 데이터 분석이 복잡해집니다(가운데 패널). 하지만 이러한 여러 은하 쌍에서 얻은 지식을 결합하면 계단식 특징이 나타납니다(오른쪽 패널). 출처: Lidiia Zadorozhna

>코펜하겐 대학의 물리학자들은 수십 년 동안 과학자들을 괴롭혀 온 찾기 힘든 입자를 찾기 위해 은하계 군집의 거대한 자기장을 사용하여 먼 블랙홀을 관찰하기 시작했습니다.

_이는 이해하기 어려운 극단적인 이야기입니다.

_우주에서 가장 무거운 구조물인 은하단은 태양보다 1,000조 배나 무겁습니다.

_그리고 신비로운 이론 입자인 악시온은 가장 가벼운 원자보다도 훨씬, 훨씬 가볍습니다.

_악시온은 우주 질량의 약 80%를 차지하는 것으로 여겨지는 알려지지 않은 물질인 암흑 물질을 이해하는 데 열쇠가 될 수 있는 가상의 기본 입자입니다.


^!^>>>>>>>

^가벼운 액시온이 msoss.nk에서 관측될 가능성이 있으리라.


<<<<<


1-2.
>수십 년 동안 연구자들이 해결하지 못했던 액시온의 존재를 아직 아무도 증명하지 못했습니다.

_하지만 코펜하겐 대학교의 물리학자들은 멀리 떨어진 은하계를 이용한 영리한 방법을 통해 그 어느 때보다 더 가까이 다가갔습니다.

^!^>>>>>
msside에서 액시온이 발견된다? side.max는 msoss가 될 가능성 징후를 보이는 곳이긴 하다.

<<<<<<

 

2.
>연구진은 CERN처럼 지구에 있는 입자 가속기를 사용하는 대신 , 우주를 거대한 입자 가속기로 활용했습니다.

_구체적으로, 그들은 중심에 초거대 블랙홀을 가진, 멀리 떨어져 있고 매우 밝은 은하 의 핵에서 방출되는 전자기파를 탐색했습니다.

_그런 다음 그들은 이 복사선이 은하단에서 발견되는 광대한 자기장을 통과하는 모습을 관찰했습니다. 

_이 복사선 중 일부는 이론적으로 액시온으로 변환될 수 있습니다.

^!^>>>>>>

msbase.galaxy는 전자기장이 대부분 존재하는 곳이고 msoss.dark_matter 영역의 중력파가 msbase.area에 qcell.qvix.qms.dark_energy에 미세 중력으로 가속하여 머물면 전자기가 액시온 입자로 변환될 수도 있다.


<<<<<

_이러한 변환은 데이터에 미세하고 무작위적인 변동을 남길 것입니다. 하지만 각 신호는 너무 약해서 그 자체로는 우주의 배경 잡음에 묻혀 버립니다.

2-1.
>그래서 연구진은 새로운 개념을 도입했습니다. 그들은 은하단 뒤에 위치한 총 32개의 초대질량 블랙홀을 관측한 후, 관측 데이터를 통합했습니다.

_연구자들이 데이터를 조사했을 때, 그들은 포착하기 힘든 액시온 입자의 특징과 유사한 패턴을 발견하고 놀랐습니다.

_"일반적으로 이러한 입자의 신호는 예측 불가능하고 무작위적인 잡음으로 나타납니다.

_하지만 저희는 여러 출처의 데이터를 결합함으로써 그 모든 잡음을 명확하고 인식 가능한 패턴으로 변환할 수 있다는 것을 깨달았습니다."라고 코펜하겐 대학교 닐스 보어 연구소 부교수이자 Nature Astronomy 에 게재된 "은하단을 통해 보이는 활성 은하핵의 액시온 유사 입자에 대한 제약" 이라는 제목 의 논문의 수석 저자인 올렉 루차이스키는 설명 합니다. 이 논문은 액시온을 연구하는 것입니다.

_그는 이렇게 덧붙입니다. "이 변환이 어떤 모습일지 보여주는 독특한 계단 모양 패턴처럼 보입니다.

^!^>>>>>>>
그 계단 모양이 sample3 pms패턴이다. 으음. 초거대 소수 초입자 tsp.qcell들이 무더기로 포함된 1차 함수의 사선이다. 허허.

 

sample3.pms (standard)

q0000000000
00q00000000
0000q000000
000000q0000
00000000q00
0000000000q
0q000000000
000q0000000
00000q00000
0000000q000
000000000q0

 


<<<<<<<<


2-2.
_데이터에서 신호의 단서로만 볼 수 있지만, 여전히 매우 매혹적이고 흥미진진합니다. 우주의 속삭임이라고 할 수 있을 만큼, 이제는 들을 수 있을 만큼 크게 들립니다."



3.암흑 물질 발견에 한 걸음 더 가까워지다

>과학자들이 밝힌 패턴이 축시온의 존재를 확실하게 증명하는 것은 아니지만, 루차이스키와 동료들의 연구는 암흑 물질이 무엇인지 이해하는 데 한 걸음 더 다가가게 해줍니다.

_"이 방법은 액시온에 대한 우리의 지식을 크게 향상시켰습니다.

_이 방법을 통해 액시온 이 존재하지 않는 것으로 알려진 넓은 영역을 지도화할 수 있었고 , 이를 통해 액시온이 존재할 수 있는 공간이 좁혀졌습니다."라고 닐스 보어 연구소의 마리 퀴리 연구원이자 이 논문의 주요 저자 중 한 명인 리디아 자도로즈나 박사후연구원은 말했습니다.

3-1.
>이 실험은 감마선 이라고 하는 특정 유형의 전자기 방사선 에 초점을 맞추었지만 , 이 방법은 X선과 같은 다른 유형의 방사선에도 사용할 수 있습니다.

_"이것은 일회성 발전이 아니기 때문에 매우 기대됩니다. 이 방법을 통해 기존의 실험적 한계를 뛰어넘을 수 있었고, 이처럼 찾기 힘든 입자를 연구하는 새로운 길을 열었습니다.

_이 기술은 저희 연구팀뿐 아니라 다른 연구팀에서도 광범위한 질량과 에너지 범위에서 반복 연구할 수 있습니다. 이를 통해 암흑 물질을 설명하는 퍼즐에 더 많은 조각을 더할 수 있습니다 ."라고 자도로즈나는 말합니다.

추가 정보: 은하단을 통해 관찰된 활성 은하핵의 액시온 유사 입자에 대한 제약 조건, Nature Astronomy (2025). DOI: 10.1038/s41550-025-02621-8

저널 정보: Nature Astronomy 
코펜하겐 대학교 제공 

 
 
 
 

메모 2508161215_소스1.재해석【】

소스1.
https://scitechdaily.com/megaquake-triggers-rare-tsunami-caught-by-nasas-swot-satellite/

.Megaquake Triggers Rare Tsunami Caught by NASA’s SWOT Satellite


거대 지진으로 인해 발생한 희귀 쓰나미, NASA SWOT 위성이 포착

Tsunami Stormy Seas


^!^>>>>>>>

쓰나미 현상에 대해 생각을 좀더 확장해보니, 지진이란 우주에 존재하는 모든 행성이나 항성에서, 혹은 블랙홀이나 은하단에서 일어나는 [표면과 층간 요동성]의 일반 자연현상으로,

^(*)그로 인하여, 표면 다층 두께(맨틀 msbase~side1~표층2~액체 바다3~대기4가 banc.qpeoms로 요동치는 현상으로 해석될 수 있다. 어허. 유레카!

^이 분야의 규모가 엄청나다. 단순히 우리가 아는 대참사 쓰나미가 아니다. 지구의 소행성 충돌로 당시에 쓰나미는 대륙을 덮었다면 육상 거대 생물은 멸종되고 작은 육지 생물들만히 좁은 섬에서 바글바글 했으리라.

^반대의 상황극은 바다의 물은 줄어들고 육지가 넓어지면서 상황은 거대 육지동물의 등장으로 역전되었을거다.

^그리고 지금처럼 적당히 절충된 바다와 육지의 분포는 마치 조화로운듯 자연의 균형감을 느낄거다. 그런데 그건 자연의 본성은 아니다. 균형점 1%에 비균형 상태가 99퍼센트이기 때문이다. 어허

<<<<<<<

_NASA 제트 추진 연구소 에서2025년 8월 15일

_NASA의 SWOT 위성은 캄차카 쓰나미를 전례 없는 수준으로 정밀하게 측정하여 NOAA가 모델을 미세 조정하고 해안 지역 사회에 대한 조기 경보를 개선하는 데 도움을 주었습니다. 출처: Shutterstock

_NASA와 프랑스의 SWOT 위성이 러시아 캄차카 반도 근처에서 발생한 규모 8.8의 강력한 지진으로 인해 발생한 쓰나미에 대한 희귀하고 자세한 측정 결과를 포착했습니다.

_파고, 모양, 방향을 포함한 이 데이터는 NOAA가 해안 지역 사회에 대한 조기 경보에 필수적인 쓰나미 예측 모델을 미세 조정하는 데 도움이 됩니다.

_외해에서는 겉보기에 작은 파도조차도 해안 근처에서는 엄청난 위협으로 변할 수 있으며, SWOT의 실제 관측을 통해 과학자들은 예측과 현실을 더욱 정확하게 일치시켜 전 세계 쓰나미 예측 역량에 혁신을 가져올 수 있습니다.


1-1.SWOT 위성, 희귀 캄차카 쓰나미 포착

>7월 30일 오전 11시 25분(현지 시간), SWOT(지표수 및 해양 지형) 위성이 러시아 캄차카 반도 앞바다에서 발생한 규모 8.8의 지진으로 발생한 쓰나미를 기록했습니다.

_NASA와 프랑스 국립우주항공국(CNES)의 협력으로 개발된 이 위성은 지진 발생 약 70분 후의 쓰나미를 포착했습니다.

_쓰나미는 대지진이나 수중 산사태와 같은 강력한 교란으로 인해 해저에서 해수 전체가 표면으로 이동할 때 발생합니다. 이러한 갑작스러운 이동은 마치 연못에 돌멩이를 던졌을 때 물결이 퍼져 나가는 것처럼, 근원지에서 바깥쪽으로 퍼져 나가는 파도를 생성합니다.


^!^>>>>>>
^쓰나미는 msbase.qpeoms를 닮았다. sidems가 만들어져 거대한 파도를 만든다. 비단 바다 뿐 아니라, 지표면을 경계을 이룬 모든 것은 제2차 사이드에 쓰나미로 그영향력을 보여준다.

^sidems에 나타난 쓰나미의 파고는 마치 핵폭발로 강착원반 생기고 그 파고는 원주율에 따라 pms가 강하게 곡선을 따라 벋어나간다.

^쓰나미는 단지 지구의 바다만의 현상이 아니고 일반적인 블랙홀vix의 출현이나 qcell 핵폭발로 강착원반이 요동치거나 중력파가 제트화되어 시공간이 왜곡되는 현상에도 적용된다.

^
지진과 직접적인 관련이 있는 사이드에 덮힌 물질층, 질량 감소의 banc층은 쓰나미를 겪는다. 외계의 지하 바다가 있는 유로파나 엔셀라두스는 쓰나미로 지표면에 수많은 얼음 주름 대륙을 만든다.


<<<<<<<

_SWOT 위성은 7월 30일 태평양을 강타한 쓰나미 파도의 선두 부분(빨간색)을 포착했습니다. 강조된 부분에 표시된 해수면 데이터는 배경의 NOAA 쓰나미 예측 모델과 비교한 것입니다. 빨간색 별은 쓰나미를 유발한 지진 발생 위치를 나타냅니다. 사진 제공: NASA/JPL-Caltech


2.해양 관찰의 새로운 시대

>워싱턴에 있는 NASA 본부의 NASA 지구 책임자이자 SWOT 프로그램 과학자인 나디아 비노그라도바 쉬퍼는 "바다 위에서 펼쳐지는 SWOT의 광범위하고 붓과 같은 획의 힘은 중요한 현실 세계의 검증을 제공하고,

 

^새로운 물리학의 가능성을 열어주며, 더 정확한 조기 경보와 더 안전한 미래를 향한 도약을 보여주는 것입니다."라고 말했습니다.

SWOT은 첨단 장비를 활용하여 쓰나미 선단에 대한 상세하고 다차원적인 시각을 제공했습니다.

위성은 가시 경로에 빨간색으로 표시된 1.5피트(45cm) 이상의 파고를 측정하고, 그 모양과 이동 방향을 포착했습니다.

_남서쪽에서 북동쪽으로 뻗어 있는 이 데이터는 미국 국립해양대기청(NOAA) 쓰나미 연구센터의 예측 모델과 비교되었습니다.

_이러한 비교를 통해 과학자들은 모델의 정확성을 확인 하고 향후 예측에 대한 신뢰성을 강화할 수 있었습니다.

_이 시각화는 SWOT 분석에서 얻은 해수면 높이 데이터를 기반으로 남쪽에서 북쪽으로 쓰나미의 선단을 표현한 것으로, 일본 동쪽 태평양 지역에서 선단 높이가 1.5피트(45cm)를 넘었을 때의 모습을 보여줍니다. 출처: NASA/JPL-Caltech


2-1.
>바다의 작은 파도가 해안에서는 거대한 파도로 변할 수 있는 이유

_"1.5피트(약 4.5미터) 높이의 파도는 대수롭지 않게 보일지 모르지만, 쓰나미는 해저에서 해수면까지 뻗어 나가는 파도입니다."라고 남부 캘리포니아 NASA 제트추진연구소의 해양학자 벤 해밍턴은 말했습니다.

_"바다에서는 30~60cm 정도밖에 안 되는 높이가 해안의 얕은 물에서는 9미터(약 9미터)까지 치솟을 수 있습니다."

2-2.
>SWOT 분석을 통해 수집된 쓰나미 측정값은 NOAA 쓰나미 연구 센터 과학자들이 쓰나미 예측 모델을 개선하는 데 도움이 되고 있습니다.

_NOAA는 해당 모델의 결과를 기반으로 쓰나미 발생 가능성이 있는 해안 지역 사회에 경보를 발령합니다.

2-3.
이 모델은 과거 관측치와 해양 센서의 실시간 관측치를 기반으로 한 일련의 지진-쓰나미 시나리오를 사용합니다.

_이 그림은 태양 전지판이 완전히 배치된 표면수 및 해양 지형(SWOT) 위성을 보여줍니다. 출처: NASA/JPL-Caltech

 

3.정확성을 위한 쓰나미 역공학

>쓰나미 파도의 높이, 모양, 방향에 대한 SWOT 데이터는 이러한 유형의 예측 모델을 개선하는 데 핵심적인 역할을 합니다. 

_JPL 해양학자 조쉬 윌리스는 "위성 관측 데이터는 연구자들이 쓰나미 원인을 더 효과적으로 역추적하는 데 도움이 되며, 이번 사례에서는 NOAA의 쓰나미 예측이 정확했음을 보여주었습니다."라고 말했습니다.

_NOAA 쓰나미 연구 센터(NOAA Tsunami Research Center)가 SWOT 분석의 쓰나미 데이터를 활용하여 모델을 테스트한 결과, 흥미로운 결과가 나왔다고 시애틀에 있는 센터의 수석 과학자 바실리 티토프는 밝혔습니다.

_"이 결과는 SWOT 데이터가 2004년 수마트라 지진 이후 추구되어 온 쓰나미 예측 능력을 크게 향상시킬 수 있음을 시사합니다." 이 파괴적인 지진으로 발생한 쓰나미는 인도네시아에 수천 명의 목숨을 앗아갔고 광범위한 피해를 입혔습니다.


3-1.SWOT에 대해 더 알아보기

>표면수 및 해양 지형(SWOT) 위성은 NASA와 프랑스 우주국(CNES)이 공동 개발한 임무로, 캐나다 우주국(CSA)과 영국 우주국이 주요 기여를 했습니다.

_NASA 제트 추진 연구소(캘리포니아주 패서디나에 있는 칼텍에서 운영)는 이 프로젝트의 미국 부분을 주도하며, Ka 대역 레이더 간섭계(KaRIn), GPS 과학 수신기, 레이저 역반사경, 이중 빔 마이크로파 복사계, 그리고 계측기 운영 등 핵심 장비를 제공합니다.

_CNES는 위성 도플러 궤도 및 전파 위치 통합(DORIS) 시스템, 탈레스 알레니아 스페이스(Thales Alenia Space)에서 제작한 이중 주파수 포세이돈 고도계, 탈레스 알레니아 스페이스와 영국 우주청(UK Space Agency)의 지원을 받은 KaRIn 무선 주파수 서브시스템, 그리고 위성 플랫폼 및 지상 운영을 담당했습니다._KaRIn 고출력 송신기 어셈블리는 CSA에서 제공했습니다. 이러한 구성 요소들을 통해 SWOT은 지구의 바다, 호수, 그리고 강에 걸쳐 수면의 높이와 움직임을 전례 없는 정밀도로 측정할 수 있습니다.

 

 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

연구는 헬륨 - 물 화합물의 새로운과 이온 상태를 밝힙니다

.Unlocking the Mystery of Promethium: The Rare Earth Element Without Stable Isotopes

.Researchers discover a new type of quantum entanglement