.Groundbreaking new study finds that dark energy doesn’t exist
http://blog.naver.com/mssoms
http://jl0620.blogspot.com
https://www.facebook.com/junggoo.lee.54
Starship version space science
.Groundbreaking new study finds that dark energy doesn’t exist
획기적인 새로운 연구에 따르면 암흑 에너지는 존재하지 않습니다
시간경관 우주론에 대한 새로운 연구는 암흑 에너지의 필요성에 의문을 제기하고 우주의 팽창에 대한 대안적 설명을 제안합니다. 조슈아 샤빗 2025년 6월 7일 오후 5시 7분 PDT에 게시됨 1990년대에 Ia형 초신성은 가속 우주의 존재를 시사했습니다. 이 발견은 암흑 에너지를 원동력으로 포함하는 ΛCDM 모델의 등장으로 이어졌습니다.
1990년대에 Ia형 초신성은 가속 우주의 존재를 시사했습니다. 이 발견은 암흑 에너지를 원동력으로 포함하는 ΛCDM 모델의 등장으로 이어졌습니다. (출처: CC BY-SA 4.0) 현대 우주론은 새로운 시대로 접어들고 있습니다. 최첨단 관측 장비들이 한때는 불가능했던 방식으로 우주를 포착하고 있습니다. 전자기 스펙트럼 전체를 아우르는 도구들이 다중 메신저 기술과 결합되어 빛, 입자, 중력파를 하나의 강력한 우주 서사로 통합하고 있습니다.
왕립 천문학회 월간지(Monthly Notices of the Royal Astronomical Society) 에 최근 발표된 한 연구는 이러한 변화가 어떻게 전개되고 있는지를 보여줍니다. 현재 관측에는 중성자별 충돌과 같은 드물고 격렬한 사건에서 발생하는 고에너지 중성미자와 중력파가 포함됩니다. 이 새로운 메신저들은 우주의 숨겨진 특징을 드러내고, 기존 망원경으로는 발견할 수 없었던 세부 사항들을 밝혀냅니다.
신호 결합의 가치는 예상치 못한 사건들이 발생할 때 더욱 분명해집니다. 때로는 어떤 현상이 빛과 중력파를 방출하지만 중성미자는 방출하지 않는 경우가 있는데, GW170817의 경우가 그렇습니다. 지금까지 가장 많이 연구된 합병 사건이지만, 검출 가능한 중성미자의 부재는 과학자들을 당혹스럽게 했습니다. 이러한 순간들은 새로운 의문을 불러일으키고 우주론자들이 기존 지식을 재고하게 만듭니다.
The residual distance moduli for the P+1690 sample (CREDIT: P+1690 샘플의 잔류 거리 모듈러스(출처: 영국 왕립 천문학회 월간 보고서)
이러한 퍼즐은 풀기 쉽지 않습니다. 전자기장은 예측 가능한 움직임을 보이지만, 핵력과 일반 상대성 이론은 훨씬 더 복잡합니다. 이러한 복잡한 효과를 이해하기 위해 연구자들은 익숙한 주제인 Ia형 초신성으로 돌아가고 있습니다. 이러한 별의 폭발은 오랫동안 우주의 성장 속도에 대한 우리의 이해를 형성해 왔습니다. 1990년대에 Ia형 초신성은 가속 우주의 존재를 시사했습니다. 이 발견은 암흑 에너지를 원동력으로 포함하는 ΛCDM 모델의 등장으로 이어졌습니다.
하지만 균열이 나타나기 시작했습니다. 데이터가 더 이상 모델의 예측과 완벽하게 일치하지 않아 의문이 제기되고 새로운 이론이 등장했습니다. 그러한 이론 중 하나가 시간경관 우주론(timescape cosmology) 입니다 . 이 이론은 20년 동안 조용히 발전해 왔으며, 기존 틀에서 벗어나 획기적인 돌파구를 제시합니다.
많은 대안 모델처럼 중력 방정식을 수정하는 대신, 시간경관은 우리가 공간과 시간을 측정하는 방식을 재검토합니다. 일반 상대성 이론의 법칙을 고수하지만, 초기 가정 중 일부에 의문을 제기합니다. 관련 스토리 암흑 물질은 '암흑 빅뱅'에서 처음 생성됐다는 연구 결과가 나왔습니다. 새로운 이론은 우주의 탄생에서 빅뱅, 암흑 물질, 암흑 에너지에 도전합니다. 과학자들은 '우주 전파' 검출기를 사용해 찾기 힘든 암흑 물질을 찾아냈습니다.
이 모델은 대부분의 사람들이 당연하게 여기는 생각에 의문을 제기합니다. 만약 우리의 시계와 자가 우주 전체에서 같은 방식으로 작동하지 않는다면 어떨까요? 우리가 이해하는 무한이라는 개념이 적용되지 않는다면 어떨까요? 타임스케이프는 암흑 에너지나 불가사의한 힘 없이, 기하학과 상대성 이론만을 사용하여 우주의 가속 현상을 설명하는 것을 목표로 합니다 . 초신성은 이러한 대담한 아이디어의 핵심입니다. 20년간의 분석에도 불구하고 연구자들은 여전히 초신성의 빛을 읽는 방법을 개선하고 있습니다.
최신 데이터 세트인 Pantheon+ 카탈로그에는 1,535건의 초신성 사건이 포함되어 있는데, 이는 ΛCDM을 시간경관과 나란히 비교할 수 있을 만큼 충분한 양입니다. 이 결과는 공간, 시간, 그리고 우주의 운명에 대한 우리의 생각을 재정의할 수 있습니다. 연구자들은 우주론적 가정에 크게 의존하지 않는 공분산 행렬을 구축함으로써 "모델 독립성"의 한계를 확장했습니다. 이 프레임워크는 가정된 기하 구조나 특이한 속도에서 비롯된 편향을 제거하여 경쟁하는 우주론적 모델 에 대한 더욱 객관적인 평가를 가능하게 합니다 .
이 재분석에서 얻은 중요한 결과는 시간경관 모델이 관측 데이터를 설명하는 데 있어 ΛCDM보다 더 나은 결과를 낼 수 있다는 증거입니다. The distribution of the SNe Ia redshift in the CMB frame (upper) and its influence on the x1 parameter for the subsamples (lower, for spatially flat CDM model). The spikes in the low-redshift regime for the P+1690 sample can be avoided by choosing a reduced low-redshift sample or using the marginalizing approach. The vertical dotted line represents the SHS found at z(cmb) = 0.075. (CREDIT: CMB 프레임(위)에서 SNe Ia 적색편이 분포와 하위 표본의 x1 매개변수에 미치는 영향(아래, 공간적으로 평탄한 ΛCDM 모델). P+1690 표본의 저적색편이 영역에서 발생하는 스파이크는 감소된 저적색편이 표본을 선택하거나 주변화 접근법을 사용하여 방지할 수 있습니다.
수직 점선은 z(cmb) = 0.075에서 발견된 SHS를 나타냅니다. (출처: 월간 왕립 천문학회 소식)
표준 모형에서 미지의 물리학을 위한 자리 표시자인 암흑 에너지와는 달리, 시간경관 우주론은 우주 팽창의 겉보기 가속을 우주 구조 간의 시간 보정 차이에 기인합니다. 예를 들어, 밀도가 높은 은하계 환경에서의 시계는 광대한 우주 공허에서보다 느리게 움직입니다. 이러한 차이는 일반적인 렌즈로 볼 때 가속 팽창의 착시 현상을 일으킵니다. 시간경관 우주론의 주요 지지자인 데이비드 윌트셔 교수는 이렇게 설명했습니다.
"우리의 연구 결과는 우주가 가속 팽창하는 것처럼 보이는 이유를 설명하는 데 암흑 에너지가 필요하지 않다는 것을 보여줍니다. 암흑 에너지는 팽창 운동 에너지의 변화를 잘못 인식한 것인데, 우리가 살고 있는 것처럼 울퉁불퉁한 우주에서는 이 에너지가 균일하지 않습니다." 이 모델의 함의는 이론 물리학을 넘어 확장됩니다. 허블 장력(초기 우주와 현재 우주의 팽창 속도 차이)과 같은 관측 결과와 암흑 에너지 분광기(DESI)와 같은 관측 장비의 결과는 ΛCDM 모델의 가정에 의문을 제기합니다. 표준 우주론은 종종 우주의 구조가 균질하게 혼합된 것처럼 취급하며, 은하, 필라멘트, 그리고 공극으로 이루어진 복잡한 우주적 그물망을 무시합니다. 그러나 타임스케이프 우주론의 접근법은 이러한 복잡성을 고려하여 팽창에 대한 정교한 해석을 제시합니다.
The differences between the two data sets asymptotically approach based on the timescape (spatially flat CDM) model. 두 데이터 세트 간의 차이점은 시간경관(공간적으로 평평한 ΛCDM) 모델을 기반으로 점근적으로 접근합니다. (출처: 영국 왕립 천문학회 월간지)
윌트셔는 이렇게 덧붙였다. "이제 우리는 엄청난 양의 데이터를 보유하고 있어서 21세기에 이르러서야 비로소 다음 질문에 답할 수 있게 되었습니다. 단순 평균 팽창 법칙은 어떻게 그리고 왜 복잡성에서 나오는 것일까요? 아인슈타인의 일반 상대성 이론과 일치하는 단순 팽창 법칙은 프리드만 방정식을 따를 필요가 없습니다." 이러한 미묘한 관점은 암흑 에너지의 존재를 뒷받침하는 가정들에도 의문을 제기합니다. 암흑 에너지는 우주 질량-에너지 밀도의 약 3분의 2를 차지하는 약한 반중력으로 널리 알려져 있습니다.
그러나 시간경관 우주론은 그 효과가 우리가 멀리 떨어진 우주 천체에서 나오는 빛을 해석하는 방식의 인공물일 수 있다고 시사합니다. 예를 들어, 중력 시간 지연에 의해 늘어난 빛은 관측된 현상에 대한 대안적인 설명을 제공할 수 있으며, 이론적 구성물로서 암흑 에너지의 필요성을 줄여줍니다. 이러한 주장을 더욱 뒷받침하는 것은 SNe Ia 광도 곡선에 대한 향상된 통계 분석입니다. Pantheon+ 카탈로그에 사용된 베이지안 접근법은 저적색편이 초신성과 모델 의존적 광도 곡선 피팅에 기인하는 특징을 강조합니다. 이러한 요소들은 기존 데이터 축소 기법의 편향성을 드러내며, 우주론에 독립적인 방법의 필요성을 강조합니다.
The convergence of the ∞x1 light-curve parameter for the spatially flat ΛCDM model across various redshift cuts. 다양한 적색편이 컷에 걸쳐 공간적으로 평탄한 ΛCDM 모델에 대한 ∞x1 광도 곡선 매개변수의 수렴. (출처: 영국 왕립 천문학회 월간지)
초신성 외에도, 최근 및 향후 관측소에서 수집되는 새로운 데이터는 이러한 이론을 엄밀하게 검증할 것으로 기대됩니다. 2023년 7월에 발사된 유럽 우주국(ESA)의 유클리드 위성은 ΛCDM 모델과 시간경관 모델 간의 차이점을 탐구하는 데 특히 적합합니다. 낸시 그레이스 로만 우주 망원경의 데이터와 결합된 유클리드 위성의 임무는 1,000개 이상의 고품질 초신성 관측 데이터를 수집하여 우주 팽창 이론에 대한 전례 없는 정밀 분석을 가능하게 하는 것을 목표로 합니다. 윌트셔는 미래에 대해 낙관적인 입장을 고수하고 있습니다.
"이 연구는 팽창하는 우주 의 기묘한 현상에 대한 핵심 질문들을 해결할 수 있는 설득력 있는 증거를 제공합니다 . 새로운 데이터를 통해 우주의 가장 큰 미스터리는 10년 안에 해결될 수 있을 것입니다." 우주론의 이러한 패러다임 전환은 학계를 넘어 확장되고 있습니다. 만약 이 모델이 확증된다면, 시간경관 모델은 우주에 대한 우리의 이해를 재정의하여 암흑 에너지의 필요성을 제거하고 우주론적 데이터의 오랜 불일치를 해소할 수 있을 것입니다.
이러한 획기적인 발견은 관측 데이터와 혁신적인 이론 모델을 결합하는 학제적 접근 방식의 중요성을 보여줍니다 . 비할 데 없는 관측 능력의 시대에, 우주의 팽창을 이해하려는 탐구는 결정적인 국면에 접어들고 있습니다. ΛCDM이나 시간경관 모델을 통해든, 지식 추구는 가능성의 경계를 끊임없이 넓혀가며, 한 번에 하나씩 발견을 통해 우주의 비밀을 밝혀내고 있습니다. 참고: 위 자료는 The Brighter Side of News 에서 제공했습니다 . 스타일과 길이에 따라 내용이 편집될 수 있습니다.
https://www.thebrighterside.news/post/groundbreaking-new-study-finds-that-dark-energy-doesnt-exist/
메모 2505102121_소스1.분석중【】
_[1】암흑에너지는 암흑물질의 개념에서 따라온 것이라 보여진다. 암흑 에너지가 존재하지 않으면 암흑물질은 부재이다.
하지만 이들은 나의 우주론 msoss와 qms.qvkx.qcell 이론에 뒷받침을 받는다.
msoss은 암흑물질 비국소 광역이론이다. 보통물질 msbase에 확장 매개변수 oss을 통해 흑색 편이된 moss.dark_matter 정의역(*)이 설정돼 있다. 중력 가속도를 가진 비관측 oppo msbase 우주이다.
그리고 암흑 에너지는 색다르게 국소적 ms.qvix.qcell로 정의역 된다. 이 에너지가 질량으로 즉각 a
변환되는 특이점으로 에너지가 입자화 되는 E=mc2의 관계식에 적용을 받는다.
_[1-3】
중성미자는 암흑에너지 qcell에서 나타나고 중력파와 빛인 전자기파는 msoss 암흑물질에서 나타난다. 같은 질량을 msbase에 전달하지만 암흑 에너지는 초신성의 qcell을 통해 보통물질이 중성미자를 전달하고 보통물질 암흑물질에 중력파만 전달한다.
2.
이러한 퍼즐은 풀기 쉽지않다. msbase 전자기장은 예측 가능한 움직임을 보이지만, 핵력과 일반 상대성 이론은 훨씬 더 복잡하다. 이러한 복잡한 효과를 이해하기 위해 연구자들은 익숙한 주제인 Ia형 초신성으로 돌아가고 있다. 이러한 별의 폭발은 오랫동안 우주의 성장 속도에 대한 우리의 이해를 형성해 왔다.
2-1.
1990년대에 Ia형 초신성은 가속 우주의 존재를 시사했다. 이 발견은 암흑 에너지를 원동력으로 포함하는 ΛCDM 모델의 등장으로 이어졌다. 하지만 균열이 나타나기 시작했다. 데이터가 더 이상 모델의 예측과 완벽하게 일치하지 않아 의문이 제기되고 새로운 이론이 등장했다.
2-3.그러한 이론 중 하나가 시간경관 우주론(timescape cosmology) 이다 . 이 이론은 20년 동안 조용히 발전해 왔으며, 기존 틀에서 벗어나 획기적인 돌파구를 제시합니다. 많은 대안 모델처럼 중력 방정식을 수정하는 대신, 시간경관은 우리가 공간과 시간을 측정하는 방식을 재검토한다. 일반 상대성 이론의 법칙을 고수하지만, 초기 가정 중 일부에 의문을 제기한다.
_[2-4】 가속현상은 msoss이론에서 msbase 보통물질이 암흑물질로 변한다. 그러나 중력장을 전이된다. 암흑물질은 보통물질보다 늘 2배씩 질량과 중력파 패턴수가 무한대로 늘어난다. 그것이 암흑물질인데, 유한으로 늘어난 가속의 질량만으로 암흑물질을 배재한다? 넌센스이다.
우리우주는 다중우주에 속해 있어 암흑에너지가 qcell.tsp 고입자를 거대소수 처럼 만들어내는 것을 보면 유한한 우리 우주만으로 암흑에너지와 암흑물질을 배제하는건 넌센스이다. 허허.
oss(oser)는 보통물질이 아니여도 가속 질량이나 전자기 스핀파를 2배속으로 무한히 늘린다. 일반상대성 원리에서 설명하지 못한 가속도 시간경관의 앞뒤 부분들도 포괄적으로 다룬다.
댓글